The bearded and famous

Kunde ist König. Bedeutet man muss die Lösungen an die Forderung des Kunden anpassen. Ja ist ätzend, ist aber eben so. Ich kann nem Kunden in der Sahara kein Wasserkraftwerk da vor die Haustür setzen. Hinzu kommt, dass normalerweise ich dafür bezahlt werde das Haar in der Suppe zu finden. Wir haben jetzt hier ein krasses Beispiel wie mit wenigen ausgewählten Mitteln ein radikaler Erfolg erzielt wird. Man kann hier jetzt sicher applaudieren dass der Kerl es gepackt hat. Das Bild soll beispielhaft stehen, ist mit bewusst, ich finde es allerdings was schwierig sowas als Botschaft zu generalisieren, dass jeder den Schritt von 5/6 zu 9 machen kann. Nimm eines dieser Mittel die hier zur Veränderung beitragen weg und du hast ein ganz anderes Bild. Mir ist auch bewusst dass mit ein wenig Arbeit und im richtigen Licht auch sicher ein HG7 aus mir werden kann. Ich halte mich mittlerweile eigentlich auch für ganz passabel (muss nach meinen Erfahrungen letztes Wochenende in Club aber sagen dass ich doch nachhaltig irritiert bin). Mit sehr vorteilhafteren Fotos wird vielleicht auch etwas mehr als nur die 7. Reicht das aber auf Tinder zum gewünschten Erfolg aus?

@robocat dein Video ist echt lustig zu sehen. Diese Typen kennt man aus nahezu jedem Club.

Quintessenz dieses Threads ist doch immer wieder, dass für Tinder 1. gutes Aussehen und 2. gute, aber nicht zu professionelle, Fotos her müssen. Ich Stelle mir diese Frage in erster Linie, weil mein Gesicht (das was Frau ja als erstes sieht, wenn sie mich sieht, quasi das Aushängeschild) auch mit 20kg Unterschied nicht nennenswert markanter ist als an einem vorigen Zeitpunkt in meinem Leben (Ich habe auch praktischerweise ein Recht starkes Bartwachstum, was die Lösung natürlich offensichtlich macht, ob der Bart allen gefällt, steht auf einem anderen Blatt). Mit meinem Körper bin ich mittlerweile im großen und ganzen zufrieden, auch wenn natürlich nochmal 5kg mehr runter dürfen und nach und nach folgen werden. Danke fürs Nachfragen. Kurz gesagt: ich habe abgenommen. Ich arbeite am Style. Ich lasse ein paar Fotos machen die ich nach und nach einsteuere/bzw beim Neustart komplett ersetze. Was, wenn ich als Typ trotz dieser Schritte nicht der HG9 werde sondern auf HG7 stagniere und einfach nicht drüber hinaus komme? Ja @Patrick B das lässt sich an einigen Stellen sicher in gewissen Maß durch Game aufwiegen. Auf Tinder bevor es zum Match kommt aber ja logischerweise nicht. Was ist dann die Quintessenz?

Wer wird denn innerhalb einer offenen Beziehung eher Sex außerhalb haben? Selbst mit viel Game und passablen aussehen wird es wahrscheinlicher die Frau sein. Meinst du nicht?

Die Frage die sich da im Anschluss stellt ist, was Typen machen bei denen die Genetik nicht so gut mitspielt? Ein rundliches Gesicht kann nur verstecken, wer einen anständigen Bartwuchs hat. Haare wachsen lassen funktioniert nur bei ordentlichem Haarwuchs. Und zusammengefasst natürlich auch nur da wo Bart und Haare machen was sie sollen. Mich persönlich würde wirklich interessieren, wie der Typ unter dem Bart aussieht. Ist da immernoch das wenig markante Gesicht oder ist das Gesicht alleine durch diese -10kg schon so deutlich markanter, dass es ohne Bart oder mit kürzerem Bart funktionieren würde?

Jetzt kommt die alte Leier, dass Menschen nicht auf Monogamie ausgelegt sind und es nur soziale Konditionierung ist? Ist garnicht der Punkt auf den ich hinaus wollte. Ich wollte hier eher auf den Faktor hinaus, der es vielen Männern wahrscheinlich nicht erlaubt in einer offenen Beziehung eine erfüllte Sexualität mit verschiedenen Frauen zu haben!

War naheliegend. 10kg und n Bart machen krass viel aus. Mich würde interessieren, wie groß der Unterschied ohne Bart wär.

Da brauche ich nicht lange nachdenken, wahrscheinlich würden 90% den rechten Typen Daten. Ausnahme wahrscheinlich einige, die Bärte hassen, nicht auf blonde Typen stehen und eine ganze Reihe Frauen die sich denkt "der ist weg wenn der ne bessere in Aussicht hat". Das warum lässt sich auch Recht einfach beantworten: - sehr markante Gesichtzüge (obwohl der andere wahrscheinlich nichtmal besonders dick ist) - deutlich vorteilhafteres Foto - zu guter Letzt womöglich auch das entsprechende Image was beide Typen ausstrahlen. Ich würde jetzt sogar die Vermutung in den Raum stellen, dass es ein wenig drauf ankommt wofür eine Frau datet.

Wenn es mal nur da wäre. Als ich noch studiert habe konnte ich mich umsehen und von all den Mädels die man kennengelernt hat, hatten vielleicht ne hand voll mehr Interessenten als den üblichen Blabla. Dass überhaupt welche echten Hobbys nachgegangen sind hat echt an ne Ausnahme gegrenzt. Wenn wir mir offenen Karten spielen: wie frustrierend ist es wohl umgekehrt vorwiegend auf seine Sicherheit als potentieller Versorger reduziert zu werden? Mir ist bewusst dass viele Frauen auf was Ernstes aus sind wenn der Typ passt. und auch dass viele Frauen letztlich für eine Beziehung einen Typen wollen der zumindest in der Theorie eine Familie versorgen könnte und eine potentiell gute Vaterfigur darstellt. Aber muss man da wirklich eine Checkliste abarbeiten? So kommen mit viele Chats auf Tinder wenigstens vor. Und auf anderen Apps wird ja vorher schon nach gewissen fragen etc aussortiert.

Kann ich nur zustimmen. Es ist aber eher allgemein gesellschaftlicher Konsens in gewissen Kreisen (vorwiegend an Unis unter eher libertären Studenten). Einheitsmeinung ist hier das richtige Stichwort. Kann ich auch nur so bestätigen. Kreise in denen Fremdgehen und sexuelle Freizügigkeit normal sind, empfinde ich als problematisch wenn's um eine Partnerin geht. Ein anderes Beispiel wären hier Kinder von Alleinerziehenden, die eine sehr viel höhere Wahrscheinlichkeit haben ebenfalls alleinerziehend zu werden. Geht hier darum dass Beziehungen leichter aufgegeben werden statt dran zu arbeiten. Glaubst du wirklich dass eine offene Beziehung das Problem für die meisten Männer lösen würde? Ich denke eher es würde die Situation verschlimmern.

Diese Matches habe/hatte ich auch zu hauf. Ernste Absichten habe ich aber von vornherein bei solchen Frauen klar ausgeschlossen. Dabei spielt es garkeine Rolle was das für eine Person ist die mir da gegenüber steht. Ich kenne selbst nur wenige Typen die Frau mit Kind als ernsthafte Partnerin nehmen würden, und die stellen mit ihrer moralischen Überlegenheit den übelsten White Knight in den Schatten. Wobei selbst diese Typen nicht komplett hässlich sind (ist halt meist brutalster Durchschnitt). Herrje, wenn selbst beim Provider die Ansprüche an die Optik plötzlich steigen 😂 sagen wir es anders: die Mädels machen sehr deutlich klar was sie von lockeren Geschichten MITTLERWEILE halten. Dafür müsste dann aber ein entsprechend hohes Maß an Attraction vorhanden sein. Der Normalo auf Tinder (und in vielen Fällen wohl auch auf der Straße oder in Club) wird das wohl nur selten erzielen, wenn nicht durch ein gemeinsames Thema bereits eine entsprechende Grundstimmung existiert. Das ist halt so ein Punkt. Finde raus welche Eigenschaften ein weißes Blatt Papier hat! Ist in etwa genau so spannend wie die meisten Mädels die ich bisher kennengelernt habe. Aber sprechen wir nicht über Frauen die Netflix und Freunde treffen als Hobbys ansehen. Wo sind diese Frauen unterwegs? Ich lerne wirklich nahezu jene kennen die "No more Fuckboys" oder "enough Fuckboys" in ihr Profil schreiben würden.

Da stellt sich dann wieder die Frage nach den besseren Alternativen die angeblich vorhanden sind.

@RoccoM es hat weniger mit dem Aussehen alleine zu tun als mehr mit dem Typ Frau und dem sozialen Umfeld in den sie unterwegs ist. Für mich käme so eine Frau definitiv nichtmehr als langfristige Partnerin in Frage, da es mMn definitiv etwas über den Charakter und die Denkweisen dieser Frau aussagt.

Grundsätzlich sehe ich halt eher das Problem dass in vielerlei Situationen ein für Männer nicht so günstiges "Männer:Frauen Verhältnis" ist und die meisten Frauen wenigstens 10 Typen in der Warteschleife haben. Mein Gedanke ist, dass da schnell genexted wird wenn ich Invest erwarte bzw niedrigen Invest fahre. Bisher hat sich noch keine Frau versucht sich zu qualifizieren, egal wie "egal" es mir war/schien dass sie Interesse hatten. Kommt meinerseits wenig Invest, kommt von der Frau häufig noch weniger bis garnichts. Ist so ein Spielchen dass sich die meisten besseren Matches in den letzten 2 Jahren sehr schnell im Sande verlaufen haben. Erwähnenswert ist vielleicht noch, dass bei der Äußerung "ich suche was Lockeres" bisher noch immer die meisten Mädels abgesprungen sind.

Und wie bekomme ich ein Mädel dazu sich in so einer Situation in der sie sich definitiv nicht qualifizieren muss sich dennoch zu qualifizieren? Persönlich muss ich halt gerade in OG ja davon ausgehen dass selbst eine UG vom Format "Jabba the Hut" noch mindestens 10 Kerle hat aus denen sie wählen kann.

Wenn solche Shit Tests über Monate gehen und eine Beziehung regelrecht sabotieren, dann Frage ich mich da ehrlich gesagt nach dem Sinn.

Und der andere soll seine zugunsten ihrer Freiräume aufgeben?🤔 Ich meine es funktioniert ja unter der Prämisse nicht anders.

Vielleicht einfach mal die Frage in den Raum gestellt, weil es thematisch passt: kennt das nicht jemand dass Frauen sich IN einer Beziehung rar machen und es immer wieder vorkommt dass die nur dann Zeit hat wenn man eigentlich bereits fest eingeplant ist? Habe das bei meiner Ex sehr extrem erlebt (da wurde dann nach der Anfangsphase ein neues Hobby nach dem anderen begonnen), habe es aber auch bei Kumpels häufiger miterlebt.

@Decay26 lass dir aus Erfahrung gesagt sein, dass du es in dem Fall niemals richtig machen kannst, so lange du dem Hobby nachgehst. In meiner ersten Beziehung hatte ich ein ähnliches Problem, lediglich dass ich aktiv einem Sport nachgehe (mit 1-2x Training und 2-4 Spielen/Monat über eine relativ kurze Saison verteilt). Sie hat den Sport nicht verstanden, sie hat's nicht interessiert, sie mochte die Leute nicht und hat den Sport gehasst. So nebenbei mochte sie die Leute mit denen ich sonst Zeit verbracht habe auch nicht und konnte weder die Stadt in der ich gelebt habe (und wir beide studiert haben) noch meine Heimatstadt leiden. In Gegensatz zu deiner Freundin hat sie nicht so direkt großes Drama geschoben sondern sehr strikt die Zeit die sie für mich hatte so weit runter gefahren, bis ich ankommen musste. Allgemein ist vielleicht erwähnenswert dass sie von Anfang an gesagt hat dass sie nicht so nennenswert vielmehr Zeit mit einem Partner verbringen will als 2 Abende in der Woche. Besonders vertrackt: sie hatte dann nur Zeit wenn meine Spiele und Trainingstage waren..... Und sie hat sich geweigert Zeit bei mir zu verbringen wenn ich diese nicht ungeteilt mit ihr verbracht habe (Familienfeiern bei mir, feiern mit Freunden, Spieltage etc. waren dann alles so No-Gos für sie). Da ich am Ende derjenige war, für den gemeinsame Zeit wichtiger ist, bin ich natürlich angekommen und in ein Abhängigkeitsverhältnis gerutscht. Irgendwann habe ich den Spieß dann umgedreht und einen Schlussstrich gezogen, weil ich einfach keine Perspektive gesehen habe (die ich lange gesehen hatte) und sie bezüglich anderer Themen (Familienplanung, Lebensmittelpunkt etc.) versucht hat Druck auszuüben. Die Reaktion darauf war dann allerdings schon ganz witzig, wenn Madame IMMER und gegenüber JEDEM gewohnt ist zu bekommen was sie will.

Tinder läuft nach der Erstellung eines neuen Profils ganz OK an. Ich habe angeblich etwa 10 Likes, aus denen sich bisher 5 Matches auf einmal ergeben haben. 4 davon sehen sogar echt top aus. Ich bin mal gespannt wie viele davon wirklich antworten werden. Habe meine Opener ein wenig variiert. Meine These ist, dass Tinder für mich nur so 4-8 Wochen (mit 40-50 Matches) am Stück funktioniert, bevor es dann doch extrem verebbt und ich ein neues Profil erstellen muss. Vermutlich trägt mich der Frischlingbonus anfangs einfach eine Weile. Abhängig ist natürlich auch sehr stark wo ich das Profil neu erstellen. Bisheriges Pussyparadies ist auf Tinder eindeutig das Ruhrgebiet und Süddeutschland. Ganz anders läuft es in Nightgame. Gestern an sich einen guten Abend gehabt (Musik hat gepasst, war gut drauf) und ordentlich gefeiert. Frisch frisiert und mMn gut gestyled in den Club gegangen. Habe auch durchaus IoIs bekommen können. Durchaus von hübschen Mädels. Blick, Lächeln, sie erwidert das Lächeln und ich gehe in die Richtung, lege die Hand auf ihre Schulter und will approachen. Allerdings kam dann wenn ich da an der Stelle war ganz schnell eine Form von Flucht und Ablehnung (Gestik und Mimik haben da alles gesagt). Das Spielchen hatte ich 4x den Abend. 2 weitere Male ist dann je eine Freundin oder aber ein Typ dazwischen gegangen und hat sehr deutlich signalisiert dass ich nicht erwünscht bin. Nützliche Zusatzinfo ist vielleicht dass die Frauen grob geschätzt alle um die 20 waren und entweder in 2er Grüppchen oder aber in größeren Mädelsgruppen unterwegs waren. 2x wurden wir von Mädels approached. Waren irgendwie strange Situationen. Zwar ein bisschen gelabert aber beidseitig eigentlich 0 Interesse. Das ist glaube ich von Anfang an mitgeschwungen. Einmal sind 2 Mädels beim Tanzen zu uns vor ein paar Typen die sie angetanzt haben "geflohen". Wenigstens wirkte es so. Auch hier kurzes Gespräch zustande gekommen und dann sind die beiden weg, da die eine auf der Tanzfläche nichtmehr wirklich fit wirkte. Keine Ahnung ob das ein gutes oder ein ganz mieses Zeichen ist, wenn Frauen sich vor Typen die sie antanzen wollen zu einem flüchten. Bin jetzt gleich nochmal unterwegs und werde mal sehen, ob sich aufgrund der Location vielleicht noch die eine oder andere Gelegenheit für einen für mich leichten Approach ergibt.

Einfach Mal ganz provokant die Frage gestellt: welche Form von Auftreten meinst du? Die Art und Weise wie ich in einem Club oder auf der Straße stehe, gehe und sitze? Oder die Art und Weise wie ich mich in einem Gespräch mit einer Frau verhalte? Falls es der erste Punkt sein sollte, OK, verstehe ich inwieweit das weiter helfen kann, wobei ich einwerfen wurde dass eine gute Körperhalt nur in einem Maße schlechtes oder mittelmäßiges Aussehen aufwerfen kann. Solltest du da einen Masterplan haben, der mehr mehr als die +2 Stufen schafft von denen hier im Thread irgendwo gesprochen wird, dann immer mal raus damit. Falls du den zweiten Punkt meinen solltest, dann muss man ja erstmal dieses Hindernis des Ansprechens erfolgreich meistern ohne aufgrund des optischen Eindrucks direkt raus zu fliegen.

Habe ich bereits. Die von Lee war als Alternative zu einem Caban gedacht.

Ergänzend zum o.g. Stil bin ich über diverse Caban Jacken von Drycorn bzw Superdry gestoßen (Mercant und Rookie Mercant heißen die), die mir erstmal ganz gut gefallen und aktuell runtergesetzt sind. Meine Vorstellung, gerade für den Winter, ist ein dicker Wollpullover, grober Strick (auch Schal) und dann so eine Caban Jacke. Dazu Boots und entsprechende Jeans. Hätte zusätzlich den Vorteil dass man es auch immernoch in Richtung "schicker" stylen kann, wenn Bedarf ist. Darüber hinaus folgende Jacken von Lee: https://de.lee.com/de-de/herrenbekleidung/nach-kategorie-shoppen/herrenjacken/191j-wool-jacket-l86fvoma.html https://de.lee.com/de-de/herrenbekleidung/nach-kategorie-shoppen/herrenjacken/101-gilet-l97dsl01.html Passen mMn ganz gut in das Konzept "leicht rustikal", aber mMn auch beides was, was man noch zum etwas schickeren oder sportlich legeren Stil trachten kann. Ist beides preislich sicher nicht die höchste Klasse, allerdings habe ich mit beiden Marken an sich ganz gute Erfahrungen gemacht.

Wtf? Als Mann über 10 Likes in 24h? Das habe ich innerhalb der ersten Woche 😒. Und das ist dann auch wieder abhängig von der Region in der ich mein Profil neu starte. Was mich hier tatsächlich mal interessieren würde ist ob es in Deutschland sowas wie unterschiedliche Vorlieben für unterschiedliche Typen gibt und ob das mal jemand ausprobiert hat?

Vielleicht ein wenig ergänzend, allgemein gefallen mir die Styles von "andsonsuk" ganz gut.