Natural Business

Wunderbar! Dann sollten wir uns daten! 😉

Vor einigen Monaten noch habe ich hier immer wieder mal sehr interessante Beitrage gelesen von einigen Leuten, die hier wohl schon lange dabei waren - aber nun irgendwie "verschwunden" sind? Also z.b. "Sam Stage", "Fastlane", "Lede", und noch so ein paar "alte Hasen", alle Namen fallen mit jetzt nicht ein. Deren Beiträge wären immer von hoher Qualität geprägt und sie haben mir selbst auch in mancher Hinsicht die Augen geöffnet und mich zum reflektieren angeregt. Was ist aus ihnen geworden, weiß jemand etwas über den "Verbleib"? Vielleicht liest ja auch der ein oder andere von den "alten Hasen" hier mit ..

Bei "Eskalationskasten" denke ich irgendwie an einen Koffer mit div. Toys und BDSM-Spielzeug..

Das ist vom Begriff her das naheliegendste. Aber vielleicht hat jemand noch kreativere Ideen für eine Begrifflichkeit? 😉

Hab nicht gesagt, daß ich primär auf LTR fixiert bin. Eher so "mal schauen, was passiert..". Wenn sich eine LTR entwickelt - nice. Aber ich lege mich nicht von vorneherein darauf fest. Ich weiß, daß Haustiermama`s schon mal "verrückt" sein können. Gilt dann aber auch für sämtliche Haustiere, also Extrembeispiel wäre dann die Pferdetante oder noch verrückter, wenn welche Vogelspinnen oder gar Schlangen halten.. ja, das gibt es alles. Und ich sagte ja, ich persönlich finde eher Hunde etwas problematisch. Die brauchen halt ständig irgendein "Gekümmere". Katzen sind da in der Tat "selbständiger".

In dem Zusammenhang fällt mir noch ein: Was wäre denn das "Pendant" zum "Standgebläse"? 😉

Die Frage könnte von mir sein... 😉 Ja, ich bin auch ein kleineres Exemplar der Gattung Mann und ja, ich stehe u.a. auch auf große Frauen mit langen Beinen. Ist so! Insofern finde ich den Thread hier überhaupt nicht abwegig und bin da auch auf Tipps gespannt.

Lassen wir mal die "5" vorne dran weg, alles so grob ab 30 ca. wäre vielleicht mein bevorzugtes Beuteschema. Die Sache mit der "5" eher in Ausnahmefällen, wenn sie absolut umwerfend und on ist.. 😉 Katzen sind ja weniger das Problem, eher Hunde .. Warum soll eine Frau, die nie Kinder gehabt hat, problematisch sein? Ich selbst bin auch kinderlos und habe keinen Kinderwunsch (bin ü40)

Mal eine spezielle Frage einfach so in den Raum gestellt: Wenn ich mal so ein paar grobe Kriterien beschreiben könnte, so würde ich für mich folgende Facts/Rahmenbedingungen beschreiben. Wenn ich also eine Dame im OG suche, dann idealerweise - Alter so ca. Anfang/Mitte 30 bis Anfang/Mitte 40 - hat keine Kinder - hat keinen Kinderwunsch - hat keine Hunde - muss absolut kein "Topmodel" sein, soll aber bitte kein "Landwahl" sein Mit so einem "Grundschema" wäre ich fürs erste schon mal sehr zufrieden! Habe ich damit "normale"/realistische Vorstellungen? Auf welchen Plattformen findet man HB´s, die auf meine Beschreibung passen?

Man sollte bei dieser Diskussion vielleicht auch mal folgendes festhalten: Man spricht hier vom Online-Dating im Allgemeinen! Habe an anderer Stelle schon mal erwähnt, daß es da auch sogenannte "Nischen" gibt, die besondere Vorlieben, Interessen etc. bedienen. Mag also sein, daß das "Game" vom Datingportal der Kleingartenbesitzer ganz anders aussieht als bei Tinder + Co. Ihr wisst, was ich meine, oder? Es kommt also sehr darauf an, in welcher "Bubble" ich (online) unterwegs bin. Welche Zielgruppe, welches Screening usw. ich betreibe. Denke, da gibt es nochmals so Unterkategorien und es wäre vielleicht mal interessant, wenn man sich (gerne in extra dafür angelegten Threads) speziell über so Nischenportale austauscht. Denn klar ist auch: PU ist nicht gleich PU. Die User hier kommen aus ganz verschiedenen Bereichen, sei es beruflich oder aufgrund von privaten Interessen/Hobbies etc. Und mit diesen unterschiedlichen "Prägungen" betreibt jeder sein (Online)Game etwas anders. Da gibt es die Muckibuden-Fraktion, die BWL-Business-Status-Fraktion, die Künstler-Fraktion und und und ...

Tja, mag sein, daß dieses Schema dann im Sinne eines "Numbers Game" funktioniert. Nur: Den Elan immer dafür aufzubringen, stelle ich mir halt schon auch als eine gewisse Herausforderung vor. Das ist ja das "Irrwitzige" an der Sache irgendwie, daß man OG macht eben aus dem Grund, daß man im Vorfeld, idealerweise vorab "online" gut rausfiltern kann, welches HB wirklich und wahrhaftig für ein Date geeignet ist, was dann auch zu mehr führt. So ist es zumindest meine "idealisierte" Vorstellung, daß man möglichst "online" viel "Arbeit" schon erledigt bekommt, so daß man dann bei allem, was "offline" folgt, quasi nur nen kleinen Spaziergang hinlegen muß. Wichtiger Punkt! Bei der Diskussion hier wird meist nicht differenziert, um welche "Branche", "Subkultur", sonstiges Nischenthema usw. es geht. Meist spricht man ja hier einfach nur vom allgemeinen OG. Da gibt es natürlich die groß bekannten "Platzhirsche" (Also Anbieter, die den ganzen "Mainstream" bedienen). Darüber hinaus gibt es inzwischen immer mehr und mehr Plattformen, die eine gewisse Nische bedienen. Es gibt Datingportale für Gamer, Esoteriker, Punks, Modelleisenbahner und was weiß ich noch alles... Hier wäre es sicher mal interessant, einen genaueren Blick auf diese "Nischen" zu werfen.

Ok... Ja, zum einen kann ich natürlich nachvollziehen, daß einige ehemalige User hier irgendwann auch andere Prioritäten haben und nicht mehr aktiv in so eine Forum sind. Zum anderen, nun ja, wenn jemand geblockt wird... man weiß die Gründe nicht, vielleicht verändern sich auch Ansichten, die ehemalige "Gesinnung" harmonisiert dann nicht mehr mit dem Forum usw., aber egal .. Ich vermisse einfach da gewisse Beiträge von Leuten, die so manche Themen richtig gut nachvollziehbar bzw. auch "ganzheitlich" rüber gebracht haben. Daher schreibe ich diese Zeilen. Was ich in letzter Zeit auch häufiger mitbekomme ist, daß sich das PU, zumindest so, wie es in diesem Forum hier besprochen/diskutiert wird, wohl auch etwas verändert hat seit den Anfängen. Von 2007 bis 2024 sind ja doch einige Jahre vergangen. Also dem "klassischen Streetgame" steht nun "OG, Social Media" usw. gegenüber. Vielleicht geht es da auch um die Kunst, das klassische Game in die neue Zeit zu transportieren, ohne die "Wurzeln" dabei zu vergessen. Die grundlegenden "Basics", so denke ich, greifen ja nach wie vor. Andererseits gibt es wohl auch so eine "konservative" Stilrichtung des PU, die dem Thema OG sehr kontrovers gegenüber steht. Mal sehen also, wie die Entwicklung allgemein so weiter geht. Könnte schon spannend und interessant werden.

Ich finde Helge Schneider hat das beste Styling ever!

So tief in wissenschaftliche Gefilde wollte ich jetzt mit meinen Ausführungen hier gar nicht einsteigen. Es geht mir vielmehr um das "Gefühl", was der TE hier anfangs geschrieben hat. Wollte das einfach mal ein bisschen aufgreifen. Und ich kann sehr, sehr gut, wie er nachempfinden! Natürlich wird das unterschiedlich ausgelegt, ob der Mensch jetzt eher ein Polywesen ist oder mehr der Monogamie zugetan ist. Ich glaube auch folgendes: Der Mann wünscht sich halt regelmäßig sexuelle Aktivität. Wenn er diesen Sex quasi "easy" von einer Person bekommt (also seiner Partnerin), dann würde er wahrscheinlich (bzw. die meisten Männleins) bei dieser einen Person bleiben. Unvermeidlich drängt sich hier auch wieder eine "Grundsatzfrage" auf: "Beziehung" eingehen, um regelmäßig an Sex zu kommen? oder "Sex initiieren", damit eine Beziehung daraus wird? Ich glaube, an diesen Punkten scheitern viele bzw. sind am hadern, wie man es denn nun am besten hinbekommt ..

Ist doch eine prima Idee! Wir suchen uns also in Zukunft einen IT-ler, der Ahnung vom Programmieren solcher Apps hat. Er erstellt dann individuell für jeden einzelnen Auftraggeber eine persönliche Dating-App (auf der man nur den Auftraggeber "matchen" kann). Der Programmierer stellt natürlich dann auch seine Rechnung. Aber vielleicht wäre das dann letzten Endes weniger kostspieliger und nervenaufreibender als "Bezahl-Abos" bei Tinder, Bumble und Co. ... 😉

Du möchtest ausschließlich layen. Da könntest Du vielleicht auf Paysex umstellen. Ich hätte gern eine Beziehung ;). Es gibt Situationen, wo sich Freier in Prostituierte verlieben. Oder auch umgekehrt Gibt auch Fälle, wo die Dame das horizontale Gewerbe hinter sich lässt und mit ihrem "Ex-Freier" eine Beziehung eingeht. Soll`s alles geben. Das mal nur so als Randnotiz zu der Sache hier.

Ganz ehrlich, Leute, hier werden doch so "Ur-Instinkte" von uns Männern auf den Punkt gebracht! Ist das nicht hauptsächlich DER Grund, warum wir überhaupt eine LTR eingehen bzw. uns eine LTR wünschen? Kann einer von sich behaupten, daß er eine Bindung eingehen will wegen dem ganzen anderen "Gedöns drumherum"? "These": Was bedeutet "Beziehung" für den Mann hauptsächlich? >>> Sicherstellung der regelmäßigen Ausübung seiner sexuellen Bedürfnisse mit einer dazu zur Verfügung stehenden weiblichen Person. Alles andere, was man sonst noch so miteinander unternimmt, ist maximal flankierendes Beiwerk, nice to have, erfüllt die gesellschaftliche Konformität, wenn man als Pärchen draußen unterwegs ist etc., aber es ist nicht der Kern dessen, was Mann sich unter Beziehung vorstellt ..

Ein sehr interessanter Thread! Ich für mich selber würde mal behaupten, daß ich auch viel mehr Zeit für mich alleine brauche, als der "Durchschnittsmensch" ... Manchmal habe ich, so in ganz verschiedenen Begegnungen, Leute schon sagen hören "ich brauche Menschen um mich herum" Naja, bei mir ist eher "gegenteiliges" der Fall. Würde mich als Persönlichkeit bezeichnen, welche die Ruhe und Abgeschiedenheit sehr oft dem "lauten" Dasein in irgendwelchen Gruppen/Gesellschaften usw. vorzieht. Viele Jahre musste ich mich im Berufsleben mit ganz unterschiedlichen Menschen auseinandersetzen. Ich bin damit klargekommen, habe mich damit arrangiert. Doch ich habe immer schon in mir gefühlt, daß ich da nicht wirklich "frei" bin. Fühlte mich irgendwie durch die "Masse" an Leuten irgendwie auch eingeschränkt, war nicht immer ganz leicht, mich diversen Widrigkeiten hinzugeben, die man eben über sich ergehen lassen muß, wenn man sich ständig so mit Kollegen/Chefs oder Kunden/Klienten/Patienten, wie auch immer austauschen, absprechen muß usw. Jetzt habe ich das Glück, daß ich in einem Job tätig sein darf, wo das alles viel mehr überschaubar ist - Nur noch interner Kontakt zu Angestellten der Firma, quasi kein "Outdoorkontakt" mehr, Arbeitszeiten kann ich teilweise selbst bestimmen, also im Gegensatz zu früher blühe ich da richtig auf! In Punkto "Auszeit für sich in einer bestehenden LTR" kann ich leider nicht so mitreden .... Keine Ahnung, wie das dann für mich wäre? Kann mir aber sehr gut vorstellen, daß ich das wahrscheinlich auch nicht so gut finden würde, wenn man quasi ständig aufeinander sitzt, sich jeden Tag sehen "muss" usw. Klar hatte und habe ich Gedanken daran, ob ich vom Typus her auch eher ein "Introvertierter" bin (Funfact am Rande: auf einem Date, was schon länger her ist, hat mich ne Dame tatsächlich mal gefragt, ob ich Asperger hätte 😉 ) Nun ja, würde es mal als spannendes Experiment empfinden, wenn man absichtlich mal eine gewisse Zeitlang so mehr oder weniger auf "Robinson Crusoe" macht ... Also ich für mich würde sagen, ich habe generell kein Bedürfnis, daß ich ständig unter Menschen sein muß, nur um der allgemeinen Gesellschaft willen. Es ist dann mehr so, daß mir der Kontakt zu bestimmten (teils bereits bekannten) Menschen sehr wichtig ist. Es ist dann mehr so die "punktuelle" Suche nach vordefinierter Gesellschaft, sagen wir mal so. Die meiste Freizeit, die mir zur Verfügung steht, begehe ich doch eher so für mich alleine...

Nein, das wäre für mich nicht ok! Ich lass doch nicht an mir rumschnippeln, nur weil ein HB das so haben möchte. Gleichzeitig ist es auch so, daß man nicht verlangen kann, daß ein HB Pille/Spirale etc. anwenden soll. Fazit: Der Mann entscheidet selbst, was er mit seinem Körper tut und was nicht. Die Frau entscheidet ebenso selbst, was sie mit ihrem Körper tut und was nicht. Empfängnisverhütung liegt immer im Verantwortungsbereich aller Beteiligten. Man kann also das Verhütungsthema nicht einseitig auf eine Person abwälzen. Somit müssen immer für den individuellen Fall stimmige Lösungen gefunden werden, mit denen beide gleichermaßen einverstanden sind. Zum Thema Impfen: Mich interessiert es nicht die Bohne, ob meine Mitmenschen geimpft sind oder nicht. Auch das ist eine höchst persönliche Entscheidung. Möge jeder das für sich tun, was er für richtig hält. Wir alle haben diese Diskussion in der C-Zeit hinter uns. Damals war das auf meiner alten Arbeit auch ein sehr kontroverses Thema. Ich bin da zu der Überzeugung gelangt, daß, weil dieses Thema ein höchst persönliches Thema ist, diese Entscheidung (ob dafür oder dagegen) im privaten Rahmen, in Absprache mit einem verständnisvollen Arzt geführt werden sollte. Und dieses Thema sollte meiner Meinung nach auch nicht das Sprechzimmer bzw. den Raum innerhalb der engsten Vertrauten/Angehörigen verlassen! Ganz einfach: Es geht die Allgemeinheit mal überhaupt nichts an, welche Substanzen ich mir verabreichen bzw. nicht verabreichen lasse. Die Diskussion in der Öffentlichkeit über dieses Thema hatte ja enormes "Spaltungspotenzial" und ich habe das als sehr verstörend empfunden. Sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung. Was wurden da für "Glaubenskämpfe" geführt, in persönlichen Gesprächen, in sozialen Medien usw. Auch auf div. Datingplattformen/Singlebörsen wurden da krass "No-Go-Listen" und dergleichen geführt z.b. "Wer den Pieks bekommen hat, braucht mich nicht anschreiben" oder auch "treffe nur Personen, die geimpft/geboostert" sind. Also nochmal, ich persönlich frage diesen Status nicht ab, weil es mich null komma null interessiert. Wenn jemand meint, zu mir nur Kontakt haben zu können, weil er diesbezüglich meinen Status kennt, dann würde ich vermutlich das Weite suchen ...

Wie darf das verstanden werden? Also OG funktioniert ausserhalb von Deutschland komplett anders, also andere "Gesetzmäßigkeiten"? Hat man es somit im OG ausserhalb Deutschlands "leichter"?

Vielleicht ist genau dieser Punkt für viele so eine Art Gratwanderung... Zahlen/Statistiken sind mir bei diesem speziellen Thema nicht bekannt, aber ich behaupte einfach mal, daß die meisten Durchschnittsmänner eigtl. recht zufrieden mit ihrem Lifestyle sind. Heißt, sie haben meistens einen annehmbaren Job, der sie gut über Wasser hält, einen stabilen SC, die ein oder anderen Hobbies evtl., die ihnen Spaß machen. Jetzt kommt da aber folgender Punkt hinzu: Als "I-Tüpfelchen" hätten sie dann schon noch gerne eine Gefährtin/Partnerin an ihrer Seite. Wo sie sonst vielleicht mit ihrem Dasein sehr zufrieden sind, tun sich plötzlich in diesem Bereich Fragezeichen auf.. Also, alles ist sonst irgendwie "rund", aber beim Thema Frauen hat man dann plötzlich keine Ahnung, warum es nicht läuft. Man ist doch eigtl. sonst zufrieden mit seinem "Selbst sein", nimmt man dann jedoch das Thema "Frauen" hinzu,dann lädt man sich damit (mehr oder weniger) eine Baustelle auf, die für Unzufriedenheit sorgen könnte .. Ergo frage ich mich manchmal: Wo ist der Knackpunkt? Wenn sonst alles prima läuft, nur bei den Frauen nicht, gibt es dann doch sowas wie einen blinden Fleck, ein gewisses Defizit, welches mir nicht bewusst ist? Dann gibt es da auch noch die andere Schiene: Die (Durchschnitts)männer, die nicht so viel auf Frauen geben, denen das nicht so wichtig ist, die mit ihrem "Lifestyle" irgendwo ganz glücklich sind und sich keinen Kopf um solche Themen machen. Also, die haben zwar dann nix am Laufen, sind aber dennoch glücklicher als jene, die sonst permanent erfolglos der holden Weiblichkeit hinterher rennen? Und ja, das gibt es dann auch: Männer, die sich nie wirklich mit dem "Wesenskern des Männlich-Seins" je befasst haben, weil sie es entweder durch ihre persönliche Sozialisierung nie erfahren/vorgelebt bekommen haben oder weil in der heutigen Zeit es oft gar nicht zwangsweise nötig ist, ein "Ur-Mann" zu sein (einigermaßen stabile wirtschaftliche Verhältnisse, keine Hungersnöte, zur Not kommt Hilfe vom Amt usw.). Also das meine ich so in etwa mit "Gratwanderung".. Jeder, der gerne eine Partnerin an seiner Seite hätte, möchte doch auch dabei "authentisch" bleiben.. Als "idealen" Lösungsweg mag ich mir gerne ausmalen, daß man irgendwann einfach jedwede "Needyness" ablegt, man einfach mit dem was man tut, was einem als wertvoll erscheint, zufrieden und glücklich ist - unabhängig von der Frauenwelt. Daß man dadurch soviel Ruhe und Gelassenheit ausstrahlt, daß im Idealfall die Damen von selbst kommen ... Tja, wäre da doch nicht dieser Schwengel zwischen unseren Beinen, der das Ganze dann doch wieder komplizierter macht... 😉

"Anfängerfrage": Wie finde ich raus, auf welche Art Mann diese Art Frau steht? Bekomme es ja in der Regel nicht mit, von wem sie sonst noch umworben wird, bzw. wen sie sonst noch so datet (Gehe hier jetzt mal von der Grundannahme aus, daß dies auf OG bezogen ist). Wie also lässt sich denn der Typus Mann definieren, auf das "mein" Target steht?

HB5, HB7, HB8+ usw. ... >>> eigtl. doch auch eine Sache, die man nicht allgemeingültig erklären kann, nicht wahr? Denn: Was für den einen eine HB 5 ist, ist vielleicht für den anderen eine HB 7.. oder die HB 8 ist für wen anders lediglich eine HB 4 .. Es liegt doch hier wieder mal auch "im Auge des Betrachters" .. Geschmäcker sind doch auch verschieden. Das sture Festhalten an einem "HB-Ranking-Schema" ist mir zu statisch..

und welche wundersamen themen bringst du dann beim gespräch, so daß es schnell in die kiste geht? 😉

Sicher kann man das eine, was man vielleicht eh schon unternimmt (Kultur, Kneipe etc.) mit dem anderen (Date) verbinden. Leider bin ich halt krass das Gegenteil von "Großstadt und Partykerl" - bin eher der "chillige Provinztyp" .. In der Tat würde es eher so bei mir laufen, daß ich um des Dates willen eine bestimmte Location dann aufsuchen würde. Ist es vielleicht irgendwo auch ein "Screening-Problem"? Mir ist vollkommen klar, daß man vorher nie genau weiß, was einem dann wirklich so auf dem Date erwartet. Rückblickend muss ich da feststellen, daß doch in vielen Fällen die Gespräche meist leider sehr, wie soll sagen, "öde" waren, irgendwelche Berufsthemen, Alltagszeugs, dieses/jenes etc. So richtig "flirty" war das meistens nicht. So komisch, wie es klingt, da war teilweise das Texten vorher bei irgendwelchen Nachrichten/Chats spannender ...