Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2649

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     12113

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Natürlich ist es sinnvoll, dass die Damen im Vorfeld schon mal einen Orgasmus „sicher“ haben. Mache ich auch so. Ich bin nur ganz generell sehr skeptisch, was die „Kompensationsmöglichkeiten“ von letztlich mangelhafter Penetration betrifft. Zu diesem Befund haben mich vor allem Äußerungen von Frauen auf Foren gebracht … läuft meistens drauf raus, dass sie unbedingt einen harten Schwanz spüren wollen. Hab definitiv noch keine gehört oder gelesen, die die Ansicht vertreten hätte, dass Finger oder Zunge ein guter Ersatz seien. Mir ist natürlich klar, dass das in meinem Alter ein problematischer Belief ist.
  2. Sartre66
    Boah, was ich da schon an Variationen hatte… von „Sorry, aber ich muss dir sagen, dass ich frigide bin“ bis extra brav separates Bettchen machen… Letztlich liefs auf das Eine raus. Oder so gesagt - nur ein klarer Block ist von ihr wirklich als Block gemeint.
  3. Sartre66
    Das ist doch ein interessanter Ansatzpunkt (in Ermangelung sonstiger Fragen). Woran machst du das fest? Ich würde ja etwas provokant entgegnen, dass man ohne (hinreichend) wahrhaftige Männlichkeit überhaupt keine Frau verführt… Oder wolltest du ausdrücken, dass du zu viel Beziehungsabsicht vorspielen musstest, während du eigentlich nur Sex wolltest?
  4. Sartre66
    Hm - ist man so eifersüchtig, wenn man nicht zurückwill? Ansonsten natürlich - der TE handelt schon gut so, wenn er über sie wegkommen will.
  5. Sartre66
    Naja, ihr seid recht jung… Aber so allgemein: sie hat felsenfest damit gerechnet, flachgelegt zu werden. Ihre Unsicherheit/Unerfahrenheit/Ungeschicklichkeit hast du fälschlicherweise als „Unwohlsein“ interpretiert und entsprechend abgebremst, so dass der Vibe zusammenbrach. Hättest besser ganz normal eskaliert. Jetzt ist sie halt weiterhin zurückhaltend etc. … ob da jetzt ein Eskalationsfenster zugegangen ist, kann man nicht sagen. Ich würde mir ein Date einfallen lassen, bei dem du sie danach zügig in deine Wohnung pullen kannst (Logistik!!). Eventuell gleich in den Datevorschlag integrieren „… danach hab ich … vorbereitet“ oder so. Besser nicht ganz so einfallslos Netflixen.
  6. Sartre66
    Naja, sie will halt zu dir zurück, aber das weißt du ja auch. Sie versucht mit allen Mitteln, irgendeine Reaktion aus dir rauszuquetschen. Scheitert an deinem Stoizismus. Eigentlich klassisches Rollenverhalten m/f Ansonsten natürlich „mangelnde Impulskontrolle“… ist aber halt eine leidenschaftliche Dame.
  7. Sartre66
    Puh, da muss ich wohl noch(!) älter werden, dass ich in dieser Richtung denke und plane. Bisher bin ich eher bei „dann lieber kein Sex mehr“. Klar, das ist fein. Kann sie ja dann dem Nächsten beibringen.
  8. Sartre66
    Jahaha, hier scheinen einfach die Einschätzungen auseinanderzugehen. Das Thema hatten wir schon öfter. Ich behaupte einfach mal, dass eine Frau den Bullen dem Techniker im Zweifelsfall vorzieht, auch was die Frequenz angeht. Auf einer argumentativen Nebenschiene kommt dieser Fokus auf Technik ein wenig wie „war ich gut?“ daher. Finde ich als Mindset problematisch.
  9. Sartre66
    Verstehe ich nicht ganz: Wer bei wem? Du bei dir?
  10. Sartre66
    Erstens ticken und ficken (😀) die meisten Frauen ähnlich. Wer LTR hinter sich hat, scheint einigermaßen zu wissen, wie’s geht und sein Pensum an Standhaftigkeit etc zu bringen - nicht viele sind so geduldig wie @Samtschnute. Zweitens wird Mann in LTR in kritischen Punkten „zurechtgebogen“, z.B. in puncto Hygiene, aber auch Schamhaftigkeit etc. Nicht viele Frauen wollen solche Erziehungsarbeit bei Ü30 leisten. Andere Formen der Inkompatibilität sehe ich einfach als sehr selten. Dieses „Ausprobieren müssen“ wird immer behauptet… aber in der Praxis klappt Sex meistens und ist befriedigend.
  11. Sartre66
    Ist halt so ne Art Selbstbefriedigung - effizient, was den Orgasmus betrifft, aber vielen kommt es nicht nur darauf an. Ich glaube, bei dieser Auffassung spielen Pornos eine große Rolle.
  12. Sartre66
    Das passiert eben, wenn man schlecht auswählt. So kommt man als Frau auch zu Gewalt und finanziellem Desaster in der Beziehung - man wählt einen Vollpfosten aus.
  13. Sartre66
    Er macht halt straight sein Ding. Superspitzenklasse finde ich die Clips sicher nicht, aber recht kreativ und gut anzuschauen. Schon das zeichnet ihn deutlich aus. Frustriert wirkt er auf mich nicht.
  14. Sartre66
    Viele Frauen haben einen stabileren SC, nicht zu allerletzt aufgrund ihrer Kinder - ROI. Sie sind generell besser darin, Freundschaften aufzubauen und zu pflegen als Männer, auch im fortgeschrittenen Alter. Natürlich kann es trotzdem zum Mangel an passenden Sexpartnern kommen, aber das ist eben nur eine Seite der Medaille. Will sagen, dass nicht alles Coping ist.
  15. Sartre66
    Zwei mögliche Tipps werden zB in dem Clip gegeben: früher LTR eingehen, Ansprüche reflektieren. Naja, derart schlimm ist’s in der Realität ja auch wieder nicht. Ich finde Reflexion und Realitätssinn („RP“) entscheidend. Vielleicht auch den Ansatz, Beziehungen nicht ganz so todernst, superwichtig, statisch etc. zu sehen. Sex als etwas Schönes, Entspannendes und Entspanntes, anstatt als Vehikel der großen und einzigen Liebe.
  16. Sartre66
    Sicher nicht. Welcher Durchschnittstyp bringt solche Clips raus? Oder meinst du allen Ernstes sein Aussehen? Der Humor ist dabei komplett unwichtig. Und wozu wtf sollte er sich aufleveln wollen oder müssen? Es macht halt den Clip witziger. Nein, passt vom Logischen her alles, keine Widersprüche. Er äußert auch überhaupt keine „Meinungen“ - ist dir das denn nicht aufgefallen? Es geht also nicht darum, ob du irgendwas „vertrittst“ (was für eine Egozentrik) sondern darum, ob du z.B. Widersprüche aufzeigen kannst. Nein, er ist kein Kasper, und das ist nicht schadenfroh. Deine Rezension ist wirklich bezeichnend.
  17. Sartre66
    Nö, gar nix verstehst du. Nicht, weil du das nicht könntest. Sondern weil du - wie die allermeisten Frauen - deine spontanen Emotionen gegenüber einem Sachverhalt himmelweit über seine gedankliche Durchdringung stellst. Hast du diese emotionale Position einmal eingenommen, wird nur noch rationalisiert, um sie zu begründen. Leute, die sich erdreisten, dennoch Gegenargumente aufzuführen, lösen bei dir dieselben negativen Emotionen aus wie der Sachverhalt selbst und werden persönlich angegriffen („bist frustriert“, „tust mir leid“). Immer wieder ein unangenehmes Schauspiel; enttäuschend, peinlich, unwürdig. Es gibt nur ganz wenige Frauen, die hier Ausnahmen machen, und du gehörst offensichtlich nicht dazu (sitzt die Abstraktionsfähigkeit auf dem Y-Chromosom?). Das wird auch dadurch nicht besser, dass du dich im PUF aufhältst und somit vermeintlich „Toleranz“, „Interesse“ und „Verständniswillen“ zeigst. In Wirklichkeit ist es genau umgekehrt - es erfordert Toleranz, um auf deine Manöver und Tänzchen ernsthaft einzugehen. Und ganz viel Interesse an der weiblichen Sichtweise.
  18. Sartre66

    Trennung am 21.22

    Sartre66 antwortete auf mister_da's Thema in Beziehungen

    So fühlt sich das für sie einfach besser an. Eine Trennung ist keineswegs leicht für den, der geht. Schlechtes Gewissen wird besser, wenn man solche Artigkeiten raushaut. Widerspricht aber jeglicher Erfahrung, dass man sich trennt und bewusst so ein Hintertürchen offenlässt. Dafür hat sie die Trennung viel zu gut bedacht und abgewogen. „In another life, in another set of circumstances“ - erst muss tatsächlich alles anders werden, sie muss dir gleichgültig werden. bevor sich da vielleicht wieder was ergeben kann. Und dann ist logischerweise nicht mehr gesagt, dass du sie zurückwillst, falls sie wieder ankommt.
  19. Sartre66

    Trennung am 21.22

    Sartre66 antwortete auf mister_da's Thema in Beziehungen

    Du hast komplett recht. Antworte mit „Danke, dir auch“, wie ein zivilisierter, großzügiger, cooler Mann.
  20. Sartre66
    Solche Gespräche finde ich zumindest zu einem so frühen Zeitpunkt kontraproduktiv. Lieber auf was Nettes, Unterhaltsames konzentrieren. Bisschen Freeze zwischendurch, Koch ihr vielleicht was, plant eine Aktivität… nicht derartig aneinander kleben, das wird anstrengend. Ja, ich würde da immer einen freundlich-liebevollen, aber leicht abgelenkt-coolen Frame bringen. Hörst gerne von ihr und magst sie, bist aber keineswegs traurig, wenn sie sich mal nicht zeitnah oder nicht ausführlich meldet. Weil du sowieso gut beschäftigt bist. Nach einem Treffen zu fragen finde ich allerdings legitim und nicht needy. Ist ja dein zentraler Wunsch, die Frau in einer gewissen Häufigkeit zu treffen. Das ist für das Entstehen einer Beziehung zentral kritisch, dass ihr das auch wichtig ist. Wenn das mit ihr zu kompliziert wird und sie nicht bindet - next.
  21. Sartre66
    Ist ja auch irgendwie naheliegend - wer will schon einen Typen, nach dem sich niemand umschaut. Dieses Konkurrenzding ist vielen Frauen wohl wichtig… während es viele Männer wohl eher nervös machen würde.
  22. Sartre66
    Meine Meinung: Trollalarm, Gespamme.
  23. Sartre66
    Ja, das ist schon sinnvoll so. Erfahrungsgemäß kommt es beim zweiten Date zum FC, und damit comitte ich mich ziemlich und bin dann nicht mehr offen für weitere Kandidatinnen. „Dank“ PU eskaliere ich schnell, aber danach ist das Screening beim Teufel. Alles was nur halbwegs passt besser gar nicht treffen. Zeit und Geld vergeudet. Kommt drauf an, wer kein zweites Date will. Wenn du willst, sie aber nicht, wäre das ein bisschen mau.
  24. Sartre66
    Link?
  25. Sartre66

    Der allgemeine Ex-back Thread

    Sartre66 antwortete auf ein Thema in Beziehungen

    Ich weiß zumindest, wie das bei mir wahrscheinlich laufen würde (was jetzt kein direkter Ratschlag sein soll… letztlich geht das wohl in Richtung PP) : Ich wäre ausgezogen und hätte sie je nach Gefühl und Gelegenheit weiterhin flachgelegt. Ist doch ihr Problem, wenn sie mir andauernd vor die Flinte hüpft. Kann ich sie dagegen nicht layen, würde ich das Ganze abbrechen, weil ich nicht den uneigennützigen Tröster spielen mag - mich tröstet auch niemand. Kontaktsperre zu jemandem, den ich ficken will und kann(!), geht dagegen über meine bescheidenen Kräfte. Ich denke da offenbar recht konsequent mit dem Schwanz😅