Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2911

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     13283

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Ist doch auch ein gutes Beispiel für den Wall; warum nicht hier drüber reden? Sonst vielleicht PN? Ist das nicht nur ein limiting belief? So ein negatives Altern seit den 20/30ern ist doch unrealistisch bzw unnötig, wenn man bissel auf sich achtet. Ich habe genau in diesem Zeitraum im ziemlich trockenen Süden der Republik ein ziemlich ausgefülltes OD-Dasein geführt… unterbrochen durch MTR. Und weitgehend unbeleckt von sämtlichen PU-Lehren. Gerade etwas gesetztere Semester sind ja eher nicht auf Tinder. Geht mir auch so; diese Frauensuche im SC haut einfach nicht für jeden hin bzw ist zu zäh. ?
  2. Sartre66
    Ich glaube, das ist der springende Punkt. Nicht die Reden von „gleiches Recht für alle“ oder „Jungfrauen wollen“ etc. Mir sind die Frauen, mit denen ich eine wie auch immer geartete Beziehung führe, nicht egal. Und regelmäßiger Sex mit einer Frau bedeutet für mich immer eine Art Beziehung. Die ich im Minimum als „F+“ bezeichnen würde. Natürlich verstehe ich, dass man nur unverbindlichen Sex haben kann, wenn man derart viel auf Reisen ist. War für mich ein zentraler Grund, mein Leben anders zu gestalten.
  3. Sartre66
    Ich würde ihre Suche nach einer „festen F+“ so interpretieren, dass sie monogam leben, aber zB keine gemeinsamen Haushalte will. Und eventuell auf die ganz große Verliebtheit verzichten kann. Das finde ich gut. Wo siehst du da die Halbherzigkeit oder Inkonsequenz?
  4. Sartre66
    Also ich fand die etwas reiferen Mädels ja schon immer hot. In einer fundierten Untersuchung würden solche Perversionen berücksichtigt.
  5. Sartre66
    Man müsste doch zumindest wissen, für was diese Zahlen genau stehen und wie sie ermittelt wurden bzw ob sie auf eine wissenschaftliche Studie zurückgehen. Anstatt einfach nur „Sexual Market Value“ hinzuschreiben, worunter jeder was anderes versteht. Wer wurde da wie befragt? (zB „welches Alter würdest du gerne daten?“), anhand von Bildern derselben Person in verschiedenen Altersstufen, oder anhand von fiktiven Biographien? Gibt es ansonsten irgendwelche echten Zahlen zB Matching Points aus OD-Portalen? Was Ähnliches hatten wir hier kürzlich zu den „Single“-Zahlen m/f, bei denen imho nicht geklärt wurde, ob es nicht um „Singlehaushalte“ ging, was etwas ganz anderes aussagt.
  6. Sartre66
    Ich finde wichtig, dass dir die Lage gefällt, und das Ganze nicht zu teuer wird. Wenn du nichts konkretes hast, was unbedingt in einen Keller muss - sieh es als Chance, Gerümpel loszuwerden. Simplify your life. Gnadenlos ausmisten. Je nachdem kannst du wichtige Hobbysachen ja stylisch in deine Wohnung integrieren, präsentieren… Halbwichtige Sachen kannst du vielleicht auch erstmal im alten Keller lassen.
  7. Sartre66
    Klingt zwar etwas verbiestert… aber irgendwo da liegt schon der Hund begraben. Vielleicht so formuliert: von so viel Aufmerksamkeit, wie eine junge, einigermaßen attraktive Frau hinterhergeworfen bekommt, kann auch ein einigermaßen attraktiver Kerl zeitlebens nur träumen.
  8. Sartre66
    Und wenn ich auch im Alter ficken will, rubbel ich mir spirituell einen ab?
  9. Sartre66
    Naja, das alte Rom galt ja auch als ziemlich degeneriert… Urvölker sind dagegen oft monogam. Ich sehe das Thema sowieso nicht auf der Ebene „Moral“ bzw „Prüderie“, sondern eher bei „spontane/angeborene Empfindung, gegen die man wenig machen kann“.
  10. Sartre66
    Mal so gefragt: Was ist denn der „Rat“ von RP, was soll man machen, wenn man die Welt durchschaut hat? “Unabhängig von Frauen leben“, „wissenschaftlich fundiert Frauen aufreißen“ und „Verzweiflung/Amok“ sind doch schon von MGTOW, PU und Incels besetzt.
  11. Sartre66
    Mei - die meisten Menschen schätzen wohl einfach die Sicherheit („nicht alleine in der Wohnung rumliegen, bis dem Nachbarn die Fliegenmaden auffallen, die unter der Türe rauskrabbeln“), die Gewohnheiten („nicht immer nur mit dem Goldfisch frühstücken“) oder auch das Praktische („keine Hemden bügeln müssen“). Für viele zählt das mindestens so viel wie guter Sex. Ist sicher ne Typ- und Altersfrage.
  12. Sartre66
    Literaturtipp: A. Cohen - Die Schöne des Herrn
  13. Sartre66
    Incel so: „Die Stacys wollen alle den Chad, weil er so ne klasse Jawline hat. Den armen Incel ohne Kinn verabscheuen sie, obwohl er viel mehr Tiefgang hat und ihr in einer LTR viel mehr bieten könnte. Das ist doch das letzte, dass man den Wert eines Mannes nur an einem Stück Knorpel bemisst.“
  14. Sartre66
    Wer hier von „plötzlich“ spricht, würde mich schon mal interessieren. Sex ist eben nicht eine von „verschiedenen Ebenen“. Genau so würden Incels argumentieren. Die oberflächlichen Frauen, die die inneren Werte nicht schätzen.
  15. Sartre66
    Das sieht hier kaum jemand so. Ist daher eine künstliche und unnötige Diskussion. Sagen wir mal, dass guter Sex etwa die Hälfte einer Beziehung ausmacht, und dabei die Optik wiederum die Hälfte. So what? Niemand will halt auf diese Hälften verzichten, auch Frauen nicht. Und hier reden wir nicht von lebenslangen Beziehungen, so dass sowieso harte Abstriche an die gewachsene Verbindung gemacht werden müssen. Mir geht es ausschließlich darum, wie man sich am besten zusammenrauft. Für alle Beteiligten.
  16. Sartre66
    Und wenn sie sich aufbrezelt, sieht sie aus wie Miranda.
  17. Sartre66
    Ich meinte tatsächlich nur den blanken Sex in diesem Altersbereich (zum Stichwort „unfickbar“). Den finde ich prima. Der ganze Rest (LTR oder F+ aufbauen) ist schwierig. OG bis zum FC … naja - der „normale Krampf“.
  18. Sartre66
    Ich denke (altersbedingt😀) bei „Wall“ an so mittelprächtig erhaltene Frauen ab etwa 45, die keine sinnvolle Balance zwischen Sex und Partnerschaft mehr hinbekommen, also entweder den jüngeren AFC/Asi ranlassen, um mal wieder durchgenommen zu werden (mit dem aber keine LTR klappen kann), oder sich mit dem netten Rentnernachbarn zum Gassigehen verabreden. Die gleichaltrige, einigermaßen attraktive Männer aus diversesten Gründen (AE, Optik…) nicht mehr für eine exklusive LTR begeistern können, sich aber auch nicht mit F+ anfreunden wollen. Es ist wohl nicht sinnvoll, von „Wall“ bei Frauen zu sprechen, die einfach keinen Sex mehr wollen oder können. Das scheint mir eine ziemliche Portion ab 50.
  19. Sartre66
    Ja, sehe ich auch so ähnlich. Einfach in dieser Altersstufe eine entspanntere Einstellung entwickeln. Anstatt Drama zu schieben oder komplette Kamikaze-Aktionen zu unternehmen (darunter würde ich verstehen, sämtliche Standards sausen zu lassen und sich dem letzten Asi für windige Versprechen an den Hals zu schmeißen).
  20. Sartre66
    Hast du gut geschrieben. Nur: das hier ist nicht der Freundeskreis, bei dem man selektieren kann oder muss. Und man muss oder kann deswegen auch nicht jedem helfen.
  21. Sartre66
    Mein vorherrschender Eindruck ist, dass du so schreibst, als würde es dir um Punkte von einer weiblichen Jury gehen. „Toll, endlich jemand, der Frauen ihr Recht auf Sexualität zugesteht“. Dann, dass du der Frage ausweichst, ob du Frauen mit besonders hohem BC genauso gut findest wie die mit durchschnittlichem. Du weichst mit der leicht bösartigen Unterstellung aus, die Betreffenden wollten halt „unerfahrene Jungfrauen“. Das ist tatsächlich „totaler Nonsens“. Zuletzt, dass du zwar in Ansätzen einräumst, dass es für eine Frau „natürlich“ sei, mehr beziehungs- als BC-orientiert zu leben, aber dich dann nicht traust, „unnatürlich“ als Indikator für ein mögliches Persönlichkeitsproblem anzuerkennen. (Ich gebe zu, dass mich regelmäßig ein ähnliches Gefühl gegenüber Verfechtern offener Beziehungen beschleicht. So ein „macht sich selbst was vor“. Ich versuche, das noch mehr zu reflektieren)
  22. Sartre66
    Naja…. es liegt wohl nicht immer nur an den überzogenen optischen Präferenzen des Mannes. Ich selbst habe bisher auch nur Ü45 bis Ü50 mit sehr hohem Sexdrive kennengelernt. Und mich natürlich auch nur mit hübschen getroffen. Insofern: ja, willkommen im MILF-Heaven. Ich vermute aber stark, dass bei so einigen Damen der Ofen mit 50 sexuell ziemlich aus ist. Seien es körperliche Zipperlein, Scheidentrockenheit oder psychische Sachen (z.B. sind Schlafstörungen häufig, oder einfach nur LD?). Ein guter Freund in sehr langer LTR klagt zB, dass einige Sachen mit seiner Frau „nicht drin“ sind. Und das, nachdem sie wegen beiderseitigen Affären mal ein Jahr getrennt waren, und er es anders kennengelernt hatte. Ganz davon zu schweigen, dass mir leider sehr viele Ü50 Damen einfach beim allerbesten Willen optisch unfickbar vorkommen. Und viele Paare in dem Altersbereich wirken, als hätten sie schon lange keinen Sex mehr. Aber da mag ich mich täuschen. Dennoch: es geht ja nicht um „gerade noch so irgendwie ein bisschen einmal im Quartal“, sondern um befriedigende Sexualität. In Konsequenz scheint es für langfristigen Sex wichtig, dass die LTR-Partnerin jünger ist. Aber natürlich „kippt“ das dann leicht wieder, wenn er zB 70 und eventuell impotent, aber sie mit Mitte 50 eine feurige MILF geworden ist.
  23. Sartre66
    Naja - „feste F+“ finde ich ja gut. Und ich suche ja keine Jungfrau. Ausschlaggebend ist für mich wahrscheinlich, dass es einer Frau um - wenn auch missglückte - Beziehungsanbahnungen ging. Was sich natürlich aufsummiert. Und nicht um BC als solchen.
  24. Sartre66
    Nee, da bin ich zu sehr public person.
  25. Sartre66
    Hey, das bin ja ich😀