satsang

Vielleicht sollte man sich Gedanken darüber machen, was zunächst Bewusstsein überhaupt ist. Die Überlegungen dazu finde ich ganz gut hier: http://www.global-brain-sounds.info/bewusstsein-als-entwicklungsprozess/ So einen evolutionären Bewusstseinssprung anschließend nachzuweisen, halte ich genau wie zb die Entstehung des Lebens für problematisch, da man für so eine Versuchsanordnung vermutlich genauso lange brauchen würde, wie für die Entstehung selbst, was gerade mal in einem einzigen Generationszyklus kaum möglich sein dürfte. Anderes Werk, welches ich bezüglich der Entwicklung des Geistes gut finde, ist "Ökologie des Geistes" von Bateson. Allerdings auch keine leichte Kost. So ein Unterfangen ist psychologisch zum Scheitern verurteilt, da das Erreichen einer "höheren Ebene" aus eigenem Antrieb auch erstmal eine genaue Erfahrung einer solchen Ebene voraussetzt. Da beisst sich die Katze in den Schwanz. Den Wunsch so etwas anzustreben, halte ich eher für neurotisch. Evolution hat schon immer irgendwie auch einen Leidensdruck vorausgesetzt genauso wie eine hohe Flexibilitätsbereitschaft. Vielleicht sind das die Parameter, die so eine Entwicklung begünstigen. Tolle ging es jedenfalls seiner Erzählung nach mental richtig bescheiden, bevor er seine mentalen Prozesse durchschauen konnte, was er dann Transzendenz nannte. Gruß

Tothetop hat Recht. Es ist einfach aufgrund deiner Ziele unwirtschaftlich, bis du minimum 3 Jahre investiert hast, um Trainer zu werden, auch wenn das auf jeden Fall eine super Erfahrung ist, dahin zukommen, und du auf jeden Fall mehr als nur Präsentationskompetenz lernen würdest. Du solltest mindestens ein Ziel haben, als professioneller Trainer/coach arbeiten zu wollen, und das investierte Geld auch wieder rein zu wirtschaften. Klar, es gibt auch welche, die machen das aus Spaß an der Freude, aber das sind die Wenigsten. Für dein Anliegen täte es ein NLP Coach auch, der mit Dir Bühnenpräsenz übt, emotionale Blockaden auflöst, falls du Lampenfieber hast etc, und auch so eine gewisse Kongruenz in dir weckt,falls nötig. Es gibt jede Menge Formate, die darauf abgestimmt sind, wie zb "Moment of Excellence" oder generell Arbeit mit Raumpsychologie / Raumanker. Gruß

Und diese wissenschafltichen Untersuchungen wurden nur im Märkischen Viertel durchgeführt oder was? Die Methoden würd ich ja echt gern mal genauer betrachten wollen. Viel mehr glaube ich, dass jeder gleich eher automotorisch nickt, und unkritisch zu glauben anfängt, wenn auf rtl2 irgendein Bericht mit "Wissenschaftler haben nach neueren Studien herausgefunden..." anfängt.

..der war gut!

Ist halt ein Ableger der Breitling Navitimer. Nur hat die Navi 43mm durchmesser und die Poljot 40mm. Und diese ganzen Skalen auf 40mm zusammengepfercht garantiert Augenkrebs. Ich weiss auch nicht ob diese Poljot Uhrwerke was taugen.Zudem kostet sie knapp 400€, dann lieber etwas klassisches von Seiko, oder Steinhart. Gruß

Wie kann man das nicht ernst nehmen? Ich finde, es wäre eher arrogant Bewusstseinsprünge zu vernachlässigen. Schau dir nur mal den Aufbau des Gehirns an, also vom Rückenmark, Brücke, Kleinhirn, Mittelhirn, Zwischenhirn, Balken bis zum Großhirn. Sieht so aus, als hätte sich im Laufe der Evolution eins über das andere gestülpt. Und diese "Erweiterungen" müssen ja auch irgendwie erklommen worden sein, da ist der Begriff Bewusstseinssprung auch für mich am passendsten. In der Geschichte der Menschheit gab es schon immer evolutionäre Bewusstsseinsprünge. Ein Modell, welches es ganz gut veranschaulicht, ist zb Spiral Dynamics von Don Beck und Ken Vilber. Ich habe das SD Modell hier vor einiger Zeit zusammengefasst. Gruß

Das hat ja auch niemand behauptet. Dein Verweis auf deine persönliche Situation ist aber dennoch unpassend. Finde ich nicht, dass es unpassend ist, nur weil es keiner behauptet hat. Ich behaupte das, und es ist im Verführungskontext an sich total egal, ob er arbeitet, oder nicht. Worauf ich eben Wert lege, ohne dem Ersteller jetzt einen Problemframe zu suggerieren, nur weil er keine Arbeit hat , dass es ein wenig mehr braucht, als die lapidare Aufforderung "sucht dir mal nen Job, bro" Hat ja nix mit dem Thema an sich zu tun, was er Frauen sagen soll, nur weil er nicht arbeitet. Vielleicht wäre es generell lösungsorientierter, dass er für sich zunächst konkrete Ziele schafft, die terminiert sind. Also nix mit "ich will Raumfahrer werden" sondern zb nach SMART "ich werde bis zum Ende Q2/2014 100 Bewerbungen geschrieben haben, 10 Kilo abgenommen haben, mit dem Rauchen aufgehört haben , oder in seinem Kontext bis Ende 2014 ein Buch abgeliefert haben" Also generell zielorientiert Leben, und das ist egal ob jetzt mit oder ohne Job.

Also nur weil es in manchen Köpfen herumspukt, dass Arbeit eine Grundlage ist, hat man sich ja noch lange nichts schöngeredet, wenn es heisst, dass man in einer Leistungsgesellschaft gleich als wertlos erscheint, wenn man nicht arbeitet. Also ich bin sicher, dass man "arbeitslos ist noch lange nicht wertlos" ruhig so stehen lassen kann. Ausser vielleicht für die, die in ihrem Leben auf der Identitätsebene nichts anderes als Arbeiten kennen. Aber selbst das ist ja ok, soll ja jeder ticken wie er will, aber eine wichtige Frage in diesem Kontext sollte man sich stellen, weil du sagst "Arbeit ist eine Grundlage" . Wofür genau soll das eine Grundlage sein? Zum Frauen daten? Das aus meiner Erfahrung nicht, weil man auch als Erwerbsloser Frauen abschleppen kann. Dann als Provider? Ja vielleicht schon eher, da man , falls man eine Familiengründung anstrebt, die Familie irgendwie ernähren muss, und für die Kinder das Beste will. Auf der Identitätsebene, weil man glaubt nichts wert zu sein, wenn man keine Arbeit hat? Um Gottes WIllen bitte nicht. Gruß

"Arbeitslos" ist eben noch lange nicht "wertlos". Vielleicht in manchen Köpfen unserer Leistungsgesellschaft, oder noch schlimmer vielleicht in Japan, aber das sind im Grunde nur Überzeugungen. Man kann doch "arbeitslos" wunderbar in "arbeitssuchend" umformulieren, was ja bereits eine gewisse Aktivität suggeriert. Oder man nimmt sich einfach komplett eine Auszeit. Ich habe mir 2009-2010 komplett eine Auszeit genommen und war aber alles andere als arbeitslos. Ich habe endlich das gemacht, wofür ich zwecks Beruf nie viel Zeit hatte, und das war manchmal 20h am Tag mit nur 4h Schlaf. Im nachhinein mit die beste Zeit in meinem Leben. Retrospektive habe ich mehr gemacht, als während meiner Projekte. Es ist halt die Frage, was man mit seiner Zeit anstellt. Ist es dieses typische Hängen vor dem Fernseher bei 40 Kippen am Tag, oder Selbstverwirklichung , oder Pflanzenkunde, Bodyshaping, oder Katastrophenschutz in Indien, Schriftsteller, usw.

Kommt halt auf den Frame an. Mir ging das zeitlang auf den Sack, wenn wirklich jede Frau erstmal mit dem "was arbeitest du denn?" kam. Also ich wollte nie auf die Allgemeinheit schliessen, aber das nervte mich schon manchmal. Die Frage impliziert ja nicht ein ehrliches Interesse an mir, eine Frage nach meinen Hobbys zb täte das eher" Und so habe ich den Frame gehabt und gehalten, dass ich über meine Geschäfte nur mit Frauen rede, mit denen ich bereits schlief, und die mir seehr nahe stehen. Geheimhaltungsstufe II von III. Das hat schon das eine oder andere mal Shittests standhalten müssen , aber nahezu immer ist der Neugierigkeitsfaktor hoch geblieben. Ja ich weiss, wer gerade kurz vor der Mondlandung ist und bei der NASA schafft, oder seine 5 Million mit Aktienhandel macht, der redet gerne darüber. Aber ich sah es und sehe es bis heute nicht ein, mich bei einer Frau über meine Arbeit zu qualifizieren. Ich bin dann lieber der Sondergesandte von Haribo QM und bin für die grüne Leuchtkraft von Gummibärchen verantwortlich. Und wenn ich mich anstrenge, bekomme ich bald die Roten. Aber grundsätzlich ist es wahr, wenn du dich für deine Arbeitslosigkeit schämst, dann solltest du daran etwas ändern, oder es ganz akzeptieren. Dann kommst halt aus dem Osten und lebst auf Ihre Kosten. Gruß

Eben. ich hatte im Schnitt immer Frauen so um 1.70 herum bis max 1.75. Ich mag große Frauen generell gerne, da sie generell auch lange Beine haben und es gibt nichts Besseres, als zwischen langen Beinen einzutauchen. Einmal hatte ich eine klar gemacht, die war genauso groß wie ich, also 1.77 die gab mir ihre Nummer in Chucks, und ich hatte Boots an. Da hat das noch gepasst. Abends kommt sie in High Heels, und ich in kleinabsätzigen Herrenschuhen. Da war sie gleich ne Nummer größer und damit musste ich auch lernen umzugehen. Wenn man sich aber Sean Penn und Charlize Theron ansieht, dann ist sie glaube ich einen halben Kopf größer? Und ihm macht es bestimmt nichts aus, wieso auch, ich würde mit ihm sofort tauschen , und gerne kleiner sein als sie Gruß

Ich fokussiere mich auf deine Frage, da ich keinen Sinn darin sehe deinen Problemframe nur noch größer zu machen. Du solltest dir grundsätzlich auch mal Gedanken darüber machen was du dir wünscht, und welche Auswirkungen das haben könnte. Denn so wie das bei mir ankommt, glaubst du , dass es mit Freude am Leben verbunden ist, wenn man die Vergangenheit und die Zukunft nicht mehr konstruiert. Du kannst trotz, oder gerade wegen deiner Vergangenheit Freude am Leben spüren, wenn du lernst mit deiner Vergangenheit konstruktiv umzugehen. Ich denke mir immer, dass egal was ich in meinem Leben schon alles erlebt habe, verkackt habe oder erfolgreich abschloss, es war für irgendetwas gut und nötig, um mich soweit zu entwicklen, dass ich jetzt zufrieden bin und immernoch einen Antrieb habe um mir für die Zukunft Ziele zu stecken. Stell dir einmal den Usain Bolt vor, der an den 100m Block geht und plötzlich nirvanisiert ihn eine budhistische Erfahrung und er hängt plötzlich im Nihil. Wird er laufen? Eher nicht. Wird er einen neuen Rekord aufstellen? Nein, wahrscheinlich nicht. Er wird wie der Buddha im Lotus Sitz in den Blöcken chillen und leicht verwirrt grinsen. Ist das Freude am Leben? Für den einen schon, für den anderen nicht, denn das ist Stillstand, und in diesem Zustand gibt es dann nichts mehr , was Sinn macht. Da kann man sich dann auch wieder in die Kiste legen, und abdanken, mit einem Grinsen auf den Lippen versteht sich. Um jetzt auf deine Frage einzugehen, so ist der Nullpunkt immer kontextbezogen. Ohne Kontext, gibt es keine Bedeutung. Willst du ´Tyler Durden like´ den Nullpunkt anstreben, dann trenne dich von allem, was du besitzt und lösche damit alle Verknüpfungen in deinem Hirn, die bis in die Identitätsebene gehen. Die Abschlussprüfung machst du dann, indem du deinen wertvollsten Besitz deinem größten Feind schenkst. Das dürfte dem Nullpunkt ziemlich nahe kommen. Damit desensibilisierst du dich gegenüber jeder Art von Verlustangst. Ich praktiziere das im kleinen Rahmen immer noch und verschenke z.B. regelmässig Klamotten, wenn sie länger als 6 Monate ungetragen im Schrank hängen. Gruß

Um es der Community zu erleichtern, könntest du auch gleich den Faden hier http://www.pickupforum.de/topic/126106-facebook-freeze/ als Orientierungshilfe posten. Gruß

Ist so, aber ist anderstherum auch nicht anders. Das meine ich aber nicht retourkutschentechnisch. Wenn Frauen zusammensitzen und über GNTM diskutieren, oder über Nagellackfarben oder Entferner, dann hast als Mann einfach schlechte Karten. Dann fehlt der Kumpel einfach, der beim Fussball nie mehr sagt , als "gib mir noch n Bier".

Die Frage ist halt nur, von wem genau es überbewertet wird, da diese Info ja hier in dieser Aussage getilgt ist. Kommt auch darauf an, aus wessen Mund diese Aussage kommt. Der Felix Baumgartner, dessen Komfortzone über die Erdkugelgrenze hinausgeht, der Vettel mit seinen Weltmeister Titeln, oder der durchschnittliche Drogenticker aus dem MV, der regelmässig nen Check bekommt mit den besten Grüßen von Peter Hartz, und ausser der Playsie und den abgegriffenen Pads nichts wirklich Aufregendes an der Tagesordnung liegt. Oder jemandem der glaubt, er müsse sein Leben nur aufregend gestalten , damit er Frauen bekommt und hier wieder komplett in einer geistigen Umnachtung PU rationalisiert. Jemand der ein aufregendes Leben führt, dem ist sein aufregendes Leben wichtig, und an zweiter Stelle vielleicht Frauen. Frauen finden es dennoch geil, daran teilzunehmen. Sie scheinen dieses leuchten in den Augen des Mannes , welches viel Lebenserfahrung ausdrückt , anziehend zu finden. Wie hat es Javier Bardem einst schön ausgedrückt: "Mit Frauen kannst du fast alles anstellen, und ich meine wirklich alles, aber eins darf dir nicht passieren, sie dürfen sich nicht langweilen" Gruß

Tollle ist hervorragend , vor allem auch und gerade für Esoteriker und Wissenschaftler, und gerade für die, die in ihren Weltbildern mental noch gefangen zu sein scheinen und ein querdenkerischer Prozess noch klemmt. Das was er letztlich für den Leser seiner Bücher modelliert, ist etwas wie die Betrachtung aus der Metaebene des Verstandes, wobei er sich logischerweise der Sprache bedienen muss und die Gefahr hier sehr groß ist, dass es zum kommunikativen Intepretationsmismatch führt. Daher macht es keinen Sinn, die gängigen Verstandesmuster zu bedienen, die es nach seinem Modell zu verlassen gilt. Ein Gedanke kann sich nicht durch sich selbst als Gedanke erkennen, da er nur ein weiterer Gedanke bleiben kann. Aber wenn man sich auf sein Modell einlässt, kann es einem passieren, dass man ebenfalls diesen Bewusstseinssprung zumindest nachvollziehen, wenn nicht sogar nacherleben kann. Er macht das sehr schön mittels metaphorischer Bilder bewusst, wie zb der Analogie des Fisches, der nicht wissen kann, dass er schwimmt, wenn er das Wasser nicht verlässt. Wenn man sich mit Evolution des Verstandes, der Wahrnehmung, oder der Evolution überhaupt befasst, dann machen diese Art von Bewusstseinssprüngen retrospektive auch aus der wissenschaftlichen Sicht Sinn. Wissenschaftliche Betrachtung ist auch hier willkommen, aber ein Wissenschaftler, der sich durch die Erkenntnisse der Wissenschaft freier Denke verwehrt, ist in meinen Augen vereinfacht gesagt einem nachplappernden Papagei und keinem Wissenschaftler gleich, der im Sinne dieser Nominalisierung Wissen (er)schafft, nach dem Motto "the absence of evidence is not the evidence of absence" . Auf der anderen Seite ist jemand der nichts weiss derjenige, der alles glauben muss. Gruß

Was du für Vorstellungen hast Wenn ich sechszehn wäre, könnte man das Vorstellungen nennen. Bin ich aber schon lange nicht mehr, ergo sind's Erfahrungen Männer sind grundsätzlich Schweine, und Frauen püpseln Channel Nr5 Wölkchen

Ja Thegirl, du bist bestimmt ein guter Fang, wir sollten uns alle bei dir bewerben, da können wir nur dazu lernen, aber bevor das passiert, hörst du auf mit Grundsatzdiskussionen und wenn du den Faden dazu nutzen willst, dann frage erst wie das gemeint ist, sowie das alle Mädchen tun, die kommunikativ was können. Ich gebe dir allerdings Recht, Augenhöhe ist wichtig, nur ist halt eben die Frage, ob jemand King Lui ist, oder nur King Lui sein möchte. Sicherlich sollte sich kein Mann bei Mädchen qualifizieren, denn das ist bestimmt keine Begegnung auf Augenhöhe . Gruß

Wenn du mal wieder mit dir selbst haderst, dann mach das bewusst mit einer angenehmen Stimme, dann entspannt es dich! http://www.pickupforum.de/topic/61039-limiting-beliefs-knacken/#entry688186 Gruß

Ja das ist doch schon mal was. Besser als der Niceguy Scheiss, den du vorher ausformuliert hast. Du bist lernfähig. Vielleicht packst du noch einen Hauptsatz rein, wo du dein Gefallen zum Ausdruck bringst. "ich find dich heiss, trotzdem frage ich mich, was du ausser deinem guten Aussehen noch zu bieten hast." Ist völlig leigitim und die Aufforderung zur Quali wird subkommuniziert. Gruß

nein könntest du nicht, der Srpuch ist auch so Nonsens "ich wollte einfahc mal Hallo sagen" Was soll das? oder diese Konjunktivierungen wie "ich würde dich gerne kennenlernen" da stehst du gleich als Bittsteller da und kannst gleich betteln gehen. Da bringst du nichts und niemanden in die Qualifikation. Lass dir mal was anderes einfallen! Als ich angefangen habe zu üben, hatte ich viel Erfolg mit Sachen wie "Du siehst ganz gut aus, aber ich frage mich wie du reagierst, wenn wir zusammen sind und eine andere Frau mich offensichtlich abschleppen will" , oder Rollenspiele wie "ich bin vom Institut "free Sex for everyone" und mache eine Umfrage "Stell dir vor, es ginge um nacktes Überleben, und eine Nacht mit mir wäre deine Rettung. Wie würdest du dich gegenüber 10 andere Frauen durchsetzen, um dich zu retten?" Da gehts ja auch nicht um Schubladendenken, sondern um Kongruenz. Muskeln sind ja ok, aber Muskelmänner, die Blümchen Pflücken und Zettelchen verteilen , das passt einfach nicht. Die Frau denkt sich, "der könnte mich durch die ganze Bude bumsen, und kommt mir mit so einem Kinderscheiss" Kongruenz bedeutet Selbstakzeptanz. Du bist ok , so wie du bist, dann strahl das auch aus. Du bist Muskelmann, dann steh dazu und benimm dich nicht wie ein kleines Kind, das nach Liebe bettelt. Und wie du grundsätzlich eröffnest , das steht hier überall niedergeschreiben bis zum Abwinken. Wer dann keine Opener zustande bringt, dem kann man dann auch nicht mehr helfen. Gruß

Dass sich auch immer alle Starter Gedanken darum machen, ob sie bedürftig sind. Grundsätzlich hat jeder Bedürfnisse und will Ficken. Frauen, und Männer. Das Problem ist eher, wenn ein Typ anfängt sich mit Gefälligkeiten die Muschi erschleichen zu wollen. Dann wirds Creepy. Ich bin auch eher gern direkt und sage was Sache ist. Gefällt mir eine Frau, sage ich ihr das. Ich kann das schon gut abschätzen, ob ich ihr straight sagen kann, dass sie mich anturnt, oder ob ich sie erst vom hohen Ross runterholen muss und mehr auf Neg-hits Wert lege. Grundsätzlich bist du schon auf dem besten Weg und unterscheidest dich vom 90% der anderen Typen, wenn du weisst, wie du sie in die Qualifikation bringst , anstatt dich bei ihr zu qualifizieren. Es wäre wirklich gut, wenn du dich auch noch zusätzlich in die Grundlagen der Verführung einliest und dich auf deinen persönlichen Gamestil kallibrierst. Sprüche wie "ich find dich total umwerfend und wollte einfach mal Hallo sagen" sind halt auch ein bisschen derb. Wenn da so ein Meister Propper Verschnitt daherkommt und dann solche Sprüche rauslässt, dann sind die zum Niederknien, aber nur damit man sich halt nicht auf die Schuhe kotzt. Damit kannst du höchstens eine Heidi Mauerblümchen beeindrucken, und wenn eine dann "hard to get" ist, schießt sie dich mit einem "schön für dich" schneller aus dem Set als du schauen kannst. Da musst du noch ein bisschen kreativer werden. Einer meiner Kollegen hat sich zb vollkommen auf Milton Talk Opener spezialisiert. Der eröffnet immer mit irgendwie sowas wie "Wahrscheinlich wusstest du noch nicht wie einfach es ist dich umwerfend zu finden", oder "vielleicht kannst du dich auch erinnern wie es war, wir zwei , im früheren Leben, du musstest um mich kämpfen, aber es war klar, wir beide sind für einander gemacht" etc. Wenn ich ihn manchmal supporte, dann ist das nahezu perfekt, wie er Rapport aufbaut, einfach perfektes Pacing bis zum Leading, und das Schlimmste was da passieren kann, dass sich die Lady fragend zu ihrer Freundin umdreht, wo ich aber schon fleissig am distracten bin . Mit einem Frontalangriff und "wer lügt mehr" oder "Erdbeerwiese" baust du mehr Widerstände auf, als umgekehrt. Gruß

Ändere dich für dich, und nicht für deine Beziehungen. Du wirst mit dir selbst nachweislich die längste Beziehung führen. Gruß