Ahura

Wenn Dein Ziel ist, mit Muay Thai anzufangen, dann empfehle ich Dir genau das zu tun. Wirst mit Sicherheit einen Club finden der fuer Deine Kondition geeignet ist.

Ich nehme nach dem Training meist 250gr Hardgainer-Powerbars (78% Kohlenhydrate, 12% Aminosaeuren i. Tr.) mit rund 50gr Aminosaeurekonzentrat (angereichert mit Omega-3-Fettsaeuren) und einigen Kraeutern zu mir. Zum Verzehr mische ich das ganze mit ein paar omaten. Dazu noch eine Vitamin-Fructose-Loesung.

Mit den Schlagworten "Babysitter" und "Date" solltest Du im Internet doch genuegend Anschauungsmaterial finden. So tun als ob ist natuerlich immer ganz gross. Ist es so abwaegig wirklich etwas interessantes zu tun, wenn sie nicht kann. Aus Eigeninteresse, nicht um sie zu beeindrucken.

Hab selber vor 2 Jahren 2. juristisches Staatsexamen in Bayern gemacht. zu a) ich hab noch nichts von arbeitslosen Juristen gehoert. Irgendwo scheinen alle unterzukommen. Richtig ist, dass sehr viel von den Examensnoten abhaengt. Viele Betaetigungsfelder bleiben Dir verschlossen, wenn Du keine guten Noten hast. Vielen schlechten Juristen bleibt nichts uebrig, als nach dem Examen gleich die eigene Kanzlei zu gruenden. Das ist anfangs hart, aber auch die Leute beissen sich durch und kommen mittelfristig auf ein passables Einkommen. Wenn Du gute Noten hast, kannst Du zum Staat (sichere Stelle, normale Arbeitszeiten, mittleres Einkommen) oder zu einem angesehenen privaten Arbeitgeber (vor Allem zu Beginn sehr viel Arbeit, hohes Einkommen. Kurzum: auch wenn es in Deutschland sehr viele (vielleicht zu viele) Juristen gibt, ist der Arbeitsmarkt fuer Juristen in Deutschland so schlecht nicht, wohl auch wegen der vergleichsweise guten Ausbildung. In anderen Laendern (etwa hier in Spanien oder in Italien) siehts dagegen nicht so rosig aus. Laut Hays, werden in kaum einem Land so hohe Gehaelter fuer Top-Juristen gezahlt, wie in Deutschland. zu b) wie erwaehnt ist der Studienschwerpunkt so wichtig nicht. Viele Arbeitgeber interessiert bei Berufsanfaengern mehr, dass sie gut sind, als welches Rechtsgebiet sie schon kennengelernt haben. Die besten Karten duerftest Du mit einem der ersten 4 haben, aber letztlich sollte das Interesse ausschlaggebend sein. zu c) ich weder im Studium noch im Referendariat ein Repetitorium besucht - aus Geiz, Abneigung gegenueber Dingen die man angeblich tun muss und nicht zu letzt, weil ich lieber selbststaendig lerne. Obwohl ich im Grundstudium praktisch nichts gemacht hab und zwischendrin immer mal wieder ein paar Monate im Ausland rumgehangen bin, hab ich auch ohne Rep. passable Examina geschrieben, kann sogar sagen, zu den 20% Besten zu gehoeren, die das 2. bayrische Staatsexamen geschafft haben. Und ich bin nicht die Ausnahme. Ob Du ein Rep brauchst, haengt davon ab, ob Du es Dir zutraust halbwegs selbstdiszipliniert den relativ klar abgegrenzten Stoff durch zu machen, bzw. zu wiederholen, oder Du jemanden brauchst, der Dich 2x die Woche an die Hand nimmt. @Luzifer: die freakigen Spitzenkandidaten waren auch in meiner Uni meist im Rep. Ich bezweifle aber, dass sie so gut waren, weil sie ins Rep. gegangen sind, sondern denke eher, dass sie ins Rep. gegangen sind, weil sie wirklich alles fuer ihr Studium getan haben (und schon im Grundstudium teilweise ne 70h/Woche-hatten). Umgekehrt gibts auch trotz Rep genuegend Durchfaller. Die Leute aus dem Rep. waren auch meist die ersten, die in Panik gerieten, wenn der Klausurfall etwas exotischer war. @JohnAnthony Im relevanteren 2. Staatsexamen schaffen in der Tat nur 10-15% ein VB. Nichtsdesto Trotz hat man sehr gute Jobaussichten, wenn man zu den besten 30% gehoert (und verdient haeufig auch mehr als die meisten BWLer nach 2 Jahren).

Mach Deine Studienplatzwahl nicht von irgendwelchen Rankings abhaengig! Zum einen spiegeln diese meist ohnehin nur irgendwie den Ruhm einer Hochschule wieder ohne tatsaechlich Auskunft ueber die Qualitaet der Lehre (und nur die interessiert Dich beim Bachelor) zu geben. Zum Anderen sind die Qualitaetsunterchiede zwischen den Schulen nicht so gross, wie die zwischen den einzelnen Dozenten. Entscheidend fuer den Lernerfolg ist dabei doch eher, dass Du Dich wohl fuehlt und nicht, ob man in Tokyo Deine Fakultaet kennt. Um mal einen alternativen Tipp abzugeben, den Du bitte nur als Beispiel verstehen sollst: studier an der FH in Regensburg! - FH Campus direkt neben dem Uni Campus, man bleibt als Maschinenbauer daher nicht unter sich und kann mit der Biologiestudentin mensen (FH-Mensa mit Seeblick ) - sehr schoene Altstadt mit vielen Bars, Kneipen und Biergaerten - ueberschaubar, sprich: hoher Wiedererkennungswert (mag vielleicht nach 4-5 Jahren langweilig werden, aber man fuehlt sich schnell zu hause) - gute Infrastruktur und kurze Wege (verlierst weniger Zeit) - trotz vergleichweiser hoher Mieten niedriges Preisniveau (insbesondere in Restaurants, Bars und Diskotheken) - erfolgreiche Industrieunternehmen vor Ort (wenngleich zu wenige fuer alle Studenten), aber man kann vor Ort Praktika finden - viele Sportmoeglichkeiten, Seen, Freibaeder, etc. - dank der Uni relativ hohe Frauenquote - ... Regensburg soll insoweit nur als Beispiel dienen fuer gute "weiche Standortfaktoren". Vergleichbare Hochschulstandorte gibt es viele in Deutschland. Zum Wohnen: Studentenwohnheime sind meist (nicht alle) haessliche Betonkloetze mit kleinen Zimmern und winzigen Baedern. Kein Vergleich zu einem luxurioesem Loft, mit dem gegenueber Freunden oder Maedels prahlen kannst. Dafuer haben sie andere Vorteile. Sie sind meist spottbillig, perfekt an die Infrastruktur angebunden und vor Allem sind sie perfekt um Leute kennen zu lernen, da man staendig Grillfeiern oder Erasmusparties vor Ort hat, zumindest aber immer jmd. da ist um nach dem lernen noch ein Bier zu schluerfen.

@Wunderkind Versuch mir grad plastisch vorzustellen, welche Auswirkungen es haette, wenn Du statt zu rudern nur noch reissen wuerdest. Zur Ausgangsfrage: im Rahmen des Aufwaermens vor dem Judo-Training werden sehr viele Uebungen gemacht, die primaer der Koordination, der Reaktion, Beweglichkeit und dem Gleichgewichtssinn foerderlich sind. Das duerfte bei den meisten Sportarten der Fall sein. Hin und wieder ergaenze ich das individuelle Krafttraining um Turnuebungen. In keinem Fall kommen aber die oben erwahnten Mode- und Markenprodukte zum Einsatz.

Wenn der TE ein bisschen Fleisch an den Knochen hat, wird ihm Slim Fit ueberhaupt nicht passen. Bei mir sitzt die normale 501 schon "arscheng" und spannt am Oberschenkel (was mir aber lieber ist als Schlabberlook) und ich bin kein Muskelberg, sondern schlicht trainiert, ziemlich klein und mit sehr schmaler Huefte. An Roehrenjeans ist da gar nicht zu denken. Verstehe ohnehin nicht wie Maennlein damit kokettieren, dass sie keinen Arsch in der Hose haben. Mit nem SlimFit-Hemd hab ich mich letzte Woche wirklich laecherlich gemacht (hatte es unterwegs schnell gekauf ohne es anzuprobieren und dann keine Alternative), obwohl die Groesse sonst immer passt. Bei Zara gibts aber auch (leicht) tallierte Hemden. Da wirst Du evtl. fuendig.

Ist schon immer wieder belustigend, wie bei Fragen zur Wahl des Erststudiums ausnahmslos immer ueber die Geeignetheit fuer die tatsaechlichen oder vermeintlichen Topjobs diskutiert wird, obwohl der Fragensteller noch nicht mal im Ansatz weiss, ob die vermutete Neigung ueberhaupt ausreicht dem 80h in der Woche zu opfern. Vielleicht will der Umfragensteller ja lieber mit seinem Saab durch Holland kreuzen oder sein Loft dekorieren, als bis um 11 im Buero zu sitzen und sich beim Blick in die Azur-Bestenliste einen runter zuholen. Ich habe bisher noch nicht gehoert, dass die ganzen tollen Diplom-Wirtschaftsjuristen alle arbeitslos waeren, die scheinen durchaus irgendwo unterzukommen. Teilweise bei durchaus renommierten Adressen. Nichts desto trotz ist das Fehlen des 2. Staatsexamens auf dem deutschen Arbeitsmarkt ein erheblicher Makel. Ich schaetze, dass mindestens 90% aller Stellenanzeigen im juristischen Bereich ausdrucklich an Volljuristen gerichtet sind. Das gilt insbesondere fuer Kanzleien, aber auch wenn Unternehmen einen Justiziar suchen. Als Diplom-Wirtschaftsjurist waerst Du fuer Kanzleien allenfalls als wissenschaftlicher Mitarbeiter interessant. Bei Steuerberatern mag das anders sein. Auch ist es keineswegs so einfach mit einem auslaendischen Anwaltstitel eine Stelle zu finden. Auch wenn Du prinzipiell als Anwalt arbeiten kannst, sofern keine Pflichtvertretung besteht, koennen Kanzleien nur bedingt etwas mit Dir anfangen. Ich schau zur Zeit in Spanien nach einer Stelle und trotz deutschen Examina, ll.m. und Sprachkenntnissen (Spanier koennen in der Regel nicht mal Englisch) ist es sehr schwierig, waehrend in Deutschland auch bei ner Grosskanzlei unterkaeme. Ueber das fehlende 2. Staatsexamen wuerde Dir in Deutschland auch nicht der Erwerb des deutschen Anwaltstitels voellig hinweg helfen. Soweit Du International Public Law, also Voelkerrecht studierst, duerfte das Land in dem Du studierst egal sein. Allerdings sind die Jobaussichten hier wohl nicht viel besser als in Politikwissenschaft. Hier duerfte es schon deshalb ratsam sein, lieber Volljurist mit der Spezialisierung auf Voelkerrecht zu werden, um entsprechende Jobalternativen zu haben. Im Endeffekt sollten aber Deine Interessen ausschlaggebend sein. Wenn Du unbedingt in den Niederlanden Internationales Wirtschaftsrecht studieren willst, warum nicht? Wirst damit sicher irgendwo unterkommen. Die Karriere in der Grosskanzlei xy kannst Du heute ohnehin nicht vorraus planen.

"Jeder kennt das." Nein, kenn ich nicht. TE: Skater Beiträge: 4 Mitglied seit: Gestern, 01:24 AM Gestriger Thread wurde bereits geschlossen, heute nun wieder so nen Unsinn. Weitere Kommentare kann man sich wohl sparen.

Verstehe nicht, wieso Du bei der Vorgabe "2er-Split mit Betonung auf Oberkoerper" nicht ganz einfach einen klassischen Zug/Drueck-Split machst, bei dem Du den Unterkoerper am Zug-Tag mit Kreuzheben und am Druck-Tag mit Kniebeugen trainierst. Deine Plaene fuer "OK1" und "OK2" unterscheiden sich doch lediglich in der Belastung der Schulter. Kann mir nicht vorstellen, dass "Latzug breit und Klimmzug eng" signifikant andere Auswirkungen hat als "Latzug eng und Klimmzug breit" (allenfalls ob der Reihenfolge von eng und breit).

Schon ne Zumutung den Samstagabend nicht ein halbes Jahr im Vorraus auf die Minute genau voraus geplant zu haben... Sollte doch wohl moeglich sein, beides irgendwie unter einen Hut zu bringen, zumal bisher noch gar nichts fix ist. Krasser PUA-Insidertip nach der A-Method: mit den Kumpels treffen, waehrend Deine Herzensdame beim Essen ist. Mit den Kumpels dann bei der Gruppe Deiner Angebeteten auf nen Drink vorbei schauen. Vielleicht hat sie ja ansehnliche Kolleginnen, fuer die sich Deine Kumpel begeistern koennen. Wenns in der Bar Deinen Kumpeln nicht taugt gehts zur Karaoke. Mit dem Maedel (und ner Kollegin) oder ohne Ihr. Wenns wirklich Deine Freunde sind werden sie im Uebrigen dafuer Verstaendnis haben, wenn Du an dem Abend auch die Anwesenheit einer Dame geniessen moechtest. Sollte also eigentlich gar nicht so schwer sein.

Nein, §553 BGB ist schon dem Wortlaut nach nicht auf Untervermietung beschränkt, bei kompletter Untervermietung gar nicht anwendbar. Richtig ist, dass Ehepartner, Lebenspartner iSd. LPartG, Kinder, pflegebedürftige Eltern und Pflegepersonal keine "Dritten" im Sinne von §553 BGB sind und ohne Zustimmung des Vermieters einziehen dürfen (dies ist aber anzuzeigen). Entgegen vereinzelter Meinungen gilt dies aber nicht für Lebensgefährten, unabhängig davon, ob eine sexuelle Beziehung besteht (siehe Palandt §540 Rn. 5; § 553 Rn. 4). Selbst wenn man dies anders sehen sollte, empfiehlt es sich auf Nummer sicher zu gehen, und die Zustimmung des Vermieters einzuholen, die in der Regel erteilt werden muss.

Nein, der Mietvertrag darf nicht gegenteiliges aussagen, wie §553 III BGB klarstellt.

Doch es faellt sehr auf ob Du fuer einen Drink 30sek oder 3min brauchst. Bei uns werden staendig neue Leute getestet (und noch viel mehr von Angang an abgelehnt) und die Unterschiede sind enorm. Sinnvollerweise wirst Du auch erstmal an ruhigen Tagen getestet. Vorgehensweise: in die Bars/Clubs gehen, bevors los geht und nach dem Verantwortlichen fragen.

Gibt im Servicebereich der Freizeitbranche jede Menge Jobs die sich nach Spass anhoeren, manche im Vorhof zur Prostitution. Auch in Europa gibts maennliche Animateure, Eskortservice, Stripper etc. Denke, das sollte man weder irgendwie glorifizieren, noch verdammen. Die wenigsten werden tatsaechlich so vereinsamt und entfremdet sein, wie es einen schlechte TV-Dramen glauben machen, sondern diesen Job ausueben, weil sie damit zurecht kommen. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass es eben ein Job ist, bei dem es darum geht, dass andere eine schoene Zeit verbringen (mit dem Wort luegen waere ich da zurueckhaltend). Da brauchts sicher manchmal ne ziemlich dicke Haut. Ich verdien mein taeglich Brot zur Zeit damit Clubs zu fuellen. Sprich Maedels auf der Strasse anzulabern und auf Shots oder Drinks einzuladen. Das ist sicher von Prostitution noch deutlich weiter weg, zumal ich kein sexuelles Interesse vorspiegeln muss. Mir machts meist Spass, aber es nicht jedermanns Sache und die meisten "Alphas" hier im Forum wuerden das wohl nicht lange machen.

@Dangery Will auch mal sehen wie Du mehr als 120(!) Saetze an einem Tag einigermassen intensiv durchziehen willst.

Family Guy ("Padre de la Familia") und Simpsons sind wohl wirklich vergleichsweise einfach zu verstehen, verwenden aber teilweise Umgangssprache. Allerdings ist die Uebersetzung ins spanische aehnlich schlecht wie ins deutsche. Die Simpsons gibts uebrigens mindestens in 2 spanischen Versionen. Friends ist auch einfach. Wenn Du Dir Seifenopern á la Verbotene Liebe antun willst, dann ist sowas wie Fisica o Quimica recht verstaendlich. Bei Comedy-Sendungen wie Buenafuente wirds schon deutlich schwieriger. Dann sind Spielfilme schon eher zu empfehlen (gibt ein paar passable Horrorfilme wie Tesis oder El Espinazo del Diablo, in denen wird quasi das Castellano der RAE gesprochen). Bei Amazon findest Du auch Lernkrimis auf spanisch, sowohl zum lesen als auch als Hoerbuch. Fand das zum Italienischlernen ganz ok.

Muahahahaha, ich schmeiss mich weg. Polinnen als zivile Nonnen und Spanierinnen als die Romantikerinnen unter den europaeischen Frauen. Aber wer hat noch nicht die Stereotypen getroffen und sei es die Deutsche, fuer die das Geschlechterverhaeltnis prinzipiell Krieg bedeutet und die beim ersten Treffen nichts besseres zu tun hat als zu laestern wie schlecht der und der und der und der doch im Bett waren.

Wenn das Alter ueberhaupt ein Problem sein sollte, dann bist nicht Du zu alt, sondern sie ist zu jung. Ich hab mir mit Ende 20 sogar hin und wieder schon von Maedels den Ausweis zeigen lassen. Beim Alter luegen finde ich schon sehr schwach. Und viele dieser ach so witzigen Antworten klingen schon sehr nach Rechtfertigung. Dann schon lieber direkt sowas wie: "Suesse, ich koennte Dein Vater sein." oder "Ich fuehl mich hier gerade wie Opa auf dem Kindergeburtstag."

Ganz allgemein kann man im Umgang mit Service-Personal, wie Hadon schon schreibt, durch Hoeflichkeit am besten Punkten. Barkeeperinnen haben die ganze Nacht mit Alphas umzugehen, die meinen besonders direkt sein zu muessen oder an der Bar zu kurz zu kommen. Da kann man durch gutes Benehmen nur glaenzen. Geht mir genauso mit weiblichen Kunden. Wozu soll ich einem "bitchigen Tussi" gross Aufmerksamkeit schenken, wenns hin und wieder auch nette Maedels gibt? Was die konkrete Situation des TS angeht so wundert mich zum Einen wieso Du jeden einzelnen Satz analysieren musst und zum Anderen wie Du es schaffst Saetze wie: "Hey ich kenne viele hübsche Frauen, aber Aussehen allein reicht mir nicht. Ich suche nach einer Frau, die mehr hat, die ich nicht nur auf ihr äußeres reduzieren kann... Verstehst Du?" oder "Hey Du bist hübsch und Du hast irgendwas was mich interessiert, ich weiss nur noch nicht was..." verspielt rueber zu bringen.

Auf meinem Abschlussball waren von ca. 40 Maennern bzw. Jungs genau 2 gut angezogen. Einer trug Lederhose in passender Kombination und der andere nen schottischen Kilt. Allerdings verkoerperten beide auch ansonsten ihr Outfit. Im Jahr zuvor trug einer ein Mittelalter-Kostuem fuer Live-Rollenspiele. Das passte auch zu ihm. Alle anderen trugen entweder einen tendentiell zu grossen Boss-Anzug (wie etwa ich) und sahen damit aus wie Jungs die sich fuer den Abschlussball den ersten Anzug gekauft haben, oder trugen gar ein H&M-Sakko zu Jeans und weissen Turnschuhen.

Sein Koerper waere wohl das geringste Problem, aber mit dem Gesicht waere er wohl Dauerkommentator im "Die Bedeutung des Aussehens beim PU"-Faden in diesem Forum. Und sein Name wuerde ich ihn wohl auch zu zahlreichen Forenbeitraegen veranlassen.

@hanno Auch wenn ich selber nicht so aussehen moechte wie Schweini und co.: den Maedels scheints zu gefallen. Zumindest das einzige Maedel, das sich hier in den Thread verirrt hat, hat sich entsprechend geaeussert. Diskussionen ueber objektiv gutes Aussehen will ich jetzt nicht starten. @KK Ich bestreite nicht, dass Hoffenheim auch wegen der physischen Staerke der Spieler so erfolgreich war. Entscheidend war aber wohl eher die Ausdauer um 90min Pressing zu spielen und nicht die Bankdrueckleistung der Spieler. Und da koennen ein paar Kilo zuviel Muskelmasse, die zum einen bewegt werden und zum anderen auch bei Nichtgebrauch mit Energie versorgt werden wollen, bei all den Vorteilen die sie bieten auch Nachteile haben. Bei manchen Sportlern moegen die Vorteile von allgemeinem Muskelmasseaufbau auch ueberwiegen. Die Nachteile aber schlicht zu ignorieren und allen Fussballspielern Masseaufbau zu verordnen ist wenig sinnvoll. zu 1.: mit allumfassend meine ich dass Muskeln auch dann intensiv trainiert werden, wenn sie fuer den Sport nicht benoetigt werden. Es mag fuer Fussballer vielleicht sinnvoll sein auch die Brustmuskulatur so zu trainieren, dass sie staerker ist als die von Ottonormalverbraucher. Wozu Robben aber mehr als 65kg druecken muss, kann ich ich nicht nachvollziehen. Ich hab zu Spitzenzeiten auch mehr als 1,6 BW gedrueckt. Gebraucht hab ich das in dem Ausmass aber weder beim Fussball noch bei anderem Sport. Robbens Leistung im Kniebeugen duerfte da schon relevanter sein und hier wird er wohl auch bessere Werte erzielen. zu 2.: ich halte es fuer wenig angebracht abweichende Ansichten ueber den Erkenntnisgewinn zu effektivem Training im Leistungssport als dumm zu bezeichnen. Wir haben beide wohl nicht die Moeglichkeit die Vor- und Nachteile von Krafttraining im Profifussball quantitativ zu erfassen. Profitrainer schon eher und ueber den Erfolg der Mannschaften besteht ja auch eine gute Evaluationsmoeglichkeit. Dieser Argumentation hast Du Dich mit dem Beispiel Hoffenheim ja auch bedient.

@KK Noe, die Argumentation ist vielmehr: Fussball wird einerseits so verbreitet und andererseits so professionell (staendige Trainingsexperimente eingeschlossen) betrieben, dass es einfach unglaubwuerdig erscheint, dass die Theorien einiger Forenuser den Fussballsport revolutionieren koennten. Wenn allumfassendes(!) Krafttraining so viel bringen wuerde, warum hat dann nicht laengst irgendein rumaenischer Erfolgstrainer seine Mannschaft so zum CL-Sieg gefuehrt, worauf er dann von der Branche kopiert wird? Selbst wenn vermehrtes Krafttraining fuer Fussballspieler vorteilhaft ist, was ich mangels Erfahrung nicht abstreiten kann, dann scheint es zumindest nicht so ausschlaggebend zu sein. Immerhin hat man ja in tausenden von Ligen und Pokalen eine gute Kontrolle der Trainingseffizienz anhand der Erfolge der Mannschaft. Es bezweifelt ja im Uebrigen auch niemand, dass Sprinter intensiv Kraft trainieren muessen und so sehen sie dann auch aus. Bei Langstreckenlaeufern siehts aber schon wieder etwas anderes aus. Im uebrigen merkt seki ja schon treffend an, dass es dem TS wohl kaum darum geht an den Feinheiten des Fussballertrainingsplans zu feilen.

Ich weiss nicht in wie weit ich Dir helfen kann, aber ich arbeite seit 1 1/2 Jahren auf der anderen Seite der Bar als Promotor (besserer Stundenlohn, frueher Schluss, sprich man kann selber noch feiern und man kann sich besser mit den Leuten unterhalten). Bei uns wird es durchaus als Aufgabe der Barkeeper angesehen, die Maedels zu unter- bzw. im Club zu halten, waehrend meine Aufgabe ist sie erstmal rein zulocken. Inwieweit Du Dich ueberhaupt gross mit den Maedels unterhalten kannst, haengt natuerlich davon ab, wie voll Euer Laden ist. Fuer tiefschuerfende Gespraeche ist es ohnehin wenn der Laden voll ist zu laut. Wichtig ist eher, dass Du auch hinter der Bar Party machst, tanzt, rum alberst und hin und wieder nen bloeden Spruch unters Volk bringst. Frag Deinen Chef auch, in wie weit Du Maedels einladen darfst, etwa wenn Du nem Maedels bei der Bestellung nen Shot spendierst und mit ihr trinkst, als Belohnung dafuer, dass sie ordentlich feiert. Was das nach der Nummer fragen angeht, kommt das mE. nach 30 sec immer etwas seltsam. Wenn sie interessiert ist kommt sie ohnehin wieder zu Dir (Du kannst ja nicht weg). Als Promotor kann ich mit den Maedels etwas laenger reden. Wenn ich dann nach 5 min nach der Nummer frag, dann bekomm ich die eigentlich auch fast immer. Die Frage ist nur was Dir das Sammeln von Tel-Nummern bringt, wenn Du ohnehin jeden Abend mit unzaehligen Maedels redest, an deren Gesichter Du Dich nach 2-3 Wochen kaum noch erinnern kannst. Vor nem Jahr hatte ich mal gezielt 2-3 Wochenenden Kontakte von Maedels gesammelt um sie zu von mir organisierten Parties einzuladen. Da kam einiges zusammen.