General Beta

Weisst du was: Dann heul doch.

Weil Frauen Spaß haben wollen. Wenn dann aber Horden von Jungverführern auf sie losstürzen, und die Frauen vor lauter Erdbeerwiese und "Wer lügt mehr?" irgendwann gereizt sind, ist das verständlich. Eine gute "Anmache" bemerkt die Frau gar nicht.

Im Gegensatz zu den anderen hier, seh ich da noch Potenzial. Sie hat bisher nix abgesagt, sondern du hast es nicht gebacken bekommen, ihr was konkretes vorzuschlagen. Ein "Lass mal irgendwas irgendwie am Samstag machen" kann man nicht absagen. Da rollt man nur mit den Augen. Hol dir jetzt die Nummer und dann sag ihr, dass du ihr spontan Bescheid gibst. Und überlege was Konkretes. So wie ich das schon beschrieben hab. Du musst führen, von ihr wird nix kommen.

Sie hat einen Partner. Das ist weder verboten, noch schlimm, noch sonstewas. Und dich gehts nichts an. Du hast ja verkackt damals. Also auf, der Sonne entgegen. Und höre nicht auf die Frauenhasser hier, die einer Frau jegliche Rechte absprechen, sich aus für sie unglücklichen Beziehungen zu lösen. Schluss zu machen hat für die gefälligst nur der Mann.

TE, du hast insgesamt 5 Beiträge, davon sind 4 neue Themeneröffnungen. Reicht es nicht langsam mal mit dem sinnlosen Quark?

Öde. Öde. Öde. Konjunktiv und nichts Konkretes. Wie wärs denn mit: "Pass auf, ich werd am Samstag den X umrunden weil Aktion Bikinikörper 2013 angelaufen ist. 16.00 Uhr ist Treffpunkt am Y., wenn du versuchen willst, mich einzuholen." Ist jetzt nicht der Burner, aber ich hoffe du hast das Prinzip verstanden. Nichts so rumschwimmen ("könnten", "lass was machen") sondern direkt ansagen. Das eliminiert zum Beispiel die sinnlosen Tippereien, wo man sich was ausdenkt. Machst du alles in deiner Freizeit mit deinen Freunden? Sei mal kreativer. Frauen wollen auch mal was anderes, als immer nur was trinken zu gehen mit den langweiligen Rollkragentypen. Hebe dich ab. Und gib der Frau das Gefühl, dass sie sich NICHT auf einem Date befindet.

Wie "fragst" du nach einem Treffen? Kann man dabei den Eindruck bekommen, du machst extra für sie einen Termin, oder schlägst du eine Unternehmung vor, die du eh gemacht hättest, sie aber dabei sein kann? Führst du also, oder richtest du dich extra für die Frau ein? Viele Frauen graust es vor so einer festgezurrten "Date"situation bzw. diesem klischeehaften Kennlerntreffen mit Kuss an der Haustür. Machst du den Eindruck, dass sie das erleben würden? Hinterfrage das. Vllt. erweckst du auch den Eindruck von Langeweile.

Sorry, aber ich überzeuge als Mann ungern (bzw. "lauere" auf Chancen) eine Frau, die mich nicht mehr attraktiv findet. Wo ist da der Selbstrespekt? Und dein "Qualitätsargument" ist Bullshit. Dann habe ich eben noch nicht genug selektiert. Die Auswahl an Frauen ist doch riesig. Es sei denn, ich habe eine Oneitis. Aber dann hab ich was anderes zu tun, als versuchen, die Ex zu begatten.

Das Ganze einfach mal locker sehen und schreiben: "Weil ichs kann." Das ist weder Invest noch ein beleidigter Kontaktabbruch. Warum hier immer gleich so Kampfrhetorik aufgefahren wird. Das mit Mann und Frau ist ein Spiel, fluffig und leicht. Und kein Krieg, wer behält die Obherhand.

Tipp für alle, die im Möbelhaus Frauen kennenlernen wollen.

Ich wette, wie fast immer, diesen Typen gibts gar nicht. Egal, die voyeuristische Befriedigung der spannenden Nichtfickerfraktion ist wieder gegeben.

Was sollen denn die ernsthaften Antworten? Die interessieren den TE doch gar nicht. Das ist für ihn eine Riesenspielwiese hier.

Es gibt ja nur diese Möglichkeiten der Trennung: 1. Ich gehe. Dann hab ich keinen Bock mehr und verführe andere Frauen. 2. Ich werde verlassen. Dann hat die Frau Gründe und ich verführe andere Frauen. 3. Man geht in beidseitigem Einverständnis auseinander. Dann hat dies Gründe und ich verführe andere Frauen. Wo wird jetzt deutlich, dass die Frau uninteressant oder hässlich gewesen sein muss?

Mit geschlossenen Augen aufm Scheisshaus. Von Mutti geknipst.

Du haste deine Ex gefickt. Und? Ich wüsste gar nicht, wann ich das letzte Mal mit denen Kontakt hatte, weil andere Frauen danach mein Leben versüßt haben. Ich sags immer wieder: wer an Regames denkt ist zu faul, zu ängstlich und zu alternativlos. Kurz, er ist ein Versager.

Freak.

Wo isn hier der Sinn?

Weil ein anderer dir beispringt, ist es gleich eine logische Schlussfolgerung. Aha. Man sieht das nicht, was man nicht sehen will. Ist ja auch egal. Deine Perspektive ist eben nicht von Emphatie geprägt. Nur behaupte dann nicht einfach Sachen über Personenkreise, ohne jemals mit denen konfrontiert gewesen zu sein.

Gehts denn nun um Arbeiterkinder oder um das absolute Bildungs-Prekariat?

Google doch einfach selbst nach "Ungerechtigkeit Bildungssystem Deutschland" oder " Strukturelle Diskriminierung". Da zieht nicht mal der Ideologievorwurf, denn das wird aus allen politischen/wirtschaftlichen Lagern so gesehen und gewertet. Es liegt eben nicht an mangeldem Intellekt. Der soziale Status der Eltern bestimmt die Position im Bildungswesen. Deinen letzten Satz verbuche ich mal als halbseidene Provokation.

Wie ich vorhin schon fragte, ist es mir unerklärlich, warum Männer mit dem unattraktivsten Mindset der grösste "Preis" sein sollen. Und jetzt lass mal deinen dümmlichgen LDS-Jünger-Vorwurf, der soll eh nur ablenken. Witzigerweise kommen solche Aktionen der Frauen nur in Beziehungen vor, wo der Mann ein offensichtlicher Beta ist. Da ist das Kind schon viel eher in den Brunnen gefallen.

Ich will jetzt gar nicht alle Studien aufzählen, die genau das Gegenteil behaupten. Deine Meinung hier ist jedenfalls äusserst exklusiv.

Du hast die Frau noch nicht angefasst und schreibst hier einen Roman? Are you serious?

Ich weiß nicht wo das propagiert wird. Nach den Verlautbarungen der neoliberalen Mietmäuler gibt es keine Armut, sondern nur Faulheit. Das heisst, jeder der wollen würde, könnte. Dem ist aber nicht so. Das wissen die. Bauen trotzdem ihr Leistungs-Argument auf diese utopische Idee. Das ärgert mich. Die wissen genau, dass es immer Abstände geben wird. Zu jeder Zeit. Und das die Startbedingungen andere sind. Die grössten Fressen haben dabei die Bezieher von leistungslosem Einkommen. Erben, Berufssöhne und Botoxfratzen. Jemand, dessen Wohlsstand auf wirklicher Leistung beruht, der ist nicht angesprochen, der verdient Respekt. Nur äussern sich diese Menschen nicht in der Form, wie es die angesprochene Schnöselbrigade macht.

Hat mit LdS wenig zu tun. Ist einfach nur das Respektieren der Freiheit Anderer. Ich würde aber mal zu gern wissen, was es für ein Privileg sein soll, mit so einem Hanswurst ne Beziehung zu führen. Nur weil er nen Schwnaz hat, bedeutet es nicht gleichzeitig, dass er auch der "Preis" ist. Die Realitätsentfremdung mancher hier macht echt Angst.