ivary

Ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht, dass Vieles irgendwann hinderlich wird... insofern danke für den Post. Welche PU-Teile hältst denn du (und andere) für besonders hinderlich, und welche sollten beibehalten werden? Wahrscheinlich ist es m.E. im Wesentlichen das playing hard to get , das man weitgehend abstellen sollte, damit sich die Frau sicher bei einem fühlen kann. Sie kann ruhig merken, dass sie einem die Wichtigste von allen ist. Oder bezieht sich der Artikel hauptsächlich auf Routinen? Auf der anderen Seite hingegen sollte z.B. leading wohl immer beibehalten werden.

Es ist nicht richtig, dass es evolutionär sinnvoll sein könnte, dass es eine gewisse Anzahl von Feiglingen gibt. Viel eher - falls es wirklichen einen konstanten Anteil von Feiglingen gibt - ist es so, dass es sich lohnt, ein Feigling zu sein, so lange die gesamte Anzahl in der Population einen gewissen Anteil nicht übersteigt. Ein kleiner aber wichtiger Unterschied... Gruppenselektion ist out, Genselektion ist in (s. R. Dawkins). Aber sehr interessant! Ich kenn eine Person mit der ich mal zusammengewohnt, dessen Lautempfindlichkeit wirklich unglaublich (nervig) war... vielleicht ist es ja genetisch zu erklären. Nein!

*schleck* :D

Lieber rookie! Zu deinem ersten Sinnlos-Post möchte ich dir von Herzen gratulieren und einige Gedanken mit auf den Weg geben. Ein weiser Mann hat einmal gesagt: Don't ask what PUF can do for you, ask what YOU CAN DO for PUF! Das heißt erst selber lesen, denken und ausprobieren, dann posten. Herzliche Grüße Deine Großtante ivary

100% agreed

BREMEN! :P

Das kommt m.E. nur dann gut an, wenn der Vibe passt bzw. wenn schon genügend Rapport besteht. Wenn sie wirklich genervt ist, wird das selten helfen. Wenn sie das "du redest voll die scheiße" playful meint oder dich eigentlich cool findest und es ein Shittest ist, ist das sehr gut. Oft ist es allerdings besser diese Dinge zu kalibrieren, d.h. mit dem Vibe zu gehen und ihn nicht wieder zu brechen. Dann würde ich es einfach ignorieren und es mit was anderem probieren, also die playfulness etwas rausnehmen. Ein Vorschlag, von dem ich im Field einen guten Eindruck bekommen habe, ist, sich dann vorzustellen (mit Handschütteln): HB: Du redest voll die Scheiße! ivary: *grins* Wie heißt du? (Indikator ernsthaften Interesses) HB: Tussi1! ivary: *freundlichgrins+handreich* Hi, ich bin ivary. oder ivary: *freundlichgrins*Hi, ich bin ivary. *handreich* Es kann nämlich auch sein, dass sich das HB verarscht fühlt (kommt bei mir oft vor). Liegt vielleicht an LSE, ist aber auch erstmal nicht so wichtig. Lance Mason von PickUp101 (credit to Buck) empfiehlt bei overnegging, das HB zu berühren, also am Arm oder an der Schulter zu fassen, um (das denke ich mir jetzt so) von der logischen mehr auf eine emotionale Ebene zu gelangen und direkt eine Verbindung herzustellen. Je nachdem, was das HB für ein Typ ist (z.B. visuell/auditiv/kinästhetisch) kann das unterschiedlich starke Auswirkungen haben. Geil find ich aber auch "Ja, Mann!" -> Highfive. Da ziehst du sie voll in deinen Frame... FALLS sie highfivet. Das ist eben nicht sicher, und u.U. verliert man dann mehr als man gewinnt.

Wie hast du den Typen geamogt?

Dein AR war anscheinend zu klein als dass du uns hättest genauer bemerken geschweige denn identifizieren können... Das waren nicht ivary und Buck, das waren 2 muskelbepackte Super-AMOGs. :)

nö aber hatte auch so meinen spaß :)

Bin heute abend im Kunstpark Ost sargen. Wer Bock hat, kann mich gerne noch anrufen: XXXZENSIERTXXX TTYL ivary

Das ist ein interessantes Thema! Ich kenne solche Fälle sehr gut, begegnen mir sehr oft. Die Frauen lassen sich kaum auf etwas Ausgefallenes, Unbekanntes ein (fängt bei irgendwelchen Psychotests und Rollenspielen an und geht bis zum gesamten Lebensstil), haben immer diese logische Sperre. Wenn Dinge nicht SO und SO sind, sind sie schnell überfordert... schade. Doch das ist halt NUR IHRE ÄUßERE PERSON. Im INNERN sind sie natürlich auch verletzlich, frei und voller Emotionen. Sie dursten nach TIEFEN EMOTIONEN, und diese zu erleben, sind aber nicht in der Lage, das auszuleben, wegen social programming und Angst. Das ist halt der Unterschied zwischen einem mittelmäßigen und einem guten PUA... Je besser der PUA, umso mehr kann er ihr Aufregung vermitteln und diese Schale knacken... Und dann wird euch ein solches Mädchen zu Füßen liegen... weil sie diese Tiefe und diese Leichtigkeit NUR MIT EUCH erlebt. Ich selber bin noch nicht so weit, aber das ist etwas, wo ich hinkommen möchte. Übrigens: Oft LIEBEN solche Mädchen (guten) Sex (ich weiß, tun viele, aber diese noch mehr). Beim Sex können sie sich - wenn sie erregt genug sind und/oder sich sehr geborgen fühlen - einfach fallen lassen und ihren Emotionen nachgehen, was einen extremen Kontrast zum normalen sozialen Leben für diese Frauen darstellt. Fazit: Solche harten, logischen Schalen sollten einen (wenn es das einem wert ist!) nicht davon abhalten, trotzdem Emotionen zu vermitteln... denn gerade solche Frauen werden es euch danken!

Kannst du dazu noch Details nennen? Zu dem Küssen : Wenn ich das Mädchen sehr gerne mag, fühle ich was beim Küssen, sowas wie Kribbeln, eine größere Hingabe, und es ist viel schöner. Ich bin dann viel mehr im Moment. Das ist auch der Fall, wenn der KC erstmal nicht klappt, also das Mädchen hard-to-get spielt. Wenn es z.B. aber nur so eine Club-Tussi ist, dann macht es Spaß (i.d.R.), aber es kribbelt nicht, und ich könnte nebenher eher noch Auto fahren, Mandalas malen oder nachdenken. Ist ja ziemlich logisch finde ich... und beim Sex ja ähnlich (schon mal beim Sex Mandalas gemalt? Geheimtipp!! :D)! Wenn du keine Gefühle hast, hast du halt keine Gefühle. Punkt. Darüber würd ich mir keine Sorgen machen, so lange es nicht IMMER (bei jedem HB) so ist und du ehrlich bleibst. Und NATÜRLICH hängt es auch davon ab, wie gut sie küsst! Was IMO mit der Sinnlichkeit (Gefühl!) und Weichheit eines Kusses gleichzusetzen ist. Keinen Bock auf Ich-setze-meine-Zunge-als-Waffe-ein-Küsse! :D [Das mit dem Gefühl gilt übrigens auch weitgehend für Männer (nein, ich habe noch nie einen Mann geküsst).]

Da hast du Recht, Buck! Besonders im dritten Segment des ersten Periodialabschnittes lassen sich erstaunliche Resultate verzeichnen, die den präopolikyptischen Erwartungswert der Gauss'schen Varianz um genau 37,5% signifikant übersteigen. B)

Sag mal ivary, wieso kennzeichnest du jeden beitrag mit Herzchen? Endlich hast dus kapiert, VITAL... Ich liebe dich! :D

tausendmal diskutiert! DAFS

Sehr cool! Ich nenne sowas bullshitten... Mach ich gerne früh in Sets. Macht total Spaß, aber hat leider oft auch einen creepout-Effekt. Irgendwer welche Tipps dazu bzw. kennt jemand dieses Phänomen? Was ich aus diesem Thread gelernt habe, ist, dass es viel mehr bringt, wenn man sich selber und die HB (bzw. das Set) TEIL der Phantasie werden lässt (= Roleplay)! Woher hast du das, Blackmamba?

find ich unter aller Sau! Alpha-Verhalten kann kein Alibi sein... Und da bist du auch noch stolz drauf?? Den FR hättest du dir sparen können... alles Wesentliche ist wie du einen AFC verarscht hast, dem das Ganze bestimmt nicht gut tut, wenn die HB ihn schon AUS MITLEID eingeladen hatte! AFC-Sein sagt nichts über den Charakter aus, und sie sind auch NICHT die Feinde der PUAs, denen man am besten eins auswischt, wenn man die Gelegenheit dazu hat! Nicht cool.

RobertCapa, schon mal drüber nachgedacht, SARGEN zu gehen? 3-4 Mal die Woche. Wenn man alles mit seinem (nicht-vorhandenen) Social Circle ausprobiert oder auf Gelegenheiten wartet, ist der Leistungsdruck viel größer. Du brauchst einfach Übung. Etliche vor dir waren in der gleichen Situation, haben sich auch so gefühlt, und habens auch geschafft.

Nein.

Ein Zitat aus The Game: In order to get a girl, you have to be willing to risk losing her! Du bist geil und sie will dich. Klingt ziemlich eindeutig. Die Sache mit "Jetzt guck nicht so erwartungsvoll" kann zwei Dinge bedeuten: 1. Sie sieht dich als ihre Freundin an - ZERO attraction. Dann kannst dus eh vergessen. 2. IT'S ON - ein Wink mit dem Zaunpfahl. Denk nicht so viel nach, so wie ich das verstehe geht es ja eh erstmal nur um einen KC. Du brauchst gar nicht so viele Theorien, du küsst sie und fertig. Wenn's dir schwer fällt push dich durch.

Ich finde, Persönlichkeitsentwicklung ist meistens nicht so einfach, wie du es dir vielleicht vorstellst. Wär natürlich schön einfach, man müsste sich der AA nicht stellen, könnte viel Zeit sparen... (wobei mir das (Übungs-)Sargen auch viel zu viel Bock macht, um es aufzuhören!) Was für PU wichtig ist, ist und bleibt das OUTER GAME, weil nur das der Teil ist, der direkt mit der Kommunikation zu tun hat. Wie man das gute Outer Game bekommt, ist erstmal offen. Im stillen Kämmerlein sitzen und Übungen machen... gute Übungen, viele Übungen, bringt einen bestimmt weiter. Du hast in der Wirklichkeit der sozialen Interaktion jedoch viele Anker, die du mit deinen Übungen gar nicht so erfassen kannst. Rausgehen, sich ausprobieren und scheitern und wieder aufrappeln ist wichtig, weil man sich damit automatisch mehr und mehr auf die "richtigen" Verhaltensweisen konditioniert. Außerdem: Das wahrscheinlich stärkste Tool, um deine Realität und deine beliefs zu verändern, ist, Dinge zu ERLEBEN. Daher ändert sich Vieles auch im inner game wenn man erst mal (natürlich durch outer game, denn für inner game kann man sich nichts kaufen) Erfolg hat. "All Game is inner game" stimmt in gewisser Hinsicht. All deine Verhaltensweisen, Persönlichkeitseigenschaften, Glaubensgrundlagen sind in deinen Gehirn repräsentiert (wo auch sonst?). Theoretisch halte ich sie daher auch alle allein durch Übungen/ Formate/ Rituale für änderbar. Doch ist meine persönliche (und ich denke auch die allgemein geteilte) Ansicht, dass durch Fieldwork vieles einfacher wird, und letztlich genauso erfolgreich, authentisch und tiefgreifend. Inner Game wird zwar von manchen unterschätzt, aber allgemein hat es bereits einen hohen Status. Vielleicht geht das, was du meinst, in die Richtung von Style's Social-Robots-Post... zu finden auf Bristol Lair. Nur Routinen auswendig lernen und blind anwenden, aber keine wirklichen Social Skills entwickeln... das ist in der Tat nicht die "beste" Methode. Ich sehe jedoch generell eigentlich nicht so das Problem, weil PU mehr abdeckt als (fast) nur Outer Game und etwas Vorspielen. UND, wenn du jetzt sagst, ich hätte den Post nicht richtig verstanden und es geht eigentlich um mehr: Die Verhaltensweisen/ Eigenschaften, die du nie gehabt hast und nie kanntest, kennt dein Unterbewusstsein i.d.R. noch nicht. Dir bleibt nichts anderes übrig, als sie dir bei anderen abzugucken, weil du sie in dir eben nicht finden kannst. Ein Beispiel: Angenommen, du warst dein ganzes Leben lang langweilig, und säßest jetzt zu Hause und sagst deinem Unterbewußtsein 23400 Mal: Sei lustig! Dann sagt dein UBW 23400 Mal: "WTF, kenn ich nicht. Wie fühlt sich das an? Was ist das?" Dann kannst du andere als Modell nehmen, dir Dinge abgucken. Und um ein Gefühl dafür zu kriegen, musst du die neuen Verhaltensweisen/ Persönlichkeitseigenschaften immer noch anwenden... Und es so oft anwenden, bis dein UBW sagt: OK, ich weiß jetzt, was lustig ist, geht in Ordnung. (Wenn du deinem UBW im Vorhinein nicht klar machtest, dass du jetzt lustig bist (Selbst-Konzept), und du tief drinnen (im UBW) immer überzeugt bliebest "Ich bin langweilig", obwohl du gleichzeitig funny lines aus ASF oder wo auch immer rezitierst, wirst du in der Tat - auch langfristig - ein Problem mit der Kongruenz und dem wirklichen "du selber UND cool Sein" haben.) greets ivary

Auf jeden Fall.. Wird ne coole Aktion! :) Du machst ja bestimmt mal nen Thread dazu auf...

Du sagst also, dass du auch kritisieren wolltest, aber leider keine/ nur eine eingeschränkte Ahnung hast... Warum hast du dann ÜBERHAUPT eine Meinung? Anderen nach dem Mund reden? B) Sowas nennt sich DLV, mein Freund! :D

mehrmals gelesen (auf Englisch), eins der Bücher, die mich am meisten weitergebracht haben (nach DYD) TOP! EDIT: Es geht nicht nur um Angst, sondern um viel mehr! V.a. Verantwortung für sich selber übernehmen, Vertrauen darein, dass alles auf einem guten Weg ist. In letzter Zeit ist S. J. sehr auf die spirituelle Schiene "abgedriftet"... wem's gefällt.