Juice Terry

Hast mich überzeugt. Gestern Nacht habe ich mich an der Youtube-Universität informiert und bin nun aufgewacht. Ab jetzt kämpfe ich gegen Chemtrails und halte Schilder in die Höhe mit "Ami go home". Es fühlt sich so gut, an zu denen zu gehören, die hinterfragen und für ein starkes, souveränes Deutschland kämpfen.

Da hat es nun doch bis Seite 2 gedauert, bis die Verschwörungstheoretiker aus ihren Löchern kommen.

Deine Bekannte ist die Ausnahme von der Regel. Krankenschwestern, Fliesenleger und ähnliche Berufe arbeiten viel häufiger 50/60 Stunden die Woche, noch dazu körperlich und machen sich kaputt. Die werden weder jemals eine Weltreise machen, noch aus der winzigen Wohung raus kommen, in der sie ihren Feierabend fristen. Viel wahrscheinlicher werden sie mit 55 körperlich erledigt sein. Ich sehe das wie du: Ich arbeite, um Geld zu verdienen, mit dem ich mein Leben genießen kann. Und es gibt auch unstressige Jobs, in denen man 80.000 Euro im Jahr machen kann. Der einzige Stress besteht eher darin, sich so einen zu angeln.

Die stressigen Kackjobs sind meistens auch gleichzeitig die schlecht bezahlten. Ein Grund mehr in Ausbildung/Studium Gas zu geben und sich hoch zu arbeiten.

Wie schon im anderen Thread geschrieben: Das hier ist kein Fehlverhalten der Frau, sondern ein Game-Fehler von ulbert. Das Verhalten der Frau ist vollkommen nachvollziehbar. Every time a man is being nice to you, hes offering dick. Thats all it is. Uh, can I get that for ya? How bout some dick? Can I help you with that? Can I help you with some dick? Do you need some dick? Analog: "Ich hab deinen Namen in den Splash Screen geschrieben. Wie wär's mit meinem Schwanz?"

Das wirst du auch nie werden, weil ihre Sexualität nunmal emotional ist und nicht logisch-rational. Also hör auf verhandeln, diskutieren und messen zu wollen und fang endlich an zu verführen.

Also mir ist Geld wichtig. Von WGs, Couch Surfing, ekligen Hostels und belegten Broten für unterwegs hat man irgendwann auch mal genug. Ich geb meine Wohnung nicht mehr her - und geile Urlaube, gute Hotels und schicke Restaurants sind ein Stück Lebensqualität, das man nicht ersetzen kann. Schon gar nicht mit Verzichtsethik und irgendwelchen Kalendersprüchen.

Let's just be friends. Dir muss klar sein, dass du die Attraction aus der Friend Zone heraus nie hoch fahren wirst. - Also zeig hier Eier und schreib ihr frech zurück: "Wenn du mit Freundschaft meinst, dass ich dir die Klamotten runter reiße und in deinen Hintern beiße, dann ja. Ansonsten ist das glaub ich nicht so mein Ding." Ihre Antwort darauf ignorierst du. Dann meldest du dich erstmal gar nicht oder nur sehr kurz und mit Verzögerung und triffst dich mit mindestens drei oder vier anderen Frauen, um locker zu werden. Wenn sie stark investiert, dich zum Beispiel bekochen will, kannst du das Programm unterbrechen, aber sonst nicht. Wenn von ihr nichts kommt, dann meldest du dich frühenstens in vier Wochen wieder. Dann rufst du sie an, bringst sie in gute Stimmung und lädst sie zu einer Unternehmung ein, die spannend ist (kein Kaffeetrinken).

Sie kann von mir aus auch in mein Bett wechseln, solange sie mit dem anderen noch zusammen ist. Nur in eine monogame Beziehung mit mir kann das halt nicht "warm" führen. Man sollte schon zwei-drei Monate unverbindlich mit der Frau ficken, bevor man über sowas nachdenkt.

Du hast deine äußere Ästhetik deutlich verbessert; du hast eine neue Freundin; du antwortest desinteressiert auf ihre SMS. - Das bedeutet für sie nur eines, nämlich dass dein Social Value deutlich gestiegen ist - und das macht sie geil. Diese vorwurfsvolle SMS war nichts anderes als Drama. In dem Moment, wo sie die geschrieben hat, war sie so heiß auf dich, dass du sie nur noch hättest auf's Bett werfen und auspacken müssen. Glückwunsch, alles richtig gemacht. Und zwar intuitiv.

"Wir bauen ihre Städte. Wir betreiben ihre Maschinen." Wer sind nur diese "die"? "Zinsen, Zocker, Zionisten" Zum reaktionären Weltbild des regressiven Antikapitalismus

Ich hab gar nicht behauptet, dass Kriege nur aus kapitalistischen Motiven geführt werden. Für antiimperialistische Weltverbesserei sind hier andere zuständig.

Lohnt sich aber allein schon wegen Meghan Markle weiter zu schauen.

Weiß ich gerade nicht mehr. Zu lange her. Die entscheidende Message dieses Buches war für mich, wie der eigentlich konservative, identitäre Franzose schließlich überzeugt wird, sich in die ebenso konservative muslimische Ordnung einzufügen: Durch die Aussicht auf Verfügungsgewalt über mehrere Frauen, die ihm auf unterschiedlichen Ebenen zu Diensten sein werden. Passt auch gut zu manchen Debatten die hier so laufen.

Mal abgesehen davon, dass ich mich - im Gegensatz zu dir - nicht mit Kollektiven identifiziere und somit nicht von einem „wir“ spreche, ist das nicht meine Aussage. Meine Aussage ist das: Dass Kriege um Ressourcen, Absatzmärkte und die Absicherung jeglicher Kapitalverwertung geführt werden, ist eine Folge des Kapitalismus. Investiertes Kapital muss Ertrag bringen und wenn dieser Ertag zusätzlich investiert wird, muss er auch wieder Ertrag bringen. Daraus entsteht das Bedüfrnis nach ständiger Expansion, für die es nur drei Wege gibt: Effizienzsteigerung, räumliche Expansion (in neue Regionen) und Kapitalvernichtung (beim Konkurrenten). Daraus folgt die weltweite Politik, mit der wir leben. Dass die USA und die EU darin eine mächtige Rolle spielen und dabei nicht zimperlich, sondern häufig menschenverachtend vorgehen, ist offensichtlich und wird von mir nicht bestritten. Es gibt hier aber zwei „Aber“, die in der Welt der antiimperialistischen Kapitalismuskritik nicht erkannt werden: Erstens wird diese Politik nicht nur von den USA und der EU betrieben, sondern von allen Staaten weltweit, allen voran die BRIC-Staaten. Dass Russland weniger aggressiv ist, als die USA liegt nicht am fehlenden Willen, sondern einzig an den fehlenden Mitteln. Jeder andere staatliche Akteur, der an der Stelle der USA wäre, würde haargenauso handeln. Das Problem sind nicht die Amis oder „wir“. Das Problem ist unser globales Wirtschaftssystem. Wer das nicht erkennt, hat ein Brett vor dem Kopf. Zweitens ist der kritische Blick auf die Nachteile der kapialistischen Zustände nur die eine Seite. Ja, der Kapitalismus mit all seiner Ausbeutung und Expansion ist scheiße und schlimm. Aber es gibt eben auch Zustände, die noch weitaus schlimmer und barbarischer sind. - Für deine Kritik am Staat, würde man dich in China exekutieren. Dafür, dass du dir gern Hollywood-Filme anschaust, würde man dich in Gaza an ein Motorrad binden und lebending durch die Straßen schleifen. Und wenn sich eine unverheiratete iranische Frau von einem Pickupper aus einer Bar abschleppen lässt und dabei erwischt wird, dann wird sie bis auf den Kopf in ein Loch eingegraben und solange mit Steinen beworfen, bis sie tot ist.Der Kapitalismus hat unendlich viele Fehler, aber er ist dennoch besser, als jegliche völkische, klerikale oder sonstwie auf Blut-, Boden- oder Glaubensurenge beschränkte Verhältnisse. Und deswegen ist deine Kapitalismuskritik „Wir, das gute Volk, gegen die Gierigen da oben“ scheiße.

Das ist Blödsinn. Weder wurde die Hamas von Israel gegründet, noch die Al Quaida oder die FSA von den USA. Das sind klassische antiamerikanische bzw. antisemitische Verschwörungstheorien

Nein. Wer ISIS, Al Quaida, Al Nusra, Hamas, Hisbollah usw. unter "Rebellen" abheftet, die sich nur rächen wollen, weil die bösen Amis ihr schönes Auenland zerstört haben, der hat leider gar nichts verstanden. Es geht um Herrschaft, Macht und Geld. Einige Akteure sind in diesem Spiel schwächer und andere sind stärker. Der häufige Reflex die Schwachen zu den Guten zu machen und die Starken zu den Bösen, ist verständlich, aber eben auch kindisch und naiv. Ich sehe lieber 1000 amerikanische Militärbasen auf der Welt, als mir auch nur ansatzweise vorstellen zu müssen, was passierte, wenn die ISIS solche Basen oder gar Flugzeugträger, Atombomben und Stealth-Bomber in die Finger bekäme.

Ich weiß nicht wer das ist. Aber da du ihn hier präventiv verteidigst, wird es entweder ein "Opfer" von Chemtrails oder von Feministen sein. Richtig?

"Demokratisch gewählt"

Wenn sie diesen Einfluss an die Diktatoren in Moskau, Peking und Teheran abgeben würden, wär die Welt bestimmt eine bessere.

Ja, dieser Minderheiten wurden befreit. Aber sie waren eben Minderheiten. Die deutsche Mehrheit wollte, das Juden, Schwule, "Zigeuner" und Behinderte aus dem Volkskörper verschwinden. Sie haben ihren Führern zu zig Millionen begeistert zugejubelt und Krieg und Vernichtungslager aktiv mit organisiert. Und es war eben genau diese Mehrheit, die das Deutschland als Kollektiv und Schicksalsgemeinschaft sehen wollte - und dazu gehörte halt, dass man in dieser volksdeutschen Gemeinschaft erstmal ordentlich aufräumt. Es wurde also nicht Deutschland befreit. Es wurden viele bloß viele Menschen aus den Fingern von Deutschland befreit.

Welche denn?

Gute Antwort.

Sehr gut. Rucksack-Deutsche mit eigenen Balkon-Tomaten sind bei der PARTEI-Partei bestimmt willkommen. Du könntest auch für ein Jahr nach Peru gehen und Kinderheime bauen. Oder einen Buchladen aufmachen mit fair gehandeltem Kaffee. Kennst du Danger Dan?

Ich glaube nicht, dass "befreien" hier das richtige Wort ist. "Befreit" werden nur Opfer, was auf Deutschland '45 nicht zutrifft.