Juice Terry

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2673

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    4

  • Coins

     714

Alle erstellten Inhalte von Juice Terry

  1. Juice Terry
    Ich antworte mal vorsichtshalber nicht.
  2. Juice Terry
    * EDIT *
  3. Juice Terry
    BRD GmbH! Atlantik-Brücke! Chemtrails!
  4. Juice Terry
    Echt? Wär mir gar nicht aufgefallen.
  5. Juice Terry
    Jep, das Hitler in seinen größten Reden auch immer wieder betont: "Es ist eine kleine wurzellose Clique, die die Völker gegeneinander hetzt." Das Aluhut-Weltbild mit der "kleinen verschworenen Clique", die angeblich die Kriege einfädelt, war schon immer die Grundlage des Antisemitismus'. Und auch damals hat man das verwurzelte Volk als positives Gegenmodell zum heterogenen Staat gesetzt. So ist auch die besondere Liebe zu den Palästinensern und ihrem potentiellen Staat zu erklären: Lieber ein reinrassiges Sharia-Regime, als eine zusammengewürfelte Demokratie.
  6. Juice Terry
    Dieses Problem ist bekannt. Die UN bestehen zu 60% aus Diktaturen und Autokratien, davon ein Großteil islamistisch beherrschter Staaten, wo der Hass auf Juden Staatsräson ist. Dass es in Israel auch Rassismus gibt, wie überall, kann man nicht bestreiten. Das ist so. - Dass aber Juden, Homosexuelle oder ehebrüchige Frauen, die sich zu erkennen geben, zwischen Ramallah und Kabul keinen Tag überleben würden, kommt in keiner von diesen Resolutionen vor. So ist es - und zwar seit Jahrtausenden. Und der einzige Ort der Welt, an den sich Juden zurück ziehen können, ist das winzige Land Israel. Darum ist der Zionismus wichtig.
  7. Juice Terry
    Beim Löschen dieser Karte schein wohl einigen in Deutschland unwohl zu werden. Wenn wir bei brennenden Asylheimen mal genauso viele mit flauem Magen hätten, wäre einiges gewonnen.
  8. Juice Terry
    Wenn du das jetzt umgekehrt gesagt hättest, über einen männlichen UG, der Frauen angräbt, hättest du jetzt einen Shit Storm of Death am Hals.
  9. Juice Terry
    Das Erste, was ich in diesem Forum gemacht habe, war die Abgewöhnung dieses AFC-Mimimi-Gejammers. "Frauen haben es viel leichter, als Männer. Wir Männer haben es ja sooo schwer. Die Gesellschaft ist schuld, dass ich so wenig Frauen ins Bett kriege." Im Grunde war es mir schon vorher zuwider, aber hier hab ich gelernt, wie kontraproduktiv es auch noch ist.
  10. Juice Terry
    Du siehst es als Ausgangspunkt, dass attraktive Frauen sich mächtige Männer angeln (können). Die Folge ist für dich, dass Männer zum Machterwerb gezwungen werden. Das ist die larmoyante Position eines Mannes, der nicht die attraktiven Frauen bekommt, die er gern hätte. Die Realität sieht anders aus: Frauen haben soviel weniger gesellschaftliche Macht und Resilienz als Männer, dass es für viele von ihnen der einzige machbare Aufstieg ist, sich einem möglich ranghohen Mann zu unterwerfen. Wirklichen Erfolg haben dabei nur die wenigen körperlich attraktiven Frauen. Und selbst denen bleibt dann als einzige Verhandlungsmasse die sexuelle Verfügbarkeit ihres Körpers übrig. Das ist für Frauen keine "Macht", sondern hingenommene Ausbeutung.
  11. Juice Terry
    Nein, das ist kein Unterschied, sondern genau das gleiche, nur in neuem Gewand. Im Antisemitismus sind die Juden geldgierig, machtgeil, hinterlistig, brutal, expansiv und intrigant. - Im Antizionismus nimmt man all diese Eigenschaften und schreibt sie, statt den Juden, nun dem israelischen Staat zu. So wird Israel zum Juden unter den Staaten. An der Hass-Ideologie hat sich nichts geändert. Nur das Hass-Objekt wurde leicht modifiziert und umbenannt.
  12. Juice Terry
    Eine Frage noch an die leidenschaftlichen Verteidiger der breitbeinigen Männer-Freiheit: Beim Hotpant-Verbot an Schulen seid ihr aber dafür, oder?
  13. Juice Terry
    Mann: Ein durch und durch gutes, romantisches Wesen mit weichem Kern, das zum Hart-Sein gezwungen wird. Frau: Außen weich, doch in Wahrheit der eiskalte "Herr" der Gesellschaft, mit einer ganz bösartigen Machtausübung, nämlich der über ihre Sexualität selbst bestimmen zu wollen. Sowas von fies. Sorry, aber das ist die Welt-Analyse eines Betas mit Frauenmangel. Das muss man erstmal hinbekommen. Ein durch und durch larmoyantes Buch männlicher Quengelei ("Sie lassen einen nie ran!") durchlesen, dann mit noch mehr Quengelei ins Pickupforum heulen und schlussendlich dem Feminismus "Larmoyanz" vorhalten.
  14. Juice Terry
    "Progressiv" ist also anti-demokratisch, weil die meisten Menschen "das Falsche" denken. Aha. Was aber dann? Wenn "das Volk" auf demokratischem Wege die Demokratie abschaffen will, ist das dann demokratisch oder undemokratisch? Ist die volksabgestimmte Abschaffung des Minderheitenschutzes demokratisch? Oder ist der Minderheitenschutz selbst demokratischer? Es gibt mehrere solcher Dilemmata. Paternalismus ist genauso wenig eine progressive Lösung, wie direkte Demokratie. Aber bevor man solche philosophischen Fragen debattiert, muss immer eines vornan stehen: "Die Forderung, daß Auschwitz nicht noch einmal sei, ist die allererste an Erziehung. Sie geht so sehr jeglicher anderen voran, daß ich weder glaube, sie begründen zu müssen noch zu sollen."
  15. Juice Terry
    Die Begründung der Klage ist halt auch ein Dummheit nicht zu überbieten. Kramp-Karrenbauer hat die Homoehe mit Inzest und Vielehe gleichgesetzt. Skandal! Denn wie jeder weiß sind Liebe zwischen Geschwistern oder mehr als zwei Partnern ja auch ganz, ganz schlimm! Da ist es natürlich Volksverhetzung, dass die lesbische Klägerin mit solchen Untermenschen gleichgesetzt wird. Hier klagt eine Reaktionärin gegen eine Reaktionärin.
  16. Juice Terry
    Das widerspricht sich nur, wenn man einen Fötus, der noch keine 10 Wochen alt ist, als "Leben" bezeichnet. So etwas machen viele, vor allem hier in den USA. Aber das sind eben keine Wissenschaftler, die auf rationaler Grundlage argumentieren, sondern Moralisten, die auf religiöser bzw. esoterischer Grundlage argumentieren. Aber ich habe jetzt auch keine Lust hier das Thema Abtreibungsgegner zu debattieren.
  17. Juice Terry
    Sieh mal, wir beide sind uns vollkommen einig, dass die deutschen Medien in Summe einseitig berichten und dabei manipulativ sind. - Was ich hier zum Ausdruck bringen will ist, dass die "Alternativ"-Wahrheiten von Ken Jebsen, der Anstalt, Jürgen Elsässer, Udo Ulfkotte und den anderen Aluhut-Trägern noch dümmer, noch manipulativer und vor allem noch gefährlicher sind. Sie haben absolut nichts verstanden. Ihr Hass auf "die da oben" läuft auf eine Vernichtungsphantasie hinaus und kann sonst gar nichts. Motto: "Die [XY] sind die wahren Schuldigen. Wenn die erst beseitigt sind, dann sind wir alle frei und glücklich." Für [XY] kannst du einsetzen: - Die 1 Prozent - Die Zionisten - Die FED - Die Rothschilds/Rockefellers - Die Juden Es ist egal, wen man sich aussucht. Irgendeiner ist immer schuld und muss gejagt werden. Dass aber die Strukturen unserer Gesellschaft insgesamt barbarisch sind und das wir alle (A - L - L - E) zum Bestehen dieser Strukturen beitragen, darüber denken die Aluhüte nicht nach. Weil sie gar nicht denken wollen, sondern in erster Linie wahnhaft die Rächer der Enterbten spielen und sich als Krieger des Guten präsentieren wollen.
  18. Juice Terry
    "Das Volk" ist aber nicht gegen die Diskriminierung von LSBTTIQ-Menschen, sondern bloß gegen Ausländer. Es ist auch nicht dafür, den Kapitalismus zu überwinden, sondern bloß dafür Jagd auf "die da oben" zu machen. Darum ist "das Volk" eine Instanz mit der man als progressiv denkender Mensch nicht rechnen, schon gar nicht paktieren sollte. Siehe hier:
  19. Juice Terry
    Ja, ich halte das für Müll. Es gibt in Kreisen, die sich feministisch finden, noch mehr solche Tendenzen. Da werden beispielsweise heterosexuelle Paare verächtlich gemacht, die sich in der Öffentlichkeit küssen, weil das die Heteronormativität reproduziere. Über längere Zeit grassierte auch ein Text über Geschlechterrollen in Computer-Spielen, was an sich gut ist, der aber als Beispiel den "Pizzabäcker Mario" präsentierte, der die hilflose Prinzessin befreit. Der Text wurde unter "Netzfeministen" tausendfach verbreitet. Dass Mario aber ein Klempner ist und der "Pizzabäcker" eine rassistische Zuschreibung der Autorin war, hat niemanden gestört. Nebenwidersprüche stehen der Ideologie im Weg. Kurz: Es gibt auch im Feminismus Tendenzen, die nicht emanzipatorisch, sondern regressiv sind, so wie hier die autoritäre und paternalistische Absicht, Menschen durch Denunzieren zum Geradesitzen zu erziehen. Nur muss das halt in der Sache kritisiert werden. Ideologiekritik basiert darauf, dass man das Eine kritisieren kann, ohne sich sofort auf die Seite des Anderen schlagen zu müssen oder die Binsenweisheit aufzustellen, die Wahrheit liege "irgendwo in der Mitte". Das Letzte was ich also tun würde, ist mich hier im Thread auf die Seite von misogynen Kleingeistern zu stellen, die sich nach dem Patriarchat zurück sehnen, weil sie sich selbstbestimmten Frauen nicht gewachsen fühlen.
  20. Juice Terry
    "Normal" und "gesund" sind seine Lieblingsadjektive. Du kannst davon ausgehen, dass er sich selbst als Definition und Prototypen dafür betrachtet. Alles, was von ihm selbst abweicht, ist tendenziell abnormal und krank, weil Kartoffel. Ideologie halt.
  21. Juice Terry
    Wenn die Atlantik-Brücke die Medien kontrolliert, vor allem die GEZ-Medien, warum lässt sie dann zu, dass das ZDF diese Anstalt-Folge ausstrahlt, in der alles "aufgedeckt" wird? Das ergibt keinen Sinn. Tatsache ist: Die Atlantik-Brücke ist ein vollkommen harmloses und langweiliges Branchen-Netzwerk, von denen es in jedem Bereich der Wirtschaft etliche gibt. Da werden Konferenzen, Häppchen-Events und kostenpflichtige Weiterbildungen organisiert und sonst gar nichts. - Und dann gibt es da zwei Wahnwichtel bei der Sendung "die Anstalt", die ohne jeden Beleg irgendwelche geheimen Pläne unterstellen und damit bei Verschwörungstheoretikern Quote machen. Und die Verschwörungstheoretiker machen brav mit: "Scheiß GEZ! Scheiß Medien! Alles Lüge! Aber du musst dir unbedingt die neusten Folgen von 'Die Anstalt' und 'KenFM' anschauen. Da wird die Wahrheit gesagt!" - Wie doof kann man eigentlich sein?
  22. Juice Terry
    Das ist sozialwissenschaftlich schon geklärt: Dass man die offizielle oder allgemein anerkannte Erzählung in Frage stellt, ist noch keine Verschwörungstheorie. Eine Verschwörungstheorie wird es erst dadurch, dass man daraufhin seine eigene Version präsentiert, die dann noch weniger auf Fakten oder Belegen basiert, sondern hauptsächlich auf Unterstellungen und Verdächtigungen. Das beste Beispiel dafür ist Zu praktisch jedem größeren historischen Ereignis lässt sich ohne große Mühe eine Fülle von Akteuren finden, die in der Folge von diesem Ereignis profitiert hat. Sich nun einen davon heraus zu greifen, dessen Gewinn an dem Ereignis heraus zu stellen und in der Konsequenz zu unterstellen, der profitierende Akteur habe das Ereignis heimlich herbei geführt, ist glasklar eine Verschwörungstheorie. Festzustellen ist häufig, dass dahinter ein stark trivialisiertes Weltbild steckt: Wir ehrlichen und hart arbeitenden kleinen Leute hier unten werden von denen da oben ausgenutzt, ausgesaugt, missbraucht und verarscht. Dabei weiß bei genauerem Nachdenken jeder, dass das Quatsch ist. Würden "die 1% da oben" morgen alle tot umfallen, dann würde es keinen Tag dauern bis sich ein neues Prozent gebildet hat, das die gesellschaftlichen Spitzenpositionen besetzt. Dass ab einem ganz bestimmten Level der gesellschaftlichen Leiter Leute plötzlich mehr kriminelle Energie besitzen, als der kleine Schwarzarbeiter oder Gebrauchtwagenhändler, ist eine absurde Behauptung. Dass "wir" als "das Volk" von einer kleinen, durchtriebenen, geldgierigen, machtgeilen und skrupellosen Elite beherrscht und unterdrückt werden, bezeichnet man auch als "strukturellen Antisemitismus", weil genau so die Verfolgung und Vernichtung der Juden begründet wurde. Ein weiteres häufiges Indiz für Verschwörungstheorien ist der Reflex, alle Medien als Teil der Verschwörung zu dämonisieren, die der eigenen Theorie widersprechen, während alle jene abgefeiert werden, die die eigene Theorie stützen. Im konkreten Fall sagt man dann z.B.: Die Tagesschau lügt also. Aber Russia Today, Deutsche Wirtschafts-Nachrichten und das Compact-Magazin sagen immer die Wahrheit.
  23. Juice Terry
    Die sozialdarwinistischen Selektionsphantasien ignoriere ich mal lieber ganz (da fällt einem eh nichts mehr ein), aber zwischen Pädophilie und "Kinderschänder" gibt es natürlich einen Unterschied: Die Pädophilie ist lediglich die sexuelle Neigung, was eben bei weitem noch nicht bedeutet, dass die Person automatisch zum Missbrauch schreitet, also zum "Kinderschänder" wird. Es gibt heute bundesweit öffentliche Stellen, an die sich Menschen wenden können, die solche Neigungen bei sich feststellen und gerade verhindern wollen, dass sie irgendwann einem anderen Menschen schaden. Wer also Kinder schützen will und es damit ernst meint, sollte solche Angebote besser wohlwollend sehen. Wem es aber gar nicht um den Schutz der Kinder geht, sondern nur darum "kranke Elemente" aus der Gesellschaft "auszumerzen", der wird natürlich weiterhin seine Dämonisierung und Hetze gegen die Betroffenen verbreiten.
  24. Juice Terry
    Schönes Gleichnis auch von 447. Menschen in Spezies verteilt (um nicht "Rassen" sagen zu müssen), Migranten mit Aliens gleichgesetzt und dann noch alles wichtige untergebracht: "Die Ausländer bekommen hier das Geld in den Arsch geschoben." "Als Deutscher darf man ja nicht mehr stolz sein." "Die Ausländer nehmen uns die Frauen weg." "Aber als Deutscher darf man ja nix sagen, wegen dem Holocaust." Im Grunde sind da alle Parolen dabei, die man an stramm-deutschen Stammtischen drauf haben muss. Alle Achtung.
  25. Juice Terry
    Eine Verständnisfrage dazu: PEGIDA setzt sich ja gerade für Rassentrennung im Freibad Cossebaude ein und findet es gut, wenn man "Ungezifer ohne deutsches Blut" sofort meldet. Siehe hier: Ist das auch im Sinne von "Frieden, Freiheit und Wohlstand aller"? Oder darf man das schon vorsichtig kritisieren?