LegallyHot

Darwin hat nie irgendwas von "Stärke" erzählt.

Typischer Zeitraum, Verliebtheit, Neuheit etc. klingt langsam ab. Das klingt weniger nach Frame als nach Gehabe. Wenn man Standpunkte hat, hat man die, die muss man nicht dauernd aktiv halten. Drama. SFFP? Mindset? "Höhere Mächte machen, dass alles doof ist"? DRAMA! Zu dem du sie nicht verführt hast, da bin ich ziemlich sicher. Attraction im Tiefflug. Comfort im Tiefflug. Rapport im Tiefflug. In genau der Reihenfolge. Auf deutsch: Du bist needy, was soviel heißt wie "du bist unattraktiv". Ihr fehlt die "Stimmung", alias Attraction. Kann sie nicht. Sie kennt PU nicht. Sie weiß nur, dass du mal heiß warst und es jetzt nicht mehr bist. Warum? Du wolltest sie durch Entzug deiner Person in emotionale Verzweiflung treiben in der Hoffnung, dann hat sie so viel Angst, dich zu verlieren, dass sie wieder funktioniert. Quatsch, du hast sehr indirekt mit Trennung gedroht. Einen Freeze macht man, da labert man nicht drüber und erstrecht kündigt man den nicht an. Beinharter Oneitis-Needyness-Ausbruch Stufe 6. Nö. Sie reimt sich mit Hilfe ihrer Vernunft zusammen, was sie emotional nicht einordnen kann. Rausgekommen ist, was auf der Hand lag "ich find ihn nett, aber nicht heißt = Freundschaft". Nur, dass ihr es Beziehung nennt. Und so keiner von euch in absehbarer Zeit Sex haben dürfte. Ist konfliktärmer. Klar rechnet sie dir den massiven Invest irgendwo positiv an. Das änder aber an deiner Attraction nix. Und ohne Attraction kein Sex, ohne Sex keine Beziehung. Nein, ich denke, die Beziehung hat nicht mehr funktioniert, weil es keinen Sex mehr gab.

Korrekt, mit Suggestivfragen erhält man in der Regel die Antworten, die man haben möchte.

Und genau das ist die Sauerei, die in diesen Threads immer wieder passiert. Da reden wir plötzlich nicht mehr von der Freundin des TE, sondern von den Exfreundinnen irgendwelcher anderen User hier. Die Projektion in diesen Threads ist dermaßen plump und unreflektiert, dass es nach Überzeugung klingt. Und das verunsichert ohnehin schon komplett verunsicherte TEs zusätzlich. Da kommen welche an und sagen im Brustton der Überzeugung: "Na die fickt dir fremd!! Wieso bist du mit so ner Schlampe eigentlich zusammen, du Looser! Schnell, schieß sie ab, damit du eine von den coolen Säuen sein kannst, die sich noch rechtzeitig von einer falschen Schlange getrennt haben, bevor die fremdficken konnte!" Dass diese Typen da grade 2% Interesse an seiner individuellen Geschichte haben und zu 98% ihre eigene Story kompensieren, merkt ein TE nicht. Der wird eher paranoid, fühlt sich in seiner Unsicherheit und Eifersucht bestärkt und steigert sich rein. Schießt vielleicht das Mädel am Ende tatsächlich ab, das einfach nur ne SMS geschrieben hat. Hier nach ein paar Monaten, in anderen Threads nach Jahren in einer Beziehung. @TE Ich hab mich nicht (explizit) auf dich bezogen sondern auf ein Argumentationskonstrukt, das hier immer und immer wieder aufgebaut wird. Du hast also nur und ausschließlich ein Problem mit ihrem Ex, weil sie mit dem irgendwelche Sprüche reißt? Gleichzeitig hat sie selbst dir zwei Mal die Nachrichtenverläufe gezeigt. Heißt: Sie scheint das Problem nicht zu sehen. Sie scheint das ganz anders zu gewichten, sonst würde sie dir das kaum unter die Nase halten. Das produziert die Frage, was konkret dich daran stört. Da geht es um keinen Wortlaut und eigentlich denke ich, es geht dir auch nicht um potentielles Fremdgehn, weil du nicht denkst, dass sie das tun würde. Dir geht es um was anderes. Worum geht´s dir?

Das möchte ich jetzt mal ganz bewusst aufgreifen. Bleiben wir mal dabei: Welche "Sorte" Frau ist denn dann LTR-Material für jemanden, den es grundsätzlich belastet, wenn sie Kontakt zu anderen Männern hat, der über von ihm begleitete Treffen in Gruppen hinausgehn? Wie der Cowboy sagt - jetzt ist es der Ex. Wäre es der nicht, wäre es eben der beste Freund, irgendein Kumpel oder sonst wer. Einfach jeder Mann, dessen Kontakt mit ihr regelmäßig ist und nicht kontrollier- und einsehbar für ihn. Das reduziert das "potentielle LTR-Material" auf Frauen, die vollkommen alternativlos sind. In deren SC sich grundsätzlich praktisch keine Männer befinden. Wir predigen hier immerzu, Alternativen zu haben, um nicht needy zu werden, nicht beziehungsabhängig zu werden - hier wird das genaue Gegenteil propagiert. Sie soll needy sein, ohne Alternativen und beziehungsabhängig. Das ist nichts anderes als eine extreme Bindungsstrategie. Wenn sie keinen Kontakt zu anderen Männern hat, dann kann niemand Konkurrenz machen. Wie soll sowas mit einer normalen Frau mit gesundem Sozialverhalten funktionieren? Antwort: Gar nicht. Genau deshalb sucht sich der TE hier oder die TEs in anderen, vergleichbaren Threads ja auch keine Frau, die einfach grundsätzlich keinen Kontakt zu anderen Männern hat. Stattdessen suchen sie sich ein ganz normales Mädel mit ganz normalen Kontakten und versuchen dann hintenrum sie zu ändern und genau das Sozialverhalten, das dieses Mädel u.a. für sie attraktiv gemacht hat, moralisch schlecht zu machen.

Ergibt es irgendeinen Sinn, Kontakt mit Menschen zu pflegen, "mit denen man eigentlich nichts zu tun haben will"? Nur wenn sonst keiner da ist. Dann krallt man sich halt an alles, was man hat.

Sekunde - du glaubst, dass irgendwer dein Iphone und deine Emails "überwacht" und Infos daraus an dieses Mädel weitergibt ...? Wie kommst du darauf, wenn ich fragen darf?

Ihr macht da eine Kampfrethorik draus, nur weil da "gewinnt" steht. Ich finde die Wortwahl mistig, weil ein gewinnender Frame impliziert, dass der andere verliert. Und das ist nicht der Fall. Raiser bezieht sich in seinem Text auf die Entwicklung des eigenen Mindsets, ihr hier bezieht euch auf den Frame in der Interaktion. Das sind Welten. Dass sich ein Frame generell durchsetzt, wenn zwei Menschen eine Realität teilen, halte ich für falsch. Frames können durchaus ohne Weiteres nebeneinander existieren. Sogar im Bett. Das setzt aber voraus, dass niemand panische Angst vor Frameverlust hat und auch niemand versucht, dem anderen seinen Frame über zu stülpen. Oft macht es eine Situation einfach komfortabler, sich auf einen Frame zu beschränken. Da mischen sich dann Frame und Lead miteinander bzw. bilden eine Art Flussdynamik. Aber man muss nicht immer den eigenen Frame auf Biegen und Brechen im Lead halten. Weniger Angst führt da zu interessanten Erfahrungen.

MMD

Hä? Habt ihr eine offene Beziehung vereinbar? Oder seid ihr eine FB und du hast Gefühle? Was genau ist denn da die Grundvereinbarung? Wenn ihr beide lustig mit Dritten was laufen habt und ihr das wisst und das so abgesprochen war, dann ist es zunächst mal alleine dein Problem, wenn du dann plötzlich doch nicht damit klar kommst. Bliebe die Möglichkeit, ihr Monogamie vor zu schlagen. Ich nehme an, du gehst davon aus, dann wäre sie weg?

Da ham wir´s schon; Ich weiß grundsätzlich nie, was ich will. Ich weiß auch erst was ich denke, wenn ich höre, was ich sage. Irrationalität ist toll

Jaaaha Scottie dann zeig mal was du kannst. Der Reifen liegt. Was machst du damit? Quark. Baujahr 91, das wär ja illegal. Oder zumindest fühlt es sich leicht pädo an

Du bist wirklich extrem sympathisch. Kann man dich adoptiern?

Ich denke, betrunken posten war noch nie eine gute Idee.

Won´t happen. Du kannst dich sicherlich massiv verbessern, wenn du als Bacherlor + Ausbildung + Erfahrung wechselst und in deinem Bereich bleibst. Aber verabschiede dich von der Idee, du würdest nen 10K Sprung machen [bevor wieder irgendeiner heult "in diesem Gehaltssegment" - ja, richtig, bei Geschäftsführern und Co. spricht man schnell von 30K Sprüngen bei nem Wechsel. Ist er aber nicht.], "nur" weil andere mit derselben Quali und Co. soviel verdienen. Gehälter sind absolut individuell, wenn du nicht grade in einer riesen Mühle einsteigst, die so enge Gehaltsfenster hat, dass am Ende alle unterhalb der ersten Führungsebene quasi identisch verdienen. Das ist eine Frage von Angebot und Nachfrage. Und dein Preis ist Teil deines Angebots. Meint: Sicher kannst du versuchen, diese Summen raus zu schlagen. Spätestens aber wenn man dich im persönlichen Gespräch fragt, was du denn aktuell verdienst und du die Aussage verweigerst oder damit rausrückst, gehen die Alarmglocken an. Denn dafür, dass du dich unter Wert verkauft bzw. in den letzten Jahren nicht vernünftig nachverhandelt hast, kann der potentielle neue Arbeitgeber nix. Der fragt sich einfach, warum er 10K mehr zahlen soll für das, was der aktuelle AG bisher für den IST-Preis bekommen hat. Und das kannst du nicht verargumentieren.

Warum merkt hier keiner, dass dieser Thread ein unlustiger und dämlicher Verweis auf seinen Usernamen ist? Wie kann man hier ernsthaft drauf eingehen? Wieso wird er nicht gesperrt? Geht erst wenn die große Forenparty bei ihm zu Hause gestiegen ist. Vorher wär ja taktisch unklug.

Für den HG-Thread habe ich mindestens 6 kg Fett zu viel. :) Sixxer ist obligatorisch dafür. Musst dich also bis zum nächsten Sommer gedulden, now it's bulkin time, baby: Na, es wird doch :D Aber diese Badezimmer-Selbstknips-Perspektive ...

Die Welt besteht nicht nur aus armen Arschlöchern, wohlhabenden Traumtypen und ein paar Ausnahmen. Allein die Patentmillionäre, also diejenigen Fachidioten, die irgendwann mal DIE Idee hatten, das Ding gut verkauft haben und dadurch ausgesorgt hatten. Dann die Fachidioten in den Mangelbranchen, die sich jeden (auch asozialen) Scheiß leisten können, weil sie für die Unternehmen zu wertvoll sind um auf sie zu verzichten - Mitarbeiter kriegt der halt im Leben keine. Dann die ganzen Tretmühlen aus den USA, die im Minutentakt neue "Nachwuchsmanager" mit überdurchschnittlichem Gehalt und unterdurchschnittlicher Persönlichkeit produzieren ... Die Zeiten, in denen selbst verdientes Geld irgendetwas mit sozialen Fähigkeiten zu tun hatte sind lang vorbei.

Kann man Titel in die Schatztruhe verschieben?

Da haben sich zwei passiv-aggressive Psychos erster Güte gefunden. Oder der TE ist ein Troll. Ich tippe auf Letzteres.

Ne, das sind die anderen Mädels die hier so rumhängen.

Is hier bestimmt schon irgendwo: Zu scharf um wahr zu sein (She´s out of my League) 6/10 Kein komplexer oder überraschender aber ein herzlich lustiger Film über einige der PU-Urbanen Legenden. Kann man sich gut ansehn wenn man seichte Unterhaltung sucht. Inhalt in kurz: Durch einen Zufall trifft eine HB10 einen UG4 und irgendwie entwickelt sich was zwischen den beiden, während seine Freunde ihm einreden, er könne diese Frau niemals halten und ihre Freundin auf sie einredet, sie flüchte sich mit ihm nur in eine scheinbare Sicherheit. Ihr Ex (So ne Art Chuck Norris in jung) und seine Ambitionen, sie zurück zu gewinnen, helfen da auch nicht. http://www.youtube.com/watch?v=mjQv8D0SNf4

Sekunde, also stehst du schon länger auf E.?

Ich wollte grade schon sagen ... sollen wir dir vielleicht noch einen Welpen auf den Bauch binden, damit die Frauen GAR nix mehr von dir wissen wollen? Mich wundert ja, dass noch keiner auf die Idee gekommen ist, mit nem Fake-Gips Sargen zu gehen um genau das auszunutzen, was Alibi beschreibt.