LegallyHot

Was hast du denn erwartet? Es ergibt sich irgendwann mal irgendwie, dass zwischen euch Game läuft. Du steigst damals aus dem Spiel aus - soweit so gut. Deine Entscheidung. Aber sei ehrlich, du dachtest, du knüpfst jetzt nahtlos genau da an, wo du aufgehört hast. Als wäre das alles konserviert, die Attraction, die Situation zwischen euch.. Du hast sie zwei Mal angegamet und zwei Mal bist du dann aus diversen Gründen wieder abgesprungen. Und beim dritten Mal dachtest du im Ernst, attracted ist sie ja eh, du machst da mal fix nen Lay klar. Zwei SMS, ein Termin, Problem gelöst.. So läuft´s aber halt nicht und genau das ist dir um die Ohren geflogen. Du dachtest, du hast sie sicher. Nichts anderes. Du dachtest, du schnippst mit dem Finger und sie springt, weil sie die letzten beiden Male ja attracted war. War aber offenbar nicht (mehr) der Fall. Dein Spruch hat es dann zum Überlaufen gebracht, weil das, was offensichtlich im Raum schwebte (2 mal hast du sie abgesägt, jetzt der dritte Anlauf) mit dem dünnsten Hinweis darauf, dass es dir "nur" um Sex gehen könnte, ihrerseits dazu geführt hat, dass alle Schotten runter gingen.

Sowohl Drama (das war keins) als auch ein Freeze Out ("Ich warte jetzt bis sie investiert.") setzen Attraction voraus und ich bezweifle, dass da welche ist. Warum wollte/sollte sie denn mit zu dir statt nach Hause? Was war an "zu dir" spannender, aufregender und/oder besser? Was lief davor im Club? Hast du eskaliert? Wie weit? Wie lief´s?

Ich hab noch keine Antwort. Will auch eine

Was hast du erwartet? Eine magische Bohne? Also willst du eine LTR. Egal mit welcher Frau, egal wie, du willst eine Freundin, weil alle anderen eine haben? Mit "mit PU angefangen" meinst du scheinbar nicht eingelesen, aye? Jo. Mit 22 wird es auch dringend Zeit, sich seiner sterblichkeit bewusst zu werden. Mal im Ernst: Du hast kein Probelm mit Frauen. Auch keins mit Sex. Dein Problem ist mehr als deutlich dein Selbstwertgefühl. Du willst eine Beziehung, weil du grundsätzlich unzufrieden mit dir selbst bist und meinst, wenn alle andren glücklich sind, wenn sie eine Beziehung haben, dann muss DAS das Ding sein, das dir fehlt. Also ran an eine LTR und schwupps, bist auch du glücklich wie alle andren. So läuft das nicht. Einlesen. Viel einlesen. "Mit PU anfangen" hat nichts mit dem runterbeten der drei dümmsten Routinen zu tun, die man in 20 Minuten Internetrecherche hat finden können.

Weil?

Es ist ja eine Sache, sich komplett zum Eimer zu machen - sehenden Auges. Wenn man dann aber argumentiert, das wär PU, dann weiß ich persönlich nicht mehr, ob ich lachen oder weinen soll. Du, lieber TE, machst dich da komplett lächerlich. Wenn das Mädel scharf auf dich war, hast du das definitiv abgestellt. Vollkommen unkalibrierter Rumwerfen von Dingen, die du als C&F bezeichnest, die aber kein Stück funny sondern einfach nur zusammenhanglos und arrogant wirken. Du versuchst da krampfhaft einen auf Hard to get zu machen, was das Mädel nicht juckt, weil es nicht attracted ist. Was juckt mich, ob ein Typ, den ich nich will, sich rar macht? Im Gegenteil. Wenn ein Typ, auf den ich nicht scharf bin, vor mir herumtänzelt ala "Ich bin der Preis, ich bin der Preis!" dann denk ich mir: "Wow. Not hot UND nen Dachschaden. Na herzlichen.." das kann ja nur vollkommen bescheuert wirken. Selbstüberschätzt, arrogant und sozial komplett inkompetent.

Ob ein weiblicher Idiot so tut als wäre Sex eine biologische Waffengattung oder ein männlicher Idiot so tut als sei PU die Rache des Patriarchats an der Emanzipation gibt sich imho nix. Das Kernproblem ist ein anderes. So lange Sex alles mögliche sein soll - Statuskomponente, Weltanschauungsbühne, Emanzipationsbarometer oder Projektionsfläche für Komplexe - außer dem, was es letztlich ist, körperliche Intimität zwischen zwei erwachsenen Menschen, einvernehmlich zwecks Spaß und Genuß, nicht mehr und nicht weniger, so lange wird diese Nonsensedebatte um Moralitäten und Animositäten geführt werden. Leider. Sehr ärgerlich. Just für alle Frauen, die den Unsinn mangels Alternativinformationen so glauben.

Don´t feed the troll Wenn Xander "echt" ist, hat er Probleme, die hier keiner lösen kann. Ich gehe aber nicht davon aus.

Da gibt es einen tollen Thread irgendwo in der Schatzkiste dazu. Leider fine ich ihn nichtmehr, deshalb hier eine Kurzfassung aus dem Gedächnis: Sie: Was wollen wir am Wochenende machen? Er: Weiss noch nicht Sie: Ja Freundin von mir hat ne Party.. weiss nicht, hättest eventuell lust? Er: Ja klar gehen wir dahin Sie: Ok wann sollen wir? Er: Ja so um 20Uhr Hier ist alles ok. Sie hat nen Plan bezieht ihn aber voll ein [...] Ich fürchte fast du meinst Betaisierung für Anfänger (siehe meine Sig) .. da steht aber was vollkommen andres drin als du hier wiedergibst. Von "sie führt" steht da nichts, aber auch gar nichts.

"Die hat keinen Spaß an Sex.." ... "Ja gut, die is ja auch blond..." So kommt mir diese Diskussion sowohl hier im Thread als auch generell in der Community regelmäßig vor. Was bedeutet denn LSE bzw. HSE? Low Self Esteem High Self Esteem Also niedriges oder hohes Selbstwertgefühl. Was da alles draus konstruiert wird! "Die mag den Sex mit mir nicht!" - "Bestimmt LSE/LD" (Es liegt nicht an dir, es liegt an Sex als solches, die Idee, dass du einfach scheiße im Bett bist, ist absurd!) "Die fängt dauernd grundlos Streit an!" - "Bestimmt LSE die will, dass du sie scheiße behandelst!" (Oder es is einfach Drama weil sein Frame Schrott is) Hier ist regelmäßig zu beobachten, dass LSE immer dann ins Gespräch kommt, wenn irgendwer seinen Pseudoframe verargumentieren will, ODER aber das Mädel partout nicht funktioniert wie man das gerne hätte. Also immer dann wenn ER es nicht auf die Reihe bekommt, dann ist SIE garantiert LSE, wenn´s sexuell nicht funktioniert, dann halt LSE/LD. Dass Menschen mit geringem Selbstwertgefühl klassische Shittests eher bringen werden als Menschen, mit hohem Selbstwertgefühl mag in einzelnen Bereichen stimmen, also zum Beispiel in Sachen Konkurrenz ("Wer war die Frau da??") alias Eifersucht. Wenn Eifersucht ein Zeichen von Verlustangst ist, dann ist das natürlich ein LSE-Thema und dann kommen Shittests in dieser Richtung eher von LSE-lastigen Persönlichkeiten. Aber zu behaupten, Shittests seien ein LSE-Thema halte ich für abenteuerlich. Und jeden Mist, den man nicht händeln kann, auf LSE zu schieben, erstrecht. Menschen die rein HSE oder LSE sind existieren praktisch nicht. Menschen die rein LSE sind wären psychisch krank. Wenn man hier im Forum querliest, dann müssten rund 50% der weiblichen Bevölkerung zwischen 16 und 30 psychisch krank weil rein LSE und frigide sein. Die alternative Erklärung wäre die, dass 50% der User hier im Forum nicht die geilen Hengste sind, die sie gerne wären und nur versuchen, die Schuld für ihr eigenes Scheitern irgendwie auf die jeweiligen Frauen abzuwälzen. Das wäre dann auch wieder LSE. Aber nicht bei den Frauen.

Zwischen einem temperamentvollen Mann, der keine Angst vor seinen eigenen Emotionen hat und einer jammernden männlichen Dramaqueen liegen Welten. Dass Emotionalität nicht das Problem ist, sollte eigentlich jedem klar sein, der je einen Italiener in Action erlebt hat. Sei das heulend wie am letzten aller Tage weil sie beim Fußball verloren haben, wild gestikulierend und lautstark "argumentierend" beim Streit mit der Freundin oder sonstwie emotionall im Vollrausch. Trotzdem tun sich gefühlt 8 von 10 Italienern deutlich leichter in Sachen Frauen als der durchschnittliche Deutsche..

Wenn sie ständig Kommunikationswege sucht, kann sie offenbar nicht wirklich abschließen und hat das Gefühl, da müsse noch irgendwas geklärt werden. Gab es denn eine Art Abschlussgespräch? Einen Strich drunter bei dem klar auf den Tisch kam, wieso die Beziehung zu Ende ist und DASS sie es ist resp. dass du keine Beziehung (mehr) mit ihr möchtest? Viele meinen, sie täten ihrem (Ex-)Partner einen Gefallen, wenn sie ein Schlussmachen so vorsichtig wie möglich formulieren, sei das jetzt ein "Ich will zur Zeit keine feste Beziehung", ein "Es ist besser, wenn wir erst mal getrennte Wege gehn" oder ein "Es liegt an mir, nicht an dir!" - all diese Phrasen führen dazu, dass eigentlich im Raum schwebt, dass die Trennung nur vorübergehend ist oder das "Problem", das ein Zusammensein grade nicht zulässt gelöst werden könnte. Und so kann der Verlassene einfach nicht bzw. nur schwer abschließen weil er das, was der andere aus angeblicher Rücksichtnahme nicht aussprechen will quasi erst herausfinden muss. Dass es eben aus ist. Unumkehrbar. Dann muss man auch keine Kontaktsperre vereinbaren, das kann dann der Verlassene schon selbst sortieren, wie es ihm am besten tut.

Wer ein wirklich guter Vertriebler ist, der hat diese Vereine samt (Schein)selbständigkeit einfach nicht nötig. Nach guten Vertrieblern lecken sich nämlich alle am Markt die Finger. Immer.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann könnten die beiden sich eine vergleichbare Wohnung (Größe) nicht leisten, da die benannte allerdings im Haus ihrer Eltern ist, gehe ich da mal von einem Freundschaftspreis aus, sofern sie überhaupt mehr zahlen würden als die Nebenkosten.

Aye.

Bullshit, ihre Dominanz... Deine Freundin macht ne klare Ansage, was sie will und du wedelst kreischend wie ein kleines Mädchen mit den Armen "Die will mich kastrieren!!" Was ist denn passiert? GAR nix. Du willst da nicht einziehen, weil SIE da einziehen will. Simple as that. Du glaubst allen ernstes Leading entscheidet sich daran, wer öfter seinen Willen bekommt. Das ist nicht ungewöhnlich bei Leuten mit aufgesetztem Frame. Die haben latenten Schiss davor, dass irgendwer ihn zerschießen könnte. Mit den obskursten Dingen.

Jetzt mal langsam. Niemand, erstrecht nicht ich, hat behauptet, jeder Mann der grundsätzlich gerne aufgeschlossen ist für eine Beziehung sei unattraktiv. Auch sagt niemand, dass ein Mann eine Beziehung im Kopf ablehnen muss um attraktiv zu sein und sich quasi nur unter Waffengewalt in eine bewegen lassen soll. Aber es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ein unabhängiger, selbstbewusster Mann mit einem interessanten Leben mich über Wochen und Monate trifft, kennenlernt, wir geilen, heißen Sex haben und uns dann auf eine Monogamie und Exklusivität einigen - sei das nun stillschweigend oder sonstwie - oder ob mich jemand in einem Club anquatscht, wie ein bisschen knutschen, mal miteinander schlafen und plötzlich fragt er mich, ob wir denn jetzt auch zusammen sind. Es geht mit Nichten drum, ob Beziehungen "unmännlich" sind oder irgendeinen ähnlichen Klischeeschmu, es geht darum WARUM jemand eine Beziehung will. Und dem TE geht´s nicht um diese Frau. Es geht ihm um keine der Frauen, er kennt die ja kaum. Der TE will einfach nur eine Beziehung um des Status willen. Sei es aus Verlustangst und der wirren Idee, wenn sie erst mal zustimmt, eine LTR mit ihm zu haben, kann sie nicht mehr weg und er kann es sich bequem machen, sei es einfach weil er "eine Freundin haben" als Status und Bestätigung seiner Männlichkeit wahrnimmt. Egal wie, die Frauen merken offenkundig, dass da was nicht passt.

Da steht´s doch: Du bist needy. Like hell. Jemand der verzweifelt nach einer Beziehung giert, der ist unattraktiv, denn wenn er´s so nötig hat, dann gibt´s wohl nen guten Grund, dass ihn keine will. Wenn mir jemand einen nagelneuen PKW für 5.000,- € auf die Hand anbietet, nehm ich den auch nicht. Irgendwas kann nicht stimmen mit dem Ding. Ob der jetzt vom LKW gefallen ist oder nicht so neu ist wie behauptet oder einfach alles dran ist nur kein Motor drin: IRGENDetwas kann mit dem Wagen nicht in Ordnung sein.

Ich denke, dass du ein ernstes Inner Game Problem hast. Zerfressen von Selbstzweifeln und nen deutlichen Hang zum Kontrollzwang ("Wo warst du?! Mit wem?? Was hast du da getan? Wieso bist du nicht ans Telefon gegangen?"). Hier auch gerne LSE genannt, offenkundig mit einer Tendenz zum Drama. Du, wohlgemerkt. Nicht sie. Ich würde mir sowas nicht geben an ihrer Stelle. Wie lange seid ihr schon zusammen? Wie oft hast du solches Drama schon gefahren? Mit etwas Glück ist ihre in Licht aufgegangen und du bist ohnehin schon Single.

Das ist, wenn man es nüchtern betrachtet, der geilste Frametest ever... PUA(nfänger) vs. sechsjähriges Kind "Komm, wir gehen Fußballspielen!" Kind: "Nö." PUA(nfänger): "Menno!!"

Zum Thema Konfliktmanagement haben die anderen beiden Ladies ja alles gesagt. Zum Thema Aggression: Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ich einfach im Temperament hochfahre, laut werde, Dinge sage, die ich eigentlich nicht sagen würde, oder ob ich aggressiv werde. Aggression in diesem Kontext hat in der Regel etwas körperliches. Das kann dann Jähzorn sein (Dinge werfen, Türen zuschlagen, bei Männern auch gern mit der Faust irgendwo gegen schlagen) oder auch einfach eine körperlich sichtbare Übetragung der Wut aus dem Gespräch auf den Körper. Heißt: Man sieht dann deutlich, dass der andere nur aus Vernunft jetzt nicht körperlich aggressiv wird, das aber eigentlich der Impuls ist, der grade stattfindet.

Also wenn ich wissen will, ob Sex mit einem Mann für mich in Frage kommt, dann ist da für mich ein Hochseilgarten aufschlussreicher als irgendeine Kneipe, ein Restaurant oder sonst eine reizentleerte Umgebung. Zudem mir das - genau wie Lina - deutlich zu langweilig wäre.

Ne sorry, sowas macht mich ernsthaft sauer. Immerhin hatte ich Glück, mich hat´s diesmal nicht erwischt aber ich erahne wie es den anderen geht, die dir auf deinen anderen Thread geantwortet haben. Du kommst mit einer Problemstellung um die Ecke, lässt wesentliche(!!) Fakten einfach weg, man erteilt dir Ratschläge nach bestem Wissen und Gewissen. Und jetzt stellt sich die Situation plötzlich vollkommen anders dar. Ein Kind verändert eine Gesamtsituation zwischen Mann und Frau in einer Beziehung in jeder Hinsicht. Schon allein weil auf das Kind Rücksicht genommen werden muss, lange lange bevor man auch nur eine Gedanken daran verschwendet, auf welcher Südseeinsel der eigene Frame grade so unterwegs ist. Mich ärgert sowas maßlos. Hier hat´s mich wie gesagt nicht erwischt, bei anderen Themen allerdings schon. Da kommt dann zufällig raus, dass die Dramaqueen diagnostizierte Borderlinerin ist oder dass die Eigendiagnose "LSE" an einem Mädel ausschließlich auf dem Wissen beruht, dass sie mal vergewaltigt wurde. Da wurde dann aber schon fünf Seiten lang drüber disputiert was für ein schlechter Mensch mit schwachem Charakter besagtes Mädel ist. Du hast im Januar diesen Strang eröffnet: Da erzählst du, dass ihr Streit hattet und es darauf hinauslief, dass ihr eine Woche lang keinen Kontakt hattet, nachdem du nach kurzer Diskussion die Szenerie verlassen hast - dann war Funkstille. Du hast nie Feedback gegeben, wie es weiterging. Offenbar seid ihr ja noch zusammen. Oder ist das eine andere Frau?

Tja, hättest du in deinem "seit einer woche Streit" Thread im Januar auch nur in einem Nebensatz erwähnt, dass ein KIND mit im Spiel ist, dann hätte man dir vielleicht nicht wild dazu geraten rum zu freezen. Dass eine Frau keinerlei Wert auf einen Mann im Leben ihres Kindes legt, der scheinbar einfach abhaut wenn´s ihm zu anstrengend wird, kann ich mir lebhaft vorstellen. Dann seh ich mir noch diese seltendummen Formulierungen und Betitelungen eben dieser Frau an und denke mir "Hat die ein Glück, jetzt darf sie nur nicht zucken". Den Eindruck hab ich aber auch nicht. Wo bist du denn, wenn das Kind hin und her geschoben wird? Wieso ist es nicht bei euch? Ihr seid seit einem Jahr zusammen, sie hat das Kind, wie kommt es überhaupt dazu? Was tut ihr, wenn das Kind vorm TV sitzt? Wieso seid ihr nicht unterwegs? Wieso leadest du das nicht dahin? Und was genau soll deine Frage sein? "Hallo, ich habe die Befähigung meiner Freundin als Mutter umfassend in Frage gestellt, freeze immer wenn es Streit gibt und verzieh mich und jetzt hat sie sich getrennt, was soll ich tun?" ?? Ernsthaft?!