Vierviersieben

Darum war "drohen" ja betont. Was die Aufzeichnerei betrifft: Dass Bullen und Gerichte sich in der Hinsicht soziemlich alles rausnehmen können und netto auch alles gültig ist, ist für BRD ja klar. Falls privat Aufzeichnen nur ne Ordnungswdrigkeit ist --> mein Fehler, dann natürlich machen. ________________ Kann mich nur wiederholen: Statt an den Symptomen herumzudoktern solltest Du (wenn Du schon von Frauen gemobbt wirst) dringend 1) in eine Therapie gehen 2) schnellstens Sachen und Hobbys aufnehmen, die im allgemeinen Neu-Sprech als "Agressionsfördenrd" gelten - etwa eine Kampfsportart, entsprechende Medien usw. Kumpel hat mal einen schönen Spruchg gebracht: "Wer sich zur Kackerlake macht, der wird auch zertreten werden." Leider ist das so. Gerade Hunde, Kinder und Frauen merken das sofort, wenn sie so jemanden vor sich haben. Wenn du das jahrelang mit der rumschleppst (gerade wenn in Familie noch verfestigt und jahrelang übernommen von M&P...) wirst Du sonst irgendwann ernsthaft (Stress-)krank oder rastest aus.

Straße nö, aber Supermarkt ist da grandios. Frag mal (mit leichter Selbstironie) nach den besten Gurken oder sowas. Aus irgendeinem Grund (ich halte das ja für eine Frauenzeitschriftenerfindung) sind scheinbar extrem viele MILFs der Meinung, im Supermarkt, Baumarkt usw. wäre voll krass die Flirthölle - ich nehm's gerne mit, denn eine location wird dadurch zur location, dass alle Beteiligten daran glauben dass es eine ist. Junge HBs reagieren eher strange im Supermarkt (so 50:50 Chance), meiner Erfahrung nach. Ausserdem kann man dann gleichzeitig Äpfel kaufen, hat also einige Vorteile in den Supermarkt zu gehen.

Ich persönlich kann für mich zwischen dem Selbstwert der Frau und Eskalation nur einen Zusammenhang erkennen (der aber praktisch fast nutzlos ist): Je selbstbewusster die Frau, umso schneller ist die Situation entweder mit Block (oder gleich Vermeiden der Isolation) oder aber mit close geklärt. Finde ich ok, aber praktischen Nutzen kann ich bisher darin nicht wirklich erkennen.

So wie Du scheinbar unter magic pussy syndrom leidest wage ich das alles mal ganz stark zu bezweifeln. "Wünsche", "Emotionen" und Rumgetue von Frauen sind eben nichts besonderes mehr, wenn man die entsprechende Instrumentalisierung von Emotionen mal durchschaut hat. Arbeite mal daran, statt Dich als "Wunscherfüller" der Frauen zu sehen - denn fast jeder Mann hat entweder schonmal Körbe gegeben oder wird es jedenfalls mit Sicherheit irgendwann. _______________________________ @ Thema: Ich mache mir um das Geben von Körben keinerlei Gedanken. Wenn es denn dazu komt sage ich einfach kurz & knapp sowas wie "Kein Interesse." oder "Das wird nichts." Wenn die Frau an sich ok & brav war, nicht genervt hat, eigentlich eine Gute ist aber es einfach leider nicht passt (was dann schade ist) nehme ich mir aber natürlich die Zeit für ein persönliches Gespräch - eben einfach menschlich bleiben. Wenn es was einmaliges war weil sie davor/danach genervt hat oder ich für mein Bauchgefühl "stark PU-en" musste (ich mag HBs nicht die einem offensichtlich und künstlich die Sache schwer machen) verteile ich auch durchaus fiese Körbe. Richtig fiese Körbe (so mit "mal richtig ein Brett verpassen") habe ich nur zweimal verteilt (1 x Ex-LJBF-Tussi die ich Jahre später endlich geknallt habe & fies abgeschossen, 1 x eine die sich absolut unmöglich aufgeführt hat nach dem Sex, dachte wohl einmal Pussy hergeben = Freifahrtschein sich wie Abfall zu benehmen).

Der Fehlerl iegt woanders: Evolutiuon wird unbewusst von 99% der Poster als ein aktiver Agens begriffen. Das ist aber Unsinn. Nicht Dinge passieren, weil Evolution was macht. Sondern: Das was gemacht wird ist Evolution. Primitives Beispiel: Wenn sich viele kulturell, wisssenschaftlich und in sonstwelchen Hinsichten (auch körperlich, gesundheitlich, von der Ernährung her) hochstehenden Völker von auch noch so unterlegenen, primitiven, was-auch-immer (setze irgendwelche für uns aus westlicher Sicht minderwertigen Marker ein) schlicht wegficken lassen....ist das auch Evolution. Ganz einfach: Wer überlebt und mehr Biomasse produziert (egal ob der Einzelne dabei "glcücklich" ist oder nicht) gewinnt (zumindest mitelfristig) in der Evolution. Wer Biomasse = mehr Nachkommen = mehr Nachkommen = mehr ficken & besser überleben. Ob durch Kultur, Technik, Religion, Masse...völlig egal.

Wer perfekten, sicheren und sauberen Sex haben will soll sich halt in einem sterilen Raum zensierte Comic-Pornos angucken. Abgesehen davon wird die Forschung an der "Pile für den Mann" aus zwei Gründen nicht vorangetrieben: 1. (wurde schon ansatzweise genannt) Habn scheinbar überraschend viele Probanden bei einer Studie die ebenfalls notwendige Spritze bemängelt, einfach nur weil es piekst...Gott, was für H****s. 2. (und darüber wird nicht so gerne geredet) haben westliche Gesellschaften wegen der herrschenden Mischung aus mainstream gewordnenen, linksraidkal-feministischen Meinungen mit nichts ein größeres Problem, als Männern Kontrolle über ihre Sexualität einzuräumen. Das sieht man schon an der ständig hysterischen Behandlung von Themen wie Prostitution, Sextourismus, Pornographie, Nerd-Wissenschaftler-Phantasien von mechanischen Vaginas usw. usf. _______________ Jo, ist bei mir auch so. 1. ist keine Frau der Welt "gezwungen" das mitzumachen - aber wer halt nicht nur in feuchten träumen zum Stich kommt weiß wohl, dass es die mädels selber lieber ohne treiben. (Nur dass die Frauen eben öfter gesundheitsbewusster reden, handeln ist nochmal was anderes...da geben sich die Geschlechter nix dabei) 2. ziele ich selbst eben nicht krampfhaft auf SNLs mit irgendwelchen unbekannten Discobratzen ab. Rechnet einfach mal die Infektionswahrscheinlichkeiten der ganzen Risikogruppen auf normale Bevölkerung um, zack, was kommt jedesmal raus? Es kriegen genau die Leute Krankheiten, bei denen eines oder mehrere der angeblichen "bösen Vorurteile" eben genau zutrifft. 3. lasse ich mich (und bei FB oder mehr die Frau) schlicht testen und bis dahin nix mit realistischer Übertragungsrate, so einfach ist das. Kondome habe ich zwar stets dabei, greife aber nur dazu wenn ich denke dass es wirklich garnicht mehr anders geht weil die Frau mir sonst abspringt. ________________________________________________________________ Wenn es eine gut funktionierende "Pille für den Mann" gäbe würde ich dafür ohne auch nur mit der Wimper zu zucken 1 Woche Kotzen/Übelkeit usw. pro Monat hinnehmen - und das waren bei den wenigen klinischen Versuchen schon das aller-, allerheftigste was passiert ist. Kann man ja googeln. Pille für den Mann? Bring it on, ich wäre durchaus bereit dafür gut zu bezahlen und die Nebenwirkungen wären mir schlicht fast schon egal. Wenn man als normaler, heterosexueller, nicht vorbestrafter männlicher Weisser in der BRD mit ebenfalls heterosexuellen, nicht vorbestraften normalen Frauen Sex hat ist die Chance sich was einzufangen so unglaublich gering, das ist fast nicht messbar. (Und ja, alle genannten Kriterien wurden aus gutem Grund und nicht aus Vorurteilen genannt, wer länger googelt kann sich mit etwas Abi-Mathe und ein paar Zahlen ganz leicht ausrechnen wie die Verteilungen liegen) Die grösste Gefahr als normaler Mann bei einer normalen Frau ist eine ungewollte Schwangerschaft.

Einlesen. (Nicht als Flame gedacht, aber da müsste man jetzt fast jeden Satz demontieren, zitieren und Umformulierungen anbieten - einfach erstmal LdS kaufen & lesen)

Du denkst logisch - grösster Fehler bei Frauen EVER. Und zwar gerade beim Kennenlernen. So lange wir nicht von einem bereits gut laufenden Mädel (=es wird viel gefickt und auch sonst läuft alles gut) reden ist es genau umgekehrt wie es logisch wäre. Frauen formulieren das auch selbst genauso, nur in Frauensprech --> Sätze wie "es soll locker sein"/"sich einfach mal unverbindlich kennenlernen ohne Druck" sind absolute Dauerbrenner im klassischen (AFC-)Datingbereich. _________ Du meinst p&p. Sicher eine von vielen Möglichkeiten.

Im Gegenteil - eine bessere Einstellung zu einem Treffen kannst Du garnicht haben. Ganz besonders wenn wir von ungefickten Internetkontakten reden...geh hin, schau halt wie es läuft und hab Spaß.

@ Strategiediskussion: Ich stimme Dir zu, dass wir nicht sinnlos (ohne Krieger, ohne Befestigung für eventuellen Gegenangriff abhalten usw.) auf Agression setzen sollten. Auch langfristig ist es unklug, gleich (ohne Chance auf sichere Ausrottung des Feindes) gleich "Streit vom Zaun zu brechen". Allerdings *werden* wir schon angegriffen (bereits 1 Verlust, vermutlich schwacher, desorganisierter Angreifer oder desorganisierte zufällige Kreatur) - und da gilt eine simple Regel, so lange man nicht taktisch/technisch (hier: magisch, von Elitetruppen her usw.) überlegen ist. Death by numbers --> wenn angreifen, dann alles reinbuttern was geht. Halbherzige, "nur ein bisschen"-Angriffe die länger hin- und hergehen werden gerade im Anfangsstadium eher unsere potentiellen Verluste durch zukünftig ausbleibende Nachkommen (wer den Begriff kennt: harassment/early attrition) enorm hochtreiben. __________ Sieg verlangt keine Erklärung, Niederlage erlaubt keine. (Das Dir natürlich bekannte, unfassbar geile Zitat gibt es btw. auch ausserhalb des Spiels im RL - Quelle verkneife ich mir mal. )

Gibts nicht - nur sollte man sich eben nicht selbst zu Tode psychologisieren und sich dämliche Schwärmereien / definitiv nicht erfolgreiche bzw. sogar völlig unerwünschte Zuneigung einfach schenken. Wer sich nämlich dauerhaft, unerwiedert und gegen jede Form gesunden Menschenverstandes verliebt schadet nur sich selbst.

Das hängt davon ab, welche bEiträge er für sich selbst auswählt - von der vollen PU-Linie über Mischkonstrukte bis hin zu AFC-Kommentaren ist alles vertreten. Die Sache war doch gelaufen, bevor der erste Post gestartet wurde...aber es könnte ein wertvolles Lernerlebnis für den TE sein. Offensichtlich muss er sich ja damit auseinandersetzen was er will, wie schnell er von "LTR" redet, selection und vieles andere mehr. Ob da jetzt irgendein 08/15-HB sich halt den nächsten Stecher sucht oder auch nicht ist doch da eher Nebensache. Danke.

Kann ich nur unterstützen. Diese Möglichkeit extrem negativer Reaktionen halte ich zu einem sehr großen Teil für extrem starke LBs/internalisierte soziale Sanktion. So lange man auch nur halbwegs normal rüberkommt (also weder unglaublich fett/ungepflegt und/oder mega-agressiv agiert noch Frauen anspricht, die offensichtlich gerade unter starkem Stress stehen) lassen sich zumindest in BRD und GB die Frauen schon aus lauter Gier danach mal von einem Nicht-K*********en oder nicht völlig abgewrackten Kerl angelabert zu werden praktisch alles gefallen, selbst grenzwertige Sprüche, überzogene negs und sonstwas. Einfach anlabern und eben nur auf das bare Minimum an menschlich normaler Kommunikation achten. (Situationsbezug, eigenes äußeres Auftreten, Belastungs-/Stresslevel der HBs)

Komisch, wieso kenne ich das aus meinen LTRs garnicht? Vieles was hier als "shit test" bewertet wird ist für mich einfach ein Anzeichen von Minderwertigkeit oder teilweise schlicht extrem unhöflichem/asozialen Benehmen. Oder liegt hier mal wieder die "verbale PU-Verschiebung" vor, in der absolut billigst-normale LTRs, SNLs in statistischer Häufigkeit und alle Jubeljahre mal ne LTR als "harter frame" udn "krasses Verführen" angesehen werden? Zu spät war es eh schon ungefähr 1 Sekunde bevor sie diesen Ballon hochgelassen hat. Jede Botschaft ist auch immer eine "Selbstbotschaft, eine Aussage über sich selbst. Welche "Selbstbotschaft" steckt hinter sowas wie "penne bei der/dem Ex im Zelt"? Natürlich die Selbstbotschaft "Ich denke mit Dir kann man's ja machen, gnihihihih". Wie man sich da überhaupt noch "Sorgen" machen kann...ich persönlich hätte mich da nur kurz über mich selbst geärgert (wie kam ich dazu, die Frau fälschlicherweise so hoch einzuschätzen, dass ich mich emotional-LTR-mässig an sie binde?), gesagt "Ja klar, viel Spaß" und hätte schonmal angefangen Telefonnummern rauszusuchen. (kursiv=PU-Zeug & gleichzeitig der Grund warum es so grandios ist - früher war ich dann halt angepisst und habe mich diffus rumgeärgert) Es bringt doch garnix (und da haben die LdS-Copycats völlig recht) in irgendeiner Weise als Kerl da Drama zu schieben, sich aufzuplustern oder sonstwas. Einfach als "FB mit netten Gesprächen" sehen und fertig. ___________________________________ Hat halt nicht jeder Kerl Lust, sich bei gleichzeitiger Vorspiegelung falscher Verhältnisse mit "alpha"-Kram einwickeln zu lassen, während nach diesem Modell jede Pussy sich alles erlauben kann, ist ja "alles nur shit test". Aus reiner PU-Sicht ist die Diagnose des Mannes als LSE in diesem Fall natürlich zutreffend und garnicht zu bestreiten.

Denke selbst flexibler und geh auf die Metaebene - die üblichen LdS-Poster hier haben auf der technischen Ebene absolut Recht, davon konnte ich mich selbst oft genug überzeugen. Was die Posten funktioniert schon zu 90%. Hätte ich ja vorher zum Teil selbst nicht geglaubt. ABER: Geh wie gesagt auf die Metaebene --> Frauen die als Shittestgenerator funktionieren behandelt man dann eben so, wie ein Spieler der das Spiel bestehen will...und nicht wie "einzigartige Menschen blablabla". Ist doch ganz einfach. Kein grund, selbst in das (gegenteilige) Dogma zu verfallen.

Dadurch: 1. zu handeln (die dümmste Failaktion ist besser als garkeine) 2. in Frauen die nicht das tun/so reagieren wie ich mir das wünsche einfach keinerlei Zeit/Aufwand zu investieren (ausser übliche Höflichkeit je nach sozialem Ort) 3. mich davon zu lösen, mein Wohlbefinden in irgendeiner Weise von HBs abhängig zu machen. (Ein wirklich extremes Schüchternheitsproblem im Sinne von Stottern/ewige Liebe gestehen usw.hatte ich allerdings eh schon vorher nicht) Wenn Du wirklich von dem überzeugt bist was Du willst und was Dir zusteht und auch danach handelst kannst Du teilweise (natürlich nicht immer & bei jeder, wie das manchmal vorsimuliert wird) selbst absolut bescheuerte LBs/Ansprüche pflegen (wie ich mir das auch erlaube) und kommst trotzdem fast problemlos damit durch.

Stimme zu. Plädiere ebenfalls für Schließen des Threads.

Das interessante an solchen Diskussionen sind doch immer die Grenzbereiche. Ich würde das auch so sehen - die kommunizierte Botschaft ist doch glasklar. Stimme allerdings nicht darin überein, dass man dann gleich unflexibel sein und nexten sollte - wozu auf den Sex verzichten? Frau löst/entfernt sich körperlich, Typ entfernt/löst sich emotional. Wieder eine schöne Symmetrie. Einfach auf ein ausgewogenes Verhältnis in der Bilanz achten - tut man ja eh oft genug eh schon aus Instinkt. Genau das fett markierte wundert mich eben: Kommt sowas kann ich nur schlussfolgern, dass das HB eben nicht wirklich eien LTR will, sondern lieber etwas lockeres ohne Verpflichtungen - was dann unabhängig von den gesprochenen Worten so kommuniziert wird. Dass bestimmte Personengruppen natürlich gerne wünschen, dass Nicht-Anhänger von offenen Beziehungen/MLTRs & Co. dann so dumm sind und "knallhart ehrlich nexten" kann ich mir wohl gut vorstellen...erhöht das doch ihren Pool an targets noch weiter. Wüsste nur nicht, warum ich persönlich so unklug handeln sein sollte. _________________________________________ Laut PU-Theorie ja garnichts, weil ein Ignorieren der Situation bzw. gleichgültig-selbstbewusster umgang damit beim HB zu dme Reflex führt, dass dieser Mann wohl so alpha sei dass es ihn garnicht interessiert. Abgesehen davon, dass das auch AFC in ähnlicher Form denken ("Ich habe doch so viel Kohle und einen Bombenjob - lass ich den 447 ruhig ganz offen mit meiner Frau Eis essen gehen, hihi, der knallt sie eh nicht." - nur mal so als Praxisbeispiel ) frage ich mich, ob den HBs da nicht auch einfach Dummheit unterstellt wird. Ein halbwegs kleveres Mädel checkt das doch und nimmt die Vorteile einfach mit, ohne sich für "Theorie" zu interessieren - und denkt sich ihren Teil zu so einen Mann. Was als nächstes kommt kann sich also jeder an einer Hand abzählen - jedenfalls was LTRs betrifft. Kann man auch in der Praxis erleben, wenn man will. Da sollte man(n) sich schlicht mal entscheiden was man will. Will ich einen Lebensstil mit vielen unterschiedlichen sexuellen Kontakten und eine feste LTR obendrauf...dann heisst es eben entweder sich schrittweise dem MLTR-Modell nähern (mit allem was dazugehört) oder ein extrem gutes Organisationstalent und viel Manipulations-/Lügenpotential aufbauen (mit allem was dazugehört). Umsonst udn für lau bzw. ohne sich anzustrengen wird natürlich kaum jemand beides gleichzeitig kriegen, wie immer im Leben - you can't have the cake and eat it, too.

Das "Quaken" aus Westen scheint nicht ganz harmlos zu sein... 1. Entscheidung: a) 100 Richtung Westen (schließe mich der "Monsterfrosch"-These oder Fischmanbesuch/whatever an, erstmal direkte Bedrohung beseitigen) 2. Entscheidung: g) Baukunst (man beachte im Spielleiter-Text den Hinweis auf Probleme beim bauen der Kaserne) 3. Entscheidung: Noch keine Erweiterung vornhemen, bis Baukunst erhöht wurde. 4. Entscheidung: 5 Stammesmitglieder in Krieger umwandeln

Problem: Mutanten können wohl nicht selber wieder produktiv ficken. __________ Schließe mich an, 50% Wasser, 25% Holz, 25% Stein.

Ähm...ja? Ich weiß, soll ironisch gemeint sein, aber...wozu sonst fährt man auf Festivals? Musik lautdrehen( bzw. lautdrehen lassen) und was kippen kann man auch "zu Hause". _________________________ Wieso sollte man daraufhin die "Beziehung" denn beenden? Wäre man ja schön dumm - und es gibt eigentlich keinen Grund, als "Ehrlicher" der "Dumme" zu sein der nix zu vögeln hat, nur weil eine Menge PU-Anhänger das (aus welchem Grund auch immer) befürworten. Aber das war ja schon immer der Traum der Relativisten: Dass Nicht-Relativisten sich ihnen gegenüber natürlich immer schön Prinzipientreu (und damit brav-berechenbar bzw. gut ausnutzbar) zu verhalten "haben". Ganz einfache Logik: Ehre, wem Ehre gebührt. Problem gelöst. Als FB betrachten --> Maul halten --> weitersuchen. __________________ Wer bleibt denn bei Prinzipien, die ihn/sie unglücklich machen? Sind doch absolute Einzelfälle. Wer Prinzipien (völlig egal welche) hat muss eben schneller, besser und härter sein als diejenigen, die als reine Konsumexistenzen nicht von solchen Einschränkungen behindert werden und darum natürlich viele Vorteile geniessen. Das ist ja nichts neues, ist eben so. Gerade PU gibt einem doch einfach nur Werkzeuge an die Hand, um eben genau seine Prinzipien (hier: im Bereich Frauen) umzusetzen.

Vielleicht sind sie ja gerade deswegen Pick-Upper. _________________________________ + Stimme zu. Irgendwo ein großes Problem mit "Abgrenzung": Wann, wie warum muss ich einsehen, dass jemand eben nicht so ist/handelt wie ich das möchte? Warum bin ich nicht in der Lage, mich emotional davon zu lösen? _________________________________ Nein-Nein-Nein! Das siehst Du ganz falsch! Wenn ein männlicher Mensch sowas nicht will ist es ein kaputter, eifersüchtiger Kontrollfreak und voll psycho. Wenn ein weiblicher Mensch das nicht will (und Dir z.B. nicht mit süßem lächeln ein Kondom zusteckt wenn Du zum "DVD-Abend mit der Ex" fährst...für zwei Tage) ist das ein absolut berechtigter Frametest, um zu schauen ob dieser Simulanten-Mann nicht eigentlich ein Wussi-Beta ist.

Stimme zu: - Nachkommen produzieren - Kriegskunst verbessern _______ @ Strategieskussion: - Anzahl bei Erkundungen: Ich würde für Erkundungen immer 2 weniger losschicken als geboren werden. - Wäre mein Vorschlag, um Reiskorn-Effekt ausnutzen. - Bei den Basislvelen wo es nichts kostet erstmal überall auf Level 1 zu gehen finde ich eien gute Idee - Baukunst, Medizin, Tierzucht....alles davon hört sich erstmal gut an und so könne wir vielleicht besser abschätzen in welche Entwicklung wir dann welche Ressourcen buttern.

Sehe ich genauso. Einfach das beste beider Welten kombinieren: Fahren lassen, cool bleiben (weil man an solche Frauen keine übertriebene Emotionen mehr verschwendet) und schonmal parallel was besseres suchen. (=noch so lange die Sache laufen lassen wie es geht bzw. einem selbst etwas nützt) Und ACH JA DA WAR JA NOCH WAS... ...wunderst Du dich ernsthaft? Wetten die Wirklichkeit sieht etwas banaler aus, eher so: "Sie hat dann mal schön mit uns beiden was gehabt, sich aus welchen Gründen auch immer für mich entschieden, ich hatte Alternativmangel an charakterlich sauberen Frauen, hab ihre Geschichte verdrängt und schnell den ganzen Bullshit geglaubt den sie mir eingetrichtert hat?" ___________ Aktion und Reaktion...woher soll das Vertrauen denn kommen bei einer Lieanenfrau, die mit ihrem Ex zwei Tage lang auf einem Festival Spaß hat und im selben Zelt pennt? Mal so ganz stumpf gefragt. (Womit ich dem TE keinen Persilschein geben will, er hat sich das Problem selbst eingebrockt wenn er LTR-mässige Emotionen für ein HB zulässt, dass sich schon bei seinem Vorgänger als [zu 99,9999%] vollkommen unzuverlässig erwiesen hat)

"10% alles Männer fickt 90% aller Frauen"-These + die Tatsache, dass es auch AFC-Frauen gibt + Frauen verzichten eher auf Sex wenn es nicht passt (auch wenn sie selbst darüber unzufireden sind) = es ergibt Sinn. Genauso ist es ja auch - wie gesagt wenn wir NUR von reinem Sex reden. Wenn es einfach ein Schwanz sein soll --> poppen.de anmelden, noch bevor das Profil vollständig ausgefüllt ist geht eine Spamflut los die seinesgleichen sucht, das Experiment wurde ja oft genug gemacht.