Vierviersieben

Steht schon oben. Man geht einfach fuckin' nach Hause / macht den Cartman/macht was anderes. Und was an zickigen Tussimarotten irgendwie "cool" oder "zauberhafter Tanz" sein soll erschliesst sich mir nicht. Klar ist es einfach, HBs diese Unarten abzugewöhnen - noch viel einfacher ist es allerdings, auf diese speziellen HBs einfach zu scheissen, sie nur zu ficken und sich (alsbald möglich) andere zu suchen. Wie irgendjemand darauf kommt, in diesen Frauen irgendwas anderes als ein unnötig kompliziertes life-support-system für Pussy zu sehen ist mir ein Rätsel - ist doch klassisches LSE-Weiber-Verhalten. _________________________________________ Besser: a) [ ] <-- das ist das Geräusch von Stille, weil Du einfach garnix schreibst oder sagst. Sich nicht melden, den "Das respektiere ich."+Funkstille-move machen = nuke gegen fast jeden verbalen oder Rumnerv-ST. Wozu sich da überkomplizierte Manöver zurechtlegen oder sowas gar durch ausgefeiltes game noch validaten? Da ist es doch kein Wunder, wenn sowas dann immer wieder passiert, bis das HB die eigenen game-Grenze durchbrochen hat, man fixt sie ja regelrecht an! Ist genauso, wie bei ziehenden Hunden an der Leine: noob-move: Immer etwas gegenzerren --> Hund pusht sich hoch, zieht immer mehr und mehr. pro move: Ein kräftiger Ruck, Ruhe im Karton. b) "ohhh, ohhh ,ohhh" <--- Geräusch einer Alternative c) Statt --> "Ja, ok, das sehe ich ein Schatz. Wir machen es so wie du willst" (Offensichtliche Selbstbetaisierung, damit temporär Ruhe ist + ihre letzte Chance, das zu checken/umgedrehter ST an sie) + Alternativen klarmachen, wahlweise nix sagen oder (sobald Alternative klar) einfach nicht mehr melden / Schluss machen. Randnotiz: Wenn ich hier lese, was Leute sich von Pussys gefallen lassen - einfach nur hammer. Selbst ohne jeden game skill oder selbst wenn man gerade garkeine Alternative hätte...da wichst man doch lieber und hat Zeit für sich und seine Hobbys?

Ich finde den Beitrag enorm positiv, vor allem wenn man die selbst hier im Forum gepflegten LBs (gerade Richtung: Ausländer, Richtung: kleine Männer, Richtung: StyleStylemimimi) bedenkt. Kann Dich nur ermutigen, weiter zu üben - wenn Du aus den schier unzähligen PU.Rezepten das richtige für Dich gefunden hast, kommen weitere Erfolge/Durchbrüche fast automatisch. (Auch wenn es bei mir ganz andere Sachen waren/sind als bei Dir)

Icvh finde den Beitrag enorm positiv, vor allem wenn man die selbst hier im Forum gepflegten LBs (gerade Richtung: Ausländer, Richtung: kleine Männer, Richtung: StyleStylemimimi) bedenkt.

- eskalieren - Spass haben - bloss nicht needy werden und schon garkeine LTR-Gedanken pflegen (falls sie Dich überhaupt nochmal so nahe unter dem Deckmantel eines Scherzes ranlässt, sonst next)

Kernpunkt erkannt, stimme der Frage zu. _______ Na ja, was heisst bösartige Auswucherung. Klar, etwas komisch kann es schon wirken. So lange man nicht viel Auswahl hat bzw. sich schon sehr weit auf dem jeweils persönlichen Pu-Weg befindet - geht es erstmal darum, dass Frauen funktionieren. Und wenn eben (möglicherweise als kindisch betrachtete) Fragen wie der Klodeckel oder der Abwasch da reinspielen - so be it. Wird umgekehrt nämlich auch ein Schuh draus ("Wenn Frauen problemlos ficken/sich gut verhalten würden, wenn man ihnen was zur Arbeit bringt, dann wäre es garnicht nötig..."). Da komme n halt andere Mechanismen wieder rein - lässt sich auch durch einfache Umdrehung finden, gerade bei so Beispielen wie "etwas bringen": Wenn Frauen problemlos rund laufen, wenn man sie gut behandelt und ihnen z.B. etwas zur Arbeit bringt...hat man ohnehin kaum noch Manöver oder Mikromanagment nötig. Ich würde ganz woanders ansetzen: Wenn man überhaupt ständig PU-en muss, ist die Frau (völlig unabhängig von ihrer äusserlichen oder auch sonstigen "Attraktivität"; völlig egal wie rund sie nach PU-Manövern läuft oder auch nicht) schlicht nicht HSE. --> selection / skill + sich daraus ergebender mate-pool - Frage Den Luxus der männlichen selection hat nur kaum ein Anfänger...von daher...band-aid-fixes / fake-it-till-you-make-it/"Stützräder"-Analogie auf höherem Level. Daher auch die -völlig zutreffende- Frage, was genau an der Hb des TE überhaupt HSE sein soll bzw. dies nahe legt...

Finde ich einen wichtigen Kernpunkt. Sobald man das kann und AUF RUHIGE WEISE einfach Konsequenzen zieht - ist da Problem weg. Ein unglaubliches Gefühl, das Problem ist einfach weg. Persönlich mache ich es so, dass ich, sobald ich merke HB geht in bitch-Modus geht ohne Grund oder nervt ernsthaft - einfach nach Hause gehe. Ruhig, freundlich und sachlich eventuell noch ein mal nachfragen (z.B. "Sollen wir drüber reden oder bist DU jetzt einfach erstmal sauer?"), dann einfach den Cartman machen und "nach Hause" gehen bzw. zu Alternativen. Machst Du zwei bis drei mal, schon ist Schluss mit dem Bullshit (oder die Mädels kommen garnicht klar damit, dass man die scheinbar erwartete Grundbetaiserung komplett wegblockt und machen Schluss, weil sie nicht drauf klarkommen keine Kontrolle zu haben - ist es aber dann eh nicht schade drum) (Wie gesagt rede ich dabei von "ohne Grund" und "ernsthaft nerven", was das ist bestimmt natürlich der Typ, da HBs das nicht können ... und HSE-Frauen sich eh praktisch niemals so verhalten, sondern dann praktisch immer ein halbwegs rational verbalisierbarer Grund vorliegt) Interessanterweise (war sponatner Versuch) funktioniert bei HSEs das Gegenteil: Einfach umarmen und sowas sagen wie "Erzähl mal."

Würde sagen: Nein.

Genau das wäre aber der Fehler - im Gegenteil, er muss mehr aktiv und konkret tun, um genau so gute Chancen auf selection zu haben. (Was auch sicherlich möglich ist) Fält Dir hier der Widerspruch auf? Richtig, man kann diese ändern oder andere Mechanismen anwenden. Ein ehrlicher, authentischer Persönlichkeitsanteil sollte also dann verborgen werden, wenn er unattraktiv ist und dann gezeigt werden, wenn er attraktiv ist. Klingt logisch - ist es auch. Das Beispiel war eher als "unterstes limit" gewählt - selbst das bringt mehr als dieses oder jenes: Selbst vollkomen game- und skill-loses "AMOG-anbaggern" oder "sich einfach scheisse aufführen" bringt mehr (wenn auch natürlich immer noch nicht die Welt), als a) objektive Erfolgskritierien b) jegliches moralisch offiziell gepredigtes Verhalten c) alles, was HBs für gewöhnlich verbal als Wunschpartner-Kriterien verbal äussern Im übrigen ist (im Gegensatz zur weiblichen Sexualselektion) eine attraktive (um im Rahmen des vorhergehenden Beispiels zu bleiben), weibliche und emotional offen-weibliche "Assi-Blondine" wesentlich begehrter als das weibliche Gegenstück und definitiv extrem begehrter als alleine nach Hause zu gehen. (--> breiteres Spektrum männlicher seclection, engerer fokus weiblicher selection) Natürlich heisst das nicht, dass dies unbedingt eine "Traumfrau" (was immer das sein soll) wäre.

Pick-Up-HB detected, alle Äusserungen fallen in entsprechende Raster. ________________________________________________________________ Das ist so ähnlich wie die pick-up-Version von "respektieren" oder "nicht verurteilen": Natürlich kann man das so nennen und es trifft in Hinsicht auf Verhalten auch in vielen Hinsichten zu. Wenn wir aber eine Ebene tiefer gehen, stellt sich heraus, dass dieser "neue" Begriff von "authentisch" eben genau das Gegenteil der alltagspragmatisch echten Bedeutung beinhaltet: Persönlichkeit ist dann mindestens veränderbar, in Wirklichkeit jedoch nicht existent im Sinne der kulturellen (LB-)Vorgabe, dass nämlich jeder irgendeine, aus irgendeinem Grund "tolle und wichtige" "ganz besondere Persönlichkeit" habe, die als Konsequenz einen Wesens- und Verhaltenskern ausmache... Da liegt nämlich der Hund begraben, in der Kontrolle über Betas nach dem Muster: "Ein authentischer, echter Mann macht immer X, sonst [statussenker]". In dem Moment, wo man sich davon verabschiedet trudeln natürlich Erfolge ein. Der Grund für die Fortschreibung des LBs, dass (insbesondere Männer) eine "authentische Persönlichkeit" haben und "ehrlich" sein sollten, sich "selbst treu bleibhen sollten" usw. usf. ist mit einem Blick über den Tellerrand (Hypergamie, Optimierung von Hypergamie, social policing) offensichtlich. "PUA-hater" nennen sie sich selbst. Tendenziell meinen wir wahrscheinlich das gleiche. ROK beschreibt die Reaktionen auf die Tat dort im Forum (was zeitweise intern stillgelegt wurde) in einem Artikel und kommt zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie ich.

Dies ist unter erfolgreichen Menschen (egal ob wir über Arbeit, Sex oder private Hobbys reden) zutreffend. Ich selbst nehme mich auch nicht mehr, wie ich war. Wozu sollte man, wenn dies zu Misserfolgen führt? Authentizität (im Sinne des limiting beliefs, zu dem dies für lesser alphas und tiefer in der heutigen westlichen Gesellschaft ausgebaut wurde; in der privaten Sphäre dabei vorrangig von Frauen [dies ist keien moralische Schuldzuschreibung]) ist eine Fiktion. Fiktion führt zu unklarem Denken. Unklares Denken führt zu unklaren Plänen. Unklare Pläne führen zu unklarer operationalisierung in sprachlich gefassten Zielen. Unklare Ziele führen zu Misserfolg. Misserfolg führt zu Ego-Invest statt Klarheit. Ego-Invest führt zu fiktionalen Abbildern der Welt, also zu Fiktion... Ja - dies für sich ist aber kein Problem, sondern ein SIGNAL. Frustration signalisiert, dass Ziele nicht erreicht wurden. Die Frage ist (als westlich-rational gepräger Mensch) nun, wie die (eventuell zu modifizierenden) Ziele erreicht werden können. Ich wähle bewusst ein Beispiel, dass in der Masse der Fälle polarisiert: Neben anderen Aktivitäten, die von Frauen nettoreal als attraktiv wahrgenommen werden (wie z.B. einige erfolgreiche LSE-Aktivitäten in meiner Vergangenheit) ist einer meiner "schönsten Seiten" die Koordination eines international sehr (wenn auch nicht extrem) erfolgreichen Raids in World of Warcraft ("blaue rankingzahl", wem das was sagt) über zwei Addons hinweg gewesen. (Benchmark: Mir wurden z.B. in mehrern Fällen Beträge im oberen vierstelligen Bereich für meine hauptsächliche rein virtuelle Spielfigur angeboten) Jetzt könnte ich stundenlang über die Personen reden, die ich dabei kennelernte, tolle Gespräche, interessante Momente und Persönlichkeiten, etwa den Rang14-Warri zu classic, der seinen Titel vom LKW aus machte, WÄHREND ER RUMFUHR ...diese "schöne Seite" ist aber vollkommen unttraktiv für heterosexuelle Frauen die zählen (=Optionen haben). Obejktiv gesehen habe ich mindestens eine große Koordinationsleistung in eine mmehrsprachigen team erbracht - jederlow-IQ-Assiprolet wird aber mit der Erzählung über seinen tiefergelegten Opel noch mehr Hb scoren als ich, wenn ich diese Geschichte auch nur erwähnen würde. (Wenn ich manche anderen geschichte nwahrheitsgemäss wiedergebe, wo ich objektiv gesehen nichts sonderlich tolles getan habe, steigt dagegen attraction erfahrungsgemäss massiv an...) Du verwechselst hier die weibliche und männliche Sexualselektion. Auch ohne jegliches Pech bei der Verteilung biologischer oder sozio-ökonomischer Kennziffern kann man als Mann vollkommen ablosen. Genauso kann man als Mann allerdings durch reine Verhaltens- und Sprachänderungen (=game skills) plötzlich HBs deutlich über dem eigenen Level bekommen. Genau darum ist game ja auch so verhasst (weil es SELBSTVERÄNDERUNG erfordert und die Fiktion von der Authetizität der Persönlichkeit als solche bloßstellt), dass manche lieber auf pua-hate haten und sich sogar erschiessen lassen, als game zu lernen und glücklich zu sein.

Macht ja nix. Sucht man sich die, die da auch hinwollen, die man leiden kann und läd sie da, wo man hinwill, zum Kaffee ein. Kooperation ist wichtig, keine Frage. Der Punkt ist nur der, dass jede Kooperation mit denen, die ich "Leute auf dem Level" (oder dem Weg dazu) nenne, irgendwann endet...nämlich dann, wenn sie wollen was man auch will. Es ist also ein "waiting game", irgendwie: Wann ist der optimale Zeitpunkt... Subjektiv-persönlich empfinde ich dies in Anteilen auch noch als "ekelig". Aber wenn man objektive Ratschläge erteilen will, die für den einzelnen zum Erfolg führen...es ist doch genau wie Verführungskunst, irgendwie: Damit einer gewinnt müssen andere (mindestens auf lange Sicht) verlieren / wenn alle Männer konsequent PU-en würden, würde alles in die Luft fliegen.... Ob man (wieder auf der subjektiv-persönlichen Ebene) bereit ist, alles zu tun was es braucht...ist wieder eine andere Frage. Ob man sich als Einzelperson um die global-moralische Implikation des eigenen Handelns für irgendeine "Gesellschaft" heute überhaupt Gedanken machen sollte (angesichts der Tatsache, dass moralisches richtiges Verhalten zwar erwartet, aber normalerweise nicht belohnt wird) ist auch wieder eine Frage, die man VORHER in einer gründlichen und langen Introspektion (für derart geneigte: Meditation) klären sollte.

Hat sie einen hohen SMV (oder denkt dies) und/oder ist schlampig unterwegs (der Ausdruck ist nicht wertend, sondern beschreibend gemeint) --> Deine Anziehung steigt. Ist sie post-wall (oder denkt dies), alpha-widow und lernfähig (oder fühlt sich so) --> Deine attraction sinkt massiv. Persönlich benutze ich die von Dir genutzen Sätze (die sicher auch zu recht oft empfohlen werden!) in dieser groben Form nicht, sondern vermischee sie mit Leere. Beispiele für mögliche Modifikation durch Leere: a) Leere erzeugen durch Überfluss: (field-tested, SNL, natürlich schon in comfort nach KINO gewesen) b) Leere erzeugen durch Ambivalenz: statt etwas wie (ganz genauen Wortlaut kriege ich nicht mehr zusammen, war angetrunken) (Meine ich halbwegs ernsthaft) Der Vorteil von Leere ist, dass praktisch alle pcik-up-HBs diese dann in ihrem Kopf ausfüllen. Solches Zeug kann man tatsächlich erzählen und es schlägt bombe ein, wie das beim Lesen im Forum wirkt (komplett lächerlicher Schwachsinn) ist mir schon klar. Wichtig ist jedoch, dabei innerlich selbst zumindest teilweise in dem Moment des Sprechens für diese Wort selbst offen zu sein! "offen" ist hierbei das richtige Wort, dieses Wort ist enorm wichtig, denn es bedeutet, dass man einerseits zwar offen IST (und nicht nur so tut), aber andererseits auch nicht daran gebunden ist!

Habe eine seit über zehn Jahren mit Gründlichkeit gepflegte Pornosammlung. Stelle keinerlei Unterschied fest, ob ich diese konsumierte (Vergangenheit) oder nicht konsumiere (aktuell).

Ich gehöre zu der Minderheit, die (ohne dies von Anfnag an vorgehabt zu haben) bisher fast nur über IG, Mindset und daygame (nach einer sehr steilen Lernphase mit nur sehr wenigen SNl-Erfolgen) sehr zufrieden ist. Und trotzdem bin ich an Sport & Style dran - weil sehr viele Frauen reden wie Du, aber in der relevanten Mehrzahl der Fälle es für "sportliche und gut aussehende Männer" in den Augen von Männern sehr viel leichter machen. Daher kann ich, sofern ich objektive Ratschläge geben möchte, nur jedem (in Zusammenspiel mit zahllosen entsprechenden PU-Ratschlägen weltweit), entsprechend sein Äusseres zu maximieren. (Beachten: Ich treffe keinerlei wertende Aussage zu diesen Präferenzen oder Deiner Aussage bzw. Person)

Ich persönlich onaniere seit ca. 4 Monaten nicht mehr. Allerdings kann ich auf Kommando Sex haben. Interessant ist das insofern, als ich mir zu keinem Zeitpunkt bewusst vorgenommen habe, z.B. nicht zu onanieren oder nofap beizutreten. Es hat sich einfach so ergeben. Ich bemerke keinerlei Unterschied (weder positiv noch negativ), was "Willenskraft" oder "Ausstrahlung" usw,. betrifft. Was mir allerdings im Vergleich zu fap auffällt: Deutlich weniger (Schnitt: 1/Tag), jedoch variantenreicher herbeigeführter Geschlechtsverkehr (alle gängigen Löcher) ersetzt ca. 3 bis im Extremfall 5 mal onanieren/Tag. Da ist schon eine starke Differenz drinnen, von einmal abspritzen durch/nach variantenreichem GV und 3-5/Tag bei fap. Erklärung habe ich dafür keine, die Menge der ejakulation hat sich auch nicht wirklich groß verändert..

1) NEXT 2) Einlesen

Nö. Etwas zu verstehen ist etwas völlig anderes, als etwas zu befürworten. Ich "verstehe" (-->Kognition) zum Beispiel sehr genau, wie Schusswaffen funktionieren und auch wie Trefferwirkung ausschaut. Dennoch verspüre ich keinerlei emotionales (-->Motivation) Bedürfnis, z.B. HBs zu eliminieren, die mich abgewiesen haben. Sie können individuell nichts dafür - aber genau das macht ja die Logik von Extremtätern aus: Nur durch Distanzierung gelingt es bei moralischem Denken, die inhärente Teillogik zu leugnen (wozu viele Menschen das Bedürfnis verspüren, um sich davon zu distanzieren / DLV zu meiden): Auch diese z.B. HBs zeigen ja mit an Sicherheit grenznder Wahrscheinlichkeit ähnliches sexuelles Selektionsverhalten. Sie könne also individuell nichts dafür, sind aber Teil der Gruppe, die (rein kausal) "etwas dafür kann". Die Welt ist immer die gleiche, auch wenn sie immer im Wandel ist. Ich persönlich verstehe nur schwer, wieso der Tod von z.B. einigen wenigen HBs und Polizisten(?) oder Passanten(?) Aufregung verursacht, wenn man nicht direkt oder im Nahfeld betroffen ist. Solche Dinge passieren - und unter bestimmten Bedingungen werden bestimmte Ereignisse (die immer noch sehr seltene Ereignisse sind) eben zunehmen.

Den Teilaspket unterstütze ich vollkommen - aber für ALLE Berufe, unter der bedingung, dass man viel Geld für (möglichst wenig oder auch möglichst erfüllende!) Arbeit haben will. Ich polemisiere jetzt mal krass, es wird aber sicher der ein oder andere bestätigen: ---wer "politisch korähkt" ist liest hier besser nicht weiter--- Es ist völlig egal, in welchem Beruf man ist - ab "dem Level" (und es gibt diesen level immer, egal unter welchem Namen, egal welches Land, egal welche Branche) wo man selbst viele Freiheiten, ordentlich bis eventuell sehr gut Geld hat...ist der Stressfaktor nicht die Arbeit, sondern der Kampf dahinzukommen, sich gegen andere sozialkonform durchzusetzen! Ab "dem Level" bringen sowieso alle Leistung. Es sind auch alle gesund, haben keine genetischen Defekte und auch keine komischen Allergien, oder sonst irgendwas, was den Beruf beeinflussenden echten private Probleme betrifft usw. usf. Eigentlich sind alle irgendwie GLEICH. "Sie", die Leute ab "dem level" definieren sich alle zusammen durch die schlichte Abwesenheit von (offensichtlicher) Minderwertigkeit oder Deppenfehlern. Aber alle wollen mindestens irgendwohin, einige wollen auch richtig hoch. Das ist der echte Stress. Und bis man da ist wo man hinwill . muss man das aushalten, wenn man nicht irgendein "Lottoticket" gewonnen hat. Und jede Wette, irgendwer will aus irgendwelchen Gründen immer genau dahin, wo Du auch hinwillst... es liegt schlicht in der Verteilungslogik des Systems, durch künstliche Verknappung bei diffusen Regeln die Leistung aus allen Beteiligten (ausser der Apex-Fürhung) rauszupressen. Genau darum darf man auch keiner offiziellen Information wirklich glauben.

Da bin ich so sabber drauf...Erkundung, Welt und losziehen...Fallout Flash incoming! PS4 kommt bald, danke für eure Hinweise! Vermisse irgendwie MMOs mit sehr langer Patchdauer ... da WoW durchgespielt und dauernd Sex und so... - SWTOR im Endgame primitiv, deinstalliert; sehr coole Levelphase, sehr gute und hilfsbereite community! Hauptgrund: Keine Zeit... - WildStar usw.: keine Zeit - Diablo III RoS: Spiele ich ab und zu, seit dem legendary-Monsterbuff seit Jubiläum auch als Gelegenheitsspieler sehr gut zockbar! Klassenstand auch in Ordung (einziges Problem: Demon Hunter ist der Burst-Build mit Sprengpfeil zu dominant, andere builds sind aber solo absolut gut viable, probiert mal rum), Paragonsystem zwar aufgesetzt, aber verschafft gelegentliche "ding"-Erlebnisse --> sehr gut casualtauglich - Starcraft: liegt auf Eis, Zeit & bin kein RTS-Fan... Werde wohl mit LTr zusammen nochmal Fallout-Serie und Skyrim+Addons angehen...aber wie das zeitlich gehen soll bei SPort & Arbeit und "Spielchen im Altag"...warum muss zocken so viel SPaß machen? Ernsthaft, ich vermisse zocken schon krasser als gedacht...aufhören ist ja leicht...aber hell, do I miss the raids...

/shrug Persönlich sympathisiere ich nicht mit solchen Tätern, kann aber auch keine besondere "Verachtung" für die Täter oder großes "Mitleid" mit den Opfern entdecken. Als eines von zahllosen Fragmenten eines sozialen "Fraktals" (so stelle ich mir das gerne vor) ist sowas schlicht zu erwarten... Eventuell im Zusammenhang damit interessanter Artikel: http://www.returnofkings.com/35014/the-psychological-sexual-desensitization-of-the-modern-man?ModPagespeed=noscript Solche vereinzeltne Tatmuster sind (wenn auch natürlich extrem selten) schlicht schon rein alltagspragmatisch-logisch zu erwarten, wenn a) eine ohnehin schon psychisch vorgeschädigte/geschwächte Personengruppe b) dauerhaften c) zusammen als double-bind wirksamen d) sexuell abwertenden Signalen ausgesetzt wird. [n 100 x Millionen sexuell abwertende/double-bind-artige Signale] plus [Risikogruppe (omegas)] unter der Bedingung der offensichtlich verfügbaren Information (Internet, Pornos, Alltagsleben usw.) darüber, wie leicht mit game oder naturals-Status nicht nur "sluts",sondenr auch "normale" HBs zu bekommen sind = [kleine Quote an explosiven Intensivtätern], weil Omegas naturgemäss sozial nicht wirklich auffallen und ihnen keiner wirklich helfen will (Querverweis: soziale Ansteckung, DLV usw. usf.). Natürlich wird selbst innerhalb einer Risikogruppe (die klein ist) nochmal nur eine noch einmal wesentlich kleinere Untergruppe darauf hin mit entsprechenden Straftaten auffällig werden. Diese Bestände werden natürlich alle von der Forschung geleugnet werden, einfach deswegen weil jede diskursive Verbindung ausserhalb von "angry white men" ironischerweise für den Sprecher/Forscher DLV wäre (-->soziale Ansteckung, DLV) kA _________________ Tja - klassiches Omega-Merkmal nicht nur bei Männern: Hass richtet sich auf genau das, was mit Sicherheit helfen würde - denn dann müsste man den massiven Ego-Invest in den eigenen LSE-Sacckgassenstatus aufgeben...

Das ist auch so. Bzw. nicht als Angriff. Aber oft ein Marker dafür, dass die Frau ausser auf ihre Größe auf nichts stolz ist. Bzw. denkt so "Stärker" zu wirken. Das ist für mich vergleichbar mit, wenn ein sportlicher Manager en Tank Top im Büro anhat, um seinen großen Bizeps besser zu zeigen, weil er es halt schön findet... Habe ich auch schon als "Crazyness/Labil Merkmal" ausfindig gemacht im Berufsalltag. Ist ein extra Schlag Frau der das macht... Der Schlag der gern zum Betriebsrat rennt, wenn mal ein "in" in ner Email fehlt.... du verstehst :) Bei solchen Frauen alla 447 nur sachlich neutral reden, sonst ignorieren. Komplett. Tipp von mir :) Letztlich ist denke ich klar was ich sagen wollte. Frauen die meckern Männer sind so klein, sie finden keinen..... aber dann Freitags zu nem 0815 Dorffest trotz 1,80m mit sau hohen Schuhen weg gehen... Naja...seltsam ist es scho :) Das schlimme: Dann schreiben sie Dir irgendwann VÖLLIG AUS DEM BLAUEN SMS, in denen sie schildern dass "Freunde" sie dafür verurteilen, "didos" (gemeint sind wohl Dildos und nicht ausgestorbene Tierarten) in der Wohnung herumliegen zu haben und wie -ach so- frei und sexuell sie doch leben würden. field-tested... Was MrJacks Anmerkung besonders creepy macht: Die ist auch 1,80, leicht trampeltierig UND TRÄGT HIGH HEELS WTF Ich persönlich speichere die SMS und reagiere ausschliessllich durch Smilies ... vielleicht mal für eine Erpressung nützlich, der ganze Pornokram der mir da unverlangt zugesendet wird. /scherz

Thx. Ich schreibe sehr oft/praktisch immer von der Arbeit. Auch jetzt gerade. Weil ich es kann und trotzdem gut verdiene (mein Limit: Gehalt muss hoch genug sein, um 1K verschleudern zu können pro Monat) Auf genau so eine Position habe ich hingearbeitet. Für meine zahlreichen, fast schon absurden Freiheiten nehme ich eben substantielle Karriereeinbussen in Kauf. Meine Chefs würden das zwar wohl gerne ändern - aber was haben die je für mich getan? Da mein "Wunschsockel an verfügbarem Geld" gedeckt ist, ist es für mich nur logisch meine Freiheiten und Lebensqualität zu maximieren - pareto prinzip, weiterer "invest" in Beruf lohnt nicht im Vergleich zum exponentiell steigenden (Zeit-)Aufwand. Ich brauche nicht mehr cold approachen und auch nicht sargen (obwohl ich noch zahlreiche anderen Baustellen habe, die ich für mich selbst noch bearbeiten will, ausdrücklich ohne damit HBs anziehen zu wollen). 1 fest & sehr häufig, 2 Alternativen, die ich in für mich emotional mühsamen, HB-artigen whatsApp-Chats versuche möglichst lange warmzuhalten, aber nicht close. (Hier zeige ich quasi umgedrehtes HB-Verhalten, dies ist für mich äusserst anstrengend und oft belastend - aber gelernt ist gelernt, nie wieder oneitis) Ich habe seit diversen Wochen Sex auf Wunsch, pornostyle. Wozu also (jenseits von Alternativen warmhalten, falls meine feste irgendwelche Abdreher kriegt?) groß draussen rumlaufen und mehr approachen, als ich es "nebenbei" im Alltag eh outcome independant tue? Das gleiche wie bei der Arbeit gilt auch bei PU: Ich habe (für mich) tolle Frauen (objektiv nur "HB6,5-7", aber who cares?) - weiterer invest in PU würde nur wenig steigende Ergebnisse bei exponentiellem Aufwand bringen. Mit der Sonne hast Du völlig recht, das Wetter ist auch hier großartig (wenn auch leider extrem staubig da wo ich gerade bin, da gebaut wird...)! ________________________ lol --> /vanish

+1 Reichen schon paar Sätze, ala "Kaffeetrinken?" "Hab keinen da" "Mag Kaffee auch nicht ehrlich gesagt.. *zwinker* " Stimme zu. Natürlich kommen solche Reaktionen auch, da wird es dann halt nix. __________ caveman-Diskussion inc?

Ausdrückliche Zustimmung.

Genau was Ling Ling schreibt. Zu direct oder überhaupt zu viel gamen bei MILFs ist einfach "too much" und führt eher zu auto-rejection.