PippiLangstrumpf

Ich bin der Meinung, dass gute Freunde wichtiger sind als Partner. Ausnahmen bilden vielleicht wirklich lange, feste Beziehungen, evtl. mit Kindern. Klar, gerade am Anfang in der ersten Verliebtheitsphase, ist es normal, viel Zeit miteinander zu verbringen und die Freunde ein wenig zu vernachlässigen. Aber das sollte nicht Überhand nehmen. Mich regt es selbst oft auf, wenn gute Freundinnen auf einmal einen Freund haben und sich dann total zurück ziehen, nicht mehr ausgehen wollen und mit ihrem Macker praktisch zu einem siamesischen Zwilling verschmelzen. Selbst, wenn mir ihre Typen sympathisch sind, manchmal muss man einfach Mädelsgespräche führen. Von daher verstehe ich Steffis Ärger schon. Auf der anderen Seite ist natürlich ihr Verhalten sehr unreif. "Dann bist du nicht mehr mein Freund!" hab ich das letzte Mal im Kindergarten angedroht. Ansonsten stimme ich dem allgemeinen Tenor hier zu, im Endeffekt muss natürlich Micha das Problem lösen.

Merke: Devot im Bett =/= devot außerhalb des Bettes Davon abgesehen sind und waren Geschlechterrollen ständig im Wandel und großteils soziologisch festgelegt.

Ich wollte eigentlich auf etwas anderes hinaus: In einer MLTR (darunter verstehe ich in dem Fall eine emotional feste Beziehung, in der beide sich sexuell aber noch anderweitig vergnügen) herrscht mehr Spannung, weil immer direkte Konkurrenz da ist, anders als in einer exklusiven Beziehung. Das hat mit der Qualität des Sexes selbst erst mal gar nichts zu tun. Davon abgesehen denke ich sehr wohl, dass MLTRs (so wie ich sie verstehe), aber auch polyamoröse Beziehungen genauso tiefgründig wie geschlossene Beziehungen sein können.

Drei Punkte, die in dem Zusammenhang viel zu selten erwähnt werden: 1. Die Pille. Setzt sie ab. Ich hätte mir nie gedacht, wie sehr die paar Hormone das Sexleben verändern können, bevor ich sie selbst genommen habe. Die meisten Frauen merken es nicht mal, weil es so schleichend vor sich geht. 2. Sex ist mehr als Penetration. Viele Frauen haben manchmal zwar keine Lust auf Penetration, sehr wohl aber auf Sex. Leider scheint der Unterschied immer noch den wenigsten Paaren bekannt zu sein, daher blocken einige Frauen sogar schon Küsse ab, weil sie denken, er will sowieso nur auf Geschlechtsverkehr hinaus. 3. Das Pickupforum mal ausgenommen (vielleicht liegts daran, dass hier großteils Männer ihre Sichtweise schildern), liest man bei Frau-will-keinen-Sex-Problematiken meistens sowas in der Art: "Nach der Geburt des Xten Kindes" - "Haushalt, Kinder, Teilzeitjob", usw, usf. Ich werde das Gefühl nicht los, dass derartige Probleme vor allem in traditionell geführten Beziehungen auftreten. Ich stell mir das Hausfrauen-Mutter-Dasein ziemlich frustrierend vor: Viel routinierte, aber anstrengende Arbeit, wenig Anerkennung von außen und die ganze Welt erwartet von einem, dass man als frischgebackene Mutter ständig fröhlich grinsend herum laufen muss. Dazu ein Mann, der kaum Zeit hat, weil er ständig Überstunden schiebt (irgendwie muss der Wegfall eines Vollzeitverdienstes ja auch finanziert werden) und in einer völlig anderen Lebenswelt lebt. Kein Wunder, dass da die Lust auf Sex flöten geht. Davon abgesehen denke ich, dass MLTRs eine wesentlich größere sexuelle Spannung mit sich bringen. Ich verstehe eigentlich nicht wirklich, wieso sich immer noch Menschen für eine geschlossene LTR entscheiden.

Ich persönlich halte mich von Typen fern, die wegen jedem Quatsch (egal ob wegen einer Frau oder wegen einem anderem "Grund") eine Schlägerei anzetteln. Das ist nicht Alpha (außer vielleicht in einer Gorilla-Sippe), das ist einfach nur primitiv und dumm. Beeindruckend finde ich es eher, wenn ein Typ cool deeskaliert und den Pöbler dabei richtig blöd aussehen lässt. Wenn jemand meint, er hat das Recht, mich ohne meine Zustimmung angrapschen zu können, werde ich selbst körperlich, dafür brauche ich keinen männlichen Beschützer. Solche Beziehungen kenne ich, wenn auch nicht in meinem engeren Freundeskreis. Ganz ehrlich, nichts gegen die Schwester deines Kumpels, aber erfahrungsgemäß sind solche Frauen auch nicht ganz im Reinen mit sich selbst. Kein normaler Mensch würde sich von seinem Partner so etwas verbieten lassen. Wenn es nicht ganz so arg wie oben beschrieben ist - ich denke, das liegt in den meisten Fällen an einer etwas verqueren Vorstellung von Liebe oder Romantik. Viele Leute haben in der Hinsicht ein extremes Besitzdenken, bzw. teilweise herrscht sogar die Vorstellung, wer für die Liebe leidet, wer etwas durchsteht und aushält, liebt wirklich stark. Schau dir beispielsweise mal die Twilightfilme/-romane an, was da für eine kranke Vorstellung einer Idealbeziehung herrscht.

Ist ja auch nicht so, dass Borderline ein ernsthaftes psychisches Syndrom wäre, nein, unterstell das mal einfach irgendwelchen Frauen, die du kaum kennst... Vielleicht ist ihr auch einfach nur langweilig. Dass du keine "Normalokletten" gefunden hast, sollte dir zu denken geben. Extrem anhängliches Verhalten ist meistens ein Zeichen, dass mit dem eigenen Leben etwas nicht in Ordnung ist. Du schreibst, du warst vor PU selbst Borderline. Falls das stimmen sollte und nicht nur wieder ein Selbstdefinition ist, bist du hier definitiv an der falschen Stelle. Borderline überwindet man nicht mal einfach so durch ein paar Bücher und Internetforen und meinetwegen ein paar PUWorkshops. Wenn du dich für einen Borderliner hältst, solltest du dich in psychologische Hilfe begeben.

Moment mal. Noch steht ja nicht mal fest, ob sie Borderlinerin ist oder der TS das nur behauptet (ich habe leicht das Gefühl, dass er mit Borderline Menschen aus der Emo-Subkultur bezeichnen möchte, anders kann ich mir Ausdrücke wie "sexy rothaarige Borderlinerbraut" nicht erklären). Vom Text her kann man wenn überhaupt auf LSE schließen, möglicherweise hat die Dame auch einfach nur kein Interesse. Ihr Alter würde mich in dem Zusammenhang auch interessieren.

Stimmungsschwankungen/schlechte Laune und sexuelle Unlust. Das sind die zwei Pillennebenwirkungen, die bei fast jeder Frau vorkommen. Wenn ihr ohne Kondom Sex haben wollt, würde ich zu hormonfreien Verhütungsmitteln greifen, z.B. Gynefix. Sofern sie weiter die Pille nimmt, bezweifle ich das (aus eigener Erfahrung und Beobachtungen in meinem Freundeskreis).

Wenn du es ohnehin selbst erkennst, wieso bemühst du dich dann nicht, ordentlich zu schreiben? Es fehlt nicht nur an Rechtschreibung, sondern auch an Grammatik, Zeichensetzung, Formatierung,... Davon abgesehen, dass es wahnsinnig anstrengend ist, deinen Text zu lesen, bist du (nicht nur) in beruflicher Hinsicht völlig aufgeschmissen - und bitte keine Ausreden á la Legastheniker, auch dafür gibt es Hilfen. Zum eigentlichen Problem: Abgesehen davon, dass ich meinem Vorposter zustimme - was willst du eigentlich von dieser Frau? Sie ist mit 25 alleinerziehende Mutter, ihr habt keinen Sex, sie verbietet dir, mit wem du reden darfst (!). Es gibt da draußen genügend Frauen mit weniger Problemen.

Wie wir das sehen, ist zweitrangig. Mir persönlich rollen sich bei der Vorstellung, so jung so lange Bindungen einzugehen die Zehennägel auf. Andererseits kenne ich Leute, die mit 15 ihre erste Beziehung haben, noch immer zusammen sind und nichts vermissen. Das musst du selbst wissen. Kannst und willst du zu diesem Zeitpunkt monogam leben? Wenn nein, dann solltest du das klar kommunizieren und akzeptieren, wenn sie gegebenenfalls ihr Schlüsse daraus zieht.

Ich adde grundsätzlich nur Leute, die ich persönlich kenne, manchmal auch Leute, die ich beim Ausgehen kennen gelernt habe, wenn sie mir sympathisch waren. Freundschaftsanfragen nehme ich an, wenn ich die Leute zuordnen kann, auch wenn ich nicht viel mit ihnen zu tun hatte (z. B. wer dieselbe Schule wie ich besucht hat, aus meinem Heimatdorf kommt, usw.). Freunde von Freunden, die ich selbst nicht kenne, adde ich weder, noch nehme ich sie an. Besonders viel hochgeladen hab ich facebook auch nicht. Ich bin da nicht angemeldet, um Leute kennen zu lernen, sondern um mit ehemaligen Mitschülern und Co in Kontakt zu bleiben (und sie zu stalken ).

Mach ich auch so. Wenn dir der Nachname so wichtig ist, frag sie doch einfach, wie sie auf Facebook heißt.

Abgesehen davon, dass ich von diesem Spruch so nichts halte, werd ich nie verstehen, was die Leute gegen Sex während der Regel haben. Auf der einen Seite wird hier rumdiskutiert, wie man seine Freundin zum Analsex bewegen kann, auf der anderen Seite fangt ihr an zu heulen wegen ein bisschen Blut.

Reden wir hier von Zicken oder von Frauen, die wissen, was sie wollen, nicht klein beigeben wenn der große "Alpha" spricht und die dir deswegen gegen den Strich gehen?

Ja, wenn ein Mann sehr gut aussieht, braucht er auch praktisch nichts tun, um Frauen kennen zu lernen oder einen ONS zu bekommen. Aussehen spielt bei beiden Geschlechtern etwa die gleich große Rolle. Das bezweifle ich jetzt mal. Viele Männer finden Sex mit einem weiterem Mann eher abstoßend und würden sich nie drauf einlassen, egal mit welcher Frau. Frauen sind da meist offner. Ich weiß nicht, was ihr Männer immer für ein Problem mit dem "Ansprechen" habt. In der Realität (in Nicht-PU-Kreisen) läuft das doch meistens so ab: Man sieht ein hübsches Exemplar des gegenseitigen Geschlechts, es herrscht EC, vielleicht noch ein Lächeln. Ab dem Moment ist die Sache doch eigentlich völlig klar und es ist egal, wer wen anspricht (wobei es natürlich noch Frauen gibt, die aus Prinzip immer warten, bis der Mann sie anspricht, aber gut). Typen, die mich ohne vorherigen EC angraben, weise ich meistens ab (außer der Opener lautet "Willst du was trinken?" - aber das endet dann auch nicht in einen FC). Trotzdem gibt es in jeder Frauenzeitschrift 1001 Tipps, was frau machen soll, um sich den Traummann zu angeln. Scheint also doch nicht so einfach zu sein. Es gibt Millionen von Männern, die es auch ohne PU und ohne großen Aufwand schaffen. Dazu kommt, dass Männer einfach rumhuren können, wie sie wollen (sofern sie Frauen bekommen), während Frauen, die Männer bekommen, auch nicht immer zugreifen können, weil sie die Gesellschaft sonst als Schlampe beschimpft.

Ganz anders. Ich frage nach weißem oder orangem Tequila.

Früher waren in meinem Stammclub 50% der Männer HG7+. Mittlerweile treffe ich pro Abend vielleicht einen an, der mir überhaupt gefällt. Scheiß Mainstreamisierung!

Rachelwhiterabbit hat einen interessanten Blogeintrag zum Thema geschrieben. Ansonsten seh ich das ähnlich wie legallyhot. Angebot und Nachfrage, so einfach ist das.

Ich würd meine (engen) Freundinnen sogar um "Erlaubnis" fragen, wenn ich nur vorhätte, mit irgendeinem ONS, der 3 Jahre her ist, von ihnen anzubandeln. Da geht es nicht um Besitzanspruch, sondern um Rücksichtsnahme. Wenn er dich gefragt hätte "Ist es okay, wenn..." und du zugestimmt hättest, wäre es was anderes, aber in dem Fall find ich das Verhalten einfach nur arschig.

Nein, das war nicht zu hart. Ganz und gar nicht. Aber: Ich kann nicht umhin, hier zwischen den Zeilen zu lesen. Für mich hört sich das an, als wärst du ein wenig paranoid, vermutest hinter jedem Satz von ihr einen Test und siehst überall Probleme, wo eigentlich keine sind. "gut, Schweden hat gewonnen" hört sich jetzt auch nicht unbedingt plump und trotzig an. Was für SMS schreibt ihr euch denn sonst so? Als nächstes machst du extra einen Termin aus, um "das Problem" (ehrlich gesagt steig ich nicht ganz dahinter, was überhaupt das Problem ist. Dass sie so knapp geantwortet hat?) mit ihr zu besprechen. Du machst hier ein viel größeres Ding draus, als es eigentlich ist. Dadurch, dass du nicht abhebst, als sie anruft, bauscht du das Drama erst recht auf. Da wundert es mich ehrlich gesagt nicht, dass sie so darauf reagiert. Was ich dir raten würde: Chill mal. Mach nicht aus jeder Mücke einen Elefanten und sieh nicht in allem deinen Frame angegriffen. edit: Zu dem Thema würd ich dir auch diesen wunderbaren Thread ans Herz legen.

Soweit ich EPs Post verstehe: Frauen (alle) können nur zum Orgasmus kommen, wenn sie sich hingeben, wobei EP diese Hingabe als Unterwerfung definiert. Die emanzipierte Frau will sich aber nicht unterwerfen, sie will eine Beziehung auf Augenhöhe. Daher stehen immer mehr Frauen auf Schläge und andere BDSM-Spielarten im Bett, sie geben damit quasi dem Mann die Verantwortung, sie zu unterwerfen, weil sie das selbst nicht mehr können. Soweit richtig?

Codewort heißt das Zauberwort. Sowas sollte bei sexuellen Spielereien, bei denen man sich bewusst dazu entscheidet, ein "Nein" außer Kraft zu setzen, eigentlich Standard sein. Frauen, die Vergewaltigungsfantasien haben, wollen keinesfalls wirklich vergewaltigt werden (möglich, dass es eine extrem geringe Anzahl an Ausnahmen gibt, aber davon hätte ich noch nie gehört). Es ist eben eine Spielart, die ich im weitesten Sinne dem BDSM zuordnen würde.

Äh, nein, ist es nicht!!! Wenn du keine Lust auf Sex hast, lass es doch einfach mal. Ist besser, als lauwarmer Sex, der die Qualität des Sexlebens auf Dauer ohnehin nur verschlechtert, wenn du dich daran gewöhnst. zur eigentlichen Fragestellung: Ganz banal, aber hast du es schon mal mit Alkohol versucht?

Äh, vielleicht hat sie sie seither einfach noch nicht von ihrem iPhone gelöscht? Du reagierst über, wenn sie ein schlechtes Gewissen hätte, hätte sie dir wohl nicht ihr Handy zum Rumspielen gegeben.

Ich denke in dem Fall nicht, dass es nur an der Pille liegt, aber im Falle von sexueller Unlust der Frau würde ich IMMER dazu raten, die Pille abzusetzen. Es gibt mittlerweile ohnehin gesündere Verhütungsvarianten, z.B. Gynefix.