Leaderboard

Zahnarzt

Weil du dir mit der Frage, ob es einen Fick gibt oder nicht, selbst beweisen willst, kein Loser zu sein. Da ist kein Spiel mehr in der Verführung, sondern Machtkampf und eine Brechstange. Weil ihr klar wird, dass du nicht mehr die nötige Souveränität eines Alpha-Mannes hast, der dank seiner sozialen Stärken die Situation dahin führen würde, dass am Ende beide zusammen lachen und eine Verbundenheit fühlen. Weil du spürst, dass sie mit genau dieser Festellung recht hat. Du führst sie nicht, sondern willst sie besiegen. Führen würde bedeuten, ihre Sehnsüchte zu erkennen und mit deinen Bedürfnissen in Einklang zu bringen. Du aber willst deine Bedürfnisse gegen sie durchsetzen. Nicht ihr steigert euch rein, sondern du. Es mag schon sein, dass sie auch ihre Macken hat, aber du kannst nicht an ihrer Persönlichkeit arbeiten, sondern nur an deiner. - Dass sie 50% der "Schuld" zugibt, scheint dir wichtiger zu sein, als dass du sie verführen kannst. Da läuft gehörig was falsch mit deinem Inner Game. An deiner Stelle würde ich jetzt einen kalkulierten Freeze Out einleiten. Zeige Größe und sorge vorher für Frieden. Sich pauschal zu entschuldigen ist unterwürfig und needy. Einen oder zwei seiner Fehler konkret zu formulieren und sich dann zu entschuldigen dagegen hat Größe. Auf keinen Fall solltest du einfordern, dass sie irgendwas zugibt oder sich entschuldigt. - Wenn du dich mit dieser Friedensgeste in einen Freeze Out verabschiedest, legst du die Basis dafür, dass sie dich vermissen kann.

Mit deiner Freundin ist alles in bester Ordnung. Sie schiebt Drama und versucht dich mit ihrem Blutwerte-Ding an sich zu binden. Es ist also genügend Attraction da. Alles ist bei ihr ok. Nur deine Reaktion und die meisten Tipps hier sind falsch. Eifersucht und Drama sind nichts böses, das man mit "klaren Ansagen" und "Freeze Outs" kontert. Oder noch schlimmer, in dem man darauf beharrt, dass es sich "nur um Freundinnen" handelt. So zu handeln heißt ihre Eifersucht erns nehmen und das ist Bullshit. - Das Gegenteil solltest du tun: Eifersucht ist nicht böse, sondern süß! Seine eifersüchtige Freundin nimmt ein Mann deshalb liebevoll lächelnd und leidenschaftlich in den Arm und gibt ihr das, wonach sie sich sehnt: Sex!

Aaaaah, ich kriege glatt schon Frühlingsgefühle, wenn ich an die Challenge denke. Leider ist mein Wing von letztem Jahr inzwischen hart monogam und wir können unseren zweiten Platz nicht verbessern :(

Hi, ey liest du überhaupt was hier geschrieben wird???? Zu deiner Frage: "Hy Süße, das wird schon alles wieder. Ich bin für dich da, wenn du mich brauchst!" Nett, distanziert, aber höflich. Ich bin raus, Greetz

Danke schöner Artikel. Ich sag in Vorträgen zum Thema Ansprechangst immer "Hinter jedem Opener steckt ein potentielles erotisches Abendteuer". Ich ärgere mich selbst immer, wenn ich mal nicht Approached haben sollte, dass mir die Option auf dieses entgangen ist. Das beste ist find ich vor Approach gar keine Gedanken im Kopf zu haben, sondern sich gar keine Zeit zu geben Nachzudenken. Aktiv Nachgedacht und Analysiert wird wieder, wenn man nicht Infield ist.

Frauen wollen mich küssen weil ich Ihnen des Gefühl gebe es wäre mir nicht so wichtig! ;) ich gehe je nach frau anders vor, bei frauen wo ich merke 1. date gleich sexdate :D fang ich schon nach zwei stunden an in die richtung zu gehen bei anderen warte ich natürlich... generell fragen sich aber frauen ob ich sie überhaupt attraktiv finde, und dann komm ich erst, die wahrscheinlichkeit dass sie dann abblocken ist null, weil sie sich viel zu sehr freuen, meine letzte braut war nach dem kuss richtig erleichtert! dass wir gleich sex hinterhergehangen haben! aber um konkreter auf deinen thread einzugehen, weil ich witzig, unabhängig und selbstbewusst bin! ich kenne meine qualitäten und die frauen merken das! und ich hab dicke lippen, das hilft :D

würde ich anpassen. so etwa: Burned Approach = 0,1 Punkt Hooked Approach (5min+Name) = 1 Punkte #Close = 2 Punkte Instant Date (>15min, Location mit HB gewechselt) = 6 Punkte Day2 findet statt = 7 Punkte Club Makeout = 6 Punkte Day Makeout = 10 Punkte Same Day Makeout = 15 Punkte Blowjob = 15 Punkte Lay = 20 Punkte Lay am Day2 = 25 Punkte Same Night Lay = 30 Punkte Same Day Lay = 40 Punkte weil burned aporahes und #closes in meinen augen eigentlich so gut wie nix wert sind ^^ hookes approach sollte die kleinste mögliche einheit sein, die 0,1 punkte bei burned nur für den guten willen. edit: ach ja ich weiß noch nicht ob ich mitmache ^^ im schwanzvergleich schneid ich immer schlecht ab :)

"Geht schlecht, der Sandmann steht mir im Weg und will mir nichts von seinen "Sand" abgeben, der Typ ist auch nicht mehr der, der er mal war"

Grundsätzlich ist das eine recht gesunde Einstellung. So geht es vielen hier, dass sie mit der Zeit einfach abstumpfen und eben dieses "Hals-über-Kopf-Verliebtsein" verschwindet. Das verhindert One-Itis und Engstirnigkeit. Du bist unabhängig von Frauen und kannst objektiv über dich und deine Ziele(mitunter Frauen) nachdenken. Ich seh da nix negatives. "Liebe" auf den ersten Blick... Na jedem das Seine. Ich hasse diese Phrase, die letztlich doch nur dazu dient sich einzureden es sei etwas besonderes. (Das Kennenlernen, oder whatever) Liebe ist nicht von einem Moment auf den nächsten da. Liebe entwickelt sich. Liebe arbeitet. Und irgendwann hast du dann den Moment indem du das einem anderen Menschen tatsächlich sagen kannst. Liebe wächst und entwickelt sich mit der Beziehung zwischen zwei Menschen und zeigt dir immer neue Facetten auf. Der Weg ist das Ziel! Das Mädchen ist hübsch und du hattest ne gute Zeit mit ihr? Ihr hattet beide Spass. Ihr gefallt euch? Du suchst nach was ernstem? Na worauf wartest du!? Hör auf dir irgendwelche Flausen von der EINEN einzureden. Nimm die schöne Zeit mit ihr mit! Außer du kannst das nicht weil du ständig "heile Welt" faken müsstest und dich das belastet. In dem Fall stimmt aber mMn etwas anderes nicht. Aber das weißt nur du.

So habe jetzt eine Weile über das Thema nachgedacht. Danke als erstes mal für das Feedback. Hat mir schon geholfen. Letzten Endes geht es darum, was ich möchte. Um das Wissen und um überhaupt zu erkennen inwieweit mein "wollen" mit der Realität übereinstimmt dient mir auch dieser Thread. Dabei wollte ich als erstes mal Meinungen hören, um zu sehen, dass ich die Situation halbwegs richtig einschätzen kann und kann diese Frage postiv beantworten. Was ich schade finde ist diese Auge um Auge Logik. Selbst wenn ich nen Freundin hätte, die mich 1,5 Jahre non stop betrogen hätte, würde ich sie nicht betrügen, weil ich das immer noch für falsch hielte. Dadurch verbessert sich nichts und ich würde mir selbst schaden. Worum es mir wirklich geht ist letzten Endes eine Beziehung mit einer "total 10" zu führen, oder zumindest mit jemanden der sich dazu entwickeln kann. Das heißt aber auch für mich ich muss auch eine 10 werden und das ist etwas, dass ich nicht faken kann, zumindest nicht sehr lange Zeit. Im Gegensatz zu allen meinen vorherrigen Beziehungen habe ich das Gefühl mich in dieser wirklich weiterzuentwickeln. Von daher werde ich nicht wegen einem Seitensprung die Beziehung beenden, auch wenn ich jedes Mal kotzen könnte, wenn ich mir vorstelle, was da genau passiert ist. Diese Gedanken kommen nun mal hin und wieder. Trotzdem verbuche ich das Ganze erst einmal unter "Erfahrung gemacht" und hoffe das die Beziehung und ich daran wachsen können. So wie ich das einschätzen kann, wird sie das so schnell nicht wieder machen. Die für mich einzig sinnvolle Reaktion ist ein aufregendes aktives Leben zu führen, halt etwas dass ich sowie machen sollte. Zum einen ist es das was ihr gefehlt hat und zum anderen kann ich nur so sicherstellen, dass ich auch wirklich die notwendigen Konsequenzen ziehen kann, wenn doch etwas passieren sollte, was ich auf Dauer nicht tolerieren kann. Ihr O-Ton: "Ich bin noch jung und will nicht das Gefühl haben etwas zu verpassen." Hier kann ich noch nicht einschätzen, ob ich ihr das langfristig bieten kann, aber das wird die Zeit zeigen. Ansonsten finde ich es gut, wenn sie mich dazu herausfordert mich anzustrengen. Sie selbst hat sehr viel intuitive Ahnung von PU und würde ich alles posten, was sie mir erzählt hat und was sie sich wünscht, so würde das mit 98% der PU-Lehre übereinstimmen. Sie möchte gern Verlustangst haben, sich mir nicht sicher sein können, aufregende Dinge erleben. Sie möchte einen Alpha als Freund, jemanden der die Entscheidungen trifft. Das finde ich super, denn egal wie lange die Beziehung hält oder selbst wenn sie zerbrechen würde, wären das genau die Punkte, an denen ich in meiner nächsten Beziehung auch arbeiten müsste. Tue ich das nicht, kann ich langfristig nie die Art von Beziehung führen und das Leben leben, das ich mir vorstelle.

--> "warte, ich zeigs dir." --> KC Garnix sagen, mit deiner Hand ihr Kinn zu dir führen und küssen. Du interpretierst das "Was?" also auch als ein deutliches "Ja"?. exakt!

Nizar hat Recht. Aber ich würde das noch erweitern: Du lernst nur, dich effektiv zu verteidigen und im Notfall auf Angriff zu gehen, wenn du Realitätsnah trainierst. Soll heißen: In einem Training, in dem man "geheime Druckpunkte" gezeigt bekommt, der Trainer einem zeigt, wie man den Arm zu verdrehen hat etc und man alles locker-easy-entspannt übt, lernst du nichts. Beispiel: Du lernst nur, dich aus einem Würgegriff zu befreien, wenn man dir im Training zuerst die Technik zeigt, aber es dann auch unter Realbedingungen übt, also dein Trainingspartner dich auch wirklich richtig würgt und hart zulangt und du dich eben befreist. Ich war früher mal als Assitent bei Selbstverteidiungskursen für Frauen dabei, wo denen beigebracht wurde, sich z.b. gegen eine Vergewaltigung zu wehren. Denkst du, diese Mädels hätten irgendwas gelernt, wenn man denen das wellness-theoretisch-locker-easy gezeigt hätte? "da musst du hintreten blabla und jetzt üben wir das in der Luft" nene, da wurde ich einen fetten gepolsterten Schutzanzug gesteckt, es wurde zuerst die Technik geübt und dann wurde das am Partner geübt und zwar mit richtigem Zutreten (ich war ja gepolstert und gepanzert) und draufhauen. Ein weiteres Beispiel: Ich habe mal einen kennengelernt, der seit 7 Jahren Aikido gemacht hat. Der hat mir dann erzählt, wie toll man doch die Arme verdrehen kann und was es nicht alles für magische Griffe gibt etc, also habe ich ihn gebeten, mir das zu zeigen, er hat eingewilligt und ich habe ihn gewürgt. Alter, der Typ hat kein Licht gesehen, ich hätte den zu Tode würgen können und er hätte nichts machen können, denn: er hat es im Training nie unter realen Bedingungen geübt, die haben es immer nur so locker am Partner geübt, der dann absichtlich los gelassen hat, wenn man den tollen Griff gemacht hat etc und die sich bei Hebeln absichtlich haben fallen lassen etc. relevanz für echte Verteidigung: Null. Alles was der Kerl in den 7 Jahren Aikido gelernt hat, war ein inneffizienter Haufen Scheiße den er nicht in einer realen Konfliktsituation anwenden könnte. Und wenn man eben realitätsnah trainiert, dann verliert man auch die Hemmung, zu zu schlagen und kommt mit der Situation klar. Und noch etwas passiert: Man lernt, mit Gewalt und Aggressivität um zu gehen. Manche Leute rasten total aus, wenn es zu Gewalt kommt, andere werden gelähmt vor Angst - ich bleibe vergleichsweise cool und komme deshalb auch nie in eine Schlägerei. Ich lass mich nicht provozieren, ich weiche eher aus, ich deeskaliere, ich schlage mich nur sehr ungern und äußerst selten (das letzte mal vor 7 Jahren oder so): Das lernt man aber nur, wenn man lernt, mit Gewalt um zu gehen.

Einfach machen. Ihr könnt doch sowieso erzählen was ihr wollt, nimmt doch eh keiner ernst. Bei mir kriegen die Türsteher schon Minderwertigkeitskomplexe wenn ich nur inner Schlange stehe. Wenn ich mit so einer Scheisse anfange, das hat die Auswirkung eines Terroranschlags.

Ich werde mich dafür einsetzen, dass wir von PS was für die Gewinner springen lassen...

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nazi-vergangenheit-von-hugo-boss-braune-hemden-1.1146339 http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/interview-mit-dem-chef-von-hugo-boss-mailand-war-zu-weit-weg-1.810534 Arghhh, letzten Sommer gab's in der Zeit noch ein Interview mit so 'nem Manager bei Hugo Boss. Finde ich nicht mehr. War aber interessant. Große Klasse, wie der die Klamotten da promotet.

Boss hat qualitativ einfach in den letzten Jahren sehr gelitten, die Preise haben sich dabei dann auch noch nach oben entwickelt. Es wird viel geklebt, sehr viel am Stoff gespart und die Nähte sind häufig minderwertig. "Boss Orange" und Konsorten sind teilweise schlichtweg teuer gebrandete Billigartikel, die man hierzulande Leuten ohne Ahnung und mangels günstigerer Alternativen unterjubelt. Hochpreisige Boss Artikel lassen sich z.B. in Großbritannien kaum mehr verkaufen, qualitativ gleichwertige Ware bekommt man dort an jeder Strassenecke zu günstigeren Preisen. Hier in Deutschland gibt es dafür immer noch eine Nische, hierzulande ist man anscheinend kleidungsmäßig einfach keine vernünftige Qualität gewohnt.

Sowohl "life" als auch "Farbe" wirst Du bei mir nicht besonders sehen, Bro.

hahaha wie geil is das denn MADE MY DAY. Ich hätt an deiner Stelle dagesessen und so derbe abgefeiert über die ganze Situaiton oh mann ehrlich

@kubi Eigentlich wegen was ganz anderem als Schuhen. Naja. Bezüglich der Individualität ist aber doch so dass man das nicht außer acht lassen kann. Nicht jedem wird dein bevorzugter Kleidungsstil gefallen. Das heißt wenn du beraten möchtest müsstest du dich ja eigentlich erst mal nach der Zielgruppe, dem Umfeld des Fragestellers usw. erkundigen. Es ging ja nicht um Qualität sondern darum ob es vielen anderen Menschen gefällt. Ansonsten könnte man ja sinnvollerweise auch einfach nach Tragekomfort gehen. Mit dem Argument ist es ja etwa Geox gelungen sich in den letzten Jahren hier so auszubreiten. Oder Northface und diese Tatzenmarke die mir gerade nicht einfällt. Aus der Sicht von kubi sicher eine völlig unverständliche Entwicklung.

Cheers!

Der Beitrag von Hearts ist gut und hat die von ihm gewohnte hohe Qualität. Allerdings ist der Tenor des Beitrages auch einer, der grundsätzlich mit Beifall quittiert wird. Wer sowas schreibt, der kann damit rechnen, dass er hier immer fünf bis zehn zustimmende Posts erhalten kann, aus einer in der Regel gleichen und eng abgrenzbaren Usergruppe. Hearts ist aber schlauer und schreibt seinen Beitrag um einiges differenzierter als viele seiner Folgeposter. Ich erlaube mir trotzdem, an einigen Punkten einmal etwas nachzuhaken: Nein. Drama ist ein Manipulationsversuch gespeist aus sexueller Lust. Fehlt es an der sexuellen Lust, so ist es kein Drama im Sinne des Begriffes, wie wir ihn hier verwenden! Weint das Mädchen aus Verlustangst, so ist das KEIN Drama und wird auch selbstverständlich NICHT mit Sex beantwortet. So verstehe ich das nicht. Ich verstehe es so, dass hochmanipulative Frauen -das sind idR. die Drama-Kandidatinnen und nicht die HSE-Mädchen- maximal für einen ONS oder maximal eine FB taugen, aber nicht für eine LTR. Das heisst im Umkehrschluss, dass man durchaus auch ganz die Hände (oder den Schwanz) von solchen Frauen lassen kann! Nein! Der Spruch gilt nur bei echtem Drama, also nochmal: bei einem Manipulationsversuch beruhend auf sexueller Lust. Der Post verkehrt hier meines Erachtens etwas die Rollen: nicht das Mädchen ist die arme unverstandene, die dem bösen Verführer unterlegen ist. Nein, sie ist es, die einen Manipulationsversuch unternimmt. Der Verführer behält nur seinen Frame, indem er dem Manipulationsversuch entgegen tritt. Mit diesem Behalten des Frames tut er letztlich dem Mädchen einen Gefallen. Wieder grundsätzlich richtig. Denn "Konflikt" bedeutet nicht "Drama"! Nur hat das auch keiner der ernst zu nehmenden Poster hier je behauptet. ...dann gilt: es ist kein "Drama"! Sie hat keine überbordende Lust, sondern ein Problem! Wer dann mit einem Rezept gegen Drama antwortet, der hat "Drama" nicht verstanden. Dann ist die Diagnose des vorschnellen Posters falsch und nicht die Therapie gegen echtes Drama. Ich bin mir nur leider immer weniger sicher, ob der Threadstarter den Begriff des "Drama" richtig verstanden hat... Ja, aber das hat auch keiner der ernst zu nehmenden Poster je behauptet! Deshalb ist mir das Anliegen dieses Threads und der Applaus nicht ganz klar. Komm schon, Hearts: Du bist zu schlau und zu gut, um das so pauschal zu schreiben! Natürlich kann Sex Probleme lösen. Nämlich immer dann, wenn fehlender oder unbefriedigender Sex die Ursache des Problems ist! Und das genau ist der Grund für das "Drama", wie der überwiegende Teil der Fortgeschrittenen in der Community den Begriff versteht. Richtig ist, und deswegen ist der Thread wertvoll: viele Neulinge halten alles für Drama und viele pseudo-Fortgeschrittene raten immer zum Sex als Lösung. Das ist falsch. Darauf weist Hearts zu Recht hin. Trotzdem gibt es das richtige Drama: Drama ist der kurzfristige Versuch der Frau, den Mann und ihre eigene Lust auf Sex kurzfristig kontrollieren zu können. Drama greift gezielt den Frame an. Durch etwa Vorwürfe, Schuldgefühle, Eifersucht. Die Frau ist dabei geil. Die einzig richtige Reaktion auf dieses Verhalten ist, sie durchzunehmen. Reden hilft hier nicht und ist auch nicht das, was die Frau will. Sie möchte in diesem Moment Sex. Das ist Drama. Nur das.