Leaderboard

Pass auf! Woher weisst du dass er dir nichts vorspielt? Ein Typ der so bekannt ist und nichts layt? Das gibt es nicht. Wenn man wirklich so viel Social Proof hat, braucht man nicht einmal Game, und Eskalation um zu Layen.. Die Frauen kommen von alleine sexuell auf dich zu Woher weißt du dass er nichts layt? Es gibt keine Alphas die nicht layen, es sei denn sie sind streng religiös. Wenn wirklich die halbe Stadt ihn kennt, sind da immer irgendwelche Mädels dabei, die Sex mit ihm wollen. Ich hatte mal einen ähnlichen Kumpel. Er war das Alpha unseres Social Circles, in der Stadt kennt ihn jeder. Wenn wir mit im weg waren, lief bei ihm nichts mit Frauen. Wir dachten alle er bekommt nie eine ab. Er hat auch immer so getan. Alle haben ihn bewundert, er war immer einer der sich für die Schwachen eingesetzt hat, mit den "Uncoolen" abhang, für jeden ein guter Freund. Er hat immer asoziales Verhalten am lautesten verurteilt. Er war für uns der Unbegriff des lieben "Niceguys", der dafür sorgt dass man alles nach den Rechten Maßen im Leben läuft. Immer davon geredet, dass er nur Sex haben würde mit einem Mädchen dass er liebt blabla Einiges Tages haben wir herausgefunden, dass er dass er mit allen Freundinnen von seinen besten Freunden geschlafen hat, mit meiner Oneitis(Von der ich geträumt hatte sie irgendwann romantisch zu entjungern), sowie , und sämtlicher Mädels in der Stadt, denen man sowas nie zu trauen würde. Dass er seine Schwester krankenhausreif geschlagen hatte, und seine Mutter ebenfalls geschlagen hatte, von seinen besten Freunden Geheimnisse ausgeplaudert hat, sie bestohlen hatte. Das war eine sehr traumatisierende Erfahrung. Aber natürlich hat er es geschafft es perfekt geheim zu halten, damit er keinen schlechten Ruf als "Aufreißer" bekommt. Denn er konnte sich immer und überall perfekt anpassen und sich verstellen. Er konnte alles erzählen was er wollte, und jeder hat es geglaubt. Wenn er mit uns was gemacht hat, hat er immer so getan, als ob er total grosse Probleme mit Frauen hatte - Es sollte ja keiner verdacht schöpfen, wie er die Freundinnen von seinen besten Kollegen knallt. Er konnte echt viel Scheisse abziehen, und die Leute immer wieder in die Richtung manipulieren, so dass man dachte , dass er gar nicht so schlimm sei, und es nur ein Missverständnis sei. Er hat uns alle an der Nase rumgeführt.. und als ich als Erster gemerkt habe, was wirklich ablief, da war echt die Hölle los. Witzigerweise waren die einzigen, die ihn durchschaut haben selber Alphas, oder die intelligenteren Leute. Mein Vater(auch ein Alpha, der sehr misstrauisch ist), hat das sofort erkannt, und meine Mutter gewarnt, nicht zu viel über mich zu erzählen. Und trotzdem hat dieser Kollege es geschafft, meine Mutter so zu manipulieren, dass er intime Geheimnisse aus meiner Kindheit(von Arztbesuchen) entlocken konnte, die er dann in der ganzen Stadt weiter erzählte. Viele Alphas haben sehr starke psychopathische/narzistische Persönlichkeitseigenschaften. Sie können dir perfekt etwas vorspielen, und perfekt lügen. Ich bin bei Alphas immer sehr misstrauisch.. Vorallem solche, die in der ganzen Stadt bekannt sind, und mit JEDEM befreundet sind. Es ist nicht normal, dass ein Mensch mit fast allen Menschen befreundet sind. Dafür muss man echt viele Persönlichkeiten haben Seit diesem Erlebnis damals, bin ich sehr misstrauisch gegen über jeden charismatischen Alpha, der sehr bekannt ist und den viele Leute verehren. Wenn man mit allen Leuten gut klar kommt, muss man sich zwangsweise verstellen und was vorspielen. .

Habe ich. War vor ewigen Zeiten mit einem Bauernmädel zusammen, die Familie fundamentalistische Urbauern, ich aus bürgerlicher Familie, langharig, Motorradfahrer. Am Anfang war der Widerstand enorm. Die Oma sagte mir blank ins Gesicht, ich käme nur, um Kaffee zu schnorren, der Vater meinte, dass Abiturienten die letzten Vollpfosten seien. Habe das einfach grinsend bejaht. Meine Strategie damals bestand im Aussitzen. War konsequent freundlich und habe sie mit Charme befreundet und sie mit allen Vorurteilen auflaufen lassen. Immerhin blieb ich mit dem Mädel dreieinhalb Jahre zusammen, bin mit der Familie heute noch befreundet.

Naja, sie gefällt Dir halt. Das ist etwas Schönes. Wenn Du diese "Verliebtheit" abstellen willst - warum auch immer, es ist ein tolles Gefühl - dann solltest Du die Treffen mit ihr reduzieren auf vielleicht 1x die Woche oder alle 14 Tage. Dann geht das ganz schnell. Ich wüßte aber nicht, warum. Genieße das Gefühl! PS: Sport, Freunde, allein rausgehen und Späße treiben, sonstige coolen Freunde sind doch vorhanden, oder?

Wenn jemand sich wie ein "Nice-Guy" verhält und trotzdem Charme hat, dann verlieben sich die Frauen in ihn. Das sind keine "Niceguys" sondern in Wirklichkeit Alphas,bzw. Bad Boys nur merken die meisten Menschen(=Betas) das nicht. Weil ihr eben alle darauf reinfällt, auf das manipulative Verhalten. Sie verstellen sich, um gut bei den Leuten anzukommen, um Gewisse Dinge zu bekommen. Und damit sie Dinge unbemerkt tun können. Das sind eigentlich die Typen, die am heftigsten bei Frauen punkten. Da sie es auch schaffen die Frauen zu bumsen, die sich niemals auf Machos/bzw. One Night Stands einlassen würden - Da sie ihnen perfekt das "Niceguy"-Verhalten vorspielen können, und trotzdem Bad Boys sind. Sie können fremdgehen, und es der Frau perfekt weismachen dass sie sehr treu nett und fürsorglich sind - Ist evolutionstechnisch auch sehr vorteilhaft und sinnvoll, um mehr Frauen abzubekommen. Da sich die Alphas ja gegen die Konkurrenz der Betas durchsetzen mussten, welche als bessere Familientypen von den Frauen angesehen wurden. Einfach die positiven Eigenschaften der Betas kopieren, um unbemerkt fremdzugehen, und die Weibchen der anderen Mitglieder in der Sippe zu vögeln. Sie verhalten sich geschickt so dass die meisten Menschen ihnen sowas am wenigsten zu trauen würden - Und bleiben unentdeckt. Allein schon deshalb weil der beschriebene Freund auch offen über Sex, in Gegenwart vor Frauen redet, allein deshalb ist er schon kein Niceguy, und es fehlt ihm nicht am sexuellen Frame. Es gibt keinen "richtigen" Nice Guy, der gleichzeitig Alpha ist. Wenn du ein Niceguy bist, kannst du kein Alpha sein Jemand der in der halben Stadt bekannt ist, HAT SEX. Dann braucht man KEINE ESKALATION, um Frauen zu bumsen. Die Frauen eskalieren selber. Threadstarter, du hast selber gemerkt dass da irgendwas komisch dran sein muss. Es kann nicht sein, dass man in der halben Stadt bekannt ist und kein Sex hat. Wenn man sehr viele Leute kennt, hat man automatisch Sex, es sei denn man WILL ES nicht. Aber er will doch Sex oder? Du glaubst doch wirklich nicht dass er nicht vögelt. Haha. Dein Kumpel hat dich und die anderen Leute an die Nase herumgeführt. Hast du eine Freundin? Pass auf. Er kommt mit allen möglichen Leuten gut klar - Aber es gibt bestimmt gewisse Leute wo er sagt "Ich kann xy nicht richtig einschätzen". Das sind meistens Alphas(und Leute die er nicht manipulieren oder verarschen kann), und die das selber sehen wie er alle Leute verarscht. Frag mal so eine Person, was sie von deinem Kumpel hält. Lügt dein Kumpel oft? Verdreht er manchmal die Wahrheit oder übertreiht er ? Drückt er die Dinge oft beschönigend aus? Merken seine Kollegen es oft nicht wenn er sauer ist? Kommuniziert er sehr indirekt? Benutzt er beim Erzählen große Gestiken? Benutzt er meistens das Wort "Kollegen" anstatt "Freunde". Hat er Schwierigkeiten damit zwischen wahren Freunden und Bekanntschaften zu unterscheiden? Tut er das überhaupt? Es ist nicht normal, wenn ein Mensch 30 gute Freunde hat. Achte mal darauf, welchen wenigen Leuten dein Kollege nicht mag/am meisten misstraut, bzw. welchen er gegenüber unsicher ist( Gegenüber den meisten ist er ja sicher).Dann müsste dir ein Lichtchen aufgehen.

Das kann Dir doch scheißegal sein. Wenn Dir zum Heulen zumute ist, dann lass halt laufen.

Sag einfach wie es ist! Was lässt dich in einem besseren Licht dastehen? Jetzt eine Geschichte erfinden, die sie sowieso irgendwann aufdecken wird (womöglich in LTR) oder gleich von Anfang ehrlich sein und zeigen dass du Eier in der Hose hast und dich nicht für irgendwen verbiegst? Überleg dir das mal!

Gaaaanz einfach mein Freund :) Hier der MASTERPLAN Du sagst : Ich hatte eine 3 Jährige Beziehung mit einer strenggläubigen Frau, die kein Sex vor der Ehe wollte und das du Ihr treu geblieben bist. jetzt denkt die Frau: ist der Junge jetzt Jungfrau ? häh ? kann das sein ? und fängt dich anschließend an zu testen... Viel Spaß beim spielen...aber bitte dabei nicht grinsen :D kannst noch einen auf schüchternd machen... Ich habe durch diesen Trick eine verdammt heiße Stripperin kennen gelernt, die mich unbedingt entjungfern wollte Hier ein paar Sätze von damals Sie: Und was wenn du gleich beim Sex kommst Ich: Oh Gott hör auf ich werd noch rot Sie: Keine Sorge dann gibts die zweite Runde ( aha ) Ich: Ja aber ich kann dich bestimmt nicht befriedigen, das wird dir doch kein Spaß machen Sie: Doch doch das macht mir schon spaß.. aber du bist wirklich Jungfrau oder? Ich: Ja (auf den Boden schau) Sie hat mich dann beim nächsten Treffen von Daheim abgeholt und wir sind zu ihr ( was für ein Service ) Naja dann konnte ich irgendwann nicht mehr Ernst bleiben und fing an zu Grinsen, als sie sagte, das ich gar nicht mal so schlecht bin gruß Güro55

Krasse Geschichte. Aber finde ich interessant wie du den Begriff Alpha siehst. Bin da ähnlicher Meinung, Er ist nicht von Grund auf positiv wie in der Pu Theorie. Habe auch die Erfahrung dass die größten Mobber(Arschlöcher) am meisten gelayt haben einfach weil sie skrupellos waren und an der Hierarchie am höchsten standen. Oder wie du beschrieben hast weil sie einfach unglaublich geschickte Manipulatoren waren, Alphas sind weder gut noch schlecht. Sie sind nur genauso gute oder schlecht wie alle anderen Menschen auch. Und sie leiden genauso an psychischen Störungen und Schwächen, wie andere Menschen auch.. nur gelingt es ihnen eben, diese perfekt so verstecken. Alphas haben eine sehr ausgeprägte soziale Intelligenz, können perfekt interesannt Geschichten erzählen, perfekt lügen und Leute austricksen(Das kann jeder Alpha den ich kenne), und sich überall anpassen. Und sehr stark die eigenen Gefühle kontrollieren und beeinflussen. Das heißt, dass wenn man keine Lust hat zu arbeiten, sich viel leichter motivieren kann als die meisten Menschen, und seinen Körper nicht so schnell erlaubt müde zu werden(Deswegen sind Alphas meist Arbeitstiere und Chefs) Das kann auch heißen, wenn es darum geht einen Freund zu verarschen, dass man dann in der Lage ist, jegliche Schuldgefühle perfekt auszublenden, und alles zu machen, solange es der Kumpel nicht erfährt. Und ihn ohne jegliches Schuldgefühl perfekt ins Gesicht zu lügen. Diese Fähigkeiten kann man zum Guten nutzen, jedoch auch zum Schlechten. Natürlich gibt es auch "gute" Alphas, die sich Treue, Nächstenliebe etc. zu ihren Grundprinzipien gemacht haben. Aber jetzt mal ehrlich: Ist es nicht verlockend, wenn man solche Fähigkeiten hat, die nicht auch zu missbrauchen? Wenn ihr und mehr Alphas kennen lernt, werdet ihr eins merken. Dass Alphas anderen Alphas gegenüber meistens sehr misstrauisch sind -Weil sie den anderen jeweills meistens durchschauen, und weil sie wissen wie leicht die Menschen sich verarschen lassen, wenn man gut reden kann. Ich würde sogar so weit gehen und sagen es ist nicht normal dass Alphas viele Freunde haben, solche Leute sind machthungrig, und benutzen die Leute doch nur - Alphamänner haben nämlich gar nicht so ein großes Bedürfnis nach sozialen Beziehungen. Aufgrund ihres hohen Testosteronspiegels. Wenn sie trotzdem 100 Freunde haben sind sie meist gestört, und benutzen die nur um sich selbst geil darzustellen.. Die meisten "ehrlichen/gesunden" Alphas die ich kenne haben - Sobald sie die Schule verlassen, kaum Freundschaften, und vielleicht einen guten Freund- Ganz einfach weil sie unabhängig sind, mit sich selber perfekt glücklich und kein Interesse an den meisten Menschen haben. Wenn sie dann Freunde haben, dann nicht weil sie das brauchen - sie sind schon alleine glücklich genug. Sondern weil es wirklich ein Mensch ist, der gut zu ihnen passt. Wenige aber dann wahre Freundschaften. Ein gutes Beispiel dafür ist mein Vater. Fast jeder Mensch, den er trifft hat sehr starken Respekt vor ihm. Auf Hochzeitsfeiern und Partys sitzt er oft jedoch alleine am Tisch. Ganz einfach, weil er sich schon selbst genügt und nicht unbedingt das Bedürfnis hat mit anderen Menschen ständig zu kommunizieren. Jeder Actionheld, James Bond, Transporter - Alles Einzelgänger. Nicht weil sie Nerds sind - Sondern weil Menschen sie nicht so sehr interessiert durch ihren hohen Testosteronspiegel - Vorrausgesetzt sie sind gesunde Persönlichkeiten. Krasse Geschichte. Aber finde ich interessant wie du den Begriff Alpha siehst. Bin da ähnlicher Meinung, Er ist nicht von Grund auf positiv wie in der Pu Theorie. Habe auch die Erfahrung dass die größten Mobber(Arschlöcher) am meisten gelayt haben einfach weil sie skrupellos waren und an der Hierarchie am höchsten standen. Oder wie du beschrieben hast weil sie einfach unglaublich geschickte Manipulatoren waren, Eben. Mobber sind auch meist Alphas.. Alphas sind von Natur aus viel skrupelloser/gefühlsloser als die meisten Durchschnittsmenschen. Sie merken das meistens als Kind. Einige merken, dass es ein Fehler ist, und sie damit schaden anrichten, und versuchen eben sich anzupassen, und die Menschen möglichst gut zu behandeln. Sie haben gute Absichten.Ich merke z.b. wie mein Vater seit Jahren versucht immer Gefühlsvoller und warm zu den Leuten zu sein. Mit viel Arbeit kriegt man das hin. Viele andere Alphas nutzen, diese Skrupellosigkeit/Gefühlslosigkeit aber auch aus um Schlimme Dinge zu tun. Da sie ja perfekt lügen und täuschen können, wieso sollten sie das nicht ausnutzen, wenn sie damit durchkommen? Mit Alpha-Qualitäten wird man entweder ein Martin Luther King oder ein Adolf Hitler. Achja und habt ihr euch schon einmal gefragt, wieso so viele Stars oft so viele Skandale haben, die man sich von der Person vorher nie gedacht hatte - Jetzt wisst ihr wieso. Nach außenhin sehr charmant, nach innenhin böse. (Die meisten Schwerkriminellen sind Alphas) Alphas sind nicht so toll und unfehlbar wie oft in der PU-Szene dargestellt. Ein Vorteil ist jedoch, dass sie sehr einfach Sex bekommen. Aber hinter einem Großteil der anderen Alpha-Fähigkeiten stehen meist oft nicht so schöne Dinge.

in 5 Wochen -10Kg, geiler Scheiss und einen riesengroßen Respekt vor dir! Wirklich, übelst vorbildlich wie du SS angegangen bist und jetzt noch diesen straighten Cut! Motiviert einen ungeheuer, das jmd. durchziehen zu sehen, ohne diese Fuckin-Around Attitüde und diesen Misc-Scheiss! Applaus für diesen Herrn, der dieses Forum wirklich aufwertet und dessen Blog man jedem Anfänger problemlos ans Herz legen kann! Danke!

Es ist überhaupt übel was viele Frauen denken tut gut. hauptsache brutal und schnell und bambambam. ich bekomm schon angst wenn ich ne hand an meinem schwanz fühle, denn man weiß echt nie was gleich kommt. ist wie beim arzt wenn man nicht weiß ob es gleich weh tut oder nicht.

Weil er kein Game hat.

Quatsch die Wahrheit wird nicht verleugnet. Und auch die Minderheit sind Weicheier und Jasager. Das ist eine PU-Legende, erfunden von (ehemaligen AFCs), damit sie sich besser fühlen. PU geht mehr in die Tiefe, aber wenn man die Augen auf macht, sieht man, dass ebenso viele außerhalb von PU alles checken. Es wird nicht geleugnet. Selbst auf arte findest du Sendungen, die es machen. Klar, wenn du natürlich irgendeine Flirtipps in einer Illustrierten ernstnimmst, dann kannst du dich beschweren, dass der Astrologie Auch steht in Lob des Sexismus auch nur ein Ansatz, wie es funktioniert, es gibt noch tausend andere. Eines ist sicher, es gab schon immer wenig, durchschnittlich und sehr erfolgreiche Männer hinsichtlich Frauen. Attraktive Männer zeichnen sich nicht durch ein "mindset" aus, sondern sind selbstbewußte Kerle, die ein interessntes Leben führen und durch besondere Eigenschaften von anderen Männern abheben. Witz und Charme hat PU auch nicht erfunden, Du kommst mir vor, wie ein dickes Mädel, das sich eschwert, dass ihr die Männer auf Nachfrage immer gesagt haben, "die Persönlichkeit ist wichtiger" obwohl sie doch immer auf die hübschen schauen. Hättest du dem Mädel auch gesagt, "Mensch du bist zu fett?" Diese maskulinistischen Verschwärungstheorien, dass die bösen Frauen uns zu Weicheirn erzogen haben, die vergisst du gleich lieber, wenn du zu einem echten Mann wirst, der die Verantwortung für sein Leben selbst übernimmt Denn komischerweise gibt es genügend Männer da draußen, die ohne Emanzipation und der ach so weiblich dominanten Erziehung es doch geschafft haben zu begehrten Männern zu werden... Du bist noch ziemlich jung. bis Anfang 20 ist es nichts ungewöhnliches nicht so erfolgreich zu sein. Warum? Man ist in vielen Dingen unsicher, hat npch nicht viel Erfahrung bei Frauen sammeln können. Ebenso beginnt man erst seine Persönlichket und seine Talente im großen Maß auszubauen. In den Augen der HBs erscheint man auch optisch nicht als echter Mann. Natürlich kommt es dir dann so vor, als wären jetzt alle Männer Weicheier, weil sich andere in deinem Umkreis ebenso unsicher bei Frauen verhalten. Das ändert sich mit dem Alter. Nicht umsonst ist der Altersdurchschnitt hier so jung. Mit Feminismus, angeblich fehlenden Vorbildern, der GEsellschaft im allgemeinen hat das nichts zu tun. Schon immer taten sich sehr junge Männer schwerer mit den Frauen....

Der Feminismus ist im weiteren Sinne die Ursache. Frauen erziehen die Jungen heutzutage zu Weicheiern. Die Erziehung als Kleinkind, im Kindergarten und in der Grundschule findet nahezu ausschließlich durch Frauen statt. Der Junge darf im Kindergarten und der Grundschule nicht mehr raufen oder toben (gleich ADS Verdacht). Wenn er es doch tut muss er mit Sanktionen durch die Lehrerin oder Betreuerin rechnen. Männer lernen also als Kinder bereits sich nur so zu verhalten, dass sie bei Frauen gut ankommen und keinen Ärger bekommen. Natürlich lernt man von der Mutti und Erzieherin dass man immer nett und höflich zu Mädchen zu sein hat (auf einen Thron stellen) obwohl die Mutti oder Erzieherin selbst natürlich nicht auf Männer steht die ihr hinterher rennen. (widersprüchlich hoch zehn!) Dem Sohnemann wird aber in Disneymanier eine Pseudoromantik vermittelt, und unbewusst eingetrichtert wieviel wertvoller Frauen doch im Vergleich zu Männern sind. Eine weitere nicht zu unterschätzende Komponente ist das Fehlen von männlichen Rollenvorbildern. Viele Männer wachsen (komplett) ohne Vater auf. Sie bekommen daher nur die weibliche Sicht der Welt vor Augen geführt und sehen die Welt durch Muttis-Brille. Dadurch werden auch nur weibliche Verhaltensweisen anerzogen und der Mann wird im Erwachsenenalter zum typischen Weichei-Frauenversteher. Dem Mann wird schlichtweg sein natürliches männliches Verhalten aberzogen und durch Sachen wie "..sei zuvorkommend..", "..nun wein doch mal.." ersetzt. Unterstützt wird das ganze noch durch die Hollywoodmärchen und Songtexte die von völlig überzogenen und unrealistischen romantischen Bildern geprägt sind. Ich plädiere keineswegs für einen übertriebenen Machoismus, aber Männer müssen Männer sein dürfen, und Männer sind nunmal nicht wie Frauen. Solange Jungen jedoch wie Mädchen erzogen werden, wird sich aus ihnen kein klassischer Mann entwickeln. Ich habe alle diese Erfahrungen (Erziehung durch Frauen, Fehlen des Vaters, Disneyromantik) selbst erlebt, und sehe jetzt mit 30 Jahren das erste Mal die Dinge wirklich klar. Dies ist nicht einfach, denn man muss im gewissen Maße sein Weltbild ändern und anpassen. Andererseits ist es natürlich gut wenn einem endlich klar wird warum gewisse Dinge so gelaufen sind wie sie eben gelaufen sind. Noch eine kleine Buchempfehlung zu dem Thema: "Männlichkeit leben" von Björn Leimbach (befasst sich mit genau diesem Thema)

Ich treffe mich nur mit Primzahlen. 19 ist also völlig in Ordnung!

Kann ich nicht bestätigen. Zuviele schwammige Begriffe. Was soll das sein, "geistig glücklich" zu sein? Ich kann doch rumficken und die tollsten Freunde, liebsten Eltern und beste Kumpeline haben, ohne dass mir was fehlt. Mit all denen habe ich dann "tiele emotionale Bindungen" -absgesehen davon, dass ich auch mit diesem unscharfen Begriff nichts anfangen kann. Warum aollte man zu einer FB keine "tiefe emotionale Bindung" unterhalten können? Liegt die Betonung nicht eher auf "Bindung" im Sinne von Besitz? Wenn es an etwas fehlt, dann liegt das immer an Dir und Deiner Persönlichkeit, niemals an einer Frau. Kann ich auch nicht nachvollziehen. Ich kann problemlos meinen Trieb mit einer einzigen Frau ausleben, monogam leben und glücklich sein. Dann nimm sie doch mit auf Deine Reise und geht gemeinsam auf die Pirsch. Dreier sind was tolles. Nach Deiner Definition wären das dann eine Befriedigung Deiner Triebe und trotzdem Deine ominöse tiefe emotionale Bindung zu einer Frau. Wenn du genug Auswahl, Attraction und Frame hast, wirst Du problemlos eine Frau finden, die diese Interessen mit Dir teilt. Wenn.

Fehler beim Erteilen von Ratschlägen im Pick Up Forum In den letzten Monaten hab' ich bei Langeweile hier mal reingeschaut und im Grunde nichts Neues gesehen und hab' letztlich in etwa an den Stellen aufgehört zu lesen, die mich schon immer gestört haben. Besonders problematisch finde ich jedenfalls die Art und Weise, wie hier darauf reagiert wird, wenn sich jemand öffnet und Unsicherheit oder Schwäche zugibt, indem er um Rat (in welcher Hinsicht auch immer) bittet. Selbst wenn ich keine (praktische) Ahnung von der Materie habe und noch nie ein Mädel abgeschleppt hab', denke ich mir ständig, dass ich wohl bessere Tipps geben könnte, als die meisten User, die (angeblich) eine ganze Menge Erfahrung damit haben, Mädels aufzureißen, Beziehungen zu führen und so weiter. Das finde ich schade, und es wäre sicherlich gut einen Ratschlag von jemandem zu bekommen, der tatsächlich weiß, wovon er schreibt. Darum will ich einmal die Punkte ansprechen, an denen es meiner Ansicht nach hapert. 1. Mangelnde Gewissenhaftigkeit Manchmal lese ich Ratschläge, bei denen ich mir nur an den Kopf greife und mich frage (man mg mir diese derbe Ausdrucksweise verzeihen), ob die Verfasser dieser Antworten schlichtweg dumm sind. Aber für gewöhnlich ist sowieso klar, dass es weniger an Dummheit liegt, dass der Ratschlag unpassend ist, sondern daran, dass sich die entsprechenden User keine Gedanken darüber gemacht haben, was sie schreiben, nicht versucht haben, den Ratsuchenden und seine Situation zu verstehen, und sich keinen Funken Mühe gegeben haben, einen vernünftigen Ratschlag zu verfassen. Der Punkt ist aber: in solchen Situation ist es manchmal besser einfach gar keinen Ratschlag zu geben. Wenn man zu faul ist, dann soll man es doch einfach lassen. Irgendwelche dahin gekotzten Worte zu verfassen kostet die Ratsuchenden und alle die mitlesen 60 Sekunden ihres Lebens, um den Mist zu lesen und vor allem die Verfasser dieses Blödsinns wahrscheinlich auch etwa so viel. Es geht jetzt nicht um die 60 Sekunden aber hey,... wer nicht will, soll es einfach lassen. Und das ist auch voll okay. 1.1. Gar nicht lesen Oft erfordern Situationen es, ins Detail zu gehen bzw. oft ist eine detaillierte Darstellung beispielsweise eines Gespräch mit einem Mädchen, einer Vorgeschichte, eines Beispiels angebracht und gibt vor allem auch einen tieferen Einblick in die Kontext, aus dem heraus eine Frage gestellt wird. Manche User mögen mehr Worte dafür brauchen, manche weniger, manche gehen mehr ins Detail, manche weniger. Vor allem, wenn es etwas mehr Text wird, tendiert man dazu, Stellen zu überfliegen, ungenau zu lesen, und als Baron der Vielschreiber habe ich nicht selten die Worte "Ich habe jetzt nicht alles gelesen aber..." gelesen. Ernsthaft Leute, auf eine Frage zu antworten, die man nicht gelesen hat, eine Situationsbeschreibung zu kommentieren, die man nicht gelesen hat, eine Situation einzuschätzen, von der man nichts weißt, außer, dass der Ratsuchende viel darüber geschrieben hat, ist unsinnig. Da ist es besser keinen Rat zu geben als blind zu raten, worum es geht oder antworten aus Antidotes Metadiskussion... http://www.pickupfor...metadiskussion/ ... zu kopieren. Würdet ihr euch nicht einfach nur verarscht vorkommen und würdet ihr die Antwort, die kommt auch nur ansatzweise ernst nehmen? 1.2. Mangelnde Differenziertheit Gerade, wenn man länger hier ist, verfällt man in eine gewisse Routine. Die Probleme, mit denen die Ratsuchenden kommen sind oft sehr ähnlich, die Situationsbeschreibungen weisen ähnliche Strukturen auf; und so tendieren Antworten oft die Unterschiedlichkeit von Situationen zu übersehen. Es folgen zu schnelle Einordnungen in Problem-Kategorien. Auch das, so denke ich, hängt oft mit mangelnder Gewissenhaftigkeit und einer gewissen Denkfaulheit zusammen. Man liest drei vier Schlüsselbegriffe und schmeißt dann die klassischen Antworten hin, die man sowieso unter jeden Thread schreibt: Needyness, fehlende Dominanz, Oneitis, und so weiter. Es kann schon sein, dass das oft vorkommt, aber pauschal einmal überall dasselbe hinzuschreiben, ohne ernsthaft darüber nachzudenken ist nicht sehr hilfreich und kann einen schlichtweg falschen und schlechten Ratschlag zur Folge haben. Exkurs: Äquivokation Nicht ganz ein Problem mangelnder Gewissenhaftigkeit, wohl aber mangelnder Differenziertheit ist die Äquivokation (ich kenne leider kein einfacheres Wort dafür). Eine Äquivokation besteht dann, wenn zwei Wort gleich klingen, aber unterschiedliches bedeuten, wobei ich das jetzt nicht auf Worte beschränken würde, sondern auch Problembeschreibungen ausweiten würde. Wenn beispielsweise ein User schreibt, er würde eine bestimmte Frau lieben, dann klingt das unglaublich bedeutend und natürlich werden die "Oneitis"-Kommentare in den Thread geworfen. Vielleicht zu Recht, vielleicht aber bedeuten die Wort "jemanden lieben" genau das, was jemand anderer mit "ich bin scharf auf sie" ausdrücken würden. Hinter Worten steckt in der Tat ein gewisses Weltbild, und Begriffe sind nicht komplett austauschbar im Begriff der Verliebtheit stecken durchaus andere Ideen als im Begriff der Attraction. Dennoch ist es zumindest hilfreich, die Option einer Äquivokation zu bedenken bzw. daran zu denken, dass Menschen grundsätzlich einen unterschiedlichen Zugang zu Worten haben. Ich habe die Äquivokation an dieser Stelle als Exkurs gekennzeichnet, weil sie eher ein Problem für fortgeschrittene Ratgeber ist. 2. Selbstüberschätzung Es soll vorkommen, dass doch ein gewissenhafter Ratschlag gegeben wird, hinter dem eine gewisse Mühe steckt. Dieser Ratschlag kann durchaus ein gut sein. Selbstüberschätzung hat also nichts mit Gewissenlosigkeit, Faulheit und nicht einmal notwendigerweise mit schlechten Ratschlägen an sich zu tun, sondern ist eine andere Baustelle, die auch mit mangelnder Selbstkritik zu tun hat. 2.1. Ferndiagnose Die meisten, die gewissenhaft auf eine Frage antworten, werden es wohl erleben, dass sie an manchen Punkten unsicher werden, weil ihnen Information fehlt, weil ihnen ein Kontext fehlt, ein konkretes Beispiel. Das ist ein Zustand der letztlich unvermeidbar ist. Was in der konkreten Situation los war, erfahren wir nur durch die Schilderung des Ratsuchenden, der selbst nicht einmal ansatzweise die komplette Situation überblickt. Seine Schilderung ist - völlig egal, wie viel er schreibt - stark selektiv, reduziert die Informationen, sind natürlich perspektivisch und nicht zuletzt manchmal auch leicht verfälscht (gut, da ist der Ratsuchende selbst schuld). Wenn wir nun unsere Einschätzung abgeben und unseren Ratschlag formulieren, dann wäre es schon sehr vermessen über die Einschätzung des Ratsuchenden einfach drüber zu fahren und diese als falsch abzustempeln. Es ist der Ratsuchende, der die Frau kennengelernt hat, der mit ihr geredet hat, sie geküsst hat oder sie meinetwegen auch noch von der Ferne beobachtet hat. Er hat Dinge wahrgenommen, die ihm nicht einmal selbst intellektuell bedeutsam erscheinen, weshalb er sie nicht formuliert, die aber seine gefühlsmäßige Einschätzung durchaus beeinflussen können. Ein Beispiel dafür wäre die Mimik eines Mädchen, der Blick, die Gestik, anhand derer er vielleicht durchaus zu Recht das Gefühl bekommen hat, dass das Mädchen auf die eine oder andere Art und Weise an ihm interessiert ist, aber es ist eben nur intuitiv, er weiß gar nicht, dass das damit zusammenhängt und nicht einmal, dass er das gesehen hat, sondern formuliert nur, was er weiß, was das Ganze auch in einem ganz anderem Licht erscheinen lassen kann. Genauso kennt er das Mädchen einfach besser, als wir es tun. Unsere Ferndiagnosen sind Ratschläge auf der Basis eines enormen Informationsdefizits! 2.2. Nicht angenommene Ratschläge Was geradezu eine Konsequenz von Punkt 2.1. ist, ist dass Ratschläge und Einschätzungen, die gegeben werden, unter Umständen nicht angenommen werden, dass der Ratsuchende beginnt Informationen nachzureichen, sich vielleicht zu Rechtfertigen. Hey,... wenn ein Ratschlag nicht angenommen wird, dann sollte man doch nicht beleidigt sein. Der Ratsuchende kennt die Situation letzten Endes nicht nur besser, sondern er ist auch ein Wesen mit einem Gehirn und dem Recht, eigenständige Urteile zu fällen. Das kann vielleicht mit Sturheit zusammenhängen, muss es aber nicht. Beleidigtes Getue, wenn ein User sagt: "Danke für deinen Ratschlag, aber ich werde ... tun" ist doch kindisch. Welche Konsequenz man daraus zieht, bleibt natürlich jedem selbst überlassen, aber ich persönlich würde es sogar schon übertrieben finden, daraus zu schließen, dass ich entsprechendem User keine Ratschläge mehr gebe. Aber ich kann schon auch verstehen, dass man sich vielleicht betrogen fühlt, wenn man sich Mühe gibt, jemandem Ratschläge zu geben, und die Mühen dann insofern ins Leere laufen, als der Ratschlag nicht angenommen wird. Aber als kleine, tröstende Überlegung, für die, die sich dann verarsch vorkommen: dass ihr Eure Ratschläge formuliert habt, hat wohl trotzdem zu der Entscheidungsfindung beigetragen, der Ratsuchende hat sich sicher gefreut und ihr selbst habt durch die Beschäftigung damit vielleicht auch die eine oder andere Kleinigkeit gelernt. 2.3. Ungeduld Es soll vorkommen, dass User etwas länger brauchen, um einen Ratschlag anzunehmen, sei es weil sie ihn nicht verstehen oder sei es, weil ein gewisser Widerstand da ist. Manche werden dann vielleicht ungeduldig, und es ist auch durchaus legitim, ab einem gewissen Punkt auszusteigen, weil es einem zu anstrengend wird. Absolut legitim! Aber auch hier gilt: es ist nicht notwendig dann irgendwelche Beleidigungen (ob direkt oder subtil ist egal) nachzuschmeißen oder generell seine Ratschläge mit einem aggressiven Unterton zu formulieren beginnen. Freut euch doch, wenn ein User einwenig Widerstand zeigt: das heißt, dass er nicht jeden Mist glaubt, den ihm irgendwer erzählt. Umso schöner ist es, wenn er am Schluss draufkommt: "Hey, du hast Recht!". Dann wisst ihr, dass seine Zustimmung nicht billig, nicht gratis, sondern verdient ist. 3. Negative Grundhaltung Dieser Überpunkt ist vielleicht einwenig holprig formuliert, aber ich denke, dass die nächsten Aspekte Ausdrücke einer solchen negativen Grundhaltung sind. 3.1. Entmutigung Stellen wir uns einen Fall vor, in dem ein User auf ein Mädel steht und es läuft nicht ganz rund. "Next", wird sicher in den ersten paar Kommentaren vorkommen, und das ist auch okay so. Das Problem ist, dass wir eben nur Ferndiagnosen machen können (siehe 2.1.). Da sollten wir ein kleinwenig vorsichtig sein. Aber besonders problematisch (und auch schlichtweg ärgerlich) wird es bei einer negativen Grundhaltung. Ich habe schon Threads gesehen, in denen - und das wage jetzt sogar ich als Laie zu sagen - sehr viel darauf hingedeutet hat, dass ein Mädel auf den Ratsuchenden steht, dass das etwas laufen könnte und so weiter. Und dann kamen teilweise Antworten, bei denen ich mir einfach nur an den Kopf greifen musste: "Du bist needy" (weil er eine SMS geschrieben hat; auf die sie auch geantwortet hat), "du bist im Orbit" (weil sie ein tiefsinniges Gespräch hatten, in dem es u.a. auch um ihr Problem mit ihren Eltern ging), "das wird nichts" (weil sie einmal ein Treffen verschoben hat, das sie übrigens nachgeholt hat),... und so weiter. Das hat oft natürlich auch mit ungenauem Lesen zu tun, und durch eine gewissenhafte Auseinandersetzung mit einem Problem lässt sich sicher einiges vermeiden, aber diese beständig entmutigende Haltung ermutigt vor allem zur Resignation (oder aber halt viel eher dazu, die Antworten nicht ernst zu nehmen). Exkurs: falsche Ermutigung, positiv? Dieser Punkt hier ist kein Fehler, sondern ein Aspekt, den ich als Frage einmal in den Raum stellen will. Das eine oder andere Mal habe ich mir gedacht: "Hey, das schaut zwar nicht aus, als würde es etwas werden, aber der Kerl wird hier aktiv!" Nehmen wir beispielsweise eskalationsgehemmte Ratsuchende, die sich einmal getraut haben, etwas zu wagen, und dabei zu weit gegangen sind, zu frech waren, zu forsch, wie dem auch sei. Auch wenn es zu viel war, so ist hier einmal jemand über seinen Schatten gesprungen, und es stellt sich die Frage, ob man ihm dieses Erlebnis wirklich mies machen will, oder nicht einfach sagt, dass es gut war, dass er eskaliert hat. Ebenso gilt das beispielsweise bei der Attraktivität. Jemand der sich offensichtlich keinen hohen Selbstwert beimisst, aber in einer Situation das Gefühl hat, dass ein Mädel sich von ihm angezogen gefühlt hat, soll man dieser Person es tatsächlich sagen, wenn man der Schilderung nach eher denkt, dass die nicht hinter ihm, sondern hinter seinem Freund her war oder ähnliches? Wenn Selbstbewusstsein so wichtig ist, wie es scheint, dann wird Ehrlichkeit überbewertet, und vor allem kann aus einer Lüge dann auch eine Wahrheit werden. "Hey, ich hab' das Gefühl, die steht voll auf dich! Ruf sie an!" kann jemandem das Selbstvertrauen geben, mit einer überwältigenden Sicherheit anzurufen und diese Sicherheit rüberzubringen, dass sie tatsächlich neugierig wird, selbst wenn sie vorher eigentlich nicht interessiert war, sondern ihm die Nummer nur gegeben hat, weil sie Vermögensberaterin ist und das "wenn du einmal Fragen hast, dann ruf mich an" ernst gemeint hat, und ihm eigentlich eine Fond-gebundene Lebensversicherung andrehen wollte. Ehrlichkeit wird überbewertet. 3.2. Persönlichkeitsdiagnosen Okay, hier sind wir bei einem Punkt, der mir enorm aufstößt. Er hängt nicht nur mit einer negativen Grundhaltung sondern sicherlich auch sehr mit Gewissenlosigkeit und Selbstdarstellung (Punkt 4) zusammen. Die Loser-Diagnose. Manche Antworten machen aus Mücken Elefanten und zeichnen ein absolut übertrieben schlechtes Bild vom Ratsuchenden. Schon im letzten Punkt habe ich angesprochen, wie aus einer SMS, die verschickt wird geschlossen wird, dass jemand Needy ist. Das ist ein klassisches Beispiel dafür. Mit Needy wird dann gerne auch verbunden, dass jemand kein sinnvolles Leben hat, was angeblich daran liegen soll, dass er eine feige Pussy ist und nicht genug gelesen hat, und im Großen und Ganzen einfach nur ein Loser ist. Und das wird aus einer SMS geschlossen. Das ist natürlich etwas übertrieben, aber ich habe es schon oft gesehen, dass jemand hier ganz grob darüber geklagt hat, dass er nichts am Laufen hat (also eine Klage, die ich genau so für mich selbst unterschreiben kann), woraufhin ihm im liebesvollen Ton des Pick Up Forums gesagt wurde, dass das daran läge, dass er ein Loser wäre. Entdeckt jemand, wie er bei so einem Thread selbst auch denkt: "Was für ein Loser?" ...dann denkt doch mal darüber nach, welchen Sinn eurer Leben hat, wie viel Wert ihr den Frauen tatsächlich beimesst und wie ihr mit Durststrecken umgehen könntet. Ja, hier erlaube ich es mir, persönlich zu werden, weil ich nicht so drauf steh', wenn Postings (ohne an mich persönlich gerichtet zu sein) mir unterstellen, ein Loser zu sein. Jetzt mag man entgegnen: wenn es nicht stimmt, dann fühlt man sich nicht angesprochen, und da mag etwas dran sein. Aber wer sich hier die Blöße gibt und Schwäche zeigt, der zeigt letztlich eine Stellt von sich her und sagt: "Wenn du da drauf haust, dann tut es weh!" Überlegt euch mal, ob jemand wirklich eine gesamtheitlich minderwertige Persönlichkeit hat, weil er ihm weh tut, wenn man dort drauf haut, wo er sagt, dass es ihm weh tut. Es kommt selbstverständlich vor, dass man Aspekte an der Persönlichkeit eines Ratsuchenden als die Ursache eines Problems zu erkennen meint, und das anzusprechen kann unter Umständen auch richtig sein. Aber von einer Schwäche die eine Person von sich preisgibt auf die gesamte Persönlichkeit zu schließen ist ein wirklich billiger Kurzschluss, der Ausdruck eines negativen Menschenbildes bzw. einer negativen Grundhaltung zum Leben an sich ist. Gleiches gilt, von einzelnen Aktionen auf eine grundsätzliche Charaktereigenschaft bzw. einen Lebenszustand zu schließen. Wer in einer bestimmten Situation mit einer bestimmten Frau unsicher war, muss weder ein unsicherer Mensch sein, noch muss er grundsätzlich unsicher mit Frauen sein. 4. Selbstdarstellung Dies ist wohl der nervigste Fehler von allen. So viele hier machen einen auf Alpha-Hündchen, und wer komplett neu ist, glaubt das vielleicht sogar. Es wird ein völlig falsches Bild von der Realität vermittelt. Natürlich performieren wir alle jemanden, natürlich wollen wir uns nicht von unserer schlechtesten Seite zeigen und natürlich müssen wir nicht all unsere Geheimnisse Preis geben. Aber irgendwo muss eine Grenze liegen. Und davon sind die Kätzchen übrigens ganz genauso betroffen, wie die Hündchen (irgendwann mal werd' ich vielleicht mehr über Performanz schreiben, also mich gesondert damit beschäftigen, weil's wirklich faszinierend ist, aber um das vorwegzunehmen: Performanz hat einen Sinn und eine Funktion!). 4.1. Das Darstellen einer starken Persönlichkeit Ich habe noch nicht viele, aber doch eine Handvoll Menschen aus den Pick Up Forum live kennengelernt, genauso wie ich per PN mit der einen oder anderen Person in Kontakt gestanden bin; und mich selbst kenne ich ja auch ganz gut. Die eine macht hier einen auf Diva, während sie Mitte zwanzig und Jungfrau ist, die nächste macht einen auf locker und selbstsicher, während sie mir ellenlange PNs über einen Typen schreibt, der sie seit zwei Jahren fertig macht, der nächste bringt braucht zehn Dates um ein Mädel zu küssen, während er hier einen auf "SNL" macht,... und von mir weiß sehr wohl, dass ich Offline zwar genauso viel rede, dafür aber weniger bestimmt (einfach weil ich schriftlich die Zeit habe, nachzudenken), mich aus einigen Diskussionsthemen raushalte, nicht ganz so vorlaut bin (naja tendenziell vielleicht ein Bisschen) und so weiter. Ein unauffälliger, langweiliger Außenseiter halt, oder so ähnlich. Das Problem ist, dass durch diese teilweise enorm übertriebene Selbstdarstellung (und ja, hier nehme ich mich raus!) Bilder entstehen, mit denen man sich vergleicht, die jedoch schlichtweg keiner auch nur irgendwie gearteten Realität entsprechen. Der Vergleich mit angenommenen Realitäten ist einer der Ursprünge für Komplexe, meine Lieben! Es ist alles andere als ein guter Ratschlag, wenn man nebenbei behauptet, jeden Montag, jede Woche, was auch immer, ein neues Mädel flachzulegen, drei Stunden durchzuvögeln und so so weiter, und das als Realität auszugeben, mit der der liebe Kerl, der jetzt 20 geworden ist und noch immer Jungfrau ist sich nicht vorstellen kann in seinem Leben je mithalten zu können, woraufhin er sich dann all den anderen tollen Kerlen im Pick Up Forum unterlegen fühlt 4.2. Performanz des Pick Up Dogmas Ganz stark mit Darstellen einer starken Persönlichkeit geht natürlich die Performanz des Pick Up Dogmas einher, da es ja das Alpha-Hündchen bzw. Alpha-Kätzchen ist, das hier das Ideal ist. Leute, die mir per PN oder auch live erzählen, was ihnen alles am Sack geht, tun letztlich genau das. Sie kommen mit denselben: "Pussy"-Sprüchen daher, sie machen genauso einen auf Aufreißer, Diva und so weiter. Aber tatsächlich stehen sie nicht dahinter. Es ist pure Performanz. ...hey mal im Ernst: Etwas vertreten, woran ihr nichtmal selbst glaubt ist doch Bullshit pur. Und auch hier wird eine Illusion erschaffen, die der Keim für Komplexe ist, hier werden Erwartungen erzeugt, denen kaum wer gerecht werden kann, und dies vor allem als eine Art "Normalität" ausgegeben. Dazu gehört im Übrigen auch diese Härte. Ich bin alles andere als ein Freund der Kuschelsprache, ich lobe nicht ständig und habe keine Hemmungen zu kritisieren. Aber diese Härte, die hier performiert wird, die auch verbal Ausdruck findet, indem man andere eigentlich recht hemmungslos beleidigt (sic!) ist einfach nur zum Kotzen und dahinter steckt nun wirklich kein guter Ratschlag. Das hat nichts mit Arschtritt zu tun. Schlusswort So. Ich schätze, ich bin gegen Ende einwenig persönlicher geworden. Man mag mir das Verzeihen.Ich weiß auch, dass ich den einen oder anderen Fehler selbst von Zeit zu Zeit begehe und begehen werden. Ich hoffe jednfalls, dass ich den einen oder anderen damit erreicht habe, und dazu animiert habe, gewissenhaftere Ratschläge zu geben. Außerdem hoffe ich, dass der Schnee morgen geschmolzen ist und die Sonne scheint, die rothaarige Geigerin, die ich fragt hab', ob sie nächste Woche nach der Session noch mit auf ein Konzert kommt, ja sagt und mich dann flachlegt, und dass die peinliche, pick-up-feindliche "ich bin so unerfahren, finde dich aber so süß und toll, und habe es verbockt aber bitte, bitte"-Nachricht, die ich heute Nacht irgendwann dem Mädchen mit dem süßesten Lächeln, dass ich kenne, schreiben werde (ja, ich dachte mir was soll's, und lauf der Leni wieder ein paar Schritte nach), funktioniert und sie mich flach legt, dass sie mich danach nochmal flachlegt und danach nochmal, und außerdem hoffe ich, dass ich auf dem Konzert, auf das ich gleich gehe, ein scharfe Milliardärstochter kennenlerne, die eine offene Beziehung mit mir eingehen will, in der sie mir haufenweise Mädels bringt und mich durchfuttert. Hm,... das letzte erscheint mir am realistischsten. Exkurs: Experten-Tipp! Zum Abschluss will ich noch einen super geheimen Experten-Tipp hinterlassen. Ganz exklusiv und heute gratis! Wenn ihr meint, jemand sollte sich in ein Thema einlesen, dann schreibt einen Link dazu und sagt ihm, was er genau lesen soll.

90-Sekunden-Challenge. Für jede SMS hast du nur 90 Sekunden Zeit. Wenn du sie in 90 Sekunden nicht zu Ende schreiben konntest, wird sie unvollständig abgeschickt!

Feminismus ist nicht so schlecht. Wir können - bis zu einem gewissen Grad froh sein, dass es ihn gab. Insofern kann ich Kapitano nicht ganz zustimmen; auch wenn beim Feminismus durchaus einige "Ausrutschter" dabei sind, z.B. die eher lächerliche Sexismus-Debatte neulich, nur weil der Brüderle gut durcheskaliert hatte :D Aber nur weil BEI DIR weibliche Erziehung nichts (Negatives) gemacht hat, ist das nicht bei allen so. Ich hab lange (vor PU) wirklich gedacht, dass wenn man alles für ein Mädchen macht, ihr Herz erobert. Hatte frau mir so beigebracht. Stimmt halt nicht so ganz.

Könnt ihr dann bitte s die Anzeige ändern von 3600 sec zu 1 Stunde? Oder wollt ihr dass die Leute online bleiben und krampfhaft die Sekunden zählen?

Heftig

Das Beste. Werde ich in mein Repertoire mitaufnehmen

Ich kenne das Modell aus der Kindheit, von Freunden. Bei mir war es so, Eltern getrennt, kalre Absprache, Vater besucht, ich besuche, alle vertragen sich. Andere Familien haben dieses "Eine Woche hier, andere Woche da" Modell gehabt. JEDER dieser Freunde hat dadurch psychische Probleme entwickelt. Es gab immer ein Lieblingselternteil, es gab immer Fluchten von einem Elternteil zum anderen, ein Ausspielen der Eltern, ein sich aussuchen der Situation, die gerade passt. Genauso gab es nie eine Akzeptanz der anderen Partner, die darauf hin vom Kind eher abgetrennte Familien entwickelt haben. Die Kinder haben sich nie zugehörig zur neuen Einheit gefühlt. Die beste Situation ist denke ich, mit dem Sohn hier keinerlei Familienbindung zu entwickeln, sondern nur eine freundschaftliche mit Ground Rules. Er wohnt eben mit in deiner Hütte manchmal, dafür gibt es ein paar Ground Rules, für Erziehung bist du aber nicht zuständig. Nur für die Ground Rules, weil es "dein" Ort ist. Du machst ansonsten dein eigenes Ding, bietest ihm über die Jahre eine freundschaftliche Beziehung an. Etwas anderes geht nicht und ist auch nicht zielführend. Er wird, gerade in der Pubertät, immer mehr hin und hergerissen seni, gleichzeitig aber auch die Elternteile ausspielen. Der Part, den du hier übernehmen kannst, ist eine Art "Secret Buddy." In dem Fall musst du aber auch bereit sein, Geheimnisse vor deiner Frau/Freundin zu haben, denn das ist eine andere Rolle als die des teilenden Vaters. Klär das mit ihr. Erklär ihr, wer du sein willst. Du wirst nie eine Vaterfigur sein, kannst aber vielleicht Vorbild, Kumpel oder Mentor sein. Das Wechselmodell ist der Teufel, sorry. Es fuckt einfach jeden ab, bietet absolut keinerlei Stabilität (Die nunmal Grundlage für eine gesunde Entwicklung ist) und bietet dir kaum Möglichkeiten. Deine Partnerin muss das verstehen. Denn du kannst schwer eine erziehende Rolle übernehmen, wenn Mutter und Vater da sind. Das Argument "DU BIST NICHT MEIN VATER" wird dir da schneller in der Pubertät um die Ohren fliegen, als dir lieb ist. Deine Rolle muss mit ihr UND dem Kind abgeklärt sein. Genauso solltest du und das ist hier wichtig, keine Erziehungsmaßnahmen abseits der Ground Rules, die du aufgrund deiner Position klarmachst, unternehmen. Du kannst hierbei nur verlieren, aufgrund des Status, den du hast. Das ist ihre Aufgabe als Mutter und die Aufgabe des Vaters. Deine Aufgabe ist es, ein Zusammenleben zu ermöglichen, dass möglichst spannungsfrei ist.

Robin Master empfiehlt: Eigene Eröffner erfinden!

Frau nicht ernst nehmen, den Brüderle machen und sich dann beschweren...Selbst- und Fremdwahrnehmung gehen bei dir offenbar gewaltig auseinander...