Leaderboard

Jajaja, die guten alten Hobbyfotografen. Die Sache war geplant habe ich recht?

Das war ja nicht das erste Mal - also mal selber checken, was Du eigentlich willst und ob es nicht Zeit ist sich mal ein paar Fickjahre zu gönnen. Ist ja ganz normal irgendwann. Und nochwas: Stell Dich bitte nie wieder so scheißen-dämlich an. Da ist ja direkt die Intelligenz Deines Freundes beleidigt jemand so hohles wie Dich 51/2 geliebt zu haben. mein Troll-Alert schlägt hier aber auch hart aus. Grüße, PP

Viel besser finde ich den Vergleich zwischen Mann und Frau hier. Wenn sowas n Mann postet, heisst es "vergiss die Sache, red nicht drüber, ist halt mal passiert, kann man passieren." oder höchstens "sag es ihr und red dann nie wieder drüber." Aber wehe eine Frau postet sowas, dann ist Holland in Not. "WAS NE BITCH, Vertrauensbruch, kann man nie wieder kitten, raaaaaaaaaaaahHHHwrWR" Daran sieht man dann auch, wer sich wirklich weiterentwickelt hat, und in wem immer noch der AFC lauert.

Lustig. Lianenfrauen werden hier immer beschimpft und als LSE-Teufelsbrut bezeichnet, aber der eierlose LianenTE bekommt sogar noch Tipps.

Das ist absoluter Schwachsinn, den du da redest. Es hat nichts mit der komischen Welt und ihrer komischen monogamie zu tun. Wenn dir diese komische Monogamie so unwichtig ist, dann geh keine festen Behziehungen ein, oder nur noch offene Geschichten. Fremd gehen bei ausgemachter monogamie ist das NoGo schlechthin. Und hör auf der TE hier einzureden die "Welt" wäre schuld. Was fürn Schwachsinn... Sie hat ihn eingeladen. Sie hat sich küssen lassen, Sie hat mitgemacht. Punkt um. Natürlich ist sie alleine Schuld.

So strong! Bullshit wie Freeletics nicht gut zu finden ist jetzt also eine Attitüde, sogar eine neue. Also ehrlich gesagt war es schon scheiße, als es raus kam. Und kein Plan, wen du hier mit Pumper ansprichst. Nur weil deine Atzen jetzt "paar Gewichte pumpen gehen", ist nicht jedern so ein Pumper-Klaus. Es geht bei der Attitüde nicht um Freeletics, dafür habe ich über den Fitness Bereich zu wenig Wissen, sondern die Einstellung vieler Kraftsportler im Bezug auf ihren Sport. Du wirst nie einen Fußballer hören "Alter lern mal Fußball spielen, du kannst ja gar nichts mit dem Ball", die Fitnessstudioleute versuchen aber dauernd andere darüber zu belehren, dass ihr Sport der geilste ist und das auch nur nach Schema F, jeder der nicht trainiert, "Soll endlich mal ins Fitness und ordentlich aufbauen" und andere Ziele wie Spaß am Sport oder allgemeine Fitness/Sportlichkeit ( Eben nicht nur Kraft ) interessieren nicht. Sry, aber das Ding produziert: a) keine Resultate - Eben das, was ich oben beschrieben habe. Und nebenbei - schonmal probiert? Jo du baust keine große Masse auf. b) Verletzungen aufgrund von c - Eben das nicht aufgrund von c. c) eine bescheidene Technik - Wie viele machen sich in McFit Dreck ihre Gelenke kaputt, weil die dort arbeitenden Trainer kP haben und sie es selbst noch nicht wissen, ist doch das Gleiche wie bei Freeletics, wenn du dich nicht informierst, wie es richtig geht oder einen Trainer mit Ahnung hast, hast du ne beschissene Technik. d) kotzende Anfänger, die zum ersten mal in ihrem Leben was anstrengendes machen und viel zu intensiv einsteigen - Die Programme sind normalerweise an den individuellen Leistungsstand angepasst, wenn das nicht richtig gemacht wird, ist der Trainierende selbst schuld. Jeder normale Kraftsportler, der sich um seine Athletik bemüht, pustet diese Freeletics-Hampels in Sachen Performance einfach weg. Die haben eine kurzfristige, schnell antrainierbare Ausdauerkapazität (die der Kraftsportler sogar noch schneller antrainiert hat) und well, that' ist. Vllt. noch minimal strength gainz, aber das macht man wohl in 1-2 Wochen SS auch. Welche Performance? Kraft ja und was sonst noch? Ich puste dir jeden BB Hampel in fast jedem Sport weg, bei dem es nicht nur darum geht, die Kraft des Anderen zu übertreffen. Mag ja sein, dass Freeletics nicht super toll für den Muskelaufbau ist, dafür ist es aber auch nicht direkt gedacht. Es hat seine Schwächen wie SS oder sonst was auch, in erster Linie hat es aber auch einfach andere Ziele. Er kann's doch einfach mal ausprobieren und wird selbst die Resultate merken, vielleicht hat er auch einfach Bock drauf, auch wenn er mit SS viel toller aufbauen könnte. Und die Studie ist Schwachsinn TrollHead, wie oben schon geschrieben, hätte ich bei meinem Fußball Pensum über 250 Verletzungen gehabt. Auf meinem Konto steht ne Platzwunde im Alter von 14, nen Knorpelschaden mit 16 und nen 3-Facher Meniskusriss im Alter von 19. Und ich kriege pro Spiel mindestens 10 Fouls. Wer ne Prellung oder nen Ziehen im Oberschenkel als Verletzung sieht, soll sich halt nen anderen Sport suchen. -edit- [bWE swoldier Video] Solche Jungs trainieren nach eurer Definition auch beschissen und ineffizient. Niemand hat dich belehrt, ins Fitnessstudio zu gehen. Niemand will dir erzählen, was geiler als Fußball ist. Ich habe auch lange Fußball gespielt und finde es cool. Ich habe nie zu dir gesagt, dass du aufbauen sollst. Ich habe nie gesagt, dass du etwas tun sollst, was dir keinen Spaß machst. Du baust einen Strohmann. Ich sage sogar, dass es sinnvolle BWE-Programme gibt und man das ganze sicher gestalten kann. Lies nochmal nach. Aber Freeletics kann das nicht. Deine Erfolge sind gelinde gesagt sehr gering im Vergleich zu anderen Novice Programmen an der Barbell oder auch mit BWEs. Deine physische Adaption aus dem Programm kriege ich einem Novice in vielleicht 2-3 Wochen auf trainiert. Deine Erfahrung in allen Ehren, aber du hast kaum den Vergleich. Ich habe hier nie mit McFit und irgendwelchen Pumpern angefangen. Der Unterschied zwischen McFit-Pumpen und Freeletics ist, dass der Pumper eine realistische Chance auf korrekte Übungsauführung, korrekte Trainingssteuerung und Verletzungsfreiheit hat. Freeletics nimmt dir da das Blatt aus der Hand und sorgt selbst bei Leute, die es drauf haben in Sachen BWEs (was nicht leicht ist) für Verletzungen. Die wenigsten können Burpees, aber die wollen, dass ein Anfänger nach einem Video Burpees kann. Jeder, der das Programm anständig durchziehen könnte, ist weit über dem Niveau, wo es sinnvoll ist. Aus Kraft resultiert bei Novices nun mal sehr lange ein Großteil der Athletik. Sie werden dadurch schneller, explosiver, mobiler, ihre neuronale Ansteuerung verbessert sich, sie stehen sicherer und bauen sogar etwas cardiovaskuläre Kapazitäten auf. Praktisch alles bis auf Ausdauer korreliert in Novices mit Kraft. Später dann weniger, aber wir sprechen über Novices. Würde ich dann aber in dem Fall nebenbei noch programmieren, das Cardio. Wäre immer noch weit aus intelligenter und erfolgreicher als Freeletics. Halten wir fest: Nach Freeletics kannst du etwas Ausdauer (auch nicht zu viel, weil die Belastungssteuerung suboptimal ist) und minimal strength gainz verzeichnen. No offense, aber das ist dann imho eine Inselbegabung. Mein Athlet ist schneller, explosiver, mobiler, kann seine Muskelfasern besser ansteuern und hat sogar noch deine Ausdauer (die ich ihn neben dem Kraftprogramm machen lasse). Ansonsten sind die Athleten gleich. Da braucht es jetzt schon Sherlock um zu wissen, wer besser abschneidet bei einem Athletiktest. Nebenbei geht es in sehr vielen Sportarten zumindest mittelmäßig darum (also weniger als "nur"), kräftiger zu sein. In nahezu jedem Fall ist der kräftigere Athlet (alle anderen Modalitäten gleich) einfach der bessere. Alles in Allem hat Freeletics also eklatante Schwächen und wird seinem Ziel nicht gerecht. SS wird seinem Ziel des Kraftgewinns praktisch immer gerecht. Wollte ich jemanden kurzfristig auf Athletik vorbereiten, würde ich dennoch anders programmieren. Aber ich habe auch nie SS ins Feld geführt. Das ist wieder ein Strohmann. Für SnipeHunter ist SS so oder so nichts, das sieht man an seinen Kraftwerten. Ja, die Jungs tun das. Auch viele breit Bodybuilder tun das. Da kommen 2 Dinge zum tragen. Das Zeug was bei denen funktioniert, funktioniert bei der breiten (also viele, nicht swole) Bevölkerung nicht. Diese Leute werden eher trotz ihres Trainigs erfolreich. Das sind genetische Outlier, die mal locker 2 Punkte von der Standardabweichung entfernt sind. Zum anderen werden beide auf Steroiden sein, was die Situation völlig verändert. Ich sage ja nicht dass das Gewicht pauschal ideal ist sondern für mich wahrscheinlich am besten passt für meine Vorstellungen und Wünsche. Und klar geht es mir auch darum gut auszusehen aber nicht primär, sonst würde ich als einziges Ziel KF% Reduktion haben und würde dann wahrscheinlich in die Nähe des Bereichs der weiblichen Idealvorstellungen kommen. Finde es etwas überheblich von dir mir sagen zu wollen was meine Ziele sind - wenn ich sage ich bin mit meinen Maxkraftwerten zufrieden dann ist das schon so, sehe keinen Grund in einem anonymen Forum darüber zu lügen, warum auch, wenn ich Maxkraft steigern will ist Freeletics Quatsch, das ist mir schon klar. Achja, bei der fett markierten Aussage musste ich hart lachen - ziemlicher Blödsinn. Es passt zu deinem Ideal, ästhetisch auszusehen. Völlig richtig. Hast aber weiter oben behauptet, es würde zu Athletik passen. Das tut es nicht. Das sind zwei verschiedene Dinge, das habe ich auch oben klar gemacht. Deine Ziele habe ich dir neu definiert, weil sie konträr zum o.g. Hauptziel (Athletik) waren. Du kannst ja damit zufrieden sein, aber vom Halten der Kraft (oder eventuell sogar Kraftverlust) wirst du halt nicht athletischer. Ich glaube dir auch, dass du damit zufrieden bist, sind ja auch nette Werte. Die fett-markierte Aussage, heißt, wenn du richtig gelesen hättest, dass Fußballer kein zusätzliches Ausdauertraining brauchen. Die Klammer steht eindeutig hinter meinem Unterpunkt zum Ausdauertraining. Ich habe nie gesagt, dass Fußballer kein Kraft-/Mobility- und Schnellkrafttraining machen sollen. Hinzuzufügen wäre, dass das nur stimmt, wenn sie ein ganzes Spiel problemlos durchhalten. Das sollten die meisten Stammspieler können, vermute ich stark. Verstehe nicht, wieso du da lachen musstest. Denke mal, das hast du falsch verstanden. Klar resultiert der KFA aus der Ernährung, bestreitet keiner. Aber logisch wird ein niedrigerer KFA für meine Ziele athletischer sein, weil ich mit gleicher Kraft weniger Gewicht bewegen muss. Und die Tipps oben sind per se für jeden sinnvoll, natürlich nicht nur auf den KFA bezogen. Natürlich macht es keinen Sinn diese Dinge wegzulassen und dafür genausoviele Kalorien auf andere Weise zu konsumieren, wenn man als Ziel einen niedrigen KFA hat. Aber es geht mir nicht nur um niedrigen KFA egal wie sondern um einen gesunde Ernährung. Und da kannst du mir auf den Kopf tackern was du willst --> McDonalds ist, großteils, ungesundes Essen. Dass man td ne guten Figur haben kann obwohl man sich beim MC regelmäßig nen Burger holt ist auch klar. Mit deiner Einstellung: "Hauptsache nicht zuviele Kalorien und genug Protein für meine Muskeln - der Rest spielt keine Rolle" kann ich nicht viel anfangen sorry. Ich weiß was Gewichtheben definitionsgemäß bedeutet - ich führe ja auch keine Studie auf, die als Bezug Gewichtheber hernimmt, und dazu genutzt wird Training mit Gewichten als per se harmlos hinzustellen. ad 1) Das ist logisch und das nehme ich wie geschrieben in Kauf. Z.B. merkt man falsche Technik beim Squatten/DL eventuell erst nach Jahren, nen Kreuzbandriss beim Kicken natürlich sofort. Zum KFA: Nein, ein niedrigerer KFA erhöht deine Performance nicht. Nochmal: real life isn't scalable. Deine Relativkraft juckt einfach niemanden in der echten Welt. Dein Gegner wiegt halt 85kg, nicht 0,8 mal dein Körpergewicht. Und nein, du musst immer mehr Gewicht bewegen. Dein KFA wird erst zum Problem, wenn du so fett bist, dass andere Werte der Athletik darunter leiden oder gewisse Dinge unmöglich werden. Deine Tipps sind einfach Selbstkasteiung. Nichts daran ist essentiell zum Abnehmen. Alles was nicht giftig ist, lässt dich abnehmen und gesund sein, wenn Makros, Mikros und kcal-Bilanz stimmen. Fuck, das haben wir schon so oft durch, aber nochmal die evidence für dich (die btw einfach erschlagend ist): >http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18173383 >http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025815 >http://examine.com/faq/what-should-i-eat-for-weight-loss.html + weightology von Krüger Noch nie (!) hat eine randomisierte Doppelblindstudie mit genauen Messgeräten für kcal-in und output das Gegenteil gezeigt. Die decken sich in dem Punkt alle und das Feld ist gut untersucht. Ich habe übrigens nie behauptete, dass du die eingesparten kcal durch etwas anderes ersetzt. Gesunde Ernährung: Was ist an McDonalds ungesund? Pommes mit ihren Transfetten, und evtl. die Coke, weil sie schnell zu viel Fruktose im Gesamtkontext liefern kann (!). Ansonsten ist das einfach BS. Ein Burger hat nichts ungesundes an sich. Das ist Fleisch, Salat, Gurke, Tomate, Käse und Brot drauf. Die Makros sind nebenbei völlig in Ordnung, Mikros sind drin. Was ist euer fucking Problem? Döner ist das gleiche in grün. Diese Platitüde vom ungesunden McDonalds Essen wird nicht besser, je mehr du dran glaubst oder je öfter sie in irgendeinem Lifestylemagazin steht. Es ist schlichtweg eine haltlose Behauptung. Wer so etwas behauptet, muss es belegen können. Dass du mit meiner Einstellung nicht viel anfangen kannst, geht klar. Obwohl es zwar weniger meine Einstellung als wissenschaftlicher Konsens ist, kann dein Körper und der jedes anderen gesunden Menschen jedoch sehr viel damit anfangen. Sry, aber deine Meinung juckt die Fakten nicht. Ich meine, ich kann auch wenig damit anfangen, dass man im Bulk so viel essen muss, wenn man kein Manlet ist und schwer trainiert. Dagegen tun kann ich aber nichts. Gewichtheben: Schön, wenn du weißt, was das ist. Du benutzt den Term aber oben falsch. Warum vergleichst du es mit McFit und irgendwelchen Pumpern? Die haben halt einfach 0 mit der Studie zu den Gewichthebern zu tun. Wo kommt da der Zusammenhang her? Die Studie stellt gar nix dar, die hat einfach Daten, die uns zeigen, dass Gewichtheben relativ sicher ist im Vergleich zu z.B. contact-sports. Was genau daran ist falsch? Was in diesem Forum übrigens betrieben wird, kommt supervised strength training (wieder was anderes als GH) wohl am nächsten. Näher als ohne gute Anleitung im McFit zu pumpen. Eure McFit-Pumper-Idee kommt einem absoluten Newbie gleich, den seine Technik nicht die Bohne juckt, der trotzdem Freeletics TPs befolgt. So habe ich nie argumentiert. Ich gehe davon aus, das mit Verstand und dem WIllen zur guten Technik an Freeletics rangegangen wird. Aber selbst die guten (!) Leute können bei der Ermüdung, die Max-Sätze hervorrufen, oft keine optimale Technik aufrecht erhalten. Abgesehen davon, dass die Übungen anfangs auch für ambitionierte Sportler zu kompliziert sind. Das ist so, als ob du mich von heute auf morgen 10er Sätze snatchen lassen würde mit Max-Gewicht. Bei allem guten Willen und der Ahnung, die ich zumindest behaupte, von Technik zu haben, werde ich abkacken und mich verletzen. Fast jeder gute Trainee würde abkacken. ad1) Lol, gerade Kreuzbandrisse merkt man oft nicht instant sondern die kommen zufällig raus :D :D :D Wo merkt man denn schlechte Technik erst nach Jahren? Von was für Verletzungen sprichst du? Was soll da ohne es mittelfristig zu merken, passieren? ad2) Du verletzt dich auch bei kleineren Fouls. Das ist völlig üblich. Dafür muss ich doch nur mal die Glotze anmachen. Da verletzten sich auch genug, sogar beim Stolpern allein, wenn sie wegknicken. Der ganze Punkt geht aber an der Thematik vorbei imho. Andersherum, da du schon wieder einen Strohmann baust. Ein gut durchgezogener Freeletics-Plan reiht sich oben ein, während ein gut durchgezogener Kraftplan sich sehr weit unten einreiht. Freeletics sorgt schon vom System, selbst wenn du die Technik einigermaßen beherrscht, für Verletzungen. Bei nem 50kg Squat verletzt sich aber trotzdem, auch bei mieser Technik fast niemand. Ist einfach die Erfahrung aus dem Forum hier. Von schlechter Technik sprach ich nie. Ich behaupte aber mein 3x5 Plan lädt dich nicht zu schlechter Technik ein, sondern sieht sogar vor, wenn du nicht alle Wiederholungen schaffst oder technische Fehler bemerkst und abbrechen musst. Er zwingt dich auch nie an dein Limit zu gehen. Alles Dinge, die Freeletics tut, die gefährlich sind. Ja, du kannst Freeletics gerne machen. Auch wenn die Erfahrung und die Vorhersage lauten, dass du damit kaum großartige Erfolge erzielst, auch wenn du dich nicht verletzt. Es verletzt sich ja nun mal nicht annähernd jeder bei dem Programm. Es gibt einfach ein paar Dinge die fehlen (Intensität, Deloads) und ein paar Dinge die zu viel sind (Volumen, Reps, Push-Übungen). Die lassen eine Vorhersage auf geringen Erfolg zu. Das kann trotzdem jeder machen. Hält mich aber nicht davon ab, bei einer Diskussion um das Programm die negativen Punkte zu nennen und nebenbei vor der Verletzungsgefahr zu warnen.

In einem anderen Thread hat ein Mädel ihren Freund betrogen und bekommt von den Usern ordentlich Feuer verpasst. Hier ist ein Kerl auf dem besten Weg zum Fremdgehen und bekommt auch noch Ratschläge von euch. Finde nur ich das merkwürdig? @TE Arbeite doch erstmal eine Baustelle (Beziehung) ab und beginne dann mit der nächsten. Wenn es nicht mehr läuft mit deiner aktuellen Freundin dann ziehe deine Konsequenzen. Unabhängig davon, ob es mit der anderen was wird oder nicht. Frag dich wie du behandelt werden möchtest und bringe den selben Respekt auch anderen entgegen.

Das liegt generell an deinen Bildern, nicht an der Größe.

Ruf deinen Freund an und sag Ihm, dass du von einer Polygamie jetzt auf eine Monogamie umsteigen würdest, falls er Interesse hat.

Sie hatte den zwei Typen gestern wohl schon öfters den Laufpass gegeben, weil sie eigentlich keine Lust auf die beiden hatte und musste jetzt mal nachgiebig sein, weil diese unbedingt mit ihr Schafkopf spielen wollten. Der Grund wieso Sie unbedingt wollte, dass ich sie anrufe war einfach folgender: Sie wollte ihnen nicht schon wieder den Laufpass geben und wollte einen plausiblen Grund haben nicht mehr am Spiel teilnehmen zu müssen nach dem Motto (seht her auf meinen Laptopbildschirm, Freund ruft an muss leider weg)... Bullshitdetektor leuchtet schon ganz violettrot. Aber schön für sie das Du den Käse glaubst. Warum sollten 2 Typen UNBEDINGT mit Deiner Alten Schafkopf spielen wollen obwohl sie so abgeneigt ist? Und das DU dann in dem Szenario auch noch der "Schuldige" sein sollst weshalb die 2 Typen NICHT mit Deiner LTR Schafkopf spielen können ist ja der Oberklopfer. Selten so gelacht. Das mit whatsapp habe ich auch angesprochen, sie ist dann en bisschen in Tränen ausgebrochen und hat gemeint: Sie hat Angst, dass sie zu sehr klammern würde und sie möchte nicht dass ich mich von ihr eingeengt fühle, weil ihr die Beziehung sehr wichtig ist. Und was hat das damit zu tun das Du Ihre Respektlosigkeiten erduldest? Was ist das für ein Argument? Und vor allem: Auf was?? Und das Tränen hier Manipulation sind weißt Du hoffentlich. Tut mir leid aber Du lässt Dich da von willkürlichen Nebelkerzen leiten und stellst Dich hier mit Deiner selbstberuhigenden Aussage das das PU-Forum Dir nur Schwachsinn erzählt ins totale Abseits. Die LTR wird Dir um die Ohren fliegen wenn Du so weiter machst. Bist aber trotzdem jederzeit hier willkommen dann einen Jammerthread zu eröffnen wenn es soweit ist. Ach ja, was hier bei Euch subkommuniziert wurde: Du bist eifersüchtig weil sie mit 2 Typen Schafkopf spielt anstatt mit Dir zu plaudern, Du schmollst, Sie beruhigt Dich, besänftigt Dich, wiegelt Dich ab. Auf Ihre Respektlosigkeit (erinnere mich daran Dich anzurufen!) geht sie nicht ein sondern bringt ein emotionales Scheinargument an dessen Entstehung Du der Schuldige bist (Du hast das mit einer Exfreundin gemacht bla bla...ich kann nichts dafür das DU mich so emotional fühlen lässt....). Sie kann für die Situation nichts, DU bist Schuld daran, und Du frisst es. Herzlichen Glückwunsch. Das Deine ständige Verfügbarkeit und Einforderung von Kontakt kontraproduktiv ist weißt Du hoffentlich selbst.

Wenn du so weiter machst, werden die beiden Typen noch was anderes mit ihr spielen und das wird nicht Schafkopf sein ;)

ich kenne das Problem auch aus meiner letzten Beziehung. Direkt von Mutti zu mir ;) Wenn ich gesagt habe "nimm bitte den Müll mit runter wenn Du gehst" hat er gesagt "nein, der Müll ist eklig" . Ich habe dann durchaus mal anklingen lassen dass ja dann die logische Konsequenz ist dass er MICH das machen lässt was er für sich selbst zu eklig findet - und dass ich das nicht gerade sexy finde ;) Eine zeitlang hatten wir eine Wohnung mit zwei Bädern. Da hab ich konsequent in "mein Bad und Dein Bad" aufgeteilt und auch nur meines geputzt. Und auch nur in meine Bad Gäste gelassen. Möchte ich auch gleich anmerken ;) In sein Bad bin ich gar nicht erst reingegangen. Doch, ein oder zwei Mal. Kurz. Lecker ist anders. Eine zeitlang hatten wir auch mal räumlich bedingt zwei Wäscheeimer. Da habe ich eingeführt dass ich seinen Kram nur mit meinem mitwasche wenn er ihn rauslegt. Quasi ein "ich wasche, wenn Du auch schwarze Wäsche hast leg sie vor die Maschine". Hat auch nix geholfen. Wäsche zusammenlegen oder bügeln hab ich mich schon immer geweigert. Ich hab seinen trockenen Kram einfach genommen und im Schlafzimmer auf einen Berg gelegt. Der war dann halt irgendwann nen Meter hoch :P Zudem hab ich auch noch mehr Geld mit nach Hause gebracht :P Lange rede kurzer Sinn: killt auf Dauer jede, aber wirklich jede Attraktivität. Ich hab mich getrennt. Wir sind zwar heute befreundet, aber wirklich ernst nehmen kann ich ihn nicht mehr. Er wird immer der Typ sein der nicht mal weiß wie man die Waschmaschine bedient. Mein jetziger Partner hat nach kurzer Zeit als ich Samstags arbeiten musste und er sehr viel hier war schon ganz selbstverständlich das Badezimmer geputzt. Zitat "na ich hab doch frei, da kann ich das doch übernehmen, ich bin ja auch ständig hier". Eigentlich wollte ich ja nach meinen miesen Erfahrungen erstmal nicht mehr mit einem Mann zusammenziehen. Mit diesem hab ichs dann recht schnell gemacht, und der Haushalt war nie ein Problem. Das Klo hab ich seit fast 3 Jahren nicht mehr geputzt :P Alles ist aufgeteilt und jeder macht seinem Kram. Ist einer mal krank oder arg im Stress übernimmt der andere das nötigste das nicht liegenbleiben kann. Was weiterhin passiert ist dass er quasi den Schmutz weniger "sieht" wie ich. Wenn ich jetzt aber sage "nimmst Du den Müll mit runter, den Rest mach ich dann nachher",dann kommt nur ein "OK" und gut ist. oder ich kümmere mich um die Wäsche, sobald ich aber merke ich hab noch viel zu tun muss ich einfach nur sagen "Du, häng mal bitte die Wäsche auf" und das wars. Eine Putzfrau wäre in Eurem Fall zwar eine Lösung für das offensichtliche Problem, aber auf Dauer bin ich mir sicher dass auch DAS Dich nervt. Ich z.b. hätte keine Lust für einen Teil der Arbeit 50:50 eine Putzfrau zu bezahlen, und den restlichen Teil dann doch alleine erledigen zu müssen. Dann eher Arbeit 50:50 teilen, und wenn er meint er muss für seinen Kram eine Putzfrau haben: bitteschön. Ich bezweifle aber dass Du überhaupt ein Gespräch darüber zu Stande bringt was eine gerechte 50:50 Aufteilung der Arbeit wäre. Da würde ich ansetzen. Noch ein Mal. Wer macht was, wie in einer WG. Aufschreiben wer was macht! Wenns dann nix wird: Eigene Bude.

Deine Bilder sind Mist! Eventuell mal welche beim Profi machen lassen? Ich bin auch ungern Fotomodell aber es hat einiges gebracht. Vielleicht eine Typveränderung? Ansonsten: Inner-Game! Die Größe sagt 0 aus! 0! 0! (zum mitschreiben: NULL) Sei einfach ein selbstbewusster Typ und nimm' es einfach mit Humor wenn du drauf angesprochen wirst.

YAAAY sich selbst begründende kreisrunde Ideologie als universelle Moral verkauft! Jetzt bin ich endlich überzeugt. Ah ja TOTALES No Go. Geht GAAAR nicht. Deswegen gehen Leute auch dauernd fremd. Weil sie alle schlechte Menschen sind. 20-80% der Menschen, je nach Studienlage. Total Glaubwürdig. Alles Arschlöcher. Die ganze Welt. Und ich dachte ICH wär manchmal misantroph. o,° Also natürlich hat sie selbst Schuld. Aber die "Schuld" ist erstens anhand üblicher monogamer Moralkriterien festgemacht die NICHT allgemeingültig sind und zweitens gibt es so überwältigend viele Gründe dass die Frage ist ob es nicht neben der persönlichen Verantwortung auch einfach ein Systemfehler ist. Das wollte ich damit sagen, nicht dass sie nicht verantwortlich ist für ihre Taten. Aber wie ihr sie hier alle beleidigt und wer weiß was für miese Wertungen rausholt find ich unter aller Sau. Sollte man alles löschen finde ich, hilft der TE kein Stück. edit: Ach ja und an alle die vor lauter Schaum vorm Mund offenbar nicht mehr lesen können: Sie hat mit dem Kerl RUMGEMACHT. Kein Sex. Steht da zumindest nicht. Wegen sowas beende ich doch an sich keine 5 Jahre Beziehung und Vertrauen zueinander. Was ist das denn für ein Kindergarten? Versteh ich nicht. Klar der Vertrauensbruch. Aber ich beende auch keine 5 Jahre Beziehung nur weil ich einmal angelogen werde. Komische selbstgerechte Moral in meinen Augen. Na ja ich bin raus, wenn die TE antwortet vielleicht nochmal aber sonst ist das hier zu viel OT.

Ist halt das Ende. Was anderes würde ich ihm da auch nicht raten. Heimlich = gleich Vertrauensbruch. Wenn man vorher drüber redet ist das was anderes, dann gibt man dem anderen zumindest die Wahl. So ist es eben reines Ego-Ding von dir. Und ja, das schlechte Gewissen haste dir dann auch redlich verdient. Lass ihn ihn Ruhe und fang jetzt ja nicht an, dein schlechtes Gewissen durch ihn (als Verständnisfunktion) zu erleichtern. Das wäre dann doppelt bösartig. Aber so haste erkannt, dass es ja noch mehr zu entdecken gibt. Du Bock auf andere Männer hast. Auch auf Sex mit denen. Euch beiden fehlt halt die berühmte Fickel-Phase. Er wäre garantiert auch mal an den selben Punkt gekommen wie du. Er wird da schon drüber wegkommen und hoffentlich bald die Sau rauslassen. Wenn der wüßte, welche Brustformen es alles gibt die man kneten kann. Eigentlich hast du ihm was Gutes getan. Dich als vertrauensunwürdig dargestellt und somit als Partnerin disqualifiziert, und ihm die Chance gegeben, jetzt mal ordentlich durchzuknattern. Ihr habt beide gewonnen.

Warst du noch nie in solch einer Situation, weil du noch nie erwischt wurdest? Selber schuld... Wer ist bitte so dumm und macht so etwas in der gemeinsamen Wohnung. Bei mir hättest du ausgeschissen. - auf Lebzeiten. Das ist ein riesen Vertrauensbruch.... 5 1/2 Jahre und dann riskierst du alles für so einen Stricher der "Natural" ist hahaha Ich kann nur lachen bei solchen Frauen wie dir. Viel Spaß noch im Leben.

Moin, Haha, also ich feier den Typen irgendwie. , sry! Cool, da haben wir die Lösung doch: Du machst ne WG mit ihm auf und sie sucht sich nen Neuen, Gruß, The Black Adder

Der Typ ist 28 Jahre alt und benimmt sich, als wärst du seine Mutter. Das kannst du entweder akzeptieren. Dabei solltest du davon ausgehen, dass sich sein Verhalten nicht ändert, sondern dass er mit 48 Jahren noch mehr Kleinkind ist als jetzt. Oder Du versuchst es zu ändern - das wird schwer und wird wohl ohne größeren "Krach" nicht gehen. Persönlich verstehe ich Frauen nicht, die mit solchen Männern zusammen sind, nämlich Männer, die im Grunde noch immer die alte "Frau Küche und Haushalt vs. Mann auf der Couch" Aufteilung leben. Wenn erst mal Kinder da sind, wird Wickeln, Füttern, Spazierengehen, ins Bett bringen, Beruhigen, Trösten auch alles meist der Mutter überlassen und der Vater nimmt die Kinder die halbe Stunde am Tag, an denen sie gut gelaunt sind und er ihnen Eis kaufen darf. Ich wäre an Deiner Stelle auf Krawall gebürstet. Ich würde ihm klar machen: So nicht - sonst Ende der Beziehung. Wer nicht alltagsbeziehungstauglich ist, soll zu seiner Mama ziehen. Die kümmert sich um alles.

Mir hat PU in meiner Beziehung nur geholfen. Wenn man aber paranoid alles als shittest sieht, bei jeder Gelegenheit denkt ein Freeze Out wäre angebracht oder die ganze Zeit nen LdS Ficker Frame halten will kommen natürlich Probleme auf. Aber das sind typische PU Robot Probleme. Wer PU benutzt um sich zu verbessern und seine Persönlichkeit zu bereichern fährt gut damit. Wer sind nicht nach einer Weile von den Regeln lösen will und alles nach Schema F macht scheitert irgendwann. Unabhängig ob in einer Beziehung oder nicht. Was mir vom PU besonders für die Beziehung hilft ist der Grundgedanke das man die Frau jedes mal aufs neue verführen muss. Das erinnert mich daran die attraction hoch zu halten. Comfort hat man eh genug wenn man sich lange genug kennt und viel über den anderen weiß. Oft gibt es aber das Problem das man in den Beziehungsalltag verfällt und die Abende nur noch auf dem Sofa verbringt. Wenn ich mich dran erinnere mein eigenes Leben interessant zu gestalten und meine Unabhängigkeit zu bewahren behalte ich genug attraction das sie nicht auf die Idee kommt sich einen neuen zu suchen.

Hast du jemals irgendwas in Richtung Game betrieben, jemals ein Mädel angebaggert, oder versuchst du seit zwei (2!) Jahren nur das perfekte Schlafzimmer fürs kleine Taschengeld zusammenzustellen, um dann, wenn die Playboy Mansion steht, richtig los zu layen?

Sogar mehr als je zuvor. Muss man sich nur anschauen, was nicht "irgendwelche Frauen" (die ja wenigstens noch glaubwürdig behaupten könnten, einfach nicht zu kognitiv zu wissen, was ihnen abgeht) - sondern "pick up cats" hier dazu schreiben. Da werden simpelste und tausendfach bewährte PU.grundsätze in Frage gestellt, absolute basics versucht zu untergraben und zu relativieren... ...und das sagt mehr über "juristische Ehe" aus, als alle Kritiker schreiben könnten: Sind "Gefühle" oder Hypergamie getriggert, werden die genau so wie jede andere Frau auch das AF/BB Spiel spielen. Je mehr Wissen oder soziale Fähigkeiten sie haben, umso mehr werden sie dann Werkzeuge zum Umsetzen des biologischen Imperativs zur Verfügung haben. Ob cat, Nicht-cat, HB4 oder HB9 oder sonstwas - wer, sogar ohne dabei selbst überhaupt realisieren zu können was er tut- nach urtümlich biologischen Imperativen innerhalb besonders fragiler sozialer Beziehungen handelt...Rest kann sich jeder selbst denken. Das ist so, wie eine geladene Pistole auf den Kindertisch zu legen und dem ernsthaften Kindergesicht zu glauben, das ganz ernsthaft verspricht: "Nein nein, ich werde damit nicht spielen, echt nicht, ich versprechs ganz doll!" Das Kind meint das auch ganz "ehrlich". Und "fühlt" die Ehrlichkeit auch - man könnte die Ehrlichkeit sogar messen (und hat das auch schon getan). Und je "klüger"/"kleverer" ds Kind ist, umso überzeugender das Versprechen. Je mehr Argumente das Kind kennt, umso mehr wird es dafür anführen, zu tun was ihm Gefühl und Instinkt eingeben. Dafür kann man dem Kind nicht einmal einen Vorwurf machen - grausam ist es, überhaupt zu erwarten, dass das "Ehrenwort" eingehalten wird. Oder noch einfacher: Auf das Wort einer Frau ist kein Verlass - nicht bei dem was bei Frauen zählt (Sex, Liebesbeziehungen). Das war kein Problem, so lange die Ehe als Korsett Frauen dazu zwang, dann zum freiwillig gegebenen "ewigen" Ehewort auch (zumindest offiziell) zu stehen. Heute ist es genau umgekehrt mit den "ewigen Versprechen"...Frauen sind aber immer noch Frauen. Geladene Pistole - Kinderzimmer - klar kann es gutgehen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass jemand verletzt wird ist extrem hoch. Effektivste Lösung: Einfach keine fuckin' geladene Pistolen in Kinderhände geben - statt darüber zu diskutieren, ob nun bei kleinkalbrigen Pistolen in Kinderhänden weniger passiert oder ob es nicht doch der Fingerabdrucksensor sein soll... ... weder die Pistole (Schutz- und Versorgungsrechte für Frauen) noch das Kind (die Frau) ist das Problem...das Problem ist die wahnwitzige Idee, beides kombinieren zu müssen.

^ Super Tipp! Die Gschicht mit dem Zettel wäre mir nicht eingefallen. ---------------- Gerade vom Training zurückgekommen. Heute war ein mäßig erfolgreicher Tag, zumindest habe ich einen Approach mehr hinbekommen als gestern, in Summe aber trotzdem zu wenig. Durch das schlechte Wetter (Dauerregen & Wind), bin ich gezwungen HBs in “geschlossenen” Räumen anzusprechen, also Geschäfte, Supermärkte, Öffis etc. Das ist für mich persönlich um einiges ärger als z.B. Park oder sogar Streetgame. Ich fühle mich da einfach nicht wohl Frauen anzulabern, sicher weil ich ja noch ein AFC bin. D.h. ich muss meine Comfortzone extrem erweitern, deshalb tu ich mir die letzten zwei Tage so schwer. Ist echt interessant, wenn man merkt was einem liegt und was nicht. So wie es ausschaut, soll es diese Woche durchregnen. Das ist halt mein Glück, gerade wenn die Challenge beginnt, ist das Wetter saumies (in Teilen Österreichs gibt's schon Überschwemmungen). Aber genug gesudert! Als Erstes nahm ich mir gliglus Rat zu Herzen und schrieb den Zettel für Natalie. Was konnte ich schon verlieren? Ich schrieb wer ich kurz bin (Name), dass ich sie süß finde und halt meine Nummer- sie kann mir ja schreiben (anrufen wird sie bestimmt nicht). Also ging ich schnurstracks zum gestrigen Bipa, noch war ich frohen Mutes. Vorm Eingang fing ich dann an nervös zu werden. (Wie schaut das aus? Ist ja wie im Film! Funktioniert sicher nicht …) Ich ging rein, und sah zunächst mal keinen, also weder die Alte noch Natalie. Bei einem Regal drehte ich mich um and sah Natalie kniend wie sie etwas ordnete. Wow, was für ein Hintern, zum Anbeißen. Schön rund, so richtig wie ein Pfirsich. Kein Wunder, sie ist ja auch noch jung. Jetzt gab es kein Zurück mehr! Langsam ging ich in ihre Richtung, immer schön von der Seite, damit sie mich ja im Blickwinkel hat. ρ: Hey! Natalie: Oh, hey. (steht auf) ρ: Ja also, vielleicht kennst mich noch von gestern … Natalie: Jaaa... (wird wieder leicht rot) ρ: Bevor deine Vorgesetzte kommt und ich ne Anzeige krieg – oder schlimmer, wenn sie die Polizei ruft … Natalie: (kichert) Könnte so hinkommen … ρ: … würde ich mich freuen, wenn wir uns kennenlernen würden. Hier … (ich gebe ihr den Zettel, auch weil mir nichts mehr einfällt) Natalie: Ok... ρ: Na dann … (ich will schon gehen) Natalie: Wie heißt du eigentlich? ρ: Die meisten nennen mich “der Mann, der hübsche Mädels im Bipa anspricht” … Natalie: (lacht) Ja genau! Ehrlich jetzt! ρ: ρ … Natalie: Ok … ρ: Bis bald hoffentlich … Ciao Natalie: Ciao! Mensch, ich verhielt mich wie ein Teenager. Irgendwie ließ ich mich von Natalies Schüchternheit anstecken. Weit, sehr weit weg war ich von einem dominant-sexuellem Frame. Hoffentlich schreibt sie mir, echt scharf die Kleine. Ich ging raus, und bei der nächsten Kreuzung sah ich eine HB warten – ohne Regenschirm. Hmm, ideale Situation. Ohne zu zögern (machmal geht's, ich weiß nicht warum) stellte ich mich neben ihr hin, und hielt meinen riesigen Regenschirm über ihren Kopf. Sie bemerkte, dass ihr plötzlich kein Regen mehr auf den Kopf prasselte, schaute hoch und lächelte mich an … HB: Danke! ρ: Gern geschehen … (es wurde grün, wir gingen gemeinsam über die Kreuzung) HB: Gehst du auch den gleichen Weg? ρ: Ja, zum Teil. Ich konnte halt so ein hübsches Mädel nicht alleine im Regen stehen lassen. (Doppeldeutigkeit) HB: (lacht) Oh, danke. Sehr gentlemanlike … ρ: Ich frag mich ja nur, wie jemand bei so einem Sauwetter ohne Schirm unterwegs sein kann. Gib's zu, du magst es nass zu werden. (ich bewege mich auf dünnem Eis...) HB: (lacht) Ha nein, meiner ist eingegangen. Ist hinten im Rucksack drin … ρ: Ah ok, ich dachte schon. Ok, also ich muss jetzt die nächste Gasse rechts. Aber weißt du was, ich find dich sympathisch. Gib' mir deine Nummer und wir gehen mal bei strömenden Regen ohne Schirm entlang der Donau spazieren … HB: Klingt verlockend, aber ich bin in einer Beziehung. ρ: Bin ich auch, aber ich bin da recht offen … HB: Was? Na du bist ja schräg drauf. ρ: Was spricht dagegen? (mit einem Zwinkern) HB: Hmm, also ich mag deine direkte Art, aber ich muss das Angebot ablehnen, sorry. ρ: Kein Problem (ich bleibe freundlich), und besorg dir nen neuen Schirm! Schönen Tag noch. HB: Werd ich machen; ja dir auch! Ob die HB tatsächlich einen Freund hatte, kann ich nicht sagen. Ich glaub' aber schon, immerhin schien Attraction da zu sein. Weiter gings in einen kleinen Supermarkt. Drinnen angekommen sah ich sie: eine wirklich schöne Frau, total natürlich. Ihr fiel was runter und sie musste sich kurz bücken, klar dass ich da genauer hinschaute (wenn es so weiter geht werde ich zum Fetischisten). Doch mich überkam eine massive AA, ich hatte meine Eier zuhause liegen lassen. Es war weit und breit keiner da, nur die HB und ich etwas weiter entfernt. Wieder eine Vorlage! Und ich Trottel traue mich nicht. 2 Minuten später war sie denn weg, und ging Richtung Kassa. Tja, das war's – wiedermal eine super Chance. Ich führe hiermit eine neue Kategorie bei der Challenge ein: “Verpasste Chancen”. Damit sind alle Situationen gemeint, wo ein Approach ideal gewesen wäre (Loaction, relaxte HB, IOIs etc.), ich von der HB total angetan war, aber die Eier nicht hatte sie anzusprechen. Am Ende des Monats kann ich dann sehen, wieviele solcher Chancen ich mir entgehen lassen habe. Draussen stoppte ich kurz eine HB6, Standardspruch. Totaler Fail, sie hatte einen Freund und außerdem kein Interesse. Approach dauerte nicht mal 10 Sekunden. Ich war ausgelaugt. Zeit heim zu gehen, Training beginnt um 18 Uhr. Somit habe ich heute nur zwei Approaches hinbekommen. Shit, morgen muss ich dann schon 6 zusammenbringen, wenn ich im Schnitt bleiben will. Und nen NC hab' ich auch noch nicht. Eventuell schreibt mir aber Natalie. Morgen soll der Regen kurz aufhören, bevor es am Donnerstag dann fröhlich weitergeht mit dem Herbstwetter. Da kommt Freude auf ... ------------ Challenge Score Tag 2/30 Verpasste Chancen: 2 Approaches: 3/90 NC: 0/12 KC: 0/5 Dates: 0/3 FC: 0/1 ---------- Ich muss mich steigern, keine Frage. Ist echt hart aus meiner Comfortzone rauszukommen. Im Geschäft drinnen muss ich mich so richtig zwingen. Gefällt mir gar nicht. Das Tempo und die Anzahl der Approaches müssen massivst gesteigert werden. Dann werden halt auch 2er-Sets, MILFs etc. angesprochen, egal. Die Challenge muss ich schaffen!! Bis morgen, euer ρ-Diamant

World of Warcraft, oder wie?