Easy Peasy

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    10492

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    69

  • Coins

     1960

Alle erstellten Inhalte von Easy Peasy

  1. Easy Peasy
    Ihm ging´s um seine Wahrnehmung, nicht ihre. Bei 1,77 wär ne 40cm +/- kleinere Frau tatsächlich ein (recht großer) Hobbit. Insofern sie haarige Füß hätt zumindest. ^^ Für nen großen Dude ist´s halt ne normale Frau.
  2. Easy Peasy
    Ist für einige Paartänze nicht optimal. Da solte die Hüfte halbwegs gleichhoch sein. Spiegelt auch das Bild bei Meisterschaften, mein ich. Dude oft recht genau einen Absatz größer als sie. Aber warum sollte das in ner Partnerschaft stören, bzw an welcher Stelle?
  3. Easy Peasy
    Nö. Wir ändern dann einfach unsere Einwanderungspolitik.
  4. Easy Peasy
    Keine Vergleiche. Sieht man halt von außen. Das stinkt, zumindest so fierce, 5 Seemeilen gegen den Sturm. Das willste in dem Ausmaß echt nicht in ner Beziehung haben.. Aber für ihn isses der ersehnte Strohhalm. Genauso wie das Geseier von Führung an der Situation vorbei hier. naja.. mal nicht zuviel unken. Immerhin stehen jetzt wohl 2 Arzttermine. + Die Denkrichtung liegt natürlich nahe. Aber .. die beiden können doch unmöglich so schlecht beim Ficken sein, diesen Faktor nicht zu erkennen und zu ändern, falls gewollt? Weil scheint ja nicht der gute Schmerz zu sein.
  5. Easy Peasy
    Klar bezahlt. Buden wie Benz und Bayer ist das auch egal. Aber im mittelständischen Bereich kann das ganz schön reinhauen, insbesondere bei Dopplungen. Man bezahlt die Frauen ja nicht nur für die nicht erbrachte Leistung, sondern oft auch noch den Ersatz, der auch nicht immer leicht gefunden ist. Kann jeden verstehen, der zumindest seine Entwicklungsabteilung nicht mit nem Überschuss junger Frauen besetzt. Ich hab jetzt einfach mal deine Fakten genommen. und bei denen gibt´s schonmal x Ausnahmen und Besonderheiten und Disclaimer Fazit: "Alles nicht so einfach" "Wir dachten an Betrag x, Frau Meier." "Nein."
  6. Easy Peasy
    Ja doch. Warum sollte die Wirtschaft 6% verschenken, statt einfach ne günstigere Frau einzustellen? Also strukturell. Klar haben Frauen den Nachteil des Zweifels... lernt die bald ihren Traumole kennen und wirft back to back 3 Kinder? .. dann bezahlen wir die 4 Jahre am Stück, ohne dass die einmal im Büro ist.. Diese Studien finden erfahrungsgemäß zu oft, was sie suchen. Weil sie jemand dafür bezahlt. Wissenschaftlich wäre der Ansatz der Falsifizierung. Bzw der Versuch. In Psychologie und VWL herrscht jedoch der Trend, die Eingabeparameter dahingehend aufzustellen, bzw zu ändern, dass/bis das Ergebnis rauskommt, das man sucht. Ich behaupte auch nicht, dass es keinen Pay Gap gäbe. Oder einen gäbe. Bzw wenn es einen gibt, glaube ich zumindest nicht an strukturelle Benachteiligung. Sähe da eher die Frauen in der Bringschuld, mehr zu fordern.
  7. Easy Peasy
    HAST DU NEN SCHATTEN??
  8. Easy Peasy
    "Doch gibt es" im Hinblick auf die 6%, woraufhin du ne Quelle postest, die sogar wahrheitsgemäß angibt, dass der Wert mehr oder minder geraten ist, weil die Datenlage viel zu komplex ist. Weiters "simple Daten"
  9. Easy Peasy
    Seine (für ihn relevante) Peer Group ist ne Ecke größer. Eher 1,82 die Drehe
  10. Easy Peasy
    na dann fang doch mal damit an Oder liefer endlich mal Argumente für deine Thesen?
  11. Easy Peasy
    Noch 2-3 Steine und dein Haus hat gar keine Fenster mehr.
  12. Easy Peasy
    Glaube nicht, dass man ihn damit da abholt, wo er gerade steht.
  13. Easy Peasy
    Hast selbst gemerkt, dass deine Anekdoten nicht als Argumente taugen? Sehr gut.
  14. Easy Peasy
    boah Gebt dem Te doch einfach mal nen Tip, statt hier so hyperdefensiv mit völlig nichtssagenden Statistiken zu kompensieren. Machst damit btw das gleiche, was du Pumpern vorwirfst, ne.
  15. Easy Peasy
    Doch hat es. Du meinst viele Männer zeigen Frauen ihre Unsicherheiten nicht? wow.. Der Junge ist 18. Halt mal den Ball flach.
  16. Easy Peasy
    Wir scheinen eben unterschiedliche Ansichten davon zu haben, was ne Beziehung ist... und wann die anfängt. Semantisch läuft´s scheinbar auch nicht so bei uns grad. Weiß nicht, wo sich Anspruch an hammer Sex und geile Optik nu schon wieder ausschließen. Aber ist ja auch egal, was wir hier quaken. Der Dude ist 24 und wird eh nicht auf mich hören, sondern da noch´n Jahr rummähren, bis er die Schnauze voll hat... und wenn ihn eine der nächsten in paar Jahren Arsch hoch, Kopf runter um paar Sachen anfleht, die bei seiner aktuellen entweder gar nicht gehen, oder so "ne Sache" sind, wird er vielleicht kurz zurückdenken.. an diesen komischen Proleten ohne Beziehungserfahrung aus´m Internet.. und verstehen.
  17. Easy Peasy
    Siehst. Genau diese Argumentation mein ich. War nie von die Rede bei mir. Das ist einfach´n absolutes Basic. Wie dass sie 2 X-Chromosomen, Haare auf dem Kopf und nen Puls hat. Hab noch´n paar andere Must Haves. Wie wohl die meisten. Aber die sind individuell, deswegen egal hier.
  18. Easy Peasy
    Hab auch gesagt "sollte", nicht muss. Aber ist halt saudämlich, das ständig klein zu reden für Beziehungen.. weil die Liieeebe! Mann. Das ist der stärkste Trieb nach Atmen und Fressen, den wir haben. Obschon bei manchen fast abhanden. Ist todes naiv, dem keine verdammt hohe Priorität einzuräumen, wenn man sich in ne Monogamie stürzt. Mit 18-22 oder was, ja auch normal. Da weiß man eh noch nicht, worauf man steht. Aber sobald man da ne ungefähre Roadmap für hat, rate ich strengstens davon ab, dieser nicht zu folgen. Muss ja niemand befolgen. Kommt auf die Auswahl an.
  19. Easy Peasy
    Macht er doch schon. Auch wenn er sich hier bissl als Player inszeniert, ist mir absolut schleierhaft, wie ne Frau das 1,5 Jahre verheimlicht bekommt. Scheinen irgendwie beide recht unerfahren. Was ansich kein Problem wäre. Wenn die Kleene halt´n Interesse daran hätte, da mal was zu reißen sexuell. Und nicht nur, um irgendnen Typen zu binden, woraufhin IC hier vermeintlich toll auf die Tränendrüse drücken kann, obwohl das Mädel selbst schuld ist, wenn sie den Mund nicht aufkriegt und so lange einen fickt, der scheinbar nix merkt, bis sie keinen Bock mehr auf ficken hat. Das hier ist nix, das man mal eben aus de Welt bekommt. Das verquere, festgefahrene, komplizierte Scheiße, ist das. Wie lang soll er denn daran rumfuhrwerken, deiner Meinung nach?
  20. Easy Peasy
  21. Easy Peasy
    Ist mir scheißegal, wie das klingt.
  22. Easy Peasy
    Sind sie eben nicht.. Der Akt ansich, das einfach nur so nach m/w zu übernehmen, wäre schon Bilanzfälschung allererster Güte.
  23. Easy Peasy
    Ist sie nicht.
  24. Easy Peasy
    Sexuelle Kompatibilität sollte oberste Priorität bei der Partnerwahl haben. Achten scheinbar viele nicht drauf. Führt nur in die Scheiße und zu Stress und Frust. Eine, die nicht so viel abdeckt, geht als Zweit-, eher Dritmädel. Weil er da nicht so viel Druck hat, alle seine Anliegen auch zu erfüllen, sondern einfach mal entspannt gucken kann, wie weit er sie wohl aus ihrer (gedachten) Comfortzone geschossen kriegt. Aber doch nicht für ne Monogamie?!
  25. Easy Peasy
    Simple Daten? In VWL?!? Da ist nichts simpel und jeder fälscht die Bilanz nach seinem Gusto aus unterschiedlichsten Motiven. Ultra naiv zu glauben, dass dir da irgendeine Seite das komplette Bild darstellen kann, oder will.