smallPUA

Aha, wie kam er zu diesem Ergebnis?

Verstehe Dich nicht ganz

pualingo.com und Sinn's of Attraction

hmmmmm @Alaric Eigentlich gesunder Menschenverstand. Da braucht man keinen 60 (der es auch nur geklaut hat).

Was hättest Du dann eigentlich als Coach gelehrt?

genau passend!

@AltJungfer: Michelle Lewin UFC !?!??!

Dem stimm ich absolut zu. Und ebenfalls schon oft gemacht. Aha !?!?!? Ich bin schon in Läden, wo wöchentlich Polizei und Krankenwagen vor der Tür stehen, aber auf solch einen Robin Hood-Schwachsinn ist selbst dort niemand gekommen Ich hoffe ja immer, dass es ohne Türsteher und Gewalt lösbar ist und der Typ einfach geht. Hoffe ich wirklich. Die Frau oder ihre Freundinnen können den Türsteher selber holen. Türsteher sind so positioniert, dass sie so schnell wie möglich jede Stelle des Clubs erreichen können. Selbsternannte Helden, die sich auch sofort prügeln würden, braucht kein Disco. Diese Leute werden von der Tür entfernt (v.a. wenn sie nach Kampfsportler ausschauen) und bekommen z.T. zusätzlich Hausverbot. Auf Grund Deiner Äußerungen vermute ich langsam, dass Du derjenige bist, der Schuld an der Eskalation hat. Du weißt ja falls Du eine Flasche über den Kopf kriegen solltest, was ich niemandem wünsche, dann ist es auch mit Dir vorbei. Deine gewaltsame Eskalation ist insofern, aus vielen Gründen, kompletter Schwachsinn. Türsteher aufmerksam zu machen auf eine Situation ist in Ordnung. Mehr nicht!

@ProudTiger Da holt man den Türsteher. Die sind für so etwas dort und nicht Du.

Kurz gehalten Mir war das vorher schon klar. zufällig Reload, war nicht mal Absicht. Die Abänderung soll doch cooler klingen. Nur sehe ich bei Sharkk, dass er reingrätscht und seine Erfahrungen sich mit meinen decken. Heißt nicht, dass ich 100% immer übeinstimmen werde. Bei Dir sehe ich Statisitken ein junges Alter (gerade die Sturm und Drang Phase beendet) und die Aussage "Wenn man ein normaler Mann ist, braucht man kein PU." Du musst damit leben, das ich nicht alles erst nehmen kann, da Dir in meinen Augen Lebeserfahrung fehlt. Bin eben älter. Du schaust ganz normal aus. Soll das somit cooler klingen? Man kann Leute an Hand ihrer Optik und Aussagen kategorisieren. Man kann sich immer irren, aber mit viel Erfahrung ist die Quote hoch. Man bekommt einen ersten Eindruck in Kombination mit Deinen Äußerungen und Deinem Alter.

Jetzt hast Du den Post das 5 Mal abgeändert. Wenigstens hast Du Dich dieses Mal kurz gehalten insofern habe ich ihn gelesen. Den anderen Post immer noch nicht. FB ändert häufig die Permissions, d.h. Deines hätte offen sein können ohne, dass du es weißt. Wer behauptet bitte, dass es prominent wäre? Auf Grund Deiner Optik kann ich auch nachvollziehen, dass Du mit Handaustrecken häufiger Erfolg habe wirst als einige andere im PUF, wenn Du richtig screenst. Auf den Bilder schaust Du noch sehr jung aus. Ich kann mich nicht erinnern, als ich das letzte Mal mit einem Socken gespielt habe und das Bild auch noch „beim Spielen“ genannt habe. Vielleicht als ich 14 Jahre alt war. Hier beziehe ich mich auf den Wortlaut der dritten Version des Posts. Ab der 4ten Version hast Du es ja abgeändert. Du sprichst überzeugend von Deiner Erfahrung. Ich frage mich eben, wann Du sie bekommen haben willst. Darauf bezieht sich das ernst nehmen des FB-Profils. Da hast du wohl Recht. Zertifizierte 10er im Alter von 25-35 Jahren wegzuballern traue ich walga und Sharkk zu. Wenn ich somit einen Rat einholen will basierend auf (Lebens-)erfahrung gehen ich persönlich nicht zu Dir sondern zu walga oder Sharkk. Das heißt auch, dass ich Sharkk seinen % mehr Glauben schenke als ich Deinen % und ganzen Regenbogenzeugs.

Sorry Roue ich lese mir Deine ellenlangen Posts und Rummreiterei auf Studien nicht mehr durch. Solange du glücklich bist, ist mir das alles recht. Jeder wie er will. Ich habe ja auf den Post verlinkt, in dem geschrieben wird dass dich einige nicht mehr ernst nehmen, nachdem sie Dein Facebook Profil gesehen haben. Denen schließe ich mich an.

Wohl drückt eine Vermutung aus. Warum weißt du das denn nicht, Roué? Du enttäuscht mich! Du setzt Neutralität gleich mit hoher Wahrscheinlichkeit an Desinteresse um auf Deinen Prozentsatz zu kommen. Ich schreibe einfach siehe Sharkk! Euer Unterschied liegt bei 40%-60%, Sorry aber Sharkk liefert ab und bezieht sich nicht auf zT mittelmäßige Studien. Nein Hast du was getrunken? Was hast Du verkauft? Versicherungen? Und dadurch dass du ein geiles Package hast überzeugst du! Und wie bekommt man das ... Siehst du da dreht man sich im Kreis. Will ficken und nicht heiraten

Attraction ist nicht das Gleiche wie sexual Attraction. Deshalb kann man es nicht nennen wie man will! Sharkk vs. Roué, wer da wohl gewinnt. Macht doch mal einen Wettbewerb und stellt ein Youtube Video rein. Sharkk grätscht rein wie Sau und du streckst Deine Hand ihr entgegen und hoffst (lt. einem Deiner Posts) .... Game bezieht sich auch nicht auf Verbesserung der "Minimalkriterien". Nein, wo denkst Du da hin. Isolation: komm mal einen Schritt hier rüber, da ist es nicht so laut und ich verstehe Dich besser ... hmmmmm Kino ist dafür klar. Ist übrigens eine Bestandteil der Definiton von Sexual Attraction. Kann Deine Assage zu MM nicht nachvollziehen, denke dass Du was falsch verstanden hast. Wirklich Skeptisch bedeutet nicht das gleiche wie Neutral. Habe Deinen Fehler entdeckt, Du stimulierst keine Emotionen. Was bedeutet "intuitive Beobachtung"? Stehst Du hintern Baum un glotzt? Das Problem mit Deiner Ausage ist eben auch, dass es kompletten Freiraum zu jeder Interpretation lässt und insofern alles oder nichts bedeuten kann. So was wird doch schon lange nicht mehr gelehrt. Insofern ist es unsinnig Veraltetes als Argument anzubringen. Wieder Sharkk's Erfahrung vs. Roué's Erfahrung. Wer da wohl gewinnt. Neutrale Reaktion heißt es ist in Ordnung, aber auch nicht mehr, also hat sie sich doch eine Meinung gebildet. So was lass ich als WBAFC Einstellung durchgehen. Game sollte Dir was anderes beibringen. Genauso gut kann ich sagen, dass ich bei SHBs ein bisschen mehr Durchhaltevermögen bei der männlichen Konkurrenz brauche und somit das dem sofort Aufgeben gleichzusetzen ist. Genauso gut kann ich sagen, dass sich diese Ausagen besser vermarkten lassen, als die Aussagen von vor 10 Jahren. D.h. er formuliert es so weil er mehr Geld verdienen will. Wenn er mit einer anderen Formulierung mehr Geld bekommt, dann würde er es anders fomulieren. Schwierige Frauen mit fehlender Kompatibilität gleizusetzen ist Unsinn. Was hat übrigens Kompatibilität mit geilen Sex zu tun. Zitierst Du da erstmal Tolstoi bevor Du fickst? Um Sinn zu zitieren (dem glaube ich mehr als Dir): "Attraction at its basis level is a feeling. It is a chemical emotion that triggers when we want something. Attraction is not something we just feel towards women, it's also something we feel towards things-objects, cars, money-some people ..." Sexual Attraction definiert er anders.

einlesen und in Beginner verschieben

@Roué Überlege doch mal. Plötzlich macht es den Leuten doch was aus und sie legen Wert darauf und verhalten sich mehr needy. Das Gleiche gilt auch für Dich. Man muss sich eben häufiger in so eine Umfeld begeben, dass es einem nichts mehr ausmacht. HB die den Geschmack "hochgradig" treffen, sind eben seltener zu finden. Das lernt man mit Hilfe von Game. So kann man auch Körbe schön reden wenn man sich zu dumm verhalten hat. Ich habe mal gegogelt und folgendes gefunden http://aaronsleazy.blogspot.de/2012/12/guest-post-what-game-is-and-isnt-by.html Dann habe ich aufgehört zu lesen. Hier mal wieder was vom Besten thread im Forum vom Sharkk: Wenn ich mir die Verteilung der Prozente anschaue, dann relativiert sich der Ausdruck Numbersgame! hmmm ...Das sind Deine 10-20% von Sharkk Du musst unterscheiden zwischen Attraction und sexual Attraction. Ersteres ist nur eine Gefühl und Gefühle kann man immer stimulieren oder anders gesagt, kann man immer eine emotionale Reaktion von einem Menschen erzeugen. Alles andere ist eine anderer Geschichte. @Mendoza Die Community braucht keinen Neustart sondern mehr Qualität und dafür sind auch die Mods mitverantwortlich. Einfach ein paar Fragethreads mehr schließen oder User mehr verwarnen und sperren. Wenn man ständig mit Moralaposteln konfrontiert ist, denen selber erst ein Baart wächst, die aber meinen, sie hätten die Lebenserfahrung gepachtet, dann gehen auch viele User weg. @LeNuage Woher weißt Du wer hier im Forum erfahren und gut ist, wenn Du sie nicht selber gesehen hast? Es gibt hier nicht nur einen Meinungsaustausch sonder einen Austausch von Halbwahrheiten, die von Leuten verteidigt werden, die nach dem Lesen von ein Dutzend Threads meinen sie sind die Ober-Player.

Hat jemand Erfahrungen mit Datamining von Cryptocurrencies?

@Roué Man merkt, dass Du Dich nicht genug mit Networking, Verkauf und Kommunikation, ... auseinandergesetzt hast.

Nein, ich habe nur einen Thread verlinkt mit dem Hintergrund, dass die Thema gleich zu sein schien. Ich habe ihn mir nicht groß durchgelesen. Wenn es Dir nicht passt, dann poste in meine Thread nicht oder verweise darauf, dass in diesem Thread alles drinnen steht. @Cycle Denke bei Deinem nächsten Post daran, dass die Frage mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit im "Ask the Sharkk" Thread steht. Schreibe dann auch in jedem zweiten Post im "Beginner" und "Ratschläge ..." Thread einen Verweis auf Google oder Sharkk.

Sorry, aber dann wären hier sehr viel mehr Threads <70. Wenn ich google bekomme ich zB die Meinung von itsmagic nicht.

Danke für den Artikel: Die machen es garantiert

Ich muss mich nur einlesen, da ich den ganzen technischen Hintergrund verstehe. Da ich das bis jetzt nicht habe, erklärt sich die Fragestellung.