cutie

Wo hat der Mann in dem Beispiel offen zugegeben, dass er fremdgehen wird, wenn sich die Frau Dummheiten erlaubt? wie gesagt, das Gerede in dem Beispiel ist nicht ansatzweise so subtil wie du zu denken scheinst. Entweder ich beziehe das überhaupt nicht auf ihn, dann entfaltet die Botschaft auch keine Wirkung, (aber das ist unwahrscheinlich, würde mich natürlich über diese Ansichten, dass er das offenbar gutheißt, sehr wundern) oder ich gehe davon aus dass auch er das tun würde. Da würde ich mich dann fragen ob wir möglicherweise für eine Beziehung zu unterschiedliche Ansichten haben. Das wäre dann vielleicht ein Fall für "FB solange keiner von beiden zunimmt oder ne Glatze bekommt". Ebenso ist es ziemlich respektlos etwas, das allein ihre Entscheidung ist, als Dummheit zu bezeichnen, weil es dir nicht passt. Der Unterschied ist der: (in der Regel, wenn es denn so war) vereinbart man am Anfang der Beziehung ausdrücklich oder konkludent Monogamie. Man vereinbart aber nicht dass der andere nicht zunehmen darf/keine Pommes essen darf. Wenn man aufgrund dessen nicht mehr monogam sein will, macht man den Mund auf und teilt es dem anderen mit. Hat man eine offene Beziehung (und zwar so, dass auch beide davon wissen und nicht nur er, Stichwort "Stärke"), ist das natürlich was anderes, aber das dürfte auf die wenigsten User hier zutreffen, ebensowenig auf den TE. Das muss man natürlich bei den Ratschlägen berücksichtigen, damit sie passen. Nur ist das, was Frauen gut finden, nicht zwingend das, was der Mann gern hätte was sie gut findet. Beispiel ähnlich wie es oben schon kam: Mann will sehr schlanke Freundin. Frau will mit dem Mann bei einem Glas südafrikanischen Sauvignon Blanc tiefgründige Gespräche über Sartre führen. Oder harten BDSM-Sex. Oder Turniertanzen. Viele Männer gehen los und trainieren und diäten vor sich hin, um einen Körperfettanteil von genau x% zu bekommen und nen Sixpack und eklig dicke Oberarme und argumentieren dann sie könnten deswegen den gleichen Aufwand von ihrer Freundin erwarten. Hat aber nunmal nichts miteinander zu tun, vielleicht fand sie ihn viel attraktiver bevor er zum Muskelberg wurde. Weil Frauen eher passive Wesen sind. Darum verführt und erobert der Mann die Frau. Je attraktiver er ist, desto weniger. Und für das "Erobert werden" kann man ja mitbezahlen. Luxusescort sozusagen. Geld auf den Tisch legen schafft die passivste Frau. Edit: ja, wie Cycle schreibt. Will immer alle deine (seine) Beiträge liken, aber das sähe ja komisch aus. Ist aber auch nicht so dass mich diese Frage umtreibt. Habe sie auch nicht gestellt. Ich wollte lediglich daraufhinweisen. dass ich denke HPeter wollte da eine rhetorische Frage stellen. Fand daher den Hinweis dass es sich nicht lohnt recht witzig.

Wenn ein Mann eine starke Ausstrahlung hat, disqualifiziert er sich und setzt sein Attraction herab? Lohnt sich nicht. Die Frau muss dabei nicht zwangsläufig zuhause sein. WENN er eine starke Ausstrahlung hat sicher nicht. Darüber zu philosophieren dass er in ein Bordell geht wenn die Frau nicht oft genug die Beine breit macht, hat aber mit (starker) Ausstrahlung soviel zu tun wie mit dem Wetter. Dass ein Bordell für Frauen sich nicht lohnt war ihr auch klar. Was sie damit gemeint hat war WARUM es sich nicht lohnt. Dass ein heimlicher Bordellbesuch nicht dadurch respektvoller wird dass die Frau gerade bei der Freundin nen Kaffee trinkt, weißt du allerdings. Aber ist ja einfacher auf diese Weise um das Problem drumrumzureden.

Wird das jetzt ein Thread in dem jeder postet was er wiegt? Du wiegst also 55 kg auf 175 cm? Ja, ich bin mir ziemlich sicher dass das möglicherweise einen Unterschied machen KÖNNTE im Vergleich zu 58 kg auf 155 cm.... Total unterschwellig. ^^ Ich führe doch keine monogame Beziehung mit einem Mann, der offen zugibt sich nicht an Vereinbarungen zu halten, unzuverlässig zu sein und mich zu hintergehen. Wie respektlos ist das denn bitte? Hast du übrigens schon mal darüber nachgedacht dass man sich auch mit Kondom mit Krankheiten anstecken kann? Aber ich meine, ich verstehe deinen Standpunkt in der Sache. Aber muss das mit Lügen sein und Vereinbarungen brechen? Kann man doch sagen "Schatzilein, ich liebe dich, aber finde dich sexuell nicht mehr attraktiv/du gibst mir zu wenig Sex, daher gehe ich heute abend zu ner Prostituierten". Dann kann sie überlegen, ob sie das akzeptieren kann oder nicht. Völlig ok, wenn du dann auch damit leben kannst, wenn sie mit anderen Männern ins Bett geht, zB weil sie dich aus irgendwelchen Gründen nicht mehr so attraktiv findet (Glatze, oder will auch mal wieder nen größeren Schwanz spüren oder steht auf irgendwelche Sachen im Bett, die du nicht magst etc.). Und wenn du Sex gegen Bezahlung hast.. Darf sie dann auch für Sex Geld nehmen?

Sie fragt ob ihr telefoniert, du sagst du hast keine Lust und bist angepisst wenn sie daraufhin schlafen geht statt dich zu überreden und telefonierst dann doch hinter ihr her? Hm..^^ Und das willst du jetzt beim naechsten treffen ausdiskutieren? Nicht dein ernst...

ok, ich versuchs dann mal. Mir ist allerdings die Frage nicht ganz klar.. Ihr seht euch beide als "LTR-Material". Das heißt, da ist Verliebtsheitspotential. Und - gerade bei Frauen, aber offensichtlich auch bei dir - hat der Verstand die Gefühle halt nicht immer so ganz unter Kontrolle und was man wollen will ist nicht immer das, was man wirklich will. Vielleicht genießt sie nur die Zeit, du überinterpretierst, vielleicht ist sie auch einfach verliebt und hofft dass du dich doch für sie entscheidest. Kann sein dass sie Ködern und Warten macht. Und wenn? Wofür ist das wichtig? Aber ihr trefft euch und habt Sex, dass sie nicht gern chattet muss nicht "Game" sein. Sehe da kein Problem. Oder wie äußért sich das genau? Vielleicht liegt deine Unsicherheit nicht an den Technik Dingen die du dir hier hinkonstruierst, sondern daran dass du eben doch verliebt bist und selbst nicht weißt was du willst. Das können aber weder wir noch sie dir sagen. Zum Sex: Bei zweimal Sex würde ich mir da noch keine Sorgen machen und schon gar keinen Druck, auch und gerade ihr nicht. Vielleicht ergibt es sich ja dass du mal herausfindest ob sie da allgemein Schwierigkeiten hat.

Pfannkuchen/Waffeln!? Also bei ner Frau die das als Ausrede braucht, scheitern dann sicher die meisten an der LMR. Ich mein, wenn man im Club rummacht geht man entweder allein oder gemeinsam in irgendein Bett und allen ist klar worums geht, oder? Also wenn er es bei einer ganz Schüchternen versuchen will mag das ziehen, aber ich will beim Rummachen im Club nicht über Waffeln reden. Am Besten verbalisiert man das gar nicht groß und vor der Tür ergibt sich diese Frage weniger als Masche sondern aus rein praktischen Gründen.

Wenns dir egal waere gaebe es den thread nicht, richtig? ;) Wie waere "viel Spaß :)"? Weisst du denn dass es um nen anderen Mann geht? Ist ja aus der sms nicht unbedingt ersichtlich. Aber was sie sich dabei denkt...ich wuerde das iwie anders regeln denke ich, nicht ihm das so sagen. Aber klingt ja nicht danach als wenn sie zwei maenner will, dann haette sie ja fuer Samstag zugesagt. Schätze sie hat sone Art schlechtes Gewissen.

Ach schön, Dreibein steht genau auf den Typ Frau den ich erwartet hatte.

ja, mehr Klitorisstimulation, das sanfte Gefühl, beide konzentrieren sich nur auf sie. Dass "rein raus" den allermeisten Frauen keinen Orgasmus bringt dürfte ja nun hinlänglich bekannt sein. Obwohl, wenn ich mir diesen Thread so anschaue...

Thame, ernstgemeinte Frage: Nehmen wir an, du hast recht. Überall NUR Männer. So einen Thread gibts doch wirklich einmal die Woche. Was genau bezweckst du jetzt hier?

Ja ist es. Habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass die wenigsten darauf stehen und lieber vom Hahn selbst angeturnt sind. Zudem vergeht mir einfach die Lust danach noch sexuelle Interaktionen mit ihr zu führen, wenn ich selbst schon gekommen bin. Ziemlich egoistisch, ich weiß. Mein Gewissen kämpft dagegen an. aha?^^ also ich vermute die meisten Frauen finden ausgiebiges Vorspiel mit Orgasmus zumindest besser als 5 Min Sex und kein Orgasmus. Ich mag fingern sehr gerne, fast alle meine Freundinnen finden geleckt werden besser als Geschlechtsverkehr. Wenn deine Frauen das alle alles nicht gut finden würde ich mal darüber nachdenken warum... Langfristig wird das Euren Sex im Übrigen wohl eher nicht verbessern, weder Qualität noch Quantität. Dass du danach keine Lust mehr hast kann ich schon verstehen. Dann halt vorher!?

Also Situation 1 würden die beiden wahrscheinlich ganz anders beschreiben als du. Ich mein, was ist passiert: Ein Pärchen geht feiern. Sie wird von irgendnem Typen angequatscht. Passiert wahrscheinlich öfter an den Abend. Ihr Freund hat zwei Optionen: Vor Eifersucht durchdrehen und jeden verprügeln der mit seiner Freundin redet oder entspannt sein, Spaß haben und darauf vertrauen dass 1. sie IHN will und 2. sie sich an Vereinbarungen hält. Ist auch so, sie gibt dir nen Korb. Du laberst was von "ich akzeptiere kein Nein einer Frau" und gehst ihrem Freund auf den Sack. Situation 2: Du beschimpfst auf der Straße lautstark fremde Menschen. Na das nenn ich mal Alpha.

Naja, du wirst nicht deswegen angegriffen weil du das nicht magst, sondern weil dich niemand gefragt hat ob du das ekelhaft findest. Wenn der TE hier nach Tipps fragt wie er das am Besten angeht und du dann sagst "ich finde das aber ekelhaft!!!", dann gehört das hier halt nicht her und das ist der eigentliche "Angriff". Schatzi.

Was ist mehr Disney? a) ich mag dich echt gerne und verbringe so gerne Zeit mit dir, aber so gerne ich wuerde, da ich leider eigentlich vergeben bin will ich kein Risiko eingehen. Oder b) Nein, ich möchte nicht mit dir ausgehen. Der Sex mit dir ist super aber mehr ist da nicht zwischen uns.

Ja nicht dass ich das nicht verstehen wuerde o:) aber der Jagderfolg haette ja immer teilen oder Trennung zur Folge.

Keine Ahnung wo du eine moralische Grundsatzdiskussion siehst. Falls sich das auf mich bezieht, um Moral gings mir überhaupt nicht. Die TE sagte sie wolle den Typen nicht teilen und sie wolle auch nicht dass er seine Freundin verlässt. Tja, dann...?

Nein. Aber das Vorurteil lautet doch: Männer nehmen fast alles, wenn es einfach verfügbar ist. Frauen selektieren eher nicht danach ob sie ihn mit wenig Aufwand ins Bett kriegen.

Ok, aber dann ist das Thema doch durch seit du weisst dass er eine Beziehung hat?

Hol mal Luft zwischendurch! Wenn ich sowas lese denke ich immer, der wäre im echten Leben längst erstickt. On Topic: Und, gabs ne Wiederholung? Waren das Frauen die du auch von selbst gegamed hättest? Oder hast du die nur mitgenommen, weil sie so "rumlagen"?

woraus schließt du dass du ihm optisch gefällst? Konkreter Rat: Ich würde mir mal gar keinen Plan machen, sondern abwarten was sich ergibt. Es besteht kein Anlass weiter besonders offensiv zu sein - dass du Interesse hast, hat er gecheckt. Du bist nicht auf eine Affäre aus, die wäre unangebracht? Kannst ihn ja schlecht vor dem ersten Sex einen Beziehungsvertrag unterschreiben lassen. Im Übrigen, wenn Beziehungen wieder auseinander gehen ist das auch nicht unbedingt friedlich... Wenn du was mit nem Arbeitskollegen haben willst, ist es wohl egal was oder wie ihr das nennt, ich würde einfach versuchen es von der Arbeit so weit wie möglich fern zu halten. Wieso, weil du so besonders anspruchsvoll, intelligent und so völlig anders bist als andere Menschen? ;-P Dann wäre ich erst recht nicht so über ihn hergefallen, wenn er keine Pussy ist und dich will wird er sich dich schon nehmen, oder? wissen wir nicht ob das ein Fakt ist... Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten: a) Es ist ne Ausrede weil er dich nicht will. b) es stimmt. Tja dann könntest du theoretisch weiter flirten. Vielleicht steht er sogar auf dich. Kommt ja häufig vor dieses "eigentlich ist mir langweilig in meiner Beziehung und ich brauche auch mal wieder Bestätigung von anderen Frauen und uuuups, jetzt bin ich betrunken mit ihr im Bett gelandet. Kann mir gar nicht erklären wie DAS passieren konnte!" aber dein schriftlich eindeutiges Angebot konnte er dann halt nicht annehmen, sowas muss sich zufällig ergeben, ohne dass er was dafür konnte oder es verbalisieren muss. So hat er formal korrekt auf seine Freundin hingewiesen. Aber das ist ja die einzige Option die du hättest. Teilen, in der Hoffnung dass er sich iwann trennt und für dich entscheidet (hahaha kleiner Scherz). Was stellst du dir vor? Dass er mal mit dir eine Rauchen geht und daraufhin mit seiner Freundin schluss macht?

Hm, Sheytan, was genau meinst du denn mit dass sie ihn gamed? Also ich meine, JEDE Frau "gamed" irgendwie den Mann den sie will. Aber IOIs, Gelegenheiten schaffen, sich melden, auch mal nach nem Date fragen, die Unterhaltung in Gang halten, necken, so angeblich typisches Frauengame wie P&P, "Ködern und Warten" meinst du jetzt nicht? Also nur Körperliches? Kino? Oder gehts um den ersten Kuss? Also, ich kann da natürlich nur für mich sprechen, aber bei so einem Verhalten würde ich eher nen Notfallanruf von ner Freundin simulieren als dich zu küssen. Ich glaube sowas kann funktionieren, wenn er gar nicht schüchtern wirkt, aber trotzdem nichts tut. Dann ist sie attracted und denkt drüber nach ob er vielleicht nur aus Schüchternheit nichts tut und sie was machen muss... Aber die Nummer "unsicherer kleiner Junge" wird idR nicht funktionieren glaub ich. Vor allem nicht wenn man sie schnell ins Bett kriegen will. Wenn es um LTRs geht zwischen schüchternen Menschen, die erstmal vier Wochen Dates haben vor der ersten Umarmung, dann mag das Verhalten ok sein.. Hat auch glaube ich was damit zu tun wie man sich kennen lernt. Wenn sie ihn will, bevor er sie wahr genommen hat, weiß sie, sie muss was tun. Wenns umgekehrt ist muss er halt erst mal dafür sorgen dass sie ihn will.

Klar kann ich. S.o. Empfinde ich als Frau halt so. Heißt ja nicht dass ich ihn wegen eines Anrufs (mal vorausgesetzt er hat dann auch was zu sagen) direkt abschieße. Aber es ist schon ein bisschen viel. Ich wundere mich nicht über Männer mit Prinzipien. Und ich wundere mich auch nicht, wenn er es nicht ein zweites Mal versucht. Sagte ich alles schon. Ich wundere mich über Männer die über ihre Prinzipien reden, v.a. wenn sie noch gar keinen Anlass dazu hatten. Die mir nach dem NC als erstes erzählen, dass sie keine Spielchen spielen, falls ich auf einen hypothetischen Anruf hypothetisch nicht zurück rufe. Wenn sie trotz Interesse nicht zurück ruft wird sie schon merken was deine Prinzipien sind und ob es dir so egal ist wie du behauptest.

Dominant würde ich das jetzt nicht nennen. Warum die Ankündigung? Um sicherzustellen dass sie echt auf jeden Fall 100%ig ran geht? Würde mich über die Ansage eher wundern. Ich rufe natürlich zurück wenn ich einen Anruf verpasse. Rufe ich nicht zurück, hab ich kein Interesse. Ich sitze doch nicht zuhause, starre mein Handy an und denke "aber er war sooo toll, hoffentlich ruft er noch ein zweites Mal an!". Dass ein Mann nicht immer wieder anruft bis ich endlich mal ran gehe ist ja hoffentlich nicht der besonderen Erwähung im Vorhinein wert... Kann natürlich sein, dass ich ihn irgendwie ganz nett finde, gerade absolut keine Lust auf telefonieren haben und dann ne Nachricht schreibe wie "was gibt es denn?". Wenn er (du) sich dann totstellt und nicht antwortet, weil er erwartet, dass ich zurückrufe, waren wir wohl inkompatibel. ja, ich habe gerade an ein konkretes Beispiel gedacht, das ist mir aber zu persönlich und würde ja, da Bezug nehmend auf den Abend und unseren Umgang miteinander, ohnehin keiner verstehen. Aber es ist ja auch jede Frau anders, daher macht es ja auch gar nichts dass da jeder was anderes drunter versteht. Auf jeden Fall musste ich grinsen und hab mich sofort zurück versetzt gefühlt und ein kleiner subtiler Seitenhieb war auch drin.

Klar, Angst ist wahrscheinlich wirklich das falsche Wort. Ich versteh schon was du meinst, du willst halt deine Interessen durchsetzen. Das ist ja auch legitim, aber es gibt nun mal die Möglichkeit dass sie damit nicht einverstanden ist und ebenfalls ihre Interessen durchsetzen will, so dass sich eure Interessen widersprechen. Du kannst sie halt nicht zwingen das zu tun was du willst.

Zum Beispiel? Was konkret unfassbar Wichtiges hat dir ein Mann zuletzt mitgeteilt? Es passiert doch gar nich so viel Wichtiges. (Außer needy sein) Dass es wichtig sein muss hab ich nicht gesagt. Aber witzig, interessant, Push&Pull, irgendwas das Emotionen hervorruft oder an den letzten Abend erinnert, irgendein Insider... in vernünftiger Sprache formuliert was der Anlass seiner Nachricht ist. Also den meisten Männern fällt da schon was ein. Also ich hab mit "sms-flirten" sehr gute Erfahrungen gemacht, aber das ist sicher Geschmackssache. Muss man ja auch nicht, ich will da niemanden missionieren, nur mal darauf hinweisen dass Telefonieren nicht jede Frau mag. Ich telefoniere mit Leuten, denen ich Geschichten erzählen will weil ich sie a) nicht persönlich treffen KANN und b) die Geschichten zu lang oder kompliziert sind um sie bei whatts app zu tippen (und selbst dann ist es mir meistens zu anstrengend...). Wenn ein Mann telefonieren will, sagt mir das "ich will dich zu irgendwas überreden, was du bei Bedenkzeit ablehnen würdest, und ich hab Angst dass du auf meine Nachricht nicht antwortest". Es ist fast immer unpassend wenn das Handy klingelt, dann weiß man nicht was los ist, man ruft zurück, dann geht der andere nicht ran, und wenn man sich erwischt kommen erstmal 5 min. Smalltalk bis der andere endlich zum Punkt kommt. Und ein "wollen wir morgen abend was trinken gehen?" kann man ja wohl mal kurz tippen, dann kann ich es lesen und darüber nachdenken und antworten wenn ich Zeit dazu habe. Und unterhalten kann man sich dann persönlich. Selbst wenn man "chatten" nicht mag, kann man per sms auch konkrete Ansagen machen, dafür muss man nicht am Telefon rumlabern. Telefonieren ist irgendwie unentspannt. Es ging ja auch offenbar gar nicht darum ein Treffen zu vereinbaren. Er wollte ja nur "am Tag danach" irgendwie Aufmerksamkeit von ihr. Ein Treffen vorzuschlagen, egal ob Telefon oder nicht, wäre ja ein Anlass gewesen sich zu melden.