jon29

Was für ein dummer Kommentar und realitätsfern zudem. --- Zum Thema: Man sollte sie ernst nehmen, aber auch von ihnen etwas verlangen. Beispiel Depression. Man kann keinem Depressivem vorwerfen,d ass er auf Knopfdruck unter wird oder sich einfach "zusammenreißen solle. Aber man kann verlangen, dass er etwas gegen seine Krankheit tut, auch auf seine Mitmenschen Rücksicht nimmt. Also sie nicht als emotionales Klo benützt oder sich seinen Gefühlen hingibt, und anderen Leuten damit die Laune verdirbt. Also: Wenn er schlecht drauf ist, nicht durch irgendwelche Aktionen, Aussagen oder Stimmungstrüber beispielsweise die Leute in einer Runde mit runterziehen. das bedeutet nicht, dass diese Menschen sich ständig verstellen müssen oder nie auch mal sich stützen lassen. Es geht nur darum, wie man mit seiner Krankheit umgeht. Das kann man verlangen und ich habe auch sehr große Unterschiede gesehen, wie Menschen mit ihren psychischen Krankheiten umgehen. Deswegen ist für mich eine psychische Krankheit weder ein Freibrief, noch ein Grund, die Person zu meiden. Ich respektiere die Person und akzeptiere, wo sie nicht anders kann, aber akzeptiere eine Krankheit nicht als Entschuldigung für mieses Verhalten.

Alpha ist ein Bild, um zu veranschaulichen, warum Frauen auf Männer stehen. die sich in einer bestimmten Weise von anderen Männern abhebt. Es ist aber nicht der superdominante Kerl oder der Anführer einer Gruppe, auf den das zutrifft. Zumindest, wenn wir den Begriff Alpha in Zusammenhang mit Attraktivität stellen. Es ist der talentierte Leadsänger, der Schulband, auf den die jungen Mädels stehen und nicht der Schuldirektor. Alpha ist keine Wert, noch eine Charakterbezeichnung. So wie Attraktivität einen auch nicht zum besseren oder schlechteren Menschen macht Das ist auch das Problem, dass die Leute hier diesen Begriff falsch verwenden. Einerseits eine überhöhte Pseudodominanz, die Frau muss ja unter einem stehen und so. Andererseits werden alle individuellen edlen Werte hineininterpretiert. Oder eben nicht unterschieden, zwischen Leader einer Truppe und dem Mann, der durch heruausgehobene Eigenschaften auf Frauen wirkt. Siehe hierzu auch, mein Thread, in meiner Signatur verlinkt.

Vor allem:Er ist (erfolgreicher) Künstler.Das macht den Untersachied. Er kann dadurch frei und Motherfucking seine. Auch der Gegensatz zwischen erolgreichem Genie ud kaputte Figur, die alles in den Sand setzt, macht hier die Spannung aus-. Einerseits extrem selbstsicher, den keine Bitch aus dem Konzept bringt, dann wieder der verletzliche weiche Typ. Da du ken talentierter Künstler bist, kannst du also den Mindset vergessen. Der funktioniert nicht bei dir. Das ist auch die dramaturgische Spannung auf der die Seire anschaut und wir sie gerne ansehen. Nur erfolgreich wäre für den Zuschauer lagweilig.

Nochmal: kein langes Texten. In beziehungsdingen kannst du nicht etwas herbeidiskutieren. Das klingt alles nach Rechtfertigung. Wozu? Hast du das nötig? Die Dinge sind klar, insbesondere ihr. Auch wirst du nie eine Frau durch logische Argumentation überzeugen, doch auf dich abzufahren. Wie Du Anziehung entfachst, kannst du hier erlernen. Wie gesagt, dein Berufsleben geht die anscheinend auf die Nieren. Das erklärt auch dein unsicheres Auftreten gegenüber Mädels. Wäre also die Baustelle, die du fertigstellen musst. Dann löst sich das andere auch auf.

Ist dir das Auto wichtig oder brauchst du es unbedingt, um in die Arbeit zu kommen. Also ohne die Möglichkeit des öff. Nahverkehrs? Wenn nicht letzteres zutrifft ist ein Auto immer Luxus und du mußt entscheiden was dir wichtiger ist.

Trotzdem ist das mit dem Berufsleben etwas, das vor allem dich belastet. ich denke, dass du trotzdem hinsichtlich Erfahrung, Souveränität und vielen anderen Lebensbereichen jungen Männern etwas voraus hast. Im Gesamtpaket Du hast ja noch Perspektiven und alles steht offen. Dennoch solltest du diesen Bereich gezielt in Ordnung bringen, damit es dich nicht mehr belastet und einschränkt. Wenn du das hinter dich gebracht hast, hilft dir das dadurch gewonnene Selbstvertrauen auch bei den Frauen. Du bist dann innerlich befreit. Auch wenn dem so wäre, ist deine Idee nach wie vor sehr unglücklich. Wie gesagt, erstens hast du das Pattern hier falsch angewandt und zum zweiten funktioniert das nur, wenn sie gerade attracted ist und nicht einen Shittest abfeuert. So wirkt das auch wie eine müde Retourkutsche. Ich würde mehr an deiner inneren Einstellung arbeiten, dann handelst du weniger ungeschickt. Natürlich kann bei einem "freundschaftlichen" Treffen was gehen. Aber bei deinem momentanem State, würde ich erstmal Zeit ins Land gehen lassen, bevor du dich wieder meldest. Schreibe ihr einfach ne nette Karte, wo du etwas wie "Bis bald..." und meldest dich in drei Wochen wieder per Fb, machst ohne Umschweife ein Date zu etwas coolem in der Art "Ich gehe zu xy, willst du mitkommen" ausmachst. Aber das beste ist nach wie vor, erstmal andere Frauen zu treffen. Zudem gehst du deine beruflichen Probleme gezielt an, da dich das anscheinend belastet.

Also für die Zukunft solltest du dir merken, immer die Nummer klarzumachen. Wenn Dame auf Facebook besteht, ist das meist ein höflicher Flake. Ich würde die Sache einfach sein lassen und ihr mit einer netten Karte den Führerschein zusenden. In zwei drei Wochen kannst du nochmal bei FB kurz antesten, ob was geht. Was ich nicht glaube. Zu dem Pattern: Du hast ihn meiner Meinung nach hier falsch übertragen. Es wirkt needy. Außerdem wirkt das wie ein Trotz, nachdem sie dir eigentlich eine Abfuhr gegeben hat. Das funktioniert nur, wenn bei ihr noch Interesse besteht. Lasse es also bitte sein. Es ist sowieso ein Anfängerfehler, solche Patterns zu benutzen. Denn meist ist es dann unkalibirert und seltsam. So wie hier bei dir. Das gleiche gilt für negging. Das Hauptproblem ist deine innere Einstellung, woraus dann deine fehlerhaften Handlungen entstanden. Du bist ein Mann Anfang 30 und damit auf dem Höhepunkt deiner Attraktivität. Du stehst im Berufsleben, hast Erfahrungen und weißt wo es lang geht, bist aber noch jung. Du müsstest der Preis für die junge 19jährige sein. nicht umgekehrt. Gehe also raus und nutze das und lerne andere Frauen kennen und habe Spaß. Wenn deine Nachbarin Intersse hat, dann auch mit ihr. Du musst sie ja nicht gleich heiraten....

Der hohe Kostenfaktor ist das Auto. Brauchst du das unbedingt?

Der einzige, der wirklich peinlich istbist du Einen Rechtsradikalen, der die Demokratie abschaffen wollte, das schlimmste auf Erden, Krieg verharmlost. So eine Verharmlosung von krieg, wie du ihn betreibst, kann nur von jemanden komen, der den Schrecken des Krieges nicht wirklich kennt. Dass dir nicht klar ist, dass Oswald Spengler mit seiner Ideologikein geistiger Wegbereiter des NS-Regimes ist, zeigt, dass du wirklich keine Ahnug von den geschichtlichen Zusammenhängen und Entwicklungen zu dieser Zeit hast: Es geht um die Ideologie des Führerstaatealso eine starke Person die das Volk erretten soll in strenger ierarchie. Deswegen auch seine Neigung Lob von Mussolini und dem Faschismus, der zudem auch Blaupause für Hitler und dem NS war. Dann die Vorstellung vom Ringen der Völker des Lebens im ständigen Kampf als Auszeichnung der Die angebliche Dekadenz der Welt. die gereinigt werden sollte. Durch einen Führer und Krieg. (Die Nazis haben es ja dann leidlich geziegt, wie gut sich diese "Reinigung" angefühlt hat. Dies ales sind Kernelemente der NS-ideologie Und hier nochmal ein bezeichnende Textstelle von deinem Helden. Wußte ich gar nicht, dass die wirklicheGefahr in den 30ern von den Schwarzen ausging und der weiße Krieg mit 50 Millionen Toten wohl eine Verteidigung war: Jetzt haben wir - anders als 1936 als der Text entsand, wirklich Jahrzehnte lang Frieden und die meisten Völker waren in Europa pazifistisch. Wahrlich schlimm, diese Altersschwäche, soviel Wohlstand, kaum Gewaltopfer, außer Jugoslawien keine Kriegstoten und dann auch noch freie Grenzen wie nie zuvor in der Menschheitsgeschichte. Es ist wirklich eine schlimme Zeit, in der wir leben. Zumindest im Vergleich zu früher, wo die Leute noch richtig männlich in den Krieg zogen und nicht so dekandent pazifistisch intellektuell waren.

Na dann noch schlimmer. Und zum anderen: Ich kenne Oswald Spengler auch, schließlich habe ich Geschichte studiert. Zum ersten ist er ein Antidemokjat, der einen Führerstaat propagierte. Zum anderen gehört er mit seiner Verherrlichung des Krieges und seinen Vorstellungen vom notwendigen Kampf der Zivilisationen um Vorherrschaft, bzw. vom "Leben als Kampf um Vorherrschaft natürlich zu Wegbereitern der NS-Ideologie. Abewr entlarve dich noch weiter und lobe noch den Krieg als höchste Form der Männlichkeit und den Frieden als schlimme Dekadenz.

"Einen langen Krieg ertragen wenige, ohne seelisch zu verderben; einen langen Frieden erträgt niemand." by Oswald Spengler Ja sieht man natürlich, wie gut es den Leuten, welcheKrieg erlebten, noch Jahrzehnte später ging. Aber klar,Jahrzehnte in Frieden, Wohlstand und in einer sicheren Gesellschaft zu leben, ist selbstverständlich gift für die Seele. Aber schön. wie du immer wieder Rechtsradikale zitierst oder verteidigst. In Zukunft solltest du dich besser informieren, wen du so alles ziierst. Sei es der Rechtsterrorist Venner oder Oswald Spengler, der als ein Wegbereiter des Nationalsozialismus gilt

Früher im Krieg war alles besser. Da gings uns auch richtig gut und die Intellektuellen und Pazifisten hatten nicht die Überhand. Apropos TE. Was hast du denn im Leben schonerreicht: Welche Leistungen hast du denn schon vollbracht, die besondere Disziplin und Härte zu sich selbst abverlangen. Oder reduziert sich das Harte nur gegenüber Frauen und so?

Wie gesagt, das gesündeste ist, das Mädel die nächsten zwei drei Wochen mal links liegen zu lassen. Geh raus und lerne andere Mädels kennen und lad deine Nachbarin zum DVD-Abend ein.... So befreist du dich von deiner inneren Neediness zu ihr. Dann kannst du dich wieder bei ihr melden, aber das willst du dann wahrscheinlich gar nicht mehr.

Bei so einem jungen Mädchen musst du der tolle etwas unerreichbare Typ sein, nicht sie. bist zu needy und stellst sie zu hoch. Sie ist nur ein kleines Mädel. Ich meine du findest es schon schlimm, wenn sie deine Hand lesen will und sprichst von Kontrolle. Das darfst du in dem Alter eigentlich nicht mehr denken. Es war einfach flirty Verhalten, worauf niemals Mann gerne einsteigt. Mann Mann auch die anderen Sprüche sind doch keine krassen Kontrollversuch, sondern harmloseste Shittests. Zum zweiten, im Bett hättest du es vl. mit Freeze Out versuchen sollen. Aber der große Attractionverlust, war das Getexte. Lass es sein, wenn du nicht so gut bist wie Eminenz. Du warst auch hier zu needy, hast seltsame Nachrichten geschrieben und flirty warst du auch nicht wikrlich. Einfach anrufen, gute Stimmung verbreiten und ihr ein Date zu irgendwas coolem vorschlagen wäre die richtige Lösung gewesen. Stattdessen unsicheres Gesülze und auch noch die Nummer mit Androhung von Kontaktabbruch. Unsichere needy Burschen hat sie in ihrem Alter genug, du hättest der souveräne ältere Typ sein sollen, der sie in sein spannendes Leben einbezieht. Der tolle Sachen macht, den sie anschwärmen kann. Der sich nicht im leisesten von kleinen Mädchen verunsichern lässt oder ihr hinterherhechelt. Auch das labern von "Anspruchsvollere". Weil ein kleines Schulmädchen dich nicht sofort an ihr Höschen gelassen hat? Mich interessiert pubertäres Hind und Her nicht. Es geht nicht darum, ob och eine "Anspruchsvolle" bekomme, sondern die Frau, die mir gefällt. Lass das Mädel erst mal sein, treffe dich mit anderen Frauen und mit deiner Nachbarin als erstes. Vielleicht geht dir dann das Licht auf, dass die HB mit ihren 19 Jahren im Vergleich doch nicht soviel zu bieten hat. Dann würde ich dir auch nochmal raten, dich hier gründlich einzulesen. Es fehlen dir anscheinend Grundlagen. Fazit: wärest du 20, könnte man dein Verhalten als normal ansehen. Aber Junge du bist über 30, da darf man doch nicht mehr so unsouverän gegenüber jungen Mädchen sein.

EDIT: Falsche Frau, verwechsekt. Deren Buch soll ja differenzierter sein. Nur in der BILD gehts halt nicht mit differenzierten Darstellungen und so...

@Sporty: Okay, ich würde bei einer langjährigen Beziehung nicht Schluss machen, wenn sie in meinen Emails oder Handy schnüffelt. Aber es wäre für mich eine große Krise. Es wäre je nach einer. Um mal die Position zu General Beta deiner anzunähern: Es gehört zu einer Beziehung dazu, dass man sich vertraut, wenn ich in der Angst lebe, dass sie mich betrügt, dann ist das einfach nicht gesund. Eine Beziehung lebt von ihrem Grundvertrauen. Deswegen wäre es auch ein Schlag für mich, wenn meine Freundin das Handy durchsuchen würde, weil das eine Erschütterung meines Grundvertrauens wäre. Aber bis sie mir das Gegenteil beweist, verdächtige ich sie nicht, dass sie meine Sachen durchsucht, genauso wie ich ihr vertraue, dass sie mich nicht betrügt, wenn eine monogame Beziehung besteht. Ich denke, er meinte, dass ein liberaler Rechtsstaat niemanden präventiv jemand aus Verdacht verhaftet. Also wenn Breivik vorher seine rechten Parolen im Internet verbreitet, gibt es dem Staat nicht das Recht ihn aus Verdacht, er könne ja seinen Worte Taten folgen lassen, zu verhaften. So wie die Polizei keinen Nazi aus Verdacht verhaften darf, so dürfen wir Jungs nicht im handy unserer Freundin wühlen.

Es ist doch so, subjektiv sind für jeden, der Verdacht hegt und imHandy schnüffelt doch immer "ernste Hinweise" vorhanden. Und selbst wenn sich der Verdacht bestätig, stellt man sich damit selbst ins massive Unrrecht. Handy ist Privatsphäre, basta! Unrecht kann nicht durch anderes Unrecht gerechtfertigt werden. Wenn meine LTR in meinem Handy schnüffeln würde, dann wäre dies ein Grund zum Schlussmachen. Das geht einfach nicht. Wenn wirklich eindeutige hinweise bestehen, dann konfrontiere ich sie damit. Wenn z.B. ein glaubwürdiger Freund mir dies berichtet, dann brauch ich auch nicht mehr im Handy schnüffeln.

Tja, kaum wird es etwas intellektueller, steigen die Ersten aus. Macht nix, kann ja nicht für jeden alles was sein. Du wirst den Schmonzes von Vierviersieben und Co und deren Verschwörungstheorien doch nicht ernsthaft als intelektuell bezeichnen? :wacko2: Mag jemand noch so einen Schwachsinn äußern, es kommt immer jemand, der auch noch dafür Toleranz fordert? Warum bist du nicht auch bei den Feministen dabei, kannst doch auch mal für Juicy so schreiben, wenn du hier die Hardcore-Maskulinisten verteidigst?ng. Das ist nichts anders als der xte verschwurbelte Verschwörungstheorien, die er seit Anfang hier unter die Leute zu bringen versucht. Und jeder die feministische Weltherrschaft nicht wahrnimmt und gegen die Diktatur der "geschlechtergleichheit" vorgeht,erkennt halt die Matrix nicht. Sporty, man darf nicht alles tolerieren! Soviel Schwachsinn entlarvt sich schon selbst. Ich habe diees Zeug schin öfter in seine Einzelteile zerlegt. Warum soll ich denn nochmal diesesn Schwachsinn ernsthaft kommentieren. Aber ok, kann es dir heute Nachmittag gerne nochmal in seine Einzelteile zerfetzen, wenn du ernsthaft glaubst, dass sei intellektuell hochwertig.

NA Barney Stinson ist langweilig gekleidet. Und wir hatten hier auch gerade ei Schnöseloutfit, was von allen zerissen wurde. Es ist nicht die Frage, welchen Stil bevorzugt, sondern, wie man ihn umsetzt. Nur kommen dann meistens die Leute mit schwarzem Schlabber-Tshirt, Jeans mit hässlicher Waschung und/oder billigem Holzfällerhemd und meinen, das wäre dann ein gutes Alternativ-Outfit. Klar, hier gibt es einen Überhang von einem schickeren Stil. Aber es wurden auch genügend alternative Outfits gepostet, die gut sind. Ebenso auch Leute, wie Jigga, Moorhuhn, die einen jugendlicheren Stil verfolgen, der aber dennoch gut ist. Nur kommen immer die Hempel und meinen uns vorwerfen zu müssen, wir trügen ständig Anzüge und würden ihre mäßigen Outfits nur kritisiweren, weil wir als Schnösel nur Edel-Outfits bevorzugen...

Also ich finde Polo in der Hose schon ziemlich spießig. Schlimmer ist nur T-Shirt in die Hose-

Also bei einem Mädel, dass nicht knutschen will, wenn ich sie geleckt hatte, fände ich es genauso albern. Außerdem würde es bei so einem Mädel wohl generell sehrprüde zugehen, wenn sie sich schon davor ekelt. Natürlich hat er das Recht nein zu sagen. Alberne Anstellerei ist es trotzdem und irgendwo verklemmt.

Es ist einfach das Thema, das auf den ersten Blickgleich solche Assoziationen leicht hervorruft. So wie bei den Ballerspielen, Supplements für BB oder Psychopharmaka. Einerseits sind das Themen wo Journalisten sich nicht so gut auskennen, und zum anderen eignen sie sich einfach hervorragend um es reißerisch aufgeregt darzustellen. So auch PU: Es geht um Sex, irgendwelche Typen treffen sich in einer Community und versuchen Techniken zu entwickeln, Frauen flach zu legen. Das verpacken sie in einer pseudowissenschaftllichen Sprache. Dann werben viele kommerzielle Anbieter damit, dass jeder Typ mit ihren angeblich "geheimen" psychologischen Techniken jede Frau ins Bett bekommt. Ist doch klar, dass sich das hervorragend für reißerische Artikel eignet. Den manchmal rüden Forenton findest du auch woanders, wenn es etwas breiter im Thema geht. Es sind einfach mehr Leute hier und die Themen sind breiter, da gibt es dann doch einfach mehr Meinungsverschiedenheiten. Es sind ja auch nie irgendwelche Forenalphas die als Beispiel herhalten, man sieht ja auch sofort hier die Gegenseite, wenn etwas blöde kommt. Der Ton ist auch in vielen anderen Foren und Communities rau. Ein Sportforum ist enger umrissen und hat auch nicht den engen Fokus. Nehmen wir das StyleForum. Die aktien Leute dort sind auch alle höflich zueinander. Nur dann kommt alle zwei Wochen irgendein Hempel, der sich sonst nie mit dem Thema befasst und erklärt alle dort erstmal für schwule AFCs, wohingegen er seine Diskoproll-Kleidung damit verteidigt, das doch alle Chicks auf ihn fliegen. In einem reinen Styleforum würden sich zum einen nur Leute treffen, die sich mit dem Thema befassen und zum anderen wäre "Auf meine Kleidung stehen aber die Chicks" auch nicht relevant....

Naja, wenn man dann "ehrlich zu sich steht" mag das zwar ehrenhaft sein, aber in dem Fall einfach kontraproduktiv. Es ist einfach sinnvoller seine manchmal seine Eifersucht runterzuschlucken, erst recht, wenn man rational weiß, dass sie in dem Fall unbegründet ist. Das ist so wie mit dem Tipp "sei einfach du selbst" den unerfolgreiche AFCs hören. Ein bissl Eifersucht ist in Ordnung, aber es ist einfach dumm zu offen diese zu zeigen, wenn objektiv keine Gefahr besteht. Zumindest keine größere als sonst. Deine Freundin hat tausen Gelegenheiten dich zu betrügen, und meistens sind das nicht die Kumpels die der Mann kennt. Wenn eine Frau fremdgeht oder auch ein bisschen mehr Interesse hat, zeigt sie das einfach nicht offen. Zudem: Warum so wenig Selbstwert? Du fühlst dich ausgegrenzt und bedroht durch das Mopedfahren. Du hast doch genügend andere Eigenschaften und Erlebnisse deiner Freundin zu bieten, die dich als ihren Freund begehrenswert machen? Wenn du dich jetzt nicht zusammenreißt und ihr deine Gefühle der Eifersucht ausbreitest und es gar zu einer Szene kommt, stellst du dich als Schwächling dar. Und noch gravierender, als Bremse bei den Sachen, die ihr im Leben Spaß machen. Sie wil doch einfach nur das Mopedfahren genießen und nicht an den Freund daheim denken, der damit Schwierigkeiten hat und Eifersucht schiebt. Versetze dich doch mal umgekehrt in deine Lage, wie wäre es wenn du jetzt z.B. als begeisterter Hobbysportler dich schon seit Wochen freust mit deinem Club wegfährst und deine Freundin macht Probleme, weil auch Frauen dabei sind?? Dabei willst du mit diesen Leuten einfach nur Spa haben. Das ist doch de typisch stressige Freundin, die wir alle nicht haben wollen.

Wenn ich außerhalb von ayern geboren wäre, ok. Aber soll ich als in München aufgewachsener mir jetzt einen anderen Verein suchen, weil`s zu uncool ist. erinnnert mich an die Hempel während einer WM, die dann als besonders coole Brasilien o. anderen die Daumen drücken, weil für Deutschland ist prollig und angepasst und so... Und bitte kommt mir jetzt nicht mit den 60ern, die heute keine Rolle spielen und in meiner Kindheit nicht mal n der zweiten Liga waren... Das ist eben das Privilleg in Bayern geboren zu sein, immer zu gewinnen.

@shanga du hast mit der Frau sowas. Angeblich erlebt und triffst sie immer noch auf einen Fock. Was muss eigentlich passieren, damit du keinen Bock mehr auf eine Frau hast??