jon29

Also bei mir gab es bei Beziehungen kein langes Vorgeplänkel. Im Gegenteil ich landete recht schnell mit den Frauen im Bett. Ob sie das gleich ihren Freundinnen so weitererzählten, dass sie nicht lange gewartet haben, weiß ich nicht. Natürlich gibt es ein paar Exemplare, die wollen, dass Frauen nicht am ersten Date mit ihnen ins Bett geht. Aber spätestens bei de, dritten Date ist das doch auch bei diesen Männern wurst. Denn: Wenn ihnen die Frau gefällt, dann bewerten sie nicht mehr danach. Oder anders gesagt, selbst konservative Typen haben dann das Mind Set: Klar, wollte sie mit mir ins Bett, sie fand mich ja auch toll. Damit ist das "uz leicht zu haben" schnell außer Kraft gesetzt. Wegenzu frühem Sex scheitert es in den wenigsten Fällen. Klar, manchmal funktioniert es auch, wenn Frau den Mann warten lässt. Aber einige Männer verlieren irgendwann die Geduld, wenns zu lange dauert.

Natürlich haben Keltica und let's Dance recht, dass man grundsätzlich die Vorgesetzte in Bedrängnis bringt. Auch für einen Mann wäre das umgekehrt problematisch. Dennoch: die genauen Umstände ändern das doch sehr. Er ist in zwei Wochen weg. Sie haben vorher zusammen geflachst und als Referendar in einer Behörde ist das abhängigkeitsverhältnis auch anders. Mit dem Spruch: hättest du nicht zwei Wochen warten können, zeigt sie doch, dass sie es nicht so schlimm fand und eben durch das baldige Ende seiner Arbeit dort Ed nicht so tragisch fand. Wenn es für sie wirklich ein riesen Problem wäre, hätte sie trockener geantwortet. Ich finde es auch eine coole Story für ihn. Ansonsten gilt natürlich "Never fuck the Company", vor allem bei Vorgesetzten bzw. Untergebenen. Das Risiko ist einfach zu hoch.

Das eine hat eine moralische konnotation und bläht das Thema Sex auf. Der Wert einer Frau hängt nicht davon ab, ob sie mit einem Mann am ersten Date oder erst nach dem zehnten Date ins Bett geht. Wenn eine Frau hingegen mit dem Sex wartet, weil sie mehr Vertrauen braucht, ist es was anderes. Damit die attraction bleibt, dann kann sie ihn spielerisch abweisen, und dem Mann damit klar machen, dass er nur etwas Geduld braucht. Einfach abzublocken und gar nicht auf sexuelle Avancen einzugehen gibt dem Mann das Signal, dass sie nichts will, bzw. es anstrengend wird siedoch rumzubekommen. Das ist auch eine Antwort auf die Anfangsfrage des Threads. Ich habe aber nie geschrieben, dass es Game wäre, den Mann hinzuhalten, sondern, dass sie, wenn sie ihn nch hinhalten will, es besser mit Game tun soll.

BITTE NICHT zur Rede stellen. Auch nicht einmal. Es kann auch gar kein Ereignis gewesen sein, eine Hormonschwankung usw. Ein kurzer Einbruch der attraction ist nix dra,atisches, wenn sich Mann nicht davon verunsichern läßt.

Also mir wäre das auch zu anstrengend mit dir. Natürlich ist es ok, wenn Frau bei den ersten Dates keinen Sex möchte. Aber wenn sie auf jede Anspielung so abweisend reagiert, denke ich auch, dass es zu nichts führt. Du kannst auch flirtig auf die sexuellen Anspielungen reagieren, ohne dass du beim ersten Date mit ihm ins Bett gehst. Das ist auch Game, der Mann gräbt, und die Frau hält ihn spielerisch (!) ein wenig hin. Aber deswegen ablehnen geht nicht. Wenn du nicht einmal spielerisch darauf eingehst, was will er denn? Was erwartest du? Soll er von Anfang an dich als besondere Person für mehr sehen, obwohl er dich noch gar nicht kennt?? Auch fallen bei mir Frauen durch, die sagen, ich verkaufe mich nicht so unter wert etc. Ich finde so etwas nervig und vorgestrig. Den Wert einer Frau bewerte ich nicht da. Wenn eine frau etwas mehr Vertrauen für Sex braucht, ja das ist in Ordnung. Aber auf so eine Einstellung hätte ich keinen Bock, weil dann aich bei längerfristigem der Sex immer etwas kompliziertes darstellen würde. Wieso soll er unbedingt ein Date ausmachen, wenn du vorher nicht auf ihn eingegangen bist. Ich wäre bei deinen Reaktionen auch davon ausgegangen, dass dein Interesse nicht stark genug ist, und der Aufwand zu niedrig. Weshalb sollte er denn mehr investieren, wenn du bei flapsigen Bemerkungen gar nicht reagierst, aber von ihm erwartest, er solle ein besonderes Date vorschlagen? Er trifft sich jetzt von dir, weil du endlich ein Signal gesendet hast. Also endlich auch ein erkennbares (!) Invest von dir kam. Mache bitte nicht den Fehler und mache zu, wenn er sexuell wird. Das ist normal bei Männern und gut so. Wenn du noch nicht sexuelles willst, dann gehe flirtig darauf ein und blocke die Eskalaionsversuche spielerisch. So dass er weiß, dass es sich lohnt, dich auch zukünftig noch einmal zu sehen.

Nicht immer ist es das Inner Game und man kann nicht immer den Altersunterschied durch Mindsetz und geschicktes PU ungeschehen machen. Auch wenn hier wieder fleißig die PU-Dogmen verteidigt werden. Egal wie die Realität aussieht 18 ist einfach sehr jung. Selbst zwischen 22/23 und 18 besteht mental doch ein sehr großer Unterschied. Kannst du dich erinnern, wie alt 30jährige für dich mit 18 waren? Das sind auch zwei Lebensphasen die zwischen euch liegen. Natürlich klappt es manchmal trotzdem, aber oft auch nicht, ganz unabhängig von dir und deinem "inner Game". Die Mädels sind mit 18 noch Jugendliche, keine Erwachsene, auch wenn sie knackig aussehen. Da ist einfach ein Abstand den man nicht leugnen kann. So ist es 25 vs 37 wieder eine ganz andere Sache. Ich weiß, ich werde hier wieder von den üblichen Leuten einen draufgeschlagen bekommen ala LB! Aber im Gegensatz zu denen habe ich auch zehn Jahre jüngere Mädels gehabt und spreche hier nicht nur von Theorie. Die Frage der Altersgrenze ist bei jeder individuell. Aber irgendwann wird er den meisten zu groß, egal, was du für ein toller Typ du bist. Ich halte es aber im Gegensatz zu keltica für einen großen vorteil, wenn du jünger aussiehst und wirkst, solange das auf mangelnde Reife und Unsicherheit beruht. Wenn sich eine junge 18jährige auf einen Typen Anfang 3 einlässt, will sie gewiss keinen gesetzten Typen haben, der jede jugendliche Lockerheit verloren hat. Wieso passen dir Frauen Anfang 20 nicht? Da ist der (mentale) Unterschied nicht so gravierend, das Game einfacher und die Mädels immer noch knackig.

solche Startschwierigkeiten sind volkommen normal. Das hatten die Generationen vor dir auch, ohne Internetpornos. Das ist einfach der Druck und die Unerfahrenheit. Sei also einfach mal entspannter und setze dich icht unter druck. wenns mit dem typen unten nicht klappt, dann nehme deine hände für die frau.

Meine Fressem hier schaffen die Leute auch imer wieder jede Frau zum Monster zu machen. Hier wird mal ein Fall geschildert, wo beide Eltern sich vorbildich um das Kind kümmern, das Kind nicht gegeneinander ausgespielt wird und beide sich vorbildlich gleichberechtigt um das Kind kümmern. Aber nein, die Frau ist trotzdem LSE und die Hölle fürs Kind. :

Ich meinte vor allem die Position, die du dir selbst gibst. Eine Position die für dich emotional wichtig ist. Es kommt , wie du sagst kein "Wir-Gefühl" auf und du betonst, dass du bei Entscheidungen außen vor bist und der Wechsel macht es dir schwer. Deiner Beschreibung nach, kommst du dir vor, wie das Dritte Rad am Wagen dieser Familie und hast dabei mehr Pflichten aber keine Habenseite. Deswegen mein Vorschlag eben für dich ein Mindset eines Opas/Onkels einzunehmen. Wie ich in meinem Umfeld feststelle erleben Großeltern ein großes Revival. Die Mütter arbeiten heute oft und sind deswegen auf die Mithilfe von Oma und Opa angewiesen. Die erleben auch einen ständigen Wechsel, haben die Kinder zwar für eine grpße Zeit bei sich, sind aber auch nicht die Erzieher, bzw. haben nicht das letzte Wort. Aber sie kommen klar damit, da sie für sich die Rolle von Oma und Opa haben. Das andere wäre, dass du die Sachen, welche dich stören nicht mit der Frage verbindest, dass es ja nicht dein Kind ist. Dich stört, dass er morgens um sechs kommt. Punkt. Ob das bei einem eigenen Kind anders wäre ist dabei nicht von Interesse. Das gleiche beim Zimmer zu dritt. Opa und Onkel würden es auch nicht wollen. Du kannst dir deine Rechte nehmen, das torpediert nicht die Familie, Aber ich sehe natürlich, dass das alles leichter gesagt ist, als getan. Seine Emotionen kann man nicht immer nach Wunsch steuern. Ich muss auch sagen, dass es für mich bei einer getrennten Mutter leichter wäre, wenn der Vater aus dem Staub gemacht hätte und irgendwann die Rolle des Vaters einnehmen würde. Es wäre schade, wenn es bei euch nicht klappt. Ihr seid beide anscheinend beide recht in Ordnung. An charakterlichen Schwächen wird es nicht scheitern, die unterschiedlichen Standorte wecken unterschiedliche Bedürfnisse. Die Frage ist, ob ihr hier langfristig zueinander findet.

Ich finde das Outfit auch nicht schlecht.Farblich ganz gut kombiniert. Die Brille finde ich auch ok, was soll daran H&M sein? Die extrem ähnlich geschnittene Brille von Optimo loben aber alle. Wenns kalt ist, ist ein T-Shirt unter dem Pullover auch kein Verbrechen. Er hat es doch selbst geschrieben, dass er es eigentlich weglassen würde bzw. ein V-Neck tragen. Der Gürtel ist etwas zu breit. Nur mit der Hose verstehe ich auch nicht. Wir haben es dir doch schon oft geschrieben. Solche Hosen machen dir Stummelbeine. Ebenso ist sie unten zu eng, weswegen die Schuhe extrem groß wirken. Die Sneaker sind vollkommen ok, besser als die derzeit gehypeden Nike Air.

Das sind immer di besten, die Leute mit ihren Verschwörungstheorien, die von der bösen kranken gesellschaft reden und natürlich immer den besten Tipp geben "nexte LSE". Ich kenne so viele Beziehungen wo es wunderbar geklappt hat in der Patchworkfamily. Aber natürlich, früher, wenn sich die Eltern gehasst haben und sich nicht scheiden konnten, das war natürlich besonders angenehm fürs Kind... @Bock Hier und in deinem anderem Thread lese ich immer wieder deine Schwierigkeiten mit deiner Position heraus. einerseits wilst du Teil der Familie sein, andererseits stört es dich, dass du nicht der Vater bist. Du setzt es damit gleich mit einer vollkommenen Entmüdnigung. Auch bei den Sachen, die dich stören, kommst du mit der Vater/Verantwortunsgnummer. Also z.B. "der Kleine stört mich am morgen in der früh... bei meinem eigenen Kind wäre es etwas anderes" Oder das gleiche beim Zimmer zu dritt. Warum trennst du das nicht für dich mal ab. Auch bei deinem eigenen Kind kannst du sagen, "es stört mich in der fruh. Punkt." und bringst es dem Kind bei. Das gleiche beim Urlaub zu dritt im Zimmer. ein Kompromiss ist genauso drin, ob es dein iegenes oder anderes ist. Mich erinnert es an den Neffen meiner Exfreundin. Ihr Bruder hatte frü ein Kind bekommen und führte seit ein paar Jahren eine Beziehung zu einer neuen Frau. Die hatte dann auch ein distanziertes Verhältnis zum Kleinen, weil sie nicht wusste, welche Position sie einnehmen muss. Sie bemühte sich acuhs tändig, irgendwelche mütterlichen Pflichten zu übernehmen oder wollte sich um den Jungen sorgen. Weil sie ähnlich wie du irgendwie nur eine eher mütterliche Rolle als enge Bindungsmöglichkeit gesucht hat. Der Junge hat sie nicht gehasst oder so, aber war distanziert und hörte auch nicht wirklich auf sie. Ich war für den Jungen gleich der coole neue Onkel und nach wenigen Treffen erzählte er schon überall rum, dass ich sein neuer bester Freund bin. Für die Frau war das natürlich nicht ganz einfach, wie sie sah, dass ich einfach auf die Schnelle ein so inniges Verhältnis mt dem Jungen bekam. Bei dir ist es ähnlich, du hast ein bestimmtes Rollenverhältnis im Kopf, wenn du das Wort Familie hörst. Für dich ist Familie= Vater, Mutter und Kind. Dass zu einer Familie auch Onkel, Opa und Oma gehören, die das Kind auch liebt, das läßt du außen vor. Du wirst natürlich nie der Erziehende Vater sein. Aber wie ein Onkel oder Opa, eine weitere Bezugsperson. Der Typ, der ihn nicht erzieht, aber trotzdem coole Sachen macht oder dem man auch mal was anvertrauen kann. Später, wenn der Junge mal Scheiß gemacht hat, wärst du dann der, dem der Junge beichtet, wenn er scheiß gebaut hat, damit du die Mama besänftigst. Alles doch in Du kannst natürlich den Jungen erziehen. Aber wenn du Teil der Familie sein willst und noch wichtiger sein sollst, dann kannst du aber auch dein Mitspracherecht einfordern in den Dingen, die dich betreffen. Das schließt das Haus mit ein oder auch die gemeisame Zeit mit dem Jungen. Ebenso dein Anrecht, mehr im Leben Vergiß mal den PU-Begriff "Führung" und Beta. Es reicht doch schon, wenn es insgesamt gleichberechtigt ist. Aber die Grundsatzfrage, der familiären Pflicht, Vaterrolle, usw. läßt du dabei weg. Wie du hier siehst, ist es nicht einfach für eine Alleinerzuiehende einen neuen netten Mann kennenzulernen. Du sitzt also letztenendes am längeren hebel und bist in der stärkeren Position. Also kannst du dich natürlich in einigen Punkten durchsetzen. Überteiben und immer stur beharren meine ich freilich nicht.

Naja, wenn man z.B. bei zu breiten Hals keine guten RTW-Hemden hat, was macht man dann? Außerdem ist es bei Luxire sehr leicht, wenn die Körpermaße professionell abgenommen werden. Bei einem Hemd kann er sich auch vermessen. Was soll er denn falsch machen, wenn die Maße stimmen? Aber okay, ich schreibe heute abend endlich mein Review fertig im Hemdenthread und werde dort schreiben, was man alles beachten muss und wählt. Da fallen dann auch deine Fragen drunter SP.

Naja, man muss hier schon unterscheiden. Sie ignoriert ihn ja komplett und tut so, als würde sie ohn kennen. Das ist etwas anderes, als wenn sie sich auch mit anderen Leuten/Männern unterhält. Genauso ist es was anderes, wenn man dauernd aufeinander klebt und jetzt mal etwas ohne den Partner machen will, als wenn man gar keine gemeinsame Freunde und Bekannte hat. Sie dann auch noch meckert, wenn er mal mit ihren Freunden zusammen was machen möchte. Das ist doch keine Beziehung mehr. Zu einer Beziehung gehört auch, dass man gemeinsame Freunde hat und gemeinsam unterwegs ist. Gemeinsam sein Leben teilt und zueinander steht. Das kann man nicht mit ständig aufeinander kleben und nichts alleine machen zu tun. Mir würde dasVerhalten ebenso extrem auf den Zeiger gehen und zöge daraus meine Konsequenzen. Das hierist schon etwas anderes, als die anderen Threads ala "Freundin will heute alleine feiern" oder "Freundin quatscht mit anderen Männern, schreibt SMS" usw.

Man muss sie natürlich verstehen. Natürlich will sie, dass du auch Familie bist. Sie ist Mutter und möchte das beide geliebte Menschen Teil der Familie sind. Wie soll es denn in den nächsten jahrzehnten weitergehen. Umgekehrt ist es natürlich verständlich, dass du nicht nur die Pflichten übernehmen willst, aber die Rechte nicht hast. Du findest dort nicht deine Position. Ich würde an deiner Stelle auch deine Rechte mehr einfordern. Wenn du Teil einer Familie sein möchtest, dann kannst du auch mitbestimmen. Da würde ich auch keine Grundsatzfragen stellen, sondern einfach konkrete Vorschläge machen und Kompromisse suchen. Denn was mir auffällt, immer wenn dich etwas stört - also morgens um sieben kommt der kleine rein, oder das Zimmer zu dritt - machst du gleich das Grundsatzfaß auf und verbindest es mit der deiner Position in der Familie. Wieso sagst du nicht einfach: - Zimmer zu dritt kommt für mich nicht in Frage, deswegen fahren wir woanders hin, oder der Urlaub wird von 14 Tage auf 10 Tage verkürzt, damit es finanziell machbar ist. Das gleiche, wenn der Kleine um sechs ins Schlafzimmer kommt: Wieso nicht einfach sagen, hört mal, ich bin sonst ein gutmütiger Kerl, aber morgens um sechs möchte ich meine Ruhe. Das ist eine feste Regel- Der Junge ist bereits sieben, also kann man ihm das ruhig einbläuen. Du sollst Teil der Familie sein und die Rolle eines väterlichen Freundes/ Onkels/ etc. einnehmen: Na dann muss sie dir auch die Zeit geben, alleine mit dem Jungen etwas zu machen. Wie soll denn eine tiefere Verbindung aufgebaut werden, wenn die Mama immer dabei ist? Im Idealfall sollte es ja später so sein, dass er auch dir mal ein paar Dinge anvertraut, so zwischen "Männerfreunden", die er nicht seinen Eltern sagen möchte... Werfe nicht mehr so Grundsatzfragen auf, sondern setze dich bei konkreten Situationen durch, die dich stören. Zur Familie gehören Kompromisse, wo der Partner gleichberechtigt mitbestimmt. Das kannst du deiner Freundin doch verklickern? Da kannst du auch auf den Tisch hauen und sagen, wenn sie eine Familie mit dir sein will, dann muß sie dir ein gleichberechtigtes Mitspracherecht zubilligen. Ich denke, sie wird nach ein wenig Drama da schon einlenken, wenn du darauf beharrst. EDIT: Und wieder die Deppen die mit "renne schnell" kommen und eine Frau als ultra-LSE bezeichnen. Die besten Beziehungsratgeber. Manchmal ist bei bestimmten Konstellationen einfach niemand schuld und beide Seiten haben nachvollziehbare Positionen. Die Lösung heißt Kompromiß. Erst wenn das auch nicht klappt, kann man über eine Trennung nachdenken. Aber nicht weil man vor den bösen Frauen fliehen muss, sondern weil beide nicht das bekommen können, was sie brauchen.

Also erstmal ist so etwas nichts außergewöhnliches. Zwischendurch schwankt es immer mal. Da hat sie dich zu häufig gesehen. Du gingst ihr wegen irgend etwas auf den Geist. etc. Vielleicht hat sie sich wieder an die freie Singlezeit gedacht, als sie auf der Feier zwei hübsche Typen angeflirtet haben. Alles wäre kein größerer Grund zur Sorge. Sie war jetzt mal einen (!) Tag etwas distanzierter und du schiebst schon zuviel Panik. Grober Fehler, dadurch bewertest du einem momentane Gefühlsschwankung über und manifestierst sie erst richtig. Niemals so etwas ansprechen, wenn nicht wirklich über einen längeren Zeitraum die Distanz eingekehrt ist. Du solltest dich wegen so etwas nicht aus der Ruhe bringen lassen. Gehe ein wenig auf Distanz. Das bedeutet nicht, dass du jetzt abweisen sein sollst und unfreundlich kalt wirst. Du bleibst so nett und offen wie immer. Nur machst du in den nächsten Tagen mal etwas mehr mit deinen Freunden. Hast mal keine Zeit. Vertröstest sie. Aber bitte nicht so, als wärest du beleidigst. Lasse sie wieder auf dich zukommen, lasse sie wieder ein bissl um dich zu bemühen. Gebe ihr das Geschenk, dich ein wenig zu vermissen und dass sie sich um dich bemühen musst. Wenn du was machst , dann mach mit ihr etwas spannenderes. Kein langweiliger Kram, wie zusammen fernschauen oder ins Kino. Ist die Zeit mit dir spannend, bist du es auch. Wie gesagt, das ist alles noch nicht dramatisch und normal. Du darfst dich von so etwas nicht aus der Ruhe bringen lassen. Wenn gefährdet deine Unischerheit deine Beziehung.

Es kommt auf das Motiv an: Willst du zeigen, was für ein toller Stecher du bist und redest: "yeah, gestern wieder die klar gemacht und der hab ich den besten Orgasmus ever bereitet." Dann ist es natürlich peinlich und nervig. Aber zu deinen Freundinnen kannst du doch auch so offen sein, wie sie zu ihren Freundinnen. Die reden auch über ihre sexuellen Eskapaden. Sie vertrauen denen ja, und haben keine Angst als "Schlampen" darzustehen, wie bei Bekannten. Du willst ja nichts von denen, du willst nur einen wichtigen Teil von deinem Leben mit ihnen teilen bzw. ihnen gerne davon erzählen. Das ist vollkommen ok, Und wenn du als der Kindskopf gilst, der nich genug von den Mädels haben kann, ist das auch nicht schlimm. zudem schafft es eine weitere Basis der Vertrautheit. Ebenso werden die Mädels dann auch offener zu dir. Wenn die Mädels doich mögen, werden sie es auch trotz deiner Frauengeschichten. Sie tun es auch bei ihren Freundinnen mit ihren Ich habe immer gute Erfahrungen gemacht, wenn ich mit Freundinnen ausgetauscht habe. Außerdem geht man selbst dann offener und unverkrampfter mit dem Thema Sexualität um, wenn man sieht, dass auch Mädels damit locker umgehen können. Es wird auch dadurch auch normaler. Täte einigen mit Madonna Whore Complex ganz gut.

Tailorstore hat mit den Preisen angezogen und nicht mehr so ein gutes PLV. Das bessere tailorstore ist Luxire. Die haben wirklich ein super PLV, selbst Hemden von der Stange kosten in der Quali das doppelte. Die Lieferung ist auch schnell. Die Website ist aber etwas unübersichtlich. Du kannst dort die Hemd-Maße eingeben als auch deine Körpermaße anfügen. Vorsicht, nicht dass du deine Körpermaße als Hemdmaße eingibst. Ebenso die cm in inch umrechnen Tailorstore fragt automatisch nach, wenn deine Werte aus der Norm liegen. So wie ich hast du eien relativ breiten Hals im Verhältnis zum Oberkörper. Ich würde ruhig beim Kragen einen cm hinzugeben, er soll dich nicht einengen. Hier die Adresse: www.Luxire.com Wenn du das Hemd eher für die Freizeit/casual tragen würdest, empfehle ich dir die Hemden in "oxford" webung oder Twill, wie auf der Seite angegeben. Empfehlungen von mir: http://custom.luxire.com/collections/oxford/products/grey-blue-royal-oxford http://custom.luxire.com/collections/blue/products/blue-royal-oxford-80-2 Dazu passt dann auch ein Button-Down-Kragen, ist legerer.

Na da sieht man wieder die Lebensferne einiger. Die meisten 50jährigen sind für die ganz große Mehrheit der unter 35jährigen Frauen schlicht unattraktiv. Genausp unattraktiv wie für junge Burschen eine Frau mit 50 Jahren. Übrigens: Nur die wenigsten Weine werden mit dem Alter besser. Die meisten kippen um. Das gilt auch für die meisten Männer. Bullshit, Attraction is not a choice. Achso, also ich muss jetzt 18jährige so attrakiv finden, wie mit 19. Und eine 18jährige findet den 34jährigen genauso attraktiv wie eine 29jährige. Da gibt es keine Unterschiede, weil attraction is not a choice und so.

Das dachte ich auch..... Bis zu meinem letzten klassentreffen... Naja, wenn manche halt extrem fett werden. Aber dennoch, 18jährige sind doch Babyfaces. Wenn eine Frau sich nicht extren gehen läßt ist der Höhepunkt bei 25/26. Auch wenn man sich den Durchschnitt so anschaut.

Also 18 ist doch nich der Höhepunkt. die Mödels sind zu jung und haben einfach auch optisch noch Babygesichter. Insgesamt würde ich den Höhepunkt auf 25/26 setzen. Ebenso glaube ich, dass für eine 18jährige Teenagerin die meisten 32jährigen doch zu alt sind. Anders gesagt, die Attraktivität hängt doch auch stark von der eigenen Perspektive ab.

Alice Schwarzer wettert doch seit Jahrzehnten gegen SM und wird doch von vielen Frauen aus dieser Szene deswegen kritisiert.

Naja das mit den Pu-Robotern ist ein Keule, die jede Seite immer wieder benutzt... Es ist doch die Frage, wann Eifersucht auftritt. Lächerlich ist es und wirklich ein Zeichen von Schwäche und Verlustangst, wenn hier Modelfotos der Freudnin beklagt werden, Typen denken sie müssen sofortd en haten Mann markieren sobald ein Typ dessen Freundin anspricht, das Kaffeetrinken mit dem Exfreund beklagt. Oder SMS mit irgendwelchen Typen beklagen. Hatten wir alles schin x-Mal und immer gibt es trotzdem eine Fraktion, die diese Eifersucht leider als legitim ansieht. Dabei ist das wirklich eine verlustangst, die jede Beziehung untergräbt- Das ist für dich persönlich auch in Ordnung. Das Recjt spricht dir niemand ab und die wenigsten sprechen dann von negativen Gefühlen. Aber andere Leute trennen beim Sex und genereller Intimität. Natürlich jeder wird eifersüchtig. Aber wann? Bei den Beispielen, die ich oben erwähnt habe? Das sollte niemand und wenn er es doch ist, dann muss er an seinem Selbstwert arbeiten. Bei sexuellen Intimitäten. Manche können trennen, andere nicht. Beides legitim. Aber es gibt in einer Beziehung auf jedenfall mehr, welches Intimität definiert als Sexualität. Eifersucht, wenn die Partnerin plötzlich einen anderen liebt? Ja das ist normal und gewissermaßen gesund. Nur hier feiern zuviele die Eifersucht, wenn bei der Frau noch gar keine Gefühle für jemand anderen entstanden sind. Das ist das bedenkliche und ein Ausdruck von Verlustangst und mangelndem Selbstwert. Das ist von dir eine moralische Wertung. Es geht bei einer Beziehung vor allem um Liebe und Zuneigung. Wie die Leute diese Liebesbeziehung leben, das ist jedem selbst überlassen. Wenn sie beide keine Abnahme ihrer emotionalen Intimität spüren, dann ist das doch wunderbar. das hat auch nichts mit fehlender Menschlichkeit zu tun. Viele führen so eine sexuell offenere Beziehung, die auch hält. Es ist wie gesagt der größte Irrtum bei PU, dass das Verlangen nach fremden Körpern abnimmt, wenn die attraction nur hoch genug ist und dieBeziehung gut geführt wird. Die Gefühle zur Freundin nehmen nicht automatisch ab, wenn jemand fremdgeht. dafür gibt es zu viele Leute, welche fremdgehen und trotzdem bei ihrerm Partner bleiben, weil sie ihn doch lieben. Treu ist man, weil es den anderen verletzen würde. Wenn es ihn nicht verletzt, gibt es keine moralischen oder beziehungstechnischen Gründe, die gegen eine offene Beziehung sprechen.

Ne eben ncht. Das ist es ja, wenn Leute, welche sich nicht in Mode auskennen. Also um mal HipHopper und Hipster mit ihren gegensätzlichen Vorlieben für Paßform aufzugreifen. HipHopper holen sich Kleidung, die extra darauf angelegt ist, weit getragen zu werden. Also keine normale Jeans drei Nummern größer, sondern eine Baggy. Der Hipster holt sich keine Jeans aus der Kinderabteilung, sondern eine Karottenjeans. Eine zu kleine Jeans ist auch beim Hipster objektiv zu klein. Auch nach soziokulturellen Standpunkten. Genauso hier: Das ist ein normales T-Shirt, welches nicht als ultraenges Tanktop konzipiert ist. Deswegen die Falten und Ende in den Achseln. Ein Shirt, dass also derart übertrieben die Muskeln betonen sollte, hätte natürlich längere Ärmel und einen Elasthananteil, damit es nicht diese komischen Falten wirft. Wie gesagt, wenn hier ein Bodybuilder seine Mukkis durch ein Tanktop extra betonen würde, würden die meisten ier wohl ebenso als prollig bezeichnen. Aber objektiv wäre es nicht zu klein. Es ist einfach nervig, wenn Leute, die sich kaum mit der Materie befaßt haben immer wieder hier trollen, und selbst so unstreitbare Fakten als Meinung oder Geschmackssache betonen. Ich gehe auch nicht ins Fitnessforum und spamme die Threads zu, dass Kohlenhydrate doch eine gesunde Ernährung seien und Fleisch doch gar nicht gesund sein kann.

Meine Güte, da werden wieder Probleme hochgekocht, wo keine sind. Nur weil solche Erfahrungen für euch unvorstellbar sind, bestehen bei anderen nicht automatisch keine Probleme, wenn sie solche Phantzasien mit anderen Menschen haben Astra muss gar nix lernen. Wenn sie diese Fantasien ausleben wollen, dann sollen sie es tun. Es gibt zig andere Paare die es tun, und dennoch weiterhin eine erfüllte Beziehung samt Sexualität haben. Sie haben beide guten Sex miteinander, er beschwert sich nicht. Also redet es ihm bitte nicht ein. Das bei genügend sexueller attraction, sexuelle Wünsche und Phantasien zu dritten einfach aufhören, ist eine PU-Legende! Sexuelle Monogamie und Exklusivität besteht nicht deswegen, weil man von heute auf morgen keine Lust aiuf andere hat, sobald man mit jemanden zusammen ist und die BEzihung gut läuft: Sie besteht wenn dann deswegen, weil man für den anderen auf Sex nit anderen verzichtet. Weil es ihn verletzen würde. Wenn beide ihre Eifersucht im Griff haben, dann besteht also hier kein Zwang diese unbedingt so zu führen. Zudem - wie rudelfuch schon richtig bemerkte - ist so etwas auch eine gemeinsame sexuelle Erfahrung, die in ihrer Intensität noch zusammenschweißen kann. Also nochmal etwas anderes, als bei einer offenen Beziehung. Wie gesagt, der TE soll mal auf Portalen wie joyclub schauen. Dort haben die Leute Erfahrungen mit so etwas. Das sind dann keine Spekulationen, sondern Berichte aus Erfahrungen. Astra, lass dir nix einreden, Wägt ab, ob eure Beziehung so etwas vertragen kann, ihr mit der Eifersucht umgehen könnt usw. Wenn es z.B. ihr doch zuviel werden könnte, dann verzichtest du eben auf diese Option. Weil du sie magst, das ist das entscheidende Motiv für Treue.

Ich frage mich aber immer noch, was an einem objektiv zu kleinen Shirt Meinung sein soll. Wenn es hier um Tankshirt mit Print gehen würde, und sich daraus eine Diskussion prollig vs. "kommt cool bei chicks an" entwickeln würde, dann könnte ich das mit dem "SUBJEKTIVES EMPFINDEN" noch nachvollziehen. Das mit der richtigen Größe und Paßform sieht man als Amfänger vielleicht nicht sofort, aber da wissen es die Erfahrenen einfach besser, auch wennn man sonst deren Geschmack nicht teilt. Dafür ist das Unterforum da, dass man die Leute auf solche objektiven Fehler hinweist. Ich geh auch nicht ins Fitnessforum, und schreibe Kohlenhydrate sind gut, und beschwere mich bei Widerspruch, ähh Bodybuilder haben ein verschobenes Körperbild...