jon29

Genau das ist es. Romantisch wird es für Frauen, wenn ein Mann etwas für sie macht, ohne etwas zu wollen, sondern einfach, um ihr eine Freude zu bereiten. Natürlich ist es ok, auch der Freundin auch so mal Blumen mitzubringen, oder aus einer anderen Stadct einen schönen Liebesbrief zu schreiben. Doch die AFCs machen es nicht aus Liebe, sondern, weil sie sich etwas erhoffen. Zum Beispiel die Blumen nach dem Streit, oder ein Liebesbrief, weil sie denken, der Frau gefällt so etwas. Neediness und Podestdenken sind die untersch So habe ich bei dem sommerlichen Wetter draußen eine wunderbare Szene erleben dürfen: Ein hübsches Mädchen geht auf dem Bürgersteig, plötzlich hält ein Auto neben ihr an, ein junger Typ steigt aus, drückt ihr eine schöne Lilie in die Hand, steigt wieder an und fährt weiter. Sie hat natürlich gestrahlt, für sie sehr romantisch. So kann es aber durchaus sein, daß sie von dem AFC besonders genervt ist, als dieser ihr eine Rose von dem aufdringlichen Inder kauft. Er denkt zwar, er sei ein "Gentlemen." Sie denkt, er ist ein bedürftiger Langweiler. Recht hat sie. Zwei Wochen später kommt der AFC dann ins PU Forum und denkt, einer Frau eine Freude zu machen sei AFC.

Ach bitte kein blau-weiß gestreiftes Hemd. Das ist wrklich die abgedroschenste Juristen-Einheitsuniform seit Jahrzehnten. Und so besonders toll sieht es nicht aus. Natürlich gehen beide Hemden. Schwarzes Hemd zu grauer Hose passen farblich gut zusammen. Auch wenn hier manche nur die schlechten schwarze Hemd-Outfits in Discos vor Augen haben und deswegen schwarze Hemden generell ablehnen. Passen tut beides. Doch solltest du dich von dem etwas langweiligen Schwarz-Weiß-Denken lösen. Andere schone Farben wären zum beispiel hell- und dunkelblau. Dunkelgrün, braun, pastellfarben oder auch dezent gemusterte Hemden. Zu Hosen: Also dreiviertel Hosen sind wirklich grausam. entweder kurz oder gar niocht. Ebenso kannst du bei den Temperaturen dir auch schöne Leinenhosen zulegen, die es auch in diversen Farben gibt-

Ich spreche auch nicht von übertrieben gestylten Männern. Sondern davopn, daß Outfits eine Aussage über dich sind. Du wirst eingeteilt und eingeschätzt: So kann es durchaus so, daß ein stark gestylter Mann bei einer alternativen Studentin durchfällt, weil sie damit gewisse Assoziationen verbindet. Genauso wird ein alternativer Typ mit Dreads und Co bei typischen Bwlerinnen durchfallen. Egal, wie er sich im Gespräch gibt. Kleidung ist Kommunikation. Und wenn man sich besonders unbeholfen kleidet, wirkt man auch so. Und gute Kleidung wird auch unterschwellig gewisse Assoziationen hervorrufen. EDIT: Ich sehe an deinem zweiten Post Dekandenzle, daß wir uins gar nicht uneinig sind. Nur würde ich stärkere Unterschiede bei den Frauen sehen, welchen Typ sie bevorzugen. Die neutralste Kleidung ist jedoch freilich natürlich auch die, die bei den meisten akzeptiert würde.

Was regt ihr euch so über den Thread auf. es besteht ein Bedarf das zu diskutieren, also tuin es die Leute. Es stimmt auch nicht, daß hier neue LB beschworen werden. Es gibt so viele Meinungen hier, daß wohl kaum aufgrund des Threads nun plötzlich glaubt, er hätte wegen seinem Aussehen keine Chancen mehr bei Frauen. Wenn der Thread geschlossen wird, gibt es morgen drei neue. Die Leute haben die Lust sich zu diesem Thema mitzuteilen, also tun sie es.

Oh Gott, der Bildungskanon hat verfehlt. Ja auf aller Linie. Wie wäre es denn mal, eine Zeitung lesen, bevor man so einen Stuß von sich gibt? Ja unmd natürlich jeder Mensch, der ein schlimmes Schicksal hat, trägt dafür die Verantwortung. Vergewaltigte Frauen, hungernde Kinder, gefallene Soldaten, schwerkranke Menschen. Das böse Karma im Universum

Naja, wenn jemand einen abgeranzten Stil hat, kann das auch gut aussehen. Jedoch geht es hier nicht darum, was die besten Kleider sind. Sondern das KLeidung immer eine besonders starke Wirkung auf unsere Umwelt hat. Wir werden danach eingeteilt und eingeschätzt. Gerade bei frischen Bekanntschaften ist das ein enorm wichtiger Faktor. Und hier geht es ja um das neue Kennenlernen on Frauen. Eine schlecht sitzende Jeans ist keine Katastrophe, wenn derjenige trotzdem mit dem Outfit vermittelt, ein ganz lockerer Typ zu sein. Aber besonders dürftige Outfits lassen einen wie einen Deppen oder AFC erscheinen. Die meisten Naturals, die ich kenne, hatten auch einen signifikanten KLeidungsstil. Ob er jetzt besonders gut war, sei dahin gestellt, aber sie haben damit ihre innere Persönlichkeit ausgeprägt dargestellt.

Es ist Stuß, Kleidung und Outfit spielten keine Rolle für den Erfolg bei Frauen. Wenn du dich anziehst, wie der letzte Nerd, wird dich kaum eine Frau ernstnehmen. Wir schätzen immer die Leute zuerst danach ein, wie sie mit Kleidund und Stil präsentieren. Kleidung und Stil sind Ausdruck der Persönlichkeit und die erste und besonders starke Kommunikation mit unseren Mitmenschen. Nicht auf Kleidung zu achten und zu denken, ist nicht Ausdruck besonderer Tiefsinnigkeit, sondern von besonderer Oberflächlichkeit. Wer denkt Kleidung spiele keine Rolle drückt damit aus, daß er Grundlagen der Kommunikation und sozialen Beziehungen nicht versteht. Deswegen sind auch die Leute, die sich nerdig und nachlässig anziehen, auch wirkliche Nerds mit Defiziten in sozialer Kompetenz.

Ein absolutes Nogo, wäre zum Karohemd eine Krawatte zu tragen. Ebenso gelingt es wirklich nur sehr wenigen Leuten, eine Krawatte zu einem lässigen Outfit zu kombinieren. Die "Krawattenoutfits" am Abend sind immer die schlechtesten, wenn ich sie mir ansehe. Also lasse es lieber. Generell würde ich bei dir raten, enge und nochmals enge Klamotten zu tragen. Einerseits ist das für deine schmale Figur das OPtimale, andererseits paßt es zu deiner Alternativen Richtung. Ich würde auch erstmal nicht im INternet kaufen, weil du dort einfach nicht wirklich vergleichen kannst, wie dir verschiedene Dinge stehen und vor allem die Paßform nicht prüfen kannst. Ansonsten würde ich dir unifarbige T-Shirts empfehlen mit Deep V-Neck. Das würde ebenso zu dir passen. Für Hemden ist tailorstore.de zu empfehlen. Bei diesen kannst du dir auch schöne Flanellarohemden machen lassen (also Holzfällerhemden) mit schöneren Mustern, und ebenso als Maßkonfektion. LINK Wie stark ist deine Veganertum? Sonst würde ich dir eine Lederjacke empfehlöen, deren Leder evtl. aus fairer Haltung kommt. Ich würde bei dir erstmal zwei Grundprinzipien festlegen: Weniger ist mehr! und Halte deine Kleidung schmal geschnitten

WORD. Du bist erst zwanzig, erstens wird eine offene Beziehung nicht klappen, wenn sie dazu überredet werden muß und zum zweiten hast du wirklich noch viele Jahre vor dir. MIt zwanzig denken, man würde sein Leben verpassen, ist realitätsfern. Und selbst mit 40 kannst du dich genauso noch ausleben.

Ich vermute das hier, wenn man in seinen anderen Thread schaut. Wenn er Erfolg hatte, dann wohl trotz des T-Shirts und nicht wegen jenem.Erstaunlich, daß man das witzig finden kann. Aber spricht für Al Amantes Fähigkeiten auch mit diesem Shirt Erfolge zu haben.

WORD. Sie flirtet (C&F), ein ganz eindeutiger IOI und du reagierst seltsam humorlos. Die Punkteskala deiner Attraction ist rutscht damit in den Keller-.

Eine sehr komplexe Sache sehr simpel und treffend formluiert. Also für mich ist das eher die Beschreibung eines Mannes, der generell kaum Sex hat. Der verliebt sich bei der Aussicht. Ich und viele andere Männer tun das nicht. Ich brauche auch den Sex, und die Zärtlichkeit. Aber es ist vor allem die Art des Sexes und der Zärtlichkeiten, die bei mir Gefühe hervorruft. Und da glaube ich, sind wir Männer zu den Frauen nicht ganz verschieden, es ist vor allem die Art des Sexes, die emotionale Bindungen schafft.

Du hast das Thema Alpha falsch verstanden. Alpha ist nicht zwangsläufig der Gruppenführer. Sonst wäre der Schuldirektor der angeschwärmte Mann 17jähriger Gymnasiastinnen und nicht der lässige Sänger der Schulband. Hier ein Text von mir, auch zum Thema Alpha in der Beziehung:

Ganz schlimme Brille. Da wird dich jede erstmal in die AFC Ecke stellen, aus der du nur schwer herauskommst. Da gleiche gilt für die Frisur.

Also würdest Du mit 17 Jahren eher sowas tragen, als mit 30 ? Wie alt bist du wenn ich fragen darf? Beleidigt ? Nein keinesfalls. Ich kann nur leider mit unsachlicher Kritik und Beleidigungen nix anfangen. Ich bin 32. Die Kritzik war sachlich. Es ist einfach ein bescheidenes Outfit. Dein Verhalten auf die Kritik hier und auch auf das "peacocking" T-Shirt, lassen dich nicht wie 30 erscheinen. Du kannst das ja alles unglaublich lustig finden, aber dann solltest du akzeptieren, daß wir das alles eher als müden Pennälerhumor abtun-

Ich meinte natürlich nicht so, daß er sie gleich knutschen soll, sondern daß außer dem NC nichts weiter ergibt. Kein später4es Date, und die weiteren "Stationen." Denn Telefonnummern werden heute oft ausgetauscht, aber mehr ergibt sich bei diesem systematischen Streetgame vieler PUler nicht.

Word, schließe mich wortwörtlich an-.

Naja bei einem 17jährigen wäre der Witz akzeptabel gewesen. Aber bei einem 30jährigen ist es nun wirklich alles andere als ein Brüller. Dann auch noch beleidigt sein, wenn dem sagenhaften PEacocking Outfit nicht applaudiert wird, wirkt noch weniger altersgemäß.

Okay danke für den Tip. Da ich vorhatte diesen Look eher für Clubs und andere Partys zu verwenden denke ich würde die Kravatte, wie du sagtest, locker gebunden zu nem offenem Hemd passen, nicht? Nein. Es sieht nur schlecht gebunden aus. Locker gebundene Krawatten sind ein Zeichen von modischem Unvermögen. Wenn Krawatte, dannn richtig gebunden mit geschlossenem Hemd. Was ihr immer mit den Krawatten zum Cluboutfit habt. Laß die Krawatte weg, sieht zehnmal besser aus. Das Outfit ist ganz weit weg von Cool oder besonders originell.

Naja, er ist schon einer der ganz großen in der Branche und ist dort auch anerkannt. Ohne ihn wäre Chanel nicht mehr so ein groißes Modehaus.

WORD. Kinders, warum glaubt ihr, daß Krawatten zu einem Casual Outfit lässig wäre. Das Gegenteil ist der Fall. Nur mit einem gutgeschnittenem Polo und Jeans, machste zehnmal mehr her, als mit dieser desaströsen Kombination. Es weder elegant, noch lässig oder originell.

Ach Leute, laßtdas doch mit dem Streetgame sein. Es ist mehr als creepy mit Ü30 systematisch junge Frauen auf der Straße anzusprechen. Erfolge bringt es auch nicht, der Lerneffekt ist auch gleich null, wenn man ein Mädel nach dem anderen anspricht. Außer Abbau von AA bringt Streetgame nichts Überlaßt das den Teenies und übt lieber so in Alltagssituationen. Denn echtes flirten oder im PU Jargon "gamen" kann sich in einem zwei Minuten Gespräch nicht entfalten. Nutzt einfach Alltagssituationen und natürlich werdet ihr wesentlich mehr Erfolge auf Parties oder Abends beim weggehen bekommen, als mit creepy Streetgame. Die Frauen sind offen, ausgelassen und freuen sich darauf flirten zu dürfen. Aber die meisten 23jährigen Mädels werden eher einen Fluchtreflex bekommen, wenn sie ein 40jöhriger auf der Straße anspricht. Immer wenn ich Streetgamer nach der Erfolgsquote bzw. Erfolgen hier frage, die über einen NC hinausgehen, kommt nichts. Und die sind U30.

Man kann auch blöden Scheiß als blöden Scheiß bezeichnen. Muß ich wirklich jeden Scheiß als gleichberechtigt ansehen. Muß ich wirklich jeder Dummheit eine Gleichberechtigung zubilligen? M;uß ich wirklich alles, aberr wirklich alles als berechtigt ansehen? Days hier hat doch nichts mit kritischer Medizin zu tun. So wie ich in einem anderen m Thread, ein historisches Thema auf der Seite infokrieg und Schall und Rauch nach dem anderen, mit Fakten widerlegen konnte. Weil sie einfach nicht wirklich kritisch Erkenntnisse erwerben wollen, sondern nur in einem dummen Denkn von Schwarz und Weiß gefangen ist Natürlich sind es Spinner und sier wurden schon tausendfach widerlegt. Wenn ich einen Nazi als Nazi bezeichne, bin ich auch nicht intolerant, sondern bezeichne, wie es ist. Was soll man bitte bei solchen unsäglichem Scheiß noch differenzioeren. Manches ist einfach eindeutig. So wie die These "es gäbe kein Aids" eindeutig falsch ist. Man könnte ja di9e Spinner ja spinnen lassen, wenn sioe nicht so einen großen Schaden anrichtern würde. Wegen soetwas sterben Menschen!! Aber wie gesagt, wenn man einen Nazi als ekelhaften Nazi bezeichnet, gilt man auch schon als intolerant- Aber hier mal eine genaue Abhandlung zu diesem Verschwörungsscheiß, die immer gleich aufgebaut sind, ob es Der 11. Septemeber, der Klimawandel, Bilderberger oder jetzt die Nichtexistenz von Aids ist: Auch das das mit einem geringen Aufwand: Das Lesen von ein paar Webseiten, ein leicht lesbares Buch über Verschwörungen oder Filme anschauen, wie "Zeitgeist" und Co. ist natürlich wesentlich weniger mühevoll, als sich intensiv mit einem Thema zu beschäftigen und einige wissenschaftliche Literatur zu wälzen. Oder sich in komplexe Strukturen reinzudenken. Jeder ernsthafte Wirtschaftswissenschaftler weiß einfach, daß unsere Wirtschaft zu komplex ist, als daß sie von einigen wenigen Familien wie Rockefeller oder Rothschild dermaßen beeinflußt werden kann. Diese Theorien haben in ihrem Dualismus, oder platt gesagt in ihrem Schwarz-Weiß Denken, auch etwas religiöses. Denn es sind übermächtige Kräfte, die am Werk sind. Man ist dem Schicksal ausgeliefert und glaubt an eine eigene Erleuchtung. Es sind Gefühle, die der Religiösität nahe kommen. So wird ein Bedürfnis in unserer heutigen säkulären Gesellschaft befriedigt, für das sonst selten Platz ist. Diese Verschwörungstheorien folgen auch Motiven alter Mythen. Diese Archtypen sind tiefenpsychologiosch in uns verankert und tauchen immer wieder auf: Es ist immer eine bedrohlich wirkende böse Macht, die die Zügel der Welt in der hat, eine breite Masse, die sich ihrer Versklavung nicht gewahr ist und einzelnen Helden, die die Wahrheit kennen und gegen die Unrechtsherrschaft kämpfen. Dieses Grundmotiv zieht sich von alten Sagen des Alterstums bis heute in Filmen und Romanen, wie Herr der Ringe, Star Wars oder in Serien wie Akte X und Fringe durch. Diesen Grundmotiven folgt Hollywood in vielen Blockbustern bis heute. Und selbst ich, der hier gegen die Verschwörungstheoretiker schreibt, habe Serien mit Verschwörungsmotiv, wie Akte X und Fringe sehr gerne gesehen. Weil sie archaische menschliche Grundbedürfnisse und Motiven folgen. == Was ist dann echtes kritisches Denken Wenn ihr wirklich kritisch sein wollt und besser informiert als die Masse, dann setzt euch in eine Bibliothek und lest mehrere Bücher zu einem Thema. Klar sollen wir nicht unkritisch sein und denken, alles in der Welt ist in Butter. Aber wenn man wirklich kritisch ist, dann lernt man, daß nicht einige wenige an miserablen Zuständen in der Welt Schuld sind, sondern viele. Und es nicht immer einfach ist, diese Probleme zu lösen. Die Subventionen für Agrarprodukte sind so hoch, daß sie in Dritte Welt Länder z.b. in Afrika billiger sind, als die einheimischen Produkte. Doch die Politiker befolgen auch nur mit ihrer Subventionspolitik ihrer Wähler, die nicht arbeitslos werden wollen oder ihren Wohlstand drastisch beschneiden. Sie wollen ja wiedergewählt werden. Genauso mit dem Klima, nicht einzelne Industrien und Verbände sind die Ursache, sondern wir in den reichen industriell fortgeschrittenen Ländern, die einfach Ansprüche entwickelt haben. Wir fahren Auto, nicht die Bilderberger-Ölmulti-Vorsitzenden. Und die Menschen in den Dritte Welt-Ländern leiden am stärksten unter den Folgen, obwohl sie am wenigsten dazu beigetragen haben. Das nenne ich mal echte Ausbeute und Verschwörung Das ist kritisches Denken. Leute, die Verschwörungstheorien anhängen, sind Leute, die jede Eigenverantwortung ablehnen, und alles was schief läuft, einigen wenigen in die Schuhe schieben. Lebt bewußt, engagiert euch in Gruppierungen, die echte Hilfe leisten und für ein Umdenken der Gesellschaft sorgen. Das macht ein wirklich kritischer Mensch, der vor Fehlentwicklungen nicht die Augen verschließt. E

Ich würde ja nichts sagen, wenn die Leute mit ihren Verschwörungstheorien keinen Schaden anrichten wüprden. Aber leider richten sie wirklich Schaden an. Obwohl sich wirklich nahezu alle Klimaforscher einig sind, daß die Erfderwärmung menschengermacht ist, werden Spinnern die gleichen Argumentrationskraft zugebilligt. Und die Umwelt wird weiter zerstört und MIllionen vn M enschen in Entwicklungslände4rn müssen die Dummheit der westlichen "achso kritischen Verschwöurungstheortiker aushalten. Oder wie jetzt hier wieter die Bekämpfung von Aids weiter weiter zu leiden hat#,. und durch solche Spinnereien, wieder MEnschen sterben werden. Dummheit tötet Menschen. Dummheit und Ignoranz stirbt leider niemals aus. Und Verschwörungstheoretiker mit ihrem dämlichen Schwarz Weiss denken, sind die Spitze davon. Es ist haltz immer so schön, sich an der Spitze "der Wissenden zu wähnen" obwohl man gar nichts dazu weiß.- Und dann kommen immer die Argumente , da sind "Professoren" und andere Experten dabei. Spinner gibt es überall. Genauso, wie "Professoren" und "Hiostoriker" auch den Holocaust leugnen. So muß ich mich als HIsroriker auch zu andern Themen mich mit diese4m hanebüchenem Blödsinn auseinandersetzen und die Leute glauben einfach diesen Spinnern, obwohl alles dagegen spricht.- türlich sollte man diese bodenlose Scheiße, die nur Aidsopfer verhöhnt vom Tisch fegen. Es ist die geliche Scheiße, wie beim 11. Septemeber, zu den Freimaurern, oder zum Klimawandel. Dummheit und Undiffernziertheit stirbt mnie aus. Mit kritischem Denkjen oder Hinterfragen hatr das nichts zu tun, sondern nur mit primitivsten Denken.-

Also das habe ich auch gesehen... Dann sage ich eben: Schöner zweireihiger Caban.