mehrvomleben

Die einzige Möglichkeit, nicht needy rüberzukommen, ist, nicht needy zu sein. Will sagen: Non-Nedyness lässt sich nicht faken. Wenn du keine Auswahl hast, dann bist du automatisch needy und verhältst dich entsprechend. Wenn du Auswahl bei den Frauen hast, dann bist du automatisch nicht needy und verhältst dich entsprechend. Wenn du Auswahl hast, kommst du irgendwann an einen Punkt, wo Frauen anfangen, dir fast lästig werden. Dann bist du in der Position vieler Frauen, denen Verehrer häufig auch "lästig" sind.

Jetzt mal was ganz Neues. Hatte mir gedacht, jetzt warte einfach mal ab, mal gucken, ob sie sich meldet. Tatsächlich hat sie sich jetzt von sich aus gemeldet. Interessant. Da scheinen nun die Zeichen auf Grün zu stehen für ein 2. Date? Wäre ja schon fast eigenartig, wenn es dazu nicht kommen sollte, oder? Parallel chatte ich jetzt mit ner "interessierten" 37-Jährigen. Schaun wir mal ...

Und warum nicht? Hässlich ist sie ja nicht (wenn auch keine Schönheitskönigin)

Mit den Frauen stimmt was nicht. Ich kann bei dir keinen Fehler erkennen.

Wahrscheinlich sucht sie wohl eher einen Versorger. Sie schrieb mir, dass sie ein 5-jähriges Kind hat und eine Beziehung sucht. Immerhin spricht sie diesmal Deutsch und wohnt auch nicht soweit weg. Ich überlege mir jetzt, ob ich sie vielleicht mal treffen soll. Einfach spaßeshalber. Würdet ihr das machen?

Interesse entwickeln muss die Frau schon selber. Du kannst nicht den Part, den die Frau selbst erbringen müsste, für sie erbringen. Sie muss schon selber investieren. Und wenn das nicht passiert, dann kannst du da gar nichts machen.

Also, die Sache scheint doch noch nicht tot zu sein. Sie hat jetzt geschrieben, dass ich mich nach dem besagten Wochenende melden soll. Sie hat begründet, warum sie unter der Woche nicht kann. Mal gucken, ob noch was draus wird. Ich werde jetzt erst noch mal mit anderen Frauen schreiben. U.a. hat mich mal wieder ein (molliges) Afrobabe geliked. Wohnt diesmal näher. Schaumer mal.

Die letzte Frau hat einfach Schiss. So seh ich das. (Hatte schon beim Date eine Unsicherheit bei ihr gespürt.) Der Fall ist insofern "interessant", als wir es hier nicht mit einer "Nein"-Frau zu tun haben. Interesse ist bei ihr da. Sonst hätte sie sich nicht vier Stunden mit mir beschäftigt. Und sie hatte mir ja auch gesimst, dass sie ein 2. Date möchte. Der Bruch in der Geschichte ist, dass sie jetzt offenbar doch wieder auf Distanz geht. Nach meiner Nachricht, dass ich sie zu mir einlade, keine Reaktion mehr von ihr. Ihr ist natürlich auch klar, dass es auf Sex hinausläuft, wenn sie zu mir kommt. Und das Ganze geht ihr dann wohl zu schnell. Offenbar war ich ihr wohl doch zu forsch? Was hätte ich denn machen sollen? Ein 2. Treffen wieder im Café vorschlagen?

Ich habe gerade lachen müssen. Eine Frau hat mir folgende Nachricht geschrieben. „Du siehst aus wie Sergeant Troy von Inspector Barnaby.“ https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e0/d5/4e/e0d54e5e70fa60448fbf50048fdba094.jpg LOL Ich bin doch Jerry!!! Hm, was sollen wir denn jetzt davon halten? ?

2. Date aus terminlichen Gründen gescheitert, hat jemand sowas mal erlebt? Unter der Woche kann sie wohl nicht. Im übrigen glaube ich, dass ich eben auf einen Shittest reingefallen bin. Ob das wohl noch was wird?

Update: Wenn ich das richtig interpetiere, geht es bei der letzten Frau jetzt nur darum, einen Termin für ein 2. Date auszumachen. Sie schrieb jetzt, dass sie an diesem Wochenende nicht kann. Wobei ihre Begründung plausibel klingt. Sie fragte mich dann auch nach meinen Terminen. Ich hab ihr geschrieben, dass ich am übernächsten Wochenende nicht kann (was auch stimmt) und dass ich sie auch unter der Woche besuchen kann. Jetzt gucken wir mal, was sie antwortet.

Okay. Dann jetzt mal was Neues. Eingetroffen ist Variante c). Sie hat auf meine (unverfängliche) Nachricht positiv geantwortet (ebenfalls unverfänglich). Wie jetzt weiter? Ihr ein Kochdate bei ihr zuhause vorschlagen? Beim Date ging es länger um das Thema Kochen, würde schon passen. Was meint ihr?

Ich lese gerade von Mystery „Wie Sie jede Frau rumkriegen“. Mystery behauptet ja, mit seiner Methode den Stein der Weisen in Sachen Frauenverführung gefunden zu haben. Aus meiner Sicht macht seine Methode aber nur bei bestimmten Frauen Sinn, was er sogar selber zugibt (s.u.). Am Anfang hat man es in Mysterys Modell der Verführung mit einer hübschen Frau zu tun, die man erst mal von ihrem hohen Ross runterholen muss. Es geht darum, die Frau erst mal „klein“ zu kriegen und ihren Schutzschild zu durchbrechen, mit dem sie sich Männer fernhält. Das geschieht, indem man Desinteresse zeigt, und mit Neggen. Da die Frau von Männern das Gegenteil gewohnt ist, nämlich Bewunderung und Interesse gezeigt zu bekommen, soll sie damit geködert werden. Gleichzeitig beweist der Verführer Mehrwert, so dass er schließlich das Interesse der Frau wecken kann. Erst dann startet die nächste Stufe der Verführung. Das Ganze setzt aber voraus, dass man es, wie gesagt, mit einem bestimmten Typ Frau zu tun hat. Die Frau muss halt „auf einem hohen Ross sitzen“ und es gewohnt sein, von Männern bewundert zu werden, also überdurchschnittlich hübsch sein. Mystery gibt das an einer Stelle selber zu. Zitat: „Die Mystery-Method betont die Steigerung des langfristigen sozialen Wertes und ist auf die Eroberung von 10erinnen ausgerichtet. Wenn Sie es mit weniger hübschen Frauen zu tun haben, müssen Sie unter Umständen manche Aspekte Ihres Vorgehens abmildern, da sie Ihnen sonst womöglich zum Schutz ihres eigenen Egos eine Abfuhr erteilt.“ (S. 80) Statt eines allgemeingültigen „Rezeptes“ für die Eroberung von Frauen liefert Mystery also allenfalls ein Modell für die Eroberung eines bestimmten Typs Frau, nämlich für die Eroberung von überdurchschnittlich hübschen und arroganten Frauen. Was ist aber, wenn überdurchschnittlich hübsche und arrogante Frauen einen nicht interessieren? Was ist, wenn man mit einer sympathischen, offenherzigen HB 6 schon zufrieden wäre? Dafür braucht man Mysterys Methode dann wohl nicht bzw. wäre diese dann sogar kontraproduktiv (was Mystery ja letztlich selber zugibt). Um es provokant und deutlich zu sagen: Wer versucht, Mystery Methode als generelles Rezept zum Frauenaufreißen anzuwenden, hat gute Chancen, sich zum Soziopathen zu entwickeln, der mit Frauen gar nichts mehr gebacken bekommt. Was meint ihr dazu?

So, ich hab ihr jetzt ne kurze SMS geschickt. Bin in diesem Fall wirklich gespannt, wie ihre Reaktion ist. a) Sie antwortet gar nicht mehr. b) Sie schreibt die Standard-Antwort ("Hab festgestellt, dass es nicht passt.") c) Sie antwortet positiv, ein 2. Treffen ist möglich. Fall a) und b) würden mich schon wundern. Denn welche Frau trifft sich 4 Stunden mit einem Mann, an dem sie kein Interesse hat? Sie hätte mich ja dann auch schon nach 2 Stunden verabschieden können (wie bei den anderen Dates auch). Schaun wir mal, wie sie reagiert ...

Ich hab ihr ja nicht von Frauengeschichten erzählt. Ich hab nur nebenbei was angetippt. Immerhin wurde sie da schon hellhörig. Auf ihr Nachhaken bin ich aber nicht genau eingangen und hab dann das Thema gewechselt.

Aber nicht beim 1. Date, wenn's um Online-Dating geht. Da geht's erst mal darum, grundsätzlich abzuchecken, ob man überhaupt ihr Typ ist - und natürlich ob sie selbst den eigenen Vorstellungen entspricht. Ob man ihr Typ ist, weiß man, wenn sie sich auf ein 2. Date einlässt. Da kann und sollte man dann auch eskalieren.

So, fünftes Date gehabt. Hat fast 4 Stunden gedauert, inklusive Locationwechsel, der von ihr iniitiert wurde. Ob eine Frau, die sich 4 Stunden mit mir beschäftigt, überhaupt kein Interesse hat? Hm. Konnte das Thema an einer Stelle auf Sex lenken. Es fiel so ein Satz von meiner Seite wie "Es geht ja eh immer nur um das Eine" oder so. Ebenfalls habe ich durchblicken lassen, dass "auch andere Frauen in meinem Leben eine Rolle spielen" (preselected by women). Da hat sie dann auch durchaus mal neugierig nachgehakt. Ansonsten bewegte sich das Gespräch in harmlosen Gefilden. Schau'n wir mal, was von der Frau jetzt kommt. Bin ja gewohnt, dass die Frau per SMS dann schnell den Korb schickt. "Hab drüber nachgedacht und denke, dass es nicht passt" oder so.

Dass ein Mann einer Frau nicht erzählen sollte, dass er gerne in den Puff geht oder Pickel am Hintern hat, darauf wäre ich jetzt auch ohne Mystery gekommen. Die grundsätzliche Frage ist, ob es einem Mann gelingen kann, nur durch Erzählen von DHV-Geschichten Interesse bei einer Frau zu wecken. Da zweifle ich halt. Mysterys Modell geht ja davon aus, dass die Frau selber erst mal Desinteresse zeigt. Darauf soll der Mann reagieren, indem er ebenfalls Desinteresse zeigt. Durch Mehrwert zeigen und Neggen soll er dann Interesse bei der Frau wecken. Das beste Vorgehen ist immer noch, sich an Frauen zu halten, die von vorneherein Interesse zeigen. Dann kann man sich z.B. die Sache mit dem Neggen sparen und in Mysterys Modell gleich mit dem "Einverständnistest" einsteigen.

Dass man durch das Erzählen von Storys Aufmerksamkeit und Interesse von Frauen kriegt, sagt Mystery. Ich mach da mal ein dickes Fragezeichen dahinter. Mystery bringt ja solche eher lächerlichen Beispiele wie: Erzählen Sie, wie Sie bei der letzten Bergbesteigung über der Klippe hingen etc. Nun sollen wir also glauben, dass die Frau davon mächtig beeindruckt ist und sie ganz fasziniert von dem Typ ist. Die einzige Möglichkeit, dass das klappen könnte, wäre wohl, dass man tatsächlich der Typ ist, der an der Felswand hing, und sie ihn letztens im Fernsehen gesehen hat … Wie bitte erkennt denn eine Frau z.B. in der Disse den Typ mit dem „interessanten Leben“? Mal ganz abgesehen davon, dass ne Disse wohl kaum der geeignete Ort ist, um imponierende Storys aus seinem spannenden Leben zum Besten zu geben (alleine lautstärketechnisch). Was bei Mystery viel zu kurz kommt, ist die zentrale Bedeutung der nonverbalen Ebene bei der erotischen Anziehung. Erotische Anziehung geht über den Körper. Das schließt Stimme, Gestik, Mimik etc. ein. Hier kommen wir hier der Sache wohl näher: Ja, ist wohl effektiver, als der Frau beeindruckende Storys zu erzählen, wie man sich erst letztens einen Fight mit drei 2 m großen Hünen geliefert hat etc. … ?

Negging ist nach Mystery vor allem dann nicht nötig bzw. kontraproduktiv, wenn die Frau bereits Interesse bzw. Einverständnis zeigt. In diesem Fall würde der Mann die Frau durch Negging für ihr Interesse / für ihr Einverständnis bestrafen. Dazu Mystery: "Frauen der Kategorie 10 sind meist nicht auf Anhieb gewillt, mit Ihnen zu reden. Auf Ihren Einstieg werden Sie kaum eingehen. Um Einverständnis entstehen zu lassen, müssen Sie ihnen also mit Desinteresseindikatoren kommen, dann Mehrwertbeweise liefern und anschließend festzustellen versuchen, ob die Frau sich einlassen wird. Wenn sich bereits Einverständnis gebildet hat, ist das womöglich nicht notwendig. Was passiert zum Beispiel, wenn Sie eine Runde mit 7er-Frauen eröffnen und diese sofort auf Sie abfahren - werden Sie sie aus purem Dogmatismus neggen? Dadurch würde die Interaktion im Nu verdrießlich werden. Warum? Weil Sie so ein negatives Einverständnis in Gang setzen. Sie bestrafen sie für ihr Wohlverhalten. Das Gleiche geschieht, wenn Sie sie für schlechten Verhalten belohnen (oder es versäumen, sie dafür zu bestrafen)." (S. 257) Am Beginn von Mystery Verführungsmodell steht also die Begegnung mit überdurchschnittlich hübschen Frauen, die von sich aus kein Interesse am Mann zeigen. An solchen Frauen soll sich der Verführer nun abarbeiten durch Neggen, Desinteresse zeigen und Liefern von Mehrwertbeweisen. Jetzt noch einmal die Frage: Warum soll sich ein Mann überhaupt an solchen Frauen abarbeiten? Mir persönlich bringt das gar nichts. Arrogante 10er-Frauen, die kein Interesse an mir zeigen, interessieren mich auch nicht. Ich und viele andere Männer haben wohl keine Ambitionen, arrogante Supermodells abzuschleppen. Viele Männer wären sicher schon zufrieden, wenn es mit 6er-Frauen laufen würde.

Ob eine Frau auf mich erotisch anziehend wirkt, entscheidet sich in den ersten Sekunden. Das hat gar nichts damit zu tun, ob sie das Heft in die Hand nimmt oder nicht. Je weniger mich eine Frau anzieht, desto passiver werde ich. Wenn mich eine Frau anturnt, dann werde ich schon aktiv(er). Wie ich mich auf einem Date verhalte, hängt also auch stark von der Frau ab. Ich würde schon sagen, dass ich mich auf den letzten vier Dates jeweils mit Abstufungen anders verhalten habe. Am aktivsten war ich bei der einen, wo ich mir sexuell etwas hätte vorstellen können. Dort habe ich auch das Thema Sex angeschnitten, was ich bei den anderen Frauen nicht gemacht habe. Beim letzten Date bin ich auch eher nach dem Motto verfahren "lass sie einfach mal reden", was auch gut funktioniert hat. Generell ist es so, dass bei mir eine gewisse Müdigkeit durchschlägt, je mehr (erfolglose) Dates sich aneinanderreihen. Das mit dem nächsten Date wird wohl klappen, und es nervt mich eigentlich jetzt schon. Da ist auch keine große Vorfreude im Spiel, eher so "bringen wir es hinter uns". Denn das Ganze ist ja schon alles ziemlich vorhersehbar bei den Online-Geschichten. Ist aber wohl meine einzige Chance, überhaupt mal an Dates zu kommen.

Gefühlt 30. Warum?

"Cave Man Style" ist aber hier der einzige Weg. Sprich: Wenn du in der Disse mit einer Frau tanzen willst, dann musst du direkt und offensiv zur Sache gehen. Für mich wär das auch nix. Gibt aber Männer, die das meiner Beobachtung nach ohne Probleme hinkriegen. Der Schlüssel dafür ist ein bombiges Selbstbewusstsein. Wenn du das nicht hinkriegst, dann musst du es halt mit Ansprechen probieren. Gibt ja nur zwei Wege, um in der Disse mit Frauen in Kontakt zu kommen. Entweder tanzen oder ansprechen. Wenn du das mit dem Tanzen nicht hinkriegst, dann versuch es halt mit Ansprechen.

Sie hat mir jetzt ne SMS geschrieben. Sie hätte drüber nachgedacht und wär zum Schluss gekommen, dass es für sie jetzt doch nicht so passt. Umso besser. Für mich passt es ja auch nicht. Erotische Anziehung ist entweder da oder nicht. In diesem Fall war sie halt nicht da. Menschliche Sympathie reicht da nun mal nicht aus. Generell ist es bei mir so, dass mich Ü40-Frauen meist erotisch nicht anziehen. Schon bei Ü30-Frauen wird es da teilweise schwierig. Hinzu kommt, dass man bei den Online-Geschichten nie weiss, auf wenn man da trifft. Ich hatte jetzt 4 Dates durch OG, wobei nur 1 Frau davon (fürs Bett) näher infrage gekommen wäre Am kommenden WE hab ich eventuell das nächste Date. Wieder OG. Wieder ne Ü40-Frau (sie schrieb, dass sie eventuell Zeit hat). Kann jetzt schon sagen, dass das eh wieder nix wird (u.a. weil halt Ü40). Hoffentlich kann sie nicht.

Die Art und Weise, wie die Frau an die Sache rangeht, sagt mir, dass sie klassisch auf Partnersuche ist. "Hardcore fummeln" - wo denn, im Park bzw. im Café, wo ich sie getroffen habe? Die Situation ist halt die, dass beim 1. Date in der Hinsicht nix gelaufen ist. Wie jetzt also möglichst schnell die Kurve kriegen? Mit ihr vorm 2. Date telefonieren und entsprechend deutlich machen, wohin es gehen soll?