apu2014

Nenenene . WÜTEND bist du geworden nach ihrem Spruch mit dem Ex! Das, was du beschreibst, war DAVOR. Und „Hass“ spricht auch nicht dafür, dass deine „Liebe“ geringer wird. Du willst ja wissen, was du tun sollst. Dann beantworte doch mal die Fragen.

Ich denke nicht, dass du mich verstanden hast. Das hatten wir, glaub ich, schon ein paar mal im „Briffault‘s law“-Thread, wenn ich nicht irre.

Warten wir mal ab, was der TE sagt. Guckt mal in meine Posts. Es passiert ziemlich oft, dass ich dann PMs der TEs bekomme, weil ich den Nagel zu einem sehr hohen Prozentsatz getroffen habe. Thread geht 5 Seiten. Dreht sich alles im Kreis. Und dann: „Stimmt, das ist es.“ Warten wir mal ab.

Ich kann hier nur den Kopf schütteln. Jedes Mal dasselbe. Ich habe habe manchmal den Eindruck, hier ist a) Keiner in der Lage, mal NACHZUDENKEN und b) es fehlt gänzlich am tatsächlichen VERSTEHEN von Frauen. “Frauen VERSTEHEN, verführen und behalten.” Untertitel von so einem komischen Buch, das hier kursiert. Seltsam, dass hier alle bei Verb 1 versagen und wir darum so viele Threads haben, die Verb 3 thematisieren. Wie hier alle die Worte von einer Frau auf die Goldwaage legen ist einfach nur peinlich. Das, was sie gesagt hat, ist lediglich der Folgeschritt des eigentlichen Problems. Ich verstehe nicht, wieso im Großteil der Fälle sich dann so auf das, was die FRAU sagt, versteift wird, unter Ignorierung, was dem voraus ging. Meiner Meinung sind das alles nur Panikattacken kleiner Jungs. „OMG sie liebt ihren Ex noch!!!!!“ Und ignorieren dann, was dem Voraus ging, und sehen die Situation nicht ganzheitlich in ihrer Panik. Gucken wir uns doch mal an, was der sog. “underlying issue” hier wirklich ist. Tipp: Frauen sagen so gut wie nie, was WIRKLICH ihr Problem ist. Oft wissen sie es selbst nicht mal wirklich. Es ist UNSER Job, ihr Verhalten zu verstehen, ob’s uns passt oder nicht. Ist sie WIRKLICH so angepisst über die offene Zahnpasta-Tube? Oder ist sie in Wirklichkeit Mega horny, weil dich auf einer Feier eine schöne Frau brutal offensichtlich (für sie; der Holzkopf von Mann hat ja wieder nix geblickt) angemacht hat, und um ihre Geilheit in den Griff zu kriegen zettelt sie einen unsinnigen Streit an, IN DER HOFFNUNG, dass du in der Lage bist, sie zu VERSTEHEN, dich darüber zu amüsieren, sie und ihre Gefühle zu händeln, was sie NOCH horniger macht, bevor du sie auf der Motorhaube wieder besänftigst, wie es nur ein Mann in dem Moment für sie tun kann? Reagiert sie wirklich so unwirsch wegen dem liegen gelassenen Staubsauger? Oder weil du im letzten Jahr keinen einzigen Kurztripp mehr geplant und sie da an der Hand mitgenommen hast, wie du es in den ersten zwei Jahren getan hast? Und dein PS4-Controller ist abgebrabbelt und deine Hanteln zu Hause verstaubt? Frauen sind äußerst emotionale Wesen. Dementsprechend ist es nötig, HINTER ihr Verhalten und ihre Worte zu gucken. Ich bin immer wieder überrascht, wie wenig ganzheitliches Verständnis des Wesens “Frau” vorliegt. Beschäftigt euch doch mal WIRKLICH mit den Damen. Mal ab vom SPIEGEL, den Nachrichten etc. etc. Hier ist es SO easy, weil sie sogar SAGT, was eigentlich los ist, und TROTZDEM raffen die Jungs es nicht. Die Damen tun mir so oft so leid. Beispiel: Meine Ex hat mir nicht mehr gefallen. Das hat sie gespürt, natürlich, SIE IST EINE FRAU VERDAMMT. Welche Mittel hat sie denn noch übrig, um ihren Mann an sich zu binden, wenn ihre körperliche Anziehung nicht (mehr) ausreicht? Richtig. Sprache und Gefühle. Das Ausmaß, wie diese beiden Mittel, die sich gegenseitig ergänzen, eingesetzt wird, ist instinktiv der jeweiligen Situation, unter Berücksichtigung weiterer Faktoren wie Historie, Charakter des Gegenüber etc. etc. angepasst. Das KÖNNEN die einfach. Instinktiv. Das ist nicht gelernt, das ist Talent. Und einfach nur bewundernswert. Mit einer einzigen Aussage im bestimmten Tonfall übermittelt sie eine bestimmte Information, völlig egal, ob sie wahr ist oder nicht, und der Mann reagiert z.B. verunsichert? Zack, Treffer, Schwäche aufgedeckt. Zurück zu meiner ehemaligen Partnerin. Sie fängt also irgendwann in ihrer langsam steigenden Verzweiflung an, weil sie FÜHLT, dass ich ihr entgleite, z.B. von der Betriebsfeier zu berichten, wo ihr neuer, süßer Chef sich ihr fortlaufend annäherte und sie ja so beeindruckt von seinem Werdegang ist und er meinte, sie solle nach der Arbeit mal zu einem Karrieregespräch zu ihm in sein Haus kommen und sie freut sich schon drauf und Blabla. Was versucht sie damit? Sie will mit Sprache und Gefühl (wer weiß, ob der Typ überhaupt was taugt oder ob das überhaupt stattfand oder x) Gefühle IN MIR auslösen, um mich wieder mehr zu binden. Um mir z.B. vor Augen zu führen: “Ich bin eine begehrenswerte Frau! Guck doch mal!” Was steckt dahinter? Eigentlich eine sehr traurige Aussage: ”Ich habe Angst, ich genüge dir nicht mehr. Ich habe dich lieb. Bitte begehre mich wieder mehr .” Wieso um alles in der Welt sollte ich das alles 100% wie bei einem Mann WÖRTLICH nehmen? Ich weiß doch, wo es herkommt. Das ist ja so, als wenn du mit einer Frau Schluss machst und sie anfängt mit “Du Schwein, scher’ dich zum Teufel du Arschloch.” und man das dann persönlich und für bare Münze nimmt. Sie ist doch nur verletzt und traurig. Einfach mal nachdenken. (Tipp: Frauen nennen das auch nicht “lügen “. Sie verordnen das unter “Beziehungsmanagement”. Dahinter steckt lediglich, dass sie von ihren Möglichkeiten, nämlich Sprache und Gefühl, Gebrauch macht. Ein männliches Äquivalent dazu wäre z.B., wenn man seinen Bizeps anspannt oder ihr gegenüber seine Größe ausspielt. Für SIE macht sie nur Gebrauch von den Mitteln, die sie hat, und fühlt sich damit (zurecht!) im Recht. You can’t be mad at a woman for BEING a woman.) So. Gucken wir uns doch mal den “underlying issue” hier an. Und guckt mal, es steht sogar im ersten Satz! Sie SAGT es ihm sogar!!!!!einseinself DA STEHT ES DOCH. Wieso ignorieren das alle und sehen nur Schritt 2? Ihre ach so gemeine und unsentimentale Aussage? “OMG Hure, sie sagt dir auch noch offen, dass sie sofort weg ist Blabla.” Sie hat (offensichtlich katalysiert durch ihr geringes Selbstwertgefühl) Verlustangst. Sie hat das Gefühl, dass sie ihn nicht halten kann. DAHER bezichtigt sie ihn der fortlaufenden Untreue, weil sie von ihm die Versicherung haben will, dass dem eben NICHT so ist, weil sie ja so toll ist. So. Klappt offenbar nicht. Was macht sie also? Weiter Gebrauch von ihren Waffen, Sprache und Emotionen, um irgendwie an ihn ranzukommen, ihn irgendwie zu kontrollieren: Gucken wir uns die zwei Aussagen mal an: 1) Aha. Ihr Ex war besser. Begründung: Er hat ihr alles gekauft. Zwei Möglichkeiten: a): Das ist das einzige, was ihr in dem Moment einfiel, weil es vermutlich nicht viel anderes gab an ihm. Darum ist er ja vermutlich (Mutmaßung meinerseits) ihr Ex. Und vermutlich tat er das, weil er ein kleiner Verlustangst-AFC ist und sich nicht anders zu helfen wusste. Denn ANZIEHUNG konnte er ja offenbar sonst nicht aufbauen. b) Es ist dein Trigger-Knopf, weil er erfolgreicher ist als du. Bringt vielleicht mehr auf den Tisch als du. Oder eine Kombo aus beidem? Hat sie ihn vielleicht mit der einen Eigenschaft angeführt, wo sie wusste, es würde dich treffen? Weil du da verunsichert bist? (Eine wunderbare Stärke der Frauen: Die Schwächen (insbesondere von Männern) in Windeseile aufdecken können.) 2) Klar. UNBEDINGT bitte solche Sätze von Mädchen, insbesondere mit geringem Selbstwertgefühl, 100% ernst nehmen. Als ob. Was verspricht sie sich davon? Sie will mit Sprache und Gefühl Gefühle in dir auslösen. Hier unter anderem Eifersucht. Das ist sogar doppelt ( oder eventuell sogar dreifach) gut gemacht von ihr: Sie schafft es, in ihrer Verzweiflung ein Konstrukt zu bauen, indem sie zum einen erreichen will, dass du dich ihr wieder mehr annäherst, und GLEICHZEITIG ist es noch ein Shittest auf deine emotionale Stabilität und Souveränität! Und siehe da, sie hat Erfolg: Ohne Mist: Man kann Frauen für diese Fähigkeiten nur bewundern und abfeiern. Eventuell hat es sogar eine dritte Komponente (siehe unten am Ende)! Sie operieren da auf einem Level, das für 95% der Männer nicht erreichbar sein wird. Gucken wir mal. 3) Aha. Wieso? Weil ihr Ex jetzt in deinem Kopf rumschwirrt? Wenn ja: Warum tut er das? Oder weil du jetzt Angst hast, dass sie jemand anderen besser findet als dich? Egal, ob du das nun “Ich habe kein Bock auf sie.” nennst oder wie auch immer. Bottom line: Sie hat dich kalt erwischt und deine emotionale Instabilität offengelegt: Siehe 4) , aggressiv und geladen vor Wut. Hass.(!!!) => Sie hat ihr Ziel mit dem gesteigerten Ausmaß des Gebrauchs von Sprache und Gefühl erreicht: Sie hat Gefühle in dir ausgelöst. WELCHE sind ihr erstmal egal. Vor Gleichgültigkeit hat sie Angst, denn das heißt Game Over. Aber Gefühle, ob negativ oder positiv, sind gut für sie. Sie zeigen ihr: Du bist involviert. Was bedeutet: Am Lagerfeuer beschützt du sie und lässt den Säbelzahntiger nicht seine Arbeit machen. Zu zu deiner Frage: I) Meiner Erfahrung nach lernt man extrem viel über sich selbst, wenn man sich mal die Ex-Freunde seiner momentanen Flamme anguckt. Ist es a) oder b)? Ist ihr Ex ein Loser? Oder ist er erfolgreicher als du? Oder viellleicht eine Kombo aus beidem? Bringt mehr auf den Tisch, ist aber sonst ein Lappen? Warum hasst du sie jetzt so? Hat sie da einen Knopf bei dir gedrückt? Oder weil sie dir “weh getan hat”? II) Dass du mit 33 emotional so instabil bist, ist ebenfalls ein schlechtes Zeichen. Dem solltest du mal nachgehen. Emotionale Stärke und Kontrolle ist eine absolute maskuline Key-Eigenschaft. Ein Must-have. III) Leider ist es tatsächlich so, dass LSE LSE anzieht (siehe I)). Die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch, dass sie mit dir zusammen ist, weil du selber ziemliche Issues mit dir rumträgst. IV) Ich schieße einfach mal ins Blaue: Sie ist in deinen Augen nicht die Hübscheste, oder? So wenig Sex im ersten Jahr....auffällig. Sollte ich da richtig liegen, solltest du dich dahingehend mal hinterfragen, was das dann über dich aussagt. Und damit kommen wir zum Schluss: V) Bezugnehmend auf ihren Move: Vielleicht, wenn sich daraus jetzt eine Eifersucht DEINERSEITS entwickelt hat, hat sie mit ihrem Move sogar einen ersten Schritt in die Richtung gemacht, dass sich eure Positionen umdrehen und sie es langsam dahin entwickeln kann, dass SIE die Begehrenswerte ist und DU der Eifersüchtige. Das wäre insbesondere DANN interessant, wenn IV) zutrifft. Das ist oft der Fall, dass Frauen, die, obwohl sie vom Mann initial als weniger attraktiv eingestuft werden, es dadurch schaffen, eine illusorische Realität zu etablieren, in der SIE die Attraktivere ist und ER Angst haben muss, SIE zu verlieren. Deep down weiß die Frau natürlich, dass dies nur eine Illusion ist. Und hofft, dass der Mann (aufgrund seiner eigenen emotionalen Schwäche wie z.B. Liebesbedürftigkeit Und geringem Selbstwertgefühl) nie dahinterkommt. Eine effektive Strategie, einen Mann, der eigentlich über ihrem Level ist, unter Ausnutzung seiner Schwächen erfolgreich zu binden. Im Volksmund im keifenden Ton als “Wie hat DIE DEN abgekriegt?!” bekannt. => Guck in den Spiegel. Hinterfrag’ dich hart selbst zu den Fragen, die dir hier gestellt wurden. Wieso hat dich das so getroffen? Und dann pack‘s an. Gruß! Apu

War ja auch kein Witz. Ich wollte ihn nur nerven. a) Wegen dem übertriebenem Text b) Nicht sehr friedlich von Ihnen, Herr Pazifist! Finde ich nicht gut von Ihnen. Das hat meine Gefühle verletzt :-'( Edit: Ganz vergessen: @botte: Naaa, danke fürs Angebot, aber hat gereicht! Wollen wir weiter offtopicen? Also find' ich ja super, dass ihr das alle aufgreift, aber dann vielleicht eher im Chat gegenseitig ans Bein pinkeln? Bringt dem TE ja nix.

Dir ist schon klar, dass ich botte nur etwas abfucken wollte? Also sorry, aber ironischer und übertrieben offensichtlicher konnte man das nun wirklich nicht verfassen.

Jaaaaa, aber doch nicht allleeeeee. Das kann man nicht so verallgemeinern. Also neulich die Cousine der Kollegin vom Schwippschwager war total geflashed so von Liebesbekenntnissen und so. In der Öffentlichkeit, mit Blumen und so. Finde ich echt doofi von dir, dass du so alle über einen Kamm scherst! Gibt auch ganz, ganz viele Ausnahmen, wo eben Verbalisieren der Killermove ist. Als nächstes sagst du noch so einen an den Haaren herbeigezogenen Unfug wie "Männer stehen auf Brüste." Jaaaaa, aber doch nicht allleeeeee.

Eben. Ein Model mit 10kg Übergewicht wird immer attraktiver sein als das Gesichtsgulasch, das sich hat pimpen lassen. Weil du eben doch deine Hardware an die nächste Generation weitergibst. Es geht um das Potential. Weshalb ein 1,93m mit 10kg Übergewicht auch attraktiver ist als der 1,68m große mit Modelkörper. Hier, das ist das Problem mit dem Vergleich:

Gern geschehen! Habe mein Leben lang Nachhilfe in Mathe und Physik gegeben. Der Impuls ist einfach da ❤

Dat Logik. Das eine ist genetische Veranlagung. Hardware. Haste 'ne große Nase, haste 'ne große Nase. Peng. DARUM ist es ja unattraktiv: Weil DAS vererbt wird an deine Nachkommen. Das andere hat man komplett selbst in der Hand. (PS: Dick werden ohne Kalorienüberschuss widerspricht dem 1. Hauptsatz der Thermodynamik. Energie kann nicht aus dem Nichts entstehen. Wie bewegen uns hier im Bereich gottgleicher Überwesen, die Energie erschaffen.) Hammer. Ehrlich.

PS: Hahaha, nicht ganz. Wenn ich meinen Satz mit meiner Stimme und Stimmung im Kopf lese hört sich das eher ironisch an. Obwohl ich tatsächlich erst gestern nochmal die Southpark-Folge "Sarkastoball" geschaut habe 😄

@TE: Kann ja nicht nur Blödsinn reden, helfen muss man ja auch. Lies dir den angehängten Thread mal durch und übertrag' das auf deine Lage, was du da gebrauchen kannst. So wie dir gerade geht es fast allen jungen Männern in ihrem Leben. Das ist alles ganz normal. Google dazu auch mal die Unterschiede von Jungs und Männern (auf englisch am Besten). Das Zitat oben bricht dir sonst (wie du es auch schon gesagt hast) immer das Genick. Ein Junge braucht diese Nähe und was damit zusammenhängt (Bestätigung usw.). Ein Mann nicht. Die Gefühle, die du hast, sind sehr verwandt mit den Gefühlen von kleinen Jungs, wenn sie Angst haben, dass ihre Mama sie nicht mehr lieb hat. Ganz allgemein gilt: Du kannst entweder ihr Mann sein. Oder ihr Sohn. Du kannst nicht beides haben. Packst du schon!

Ohohohoh! Darf ich, darf ich, darf ich? Bitteeeee. Lieber TE, es ist ganz einfach: Skills von Männern = [Skillset (xy) * 10 ] + [Skillset (xx) * 5] Skillset von Frauen= [Skillset (xy) * 10 ] + [Skillset (xx) * 10] => Frauen können alles, was Männer gut können, mindestens genauso gut wie die Männer (außer Klimmzüge etc.) und obendrein ihre eigenen Felder besser als Männer. Denn die Frauenskills werden bei Männern ja nur mit dem Faktor 5 gewichtet und bei Frauen beide Skillsets mit dem Faktor 10. Also: Skills Frauen immer > Skills Männer Männer sind im Grunde obsolet und taugen nur als notwendiger DNA-Bestandteil-Zusteuerer. Und wenn's abends kalt ist sind sie manchmal nützlich.

Dann bin ich nicht der Richtige für dich. Es lief gut daily, wart aber auch ständig getrennt und ihr gechatte mit anderen hat dich auch gestört. Du fragst deine jetzige Flamme öfters nach Treffen, aber dann doch nur einmal. Finde ich alles merkwürdig. Das ist mir zu hoch, ich kann mir kein Bild bauen.

Hmmm. Ne. Das meine ich nicht so richtig. Das klingt mir eher so, als würdest du jetzt nach einer Justification dafür suchen, dass du bei der neuen Flamme jetzt so needy bist. "Ah, klar, kannst ja also nix dafür wegen der Mademoiselle davor." Aber deutlich wurde dennoch ja schon mal, dass du auch da needy warst und mehr Nähe wolltest. "Sie hat die Treffen aufs WE beschränkt." Impliziert: "Ich wollte sie öfter sehen." Ganz, ganz drastisch: "Meine Freundin lutscht nem anderen Typen den Schwanz und ich bin derjenige, der sich mehr Zeit und Nähe wünscht." Und jetzt schau nochmal, was dir oben so gesagt wurde. Bitte sei nochmal präziser: Wie war sie so im alltäglichen Umgang mit dir? Hat sie dich vor Freunden oder Verwandten angeraunzt? War sie oft wegen Kleinigkeiten instant angepisst? Hattest du das Gefühl, egal, was du machst, du machst es immer falsch, du konntest es ihr nicht recht machen? War sie schnell genervt von dir?

Okay. Nachdem sie mit einem anderen Mann geschlafen hat und du die Partnerschaft mit ihre offenbar nichtsdestotrotz weitergeführt hast: Wie war so ihr Umgang mit dir? Gab' es Sachen, die du eigentlich nicht in Ordnung fandest? Wo dir deine Erziehung z.B. sagt: "Das macht man so nicht." ?

Beschreib' mal bitte ihr Verhalten dir gegenüber. Welcher "Scheiss" z.B.?

Dude. Schon der Titel. "Eventuell anbahnende Beziehung oder flüchten?" Übersetzt: "Hat sie mich auch lieb? Habe Angst, dass dem nicht so ist. Und weil ich ein kleiner Junge bin, der das nicht ertragen könnte, überlege ich, lieber rechtzeitig zu flüchten, damit kein mein kleines Herz nicht verletzt wird." Und genau DAS ist der Grund, wieso sie keine großen Anstalten macht, dich zu binden: Du bist schwach und ängstlich. Sie spürt das. Eine der absolut besten Fähigkeiten von Frauen: Schwächen, insbesondere bei Männern, aufdecken. Sorry man, aber da sind hier einfach zu viele Widersprüche, die du so nicht gemeint hast, und Indikatoren, die eben genau auf das hinweisen. Beantworte doch mal meine Frage, zum Rest nimmst du ja auch Stellung: Was war los? Habe nicht ohne Grund gefragt.

Du brauchst sie. Du willst, dass sie dich lieb hat. Du hast Angst, sie könnte dich nicht (mehr) lieb haben. Du bist bedürftig nach ihrer Zuneigung. Siehe: und: Butthurt bist du auch schon. Siehe: Du führst sie immer näher zu deiner Sollbruchstelle. Bald hast du sie da. Ihre Double Binds tun ihr Übriges. Sie ist 23. Du bist 30. Sie ist eine fertige Frau. Sie will einen fertigen Mann. Du bist ein kleiner Junge, der lieb gehabt werden will und Angst hat vor dem Verlust der Zuneigung. Eine Frage zum Schluss: Was war los?

@Gotteskind Cool, danke! Dann lese ich dazu nochmal mehr. Vielleicht war das Beispiel nicht ideal aufgezogen. Dennoch steht ja außer Frage, dass offenbar das Talent und die Freude am Schach eher bei Männern liegt. Und das hat ja auch Gründe. Dennoch kein Grund, mich wiedeholt so anzugreifen. Es ist ja nicht so, dass ich groben, zusammenhanglosen Stuss erzähle und vor allem nicht aus der Luft gegriffene Argumente anführe. Ich finde es auch nicht okay, die Leistungen meiner Partnerin so zu schmälern. Ich fand' BWL anspruchsvoll (Uni. Klar, FH lernste nur auswendig). Die Titel hat sie nicht ohne Grund verliehen bekommen. Auch, dass sie entsprechend eingestellt wurde nach dem Studium, ist in ihrer Leistungsfähigkeit begründet. Sie macht das super. Sie ist bock schlau und bringt richtig was aufn Platz. Wenn es darum geht, viele kleinere Aufgaben gleichzeitig zu händeln, schlägt sie mich um Längen. Ich kann da nicht auf ihrem Level operieren. Es macht ihr aber weniger Spaß, sich richtig tief mit einem Thema zu befassen. Mir schon.

Du willst es ja so sehen. Ich sagte nicht, dass ich das nicht kann. Aber eben nicht so ausgeprägt und gut wie sie. Ich kriege es nur schwerer mit, wenn jemand etwas rot wird beim Lügen. Das ist ein Unterschied. Der Teufel sitze im Detail. SIE sieht das sofort. Weil das Auge aus sog. Zäpfchen besteht. Und die Anzahl der Zäpfchen mit dem Östrogenspiegel korreliert. Und je höher der Östrogenspiegel, desto höher die Zäpfchenzahl, desto größer die Farbsensitivität. Woher der Witz kommt, dass Frauen "Das Eierschalenweiße!" und der Mann nicht weiß, welches sie nun meint. [Einfach mal als Einschub an Helmut, dass ich keinerlei wissenschaftliche Grundlage für meine Bewertung habe.] Männer und Frauen sind nicht gleich. Wie Maximus schon sagte: Keiner sagte je, dass Frauen x nicht können. Nur eben nicht so gut. Genauso, wie ich nicht genauso gut bin wie sie, wenn es darum geht zu erkennen, ob ich angelogen werde.

Warum gibt's dann jetzt nicht mehr? Jetzt ist die Unterdrückung doch vorbei. Dann müsste ja eigentlich ab einem bestimmten Punkt die Verteilung 50/50 betragen. Tut sie nicht. Wissenschaftliche Höchstleistungen werden immer noch zu einem absoluten Großteil von Männern erbracht. Es ist so lame, zu argumentieren: "Jaaaa, wir KÖNNTEN ja, aber (...) (hier Grund x einfügen, der gerade passt.)

Hab's korrigiert! Nicht Chat, sondern "Gemeinsame Thread-Gesprächsteilnahme." Hatte es mir da etwas leicht gemacht. Das ist okay. Sowohl Männer, als auch Frauen reagieren getriggert, wenn es um die Nachteile ihres Geschlechts geht. Die jeweiligen Vorteile nehmen alle gerne an. Aber bei den Nachteilen ist das Fußgestampfe groß. Männer haben ihre Limits. Und Frauen ebenso. Es ist mMn einfach falsch, davon auszugehen, dass die Körper zwar brutal unterschiedlich sind, die Gehirne und damit die Fähigkeiten aber gleich sein sollen. Man hat das sogar physisch nachgewiesen. Man hat Gehirne seziert und festgestellt, dass die Nerven in Männergehirnen längs verlaufen und bei Frauen quer. Mehr Beweis dafür, dass wir komplett anders designt sind, als das Ding aufzuschneiden und zu vergleichen, geht nicht. Macht doch keinen Sinn, in einen Golf und in einen Mini den selben Motor zu verbauen. Je nach dem, was die Maschine können soll, musst du alles entsprechend verbauen und verdrahten. Das geht Hand in Hand. Körper und Gehirn sind für die jeweiligen Aufgaben aufeinander abgestimmt und designt. Welchen Sinn macht es, dass die Körper so unterschiedlich sind, aber dann die Gehirne und damit die Stärken und Schwächen gleich sein sollen? Gehirn A ist so aufgebaut. Und Gehirn 1 so. Und beide können dann genau die selben Dinge gleich gut. Finde ich zumindest diskussionswürdig. Ich finde es ehrlich gesagt unverschämt, sich anzumaßen, alles genauso gut zu können wie jemand, dessen Austattung (und die Ergebnisse, die er damit erzielt) auf ganz andere Aufgaben ausgelegt ist. Ich würde mir z.B. nie anmaßen, dass ich genauso feinfühlig in zwischenmenschlichen Interaktionen wie meine Freundinnen bin. Während ich glaube, dass mit den Leuten alles tutti ist, ist für sie brutal offensichtlich, dass mit jenen Leuten etwas nicht stimmt. Traurig oder was auch immer. Ich kann auch keine Milch geben. Kinder zur Welt bringen. Habe Schwierigkeiten, zu erkennen, wenn es nur um Submission geht. Sehe weniger Farben. Schmecke weniger. Habe also weniger Genuss. Und und und. Es ist anmaßend, für die eigene Maschine die selbe jeweilige mögliche spezifische Leistung zu proklamieren, für die die andere Maschine einfach drauf ausgelegt ist. Es ist anmaßen, wenn ich mit meinem Golf behaupte, ich könne die Feldarbeit genauso gut verrichten wie ein Traktor. Es wird der Realität einfach nicht gerecht.

Ich mag' dich. Aus unseren *bisherigen gemeinsamen Thread-Gesprächsteilnahmen*: Ich hab' dich gern. Nur an dieser Stelle: Das ist einfach nicht korrekt. #gehirnscans

Sie hat einen Master in BWL. Mir fällt wiederholt (auch in diesem Thread) auf, dass du Informationen nicht vollumfänglich aufnimmst. Vielleicht bin ich zu etwas in der Lage, was du nicht schaffst. Ich werde auch regelmäßig von Männern angegangen, wenn ich mal schildere, wie ich temporär für meine Familie den Tag durchbolzen kann. Sie hat in zwei Ländern gelebt. Hat in Land A) (Auslandsaufenthalt zur Englisch-Verbesserung) erst als Sandwichmakerin gearbeitet und dann die Leitung des Ladens übernommen (!). In Land B) verdient sie DAX-Tarif-Vergütung. Ihre Eltern sind eher Landleute. Was meinste, was die am Tag wegschafft. Trotzdem sagt sie: "Ich kann dir einfach nur folgen." Dir passt nur nicht, was ich sage. Deine Reaktion ist die Selbe, wie wenn Männer auf meinen Tagesablauf (aufstehen um 04:30, Kaffee, Training, Arbeit, lernen bis 21:00 mit meinem Cousin für seine Abschlussprüfung) mit Abwehr und Anfeindungen reagieren. Hat ja 'n Grund.