apu2014
Member-
Inhalte
1448 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
14 -
Coins
9576
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von apu2014
-
Hahahaha, SO TRUE. Ich merk' das ja. Und im vergangenen Jahr bin ich etwas besser geworden. (Um das zu spezifizieren: Mit "besser" meine ich: Nur noch 9/10 statt 10/10 malen . Gut voran kam ich da zuletzt nicht.) Losgelöst von diesem Thread: Es gibt echt Knöpfe bei mir (z.B., wenn man nicht alles liest und dann falsch zitiert, um eine falsche, nicht existierende Realität zu implementieren), da werd' ich sauer. Weil's unfair ist in meinen Augen. Ich lese dann schon immer meine Posts nochmal durch, ob's an mir lag, weil ich etwas abgekürzt geschildert habe. Und wenn ich dann feststelle: "Nein. Die Kette A => B => C => D ist deutlich herausgearbeitet, das Beispiel macht klar, worum es geht.", also unmissverständlich herausgearbeitet ist, dass meine Aussage X ist, und man dann behauptet, ich sage Y, unterstelle ich dem User dann Mutwilligkeit. Und da werde ich dann wütend. Definitiv meine Baustelle. Hab' dein Zitat gefeiert
-
Bitte richtig lesen. Ich sagte nicht: "Seht her, diese drei Jahre sind jetzt die Belastungsgrundlage für meine Statements." Ich habe meine Freundin verteidigt. Mir wurde vorgeworfen, ich würde mir bewusst "kleine" Frauen suchen, um sie klein zu halten. Was ihr aufs brutalste nicht gerecht wird. DARUM die Schilderung. Mache ich alles perfekt? Nein. Aber die drei Jahre jetzt und die fünf Jahre davor sind dennoch vermutlich ausreichend, um eine Tendenz erkennen zu können. Und zu dem: Ich bin nicht beleidigt. Ich bin müde. Lies dir den Fred hier durch. DAS meine ich.
-
Jaja, war ja dabei!
-
Klingt cool! Meiner Meinung nach ist das ein Excuse für einen Selber, eben weniger Verantwortung auf dem Schiff haben zu müssen. Quasi: Beide haben im Auto Lenkrad und Pedale. Klingt super. Funktioniert meiner Erfahrung nach nicht. Und mal ins Blaue geschossen: Würdest du meine Freundin kennen, würden dir die Augen ausploppen. Und ich rede nicht von der Optik. Hättest du alles gelesen, wüsstest du, dass sie die Art Frau ist, die mit 22 nach ihrem Bachelor ohne irgendwelchen Absicherungen (keine Wohnung, kein Job) ins Ausland geht, Rucksack gepackt und go, beides dort auftreibt und DANN für die zweite Hälfte des Abenteuers sogar die Leitung ihres Restaurants mit Personal- und Budgetverantwortung übernahm (4 Leute!). Mit 22! Und jetzt rate mal, wer sie darin bestärkt hatte. (Auf den dicken Teil im Zitat bezugnehmend). Ich will immer, dass sie das Beste aus sich rausholt. Sie sagt selbst, dass ich sie einfach nur besser mache. Stärker. Selbstbewusster. Sie hat noch nie einen Mann nach Hause gebracht gehabt. Oder andere Schwiegereltern kennengelernt. Mit mir war das eigenartigerweise was anderes. Jetzt, mit 25, verdient sie nach ihrem Master laut Statistik mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr als 80% der Forenmitglieder (auch mehr als ich!). Hat ihre Heimat verlassen, hat bisher in drei Ländern gelebt und war dabei immer selbstständig, selbstverantwortlich und vor allem: Brutal erfolgreich. Ihr dann diese Unmündigkeit vorzuwerfen...erstaunlich. Und DENNOCH fühlt sie sich extrem wohl, so, wie ich die Dinge angehe. Und DAS ist für mich der Benchmark: Ihre Gefühle. Und das trifft nicht nur auf sie zu. Auch meine Ex-Partnerinnen. Ich bemerke doch, wie Arbeitskolleginnen bei Betriebsfeiern gucken, wenn sie da mit ihren Männern sind und sie uns zusammen sehen. Auf die Dynamik, die wir haben, dieses Wechselspiel von Maskulin und Feminin, eine klare Polarität und nicht dieser graue Einheitsbrei. Dude. Wir sind ein krasses Team, das mit Anfang 30 und 25 >100k nach Hause bringt. Und brutal sparen. Und auch nach drei Jahren jede Woche mindestens einmal Sex haben. Im Schnitt wohl 1,8 mal. Weißte auch, warum? Weil ich Ziele für uns habe. Ich will mit ihr wo hin. Dementsprechend habe ich auch unsere Firmen gescreent. Ich will mittelfristig mit ihr hin. Und langfristig. Es wird vielleicht einfach mal Zeit, anzuerkennen, was andere draufhaben. Anstatt sie immer mit Erfindungen zu denunzieren, um sich über sich selbst besser zu fühlen. Was ihr hier macht ist das Selbe, als wenn wir zusammen was Essen gehen würden und während du dir deine Currywurst-Pommes bestellst (machste ja nicht, weiß ich. Du gehst ja joggen und schwimmen und Fahrrad fahren. Passt ins Bild btw. Nicht gerade sehr intensiv, oder?), bestelle ich mir den Salat mit Hähnchenstreifen, und du mich dann auf dein Niveau runterziehen willst mit Sprüchen wie "Alter, biste schwul?". Nur, weil du insgeheim neidisch drauf bist, dass ich meine Ernährung im Griff habe und durch eine schlechte Ernährung mein 4-5maliges Training um 06:00 morgens sabotieren würde. Nur, weil du insgeheim weißt: Du solltest es auch so machen. Glaub mal: Die ist tougher als du. Die kommt extrem gut ohne mich klar. Trotzdem genießt sie es z.B., dass, in Situationen, wo es knifflig ist, ich vortrete und die Dinge in die Hand nehme und entscheide. Und auch die Verantwortung und die Konsequenzen dann für uns trage. DAS IST KEIN FREIFAHRTSSCHEIN FÜR SIE. Wenn sie sich mein Auto borgt und weil sie unkonzentriert ist einen Schaden verursacht, steht sie natürlich dafür grade. Aber eben in Situationen, wo es heißt: "Shit, oh nein, ich habe mich vertan, zu welchem Bahnhof fahren wir denn jetzt?! Wenn ich den Flug verpasse ist das eine Katastrophe!"' Ich eben entscheide: "Alles klar. Wir fahren zu x. Auf geht's", das Ruder in die Hand nehme und versuche, dass wir es noch schaffen. GENAU AN DEM PUNKT würden dann nämlich der Großteil der Männer immer fragend ihre Frau angucken. "Ja, was sollen wir machen? Entscheide du." Weil sie nicht die Verantwortung tragen wollen. Sie sagt selbst: "Ich fühle mich so gut, dass ich dir einfach folgen kann. Wenn ich meine Freundinnen höre, wo die Männer antriebs- und ziellos sind. Nach der Arbeit nach Hause kommen. Und sie muss sich um alles kümmern. Alles entscheiden. Ihre Männer wissen nicht, wo sie hinwollen. Haben keine Vision, kein Ziel. Kommen nach Hause und spielen Playstation." Tjoah. Entweder biste ihr Mann. Oder ihr Sohn. Du kannst nicht beides sein. Ihr erfindet Sachverhalte und unterstellt mir und meiner Partnerin damit Sachen, damit ihr ein Argument habt. Ist okay, könnt ihr machen. Hilft euch aber nicht weiter. Dazu finde ich es amüsant, wenn ich z.B. skizziere, wie Frauen streiten, und dass das allen Männern bekannt vorkommt. Oder wenn es um Respekt geht. Und hier dann doch darauf beharrt wird, dass dem nicht so sei. Ja mei. Na dann. Dann macht eben so weiter. Pass auf. Ich habe die letzten Jahre hier meinen Teil zu beigetragen. Mir fällt natürlich auf, dass dies offenbar jetzt unerwünscht ist. Das war vor einem halben Jahr ähnlich: Ich schildere meinen Tagesablauf, um einen Punkt zu unterstreichen, und mir wird da "Größenwahn" unterstellt. Krass, was ich da an Feuer bekam. Schön, dass damals ein paar User eingeschritten sind. Anstatt mal anzuerkennen: Okay, der Typ liefert, während ich Serien gucke. Nur, damit diejenigen sich besser fühlen über sich selbst. Siehe Currywurst. Zweifach geschiedene Stepdaddies, die mir dann erzählen wollen, wie man's macht. Alles klar. Die können gerne mit ihrer Art weitermachen. Einmal, zweimal, drei mal geschieden, was soll's, ' ne? Fraglich, wer hier seine "Philosophien" als einzige "wahre" Realität proklamiert. Da nehmen wir uns überhaupt nix. Das Forum ist nach wie vor die beste Datenbank, die man sich wünschen kann. Denn wenn zu einem bestimmten Sachverhalt immer mehr Geschichten erzählt werden und die Damen in diesen Geschichten immer ähnlich handeln, kann man da einfach extrem viel rausziehen. Aber wenn mein Input unerwünscht ist, lasse ich das gerne bleiben. Dann lese ich nur und betreibe eigene Forschung und mische mich nicht mehr ein. Meld' dich ruhig, wenn deine nächste LTR nach dem ersten 1,5 Jahren (die sind immer easy) irgendwie wieder..."komisch" wird. Es keinen Oralsex mehr gibt. Das Gekeife zunimmt. Ich gebe dir dann gerne einen Tipp (aus meiner Sicht). Ansonsten klinke ich mich hier aus. Wenn mal wieder ein Thread über 7 Seiten geht und es keine Lösung gibt kannste mich ja einladen und mich hinzuziehen, dann habe ich ja eine Erlaubnis, mich zu äußern. Zum Abschied für dich: Guck mal, wie "gemein" das Mädchen in dem Thread war. Und denk mal drüber nach, ob das wirklich nicht i.O. war, was sie da gemacht hat. Lies dir den ganzen Fred durch! Ich bleibe dabei: Wir sind Männer. Wir sind in der Pflicht. Ob's uns passt oder nicht. Es hat brutale Vorteile, ein Mann zu sein. Das geht aber eben auch mit Nachteilen einher. Nimmt man die nicht an und lebt entsprechend, fühlt sich das für Frauen eben falsch an und trennen sich. Unabhängig davon, was sie SAGEN, was sie in ihren Partnerschaften wollen. Das ist nicht politisch korrekt. Aber ihren Gefühlen ist das egal. Ich handhabe das nach Dr. Brownell (Yale), der über die Ernährung sagt: "„Als Gesellschaft haben wir zwei Möglichkeiten“, sagt er, „wir können einige tausend Jahre lang darauf warten, dass sich unsere Evolution unserer giftigen Umwelt anpasst. Oder wir können die Umwelt so verändern, dass sie uns nicht mehr krank macht.“ -Spiegel, 2012, "Droge Zucker" Genauso wie unser Körper bei der Ernährung steinzeitlich ist, ist er es auch bei unseren Gefühlen, den produzierten Hormonen usw. Und das berücksichtige ich als fix-Faktor. Das ist für mich eine Variable, die fix ist. Wie der Umstand, dass, wenn ich einen Flummi, wenn ich ihn auf Höhe 1m grade fallen lasse, er unmöglich, aufgrund der Energieverluste/-Umwandlungen, wieder auf 1m hochspringt. Ich kann keine Maschine entwerfen und dabei physikalische Grundgesetze ignorieren. Beim Körper und damit den Gefühlen gilt für mich das gleiche. Klar, kann man machen. Aber dann nicht wundern, wenn sich nach den ersten 18 Monaten alles nach "Mitbewohner" und "Bruder und Schwester" für sie anfühlt. Und sie mit ihrem Bruder natürlich nicht das Verlangen nach Sex hat. Oder gar, ihm einen zu blasen. Und am Ende entscheiden die Gefühle der Frauen. Ich behaupte: Deine letzte Ex, die mit dir Schluss gemacht hat, hätte mit mir nicht Schluss gemacht. Und wenn hier ständig Stories von gescheiterten Beziehungen mit den immer selben schwachen Charakteristika der Männer und dem daraus folgenden immer selben Handlungen der Damen reinkommen, muss man sich vielleicht mal hinterfragen, woran das denn nun liegt. Meine Meinung. Aber wie gesagt: Da sie offenbar unerwünscht ist, aus welchen Gründen auch immer (für mich ist's der Currywurst-Grund, für dich bestimmt ein anderer), behalte ich sie gerne für mich und überlasse dir und euch die Bühne. Gruß!apu
-
Korrektur: Ich wurde von Anfang im fiesen Ton unsachlich verunglimpft (die Umframerei und Unterstellungen und Erfindungen mal nicht erwähnt), bevor anschließend meine Freundin abgewertet wurde. Dass ich dann zurückschieße ist wohl selbstverständlich. Bitte die Timeline nicht ignorieren, um damit ein Argument kreieren zu können. Dazu bitte keine Vermischung. Dass ich sage, dass das eine absolute Key-Eigenschaft ist, impliziert nicht, dass mir das selbst in 100% der Fälle gelingt. Eine sehr hohe Passquote ist ein Musthave für einen Profiklub. Toni Kroos liegt bei 93% und ist damit top. Dazu: Emotionale Stärke und Kontrolle sind auch zwei Dinge (die Überschneidungsflächen haben). Stärke beinhaltet z.B., dass ich es nicht brauche, dass meine Freundin mich liebt wie meine Mama. Kontrolle bedeutet, dass, wenn sie z.B. nervös ist, weil sie gepennt hat und wir nun womöglich ihren Zug verpassen, dass man sich nicht von ihrer Nervosität anstecken lässt und ruhig und besonnen nachdenkt und entscheidet, zu welchem Alternativbahnhof man nun am besten fährt.
-
Nein. Einfach nein. PDM ist z.B., wenn ich am Anbandeln mit einer Dame bin und jede Nachricht überinterpretiere und mir aus Verlustangst voll die Platte mache. Was ich beschreibe, ist meine Erfahrung nach 10 Jahren LTR, wobei das letzte mal mit mir Schluss gemacht wurde, als ich 19 war. Das hat ja Gründe. Frauen bleiben bei mir. Über Jahre. Aktuell drei. Und wir sind echt top aufgestellt. Was sie mit 24 auf die Beine gestellt hat...wow. Was ich beschreibe, ist: Sich bewusst machen, dass Frauen emotionale Wesen sind, die i.d.R. indirekt und passiv kommunizieren. Wie gesagt: Wenn du denkst, es geht wirklich um den Staubsauger und nicht um die Tatsache, dass man sich ziemlich hängen lassen hat, kann ich da nicht mehr viel helfen. Darum zeigt das hier mir auch, dass da einfach noch extrem viel an Verständnis fehlt: Ja. Und sollten auch sagen, weshalb sie WIRKLICH Schluss machen. Z.B. weil man zu führungs- und entscheidungsschwach war. Zu unmännlich. Zu unreif. Sie haben sich nicht sicher gefühlt. Aber sagen tun sie dann doch, dass sie "sich selber finden müssen" o.ä. Was Noodle sagt ist ja alles korrekt @Metronom. Der Unterschied mMn ist: Noodle sagt halt: "Integrieren? Jau, x hochdrehen und durch höhere Zahl teilen!" Führt also aus, ohne dahinterzublicken. Er sagt dem TE halt: "Mach' das doch einfach nicht mit." Hat er Recht! Der TE TUT es aber. Also habe ich versucht, ihm nicht einfach nur zu sagen, wie man das höhere Integral jetzt aufschreibt, sonden WARUM. Ich sagte ihm nicht: "Lass es halt bleiben!" Sondern: - LSE zieht LSE an. Denk da mal drüber nach, wieso du da bei ihr bist - guck dir ihre Ex-Freunde mal an und frag' dich, wie du da reinpasst - guck mal hinter das Verhalten der Frau, was sie dazu bewegt, so zu reden - mach dir nicht so in die Hose wegen ein paar Worten Ist jetzt die Frage, was dem TE mehr hilft. Ihm zu sagen: "Schreib da halt x hin!" Oder: "Guck. Wieso machst du diesen Fehler?" Meine persönliche Einschätzung: Du hast nur bis zu dem Punkt gelesen, wo steht, dass es unser Job ist, Frauen und ihre indirekte Kommunikation zu verstehen. Warst da getriggert und ab da hast du nicht weitergelesen und losgemotzt. Wieso das so bei dir ist: Du kannst dir meine Meinung denken. , Hier passiert haargenau, was ich in meinem Eingangsstatement sage: Am richtigen Verstehen hapert's. Versteh' mich nicht falsch, du integrierst ja richtig! Sehr viel korrekt von dem, was du sagst. Du sagst dem TE: "Lass es halt bleiben!" Ich nehme die Tatsache, dass er es tut, und versuche, ihm dabei zu helfen, zu erkennen, WIESO er es tut, damit er DANN tut, was du gesagt hast. Damit er nicht einfach nur ausführt, was zur Folge haben kann (mit hoher Wahrscheinlichkeit), dass man sich nie wirklich weiterentwickelt und dann später, bei einer Frau, die echt toll ist, verkackt, weil man es nie wirklich verstanden hat. Ich gebe mir da viel Mühe für einen Fremden (die ich mir, seine Ergänzungen betrachtend, hätte sparen können). Ich finde nicht korrekt, wie da dann unsachlich (und ohne Begründung!!)darauf mit Hate reagiert wird, nur weil man selber getriggert war (sorry, aber: Mal wieder getriggert.). Und, nehmt es mir nicht übel, aber wer ernsthaft erwartet, dass Frauen genauso direkt kommunizieren wie Männer, ist den Frauen gegenüber sehr unfair. Wie gesagt: Wenn sie langsam anfängt, unzufriedener und zickiger zu werden, und Streits "wegen jeder Kleinigkeit" anfängt und man als Mann das Gefühl hat, "wie ich's auch mache, ich mache es falsch, man kann's ihr nicht Recht machen", ist das die Folge aus genau dem, was ihr hier sagt: Sie solle "heutzutage" (seufz) einfach sagen, was los ist! "Ich räume jetzt schon die Zahnpastatube immer weg, wie sie gesagt hat, jetzt stört sie, dass ich den Deckel zu fest zudrehe!" Tjoah. Was soll ich dazu noch sagen. Denkt euch selbst, was das Richtige ist: Sie zu direkter Kommunikation auffordern und in der obigen Unzufriedenheitsschleife landen, die vermutlich 95% der Männer bekannt vorkommt. Oder einfach mal innehalten und nachdenken: "Moment. Geht's hier wirklich darum? Und die Butter, die ich im Kühlschrank an die falsche Stelle gestellt habe? Oder ist da was anderes? Habe ich bei etwas Wichtigem mein Wort nicht gehalten? Stagnieren wir als Team? Oder (...)." Ich denke, ihr seid da getriggert, wie es immer bei den Männern bei diesem Thema ist: Weil ich der Meinung bin, dass wir als Männer einfach mehr bringen müssen, als wir tun. Mehr Verantwortung. Und genau da fängt das Geschrei an. Denn wenn sie nicht direkt kommuniziert, ist ja alles ihre Schuld, nicht wahr? Selbst Schuld, nicht wahr? Wir Männer können ja nichts dafür, wenn sie nicht mit der Sprache rausrücken, nicht wahr? Also die Verantwortung liegt bei ihr! Ich denke nicht, dass das ein erfolgreiches Modell ist. Es ist politisch korrekt! Aber meiner Erfahrung nach geben Gefühle dem wenig Bedeutung. Die Gefühle eurer Frauen sind euer Benchmark. Und wenn sie in einen Dauerzustand der Unzufriedenheit abgleitet, müsst ihr dahinterblicken. Vielleicht hat es tatsächlich nichts mit euch, sondern mit ihrem Job, ihren Freundinnen o.ä. zu tun! Aber relativ unwahrscheinlich, dass dann die Richtung ihrer Unzufriedenheit immer der Mann ist, 'ne? Und dass dann oft bald ein Ende der Partnerschaft kommt, nicht wahr? Wie gesagt: Ihr könnt es euch da gerne einfach machen und alles den Frauen zuschieben. Ich erwarte da mehr von den Männern. Ist vielleicht die Quintessenz meiner Posts: "Man up and take responsibility for your ship." Aber wer nicht verantwortlich sein will, guckt halt immer nach jemandem, der es ist, nicht wahr?
-
JETZT IM ERNST?! Du fickst ne andere, begründest dir das selbst mit "Aggressionen abbauen" und FLENNST DANN RUM, wenn sie ihren spendablen Ex anbringt?! UND LÄSST DAS ALLES EINFACH WEG IN DER SCHILDERUNG DEINER SITUATION?! Ich raff's nicht. Das grenzt ja an Idiotie.
-
=> Genau, was ich sagte. => Dir ist schon klar, wie ich das einstufe, wenn jemand z.B. davon getriggert ist, wenn ich z.B. eine gewisse Härte von den Männern erwarte? Ich finde auch nicht, dass ich einfache Lösungen anbiete. Ich finde, ich verlange den Männern sehr viel ab. Das mit der "Allmacht" verstehe ich leider nicht. Mir fällt nur auf: Ein TE sagt, seine Freundin hat zu ihm gesagt, dass sie ihren Ex besser findet. Nachdem sie monatelang zuvor Drama schieb, weil sie eifersüchtig ist. Und die ganzen kleinen Jungs kriegen Panik und verurteilen die Frau. Nur weil sie "verletzt" sind. Ach Gottchen. Tjoah. Kannste dir denken, wie ich das einordne.
-
Nochmal: ich sagte ihm: LSE zieht LSE an. Darum gehts nicht. Es geht darum, wieso sie immer eifersüchtig ist und er auf einmal brutal von etwas getriggert wurde. Du gehst nicht weit genug. Das ist selbstverständlich, was du sagst. Aber darum gehts nicht.
-
Nenenene . WÜTEND bist du geworden nach ihrem Spruch mit dem Ex! Das, was du beschreibst, war DAVOR. Und „Hass“ spricht auch nicht dafür, dass deine „Liebe“ geringer wird. Du willst ja wissen, was du tun sollst. Dann beantworte doch mal die Fragen.
-
Ich denke nicht, dass du mich verstanden hast. Das hatten wir, glaub ich, schon ein paar mal im „Briffault‘s law“-Thread, wenn ich nicht irre.
-
Warten wir mal ab, was der TE sagt. Guckt mal in meine Posts. Es passiert ziemlich oft, dass ich dann PMs der TEs bekomme, weil ich den Nagel zu einem sehr hohen Prozentsatz getroffen habe. Thread geht 5 Seiten. Dreht sich alles im Kreis. Und dann: „Stimmt, das ist es.“ Warten wir mal ab.
-
Ich kann hier nur den Kopf schütteln. Jedes Mal dasselbe. Ich habe habe manchmal den Eindruck, hier ist a) Keiner in der Lage, mal NACHZUDENKEN und b) es fehlt gänzlich am tatsächlichen VERSTEHEN von Frauen. “Frauen VERSTEHEN, verführen und behalten.” Untertitel von so einem komischen Buch, das hier kursiert. Seltsam, dass hier alle bei Verb 1 versagen und wir darum so viele Threads haben, die Verb 3 thematisieren. Wie hier alle die Worte von einer Frau auf die Goldwaage legen ist einfach nur peinlich. Das, was sie gesagt hat, ist lediglich der Folgeschritt des eigentlichen Problems. Ich verstehe nicht, wieso im Großteil der Fälle sich dann so auf das, was die FRAU sagt, versteift wird, unter Ignorierung, was dem voraus ging. Meiner Meinung sind das alles nur Panikattacken kleiner Jungs. „OMG sie liebt ihren Ex noch!!!!!“ Und ignorieren dann, was dem Voraus ging, und sehen die Situation nicht ganzheitlich in ihrer Panik. Gucken wir uns doch mal an, was der sog. “underlying issue” hier wirklich ist. Tipp: Frauen sagen so gut wie nie, was WIRKLICH ihr Problem ist. Oft wissen sie es selbst nicht mal wirklich. Es ist UNSER Job, ihr Verhalten zu verstehen, ob’s uns passt oder nicht. Ist sie WIRKLICH so angepisst über die offene Zahnpasta-Tube? Oder ist sie in Wirklichkeit Mega horny, weil dich auf einer Feier eine schöne Frau brutal offensichtlich (für sie; der Holzkopf von Mann hat ja wieder nix geblickt) angemacht hat, und um ihre Geilheit in den Griff zu kriegen zettelt sie einen unsinnigen Streit an, IN DER HOFFNUNG, dass du in der Lage bist, sie zu VERSTEHEN, dich darüber zu amüsieren, sie und ihre Gefühle zu händeln, was sie NOCH horniger macht, bevor du sie auf der Motorhaube wieder besänftigst, wie es nur ein Mann in dem Moment für sie tun kann? Reagiert sie wirklich so unwirsch wegen dem liegen gelassenen Staubsauger? Oder weil du im letzten Jahr keinen einzigen Kurztripp mehr geplant und sie da an der Hand mitgenommen hast, wie du es in den ersten zwei Jahren getan hast? Und dein PS4-Controller ist abgebrabbelt und deine Hanteln zu Hause verstaubt? Frauen sind äußerst emotionale Wesen. Dementsprechend ist es nötig, HINTER ihr Verhalten und ihre Worte zu gucken. Ich bin immer wieder überrascht, wie wenig ganzheitliches Verständnis des Wesens “Frau” vorliegt. Beschäftigt euch doch mal WIRKLICH mit den Damen. Mal ab vom SPIEGEL, den Nachrichten etc. etc. Hier ist es SO easy, weil sie sogar SAGT, was eigentlich los ist, und TROTZDEM raffen die Jungs es nicht. Die Damen tun mir so oft so leid. Beispiel: Meine Ex hat mir nicht mehr gefallen. Das hat sie gespürt, natürlich, SIE IST EINE FRAU VERDAMMT. Welche Mittel hat sie denn noch übrig, um ihren Mann an sich zu binden, wenn ihre körperliche Anziehung nicht (mehr) ausreicht? Richtig. Sprache und Gefühle. Das Ausmaß, wie diese beiden Mittel, die sich gegenseitig ergänzen, eingesetzt wird, ist instinktiv der jeweiligen Situation, unter Berücksichtigung weiterer Faktoren wie Historie, Charakter des Gegenüber etc. etc. angepasst. Das KÖNNEN die einfach. Instinktiv. Das ist nicht gelernt, das ist Talent. Und einfach nur bewundernswert. Mit einer einzigen Aussage im bestimmten Tonfall übermittelt sie eine bestimmte Information, völlig egal, ob sie wahr ist oder nicht, und der Mann reagiert z.B. verunsichert? Zack, Treffer, Schwäche aufgedeckt. Zurück zu meiner ehemaligen Partnerin. Sie fängt also irgendwann in ihrer langsam steigenden Verzweiflung an, weil sie FÜHLT, dass ich ihr entgleite, z.B. von der Betriebsfeier zu berichten, wo ihr neuer, süßer Chef sich ihr fortlaufend annäherte und sie ja so beeindruckt von seinem Werdegang ist und er meinte, sie solle nach der Arbeit mal zu einem Karrieregespräch zu ihm in sein Haus kommen und sie freut sich schon drauf und Blabla. Was versucht sie damit? Sie will mit Sprache und Gefühl (wer weiß, ob der Typ überhaupt was taugt oder ob das überhaupt stattfand oder x) Gefühle IN MIR auslösen, um mich wieder mehr zu binden. Um mir z.B. vor Augen zu führen: “Ich bin eine begehrenswerte Frau! Guck doch mal!” Was steckt dahinter? Eigentlich eine sehr traurige Aussage: ”Ich habe Angst, ich genüge dir nicht mehr. Ich habe dich lieb. Bitte begehre mich wieder mehr .” Wieso um alles in der Welt sollte ich das alles 100% wie bei einem Mann WÖRTLICH nehmen? Ich weiß doch, wo es herkommt. Das ist ja so, als wenn du mit einer Frau Schluss machst und sie anfängt mit “Du Schwein, scher’ dich zum Teufel du Arschloch.” und man das dann persönlich und für bare Münze nimmt. Sie ist doch nur verletzt und traurig. Einfach mal nachdenken. (Tipp: Frauen nennen das auch nicht “lügen “. Sie verordnen das unter “Beziehungsmanagement”. Dahinter steckt lediglich, dass sie von ihren Möglichkeiten, nämlich Sprache und Gefühl, Gebrauch macht. Ein männliches Äquivalent dazu wäre z.B., wenn man seinen Bizeps anspannt oder ihr gegenüber seine Größe ausspielt. Für SIE macht sie nur Gebrauch von den Mitteln, die sie hat, und fühlt sich damit (zurecht!) im Recht. You can’t be mad at a woman for BEING a woman.) So. Gucken wir uns doch mal den “underlying issue” hier an. Und guckt mal, es steht sogar im ersten Satz! Sie SAGT es ihm sogar!!!!!einseinself DA STEHT ES DOCH. Wieso ignorieren das alle und sehen nur Schritt 2? Ihre ach so gemeine und unsentimentale Aussage? “OMG Hure, sie sagt dir auch noch offen, dass sie sofort weg ist Blabla.” Sie hat (offensichtlich katalysiert durch ihr geringes Selbstwertgefühl) Verlustangst. Sie hat das Gefühl, dass sie ihn nicht halten kann. DAHER bezichtigt sie ihn der fortlaufenden Untreue, weil sie von ihm die Versicherung haben will, dass dem eben NICHT so ist, weil sie ja so toll ist. So. Klappt offenbar nicht. Was macht sie also? Weiter Gebrauch von ihren Waffen, Sprache und Emotionen, um irgendwie an ihn ranzukommen, ihn irgendwie zu kontrollieren: Gucken wir uns die zwei Aussagen mal an: 1) Aha. Ihr Ex war besser. Begründung: Er hat ihr alles gekauft. Zwei Möglichkeiten: a): Das ist das einzige, was ihr in dem Moment einfiel, weil es vermutlich nicht viel anderes gab an ihm. Darum ist er ja vermutlich (Mutmaßung meinerseits) ihr Ex. Und vermutlich tat er das, weil er ein kleiner Verlustangst-AFC ist und sich nicht anders zu helfen wusste. Denn ANZIEHUNG konnte er ja offenbar sonst nicht aufbauen. b) Es ist dein Trigger-Knopf, weil er erfolgreicher ist als du. Bringt vielleicht mehr auf den Tisch als du. Oder eine Kombo aus beidem? Hat sie ihn vielleicht mit der einen Eigenschaft angeführt, wo sie wusste, es würde dich treffen? Weil du da verunsichert bist? (Eine wunderbare Stärke der Frauen: Die Schwächen (insbesondere von Männern) in Windeseile aufdecken können.) 2) Klar. UNBEDINGT bitte solche Sätze von Mädchen, insbesondere mit geringem Selbstwertgefühl, 100% ernst nehmen. Als ob. Was verspricht sie sich davon? Sie will mit Sprache und Gefühl Gefühle in dir auslösen. Hier unter anderem Eifersucht. Das ist sogar doppelt ( oder eventuell sogar dreifach) gut gemacht von ihr: Sie schafft es, in ihrer Verzweiflung ein Konstrukt zu bauen, indem sie zum einen erreichen will, dass du dich ihr wieder mehr annäherst, und GLEICHZEITIG ist es noch ein Shittest auf deine emotionale Stabilität und Souveränität! Und siehe da, sie hat Erfolg: Ohne Mist: Man kann Frauen für diese Fähigkeiten nur bewundern und abfeiern. Eventuell hat es sogar eine dritte Komponente (siehe unten am Ende)! Sie operieren da auf einem Level, das für 95% der Männer nicht erreichbar sein wird. Gucken wir mal. 3) Aha. Wieso? Weil ihr Ex jetzt in deinem Kopf rumschwirrt? Wenn ja: Warum tut er das? Oder weil du jetzt Angst hast, dass sie jemand anderen besser findet als dich? Egal, ob du das nun “Ich habe kein Bock auf sie.” nennst oder wie auch immer. Bottom line: Sie hat dich kalt erwischt und deine emotionale Instabilität offengelegt: Siehe 4) , aggressiv und geladen vor Wut. Hass.(!!!) => Sie hat ihr Ziel mit dem gesteigerten Ausmaß des Gebrauchs von Sprache und Gefühl erreicht: Sie hat Gefühle in dir ausgelöst. WELCHE sind ihr erstmal egal. Vor Gleichgültigkeit hat sie Angst, denn das heißt Game Over. Aber Gefühle, ob negativ oder positiv, sind gut für sie. Sie zeigen ihr: Du bist involviert. Was bedeutet: Am Lagerfeuer beschützt du sie und lässt den Säbelzahntiger nicht seine Arbeit machen. Zu zu deiner Frage: I) Meiner Erfahrung nach lernt man extrem viel über sich selbst, wenn man sich mal die Ex-Freunde seiner momentanen Flamme anguckt. Ist es a) oder b)? Ist ihr Ex ein Loser? Oder ist er erfolgreicher als du? Oder viellleicht eine Kombo aus beidem? Bringt mehr auf den Tisch, ist aber sonst ein Lappen? Warum hasst du sie jetzt so? Hat sie da einen Knopf bei dir gedrückt? Oder weil sie dir “weh getan hat”? II) Dass du mit 33 emotional so instabil bist, ist ebenfalls ein schlechtes Zeichen. Dem solltest du mal nachgehen. Emotionale Stärke und Kontrolle ist eine absolute maskuline Key-Eigenschaft. Ein Must-have. III) Leider ist es tatsächlich so, dass LSE LSE anzieht (siehe I)). Die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch, dass sie mit dir zusammen ist, weil du selber ziemliche Issues mit dir rumträgst. IV) Ich schieße einfach mal ins Blaue: Sie ist in deinen Augen nicht die Hübscheste, oder? So wenig Sex im ersten Jahr....auffällig. Sollte ich da richtig liegen, solltest du dich dahingehend mal hinterfragen, was das dann über dich aussagt. Und damit kommen wir zum Schluss: V) Bezugnehmend auf ihren Move: Vielleicht, wenn sich daraus jetzt eine Eifersucht DEINERSEITS entwickelt hat, hat sie mit ihrem Move sogar einen ersten Schritt in die Richtung gemacht, dass sich eure Positionen umdrehen und sie es langsam dahin entwickeln kann, dass SIE die Begehrenswerte ist und DU der Eifersüchtige. Das wäre insbesondere DANN interessant, wenn IV) zutrifft. Das ist oft der Fall, dass Frauen, die, obwohl sie vom Mann initial als weniger attraktiv eingestuft werden, es dadurch schaffen, eine illusorische Realität zu etablieren, in der SIE die Attraktivere ist und ER Angst haben muss, SIE zu verlieren. Deep down weiß die Frau natürlich, dass dies nur eine Illusion ist. Und hofft, dass der Mann (aufgrund seiner eigenen emotionalen Schwäche wie z.B. Liebesbedürftigkeit Und geringem Selbstwertgefühl) nie dahinterkommt. Eine effektive Strategie, einen Mann, der eigentlich über ihrem Level ist, unter Ausnutzung seiner Schwächen erfolgreich zu binden. Im Volksmund im keifenden Ton als “Wie hat DIE DEN abgekriegt?!” bekannt. => Guck in den Spiegel. Hinterfrag’ dich hart selbst zu den Fragen, die dir hier gestellt wurden. Wieso hat dich das so getroffen? Und dann pack‘s an. Gruß! Apu
-
Needy hoch zehn nach fünf dates mit sex. Wie kann ich das abstellen?
apu2014 antwortete auf Rhinozeboss's Thema in Affären & Freundschaft+
War ja auch kein Witz. Ich wollte ihn nur nerven. a) Wegen dem übertriebenem Text b) Nicht sehr friedlich von Ihnen, Herr Pazifist! Finde ich nicht gut von Ihnen. Das hat meine Gefühle verletzt :-'( Edit: Ganz vergessen: @botte: Naaa, danke fürs Angebot, aber hat gereicht! Wollen wir weiter offtopicen? Also find' ich ja super, dass ihr das alle aufgreift, aber dann vielleicht eher im Chat gegenseitig ans Bein pinkeln? Bringt dem TE ja nix. -
Needy hoch zehn nach fünf dates mit sex. Wie kann ich das abstellen?
apu2014 antwortete auf Rhinozeboss's Thema in Affären & Freundschaft+
Dir ist schon klar, dass ich botte nur etwas abfucken wollte? Also sorry, aber ironischer und übertrieben offensichtlicher konnte man das nun wirklich nicht verfassen. -
Needy hoch zehn nach fünf dates mit sex. Wie kann ich das abstellen?
apu2014 antwortete auf Rhinozeboss's Thema in Affären & Freundschaft+
Jaaaaa, aber doch nicht allleeeeee. Das kann man nicht so verallgemeinern. Also neulich die Cousine der Kollegin vom Schwippschwager war total geflashed so von Liebesbekenntnissen und so. In der Öffentlichkeit, mit Blumen und so. Finde ich echt doofi von dir, dass du so alle über einen Kamm scherst! Gibt auch ganz, ganz viele Ausnahmen, wo eben Verbalisieren der Killermove ist. Als nächstes sagst du noch so einen an den Haaren herbeigezogenen Unfug wie "Männer stehen auf Brüste." Jaaaaa, aber doch nicht allleeeeee. -
Freundin gefällt mir optisch nicht (ohne Schminke)
apu2014 antwortete auf Alo's Thema in Beziehungen
Eben. Ein Model mit 10kg Übergewicht wird immer attraktiver sein als das Gesichtsgulasch, das sich hat pimpen lassen. Weil du eben doch deine Hardware an die nächste Generation weitergibst. Es geht um das Potential. Weshalb ein 1,93m mit 10kg Übergewicht auch attraktiver ist als der 1,68m große mit Modelkörper. Hier, das ist das Problem mit dem Vergleich: -
Freundin gefällt mir optisch nicht (ohne Schminke)
apu2014 antwortete auf Alo's Thema in Beziehungen
Gern geschehen! Habe mein Leben lang Nachhilfe in Mathe und Physik gegeben. Der Impuls ist einfach da ❤ -
Freundin gefällt mir optisch nicht (ohne Schminke)
apu2014 antwortete auf Alo's Thema in Beziehungen
Dat Logik. Das eine ist genetische Veranlagung. Hardware. Haste 'ne große Nase, haste 'ne große Nase. Peng. DARUM ist es ja unattraktiv: Weil DAS vererbt wird an deine Nachkommen. Das andere hat man komplett selbst in der Hand. (PS: Dick werden ohne Kalorienüberschuss widerspricht dem 1. Hauptsatz der Thermodynamik. Energie kann nicht aus dem Nichts entstehen. Wie bewegen uns hier im Bereich gottgleicher Überwesen, die Energie erschaffen.) Hammer. Ehrlich. -
PS: Hahaha, nicht ganz. Wenn ich meinen Satz mit meiner Stimme und Stimmung im Kopf lese hört sich das eher ironisch an. Obwohl ich tatsächlich erst gestern nochmal die Southpark-Folge "Sarkastoball" geschaut habe 😄
-
@TE: Kann ja nicht nur Blödsinn reden, helfen muss man ja auch. Lies dir den angehängten Thread mal durch und übertrag' das auf deine Lage, was du da gebrauchen kannst. So wie dir gerade geht es fast allen jungen Männern in ihrem Leben. Das ist alles ganz normal. Google dazu auch mal die Unterschiede von Jungs und Männern (auf englisch am Besten). Das Zitat oben bricht dir sonst (wie du es auch schon gesagt hast) immer das Genick. Ein Junge braucht diese Nähe und was damit zusammenhängt (Bestätigung usw.). Ein Mann nicht. Die Gefühle, die du hast, sind sehr verwandt mit den Gefühlen von kleinen Jungs, wenn sie Angst haben, dass ihre Mama sie nicht mehr lieb hat. Ganz allgemein gilt: Du kannst entweder ihr Mann sein. Oder ihr Sohn. Du kannst nicht beides haben. Packst du schon!
-
Ohohohoh! Darf ich, darf ich, darf ich? Bitteeeee. Lieber TE, es ist ganz einfach: Skills von Männern = [Skillset (xy) * 10 ] + [Skillset (xx) * 5] Skillset von Frauen= [Skillset (xy) * 10 ] + [Skillset (xx) * 10] => Frauen können alles, was Männer gut können, mindestens genauso gut wie die Männer (außer Klimmzüge etc.) und obendrein ihre eigenen Felder besser als Männer. Denn die Frauenskills werden bei Männern ja nur mit dem Faktor 5 gewichtet und bei Frauen beide Skillsets mit dem Faktor 10. Also: Skills Frauen immer > Skills Männer Männer sind im Grunde obsolet und taugen nur als notwendiger DNA-Bestandteil-Zusteuerer. Und wenn's abends kalt ist sind sie manchmal nützlich.
-
Eventuelle anbahnende Beziehung oder flüchten?
apu2014 antwortete auf Woodman's Thema in Beziehungen
Dann bin ich nicht der Richtige für dich. Es lief gut daily, wart aber auch ständig getrennt und ihr gechatte mit anderen hat dich auch gestört. Du fragst deine jetzige Flamme öfters nach Treffen, aber dann doch nur einmal. Finde ich alles merkwürdig. Das ist mir zu hoch, ich kann mir kein Bild bauen. -
Eventuelle anbahnende Beziehung oder flüchten?
apu2014 antwortete auf Woodman's Thema in Beziehungen
Hmmm. Ne. Das meine ich nicht so richtig. Das klingt mir eher so, als würdest du jetzt nach einer Justification dafür suchen, dass du bei der neuen Flamme jetzt so needy bist. "Ah, klar, kannst ja also nix dafür wegen der Mademoiselle davor." Aber deutlich wurde dennoch ja schon mal, dass du auch da needy warst und mehr Nähe wolltest. "Sie hat die Treffen aufs WE beschränkt." Impliziert: "Ich wollte sie öfter sehen." Ganz, ganz drastisch: "Meine Freundin lutscht nem anderen Typen den Schwanz und ich bin derjenige, der sich mehr Zeit und Nähe wünscht." Und jetzt schau nochmal, was dir oben so gesagt wurde. Bitte sei nochmal präziser: Wie war sie so im alltäglichen Umgang mit dir? Hat sie dich vor Freunden oder Verwandten angeraunzt? War sie oft wegen Kleinigkeiten instant angepisst? Hattest du das Gefühl, egal, was du machst, du machst es immer falsch, du konntest es ihr nicht recht machen? War sie schnell genervt von dir? -
Eventuelle anbahnende Beziehung oder flüchten?
apu2014 antwortete auf Woodman's Thema in Beziehungen
Okay. Nachdem sie mit einem anderen Mann geschlafen hat und du die Partnerschaft mit ihre offenbar nichtsdestotrotz weitergeführt hast: Wie war so ihr Umgang mit dir? Gab' es Sachen, die du eigentlich nicht in Ordnung fandest? Wo dir deine Erziehung z.B. sagt: "Das macht man so nicht." ?
