capitalcat

Objection: Hearsay!

Amber stellt sich als Opfer dar und dreht die komplette Story einfach um. Aber auf so ne richtig ekelhafte Art und Weise. Sie ist der Engel und hat nie nie nie etwas getan. Würde mich nicht wundern, wenn Johnny damals richtig hart von ihr gegaslighted wurde. Warum liest du denn einen Trial, wenn man ihn live ansehen kann? Fand auch den Auftritt ihrer IPV-Forensic-Tante richtig traurig. Also klar, dass man als Experte der Verteidigung einen gewissen "Bias" haben wird, sonst würden sie dich nicht aufn Zeugenstand rufen, aber die Frau war unnormal.

Also nach Ambers gestrigem Auftritt, hab ich für @Masterthief nur folgende Worte:

Realistisch betrachtet sind aber noch keine Kinder im Spiel und die Beziehung nach gerade mal 2 Jahren auf der Kippe. Hinzu kommt, dass die Eltern hier im Hintergrund versuchen mitzumischen und dann kannste dir ausdenken, wie das läuft wenn sie direkte Nachbarn sind. Sollten Kinder mal dazu kommen, dann kann man die auch 30-40 Minuten entfernt bei den Großeltern abgeben, dafür muss man nicht Haus an Haus wohnen und jegliche Privatsphäre und Distanz zu den Schwiegereltern abgeben.

Fühle mich direkt diskriminiert.

Am Ende des Abends lande ich auch mal bei jiddischen Songs.

Ich denke, dass muss jeder für sich selbst rausfinden. Für mich persönlich funktioniert das über Musik sehr gut. Es gibt bestimmte Lieder, die bei mir ne innere Lust triggern und ich bin im Prinzip instant in einer flirty Stimmung und verliere sofort viele Hemmungen. Wobei ich auch nicht regelmäßig clubben gehe oder den Fokus hab massenweise Girls abzuschleppen und einfach eine grundlegend andere Einstellung gegenüber sozialen Interaktionen als du habe. Sowas z.B. als "Problem" zu verbuchen würde mir nie in den Sinn kommen. Also. Ja. Hat man nen müden Abend und war nicht im State. So what? Musst du jedes Mal eine abschleppen? Musst du immer on top of your game sein? Das ist im Endeffekt, das worauf User wie @apu2014 oder @TreeTop hinaus wollten - Fragen, die durchaus ihre Berechtigung haben. Aber da ich weiß, dass dich diese Anmerkungen nicht interessieren, will ich da auch gar nicht näher darauf eingehen. Wenn du sagst, du hättest Ankern probiert, aber es hat dir nicht geholfen: Was hast du den probiert? Weil... PU-Material lesen? Also ich werde jetzt nicht unbedingt feucht davon. Das hätte für mich den gleichen Stellenwert wie die Lektüre des SteuerGs. Der Anker für sowas, muss in dir SEX auslösen. Nicht noch mehr Theorie. Die haste doch drauf.

So wie ich Ambizious hier im Forum kennen gelernt habe, geht es ihm nicht darum, wie er Attraction durch LMS-Optimierung erzeugt/hochhält sondern wie im Titel beschrieben um seinen mentalen State/ Zustand. Also wie er dauerhaft in dieser "menschlich offenen" PU-Schiene mit anderen Frauen interagieren kann, ohne dabei eben täglich z.B. PU-Content zu lesen oder durch die Clubs zu hüpfen. Wenn man sich mal durch die alten RSD Videos krammt (weiß gar nicht ob diese noch online sind) merkt man, dass selbst die Hardliner, sich an jedem Abend erst mal in diesen beschriebenen State bringen müssen in dem sie erstmal mehrere Frauen unterwegs zum Club random anquatschen - damit bis sie am Club/ Location angekommen sind, eben die AA loswerden und die gewohnte Lockerheit wieder an den Tag legen können. Denke, das ist auch vollkommen normal, dass du diesen State nicht dauerhaft hast. Wir Menschen nehmen in unterschiedlichen Lebenssituationen bzw. in Laufe des Tages unterschiedliche Rollen an. Diese Rollen und die damit verbundene Ausstrahlung/ Art kann hier sehr stark variieren (z.B. Arbeit, in der Partnerschaft, im Freundeskreis etc.pp.) und manche Menschen können hier besser/ schlechter umschalten. Die beste Möglichkeit ist es hier imho zu versuchen Anker zu setzen, die dich diese Rolle (in dem Fall: Des Verführers) schneller aktivieren lässt.

@Masterthief nachdem Amber seinen Mittelfinger mit einer 500€ Weinflasche abgehackt hat:

Darfst du sowas überhaupt laut sagen? Deine Freundin ist doch Serbin? Fänds jetzt bisschen schade, wenn du gelyncht wirst...

Verfolgt jemand den Johnny Depp Trial?

1. Der Typ oben begeht ja schon mit seinen schwarzen Sneaker eine Stilsünde. Beim zweiten frage ich mir warum er sich kein größeres Auto geleistet hat. 2. Der Einzige bei dem ich Shorts bis jetzt optisch gut fand, sind bei meinem 2m großem Mann und selbst er weigert sich mit kurzen Hosen außer Haus zu gehen (Leinenhosen regeln und sehen darüberhinau heiß aus). Ansonsten stimme ich @MaleCharacter zu, es ist selbstverständlich eine Frage des Stylings und der Statur. Mit Leinenhemd im Sommer und gutem Körper sind die Ausgangsbedingungen ganz anders als bei Peter in Zip-Off-Shorts und grauemaus-Tshirt mit einem unbedeutenden Print. Außerdem unterbrechen Shorts optisch die Körperlinie, was die meisten Männer kleiner wirken lässt.

Ich kann nur nochmal wiederholen, dass Nachfrage ≠ guter Stil. Shorts sind im Sommer halt komfortabel - I get it, aber wie man z.B. an Birkenstocks unschwer erkennen, nicht immer optisch ansprechend. So ist es :).

Du brauchst dich doch nicht so getriggert zu fühlen, nur weil ich der Meinung bin Shorts an Männern seien oft albern. Der Rest ist ein logischer Fehlschluss. Nur weil viele Shorts an Männer verkauft werden, heißt es nicht das diese gut aussehen.

Wüsste jetzt nicht, dass ich irgendwo was von Ekel geschrieben habe. Shorts im Alltag sehen an vielen Männern einfach albern aus.

Hab mir neulich auf YT eine TikTok Zusammenstellung von stark übergewichtigen Menschen angeschaut. Das ist wie eine parallele Welt. Einerseits gibt es die Gruppe, die die Fettleibigkeit in Unterstufen unterteilt (Small Fats, Mid-Fats, Infiny-Fats und Death-Fats)* dann gibt es das andere Lager, die sagen, dass die Leute die sich als Small Fats oder Mid-Fats bezeichnen in Wahrheit Fat-Phob sind, weil sie versuchen, sich selbst von den anderen Fetten abzugrenzen. * und wehe du setzt dich als Small Fat mit den anderen Fetten gleich, denn DU passt noch auf öffentliche Stühle ohne Angst haben zu müssen, dass der Stuhl bricht. Gleichzeitig ist es asozial als nicht fettleibiger Mensch Kleidung in Übergröße zu Kaufen um darin cutsie auszusehen, weil man den Fetten damit die Kleidung klaut und das eine Form der Oppression und Fat-Phobie ist. Das wäre so lustig, wenn es nicht so traurig wäre...

Darf ich mal reingrätschen: Ich bin mir nicht sicher ob das nur auf den Bildern so wirkt, aber ich hab zuerst die Fotos gesehen und dachte du bist relativ klein oder hast zumindest kürzere Beine im Vergleich zu deinem Torso. Zusätzlich krempelst du die Skinny Jeans auch noch hoch, wo es eigentlich nix zu krempeln gebe, was deine Beine optisch verkürzt. Dann hab ich im Text nachgelesen und war überrascht, dass du 1,91m bist. Würde mal schauen ob du krempellos auch über die Runden kommst. Aber auch bei den Pics mit den Shorts: Das Polo ist zu tief, verlängert deinen Torso und verkürzt deine Beine wodurch du allgemein kleiner wirkst. (Als Frau btw. persönliche Meinung zu Shorts bei Männer - don't - oder nur gekonnt. Da gab es mal ein Zitat, ganz frei iwas mit "die schönste Stelle am Mann ist die, an der die Hose seine Schuhe trifft")

Ja, ja das macht Sinn und kann ich verstehen, wirkt aber ggf. auch etwas anders als es in Realität ist, weil ich hier nicht allzu sehr ins Detail gehen wollte. "In paar Jahren" wurde tatsächlich konkret definiert und ist abhängig von Bedingung X, die im definierten Zeitraum Y zwangsläufig eintreten wird. Glaube es zielte hier nicht mal darauf ab Druck aufzubauen, sondern eher so einen Konkurrenzgedanken zwischen mir und dem Kollegen (interessanterweise sind wir komplett gegensätzliche Persönlichkeiten und füllen die fachlichen Lücken des jeweils anderen). Chef hatte mich bis dato nicht mal richtig auf dem Schirm, weil ich mehr in Zusammenarbeit mit seiner direkten Vorgesetzten zu tun hatte und hat jetzt eigentlich in wenigen Tagen netto Zusammenarbeit wohl das Potenzial entdeckt, was er da jahrelang ignoriert hat. Hat mir einerseits geschmeichelt, dass er mich dann eben für so eine Stellung überhaupt als in Frage kommen sieht - andererseits denke ich mir aber auch meinen Teil dazu (i.S.v. seinen Führungsqualitäten, aber auch strukturellen Fehlern, die es möglich machen etc.pp. bin da nicht so blauäugig). Würde aber lügen, wenn ich sagen würde, mich hätte die Aussage zur Führungsposition nicht etwas überrumpelt. Gleichzeitig muss ich aber auch ganz klar sagen: Ich denke nicht, dass ich an dieser Position in der angegebenen Zeit X interessiert bin, weil ich weiß, dass das zwangsläufig mit meiner Familienplanung kollidieren wird und ich mich gar nicht erst ernsthaft vor die Wahl Karriere oder Kind stellen will (Zumal ich nicht mal weiß ich ob ich durch die Fernbeziehung überhaupt in diesem Bundesland bleiben würde). Was mich aber freut ist, dass ich durch die neuen Aufgaben sein Wissen abgreifen kann und mir das einen deutlichen, weiteren Vorteil im Arbeitsmarkt für die Zukunft bieten könnte wird, sollte ich beizeiten das Unternehmen wechseln oder umziehen, weil ich damit einen ziemlich guten Allrounder im Bereich bieten würde. Würde also sagen, ich hab mir einfach selbst den Druck genommen, mich jetzt für eine Position "abzuschuften", die ich bis vor wenigen Tagen nicht mal als existierende Möglichkeit in Betracht gezogen habe.

Boah Leute. So durchwachsen gerade alles. Werde auf der Arbeit an gefühlt X Stellen gleichzeitig ins kalte Wasser geschmissen, aber Chef scheint so positiv überrascht, dass er sich um um zeitnahe Gehaltsanpassung bemüht und mich für ne Führungsposition in paar Jahren im Auge hat (müsste mit nem anderen Kollegen drum konkurrieren, weiß auch nicht ob ich überhaupt will, aber ist ganz nett überhaupt in Frage zu kommen). Bin gerade an so nem Punkt, einerseits geil, weil neuer Stuff und andererseits so Woah und Ugh und dieses unangenehme Gefühl von außerhalb der Komfortzone, aber irgendwie weiß man auch, dass man sich bald zurechtfindet. Tipps?

Kontext ist einfach wichtig. Der Mann ist gerade mitten in einer Scheidung und ihn belastet die Situation. Ja klar träumt er mal von seiner Ex oder spricht zwangsläufig mal über die Ex. Finde das im Rahmen dieses Kontextes und in einer langjährigen Beziehung jetzt auch nichts was einem Kopfschmerzen bereiten sollte? Man muss auch einfach lernen nicht jede Aussage auf sich selbst zu beziehen. Würde er jetzt ständig davon erzählen, wie er vom geilen Sex mit der Ex geträumt hat oder dass die Ex XY besser gemacht hat oder oder wäre das auch eine andere Sache, die entsprechend anders zu bewerten ist. Empfinde emotional abgeklärt zu sein jetzt auch nichts schlimmes. Aber auch ich habe meine Momente :).

Ist doch egal?

Ja, manchmal steht man bei seinem Partner nicht an erster Stelle. Das nennt sich dann "echtes Leben". Gibt auch gar keinen Grund sich darüber zu echauffieren, so wie du es zwischen den Zeilen machst. Einfach die Zeit nutzen, um deinen offensichtlich verlorenen, Fokus auf dich und dein Leben außerhalb der Beziehung zu richten. Und wenn er dann wieder reden will, nicht einen auf bockiges Kind machen, weil du mal weniger Aufmerksamkeit bekommen hast.

Aber alleine atmen schaffst du schon noch? Sorry, aber Troll-Alarm. Welche 40-jährige sagt sowas wie "safe" und "ich wirke doch dann total beta"? Mal abgesehen davon, dass ihr nicht zu 100% zusammenzupassen scheint, ist aber der Typ gerade nicht der einzige der seinen eigenen Film fährt. Warum textet ihr 2 Stunden lang über Beziehungsprobleme, anstatt den Hörer in die Hand zu nehmen und mal n Ruhe drüber zu sprechen, wie das erwachsene Leute in Beziehungen machen? Warum tippert man sich stundenlang dumm und dämlich wenn es um die eigenen inneren Gefühle geht und erwartet noch einen positiven Outcome? Anderes Thema mit der Party und Deep Talk und Bla. Du beziehst gerade alles auf dich und deine innere Gefühlswelt, alles dreht sich um dich. Du sagst selbst du merkst, dass er Stress hat und gerade mehrere Dinge auf einmal auf ihn zugekommen sind, mit denen er nicht klar kommt. Ja in einer Partnerschaft gehört es dazu, dass man für den Partner da ist und er die Möglichkeit hat mit dir zu reden - wenn er das den möchte (!). Aber man kann auch auf andere Art und Weisen für den anderen da sein. Scheinbar braucht er gerade jemanden, der eben nicht das Thema, was eh sein inneres gerade zu dominieren scheint, immer wieder nach vorne holt, sondern ihn ablenkt, von den Sorgen und den Problemen. Du willst nicht mit ihm Deeptalk machen um mit ihm darüber zu reden wie es ihm geht. Du willst Deeptalk machen um mit ihm darüber zu reden wie es DIR geht. Dann dieses Rumgeeiere hier wegen dieser Party. Kannst du eigentlich nicht mal emotional nen Cut machen, also nicht jede deiner Emotionen und Gefühle von seiner Einstellung oder dem was er vor 5 Tagen gesagt hat, abhängig machen? Einfach mal nicht nachtragend sein, weil er vor ner Woche im blöden Moment gemeint hat, du sollst dich kurz fassen. Zum-Talk wegen der platonischen Freundin. Was ist das für eine Freundin, dass sie sich hinter seinem Rücken an dich wendet und warum hältst du es für eine gute Idee deine Beziehung mit dieser Person auszudiskutieren und eure dreckige Wäsche nach außen zu tragen, anstatt sich einfach lieber die Zeit mit deinem Freund zu nehmen, sobald sein Kind nächste Woche wieder bei der Mutter ist und euch in Ruhe zusammenzusetzen (nicht per Telefon, zwischen Tür und Angel) und mal drüber zu reden wie es ihm gerade geht, wie es dir gerade geht und was ihr euch gegenseitig von einander wünscht. Meiner Meinung nach ist das einzige Problem hier, dass DU die Füße nicht stillhalten kannst und irgendwas wissen und klären willst, obwohl es dem Mann gerade zwecks Scheidung, Kind und Stress auf der Arbeit nicht gut geht und du durch deine Ungeduld und Äußerungsdrang hier nicht in der Lage bist mal für ihn der sichere Hafen zu sein, der nicht aufgrund von kurzfristigen Schlechtwetter direkt die Beziehung beenden muss.

Peasy mach ma kein Auge

Mein Mann macht das immer, wobei eher unabsichtlich. Seit ich Auge mache, hat ers aber selbst bemerkt.