capitalcat

War so bei knapp 150€.

Mispelchen beste. Nächstes Mal brauchen wir eine gute After Hour Option (als Clubalternative) im Vorfeld, will nicht wieder in einer Butze landen.

War eher bei 30% glaube ich.

Da findet derzeit einfach ne Überkorrektur in vielen Bereichen der Gesellschaft statt, die leider statt zu empoweren oder whatever, die Charaktere lediglich immer weiter in der Operrolle suddeln lässt. Muss man wollen.

Subtiler Themenwechsel :). Ist ganz interessant, hatte mir noch das Interview vom Arzt mit Peter Frahm(?) oder so gesehen, kann ich empfehlen. Arzt ein ganz netter, schade dass die Moderatorin so schlechte Arbeit geleistet hat.

Hast du bei Spotify einen Sondertarif, wenn du 3€ zahlst? Premium liegt doch standardmäßig bei 9,99€. Ansonsten kann ich nur sagen: Jeder der behauptet, dass 200-300€ mit Kind "nicht wenig ist" sollte einfach mal bei Google eingeben, was so ein Kind kostet. Wer zu faul zum googeln ist, mal beispielhaft: https://move.frankfurter-volksbank.de/was-kostet-ein-kind/ Wenn man bisschen schaut ist man hier bei ner Spannweite vom 3-7k pro Jahr. Sagen wir man nimmt, das untere Maß an mit 3k. Dann biste bei 250€ im Monat nur fürs Kind. Dann kommt noch eigene Kleidung und Abnutzungsgegenstände dazu, das summiert sich alles hoch auf Dauer. btw. aktuelles Thema: Brauchst ja nur mal ne Nebenkostennachzahlung leisten müssen und du bist schon dezent gefickt. Nur weil etwas "möglich" ist, heißt es nicht, dass man es verherrlichen muss.

Die Diskussion heute zusammengefasst von Jeremy:

Nee, das ist mit dir per Text zu mühselig. Maximal bei dem nächstem Forentreff in Real Life.

Das ist kein Denkfehler, das war sehr bewusst vereinfacht. Hätte das jetzt noch mit zehn weiteren Disclaimern ausschmücken können, aber wie man im Gespräch hier merkt ist sowas wie differenzierte Denke, die im Rundumschlag als "Eventualitäten" abgestempelt wird,eher nicht so drin heute :). Btw. ist deine Entertaste eingerastet?

Jedes mal wenn ich mit dir diskutiere, frage ich mich, ob du die Welt eigentlich in Schwarz-Weiß siehst. Es geht nicht um "High Life".

Billige Unterstellung. Wenn du richtig gelesen hättest, dann hättest du das Wort "tendenziell" oder "höhere Wahrscheinlichkeit" rausgelesen. Kenne auch Friseure, Friseusen und Leute die am Bau arbeiten. Das hat nichts mit dem Finger auf die unter mir zeigen zu tun.

Ich verstehe diese Diskussion gar nicht. Klar kann man mit 3k netto zu dritt leben. Klar gibt es Leute für die wäre das ein Upgrade zum jetzigen Lebensstandard. Zu behaupten, dass es "locker geht" ist halt nicht so klar. Aber was genau ist dein Punkt? Gibts genug Youtubevideos zu.

Das hat nichts mit Leben wie im Film zu tun, sondern mit bestimmten Jobs kommt öfter als nicht ein bestimmtes Umfeld zu Stande. Warst du im Gymnasium ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du wie die meisten deiner Mitschüler studieren gehst, statt ne Lehre beim Friseur zu machen. Warst du schlau und hast was studiert, was nicht mit G anfängt wie z.B. Genderstudies oder Geschichte, sondern z.B. Richtung Ingenieur etc.pp. gegangen bist, ist die Wahrscheinlichkeit größerer dass du nachher einen gut bezahlten Job hast, mit dem ein bestimmter Lebensstandard einher geht. Gleichzeitig kennste dann Leute, ausm Studium, Leute ausm Beruf, die alle nen ähnlichen Lebensstandard fahren. Genau so wie Maler Marek am Ende vom Tag tendenziell mehr Maler, Elektriker und Friseusen kennen wird und seine Bubble davon geprägt ist. Der hat dann in vielen Fällen auch nix mit fett Lifestyle zu tun. So von dem was ich aus meinem Umfeld, oder auch von mir selbst, kenne sind eher Leute, die gut verdienen und das Gegenteil tun von fett Lifestyle. Gibt noch genug Grauzonen zwischen Ratenzahlung in Anspruch nehmen müssen (!) um dir ne neue Waschmaschine/ Kühlschrank/ Fliesentisch "leisten" zu können und Jet Set Leben. Nen Film fährt jemand der meint 3k netto sind genug um locker 3 Köpfe zu ernähren und davon gut zu leben oder was von "keine Ahnung" faselt, nur weil Leute die vernünftig Geld verdienen, vernünftig genug sind um zu Wissen, dass Bubble von Maler Marek für Familiengründung bisschen eng gestrickt ist.

Ja, dann hört doch mal auf hier sowas zu verzählen. In der heutigen Zeit reicht leider das sonst gute Gehalt bei Betrachtung der Einzelperson (!) nicht aus um davon eine Family zu ernähren. Geschweige denn finanzielle Rücklagen zu haben. Und dann ist die Familie richtig gefickt, falls es mal Lay-Offs im Job sonst was gibt. Da kann man nicht von "reicht völlig aus" reden. Das ist dann "kommt man noch gut über die Runden, solange die Waschmaschine nicht kaputt geht". Und ganz ehrlich: Wenn ich jetzt über 3k netto verdiene und den Lebensstandard pflege den ich pflege, dann würde für mich 3k netto für 3 Personenhaushalt ein Downgrade im Lebensstandard mit sich bringen. Es ist nur selbstverständlich, dass man sich einen Partner sucht, der da in ähnlichen +/- Gehaltsverhältnissen lebt und gleiche Vorstellungen zum Thema Finanzen hat, sonst sind imho Probleme nur vorprogrammiert.

3k netto ist nicht viel um 3 Leute entspannt zu ernähren. Hast du schonmal gesehen was so ein Kind kostet? Später dann mit Schulzeug pipapo, wirste aber mit deinen 400€, die in der Rechnung von @DirtyRabbit für "Klamotten und Unternehmungen" übrig bleiben, aber ganz schön hadern müssen. Finanzielles "Puffer" mit 50€ im Monat auch mau.

Gutes Erkennungsmerkmal bei den AI-Thirst-Traps sind diese schmallen Bikini Halterchen, die statt zu spannen (von Boobs auch nach unten) sehr eng am Körper liegen (siehe unter der Boob). Auch AI, da sieht man es ganz gut an den Strapshaltern, die ja in Realität spannen würden:

Cool, guter Thread. Finds ne gute Idee, die Looxmaxing-Diskussion aus dem Rest des Forums zu halten :)!

Ich beziehe mich auf das Thema BDSM bzw. insbesondere Männer, die in diesem Kontext submissiv sind. Deswegen schrieb ich ja auch explizit "in Bezug auf seinen Kink". Deine Beiträge da dazu sind mir persönlich sehr einseitig, weil du diese Welt nicht kennst und dich gleichzeitig auch so gar nicht reindenken kannst (liest sich zumindest an vielen Stellen so). Ich stimme dir zu, dass Stichwort da vor allem mit sich selbst in Reinen werden muss und das auch seine Aussagen hier teils widersprüchlicher Natur sind. @Lieber in der Szene suchen, als auf Tinder bin ich auch d'accord. Finds schade, wenn der Thread hier mit tausend Beiträgen über die eigenen Vorlieben der Mitlesenden zugespammt wird - und das ist gerade das was hier an vielen Stellen passiert u.A. wenn Leute der Szene da in einen bestimmten Topf schmeißt bis hin zur Ferndiagnose über psychische Schäden, von allen die auf eine härtere Gangart stehen (die ja in einer großen Bandbreite aufzufinden ist). Btw. habe ich glaube ich nichts über hohle Chayas geschrieben, deswegen verstehe ich die zweite Hälfte deines Beitrags nicht, aber wird sich sicher nicht auf mich beziehen :).

Nimms mir nicht übel, aber ich denke du bist was das Thema hier angeht komplett der falsche Ansprechpartner und deine Beiträge in Bezug auf TEs Kink bringen ihn einfach Null weiter.

Du liest sich ziemlich unsicher und sprichst Themen an, die erstmal nicht auf dem Tisch lagen, auch auf recht "negative" Art und Weise an. "nicht kennen", "direkt bei ihr zu Hause", "verleiten zu etwas was sie nicht möchte", "noch nie getroffen", "wenn du etwas nicht möchtest", "kein falsches Bild". Das scheint mir wie ein schlecht verlaufener Comfortversuch gewesen zu sein, der eher Gedanken in den Kopf legt, statt welche zu beseitigen. Stattdessen auf positive Formulierungen achten.

Ach, du meinst wegen der Location? Btw. Wie kommt es dass du kein Interesse mehr hast?

Das deine Frau dich für deine Kinks hasst, dich als krank darstellt und dann auch noch in eurem Umfeld damit hausieren geht, tut mir echt unfassbar Leid für dich. Zeigt gleichzeitig, dass da a) keine Komptabilität vorhanden war und b) nicht mal ein Mindestmaß an Respekt vorhanden. Die Spielpartnerin von der du schreibst, hört sich da im direkten Vergleich wie ein Traum an und zeigt aber auch, dass es Menschen gibt, die auch die selben Kinks wie du fahren und nur weil du noch niemanden passenden in der Szene selbst gefunden hast, nicht den Kopf einstecken sollst. Ich glaube ich würde als erstes schauen, dass ich an deiner Stelle die "Betavibes" im allgemeinen Dating loswerde. Finde Kombination von "zu weich" im Dating bzw. allgemein Mann-Frau-Dynamik und submissive Vorliebe im Bett schwierig und sicherlich auch ein Grund, warum deine Frau da so intensive negative Gefühle entwickelt hat. Also einlesen. Mehr Gefühl für bekommen, warum „Wäre doch geil, wenn der uns gehören würde“ beim ersten Date nicht so geil ist. Zu den Kinks würde ich mir überlegen, wie du das so nach und nach inkorporieren kannst, vielleicht nicht im Umfang von einer D/S-Beziehung, aber so, dass es dich trotzdem noch genug reizt. Da ist aber auch Umframing auf "dominant", obwohl du dir ja eigentlich genau das Gegenteil wünscht glaube ich auch nicht der richtige Weg, weil du damit ein Teil deiner Selbst gewissermaßen verleugnest und dich verstellst. Für eine LTR die falsche Basis.

Ich kenne dazu nicht die ganze Story, aber so aus den wenigen Beiträgen, die ich von dir gelesen habe, ist das einzig "schlimme" an deiner "Neigung" nur, dass du mit dieser wohl selbst nicht im Reinen bist. Ich kann derzeit auch nicht rauslesen, warum man da irgendwas auf Zwang dominant framen muss oder dass das so krasse Vorlieben sind, dass es schwer wäre eine Frau zu finden, die auch darauf abfährt. Das ist imho ein reines Komptabilitätstthema und dann musst du halt schauen, dass du eine Frau findest, die eben auch gerne ihre eigenen dominanten Anteile im Bett zu schätzen weiß. Vorallem aber, musst du deine Kinks akzeptieren. Schämst du dich, spüren das die Frauen. Ich hab z.B. immer wieder so Phasen, wenn einen die Erregung des anderen so triggert und man Lust hat als Frau etwas zu teasen und den Partner auf die gute Art leiden lässt und sich am verzweifelten Gesicht den anderen aufgeilen. Würde sogar sagen, dass recht viele da submissive und dominante Anteile haben und da vieles geht, wenn man es entweder rauskitzelt bzw. einfach den Raum lässt zu erforschen. Finde das gewissermaßen auch attraktiv, wenn Männer da nicht immer auf Teufel komm raus den dominanten Überficker geben müssen, sondern sich beim Vögeln auch mal emotional komplett dem Partner hingeben können. Das ist dann das wo wahre Intimität entsteht.

Sehe das etwas anders. Wenn du jetzt bei jedem Date die Rechnung übernimmst, heißt es das du ab sofort jede Rechnung übernimmst. Einerseits "erziehst" du die andere Person schon so, dass es der Standard ist, dass du zahlst. Da kannst du dann auch nicht in einer LTR plötzlich mit "jetzt zahl du auch mal" kommen, andererseits ziehst du damit auch Frauen an, die das als gegeben hinnehmen (siehe dein Date, welches sich für die Einladung nicht mal bedankt hat). Würde eher schauen, dass du da ein Mittelding fährst, zwischen Redpillverkorkst und Bluepillverkorkst. Einfach gesund Menschenverstand. Heißt, du kannst am Anfang ruhig bisschen öfter zahlen, aber dann auch mal ein "Ich zahl die Tickets, du zahlst das Popcorn" droppen. Das ist dann auch kein "Fragen" nach dem Teilen der Rechnung, sondern normaler Umgang. Du bist also weder Bittsteller, noch Knauserig, noch "überlässt du" der Frau irgendwas - das nennt sich dann Führung. So wirklich unattraktiv knauserig wird es, wenn du die Cents zusammenzählst, wer gestern wie viel mehr gezahlt hast.

@kleiner pinguin wenn du mich fragst, ist dein OnlyFan ein ziemliches Yes-Girl. Nächstes Mal, direkt mit ins Hotel nehmen.