Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    3091

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     14158

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Fände ich auch ganz interessant. Das müssten dann aber Fotos/Profil vom selben Typen sein. Einmal so Badezimmerspiegel-Selfies, und einmal die typischen „Cocktail mit Sonnenuntergang“ oder „Ich mit meiner prolligen Karre“. Interessant fände ich persönlich auch den Effekt von modischem Outfit versus (meinem üblichen) Gammel-Look.
  2. Sartre66
    @ElNuevo hat dir doch eine sehr gute Erklärung dafür gegeben - „vermeidender“ Bindungsstil. Damit bekommst du - überspitzt formuliert - jede und jeden(!) zum Nachlaufen und Klammern. Das äußert sich für dich dann so, als ob alle Frauen „LTR wollen“. Ich würde noch ergänzen, dass das nicht reine Typsache, sondern oft auch Beziehungsdynamik ist. Du schreibst von „immer/alle“, also könnte es eher um deinen Typ gehen. Bei mir ist es tatsächlich 50:50.
  3. Sartre66
    Vor allem - wenn ich ehrlich sein soll, und warum sollte ich das nicht - stößt mir zunehmend dieses nassforsche und altkluge (Nach- bzw. Daher-) geplappere auf. Plattitüden und schlichtweg irrige „Annahmen“ - oder wie man sie sonst auch nennen mag - die unendlich und stur wiedergekäut werden. Es geht also weniger um das physische Alter, als - wahrscheinlich - good ol‘ Dunning-Kruger.
  4. Sartre66
    Warum bekommt man hier nicht ENDLICH mal ein „Silberrücken“-Unterforum? Es ist ja nicht zum Aushalten, wie sich die Grünschnäbel das Alter vorstellen.
  5. Sartre66
    Hmhmhm. Das kann ich aus eigener Erfahrung nur sehr bedingt oder gar nicht bestätigen. Viele alleinstehende Männer um die 45 - 55 sind - in verschiedenster Hinsicht - „unterversorgt“ mit Tendenz zu Verwahrlosung, Kauzigkeit oder sogar Pflegebedürftigkeit. Viele Frauen scheuen es daher ganz explizit, wieder in eine „Lebensgemeinschaft“ samt gemeinsamer Wohnung zu geraten. Was Unverbindliches (aber Bitteschön „mit Niveau“) für Bett und Restaurant würde ihnen dagegen schon gefallen. Das heißt natürlich nicht, dass sie diese Haltung nicht aufgeben können, wenn „der Richtige“ kommt. Aber dass sie schon mit dieser Zielsetzung ins OD einsteigen… eher nicht. Oft eher „desillusioniert“.
  6. Sartre66
    Ich habe den Eindruck, dass einige das OD viel zu statisch sehen, so quasi aus der Perspektive „es gibt also soundsoviele Frauen, und davon sind schon soundsoviele vergeben, da bleibt für den Durchschnittstypen doch nur der Rest, den keiner will“. Diese Sichtweise ist kontraproduktiv, wenn man ein „Marktgeschehen“ betrachtet, insbesondere im großen Maßstab. Besser an ein „Fließgleichgewicht“, an einen Fluß denken, von dem man Wasser in seinen eigenen Kanal abzweigt, aber dann auch (hoffentlich besser😅) wieder zurückleitet. Das berühmte Bild vom „Green River“. Die Grenzen dieser „dynamischen“ Sichtweise liegen eben wahrscheinlich da, wo die absoluten Zahlen zu klein werden, also z.B. in einer kleinen Gemeinde, in der alle OD mit engem Radius betreiben. OD als solches ist einfach der Ersatz für die früheren physischen Treffpunkte und -gelegenheiten. Mag man jetzt doof finden, ist aber halt so.
  7. Sartre66
    Wie kommst du auf diese Altersspanne? Gerade da sollte man doch noch eher Alternativen zum OD haben, viel unterwegs sein, Party Time, Studium… was natürlich nicht besagen will, dass OD da deutlich weniger genutzt wird. Aber was die Großstädte betrifft, sehe ich das wohl ähnlich. Andererseits: gerade wenn man in der Pampa sitzt, lernt man ja noch viel weniger neue Kandidaten kennen. Es gibt also wahrscheinlich so eine „Mittelgröße“ bei Siedlungen, wo OD tatsächlich einerseits unnötig, andererseits eher verpönt ist.
  8. Sartre66
    Hmja - ich werde tatsächlich durch so ein inkongruentes Gestammel mit (leider) zunehmendem Alter (leider) immer mehr getriggert, das stimmt. Allerdings sehe ich (glücklicherweise) auch immer weniger Veranlassung, mir die darauf passende Replik zu verkneifen.
  9. Sartre66
    @Rammelow33 scheint mir inzwischen der klassische „Ja, aber“- Typ. Die machen das eben so. Ziemlich schrecklich😅
  10. Sartre66
    Du bist schon irgendwie unterkomplex unterwegs, „sinnerfassend Lesen“ und so? Erstens habe ich oben geschrieben, dass genau diese Frauen wahrscheinlich eher kein OD machen werden, zweitens ist das doch nur dein persönlicher Geschmack, dass das „die guten“ sind (extrovertiert, nie umgezogen oder aus ihrer provinziellen Kleinstadt rausgekommen, oberflächlich, nicht die hellsten Kerzen auf der Torte).
  11. Sartre66
    Wie schon oft angesprochen, kommt es doch vor allem auf den SC und die allgemeine Lebensweise an. Wer z.B. im HO arbeitet und wenig am Nachtleben teilnimmt, keinen Hund hat und keinen Mannschaftssport betreibt, lernt nur alle Jubeljahre mal einen geeigneten, ungebundenen und interessierten Mann kennen. Da bietet sich OD eben an.
  12. Sartre66
    Sehr gut beschrieben; ja, so geht es mir auch. Was bei mir da ehrlicherweise schon ein paarmal reingekackt hat, ist mein mangelhaftes Screening. „Eigentlich“ wusste ich schon von Anfang an, dass da zu viele Baustellen oder sogar RF waren. Weil es aber erst mal nett war, hab ich es trotzdem viel zu lange laufen lassen. Typischerweise 1 Jahr, mit Ausreißern nach oben und unten. Vergeudete Zeit, unsinnige Schmerzen auf allen Seiten, wie ich heute selbstkritisch zugeben muss.
  13. Sartre66
    Zurück zum eigentlichen Thema: Meiner Erfahrung nach suchen viele Frauen, die explizit keine Kinder mehr(!) wollen, z.B. also AE, oder generell ab etwa 40, ebenfalls nur so eine Art F+, also regelmäßigen Sex, quasi angereichert mit einigen Unternehmungen. Da war schon einige Male ich derjenige, dem das Ganze „zu flach“ wurde. Zum Beispiel das Thema, dass ich so eine Frau kaum ernsthaft Familie und Freunden vorstellen kann. Dazu trägt natürlich bei, dass sehr viele Frauen sowieso schon extrem mit ihrem SC ausgelastet sind, und sich viele Männer tendenziell mit dem SC stark nach der Frau richten. Bei mir sind es z.B. meine „wenigen, guten, alten“ Freunde, die ich aber nur ein paar Mal im Jahr sehe. In einer LTR sehe ich aber dann die Leute aus dem SC der Frau viel häufiger.
  14. Sartre66
    Diese Beispiele sind halt alle so auf witzig getrimmt. Wie wäre denn das gute alte „Hey, hab dich gesehen, gefällst mir“? Ist das eine Sache des Alters (frage für einen Freund)? Wenn ich zurückblicke, habe ich tatsächlich nie so was explizit Witziges gebracht.
  15. Sartre66
    Hab tatsächlich mal reingeschaut; naja, da handelt es sich ja wohl um sehr spezielle Anbieter, was weiß ich, „Onlyfans“ habe ich hier schon öfter gehört. Offensichtlich gibt es so eine Klientel (wahrscheinlich fast nur Männer -?), die das dann suchtartig nützt und Geld dafür zahlt. Wenn die eigentlichen OD-Plattformen so was betreiben würden, hätte das schon eher Skandalpotenzial.
  16. Sartre66
    Klar, solche muss man möglichst versuchen auszusieben . Ja, klar! Das meinte ich ja mit „negativ“: sie will mich nicht wiedersehen. Ist korrekt von ihr, aber schlecht für mich.
  17. Sartre66
    Gutes Mindset: „Mein Leben passt, ich mag mich und lauf mit einem Lächeln rum; jetzt fehlt mir nur noch die richtige Frau“. Schlechtes Mindset: „Mein Leben ist schwierig, ich zweifle an mir und bin deprimiert; vielleicht kann mich da eine Beziehung rausreißen“.
  18. Sartre66
    Naja: ich würde es als klares Negativ-Signal werten, wenn sie meine Einladung ablehnt (= will mich nicht wiedersehen). Ist so ähnlich wie „kein Küssen beim ersten Date“, finde ich aber sogar noch eindeutiger.
  19. Sartre66
    Heyho - Zeiten und Wunder🥳 (gib mal was von dem Zeug)
  20. Sartre66
    Irgendwie wird das gefühlt in jedem zweiten Thread diskutiert; aber bei einigen fällt der Groschen anscheinend nicht. Weil es um einen simplen Denkfehler geht, hier gerne nochmal: Die Frau checkt in Sekundenbruchteilen ab, ob der Typ „gesund“ ist. Das gehört zum Attraktivitäts-Paket dazu, ist wohl sogar seine „Kernaussage“. Macht der Typ auch, er ist aber idR etwas verzweifelter unterwegs.
  21. Sartre66
    Das ist nicht die „Wissenschaft“, sondern die KI. Und wo bleiben da plötzlich die „Wissenschaft“ und/oder wenigstens die KI? 😅😅😅 Ja, das ist halt so das bzw. dein Schmalspur-RP-Narrativ. Wie gesagt: ich werde das hier nicht mehr diskutieren, genausowenig wie den Klimawandel.
  22. Sartre66
    Ich persönlich vermisse an meinen Exen ganz verschiedene Dinge - ihre Intelligenz, ihre Art, zu erzählen, ihr Lachen, ihre Hingabe an irgendwelche Aktivitäten, ihre Spontaneität, ihre Begeisterungsfähigkeit… Sex, jo mei.
  23. Sartre66
    Natürlich nicht: es ging mir nur darum, dass der Mensch eben von Natur aus kein polygames Lebewesen IST. Er ist von Natur aus (seriell) monogam. Was z.B. @Kai.N.Aber hier meint, ist die promiskuitive Lebensweise. Inwiefern man die als Symptom einer Störung ansehen mag - ja, auf einer sehr übergeordneten Ebene sicher.
  24. Sartre66
    Ich habe hier schon viel zu oft diese Monogamie-Debatte geführt - wobei ich von Haus aus die wissenschaftliche Seite besetze. Bringt erfahrungsgemäß überhaupt nichts und nervt, wie Kaffeekränzchen mit Klimaleugnern. Ich möchte hier das Argument einwerfen, dass Rotationsbefürworter (früher hätte man sie „Schürzenjäger“ genannt) dies - zumindest wie es hier im Forum rüberkommt - aus einem Defizit an anderen Lebensinhalten heraus tun. Für einen Mann sollte es Wichtigeres geben als die Beschäftigung mit einer oder mehreren Frauen. Ansonsten klar und nicht weiter erwähnenswert: eine LTR ohne guten und regelmäßigen Sex ist zu beenden.
  25. Sartre66
    Es läuft überall GENAU so wie mit der Sexualität. Nur dass das Thema „Sexualität“ sicher nicht das schwierigste ist.