KeysToTheKingdom

Nicht so viele, aber ich hab viele Videos geguckt 💪

Das ist nur so heftig fuer den Typen. In seinem Kopf ist er wahrscheinlich mit seiner Traumfrau zusammen, die ihn liebt. Wenn so einer rausfindet, dass sie ihn nicht anziehend findet, er fuer sie nur der Trostpreis nach dem Alpha-Ex ist und sie ihn wegen seines fehlenden oekonomischen Status innerlich fuer einen Waschlappen haelt, springt der doch von der Bruecke. Die RP rettet Leben.

Jo Leute, bin gerade auf das Reddit der Redpilled-Frauen gestoßen, super interessant. Hypergamie-Fallstudie. https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/comments/1m2cwjd/i_feel_unattracted_to_my_husband_who_earns_less/ TLDR: Nach Beziehung mit Alpha, der aber zu "respektlos" zu ihr war, geht sie Ehe mit BluePiller ein, fuer den sie keine wirkliche Attraction empfand, mit dem sie aber "komaptibel" war. Leider verdient sie doppelt so viel wie er und ist abgeturned, wenn sie fuer ihn mitbezahlen muss. 😣

Jo, ist mir schon zu viel. Haendchenhalten und Hand auf Huefte etc. Kein Hobby fuer ne vergebene Frau. edit: neulich wieder ueber das Tanz-Thema mit nem Kumpel geredet, der selbst Taenzer ist, deswegen nochmal hier reingeschaut.

Damit klingst du wie ein woker Feminist, der sich anbiedert 🤮

Ja klar, aber das kann ja daran liegen, dass die meisten Typen Mitte 30 eben "Busfahrer" sind. Also durchschnittlicher Mitte 20er schlaegt durchschnittlichen Mitte 30er. Aber was ist mit durchschnittlichem Mitte 20er gegen guten Mitte 30er? In Bars zB. habe ich oft beobachtet, wie junge Frauen, die mit ihrem Freundeskreis da waren, bei einem gut aufgestellten aelteren Typen, der die Bar betritt, eher hingucken, als bei gleichaltrigen Typen, und auch interessierter hingucken als bei den Jungs in ihrem Freundeskreis. Ich habe das dann immer mit Redpill-Logik erklaert, dass der aeltere Typ einfach reifer und staerker und damit interessanter aussieht. Die Typen in ihrem Freundeskreis sind oft zB. Friendzone-Orbiter, die das "Spiel" noch nicht gelernt haben (was heute wahrscheinlich fuer den Durchschnittsmann mehr zutrifft als jemals zuvor), waehrend beim aelteren Mann, der die Bar betritt, noch die Chance besteht, dass er dieses Beta-tum ueberwunden hat, und er ein "richtiger" Mann ist.

Also die klassische RedPill Grafik impliziert ja schon, dass Frauen im Schnitt mit Mitte 20 am attraktivsten sind und Maenner mit Mitte 30. Bei den Maennern wird aber das Kleingedruckte unterschlagen, dass es dabei nur um die Maenner geht, die hart an sich gearbeitet haben. Bei der pinken Seite werden durchschnittliche Frauen betrachtet, bei der blauen Seite aber ueberdurchschnittliche Maenner. Wann sind die Busfahrer am attraktivsten? Wahrscheinlich auch mit Mitte 20 wie die Frauen. Wenn der naive Junge Anfang 20 jetzt damit ge-redpilled wird, kann er schnell auf die Idee kommen, das Dating auf die 30er zu verlegen, wo sein Marktwert laut Grafik am hoechsten sein wird. Schlechte Idee. Sicher, fuer den Einzelnen in der Prazis zaehlt nur das. Aus akademischer Sicht / Weiterentwicklung der RedPill sind solche Studien/Experimente aber interessant.

Fetter Post @DirtyRabbit. Ich war in meinen 20ern nicht so fokussiert aufs Daten, bzw. habe viel zu wenig Pickup-Arbeit betrieben. Als Teenager hatte ich immer mit Aengsten und Depressionen zu tun (daher kein Natural) und musste in meinen 20ern erstmal gut daran arbeiten. Gleichzeitig auf Studium konzentriert und der falschen Friendzone-Tante hinterhergerannt... Dann das RedPill-Narrativ, dass man mit >30 eh bessere Karten hat, und Frauen eh aeltere Maenner gut finden. Dazu dachte ich auch irgendwie, ich haette alle Zeit der Welt. Mit 17 fand ich die 17-jaehrigen scharf, mit 25 die 25-jaehrigen; also dachte ich, die Frauen, die ich scharf finde, altern quasi mit mir mit. Erst mit 30+ habe ich gemerkt, dass die Frauen u30 doch irgendwie spannender sind als >30 lol. Es gibt ja schon Dinge, die ein aelterer Mann mitbringt, die die Juengeren nicht mitbringen. Mehr Selbstvertrauen, mehr Erfahrung, mehr Status etc. Mein alter Herr ist 50+ und pullt regelmaeßig HBs die 10+ Jahre juenger sind. Er selbst koennte aber auch 10 Jahre juenger sein und hat gut Kohle (aber kein Millionaer). Aber das klappt wahrscheinlich, wie du sagst, auch nur, wenn man ueberdurschnittlich unterwegs ist und kein "Busfahrer" ist. Ich frage mich, wer bessere Karten bei der heißen 25-Jaehrigen hat: Der nicht-Busfahrer 35er oder der durchschnittliche 25er. Das Thema ist sehr interessant und die Studien scheinen zwiegespalten zu sein. Hier ist ein anderer Artikel (englisch) https://www.psychologytoday.com/us/blog/dissecting-plastic-surgery/202308/how-aging-affects-attractiveness-for-men-and-women. Das ist also pro "Standard-Redpill".

Naja gut, ich meinte jetzt schon Mitte 30, nicht Mitte 70 😄

Das HB koennte ihre Jugend natuerlich auch an den Typen geben, der bereits gezeigt hat, dass die Aktie sich auszahlt (sprich, es kein Gamble auf die Zukunft ist). Gibt ja schon auch Frauen mit deutlich aelteren Typen. Aber die Norm ist es sicher nicht. Vielleicht aber auch, weil viele aeltere Typen "Busfahrer" sind.

Frage zum Thema Marktwert. Die Red Pill sagt, Frauen haben ihren Peak Anfang-Mitte 20, was Sinn macht, da diese Frauen von Maennern allen Alters begehrt werden. Maenner haben ihren Peak erst mit Mitte 30. Ein Mann Mitte 30 hat demnach im Schnitt die meisten Optionen auf dem Dating Markt. Er ist "besser" als mit Mitte 20, da er die Hypergamie der Frau oft besser bedienen kann, ohne bereits alt und out-of-shape zu sein. Klar hat ein Mann Mitte 30 mehr Auswahl als ein Mann Mitte 20. Aber die Frage ist, bei welchen Frauen? Was, wenn ich als Mann Mitte 30 noch Frauen Mitte 20 daten will, und nicht nur fuer Hookups sondern auch fuer Familiengruendung? Ich persoenlich kenne viele Faelle, bei denen der Mann so 2 bis 3 Jahre aelter ist als die Frau, aber keinen Fall, wo der Mann 7+ Jahre aelter ist. Hier ein Link zu einer Video-Stelle, wo eine entsprechende Statistik vorgestellt wird, die anscheinend die bekannte Red-Pill Grafik entkraeftet. Demnach haette ein Mann Mitte 30 schlechtere Karten bei einer Frau Mitte 20 als der Mann Mitte 20. Bei dem Video ist aber nicht klar, woher diese bestimmte Statistik kommt. Es kommt wahrscheinlich von den OkCupid-Daten, die er am Anfang des Videos erwaehnt, wobei ich nicht weiß, wie genau diese Daten erhoben wurden. Ich kann mir zB. auch vorstellen, dass eine Frau Mitte 20 zwar angeben wird, Maenner ihres Alters zu bevorzugen, das in der Praxis aber oft anders aussieht, wenn der richtige Typ vorbeikommt. MFG

Ich sehe, was du meinst, und bin da teilweise auch dabei. Vor allem halt gut screenen. Du bist halt nur toleranter, was "respektloses Verhalten" angeht. Ich habe halt diesen Punkt: ICH selbst wuerde definitiv scharf werden, wenn ich mit einer heißen Frau Koerperkontakt habe, erst recht, wenn die auch noch heiß gekleidet ist. Meine LTR wuerde das wissen. Sie wuerde wissen, wie Maenner sind. Manche mehr als andere. Aber alle irgendwo. Dann trotzdem in diese Situation mit anderen Maennern zu gehen, fuehlt sich so an, als wuerde sie mir vor die Fueße spucken. Wuerde mir da gar nichts angucken wollen.

Nee, aber es tatsaechlich zu tun, nachdem ich "Nein" gesagt habe und ihr meine Gruende erlaeutert habe. Hier geht es eher um Territorialness, nicht um klassische Verlustangst-Eifersucht. Ich wuerde dieser bestimmten Frau sogar abkaufen, dass sie SELBST nur wegen des Tanzens dahingeht. Aber der Gedanke, dass andere Maenner geil dabei werden, sie anzufassen, ekelt mich an. Hat nichts mit Misstrauen der Frau gegenueber zu tun. Dass sie in diese Situation geht, wohwissend, wie Maenner sind, zeugt von mangelndem Respekt mir gegenueber. Es geht also gar nicht um Vertrauen, sondern um Respekt. Du benutzt nur andere Worte fuer die gleiche Emotion. Du sagst selbst, die Frau soll sich nicht so verhalten, dass Eifersucht getriggert wird, aber verurteilst dann gleichzeitig den Mann, wenn er Eifersucht empfindet? Wenn es nur um das Aussprechen der Idee geht, bin ich bei dir, habe ich ja oben geschrieben. Ja, das habe ich doch oben genau so gesagt. Auch darum geht's ja. Gutes Screening. Wenn ich die Frau kennenlerne und sie tanzt Salsa, muss klar sein, dass man sie erst als LTR nimmt, wenn sie dieses Hobby aufgibt. Wenn sie in der LTR damit ankommt, kann man (nonreaktiv) darueber reden, Standpunkt klarmachen, und gucken, was sie tut. Besteht sie auf ihrem Plan -> Next. Also verstehe nicht, was du hier eigentlich kritisierst. Du hast mehrmals selbst gesagt, dass Tanzen kritisch sein kann. Wenn das fuer dich noch nicht die harte Grenze ist, schoen, aber du definierst ja nicht die Grenzen anderer Leute. Die meisten Maenner, die hier geschrieben haben, aber auch die, mit denen ich im RL darueber gesprochen habe, haetten damit schon ein Problem. Selbst in der Salsa-Reddit Szene wird darueber diskutiert. Das nicht zu wollen, scheint also relativ "normal" zu sein.

Doch, man laesst sie sausen, wenn sie sich respektlos verhaelt. Mit der Logik darfst du ja auch nicht eifersuechtig sein, wenn sie mit nem Typen fremdvoegelt. Was die Frau abturnt oder nicht, muss egal sein. Sie verhaelt sich respektlos -> next. Die einzige Frage, die gestellt werden muss, ist, ob die eigene Eifersucht bzw. die Interpretation von dem, was "respektlos" ist, in normalem Rahmen stattfindet. Wenn ja, gibt es genug HBs, die diese Grenzen respektieren und auch selbst anlegen wuerden. Wenn nein -> Inner Game Arbeit.

Ja, das ist der schwierige Part. Wenn man noch needy ist und keine Optionen hat, ist da immer dieses Gefuehl, die Frau mit Logik ueberzeugen zu muessen. Aber das ist natuerlich nur Ausdruck von neediness und funktioniert nicht. Also wenn man seine Ansicht kommuniziert hat, und die blubbert einem irgendwelche Zauberwald-Geschichten daher, warum es doch OK sein sollte, Salsa zu tanzen, dann muss man einfach freezen, loslassen, akzeptieren... nicht diskutieren.