SMB

Und genau deswegen kümmerst du dich ausschließlich nur noch um diese Zielgruppe.

Die erste Kategorie hat kein "interessantes Leben", es besteht vermutlich nur aus Konsum von Dingen und fancy Essen, bescheuert rumlaufen in der City, rumsitzen in veganen Cafés und irgendwelche "Must Places" im Ausland bereisen. An den üblichen echten Männerhobbies hat kaum eine Frau Interesse.

Nee, du bist eher 2 Stufen drüber! Gerade weil du eben nicht/nie so beschissen rumgrinst! Es ist außerdem in Zeiten von "Equal bla bla" nicht deine Aufgabe, ein "Provider" für irgendeine Frau zu sein. Mussd hald amol aweng peacock'n, Alderrrr! 😉 Nein mal im Ernst: ich fahr ja jetzt täglich in unser geliebten Metropole äh Metropolregion U- und S-Bahn. Die meisten Typen da drin sind Talahons oder eben biedere Typen - kaum einer der irgendwie was "Uniques" hat.

Avangio? Missi Queen? Gate? Parks? 😉

https://x.com/riehle_dennis/status/1846416122238886163 Mehr muss man dazu nicht sagen. Wer mehr Hintergrundinfos will: https://www.danisch.de/blog/2024/10/17/das-regenbogengeschwaetz-des-bodo-ramelow-ministerpraesident-thueringen/ Und nun mal zurück zum Sinnes- und Lebenswandel vom Komplizen!

Wie immer nur dummes Gedisse, was am Thema vorbei geht. 90% deiner "Beiträge" = das Forum mit OT und Unterstellungen zumüllen... Was stimmt mit dir nicht?! Stalk mich halt weiter Fanboy, kommentiere ruhig alles von mir geschriebene - ich werde aber nicht mehr drauf reagieren.

So isses. Genauso wie BLM, FFF usw. Es sind Trends. Aber zu viele. Pausenlos wird eine neue Sau durchs Intern.. äh Land getrieben. Diese mediale Verdummung bleibt in der Gesellschaft hängen und vergiftet/spaltet diese. Aber das ist ja so gewollt...

Was sollen diese ständigen Unterstellungen bezüglich Social Media? Wer hängt denn hier ständig im Netz ab um seinen Frust loszuwerden? Ich hab dich zurecht auf Igno! Jedes mal wenn man von dir wieder was einblendet ist es irgendein Stuss. Verpiss dich doch endlich und gut. PS: Ich habe das Foto in einem FORUM gesehen! Welches werde ich dir nicht sagen, weil sonst schlägt der Internetpolizist "Sei jemand" wieder zu und nörgelt rum...

NG geht locker bis 60 auf den üblichen Ü30-Partys.

Ich hatte neulich eine Foto-Collage von deutschen Politiker*innen (m/w/d) gesehen: Merkel, Baerbock, Faeser, Esken, Lang, von der Leyen, Roth usw. Darunter die Frage: "Sind wirklich alte, weiße Männer das Problem?!". Wieso müssen Frauen Ministerposten in Bereichen (Verteidigung, Inneres, ...) bekommen, wo sie total versagen werden? Wieso nicht ausschließlich bei Bildung, Gesundheit, ... wo sie tatsächlich was einbringen könnten? Wer redet von verbotenen Flaggen? Ich bin mir sicher, für dich wären auch Fahnen der AfD, Reichs(kriegs)flagge, Palästina usw. auch eine "Bedrohung", oder? 😉 ... wie ein versagender Politiker mit der hohlen Standardphrase "man muss es den Bürgern nur besser erklären" 🤣 PS: Wie oft willst du dich hier eigentlich noch aus dem Thema verabschieden?

Ich habe weder einen TikTok- noch Instagram-Account. Auch kein Facebook usw. Und ich bin genug "draußen". Schon lustig wie Fremde einem etwas andichten, weil man irgendwo mal einen TikTok-Video gepostet hat... how dare you!!!

Mag sein, aber der Großteil driftet einfach ab, siehe hier: https://www.bild.de/regional/berlin/ueber-50-geschlechter-gender-wahn-in-berliner-clubs-670bd20fe949b91c1063339d Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft.

Aus dem Zeitalter der Flaggen und Fackeln sind wir doch eigentlich raus? Was wäre wohl los, wenn ich jetzt eine "blaue" Fahne aufhängen würde? Da würde die Regenbogenfraktion sofort auf mich losgehen, weil ich ja vermeintlich GEGEN sie bin. Merkste was? Aber stimmt ja: DAS ist ja wieder was "anderes" (=böse) und das "andere" = gut 🤣 Der Laden wird uns sowieso so richtig schön um die Ohren fliegen, dann gibt's wichtige Probleme als Regenbogenfahnen, m/w/d und veganen Sahnekuchen. Von daher ist der allgemeine Tipp á la "zurücklehnen und die Show genießen" wirklich die bessere Wahl, als mit Verteidigern/Verharmlosern von ideologischen Symbolen hier seine Zeit zu verschwenden. Und nun bitte wieder zum Thema zurück! Es ist eigentlich Komplize sein Thread.

Wieso sollte "bei uns" etwas "falsch" laufen? Wohl eher läuft bei der Regenbogen-Fraktion und vor allem bei deren Hetero-Unterstützer*innen etwas "falsch". Das ist ja das "Problem": Die Flagge steht nicht für "uns alle" und auch nicht für "Vielfalt" - sie steht lediglich für eine kleine Minderheit. Wieso muss diese Fahre aber an jedem Rewe und Penny am Eingang kleben und in vielen Städten/Gemeinden am Fahnenmast direkt vorm Rathaus/Gemeindeamt? Wieso überbieten sich kapitalistische Unternehmen damit, am "Pride Day" ihre Logos in genau diesen Farben einzufärben? Wieso müssen meine Nachbarn die Fahne an den Balkon hängen (mittlerweile ausgewaschen und pastellfarben) und in Form von Jutebeuteln öffentlichkeitswirksam rumtragen? Weil man nachdenkt und hinterfragt.

Oder "Du siehst besser aus als erwartet, Biatch!" 😉

Vielleicht fällt das OG aber einfach auch komplett schrittweise weg, im Gegensatz dazu gibt's aber auch im RL keine weiteren Bemühungen der Männer. Oder noch besser: OG einstellen, "Dating" ebenfalls.

Na logo ist das DER Tinder-Ersatzthread hier, eben nur mit anderem Titel. Ist ja auch irgendwo gut als Spamtonne, sonst würden täglich 3 neue Tinderthreads aufgemacht werden. A bisserl OT muss man dann aber auch akzeptieren. Fazit 10/2024: ohne Looks geht gar nix mehr. Die Fotos auf Tinder werden höchstens etwas hochwertiger, wie sie auf Bumble eigentlich schon seit Jahren sind.

Kleiner Nachtrag: "Im Zeitalter von Social Media, Selfies und Filter erschaffen wir eine geglättete Version von uns selbst, die darauf geeicht ist, zu verführen und Aufmerksamkeit zu erregen. Durch das Leben für die Kameras und die ständige Sorge um das eigene Bild, sind wir mit der Darstellung unseres Selbst beschäftigt. Diese Person, die wir dem Blick der anderen anbieten, entspricht sowohl einem Ideal als auch den Normen der Gesellschaft, in der wir leben, auferlegt werden." https://www.youtube.com/watch?v=2IPX_xEufEY

Ich dachte wir haben in DE Meinungsfreiheit? Auch wenn er seine Abneigung "freundlicher" ausgedrückt hätte, der Shitstorm wäre trotzdem gekommen. WEIL: man "MUSS" das Regenbogenzeug ja "gut" finden, nicht nur tolerieren, oder gar ablehnen... Natürlich kann man es politkfrei halten, aber der DFB ist ja nicht mehr souverän. Siehe auch Olympia - es muss immer irgendwas mit "Pride" rein, egal ob es deplatziert ist oder nicht. Und natürlich war der Typ "im Dienst": "Während einer Signierstunde seines Vereins, dem VfL Wolfsburg, soll sich der Bundesliga-Stürmer geweigert haben, ein Regenbogen-Trikot zu unterschreiben." So aber nun wieder zurück zum (eigentlich unpolitischen) Thema: es ging um "harte Kante/Respekt zeigen"... wird hier ja immer gefordert. In der Realität verläuft's dann aber eben genau wie bei dem Typen... Grundsätzlich sollten in DE "Beleidigungen" wie in den USA nicht strafbar sein. So halten alle ihr Maul, obwohl sie was sagen wollen würden... und wenn dann doch mal (angestaut) was rausplatzt, dann eben wie beim Fussballer...

This! Erstens weil Frauen nicht sehr entscheidungsfreudig sind und zweitens weil sie meistens leider die "falschen" Entscheidungen treffen. Dann ärgert man(n) sich doppelt: über die bescheuerte Entscheidung UND über den damit einhergehenden Ärger. Merk ich ständig wenn ich als Beifahrer im Auto den Weg erkläre - Frau glaubt es nicht und will unbedingt lieber das Navi anmachen. Oder im Wald: "weißt du überhaupt noch wo wir sind"? Da knallt immer voll der weibliche Orientierungsverlust rein...

Naja wenn du deinen Selbstwert überwiegend auf "Lob aus dem Internet von fremden Leuten" aufbaust, dann fällt das Kartenhaus natürlich dann bei Abstinenz (und mehr RL) sofort zusammen. Die "Reaktionen" kannst du auch ganz einfach mal hinterfragen: sind sie oberflächlich hingerotzt (schreiben das Gleiche bei jemand anderen in 2 Min auch exakt so hin)? kennst du die Person überhaupt aus dem RL? Schon öfter was zusammen unternommen? will die Person evtl. nur dadurch ihre/seine Reichweite erhöhen? ist das Kompliment ernst gemeint? (also ein echter "Fan"?) -> im Web kaum rauszufinden wollen sie evtl. nur Komplimente zurückbekommen? Ich fand z.B. Facebook vor 10 Jahren auch cool, aber hab dann schrittweise meine vermeintlichen "Freunde" von 400 auf 100, 50, 25, 10 und dann NULL reduziert, weil zuviel Spam in der Timeline und meine "echten" Freunde hab ich eh in WhatsApp. Ich kenne zwar massig Leute, meine Nummer verteile ich aber nicht mehr wie früher. Ist nach wie vor ein Kampf sich nicht in "Social Media" reinziehen zu lassen - Tinder zähle ich übrigens auch dazu 😉

Ne isser nicht, anonsten hätte er sich nicht nach dem Shitstorm gleich entschuldigt usw. Macht er nicht, weil er es bereut, sondern Konsequenzen (Geld) fürchtet. Unterm Strich keinerlei strafrechtliche Relevanz und das wissen die Hetzer auch, weswegen sie ihn öffentlich an den Pranger stellen. Pride-Regenbogen-Gelumpe hat auf einem Trikot nix verloren, Sport sollte politik- und ideologiefrei bleiben. Alle, die in der Öffentlichkeit stehen, sollen also brav das Maul halten? 🤣

Preisfrage: warum bleiben sie aber trotzdem dort angemeldet? Wenn doch "alle" dort notgeil, uneloquent, dumm, toxisch usw. sind? Ist das OG deren einzige Aufmerksamkeitsquelle?

Das neue Kaufhaus … In Deutschland hat kürzlich ein neues Kaufhaus eröffnet, in dem sich Frauen Ehemänner aussuchen können. Im Eingang hängt eine Anleitung, welche die Verhaltensweise erklärt, nach der hier eingekauft werden kann: “Das Fachgeschäft darf nur einmal besucht werden. Es gibt sechs Stockwerke mit Männern, deren Eigenschaften Stock für Stock besser werden. Sie können sich entweder einen Mann aus dem Stockwerk aussuchen, auf dem Sie sich befinden, oder Sie können ein Stockwerk höher gehen und sich dort umsehen. Sie können aber nicht zurück auf ein niedrigeres Stockwerk, das Sie bereits verlassen haben!” Kommt nun eine Frau in dieses Geschäft, um sich einen Mann zu suchen. Im ersten Stock hängt ein Schild: “Diese Männer haben Arbeit!” Sie geht weiter. Im zweiten Stock gibt es ein Schild: “Diese Männer haben Arbeit und mögen Kinder!” Neugierig geht sie weiter. Im dritten Stock hängt ein Schild: “Diese Männer haben Arbeit, mögen Kinder und sehen sehr gut aus!” “Wow”, denkt sich die Frau, fühlt sich aber gezwungen, weiter zu gehen. Sie geht in den vierten Stock und liest: “Diese Männer haben Arbeit, mögen Kinder, sehen sehr gut aus und helfen im Haushalt!” “Oh Gott, ich kann kaum widerstehen”, denkt sie sich, geht aber trotzdem weiter. Im fünften Stock liest sie: “Diese Männer haben Arbeit, mögen Kinder, sehen sehr gut aus, helfen im Haushalt und haben eine romantische Ader!” Die Frau ist nahe daran zu bleiben, geht aber dann doch in den sechsten Stock und liest auf diesem Schild: “Sie sind die Besucherin Nummer 31.456.012. Männer gibt es hier nicht. Das Stockwerk existiert nur, um zu zeigen, dass es unmöglich ist, eine Frau zufrieden zu stellen. Vielen Dank für Ihren Besuch im Fachgeschäft der Ehemänner. Auf Wiedersehen!” Gegenüber hat ein Fachgeschäft für Frauen eröffnet. Es hat ebenfalls sechs Stockwerke. Im ersten Stock gibt es Frauen, die Sex lieben. Im zweiten Stock Frauen, die Sex lieben und Geld haben. Der dritte bis sechste Stock wurde noch nie von einem Mann besucht ….

Vor 10 Jahren musste man(n) eigentlich kaum was tun, zumindest auf Tinder 😉 Incels sind hier eher wenig, viel eher Nostalgiker bei denen es "früher" mal viel besser lief. Damals, vor Corona, vor der gesellschaftlichen Veränderung usw.