Fokko

Ok. Aber beim Autofahren legst Du doch sicher den Gurt an, auch wenn Du Dir vielleicht keine Gedanken über Knautschzone plus stabiler Fahrgastzelle und Sicherheitslenksäule sowie die heute gegenüber früher ungleich besser Notfallrettun/-medizin machst, die Dein Risiko gegenüber früher mehr als erheblich minimieren? Und beim Fliegen ist Dir in einem zeitgemäßen Flugzeug einer rennomierten Fluggesellschaft doch sicher auch deutlich wohler, als in der offenen Klapperkiste eines Buschpiloten, oder? Risiko und unnötiges Risiko sind zweierlei. Ich fahre z.B. Motorrad, was unbestritten ein Risiko ist. Ich gehe aber doch nicht das unnötige zusätzliche Risiko ein, es ohne Helm zu tun - oder hm... 😉höchstens, wenn es mir mal unbedingt wichtig ist, den Fahrtwind auch in den Haaren zu spüren. Zurück zum Jummiüberzieher. Der hat nämlich noch einen weiteren Vorteil: Wenn Du Deinen Prengel aus der Dame und dann den Präser von diesem ziehst, machst Du einfach einen Knoten (in den Präser, nicht in Deinen Schniedel) hinein und entsorgst mit dem gebrauchten Gummitütchen auch den kalten Bauern. Ohne Gummi bleibt der nämlich zunächst in der Dame und suppt dann nach und nach raus. Das stört nicht weiter, wenn Du Dich nach der Beiwohnung umdrehst und einpoofst. Wenn Du aber mit dem Mädel noch kuscheln willst, ist es schon lästig, wenn es da unten suppt und schmiert. Abhilfe schafft da ein Taschentuch, aber ein Präser lässt das Problem erst garnicht entstehen. Außerdem: Wenn Du Dich darauf verlässt, dass die Mulle die Pille nimmt oder spiralisiert, sterilisert oder sonst was ist, kann sie Dich reinlegen. Ich habe aber dann doch ganz gerne die Kontrolle darüber, wen ich schwängere und wen nicht. Nicht alle Weiber, die ich in meinem Leben gelayed habe, hätte ich auch einem meiner Kinder als Mutter zumuten wollen. Ok, ich weiß: Eigentlich sollte man grundsätzlich keine Mulle vögeln, die man seinem Kind nicht als Mutter zumuten möchte.

D'Accord, Bro. Aber Menschen ohne Kinder sollten angemessen an den Kosten für das Aufziehen von Kindern beteiligt werden. Z.B. durch erhebliche Steuererleichterung für Leute mit Kindern. Deswegen auch lieber Steuererleichterungen statt Zahlungen. Dann würden sich Kinder auch für besser verdienende Bildungsbürger lohnen bzw. deren Lebenssatndard nicht senken. Je mehr die Eltern verdienen, desto größer wäre der Vorteil bzw. der Ausgleich für die Kosten, die Kinder verursachen. Damit könnte dann der Nachwuchs aus intellektuell anspruchsvolleren Bevölkerungschichte ohne große finanzielle Nachteile für die Eltern auch gehobene Ausbildungen erhalten. Die Messlatte für Abitur und Zugang zum Studium müsste natürlich auch wieder deutlich höher gehängt werden und gleichzeitig entsprechend begabte Kinder aus ärmeren Bevölkerungschichten finanziell gefördert werden. Und zwar so, dass sie dann nicht am Beginn der Berufstätigkeit mit einem Arsch voll Schulden dastehen wie das heute der Fall ist. Das ist ein kapitales Problem, denn damit züchtet man doofe Leute. ich habe als Dozent in der Erwachsenenbildung lange Jahre mit Hartzis gearbeitet und muss sagen, dass das in aller Regel nicht hellsten Kerzen auf der Torte sind. Sonst hätten sie ja Jobs, in denen sie wenigstens etwas mehr verdienen würden als den Hartz-Satz. Und sie würden sich auch vom Armeleuteamt nicht so schikanieren lassen. Dass die nicht arbeiten wollen, ist übrigens eher die Ausnahme. Die meisten würden schon gerne, aber es reicht halt nicht zu mehr als zu Hilfsjobs, die heute eben kaum mehr da sind. Ich sage immer, dass die Leute, die anfangs der 2000er in meinen Hartz-Quartzi-Kursen saßen, die gleichen Modelle waren, die gut 20 Jahre vorher, als ich noch auf dem Bau als Maurer arbeitete, mit mir in der Baubude saßen und als Handlanger recht anständig verdienten. Doofe Leute produzieren doofe Kinder. Nicht mal unbedingt aus genetischen Gründen, denn Intelligenz, Bildungshunger etc. entwickeln sich durch die Anreize, die Kinder zuhause bekommen. Und die gibt es natürlich eher weniger, wenn daheim die "Bildung" aus der Glotze kommt und die Eltern auch nur vor dem verblödungskasten lümmeln, allenfalls mal am Handy daddeln. Folge ist, dass das Prekariat sich vermehrt, weil dort die Kosten für die Blagen durch die zusätzlichen Zahlungen aufgefangen werden. Und dass bei Leuten mit einigermaßen anspruchsvollen Berufen - das fängt beim Facharbeiter an - Kinder in die Armut führen bzw. selbst bei gehobeneren Berufen immerhin fühlbare Einschnitte in den Lebensstandard bedeuten. Und deswegen wird oberhalb des Mindestlohns eben vielfach auf Nachwuchs dankend verzichtet. Der Effekt ist natürlich evolutionäre Selektion auf geringe Intelligenz und mangelnde Bildung. Auf gut Deutsch: Man züchtet Deppen. Das Fernsehen - speziell die Prollglotz-Sender Marke Bertelskirch - verblöden das Volk. Vermutlich war das gewollt, um pflegeleichte Untertanen zu bekommen. Funktioniert hat es aber offensichtlich besser als man das haben wollte: Es gibt heute jede Menge Dumpfmeier bis hin zu Quasi-Analphabeten, die zwar im Job ausbeutungstechnisch gut funktionieren würden, dafür aber intellektuell nicht in der Lage sind, einen auch nur einigermaßen anspruchsvollen Facharbeiterberuf zu erleren und kompetent auszuüben. Gleichzeitig steigen aber die intellektuellen Anforderungen in Facharbeiterjobs - oder sollten zumindest steigen -, damit die Azubisten moderne Technolgien auch richtig nutzen können. Und die Hilfsjobs für die ganz Doofen wurden bzw. werden wegrationalisert bzw. durch Maschinen ersetzt. BTW: Zuwandernde "Fachkräfte" sind natürlich auch eine pure Wunschvorstellung. Abgesehen davon, dass es asozial ist, anderen Ländern ihre Fachkräfte abzuziehen für deren Ausbildung die dortige Solidargemeinschaft aufgekommen ist, werden Fachkräfte in Ländern ausgebildet, die Fachkräfte brauchen. Sprich diese Fachkräfte haben Jobs. Aus hochentwickelten Ländern werden sie kaum zu uns kommen, denn mittlerweile dürfte Deutschland für qualifizierte Arbeitskräfte so ziemlich die beschissendsten Bedingungen von allen solchen Ländern bieten. In Schwellenländern haben höher qualifizierte Leute deutlich mehr Einkommen als ungelernte und sicherlich auch ein höheres Sozialprestige als bei uns. Ich schätze einmal, dass ein Ingenieur in Indien heut noch das gilt, was er bei uns mal vor 50 oder 80 Jahren gegolten hat und sich vermutlich auch mehr leisten kann als ein Ingenieur hier. Wie gut die Entlastung des Arbeitsmarktes mit Zuwanderern funktioniert, merken wir ja auch an den Goldstücken, die uns das Merkel seinerzeit eingeladen hat... Wenn ich das Gebarme nach bezahlbaren KiTa-Plätzen höre, geht mir übrigens auch das Messer in der Tasche auf. Es dürfte gar nicht sein, dass eine Mutter arbeiten muss, wenn sie nicht möchte. Vor allem auch keine alleinerziehende. Mit der Emanzipation sind die Frauen in dieser Hinsicht gnadenlos und grandios beschissen worden: Was die Mädels wollten, war arbeiten dürfen, was sie bekommen haben ist arbeiten müssen. Die Politik der letzten Jahrzente hat de facto erreicht, dass Unternehmer für den gleichen Lohn, den sie früher dem Vater allein bezahlen mussten, die Arbeitskraft der Mutter dazu bekommen: Für den Lebenstandard, den früher ein Familienvater mit seinem Einkommen leisten konnte, braucht man heute zusätzlich das Einkommen der Mutter. Ich besitze außer einem Gesellenbrief als Maurer auch einen als Mechaniker und bin Ingenieur für Produktionstechnik. Metallindustrie und Maschinenbau kenne ich seit bald einem halben Jahrundert, kann also beurteilen, wie sich die Produktivität entwickelt hat. Man kann das ganze auch gut verifizieren, wenn man das jährliche Wirtschaftswachstum über einen bestimmten Zeitraum aufrechnet: Wenn die Wirtschaft 50 Jahre mit nur 1,5% jährlich wächst, hat sie sich mehr als verdoppelt. Wir können gut und gerne davon ausgehen, dass wir das Doppelte von dem leisten, was mir vor 50 Jahren geleistet haben. Und was verdienen wir kaufkraftmäßig? Die Hälfte! Da muss man doch fragen dürfen, wer den ganzen rest einsteckt.... Oder? Ganz einfach: Weil andere Länder Dir nichts schenken. So etwas kannst Du allenfalls im Einzelfall individuell für Dich machen, indem Du, wenn Du das Geld dafür hast, zum Beispiel in ein vielsprechendes Unternehmen in einem Schwellenland investierst und hoffst, dass Deine Anteile eine vernünftige Rendite liefern, wenn Du Dich zur Ruhe setzt. Das generelle Problem bei der Altersverorgung besteht darin, dass man keine Dienstleistungen und auch die wenigsten Waren längere Zeit aufheben kann. Die Ware, die Du nicht kaufst, weil Du das Geld dafür einsparst und zurücklegst, ist längst verrottet oder von jemand anderem konsumiert, wenn Du das aufgehobene Geld dann in die Hand nimmst, um es auszugeben. Die einzig wirklich mögliche Investition in die Zukunft, ist das Erzeugen von Nachwuchs, der uns im Alter ernährt und damit zurückbezahlt, was wir in ihn investiert haben. Das war schon so, als der Bauer seine Eltern auf dem Altenteil versorgt hat und ist nicht anders, wenn wir heute mit Ersparnissen - egal ob Rendite aus Geldanlagen, dem Geld aus der staatllichen RV oder gehortetem Bargeld bzw. Sachwerten wie Edelmetallen oder Kunst - das kaufen, was unser Kinder produzieren. Ohne arbeitenden Nachwuchs keine Ware wenn wir alt sind und das ganze schöne Geld ist wertlos... Uuuups, jetzt sind wir aber weit vom ursprünglichen Thema, den Nahkampfsocken abgekommen... Vielleicht sollte man diesen Teil des Threads ins Sammelsurium oder nach OffTopic verschieben?

Und wie wäre es, wenn Du daran arbeiten würdest, der Alpha zu werden, der die ganzen Alpha-Witwen hinterlässt? 😉

Die Frage ist, was da Natur ist und was Photoshop...

Nur wenn sie sich nicht oder ungenügend waschen. Dann stinken auch Schlanke, wenn auch vielleicht nicht ganz so. Gut möglich, dass Dicke mehr schwitzen und zwischen Speckwülsten Schweiß vor sich hin fermentieren kann. Aber Schweiß, der nicht alt werden kann, weil er rechtzeitig weggeduscht wird, stinkt halt nicht.

Also bei mir hat das Date im RL bisher eigentlich immer gehalten, was die Bilder auf dem Profil im Dating-Portal versprochen haben.

Aber, dass die vermeintliche HB7 tatsächlich ein Pommes-Panzer oder Landwal ist, hört man am Phone auch nicht unbedingt raus...

Hab ich was anderes gschrieben? So abgedroschen das ist: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.😉

Also nach den Maßstäben heutiger Zeiten sieht die für 54 recht alt aus. Da habe ich aber schon jünger aussehende 60erinnen gegamet. Eine meiner derzeitigen Gespielinnen ist 70 und sieht nicht wesentlich älter aus.

Du musst spüren, dass es passt. Hat nix mit Kopf zu tun. Kann trotzdem schief gehen. Hab selbst erst vor ein paar Monaten mal wieder die große Liebe begraben.

Das ist ganz klar keine HSE sondern eine LSE-Frau. Wie kommst Du darauf, dass das eine HSE sei? HSE-Frauen machen kein Drama. Tja... The sad truth is: Gar nichts. Das ist eine Drama Queen, eine LSE-HD-Frau. Und das Drama ist nunmal die Art einer LSE-HD-Frau, zu zeigen dass sie gefickt werden will. Ausgiebig und hart. Eventuell kannst Du es ja mit kalten Klistieren und was weiß ich was probieren, was man früher mit den pubertierenden Mädels gemacht hat, um die Geilheit zu "therapieren"...😉 (Natürlich nicht ernst gemeint) Im Ernst: Wenn Du mit der Mulle zusammenbleiben willst, musst Du sie eben ficken, ficken und nochmal ficken. Und dann wieder ficken und... Die Sorte will halt nun mal dauernd gefickt werden. Das ist so und da kannst Du nix machen. Außer sie halt ständig zu ficken. Therapieren kann sie vielleicht ein Psychiater, aber DU sicher nicht.

Das mit dem Tanzen würde ich wohl auch als Problem sehen. Zwar sollte in einer LTR jeder auch sein(e) Ding(e) haben, das/die er ohne den Partner tut. Wenn sie aber ernsthaft tanzt- also als Sport - braucht sie dazu einen Partner. Mir wäre das zuviel Vertrautheit mit einem anderen Mann. Wenn sie bloß gerne tanzen geht - Clubs oder so - käme sie für meinen Geschmack auch mit zuviel Männern in nähere Berührung. Der Impfstatus bzw. die Einstellung zu dem Corona-Brimborium wäre mir scheißegal, wenn ich mit einer bloß ficke. In einer LTR hingegen könnten unterschiedliche Ansichten in solchen Dingen jedoch problematisch sein. Gilt auch für sonstige (politische) Ansichten. Dass ein Mulle analoge Technik der digitalen vorzieht, wäre für mich auch in einer LTR kein Problem, solange sie nicht versucht, mir Compi, Smartphone & Co. zu verbieten. Headjob-Verweigererinnen sind für mich ein NoGo, schon gar in der LTR. Ich will in alle Körperöffungen, in die mein Prengel irgendwie reingeht. Und die Samenleiter abschnibbeln lassen? Mann, wie bescheuert ist das denn? Das wäre für mich sofort das absolute Aus, wenn ein eine das ernsthaft von mir verlangen würde. BTW: Die Mulle scheint mir ingesamt ja nicht besonders fick-affin zu sein. Das könnte ich auch nicht brauchen. Im Bett muss es bei mir wild und tabulos zur Sache gehen. Vielleicht eine steile These, aber ich sage ganz einfach und nonchalant: Wenn eine Mulle nicht gern pimpert, ist was faul bei ihr. Außerdem scheint diese Dame - ihren Ansinnen an Dich nach zu urteilen - fernab jeglicher Realität zu leben. Bei einem behinderten Kind musst Du übrigens auch wissen, dass dieses für sie immer ein wichtiges Thema sein wird, auch wenn es längst erwachsen ist. Eine in meinem Bekanntenkreis hat eines, mittlerweile auch schon lage erwachsen, kann aber nicht selbständig leben, da ist immer noch *Name des Kindes* hinten und *name des Kindes* vorn.. Die war schon immer ein heißes Eisen, etwas wohlgerundet, aber für mich ne HB7 oder so. Hat allerdings wohl nicht ganz wenig das Gurkenkarussel geritten. War aber trotzdem fest mit dem Vater des behinderten Kindes zusammen, der ihr - so wie mir eine andere seiner Exen gesagt hat - den Stiefel gegeben hat, weil er ausdrücklich kein Kind wollte und sie ihn reingelegt hat. Jedenfalls war ihr Marktwert mit dem Kind dann so gut wie Null. Schließlich hat sie dann einen deutlich älteren Witwer geheiratet, der ein uralter Freund der Familie war. Das heißt auf gut Deutsch: Deine Mulle muss froh sein, dass Du überhaupt mit ihr zusammen bist. Und Du bist sicher nicht so needy, dass Du auf sie angewiesen wärst. Eine Single Mom in dem Alter, aber mit gesundem/n Kind(ern) solltest Du an jeder Ecke bekommen. Noch was: Über Rivalen- und das gilt auch für einen Ex - sollte man auf keinen Fall herziehen. Aus dem gleichen Grund, aus dem Dich niemand im Mercedes-Autohaus dissen würde, weil Du vorher einen Opel gefahren hast. Einer der wichtigsten Grundätze des Verkäufers besteht darin, gar niemals nie und nimernicht die Konkurrenz schlecht zu machen.

HB5 ist immerhin Durchschnitt. Und das Aussehen ist nicht alles, wenn Du mit einer Mulle nicht nur jede Nacht ficken, sondern auch jeden Morgen frühstücken willst... 😘

Stimmpt. Sie ist ja auch noch zum Ficken da.

Ach was. Das gibt's nicht. Es ist ein Naturgesetz, dass die Mullen feuchte Schlüpfer bekommen, wenn sie einen echten Mann treffen. Warum soll sich da was geändert haben? In meiner Jugend gab's auch Mädels, die Bodybuilder (angeblich) prollig fanden. Aber die haben auch verstohlen ihre Klit befingert, wenn sie Muskeln sahen... Je mehr androgyne Fuzzis rumhampeln, umso besser die Chancen für echte Männer. Arbeitet an Eurer Persönlichkeit und brennt für Eurer Ding, dann wollen die Weiber auch mit Euch ficken.

Woran die jetzt letzendlich scheitern, weiß ich nicht. Aber es ist ja bekannt, dass die Zahl der incels zunimmt. Da gibt's ja wohl heute einige, die mit 30 noch nicht gefickt haben. Ich kann mir nur vorstellen, dass die Null soziale Kontakte im RL haben. Weil, wenn Du ein paar Leut kennst und bissel um die Häuser ziehst, triffst Du doch praktisch zwangsläufig immer wieder mal eine Mulle, die Dich ranlässt. Jedenfalls war das in meiner Jugend so. Auch die eher suboptimalen Jungs aus meinem Umfeld fickten dann und wann.

Okay für's Nagelbrett. Aber auch nicht mehr... Okay, vielleicht noch zum Angeben, wenn man auf der Piste seinen Sohn und seine Kumpels trifft. 😉Dann aber auch gut aufpassen, dass die bloß das Maul nicht aufmacht... 😁

D'Accord, Bro. Man selbst sein, heißt, der Mann zu sein, der man sein kann, sein sollte, im Grunde eigentlic hauch ist - oder anders ausgedrückt: Das bestmögliche Ich realsieren.

Ich halte das eher für den falschen Ansatz. Du solltest Dich nicht nach den Wünschen einer Frau ausrichten, sondern Du selbst sein. Wenn Du Erfolg bei Frauen haben willst, musst Du eine männliche Persönlichkeit entwickeln: Überlebensfähig und damit genetisch wertvoll. Deine maskuline Ausstrahlung muss bei der "inneren Steinzeitfrau" der jeweiligen Mulle diesen "Mach-mir-ein-Kind"-Effekt triggern. Das bedeutet nichts anderes als dass sie Dich sexuell begehrt und mit Dir ficken wird, wenn die Umstände es erlauben und Deine Männlichkeit auch einer näheren Prüfung standhält. Was für einen Typ von Mann Du darstellst, ist diesem Falle gar nicht so entscheidend und hängt von Deiner Eignung, Deinen Neigungen und Deinen Möglichkeiten ab. Wichtig ist, dass Du für das, was Du darstellst auch brennst: Der Jäger, der Biker, der Seemann - was auch immer Du bist - muss echt sein und nicht aufgesetzt.

Mein (leider schon früh verstorbener) Kumpel Manne hätte in unseren Teenager-Tagen wohl zu beiden gemeint: "Naja, für's Nagelbrett reicht's... "

Neenee, das ist ein gar nicht so unwichtiger Schriftsteller aus Kaisers Zeiten, auch wenn er gerne in die rechte Ecke gestellt wird. Er hat allerhand Tier- und Jagdgeschichten geschrieben, aber auch Romane. https://www.ndr.de/geschichte/koepfe/Hermann-Loens-Der-umstrittene-Heidedichter,loens152.html

Hermann Löns - Das Zweite Gesicht In diesem Buch geht es um einen Mann, der ein Dreiecksverhältnis aufbauen möchte und zwar ist er auf die Base seiner Ehefrau scharf. An sich ist der Held ein erfolgreicher Kunstmaler und Jäger; man könnte sagen, ein Red Piller. Beim Anbaggern der Base verfällt er jedoch in üblen Oneismus, betaisiert sich und sinkt so tief, dass er diese um ein Kuss anbettelt. Als er erfolglos bleibt, rappelt er sich und gamet das eine oder andere Landmädel, dort wo er auf die Jagd geht.Trotzdem setzt ihm die Sache mit der Base so zu, dass er in eine tiefe psychische Krise mit massiven körperlichen Symptomen gerät. Er fängt sich zwar wieder, merkt aber, dass er alt geworden und nicht mehr der Mann ist, der er einmal war. Diese Geschichte trägt offenbar deutliche autobiographische Züge. Hermann Löns hatte es nämlich nicht nur mit der Sauferei, sondern auch mit den Weibern, Tatsächlich versuchte er selbst auch einmal, eine Menage a Trois mit zwei Frauen aufzubauen.

Wenn Du, wie das bei Dir offenbar der Fall ist, noch verhältnismäßig jung und berufstätig bist, solltest Du nicht überstürzt aber doch zügig das anstreben, was in einer solchen LTR normal ist: Ein gemeinsame Bude. In der Phase der frischen Verliebtheit wird man vermutlich erstmal jede freie Minute gemeinsam verbringen. Das hängt wohl mit einer gewissen Verlustangst zusammen: Man ist sich des Partners nur sicher, wenn er physisch da ist. Man kann diese Zeit in der Wohnung des einen, des anderen und natürlich auch mit gemeinsamen Aktivitäten draußen verbringen. Mit der Zeit bauen sich Vertrauen und psychische Nähe auf. Sprich, man hat den anderen in gewisser Weise auch bei sich, wenn er physisch nicht da ist. Dann wird es Zeit, dass jeder auch wieder Zeit für sich mit seinen persönlichen Interessen vebringt. Eine 100%ige Kongruenz bei den Interessen der beiden Partner ist nicht wünschenswert. Dann hängt man nämlich mit hoher Wahrscheinlichkeit ständig zusammen und das ist nicht gut. Es sollte eher eine gewisse Schnittmenge vorhanden sein, so dass es Dinge gibt, die man gemeinsam tut und solche, denen jeder für sich nachgeht. Auch dafür braucht's die gemeinsame Bude, damit nämlich jeder sein Infrastruktur, sein Equipment für seine Hobbies zur Hand haben kann: Wenn Du Dich etwa zum Zocken an den Compi hockst, kann sie beispielsweise ihr Makramee-Zeug hervorholen und sich damit befassen. Mit gemeinsamer Wohnung stehen einem berufstätigen Paar im Prinzip die Abende und Wochenenden für Zweisamkeit und getrennte Freizeitgestaltung zur Verfügung. Dein Besuch im Stemmtempel wird nicht den ganzen Abend dauern. Du kannst also hinterher entweder Zeit mit Deiner Partnerin verbringen oder auch beispielsweise zu Deinen Kumpels in die Kneipe gehen. Wenn Du dreimal die Woche stemmst, hast Du zwei komplette freie Abende, die Du auch wieder gemeinsam mit der Partnerin oder mit persönlichen Interessen verbringen kannst. Zum Beispiel kannst Du an einem der beiden Abende mit ihr ausgehen - etwa wenn beide gerne ins Theater, Kino oder Konzert gehen. Oder zum Essen oder zum Tanzen oder... Am Wochende machst Du es ähnlich: Wenn Du beispeilsweise am Samstag alleine eine Motoradtour machst oder Angeln gehst, kannst Du am Sonntag mit ihr auf den Mittelaltermarkt gehen. Das sind natürlich nur Beispiele. Das Verhältnis zwischen gemeinsam und einzeln verbrachter Zeit ist individuell. Man muss hier herausfinden, wie es sich für beide Teile gut anfühlt.

Vermutlich. Denke aber, dass das großenteils auch daran gelegen hat, dass sie sich zu fett fanden. Es ging mir auch weniger ums Glotzen, sondern um die Motivation. Und natürlich um die Möglichkeit, Kontakte zu Mädels zu machen.

Ob sie das überhaupt will? Und zum bloßen Ficken wird sie wohl eher jemanden finden...