satsang

Nur der Wahnsinnige ist sich absolut sicher (Robert Anton Wilson)

Wenn du mit dem "herausfinden von Dingen" nicht eine stinknormale Schatzsuche meinst, sondern einen "research & development" Prozess, dann zieh dir alles über Requirement Management Prozesse rein. In großen Konzernen ist dies perfektioniert, und das Zusammenspiel zw. Produktion, Quality, Entwicklung, Marketing, Controlling optimiert. Normalerweise kommen die ersten Entwicklungsimpulse von einzelnen Scouts, die weltweit eingesetzt neue Technologien sichten, sich mit dem Marketing vernetzen, die wiederrum Customer Requirements einkippen, etc. Also nichts Neues, und leicht findbar.

Gründe die mir noch einfallen sind "Ähnlich qualifiziert wie der Projektleiter/Vorgesetzte, und daraus geschlossenen Akzeptanzprobleme/Probleme Anweisungen entgegenzunehmen", und was Personaler noch stutzig macht, wenn sich jemand auf eine Stelle bewirbt, die den Bewerber im Umkehrschluss eher unterfordert. Es entsteht der Eindruck, dass der Bewerber zu dick aufträgt, und sich pauschal nicht entwickeln will. Glaubwürdig ist eher sich auf Stellen zu bewerben, die einen mit den bereits bestehenden Qualifikationen herausfordern, und wo die eigene Entwicklung auf Jahre gesehen durch die bereits bestehenden Qualifikationen absehbar ist, und der Bewerber als Langzeitinvestition für das Unternehmen wahrgenommen werden kann.

Viel Erfolg TE, die Lösung lauert bekanntlich überall. closed

Querdiskussionen sind in der Beziehungskiste nicht erwünscht. Wenn du dem Lachzwang unterliegst, dann lach in deinen 4 Wänden, und wenn du dein Mitteilungsbedürfnis stillen musst, dann mach das per PM, und nicht hier. Gilt für alle anderen auch. Offtopic Beiträge, die Querdiskussionen anregen werden gelöscht.

Die Welt von Lastaction Hero scheint wieder heil zu sein, deshlab schließe ich.

Wenn sie schlecht riecht fick ich sie bestimmt nicht, vorher denk ich, dass die Alte nen Schaden hat, als gäbe es im 20KM Radius nicht genug Typen, mit denen sie ihren weichgekochten Freund aufziehen kann. So ne Nummer würd ich schlichtweg absagen. Darüberhinaus wer soll die Neun Seiten über so ein banales Thema hier a) lesen und b) moderieren? @Threadstarter, es gibt solche und solche Frauen, aber wenn die so einen Schwachsinn rauslässt über 300KM spazieregehen , dann hat se entweder ein Rad ab, oder Du, oder beide. Bis so ein Nonsens aus einer Frau rauskommt muss schon viel passiert sein. Die nächste Stufe wäre dann "Du der Shin Shushu aus China übernachtet bei uns nächste Woche in unseren Bett, du weisst schon, der meine Bilder in FB immer liked. Du hast doch nichts dagegen auf dem Boden zu schlafen?" Ich wette die Frau hasst dich dafür, dass du ihr ihren Schwachsinn nicht gehörig aus der Hirnrinde bläst. Was für ein Trauerspiel. -- edit btw da stehts ja: Sie zeigte sich nicht zickig deswegen du Fehlintepretation in Person, sondern weil sie dich satt hat, mit deiner "Ich bin enttäuscht bla bla " Nummer. Bring dich in Ordnung Mann!

Der Threadstarter hält sich zwar für durchschnittlich, aber das Feedback hierüber verträgt er nicht, und da von allen alles gesagt wurde, was gesagt werden muss, ist der Faden zu. Peace Sat

Was für ein Schwachsinn. Mal wieder so ein typisches Beispiel, dass Analyse mehr mit dem Analytiker zu tun hat als mit dem Analysand.

Funktionierte bei mir wunderbar mit Strafzetteln und Rechnungen. Kriegte ich früher grundsätzlich immer am Freitag , oder Samstag, und eine lange Zeit hat es mir das Wochenende versaut. Kam dann mal nichts, hatte ich trotzdem in freudiger "Erwartung" eine miese Laune bekommen.

Frauen künstlich in Konkurenz zu setzen ist und bleibt cheesy. Wenn du das nicht drauf hast, wird das sowieso das, was du befürchtest, nämlich deine Freundin zu verlieren, nur forcieren. Mit diesem Selbstbild würde dich eine hässliche Frau mit schiefen Zähnen und O-Beinen langfristig verlassen, weil sie an deinem Frame mitbekommt, dass du dich mit anderen vergleichst und dich freiwillig unterordnest. Wusstest Du, dass Brad Pitt vor seiner ersten Rolle in L.A. über ein Jahr gebraucht hat um ein Date zu bekommen? Glaubst du die Frauen wollen ihn wegen seinen kantigen Backen ficken? Manche vielleicht, die meisten aber wegen seinem Prestige, Renommee , Ausdruck, Kreativität, Style, Einfluß etc. So etwas kann man lernen, bekommen, gewinnen, allgemein als "interessantes Leben führen" bekannt. Und wenn du am Anfang anfängst eine neue Sprache zu lernen, Kochkurse zu besuchen, oder Tanzstunden / Schaulspielunterricht nimmst. Deine Kernüberzeugung "ich bin durchschnittlich" wird nicht verschwinden, wenn du nur durchschnittliche Dinge machst. Peace Sat

Borderline ist ein Konglomerat an Verhaltensauffälligkeiten und pauschal eine Modediagnose. Eine Persönlichkeitsstörung ist immer Kontext und Umwelt abhängig. Nur weil jemand in seiner Jugend / Adoleszenz borderlinetypisches Verhalten zeigt, bedeutet nicht, dass dies nicht später wieder kontextbedingt normalisiert werden kann. Normalerweise spricht man auch eher von Schüben. Am meisten auffällig ist wohl die Unfähigkeit sich zu binden, da der Mensch keinen speziellen Bezugskontext besitzt. Bemerkbar macht sich dies durch spontane Umzüge, wechselnde Partner , wechselnde Identitäten etc. Auf Borderlinezone gibt es speziell zum Kontext Beziehung und allumfassend zum Störungsbild gute Fallbeispiele und Einsichten.

Threadstarter, unabhängig davon, dass vernarbten Arme für den Einen oder Anderen auf dem Hochzeitsfoto mit Schlosshintergrund irgendwie seltsam aussehen mögen, was willst du mit einer Frau für Zukunftspläne schmieden, die selbst von sich aus über ein gestörtes Bindungsverhalten berichtet und offensichtlich bei zuviel Nähe ausbrechen muss? Willst ihr einen Wohnwagen kaufen?? Das kriegst du nicht hingebogen mit einem festen Frame, da gehts auch nicht um Needyness des Vorlovers. Bitte an deinen Selektionsskills arbeiten. Peace Sat

Eskalieren!

Kannst du detaillierter begründen, warum das Leben ohne Sinn ist, wenn man keine Ziele hat? Grundsätzlich kann ich das , ja, trotzdem kannst du das für dich am besten selbst herausfinden. Allerdings würde ich mir selbst keine kognitiven "Warum Fragen" stellen, denn damit drehst du dich bekanntlich im Kreis.

Du verlierst nur scheinbar die Kontrolle, tatsächlich kannst du spielerisch die Verantwortung zunächst annehmen, wie ein Fussballspieler, der einen Ball zugespielt bekommt. Kommunikativ kannst du dies zum Ausdruck bringen mit: "Danke für deinen Hinweis" Der Ball ruht somit perfekt verarbeitet an deinem Fuß. Dann kannst du den Ball bequem wieder zurückspielen: Was genau möchtest du von mir, damit sich deine Kühlheit wieder in Wärme wandelt? Bei dieser Frage geht es gar nicht so um Klärung, sondern darum, dass sie die Verantwortung zurückgespielt bekommt. Entweder sie lässt sich wiederum nicht darauf ein, und bockt , aber dann ist sie nicht wirklich an einer Lösung interessiert, dann kannst du höchstens die Hebelfrage ansetzen: "Ist die Art und Weise, wie du mit mir umgehst förderlich für die Lösung unseres Problems?" oder sie äussert sich, und gibt dir damit die Möglichkeit 1) Sie zu verstehen , und 2) den Konflikt in eine Lösung zu verwandeln auf einer Stufe, wo noch eine Win-Win Situation möglich ist. Somit habt ihr wieder relativ leicht eine entspannte Phase. Zu deinen Mutter Kind Mustern ist zu sagen, dass sie gar nicht so wichtig sind, um in eine Lösung zu kommen, aber das Wissen darum, dass jedes Verhalten in einem Kontext nützlich ist, lässt dir vielleicht ein Licht aufgehen, dass das was sich früher bewährt hat, und nun verhaltenstechnisch generalisiert wird, bei deiner Freundin nicht wirklich nützlich sein muss. Peace Sat

Ja, das eine ist , wenn einer Resonanz bei dir erzeugt, und dich Worte verletzen, das Andere ist, dass kaum einer von uns so durchtherapiert und durcherleuchtet ist wie Buddha und Fromm zusammen. Tatsächlich ist es so, dass die Person mit der zitierten Botschaft Verantwortung an Dich abgibt für ihre Kühle ala Ich bin jetzt kühl, ich darf das, und es liegt in deiner Verantwortung. Im Prinzip sind das frühkindliche Strategien. So etwas durchschaut jemand, der in der kommunikativen Übertragung vielleicht schon fortgeschritten ist, aber jemand wie du, ist hier eher machtlos, und überall wo man machtlos (alternativlos) ist, kommt Wut hoch. Ist im Prinzip der selbe Motor von Rache. Rachegefühle entstehen aus mangelnden Alternativen, wie man mit einer Situation umgehen kann. Wenn du allerdings zwei drei Optionen erlernst, wie du mit so einer Botschaft umgehen kannst, dann wirst du langfristig eher gelassener, und selbstsicherer, als wütend. Grundsätzlich ist Humor die beste Waffe, und hier kannst du dich wirklich voll austoben, was sie dir mit so einer komplexen Äquivalenz liefert. Du kannst dich auf das "wundern" beziehen, zb. "Das Einzige was mich wundert, ist dass ich einen Ständer bekomme wenn du so kühl wirst, uuuuh sieh mal (Daumen in der Hosentasche größer werden lassen) , er ist ganz groooß, uuuuuh" und dabei grinsen, und sie mit deiner Latte anstupsen. Du kannst dich auf das kühl beziehen: "Wenn du so weitermachst, stell ich meine Bierdosen bei dir ab, selten so geile Kühlaggregate gesehen, so etwas wird es beim Media Markt niemals geben" Auf die Titten deuten, und damit ein bisschen mit Becks , oder ähnlichen Biersorten vor den Titten wedeln. Du kannst dich auf das "ich" beziehen: "solange Deine Mutter nicht kühl wird, wenn ich mich über Dich wundere, ist meine Welt in Ordnung" Du kannst das "nicht" weglassen: "Ich wundere mich schon lange über deine Kühlkörperfunktion" Du kannst dich auf das "dann" beziehen: "Wenn du dann und wann mal kühl wirst, wird meine Verwunderung in blanke Extase transformiert (dabei leicht stöhnen)" usw, usf, du siehst also, du kannst dich auf jedes Wort in dieser simplen Botschaft beziehen, und mit ein wenig Übung geht das relativ schnell und flockig. Du kannst im Umkehrschluss genauso herausfinden, welches Wort genau bei dir negativ besetzt ist, wo du keine andere Wahl hast als dich angegriffen zu fühlen, um deine Selbstheilung anzustoßen: Brauchst (1) dich(2) nicht(3) wundern(4) , wenn(5) ich(6) dann(7) so(8) kühl(9) zu(10) dir(11) werde(12) ... Welches Wort ist es? Welche Kombination? Wie müsste es klingen, und in welcher Reihenfolge, damit du locker bleibst?

Das ist gar nicht so schwer, du machst dir folgendes Hintergrundbild: Oder was noch besser ist, du gießt Öl ins Feuer und machst dir folgendes Hintergrundbild rein: Beim zweiten Bild brauchst halt Eier. Peace Sat

Sehe ich eher als einen Shittest. Ganz dumm ist, wenn danach 10 Gründe aufgezählt werden, weshalb es noch nicht soo klappt. Weniger dumm ist, wenn Floskeln kommen wie "nicht die richtige gefunden" Klug ist , wenn danach kommt "Weißt du, ich mich binden? Ne lass mal, ein Pferd angebunden am Pfosten hat noch nie ein Rennen gewonnen" Peace Sat

Sie sind auf jeden Fall anwendbar, aber auf dem momentanen "Bewusstseinsstand" der westlichen Welt (noch) kaum vereinbar. Anwendbar vor allem in der Burn Out , Stress Bewältigung, und der immer größer werdenden Hektik unserer Zeit im Beruf und Alltag. Erich Fromm und Teitaro Suzuki haben sich mit den beiden Welten in Zen-Budhismus und Psychoanalyse auseinandergesetzt. Zu Eckhart Tolles Kernthese allgemein fällt mir ein, dass er nicht sagt, du sollst nicht denken, sondern dass er relativ klug eine neue Metaebene betritt und das Denken und vor allem die Identifikation mit dem Denken beschreibt. Weder wertet er dies in irgendeiner Art und Weise als gut , oder schlecht, sondern empfiehlt lediglich genau hinzusehen, und zu erkennen, dass eine Identifikation mit dem Verstand nicht nur sehr limitierend für das Wesen Mensch ist, sondern auch dass dies der Kern allen Übels ist. Zu deiner Frage zu den Zielen, ja du hast Recht, um ein Ziel formulieren zu können, bedarf es unter Umständen der illusorischen Vergangenheit und Zukunft, dennoch wirst du bei all den Konstrukten , die dazu benötigt werden ein Ziel zu konstruieren nicht drum herum kommen zu erkennen, dass du zu jedem Augenblick alles in der Gegenwart machst. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass Du dein Ziel in einem späteren gegenwärtigen Augenblick erreicht haben wirst. Daher heisst es auch häufig "Der Weg ist das Ziel" , oder "nach dem Ziel ist vor dem Ziel" Ein Leben ohne Ziele wäre ein Leben ohne Sinn, denn das Leben bekommt den Sinn durch Ziele eingehaucht. Kein Ziel, kein Sinn. Peace Sat

Das kenn ich, das machen Frauen mit ner schwachen Blase. Spiegelst du ihr hektisches Gezappel, wird sie wahrscheinlich denken, dass du auch pissen musst wie ein junger Hund. Und zack habt ihr unbewusst eine Gemeinsamkeit. Grundsätzlich bringe ich bei solchem Gezappel Ruhe ins Spiel. Dabei schaue ich der Frau tief in die Augen und sage innerlich zu ihr "Entspann dich" Damit kannst Du dir erfahrungsgemäß eine hektische Pacingphase sparen. Wird die Frau ruhiger, folgt sie dir automatisch und nicht du ihr, wie es bei hilflosen Pacingversuchen oft rüberkommt. Peace Sat

Weshalb der Threadstarter sich über die Nominalisierung Alpha echauffiert bleibt mir schleierhaft. Zumal er pathologische Wesenszüge mit einem erfolgreichen Führungsstil gleichstellt, ohne dass er pragmatische Erfahrungswerte weder aus Gruppenbildungsprozessen noch aus der therapeutischen Anamnese zu besitzen scheint. Die Tatsache, dass wir in heutiger Zeit relativ sicher und wohl ernährt anderen , höheren Zielen nacheifern können als reiner Obdach- und Nahrungsbeschaffung ist solchen Männern zu verdanken, die es geschafft haben sich innerhalb der Gruppe durchzusetzen. Dabei ist es jedoch überhaupt nicht wirklich wichtig wer das gerade ist oder war, sondern schlichtweg die Tatsache, dass in jeder Gruppe irgendeiner die Verantwortung übernimmt. Dies ist nachweislich durch Studien belegt, und in jedem kleinen oder großen Teambuildingprozess erkennbar. siehe z.b. das Tuckman Modell. Die Rolle des Alphas ist dabei frei fluktuierend. Wo der Hans Huber einst die Führung übernahm, kann morgen der Jörg Meier der Durchsetzungsstärkste sein. Dabei steht immer die Ökologie der Gruppe im Vordergrund. Ein Psychopath , oder ein Narzist würde dabei dieser Gruppenökologie immer zum Opfer fallen. Entweder die Gruppenmitglieder fallen weg, oder die Führungsperson wird geopfert. Dass zb in Unternehmen dennoch Psychopathen in den Führungsrollen stecken ist jedoch nicht einer gesunden Gruppendynamik zu verdanken. Es ist heute noch Usus, dass in großen Unternehmen Uni Abgänger automatisch Projektverantwortung und somit Personalverantwortung vererbt bekommen. Klemmt es in solchen Gruppen und es werden Teambuilding Maßnahmen angesetzt, und diese "Führungs"persönchen mit in den Teambuilding Prozess integriert, ist es keine Seltenheit, dass sie sich entweder versuchen zu drücken, oder in einem "natürlichen" Gruppenprozess auf einmal nur das kleine Rädchen am Ganzen darstellen. Alpha auf dem Papier ist also noch lange keine Führungspersönlichkeit

Nö, ist es nicht, ist mittlerweile relativ gut erforscht, lediglich der Begriff "Unterbewusstsein" ist semantisch etwas unglücklich gewählt, und halt immer noch so Freudsch. In Fachkreisen spricht man eher vom Unbewussten. Die Macht des Unbewussten Es gibt im Glaubensprozess durchaus zweierlei Arten von Kernüberzeugungen. Die, die auf eigener Erfahrung beruhen, und die , die auf ideologischer Überzeugung beruhen. Es gibt durchaus Menschen, deren Glaubenstruktur ist in dieser Form dual und widersprüchlich angeordnet. Siehe Selbstmordattentate von "Allah Aghbar" schreienden Terroristen. Die Aussicht auf 77 Jungfrauen im Paradies lässt sie ihren Abgang (kognitiv dissonant) rechtfertigen. Strukturell ist hier Allah ungefähr genauso real wie Peter Pan, wobei Peter Pan für mich noch ein wenig echter wirkt.

Ja. Zu diesem Buch ist zu sagen: Wenn man eine Handvoll Bücher über NLP, TA, und systemische Psychologie gelesen hat, lernt man hier absolut nichts Neues mehr. Das ist aus meiner Sicht erstmal OK. Ich lese gerne Dinge, die ich "irgendwie schon weiß". Redundanz ist bekanntlich die Mutter der Pädagogik. Was bei mir allerdings einen faden Beigeschmack hinterlässt, ist, wenn dann versucht wird, das Ganze als wahnsinnig neu, innovativ und einzigartig zu verkaufen. Das ist es einfach nicht. Fazit: Ich habe jetzt 3 Bücher von der Dame gelesen. Für mich ist dies mit weitem Abstand das Schwächste.

Für eine Anamnese lieferst du kaum Fakten. Frage mich was deine positive Absicht ist, hier so einen Faden aufzumachen. Hier kann ich zumindest erkennen, dass du ein quantitatives Metaprogramm des Vergleiches benutzt. Dieser Filter kann dich dazu hinreißen, Anderen vergleichsweise niedrigeren Wert zuzuschreiben als dir selbst, bzw auch umgekehrt. Prinzipiell kannst du dich schlichtweg an Kants Imperativ halten, denn wer andere für dumm erklärt ist kaum klüger - oder simply an Karma. Jeder , wirklich jeder findet einmal seinen Meister . Peace Sat