-
Inhalte
4699 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
31 -
Coins
307
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von satsang
-
Dass die Damen hier im Faden ein untrügliches Gespür dafür haben, dass der Frame des Threaderstellers weich wie Butter ist, entgeht sogar mir nicht. Ich frage mich, ob der Ersteller während seiner Zeilen öfter mal zur Tempokiste gegriffen hat. Dabei ist es so simpel. Threadstarter, du kannst keinen Menschen verändern, oder ihn deinen Bedürfnissen anpassen, ohne dass dir seine Widerstände um die Ohren fliegen. Du kannst ihn auch nicht als LTR Material sehen, der Mensch, oder die Frau ist kein Objekt, welches nach deinen Bedürfnissen zu funktionieren hat. Du kannst dir aber eine gewisse Flexibilität aneignen. In einem System, was eine Beziehung ist, lenkt das Element, das am flexibelsten ist. Hier die Punkte die Dich stören: --> sie meldet sich wenig Deine Optionen: du meldest dich ein zwei mal, danach suchst du Resonanz woanders. Bist du ein Typ, der viel Bestätigung braucht, dann such dir halt eine Frau, die es geil findet, dich zu bestätigen. Beste Klientel im Gesundheitssektor, entweder Arzthelferin, oder Krankenschwester. Hier darauf zu pochen, dass sie sich mehr melden soll, wird das Gegenteil bewirken. --> sie trifft sich mit anderen Männern (ihre Freundinnen sind angeblich dabei), die sie seit kurzem kennengelernt hat öfters als mit mir. Deine Optionen: Du triffst dich mit anderen Frauen. Es sei denn, du hältst dich für so einen Loser, dass du glaubst, dein jetziges totes Pferd in Form einer Frau war ein Glücksfall. --> Sie ist wenig Kompromissbereit (Sie geht zum x-ten mal mit ihren Leuten weg. Ich frage ob ich mit kann: NEIN) Wie weit muss man sinken, dass man eine 20 Jährige Frau fragt, ob man mitdarf? Ich bin da wirklich ratlos, weil ich habe das in der Form noch nie erlebt. Deine Veränderung muss dahingehend verlaufen, dass die Frauen dich fragen, ob sie mit dürfen. Wie weit bist du von diesem Szenario entfernt? --> Dafür das wir so frisch zusammen sind, sehen wir uns selten (1-2 x die Woche) Sie mag es langsam angehen?? Ihr seid nicht zusammen. Du bist bestenfalls eine kleine Option für sie, wahrscheinlich wenn sie Hilfe im Haushalt braucht, oder irgendwo hingefahren werden möchte. Das weisst aber nur du. Ich empfehle dir dringend , dich hier einzuarbeiten, einzulesen, und deine Beziehung zu dir selbst zu verändern. Peace sat
-
Per Telefon bedienst du etwa nur 40% der menschlichen Kommunikation. Repräsentiert dein Gegenüber überwiegend auditiv, hast du größere Chancen. Physiologische Orientierung fällt ganz weg. Am besten eignet sich dann auch nur Milton Talk, weniger Lines, eher intuitives Erfassen der Erlebniswelt des Anderen. Inhaltlich irgendwie so etwas wie: "wahrscheinlich wusstest du gerade nicht, wie einfach es ist dich jetzt wohl zu fühlen - dieses Gefühl wie es war, als du besonders glücklich warst , ein unbeschreibliches Gefühl, nicht? Und während du beginnst, dich immer mehr und mehr glücklich zu fühlen, so wie jetzt, fällt es dir immer leichter, dieses Gefühl noch stärker zu machen, sodass du das Gefühl bekommst, dass es bleibt." Tonalität rapporterzeugend, und angenehm, und nicht fordern! PEace Sat
-
Glaubenssatz(arbeit) vs. Konstruktivismus
satsang antwortete auf smileface's Thema in NLP & Psychologie
Der Wert Sicherheit ist auf Glaubensätzen aufgebaut, die abstrakter, äquivalenter nicht sein könnten. Tatsächlich gibt es nichts, was sicher ist. Ich habe das für mich so gelöst, dass ich mich nicht mehr damit herumplage, was nicht sicher ist, oder was die Erfahrungen anderer sind, etc, sondern dass ich meinen eigenen Film erschaffe, und da ich diese Möglichkeit ziemlich geil finde, so etwas überhaupt erleben zu können, geniesse ich die Fahrt. Ich habe gelernt innerlich zu lachen bei den ganzen "Linkegehirnhälfte Experten" , die glauben, ihre Meinung sei für alle gültig, bzw die Meinung anderer hätte auch für sie eine Bedeutung. (Irgendwo muss dieser Glaube ja herkommen). Anstatt sich über die Annahmen der Annahmen selbst zu vernebeln, oder darüber, dass der Konstruktivismus ja auch nur konstruiert ist, empehle ich einfach die Fahrt zu geniessen, und einen leichteren Umgang mit eigenen "Fehlern" , die nur Feedback sind. Ohne Feedback, gibt es keine "Fehler" Peace Sat -
Wieso man mit der Sprache nicht die Wirklichkeit erfassen kann.
satsang kommentierte auf newwave's Blogeintrag in Gedankengänge
Wirklichkeit ist das was wirkt. -
1. Wenn eine Frau Eier haben sollte, dann solltest du vielleicht was ändern, und dir eine Andere suchen. 2. Nur weil sie einen Bekannten 10min später trifft, bedeutet noch lange nicht, dass sie Absolution sucht, es sei denn du bist Papst. Wo sind deine Bekannte, die du stattdessen treffen kannst? Was hindert dich daran, ihr einen schönen Abend zu wünschen? 3. Trotzreaktionen bringen nichts. Das machen kleine Kinder. Dass ihre SMS ein Shittest ist, ist halt Auslegungssache. Ich sehe keinen Shittest, ergo würde ich es ignorieren. Peace Sat
-
Ich habe meine große Liebe verloren - Bin verzweifelt!
satsang antwortete auf Mario2012's Thema in Beziehungen
zwischen den Zeilen! Ab jetzt keine Diskussionen mehr! Haltet euch mit euren Einschätzungen an den TE -
Ich habe meine große Liebe verloren - Bin verzweifelt!
satsang antwortete auf Mario2012's Thema in Beziehungen
Wie kann man seine große Liebe verlieren? Fällt sie urplötzlich aus dem Geldbeutel, oder vom Schlüsselbund? Oder wie kann ich mir das vorstellen? Meiner Einschätzung nach atmet sie noch, kein Grund zur Panik. Ich schätze deine Liebesbeichte so ein, dass sie dir alles gab, was du dir von einem Mann Frau Verhältnis wünscht, aber irgendwann ging ihr das auf die Eierstöcke und sie hat sich mal nach nem anderen Typen umgesehen. Ist klar, dass dann deine Traumwelt zusammenbricht, und du wie ein angefixter Junkie in der Ecke hängst. Ich glaube dennoch nicht, dass zwischen euch ein Erwachsener Ausgleich stattfand, du hast nicht sie geliebt, du hast das geliebt, was sie mit dir macht. Du bist dein eigenes Idealbild einer Beziehung gefahren, also wundere dich deshalb nicht, dass die Frau , die es dir eine Zeit lang gespiegelt hat, nun keinen Bock mehr darauf hat. In meiner Welt ist ein wunderbarer Mensch der, der sich um sich selbst kümmern kann, und darauf vertraut, dass ich das Selbe kann. PEace Sat -
Glaubenssatz(arbeit) vs. Konstruktivismus
satsang antwortete auf smileface's Thema in NLP & Psychologie
Nur weil eine Annahme nicht wissenschaftlich bewiesen ist heisst noch nicht , dass sie nicht wahr ist. Bateson , aus meiner Sicht einer der größten Wissenschaftler des letzten Jahrhunderts stützt seine Annahmen ebenfalls auf Korzybski. Er selbst weist in der Ökologie des Geistes darauf hin, wie hinderlich induktives Denken in der Forschung sein kann, und greift dazu die Unmöglichkeit auf,z.B. die Schwerkraft komplett zu ergründen, obwohl es jedem banal vorkommt, im Wissen, dass der Apfel zur Erde fällt, oder eben auf die Birne von Newton. Konstruktivismus ist zudem eine anerkannte sozialwissenschaftliche Denkschule. Und dass alle, die ihre Forschungen in der Psychotherapie auf den selben stützen ebenfalls Wissenschaftler waren oder sind, ist ebenfalls nicht zu widerlegen. Kann deinem Post keinen wirklichen Bonus für mich abgewinnen. Peace Sat -
Kann man denn zu nett sein?
satsang kommentierte auf Emmy's Blogeintrag in Beschreibe den Unterschied zwischen Ironie und Sarkasmus
Du stellst dich in Frage aufgrund des Verhaltens eines Anderen. Du bist nicht dafür verantwortlich, dass sich ein Typ mehr erhofft, als es der Realität entspricht. Es gibt Typen, die glauben eine Frau will sie flach legen, nur weil sie in ihrer Nähe in der Nase bohrt. Bitte nicht dich selbst in Frage stellen! -
Du bist seit 2 Jahren hier im Forum, aber wenn du einlesen mit "Text überfliegen" verwechselst, wundert mich dein Verlustangst geplagtes und besitzergreifendes Mindset nicht. Aber gut, dass du das so ausformuliert hast, so hast du Gelegenheit, nach dem richtigen Einlesen, Verstehen und Anwenden noch einmal zurückzukehren, deinen Text nochmals zu lesen und den Kopf zu schütteln, wahrscheinlich mit einer Portion Beschämtheit. Peace Sat
-
"Hi, hier sind deine Sachen, für die Zukunft wünsche ich dir das Beste" Machst du jedoch das, was du vorhast, gibt es keine Gewinner. Im Opfer/Täter Switch gibt es keine Sieger. Wenn dich eine Frau verlässt, und einen neuen hat, bedeutet das nicht, dass du ein Verlierer bist. Es bedeutet, dass sie einen Neuen hat, und du die Möglichkeit, eine neue Frau an Land zu ziehen. Geht etwas zu Ende, öffnen sich immer neue Türen. Peace Sat
-
Deine Psychoanalyse ist für den Eimer. Du kannst nicht alle Typen über einen Kamm scheren, so einfach ist es dann nicht. Jeder Einzelne hat seinen persönlichen Beweggrund , seine eigene Motivation, warum er dies und jenes tut. Es gibt Typen, die sind "weg von" motiviert, weg von Schuljunge, und es gibt Typen, die sind "hin zu" motiviert, hin zu Arnold Verschnitt. Das selbe hast Du mit Titten Aufblasen, oder Kariere. Es gibt Typen, die leiten Konzerne und sind immer noch auf der Flucht vor ihrem "Kleinkind Imago." Hier mal schnell den LSE/HSE Maßstab anzusetzen ist so ungenau wie es Schwarz/Weiss Denke nur sein kann. PEace Sat
-
Wie habt Ihr die AA abgebaut? (Umfrage)
satsang antwortete auf syncronisiert's Thema in Strategien & Techniken
Indem man sie am besten gar nicht aufbaut. Ich kenne Typen, die sehen in jeder Frau die sie ansprechen schon die Mutter ihrer Kinder und fahren mit Schlachtplänen auf, als müssten sie einen Tresor knacken. Am besten der ganzen Interaktion Frau Mann nicht soviel Gewicht verleihen. Wenn die Typen ihre Semmeln bei der Bäckerin um die Ecke holen, haben sie auch keine Ansprechangst, oder Bezahlangst, oder sonst irgendeine Angst. Aber wenn es dann nicht um Semmeln geht, sondern um Ficken, dann pumpt das Verführerherz höher. Die Bäckerin ist nicht bedeutender als die Hot 10 im Club, bzw beide unterscheiden sich nicht. Mit beiden lässt sich reden, und während das Gespräch läuft und läuft, werden Stück für Stück die Verführungswaffen ausgepackt. Das ist doch was Geiles so ein Game, da gibt es keinen Platz für Angst! Wenn jemand wirklich noch nie eine Frau verführt hat könnten diese Richtlinien helfen, die ich verwende, wenn ich etwas Neues lerne: Es gibt kein Versagen, es gibt nur Feedback. Wenn das, was du tust, nicht funktioniert, tue etwas anderes. Das flexibelste System-Element kontrolliert das System (vgl. kybernetisches „Gesetz der erforderlichen Vielfalt“). Flexibilität ist der Schlüssel zum Erfolg. ( Merkst du während der Verführung Widerstände beim Target, liegt es an deiner Unflexibilität. Verführung bedeutet Widerstände abtragen ) Alles, was ein Mensch kann, ist erlernbar. Alles ist erreichbar, wenn die Aufgabe in hinreichend kleine Schritte unterteilt wird. Peace Sat -
Ich und meine Partnerin handhaben das so, dass wir uns gegenseitig annehmen, ohne uns gegenseitig helfen zu wollen. Wir leben beide in der Annahme, dass jeder für sich selbst verantwortlich ist. In der Beziehung helfen zu wollen, endet entweder im Widerstand, oder im Ungleichgewicht, schlimmstenfalls lernt der Andere den Helfer auszunutzen und wird immer Unselbstständiger. Du kannst dich bestens des aktiven Zuhörens bedienen, was man nach ein wenig Übung drauf hat. Damit fühlt sich der Andere zumindest verstanden. Erfahrungstechnisch endet das eher in Dankbarkeit, und diese Art der Kommunikation hat noch nie das Sexleben verschlechtert, im Gegenteil. Peace Sat
-
Verschwiegenheit hat auch noch andere positive Nebeneffekte. Kann mich erinnern, wie ich mit zwei befreundeten Frauen an einem Tisch saß, mit denen ich jeweils was hatte , aber beide wussten natürlich durch Diskretion nichts voneinander. Und um diese Situation noch zu verstärken, haben beide übertrieben so getan, als würden sie sich per se nicht für mich interessieren, um die jeweils Andere nicht in Verlegenheit zu bringen. Beide sagten anschliessend einzeln, aber deckungsgleich "Wenn die andere wüsste". Geniessen und schweigen Peace Sat
-
Glaubenssatz(arbeit) vs. Konstruktivismus
satsang antwortete auf smileface's Thema in NLP & Psychologie
Kann mir das jemand mal erklären ? Ich habe zwar eine Vorahnung, weiß aber nicht genau wie das gemeint ist. danke Habe ich nicht die selbe Erfahrung gemacht wie du, glaube ich per se nicht, dass deine Erfahrung für mich Gültigkeit hat. Haben wir die selben Erfahrungen gemacht, dann heisst es ebenfalls nicht, dass es für Holger auch gilt, sondern lediglich, dass es so scheint als würden sich unsere Erfahrungen decken. Darüberhinaus repräsentierst du vermutlich anders als ich, oder jemand Anderes. Deine Nominalisierungen klingen zwar gleich, können aber nur eine andere Erfahrung beschreiben, die wiederrum an ein verschieden stark empfundenes Gefühl geknüpft ist. Quintessenz aus der Vorannahme, dass die Landkarte nicht das Gebiet ist. Kein Mensch der Welt hat exakt die selben Erfahrungen unter exakt selben Bedingungen machen können, und bedient sich dabei exakt der gleichen "Hardware" -
Tippe SMS so viel du willst, aber Deine Ausgangsfrage ist, ob ein Gentleman never tells. Es kommen Vorschläge und du negierst sie anschliessend. Du kannst bestens mit ihr tippen, aber bestimmte Fragen werden ignoriert, wenn du auf die Frau , die fragt , aus bist. Fragt eine Frau, wie es mit der Anderen läuft, dann wirst du deine Chancen nicht erhöhen, und dich nicht als Preis zeigen, wenn du ein offenes Buch bist und ihr signalisierst, dass du im Umkehrschluss eine Affäre mit der, die fragt, auch Dritten erzählen würdest. Dies sollte deine Chancen ins Bodenlose senken. Sei kein offenes Buch, prahle nicht in der Gegend herum, und übe dich darin, Rich Descriptions subtiler zu senden. Die Frauen können ruhig wissen, dass du ein Stecher bist, aber nicht auf eine prahlerische Art und Weise, die meistens genau das Gegenteil signalisiert, als ein Bett voller Frauen
-
ignorieren, und dir eine klare Linie aneignen. Ich persönlich spreche nicht über Dritte. Leute, die mich kennen wissen das, die schicken mir keine Fragebögen per SMS. Gibt sie auch keine Ruhe, wenn du sie wiedertriffst, dann einfach mit "Das würdest du jetzt gerne wissen ,was?", wegwischen und grinsen.
-
In deiner Welt sind vielleicht Medien Schuld. Schuld ist sowieso Gehirnfick. Besser verantwortlich. Verantwortlich ist jeder Einzelne, und zwar für sich, und dafür , ob er den medial verbreiteten Nonsens glaubt, oder nicht. Wenn du jedoch nur ein Idealbild hast, und kein Anderes, dann fehlt dir der Vergleich. Das kann das kleine pubertierende Mädchen bei GNTM , oder den gängigen Modelheftchen dann eher nicht abschätzen. Ja und schöne Bildchen haste da gesammelt. Ich habe jetzt aber keine Zeit Rubensfrauen hier hineinzukopieren. Das Schönheitsideal, welches eher der Epoche zuzuschreiben ist, wo es nicht wirklich viel zu Essen gab.
-
Wirklich zufrieden mit ihrer Figur sind die Wenigsten, wenn von den Medien so ein Dünnpfiff als Maßstab propagiert wird und es unkritisch als Wahrheit geschluckt wird. In einer Welt voller Überfluss gelten Hungerhaken und Fettanteil unter 8% als schön. Wirklich ökologisch ist das nicht, und wenn jemand mal ne therapeutische Ausbildung macht, oder Praktikum in der Bullemie Abteilung, der wird merken, dass die Leute mit ihrer Figur selbst dann nicht zufrieden sind, wenn sie 30Kilo wiegen. Aber nahezu alle nehmen die Medien als Masstab
-
Die Karre ist so Assi, dass ich sie wirklich schon wieder geil finde. Ich intepretiere da nichts hinein, ausser dass sie vielleicht mit dem "besser , schöner, teurer, protziger Bild" über US Autos kokettiert. Ist im übrigen kein Dodge Charger, sondern ein Pontiak Aztek, und wurde 2008 zum hässlichsten Auto in den USA gewählt, habe mich im Namen vertan. Für Frauen ist es aus meiner Erfahrung egal, welches Auto du fährst, solange du kein Weichei bist. Auf die Golddiggerinnen ist spätestens beim Auto/Jobverlust/Pleite eh nicht mehr zu zählen. Mein allerallererstes Auto war ein Golf1 Zweitürer, in Weinrot. Dort habe ich jede Menge Studentinnen flachgelegt, empfehle deshalb ein Auto, wo man die Sitze bequem verstellen kann, und sich nicht an der Mittelkonsole beim Verkehr verletzt. Also beim Verkehr der Geschlechter meine ich.
-
Heisenbergs badass Dodge Charger:
-
Sie macht Schluss, ich nicke ab, 1 Tag später war es „der größte Fehler“
satsang antwortete auf BigRon1's Thema in Beziehungen
Es gibt kein "PU geschädigt" Es gibt eher Soziopathen, die PU falsch anwenden und integrieren. Bitte nicht mit Verallgemeinerungen um dich schmeissen! Was mich bei dir wundert Threadstarter ist die Tatsache, dass du in der Lage bist in einem Forum deine Gründe für ein Beziehungsende zu erklären, einem unpersönlichen und fremden Publikum, aber dem Menschen gegenüber, mit dem du 8 Monate verbringst nicht die selbe Ehrlichkeit entgegenbringen kannst. Das würde ich ändern! Peace Sat -
Creatin ist schon ein Booster. Habs zur normalen 6 Wochen Kur in der Vorbereitung zusätzlich noch vor dem Wettkampf genommen, und hatte definitiv mehr Ausdauer und Antritt. So als hätte man nen Propeller im A***.