koЯn

Wie wärs mit Kruse? Dass Bas Dost nur einschieben kann, ist bekannt. Das aber saugut. Und mit einem De Bruyne, der die Bälle einfach immer so geil von außen reinbringt, kann das richtig wehtun dem Gegner. Bei "Wichser" schließe ich mich aber an. Achja, und bei Augsburg. Ps. Bayern spielt nicht gegen den Trainer. Lauter brave Bubis. Und oberbraver Bubi Lahm ist Kapitän. Der Rest sind Spanier.

Absolut. Ich hoffe nur, dass er nicht auch noch Lewa vergrault. Weil dann fahre ich persönlich die paar Kilometer nach München und schmeiße den Vogel eigenhändig raus. Versprochen.

Ich sehe Bayern NUR da im Vorteil. Gerade gegen vermeintlich leichtere Gegner waren wir immer recht brutal. Und die Konkurrenz schwächelte in diesem Bereich. Wird dieses mal vermutlich ähnlich laufen (gerade wegen der Doppel- und Dreifachbelastung, das steckt Bayern einfach besser weg), vielleicht außer bei Wolfsburg mit einem kleinen Fragezeichen, weil ich die für unglaublich stark halte, mittlerweile auch in der Kaderbreite. Deswegen sage ich schon lange, dass wir nichts international holen werden mit diesem Spanier. Für die Bundesliga reichts, aber gegen die Großen in Europa müssen wir besser sein. Da kann man sich solche Auswechselmätzchen nicht leisten. Und da brauchen wir einen seriösen Trainer mit großer Erfahrung, der seinem Team vertraut, weil er es richtig vorbereitet, und es den Spielern auch zeigt, statt sie nervös und verunsichert zu machen und auf PKs theatralische Sprüche rauszuhauen (super super super Spieler), die keinem helfen und an der Linie einen auf durchgeknallten Affen auf Drogen machen. Achja: wie Tuchel sich macht, muss man denke ich abwarten. Ich kann ihn jedenfalls nicht wirklich einschätzen und deswegen auch keine Platzierung voraussagen.

Der Katalane lernts nicht, er LERNTS EINFACH NICHT. Jedesmal macht er mit seinen dämlichen Auswechslungen unseren verdienten Sieg zunichte. CL gegen Real auch schon. Jemanden wie Müller (der übrigens auch noch ein sicherer Elferschütze ist, Alonso hätte man sich damit sparen können), mit seiner guten Arbeit nach hinten, seinem unglaublichen Kampfgeist und Siegeswillen, bei diesem Spielstand für einen GÖTZE, der überhaupt gar nichts davon hat, auszuwechseln, grenzt schon fast an Debilität. Wieso knallte schon bei der Auswechslung mein Kopf auf die Tischplatte, obwohl der beste Trainer der Welt (ein kindischer Superlativ, der von den Medien erfunden wurde, um ihre Sensationsgier zu füttern - aber die Leute glauben ja alles) sie vornahm? Wieso wiederholt dieser Spanier ständig seine Fehler? Ich kanns kaum erwarten, bis er endlich verschwindet. Am besten seit gestern. Er passt einfach nicht zu Bayern, und wenn er noch 100 Spanier holt.

Also erstmal finde ich es grundsätzlich immer bedenklich, wenn jemand meint, anderen Menschen Verhaltensweisen diktieren zu können. Schon gar nicht kannst du verlangen, dass alles vebalisiert wird. Du hast kein Recht der Welt, das von anderen zu verlangen. Sich das bewusst zu machen, hilft schon mal weiter. Zitat: "Hey, ich würde mir das mit uns gerne ne Weile anschauen und wenn alles entspannt ist und ich mich verliebte, bin ich für alles offen." Sowas brauche ich nicht anzusprechen. Das halte ich für die übliche, gesunde Herangehensweise an Beziehungen. Für Ehrlichkeit und Offenheit kannst du selber einiges tun, nämlich indem du dich entsprechend verhältst. Du willst Ehrlichkeit und Offenheit? Dann verhalten dich offen und ehrlich, statt bspw. Spielchen zu spielen oder hellseherische Fähigkeiten vom Gegenüber zu erwarten. Meist kommt das dann auch zurück, oder man sortiert sich gegenseitig rechtzeitig aus. Vor Enttäuschungen und Verletzungen bist du (sowie Frauen und übrigens auch Männer allgemein) aber nie sicher, egal wieviel Moralpredigten du hier im Internet hältst. Mit der Zeit und durch Erfahrung kannst du jedoch lernen, andere besser einzuschätzen und früh entsprechend zu selektieren. Bis dahin, und manchmal auch darüber hinaus, gibts halt öfter eins aufs Dach. So ist das Leben. Vielleicht auch mal die eigenen Erwartungen etwas runterschrauben.

.

Tja, das ist aber nunmal jetzt ihre Entscheidung, ob sie die Beziehung weiterführen *hust* will oder nicht. Egal welche Alphasprüche du dir da jetzt aus dem Arsch ziehst. Er hat seine Position klar gemacht, (hätte man besser machen können, aber ok), jetzt ist es an ihr. Sein Fehler war nur, und da bin ich bei Mr. Jack, dass er quasi sagte, "ich warte ein paar Tage und dann will ich eine Antwort". Denn das suggeriert Abhängigkeit und erzeugt Druck. In Zukunft: Position klar machen, ohne zeitlich begrenzte Reaktionsforderung, und dein Leben nach eigenen Vorstellungen weiterleben. Ps. Dass da schon ein anderer Typ schraubt, ist gut möglich. Aber das hast du jetzt nicht mehr wirklich in der Hand. @RG: du hast die Umkehrschluß-Basics noch nicht wirklich überrissen.

Ich hoffe beide. Dass die Sache mit Vidal klappt kann man nur hoffen. Wäre saugeil, den wieder in der Bundesliga zu sehen. Nicht ganz knusper in der Birne aber ein saugeiler Kicker.

Und Al Bundys Cousine.

@Kip: musstest du dir das alles durchlesen? Wenn ja, bist du nicht zu beneiden. Ich hab aufgegeben nach 1,5 Seiten. Pseudoexperten unter sich.

Wer hat DICH denn ausgeschissen?

Die Basics wären deiner Meinung nach....was? Für den Anfang wärs schon mal sehr fortschrittlich, anderen nicht einfach was zu unterstellen, sie nicht vorzuverurteilen. (Das kriegen gefühlt die meisten Menschen ihr ganzes Leben lang nicht hin.) Denn genau das tust du hier! Drauf angesprochen verneinst du es zwar, aber du machst es. Casus belli: "Und der Rest der Antwort bestätigt nur meine Vermutung." Du unterliegst hier ganz klassisch der confirmation bias. Aus der Psychologie wissen wir (auf Hirnscans nachgewiesen), dass Informationen, die nicht in unser Weltbild passen, in unserem präfrontalen Kortex als Fehler markiert und aussortiert werden. Informationen dagegen, die unser Weltbild bestätigen, dürfen den präfrontalen Kortex passieren und werden zu Erinnerungen verarbeitet. Dieser Bestätigungsfehler führt dazu, dass man sich seiner Sache immer sicherer wird "Und der Rest der Antwort bestätigt nur meine Vermutung." Sava Vukovic aka LoveLing. Wenn man sich dessen aber bewusst ist, kann man dagegen angehen.

@Sava, ist das eigentlich der Fake-Account von LL? Jetzt hast du schon so viel Zeit in Persönlichkeitsentwicklung investiert und scheiterst immer noch an den Basics. Darüber würde ich mir an deiner Stelle mal Gedanken machen.

@Biff: also die Mehrheit hat automatisch Recht? Und die Schuldthematik ist hier doch völlig ungeeignet, da wir sein Umfeld gar nicht kennen. Auch du spekulierst jetzt einfach. Gibt es, klar. Aber unterstellen kannst du es nicht. Genauso RealGentlemen. Du bist einer von den Leuten, die ich aus o.g. Gründen aussortiere. Schade für dich.

Schau mal, in welchem Unterforum du hier bist. Er ist nicht hilflos ausgeliefert, er kann sehr wohl was ändern. Und sich mit anderen ähnlich Empfindenden darüber austauschen. Und darum gehts hier doch. Also was soll jetzt der Kommentar? Mit deiner Logik könntest du 99% der Threads hier einfach schließen. Zudem sind es gerade so Vorgehensweise wie deine, die manche einfach nerven. Du unterstellst ihm einfach was "Ich glaub eher du bist einer von diesen Typen, die meinen alles am besten zu wissen und gleichzeitig nicht mit Kritik umgehen können" und auf dieser fiktiven Basis baust du dann deine Argumentation auf. Hilfreich? Nicht im geringsten, da komplett am Thema vorbeigeschossen.

Ich weiß was du meinst und kenne das sehr gut. Sehr viele Menschen sind fast nur mit sich selbst beschäftigt und darauf konzentriert, bei Gesprächen sich selbst in ein gutes Licht zu rücken. Einige sind auch schlicht unwillig oder gar unfähig, sachlich tiefere Gespräche zu führen, alles läuft auf Smalltalk-Niveau, mainstreamtaugliches Gelaber. Sie sinds nicht anders gewohnt. (Anmerkung: gemeint sind hier ausdrücklich nicht Gespräche/Flirten mit Frauen, die, wie wir ja wissen, meist nur Emotionen teilen wollen und nicht wirkliche Lösungen erwarten. Da muss man unterscheiden.) Man will nicht zugeben, von einer Sache wenig bis keine Ahnung zu haben, und haut stattdessen irgendwelche Phrasen raus, die man im Laufe seines Lebens so aufgeschnappt und einfach übernommen hat. (Hallo PUF!) Kleines Beispiel aus jüngster Vergangenheit: "Gewerkschaften sind Verbrecher, die nur die Wirtschaft gefährden." Der Lebensgefährte meiner Tante zur Streikthematik. Er selber ist Frührentner, brauch sich sein Leben lang nicht mehr mit guten Arbeitsbedingungen und angemessenen Löhnen beschäftigen und urteilt dann halt einfach aus dieser Basis heraus einseitig ab. Mit solchen Leuten brauchst du nicht weiter zu diskutieren, und ich sortiere sie mittlerweile rigoros für tiefere Gespräche aus. Ich habe auch meine 2-3 Leute, mit denen kann ich regelmäßig über alles, auch ausufernd reden. Da kommen dann objektive Argumente, eine bemühte Sichtweise von mehreren Seiten, intelligente Kommentare und auch begründeter Widerspruch. Hat man von einer Sache keine Ahnung, wird das gleich offengelegt und auf selbstherrlich einfache Ratschläge verzichtet. Und vor allem: sie hören auch zu! So machen Gespräche auch Spaß und die Qualität der Hilfe könnte kaum besser sein. Dafür sind übrigens Freunde auch da, Lafar, auch wenn du das als Belästigung betrachtest.

Da verwechselt aber jemand wieder mal die Rolle der Therapeutin mit der der durchgeknallten Cholerikerin. Ne wirklich, wer seit und seid nicht auseinanderhalten kann und Cindarella schreibt, wird leider nicht ernst genommen. Tausend Volt in den Händen aber im Kopf geht die Birne nicht an

Entsprechend handeln. Sprüche sind nur Fassade. Übrigens, du machst das ja mit "jeder". Jede, die du heiß findest. Dazu stehen, statt schlechtes Gewissen schieben.

Sie weiß schon, dass SIE keine Konkurrenz hat. Ist schon mal schlecht. Sie bringt nen Push/Shittest ("du musst um mich kämpfen, Konkurrenz ist aber groß!") und du bringst nen Pull (Datevorschlag gleich heute Abend). Auch schlecht. Ich hätte auf den Kämpfen-Spruch sowas gesagt wie: "Das einzige kämpfen was für uns beide in Frage kommt ist ne Kissenschlacht." Schreib erstmal nichts mehr darauf. Nicht so drängen nach nem Treffen jetzt. Du musst den Spieß hier unbedingt umdrehen. Sie muss sich um dich bemühen. Mir wäre die aber zu anstrengend.

"Bei jeder, die ich heiß finde." Du schuldest ihr, dass du da weiter machst, wo ihr aufgehört habt. Das meint sie damit. Sie tut nur so unschuldig. Es war auch in ihrem Sinne, sie hat mitgemacht. Die Beziehung war vermutlich sowieso am Ende. Wie schon gesagt, treffen und eskalieren. Auf ihr Gelaber nicht einsteigen. Und vögeln.

Ach du liebe Zeit. Denkst du ernsthaft, als Rohköstler bist du ´ne Minderheit, die "zusammengeschissen" wird? Kein Schwein interessiert sich doch dafür, wie du dich ernährst. Der Witz ist ja, dass sehr häufig gerade Rohköstler/Veganer/Vegetarier ne ganz besonders große imperative Fresse haben, wenns um ihr Lieblingsthema Ernährung geht. Und das ist es, was die Leute unglaublich nervt. Nicht was sie esssen. Der Mensch ist als Allesfresser konzipiert, nicht nur die Zähne weisen darauf hin, auch das gesamte Verdauungssystem. Übrigens, Glückwunsch poporella zu deinem Erkenntnisgewinn bezüglich LL. Brauchst du immer so lange?

Ich mag es ja, sie kurz anzuficken, um sie ihn dann sauber lecken zu lassen. Damit wäre auch diese weltbewegende Frage geklärt.

Was für eine bornierte Opferscheiße man ständig hier liest. Wollt ihr nicht mal alle zusammen ne Gruppentherapie machen? Angebracht wärs ja.

Nicht, dass ich den Typen jetzt verteidigen will. Mit seiner exzessiven Körpersprache (wer bringt den Bubis das eigentlich immer bei??) vor mir stehend, müsste ich ihm erstmal eine klatschen, bevor er weiter reden dürfte. Sein Standpunkt in dem Video ist doch eindeutig, dass erstmal die Basics erlernt werden müssen, um sich dann (in verschiedene Richtungen weiterzuentwickeln), sprich dazu zu lernen. Hier gehts doch - so habe ich das verstanden - darum, dass es eben nicht damit getan ist, einen alleinstehenden Tipp ala "sei einfach du selbst" rauszuhauen, denn das bringt einen Anfänger einfach nicht weiter.

Tja, es passt sehr wohl zusammen. Sogar sehr gut. PUler, die hier immer nur hören "du musst unbedingt ein brutal spannendes Leben haben, sonst geht da gar nichts" können das zunächst kaum nachvollziehen. Erstmal, ob ein Leben spannend ist oder nicht, ist eine subjektive Bewertung. Zweitens liegt sein Problem ja ganz offensichtlich darin, dass er alleine nicht glücklich ist. Mit ziemlicher Sicherheit hat er häufig (oder immer) wenn er abends nach seinem super"spannenden" Tag nach Hause kommt und alleine ist, ein Gefühl der Leere und Einsamkeit. Das heißt, er versucht permanent durch (Hyper?)aktivität diese "negativen" Gefühle zu verdrängen. Ein vermeintlich "spannendes" Leben zu führen muss aus dir heraus kommen, nicht um irgendetwas zu kompensieren und nicht damit "das ganze rundherum Wirkung zeigt" (Zitat TE). Das ist meiner Ansicht nach aber der falsche Weg. Besser wäre es, in diese Gefühle hinein zu spüren, sie da sein zu lassen. Schon lange habe ich gelernt, dass diese "negativen" Gefühle, wenn du ihnen keine Beachtung schenkst, immer wieder kommen und sogar stärker werden können. Sie wollen dir immer irgendetwas sagen, dass da was nicht im Reinen ist und das sind meist sehr wichtige Hinweise für dich. TE: Den Tipp zur professionellen Hilfe kann ich nur fett unterstreichen. Ich rate dir zu einem psychologischen Psychotherapeuten. Nur damit kannst du deine Probleme auch im Kern angehen. Nicht hier.