Aldous

Ja, für dich isses halt das System, der Powertalk, die clueless Männer, usw. Für mich ists einfach nur ne freie Stelle, in der ich arbeiten kann. Und für die Kollegen in Südamerika ist es in erster Linie ne Möglichkeit was zu lernen.

Ne, in LTR gilt nicht. Ins erste Date gehört Der Nackte Mann. In den Moment, in dem du in ihrer Wohnung bist und sie kurz das Zimmer verlässt. Oder er. Dann!

Ja, die Zahl der Flüchtlinge befindet sich im Wachstum. Und dass Wachstum auch sonst nicht nachhaltig ist, das wissen wir seit mehr als 30 Jahren. Also so Wirtschatswachstum und so. Also wissen wir auch schon viel länger. Ist ja auch ziemlich klar. Aber seit 30 Jahren wirds breit diskutiert. Hat aber nicht unbedingt mit unserer Gesellschaftsform zu tun. Im Gegenteil. Siehste beispielsweise an unseren den Umweltgesetzen. Das zwischendurch ne durchgeknallte Karotte gewählt wird, die die EPA zumachen will, von der wir viel für unsere Gesetzgebung übernehmen konnten, sowas ist natürlich blöde. Aber kommt leider vor. Ist halt immer sehr unzureichend, so ne Demokratie. Aber gleichzeitig auch die einzige akzeptable Gesellschaftsform. Was ich sagen wollte: Gibt halt überall Leute in allen Farben und Schattierungen. Die einen wählen karotten, die anderen glauben sich von Feministen unterdrückt. Und im großen Ganzen hats bislang immernoch gereicht. Sonst wärn wir ja auch schon lange ausgestorben. Und so wirds sich sicherlich auch mit den Männerthemen regeln.

Es.gibt.die.Nackte.Frau?

Die Kategorien gibts so nicht. Also es gibt keine Frauen und auch kein Verhalten von Frauen, das in solche Kategorien fallen könnte. Genau genommen, hat Manipulation rein gar nix mit ihrem Verhalten zu tun. Sondern ausschliesslich mit deiner Bewertung ihres Verhaltens. Also damit, ob du dich als manipuliert siehst, oder nicht. Was es gibt, sind Kategorien von Interaktionen. Hinter allem, was jemand tut, stehen verschiedene Absichten. Bei dir genauso, wie bei Frauen. Wenn sie beispielsweise deine Hand auf ihre Titten legt, dann will sie damit eine bestimmte Reaktion bei dir erzeugen. Dafür könnteste sie als manipuativ und durchtrieben bezeichnen. Weil sie will dich ja beeinflussen. Machste aber nicht. Sondern du hälst sie für ne klasse Frau. Weil du in dem Moment das gleiche willst, wie sie. Für ein manipulatives Miststück hälste sie dann, wenn sie kurz vorm Sex auf die Idee kommt, dass sie jetzt gehen will. Weil sie in dem Moment was komplett anderes tut, als du erwartet hast. Manipulativ ist aber beides gleichremaßen. Oder beides gleichermaßen nicht. Je nachdem, wie du es sehen willst. Bedeutet: Es ist deine Entscheidung, ob du manipuliert wirst, oder nicht. Und auch ob sie sich respektlos verhält. Und ob du ihr was übel nimmst. Weiter in ihr Höschen kommste erfahrungsgemäß, je zufriedener schnarchend du einpennst, nachdem ihr einen Abend lang rumgemacht habt - und sie dann ohne Sex nach Hause will. Im besten Fall döst du schon weg, bevor sie aus der Tür ist. In 82% aller Fälle steht sie spätestens am Wochenende wieder bei dir auf der Matte.

Wenn mein Alter Metzger ist - und ich ne Lehre mache. Mach ich die dann im Vaters Laden? Oder bei der Konkurenz? Genau. Und wer promoviert am eigenen Lehrstuhl? Und erzählt was von Drittelstellen und vom System? Genau. Schwank aus meinem Leben wäre die voll bezahlte Stelle in Übersee. Und als Kontrastprogramm die Kollegen aus Südamerika. Die komplett ohne Kohle promovieren. Also mit garnix. Also Lebensunterhalt verdienen mit Vollzeitjob. Inklusive Familie unterstützen. Und in der Freizeit an der Uni forschen. Weil sie das so wollen. Und Spaß dran haben. Und keiner beschwert sich drüber. Komisch, nö?

Ihr seid aufm völlig falschen Dampfer. Eure Aufregung, dass die Kleine ne Meise hätte, bringt euch gerade nicht in ihr Höschen. PS Das Takatukaland ist übrigens gleich nebenan, @Frank11:

Joah, die ist jetzt weg. Warum machste denn nicht, was die Jungs dir hier schreiben? Die Kleine hatte sich von Anfang an die Führung geschnappt. Und wenns so schon losgeht, dann haste nur zwei Möglichkeiten. Entweder spielste ihr Spiel besser als sie. Und zwar viel besser. Oder du machst dein eigenes Ding. Oder beides im Wechsel. So wie Jingang schreibt. Schau: Die Kleine mag dich. Sonst würde sie dir nicht selbst sagen, dass du nicht bockig reagieren sollst. Und was machste? Gibst die beleidigte Leberwurst. Tatsächlich isses aber nicht respektlos, wenn sie mittendrin gehen will. Sondern kommt dir nur so vor. Sie hat dich angegraben. Das war ein Wink mit dem Zaunpfahl. Aber ist keine Garantie für irgendwas. Oder haste sie unterschreiben lassen, dass ihr nacher vögelt? Und was folgt nach nem Wink mit nem Zaunpfahl? Also meistens? Genau. Ein Shittest, der sich gewaschen hat. Und zwar um so heftiger, je größer der Zaunpfahl war. Und da biste nicht nur einmal komplett durchgerasselt. Sondern gleich zweimal. Wenn du ihr erst die Führung überlässt, dann darfste dich nicht später beschweren, wenn sie launisch wird. Könnte der Staatsanwalt anders sehen.

Jo, die guten alten Zeiten sind für immer dahin und die heutige Jugend wird die Welt in den Untergang führen. Und überhaupt. Ich glaub, wenn ich hier moderieren müsste, würd ich eher selber dicht werden wollen. Und dann dicht machen. Oder zum Schwanzvergleich fordern. Wie damals in den guten alten Zeiten. Wo es sowas wie Motivationsanreize noch gar nicht gab. Also als Wort. Oder Rollenverhalten. Oder vielleicht gabs das schon. Aber hat keiner zugehört. Also, was ich sagen wollte: Wenns dich interessiert, ob du ein inteessantes Leben haben musst, dann biste da selbst dran schuld.

Genauso wie ein paar Leute, die sich entscheiden das Privateigentum abzuschaffen, die Freiheit aller anderen einschränken wollen würden. Wie wärs denn, wenn du in deinem Weltbild davon ausgehst, dass Menschen sich sowohl egoistisch, als auch altruistisch verhalten können? Und sowohl kompetitiv als auch kooperativ handel können. Usw. Landeste dann nicht bei der Gesellschaftsform, in der wir gerade leben? So von wegen soziale Marktwirtschaft und Rechtsstaat und so?

Ja, so ähnliche Sprüche hatten die Roten Khmer damals auch drauf. Und nicht nur die. Sondern eigentlich so ziemlich jeder. Nur meint damit jeder was anders.

Je nachdem, was grad ansteht. Beispeilsweise dafür, sich nicht frei zu fühlen. Oder nicht zufrieden zu sein. Oder keine Bindungen einzugehen. Usw. . Fürs Ansprechen gibts die zwei Sekunden Regel. Damit du gar nicht erst auf die Idee kommst, Ausreden zu finden, um sie nicht anzusprechen. Ist bei persönlichen Themen nicht so einfach.

Vor 30 Jahren wars halt hipp, sich vom Patrichariat zu befreien. Jetzt gehts los mit sich vom Feminismus zu befreien. Oder von den illegalen Mexikanern. Oder vom Privateigentum. Weil dann wird alles besser. Und überhaupt. Der Trick dabei ist, sich von irgendwas befreien zu wollen, von dem man eigentlich genau weiss, dass es nie klappen wird. Dann hat man ne Ausrede, auf die man sich dauerhaft verlassen kann.

Kanns denn "wirkliche Freiheit" geben, die auf Bedingungen beruht? Eher nicht, nö? Müsstest es schon den Leuten selbst überlassen, ob sie Privateigentum wollen, oder nicht. Also, wenn du mit Freiheit und so um die Ecke kommen willst. Aber irgendwie treff ich nur sehr selten Leute, die von Freiheit reden - und dabei nicht irgendwelche Einschränkungen begründen wollen. Freiheit für Männer soll ja auch bedeuten, dass die Feministen iirgendwas anders machen sollen. Oder die Gesellschaft. Oder das System. Oder die Privatjets. Oder so.

Bin kein Jurist, aber soweit ich weiss, gibts die 24 bzw. 48 Stunden auch im Piefkeland. Was aber auch nicht bedeutet, dass freundliche Helfer dich einfach so für 24 Stunden einlochen könnten. Sondern es muss immer ein Richter unverzüglich über die Rechtmäßigkeit entscheiden. Wobei unverzüglich ja ne Handlunsanweisung ist, aber kein zeitlicher Rahmen ist. Darum kommt die zeitliche Frist dazu. Bei nem Castortransport gabs doch mal sowas, wo ein paar hundert Demonstranten auf ner Wiese festgehalten wurden, damit sie nicht immer wieder auf die Gleise springen - und die Richter nicht hinterher kamen mit dem Entscheiden. Das hat wohl im Nachinein ziemlichen Ärger gegeben.

Touristinnen werden in Ägypten häufiger angegraben. Meist direkt und unkalibriert. Kulturschock halt. Lange Klamotten, Tuch über den Haaren, kein Augenkontakt und als verheiratet ausgeben, ändern das meist. Aber nicht immer.

Mit Themen regeln mein ich, wie es dir selbst geht.

Der erste Schritt aus der Oneitis, ist sich emotional von der jeweiligen Frau zu distanzieren. Oder von Frauen insgesamt. Das haste gemacht. Der nächste Schritt ist, sich emotional mehr auf eigene Füße zu stellen. Dazu gehört auch, sich wieder emotional auf Frauen einzulassen. Da biste gerade dabei. Ist halt ein Prozess, bei dem du immer wieder guckst, wo du gerade stehst und wo du hinwillst. Weil letztendlich erzeugste die Oneitis selbst. Darum auch der Tip mit dem Therapeuten. Nicht, weil du irgendwie krank wärst, oder so. Sondern weil ein Fachmann deutlich mehr anbieten kann, als man aus Foren oder PU-Literatur mitnehmen kann. Nicht nur in Sachen Altlasten, sondern auch was beispielsweise gewohnte Bindungsmuster angeht. Ich mein, überleg mal. Deine eine Ex ist Alkoholikerin. Um die machste dir Sorgen. Und die andere Ex nimmt deine Sorge um die eine Ex als Anlass, dir nen Seitensprung zu unterstellen. Nach ein paar Wochen Beziehung. Und du fändest es gut, wenn ihr wieder miteinander reden könntet. Irgendwie kommst du rüber wie der barmherzige Samariter. Was erstmal cool ist. Nur sorgst du dich scheinbar mehr um Frauen, als um dich selbst. Und das ist nicht cool. Wärste Donald Dump könntest du jetzt ins totale Gegenteil umschwenken und was von "Fr4Tz first" erzählen. Und irgendwelche Mauern bauen. Was genauso uncool wär. Darum der Tip, Frauen zuzutrauen, dass sie ihre Themen selbst sortiert bekommen. Was ich nicht geschrieben hab ist, dass das nur dann funktioniert, wenn du dir selbst auch zutraust, dass du deine Themen selbst geregelt bekommst. Deine eigene Autonomie ist die Basis für deine Beziehungen zu Frauen. Du bist OK, so wie du bist - und sie ist auch OK, so wie sie ist. Genauso, wie alle anderen auch. ist nicht so, dass du nur dann OK wärst, wenn du dir Sorgen um irgend ne Frau machst.

Ihre seelischen Altlasten sind auch ihr Thema. Insbesondere ihre seelischen Altlasten. Schau: Du schreibst hier von einer beziehungsgeschädigten Arbeitskollegin. Mit der Haltung schiesste dir im Vorhinein selbst ins Knie. Weil du dir die Beziehungsprobleme sozusagen selbst einlädst. Wie lange ging eure LTR? Sechs Wochen? Nach sechs Wochen ist man am Anfang der Kennenlernphase. Da sind seelische Altlasten gar kein Thema. Sondern als routinierter Aufreisser fängste da gerade an zu merken, dass du ihren Hintern irgendwie öfters durch die Kissen schubst, als den anderer Frauen. Aber Beziehungsklärung gibts in der Phase nicht. Und schon gar kein getexte über Altlasten. Du dagegen, gehst die ganze Klamotte von der umgekehrten Seite an. Wie botte schon schreibt. Du hast nen Lebensentwurf und suchst dafür die passende Frau. Damit schränkste dich selbst ein. Und du bist nicht offen dafür, wie die Frau die du gerade triffst, tatsächlich drauf ist. Machs mal andersrum. Wenn dir ihr Hintern gefällt, dann verführste sie. Dann vögelt ihr ein paar Monate - und lernt euch dabei ganz unvoreingenommen kennen. Und wenn sie dann nach zwei oder drei Monaten damit anfängt, dass ihr in ner Beziehung wärt - oder sein solltet. Dann kannste überlegen, ob und wie du dich darauf einlässt. Und darüber, was bei dieser Beziehung rauskommen soll - darüber machste dir frühstens nach zwei bis drei Jahren Beziehung Gedanken. Dann, wenn du sie annähernd in allen Facetten ihrer Persönlichkeit kennengelernt hast. Aber andersrum -also ihr nach sechs Wochen versichern, dass sie und ihr Sohn willkommen wären- wirste unglaubwürdig. Weil du sie noch nicht kennst und nicht wissen kannst, ob sie tatsächlich willkommen ist. Und: Kümmer dich darum, dass in deinem Lebensentwurf keine seelischen Altlasten vorkommen. Geh zum Therapeuten und räum mit deinen Altlasten auf. Dann wirste Frauen kennenlernen, die keine Altlasten mitbringen. Und mit denen du entspanntere Beziehungen führen kannst, als mit Altlasten. Klar nimmste das wahr. Man nimmt so ziemlich alles wahr, was um einen rum passiert. Von Wahrnehmen hab ich aber nix geschrieben. Sondern von Merken. Damit mein ich, welche Bedeutung du welcher deiner Wahnehmungen zuschreibst. Für dich isses halt wichtig, wie ihre Arbeitskolleginnen auf dich reagieren. Für einen Aufreisser wär eher der Hinter der Kollegin von Interesse. Und du kannst einen drauf lassen, dass damit die Chancen besser stehen, dass sie Kollegin sich nicht abwendet - und deine Ex ihr auch keinen Quark über dich erzählt. Sondern sie sich überlegt, wie sie dich positiv beeindrucken kann. Verstehst? Entspannen, einlesen, Frauen ansprechen, Nummern holen, Frauen treffen, Alternativen zulegen, Alternativen vögeln - und nicht mit seelischen Altlasten an deren Rockzipfel hängen, Kollegin vegessen. In ein paar Monaten wundern, warum die Kollegein dich plötzlich wieder angräbt. Therapeuten anrufen, Erstgespräche ausmachen, gucken obs passt, wenns passt: Seelische Altlasten sanieren, glücklicheres Leben führen, noch entspanntere Frauen treffen, usw.

Für sie. Und für dich nicht. Ihr Sohn ist ihr Thema. Versuch mal, dahin zu kommen, dass du anderen Leuten zutraust, ihre Themen selbst zu regeln. Und dann guckste, was passiert. Insbesondere in Bezug auf Frauen. Ne, das ist kein Stalking. Und du hast völlig Recht. ist ihr Thema, ob sie es sich anguckt, oder nicht. Und ist ihr Thema, wie sie darauf reagiert. Nur: Wenn du das so siehst - warum stellste dann solche Fragen: Wahrscheinlich haste gar nix verbrochen. Sondern sie trennt sich gerade von dir. Dass das mit Tränen, Drama, Whatsapp-Blockade, Whatsapp-Blockade-wieder-aufheben, Whatsapp-wieder-neu-blockieren, usw. verbunden sein kann, ist normal. Kennste ja inzwischen von mindestens zwei Frauen. Im besten Fall merkste davon allerdings gar nix. Weil du besseres zu tun hast, als ihren Whatsapp-Account anzugucken. Oder zu merken, ob irgendwelche Kolleginnen weggehen, oder nicht. Lies dich hier ein, und verführ sie. Also, wenns sein muss. Weil sonderlich angenehm kommt sie irgendwie nicht rüber. Zumindest nicht nach dem, was du hier von ihr schreibst.

Bei Verbringungsgewahrsam sackt dich die Polente ein, fährt dich woanders hin, und läßt dich wieder laufen. Beispielsweise, wenn du einem Platzverweis nicht nachkommst. Rossi schreibt aber von Beseitigungsgewahrsam. Gewahrsamnahme heutzutage mit Schutzhaft im 3. Reich zu vergleichen, erscheint mir allerdings etwas daneben. Schutzhaft im 3. Reich bedeutete, dass SS oder Gestapo dich willkürlich in ein KZ stecken konnten. Wo du wahrscheinlich ermordet wurdest. Ohne, dass ein Richter darüber entscheiden musste. Ingewahrsamnahme heutzutage bedeutet dagegen, dass die Polente dich mitnimmt - und darüber unverzüglich ein Richter entscheiden muss. Ausser, die Entscheidung würde länger dauern, als die Gewahrsamnahme selbst.

Sag mal, verwechselst du die ganze Zeit Pflicht und Zwang?

Genau. Das ist dann Zwang. Alles andere nicht. Wärs Zwangsarbeit, könnteste die Annahme nicht verweigern - und würdest Gehat verdienen, mit dem du deine Miete zahlen könntest. Oder nicht? Kannte mal nen Dachdecker, der mit seinem Meisterbetrieb insolvent gegangen war. Der hat sich ne Anstellung als Dachdecker gesucht - und ist in die Obdachlosenunterkunft gezogen. Weil er so keine Miete zahlen und seine Schulden schneller abbezahlen konnte. Ziemlich zufriedener Typ übrigens.

Warum? Wenn sie will, was du willst - wo ist dann das Problem? Ein Ruf als Player ist nicht unbedingt das Schlechteste. Fürs erste Kennenlernen. Was du darüber hinaus noch für Qualitäten mitbringst, wird sie mit der Zeit merken.