LegallyHot

Dann hör mit dem Scheiß auf, lies dich erst komplett ein und fang dann an, irgendwas davon umzusetzen!

LOL sie war sogar schneller als ich

Willst du die Chaotin im Gesicht hängen haben oder was soll das: Hast du in den letzten Wochen denn deutlich mehr mit Fix und Foxi aka X und Y gemacht als mit deiner Freundin? Demonstrierst du Lebensunfähigkeit in Form eines Wohnraums, der vermuten lässt, dass da ein Messi wohnt?

Ich meine, dass gesellschaftsmoralische Fantasterei auch vor Menschen, die Psychologie o.ä. studieren nicht Halt macht. So lange Sex böse ist, ist PU automatisch im Zweifel etwas Böses.

Mhm.. ja klar. Jetzt willst du uns aber schon verarschen, hm?

So spannend ich den Diskussionsansatz finde, so wenig traue ich der Diskussion zu, wirklich zu funktionieren, bevor nicht irgendwie abgegrenzt wird, wovon die Rede ist. In einer Community, in welcher der depressive Pseudologe mit ausgestrecktem Arm auf eine pubertierende Neurotikerin zeigt, "LSE!" schreit und dabei wirr um´s Lairfeuer tanzt, hielte ich das für eine wichtige Mindestvoraussetzung. Immerhin könnte sonst die Frage im Raum auftauchen, ob die Idee, sich mit PU zu beschäftigen, nicht bei 8 von 10 Leuten auf einer psychischen Störung fußt... Wie auch immer die im Einzelnen zu bennenen sein mag.

... da weiß ich persönlich echt nicht, ob ich lachen oder weinen soll.

Zum Verständnis: Wieso ausgerechnet dieser Master? Wieso nicht irgendeinen Hybriden, der die Möglichkeit eröffnet, die Erfahrung, die du in der Zwischenzeit gewinnst, nicht komplett abschreiben zu müssen? Lass es meinetwegen Gesundheitsmanagement oder irgendwas sein.. so hängst du im dümmsten Fall am Ende mit einem Master und Null Erfahrung in der Luft in einem Markt, in dem meines Wissens eher kein Defizit an Fachkräften besteht. Lässt es sich nicht irgendwie sinnvoll verbinden?

Soweit ich das überblicke, hat sie auch weder eine Session mit ihm angestrebt noch in Aussicht gestellt. In meinen Augen spielt sie einfach bissl mit nem Vanilla rum, soweit dessen Horizont das zulässt. Mittelfristig scheitert´s dann ohnehin an dem, was ihr als "sexy" so in den Sinn kommt und dem was ihm so als "sexy" in den Sinn kommt. Weil sie eben in einem komplett anderen sexuellen Universum unterwegs ist als er. Aber das hindert ja niemanden dran, Spaß miteinander zu haben so weit eben möglich.

Genau andersrum. Eine echte Sub ist HSE from hell, hat einen Frame von dem viele hier träumen. Weil eine echte Sub das Fallenlassen zur Kunstform erhebt, fehlt komplett die Angst vor dem Kontrollverlust. Warum also sollte sie nicht auch zum Vergnügen einfach mal kurz so tun, als wäre er dominant? Eine LSE die SSV in Form von BDSM oder Ähnlichem kompensiert, die kuscht allerdings, egal WER sie schickt und wie. Die ist nicht submissiv sondern sucht nach schlechter, abwertender Behandlung durch einen anderen unter dem Deckmantel der Sexualität. Entsprechend ist es für sie egal, ob derjenige, der den dominanten Part mimt einen Frame hat oder einfach nur selbst Minderwertigkeitskomplexe und Allmachtsfantasien kompensiert durch echte Gewaltbereitschaft. Im Gegenteil. Wenn ein Mädel auf diesem Wege etwas kompensiert, dann ist es ihr umso lieber, umso weniger der andere zu verantwortungsvoller Führung fähig ist, denn umso "schlimmer" ist ja ihre Situation.

Na ich warte hier ja mal gespannt auf weitere Berichte.. Wenn sie nämlich so deutlich macht, was sie will, schon mal anflaked, damit du mehr Schwung drauf kriegst und du hier was von einem Frame erzählst, den sie dir quasi strickt - ich tippe auf 2-3 Treffen mehr, dann atmet sie dich ein resp. tauscht dich aus. Weil du kein Spielpartner bist, sondern ein Spielzeug. Zumindest bislang.

Naja, sterben will er ja sicherlich auch nicht. Eben! Und somit sehe ich jetzt grade nicht, dass er das Problem lösen will und frage mich: Was will er dann?

Du hast explizit um ein Feedback gebeten, vorab noch ein paar Fragen: Dein Therapeut scheint etwas eigen zu sein. Soweit ich im Bilde bin dürfte PU mit der klassischen Lehre wenn nicht brechen, dann ihr entgegenstehn, insbesondere wenn es um´s Thema Selbstwert geht. Insofern bin ich irritiert darüber, dass dein Therapeut dir LDS anrät und dir nahelegt, fremd zu gehn. Was ist das für ein Therapeut? Du erwähnst wiederholt deine Angststörung, formulierst aber nie aus, um welche Störung es sich denn letztlich handelt?

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen einer Frau, die im Zuge eines Betaisierungsproblems immer härter testet und testet und einer Psychoschnalle... Und deine LTR klingt für mich eindeutig nach Letzterer. Insofern nützt dir alles PU dieser Welt nicht, wenn du dann mit einer kontrollsüchtigen, aggressiven Frau losziehst - da wäre das Beste, das du mit Game erreichen könntest, sie zu nexten, bevor du dir den Stress überhaupt gibst. Jetzt schreibst du hier und erklärst: Du willst nicht mit der Faust auf den Tisch haun, sonst wird sie böse und es gibt Streit. Du willst dich nicht trennen, sonst bist du alleine. Du willst nicht, dass es weitergeht wie bisher. Was soll man dir da jetzt anraten? Nen Strick? Denn das wäre wohl die einzig realistische Möglichkeit, das alles gleichzeitig zu erreichen.

So machen das sämtliche Firmen, die ihren Mitarbeitern irgendwelche ermäßigten Mitgliedschaften im Fitnessclub o.ä. anbieten, von Schnäppchenportalen etc. ganz zu schweigen. Dir fehlt in dem Konstrukt ein ganz wichtiger Faktor: Warum sollten sich die User dort anmelden? Im Gegenteil, ich denke, dass du schon beim Stichwort "Anmeldung" einen Denkfehler einbaust..

Pscht!

Weil ja eine Frau, die sich bei jedem Clubbesuch komplett den Eimer gibt und dann volltrunken mit jedem abstürzt, der mitspielt der einzige Typ Frau ist, der ein Sexleben ohne Beziehung hat..

"War es für dich genau so schön, wie für mich?" "Hab mich schon besser amüsiert..." "Das war total schön!" "Joa, wenn du dich nächstes Mal ebenfalls bewegst, könnte es sogar regelrecht aufregend werden!" "Boah.. man war das geil!! Wie oft bist du gekommen? Drei? Vier mal?" "Ich hab´s ertragen, bis du gekommen bist - zählt das?" "Gefällt dir das?!" "Nein, du bewegst dich wie ein halbseitig gelähmter Karnickelbock! Und was soll dieses bescheuerte Gerühre??" Und jetzt alle mal melden, die noch nie im Kontext Sex schlicht gelogen haben,... Wenn mich jemand fragt, ob ich je besseren Sex hatte als mit ihm/ihr - egal wie formuliert - dann will derjenige imho nicht die Wahrheit wissen, sondern entweder "Nein" hören oder gar keine Antwort. Egal wie er/sie fragt und egal wie oft er/sie fragt. In meinen Augen war das ein simpler Test und der TE ist mit Pauken und Trompeten durchgerasselt. Er hat nicht nur nicht gut geantwortet, er hat die denkbar schlechteste Antwort gegeben, die einem hat einfallen können. Hätte sie eine neue Jeans angehabt und gefragt, ob die sie dick erscheinen lässt, was hättest du dann gesagt, TE?

Mhm.... Dann war der andre eben heißer als du und zudem verbindlicher? Oder sie erzählt dir einfach einen vom Pferd, weil du keinen Spaß mehr machst als FB. Im Nachhinein und mit den Infos kann das kein Mensch sagen.

@Defis Also irgendwie hab ich das Gefühl, wir sprechen von komplett unterschiedlichen Situationen. Ich spreche von einer Frau, die in ihrer Zeit VOR ihrem aktuellen Freund ein lebendiges sexuelles Dasein hatte und in diesem Kontext unverbindlichen Spaß mit einigen Männern. So habe ich den TE verstanden. Von irgendwelchen aktuellen Männern mit denen sie ihn in Konkurrenz setzt hab ich da nix gelesen.. nur davon, dass er sich von Vergangenem irgendwie bedroht zu fühlen scheint..

Tu euch beiden den Gefallen und trenn dich. Oder hab die Eier ihr offen zu zeigen, wie du wirklich tickst. Es gibt echt nix schlimmeres als Typen, die einen auf tolerant, offen und souverän machen und nachher kommen dann nach und nach diese ganzen ätzenden Spinnereien raus.Und dann erfahrungsgemäß immer in diesem "Ich bin nicht eifersüchtig! Aber.." und "Ich hab überhaupt kein Problem mit sexuell offenen Frauen! Aber..." und "Mir geht am Arsch vorbei, was andere denken! Aber..."

Irgendwie kriege ich grade den Eindruck, diese ganze LTR existiert(e) von Gund auf nur, "weil du es kannst"?