LegallyHot

Ich halte das für konzentrierten AFC-Quark in Reinform. ... du hast gefragt.. Du bist also auf LD mit einem Mädel zusammen, das du nicht liebst und zwar per Monogamie. Kriegst die Flatter, weil sie mit ihrem Ex Kontakt hat (ich schreib demnächst echt nen Artikel über die Ex-Phobie, die hier umgeht...) und rutschst sofort knietief in eine Mischung aus Handtaschenpsychologie und PDM ("Warum macht sie das?"). Den ganzen Spaß schon seit 1,5 Jahren und jetzt dieser Thread hier... Also irgendwen verarschst du da. Entweder dich oder mich - stellvertretend für die Leser deines Threads hier. Entweder du schwätzt jetzt hier auf "alpha" rum vonwegen keine großen Gefühle, könntest sofort Schluss machen und eigentlich bist du ja überhaupt nur aus Zufall mit ihr zusammen, weil du denkst, die Jungs hier nehmen dich sonst nicht für voll, oder es ist wirklich so wie du es beschreibst, dann stellen sich mir zwei Kernfragen: - Wieso verbringt man 1,5 Jahre in einer monogamen LDR mit einer Frau, die man nicht einmal liebt? - Wenn man in einer LDR ist mit nem Mädel, für das man keine tieferen Gefühle hat, wie schafft man´s dann, aus Kontakt mit dem Ex so einen Mindfuck zu machen? Also entweder die komplette Story zielt ausschließlich auf Status ab, sie ist quasi ein Status-Gimmick ("Ich hab auch ne Freundin!!!") und der Ex bedroht jetzt deinen Status, es geht dabei also null um die Frau, oder aber du hast im Ernst Verlustangst bei der einzigen Frau, die du zwar nich liebst aber je abzukriegen glaubst... In jedem Fall ein gewaltiges Inner Game Problem. Einlesen. Ganz viel einlesen und erst mal rauskriegen, wie du in diese Situation überhaupt gekommen bist.

Klingt doch super

Klingt für mich verdächtig nach einer Ausflucht. Bis vor Kurzem war alles in ein interessantes, spannendes, unabhängiges Leben hineingewachsen. Du hattest einen Freundeskreis, vielleicht sogar von der Schule mitgebracht an die Uni.. du hattest deine Hobbies, deine Clubs. Jetzt bist du umgezogen. Bleiben wir mal bei diesem Punkt, lassen wir die Freundin einfach mal außen vor: Du bist umgezogen. Deine Clubs sind weg, deine Freunde sind weg und deine sonstigen Hobbies auch. Du erwähnst mit keinem Wort, dass du irgendetwas unternommen hast, um das neu aufzubauen. Hast du die ortsansässigen Clubs denn überhaupt mal betreten? Hast du IRGENDwen kennengelernt aus der neuen Stadt? Vielleicht liegt es an deiner Darstellung, aber für mich klingt es, als wäre deine Hoffnung die, dass in einer anderen Stadt mit einem anderen Job auf wundersame Weise plötzlich dein alter Lebensstil zurückkäme. Dass deine LTR dich nicht mehr so scharf findet, weil du nicht mehr dauernd auf Partys rumhängst, halte ich für ein Gerücht. Aber du hast schlicht nichts mehr zu tun außer deiner Arbeit, die dich nervt, und ihr. Also entweder hängst du auf ihr drauf und nervst needy rum, oder du hängst am PC? Und wenn du nicht am PC hängst ist die Chance relativ groß, dass du, genervt von deinem Job, auch noch scheiße drauf bist? ... totaler Traumtyp....... da ist wenig Sex ja noch ein Luxusproblem..

Ich kenne ein paar, die im RTW sitzen oder auch bei Feuerwehr, Polizei und Co. sind - die hängen ja alle gewisser Maßen a weng zusammen bzw. teilen mitunter ähnliche Probleme, an der einen Stelle mehr an der andren weniger. Rettungsassistenten und Co: Sehr harter Job für sehr wenig Geld mit echt üblen Arbeitszeiten, geeignet nur für Leute, deren Helferambitionen mit echter psychischer Stabilität verbunden sind. Den Job kann man nicht machen, den muss man leben. Helfen und Retten ist toll, aber der Job heißt halt auch weiter machen, wenn man das Kleinkind aus der brennenden Wohnung nicht mehr rechtzeitig hat rausholen können. Oder wenn der Mann nur noch mit einem Bein und offenen Brüchen aus dem Auto rauszuschneiden war, professionell weiterarbeiten. An der panisch kreischenden Frau mit dem gebrochenen Bein an der Unfallstelle vorbeirennen, hin zu dem Mann dessen halbe Schädeldecke fehlt, der aber noch irgendwie halb bei Bewusstsein ist... Ein sehr wichtiger und mehr als ehrenwerter Job aber zu schlecht bezahlt für das, was geleistet wird, extrem anstrengend körperlich und seelisch und sozial nicht zwingend verträglich wegen der Arbeitszeiten.

Damit hat die Ex die Trennung begründet. Ich kenn sie nicht, ich weiß nicht, wie es gelaufen ist, sage aber trotzdem: Das war nicht der wirkliche Grund. Lies das bitte selbst noch mal durch. Du hattest Verlustangst und siehst die Trennung am Horizont, weil sie zweimal nicht ans Telefon gegangen ist, während ihr einen regen SMS-Austausch hattet... du wartest ja förmlich auf etwas, das deine grundsätzliche Verlustangst halbwegs begründen kann. Ich behaupte, die ist konstant da. Erklär mir mal bitte den Zusammenhang zwischen "wenn wir im Bett liegen" und "Sex". Dem entnehme ich, dass du nicht verführst. Kein bisschen. Du wartest drauf, dass sich eine möglichst günstige Situation ergibt, wenn sie sowieso im Bett liegt oder nackt ist und DANN könnte ja jetzt Sex bei für dich abfallen. Was ist das für ein Mindset?? Um Gottes Willen... Deutet für mich auf eine funktionale Sexanbahnungsroutine hin. Ich tippe auf folgendes: Kann es sein, dass du immer wenn du Sex willst erst mal sie und dich komplett ausziehst, weil ihr ja nackt sein müsst für Sex? Oder im größeren Bild: Duschen und Zähne putzen Kondome und Taschentücher holen Licht aus machen Fenster überprüfen ob auch alle zu sind dann erst sie komplett ausziehen dann dich komplett ausziehen dann soll Sex stattfinden ? Was genau könnte denn eine gesunde junge Frau an gutem, regelmäßigem Sex verscheuchen? Oder hast du jetzt schon das Gefühl, dass der Sex für sie eher anstrengend ist? Du wackelst da immer zwischen "sie gibt mir Sex" und "ich pack sie und nehm sie und RRroooaaaarrrr" - das ist nicht real. Beides nicht. Das eine ist ein Mindfuck, denn sie gib dir nicht Sex, ihr macht gemeinsam Sex, wenn schon und zweiteres ist nur in deinem Kopf. Du bist meilenweit davon entfernt, irgendwen einfach mal zu nehmen. Wie reagierst du, wenn du (wieder) keine Erektion bekommst? Was tust du dann? Was sagst du? Ich denke nicht, dass dein Problem physischer Natur ist und wenn der Arzt halbwegs bei Sinnen ist, wird der den Teufel tun, dir ein Potenzmittel zu geben... Angst und Druck sind die Begriffe, die du suchst. . Setz mal statt "Sex" in diesen Satz gedanklich einfach "Abiprüfung" ein.. Weil es sie mit größter Wahrscheinlichkeit gar nicht weiter stört und wenn, dann nicht im Ansatz so wie dich. Zwecks? Falsch. Du willst nicht mit ihr diskutieren, was dich belastet, du willst deine Hirngespinste auf sie projezieren und Realität suchen, wo keine ist. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie mit dem Sex unzufrieden ist. Es gibt auch keinen vernünftigen Grund, sich wegen der Anrufe verrückt zu machen. Schon gar nicht hast du Angst wegen PU, dass eine Attraction leidet, du hast grundsätzlich Angst. Panische Angst. Sei mal ehrlich zu dir und hier: Warum ist das wirklich wichtig für dich? Weil LTR bedeuten würde, dass sie ein Stück weit an dich gebunden ist. Damit kann sie - vermeintlich - nicht so schnell wieder raus aus der Sache wie ohne LTR. Und da du quasi ständig damit rechnest, dass sie geht... Was du willst ist angebracht. Nicht was deine Kollegin will. Uff.... Kollege... Es ist hier im Forum immer so ein Ding, weil hier praktisch keiner ohne eine dezente Klatsche rumläuft. Klatschen sind ja auch was gutes, aber bei dir ist das nicht mehr gut. Du hast da ein ernstes Problem mit dir und deiner Realitätswahrnehmung. Du bist konstant und ständig von der Angst begleitet, dass deine Freundin dich (grundsätzlich) verlassen könnte. Du hast solche Versagensangst beim Sex, dass du keine Erektion bekommst, bist gleichzeitig sexuell needy und völlig unfähig, da irgendetwas zu genießen, zu leben, das ist alles rein funktional. Desto heißer es wird, desto unsicherer wirst du, desto schlimmer werden deine Erektionsprobleme. Die speisen dann wiederum die Versagensangst und so spiralt es sich immer weiter. Dein Selbstwertgefühl ist praktisch nicht wahrnehmbar. Lies mal deinen eigenen Text durch und schau mal nach, wie oft "X hat gesagt" und "Y findet" und "Z hat gemeint" - du suchst ständig anderer Leute Standpunkt, weil du deinen eigenen Einschätzungen nicht über den Weg traust. Und offenbar kannst du selbst zwischen objektiv nachvollziehbaren Gedanken ("Ich will mit ihr offen darüber reden, ob die Erektionsprobleme für sie ein Problem sind.") und nicht objektiv nachvollziehbaren Gedanken(die nicht angenommenen Anrufe, die ständige Verlustangst, die Panik beim GEDANKEN an bevorstehenden Sex) nicht mehr klar unterscheiden. Das ist der Punkt, an dem du Mann genug sein musst zugeben zu können, dass du Hilfe brauchst. Nicht von einem Urologen, von einem Therapeuten. Meine ganz persönliche und vollkommen wertungsfreie Meinung.

War sie betrunken? Also ernsthaft betrunken? Das könnte das ganze natürlich erklären, wenn sie vorher ein bisschen mit dir rumgespielt hat, dann war der Alkpegel zu hoch und sie hat dich aufgrund dessen mit nach Hause genommen, nicht weil die Attraction so solide war... dann wäre die Reaktion jetzt relativ typisch. Versteh ich das richtig, auf der Party hast du sie angesprochen? Oder sie dich? Du sprichst nur davon, dass SIE IOIs gesendet hat.. Auf dem Weg von der Party zum Club, war das dieses "Wie heißt du? Wo wohnst du? Wie alt bist du? Was studierst du? Bist du single?" oder war das eine nette, lockere Unterhaltung?

Vierviersieben spricht quasi von einer Art Pseudo-Vanilla-Schub nach stink normalem, gutem Sex. Davon habe ich persönlich - und ich kenne ein paar Leute - noch nie etwas gehört. Wohl habe ich von Frauen gehört, die nach dem Sex plötzlich merkwürdig waren, da war der Sex aber nicht wie hier beschrieben und die Frauen hatten eine grundsätzliche Störung. Der Ansatz hinkt auch insofern, als dass sie weder direkt nach dem Sex noch am Folgemorgen (Typischer Zeitpunkt für einen Schub) reagiert sondern erst, nachdem er im Frame wackelt, mehrere Tests versemmelt und dann Sex will. Wenn man Hufgetrappel hört, sind es vermutlich Pferde... keine Zebras...

Wenn wir bei der Fehlersuche helfen sollen, muss du schon das Suchbild mitliefern.. Dabei wäre ich mir mal nicht so sicher, dass das Hauptproblem erst bei ihr zu Hause aufgetreten ist - ohne behaupten zu wollen, man hätte es nicht evtl. auch da noch rumreißen können - sondern evtl. doch schon vorher. Ein Club hat halt schon einen gewaltigen Einfluss auf einen Verlauf, insbesondere wenn das ganze via Antanzen etc. läuft. Kannst du mal konkret den Ablauf schildern? Möglichst wörtlich bzw. detailliert?

Das liegt vermutlich an meiner bekannt irrationalen, romantisch verklärten Mädchenperspektive, aber ich sehe durchaus einen ganz gewaltigen Unterschied zwischen: "Ich mach eine vergebene Frau so heiß auf mich, dass sie dafür ihren Freund stehen lässt!" und "Ich torpediere durch achtkettige Manipulationsketten (denn so und nur so erreicht man sowas) SEINE Attraktivität in ihren Augen und wenn sie dann nicht mehr auf ihn steht, bin ich da!" Bin ja sonst kein abergläubischer Mensch aber ich bin fest davon überzeugt, dass gewisse Aktionen positiv wie negativ doch irgendeine Form von Echo auslösen. Daher bin ich auch der Ansicht dass niemand, der das notwendige Handwerkszeug hätte, um so eine Aktion durchzuziehen, es tun würde. Denn entweder ist es vollkommen unnötiges Schaden zufügen aus purem Eigennutz am BF des Target obwohl es Alternativen gibt - das wäre einfach ein Mindset, das imho generell im Umgang mit andren Menschen nichts zu suchen hat, das gehört in eine Höhle in die Wüste. Oder es ist ein Ausweichmanöver, weil ich anders nicht imstande bin, ihn aus zu spielen indem ich sie stärker anziehe als er - dann ist aber gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit, dass ich imstande bin den Typen zu dekonstruieren praktisch gleich Null. Darwinismus wäre übrigens - wenn es schon falsch mit "der Stärkere" übersetzt wird - just NICHT das, was der TE hier veranstalten möchte. Denn wenn es wirklich um das Überleben des Stärkeren ginge, dann hätte er´s nicht nötig, den BF irgendwie klein zu machen sondern wäre selbst einfach größer.

Eben :) Mach dich nich selbst irre, du hast da nen HB am Start, die macht das im Zweifel schon für dich.

Wieso? Sie hat ihm im Grunde mit ihrer Entschuldigung eine Brücke gebaut, um sagen zu können "Ja, war ja auch nicht die Glanzleistung meinerseits, dir da nich helfen zu wollen." oder irgendetwas in dem Stil. Dadurch dass er aber scheinbar meint, das Ding wäre dann damit gegessen und nicht seinen Teil der Verantwortung für den Streit übernimmt, (P.S.: Rubia, kann es sein, dass der Kollege sich deiner zu sicher is? ICH würd das mal in Erwägung ziehen, der is mir zu schwerfällig in seinen Reaktionen...) entsteht eher eine Art Pseudo-Rückwärts-Freeze-Situation. Sie investiert nach einer Konfliktsituation um das zu beschwichtigen und er - statt ebenfalls zu investieren und ihr entgegen zu kommen - nickt das quasi großzügig ab. Mir kann doch keiner erzählen, dass das eine Frauenreaktion ist.. Stellen wir uns mal vor, RockaFellas (sorry, du bist grad da :)) aktuelles HB und er geraten in einen Streit, weil er abends clubben will, sie ursprünglich auch wollte, dann sind sie im Club und nach ner Stunde will sie heim. Es kommt zu nem kleinen Konflikt, Rocka gibt im Endeffekt nach und sie gehen heim aber in eisigem Schweigen. Ein paar Tage später schickt er ihr eine SMS, dass es ihm leid tut, dass er überreagiert hat, er fands halt grad echt gut im Club. Wenn jetzt von ihr kommt "Joa schon okay" und sie es damit gewissermaßen hinstellt als wäre er und nur er Ursprung des Problems gewesen, dann könnt ihm das auch etwas gegen den Faden gehn. Muss nicht, aber kann. Klar eine Frage des Mindset aber ich finde Rubias Reaktion auf seine Reaktion jetzt nicht befremdlich. Nachvollziehen kann ich das vollkommen.

Mach dir keinen zu großen Kopf. In der Pubertät tauchen gerne mal solche Sachen auf und verschwinden dann auch wieder. Absolut kein Grund, dir da riesen Gedanken zu machen. Betrachte es wie ne Grippe - die Ärzte, die da fitt sind, hast du ja an der Hand.

Autschn, wer kriegt da jetzt Mecker wegen Doppelaccount? Aber extrem lustige Idee

Also so wie er das beschreibt, soll sie ja lediglich keinen Sport machen.. sie kann laufen, sie kann auch shoppender Weise stundenlang durch die Stadt laufen... Dass da Sex nicht geht ist doch Bullshit, sorry. Es ist halt für ihn jetzt ein Excuse auf dem Silbertablett..

Meinst du mich? Oder die TE? Auf welche beziehst du dich? Der große Vorteil an Literatur und Co. ist ja, dass man eine Figur praktisch alles auf jede erdenkliche Weise tun lassen kann. Nehmen wir mal so einen klassischen Kitschroman mit einem halbnackten, langhaarigen Bodybuilder und Barbie auf dem Cover vor einer stilisierten Burg oder so. Natürlich kann Olaf, der zwei Meter Wikinger, der die englische Lady Jane geraubt und auf seine Burg entführt hat ihr täglich Blumen schenken ohne needy zu wirken, wenn es zwischen dem Abschlachten von irgendwelchen Normannen und blutigen Rangfolgekämpfen in seinem Stamm die Zeit dazu findet. Das heißt aber nicht, dass Peter Müller, zweitgeborener Sohn von Inge (Sozialpädagogin) und Herbert (Englischlehrer) mit den Hobbies Modellflieger basteln und WoW seiner angebeteten Sabine von nebenan jeden Tag Blumen schenken kann, ohne dass es merkwürdig wirkt. Wollen kann sie das wohl. Ob sie IHN noch will, wenn er "Ausdauer" zeigt, steht ja auf einem ganz anderen Blatt. In den meisten Fällen wird es so ablaufen, dass sie tatsächlich zusammenkommen, wenn er ihr lange genug nachläuft, dann geht es ein Jahr lang gut, bis der Sex immer seltener wird, irgendwann ganz aufhört und ein weiteres Jahr später trennt sie sich dann, weil sie sich "in einen anderen verliebt" hat. Kein Wunder auch. Der "andere" macht Lust auf Sex. Er nicht. Schon lange nicht mehr. Der Ansicht bin ich nicht. Sie testet ggf. den Frame. "Alpha" ist ja lediglich ein Ausdruck der im PU verwendet wird, um einen Begriff für das zu haben, was nicht Beta ist. Eigentlich geht es da mehr drum klar abzugrenzen, was Beta bzw. Betaisierung ist. Ja, wenn die Sexualaggression aus dem Ruder läuft, sofern du die sich paarenden Tiere meinst und nicht die um das Paarungsprivileg kämpfenden Kontrahenden.

Nej, den TE! Seberlin war noch gar nicht da, als ich getippt hab ;)

Du datest eine 35jährige Frau, die ihren Bruder zu PU gebracht hat.. die also mit größter Wahrscheinlichkeit nicht nur "schon mal gehört hat, dass es PU gibt" sondern PU kann. Sie schiebt dich aktiv auf Distanz und wenn du da mal bleibst oder dich selbst zurückziehst, ist die Welt in Ordnung. Was ist mit den Sequenzen dazwischen. Wie oft meldest du dich bei mir? Wie oft rufst du an? Schickst du SMS? Was steht in diesen SMS bzw. was sagst du ihr? Für mich riecht das nach einer Abwehrmaßnahme gegen Needyness. So ähnlich handhabe ich das nämlich auch, wenn mir ein Nicht-PUler zu sehr auf die Pelle rückt.

Hm... hmhmhm... Ich glaub nicht, dass das Spülen das Problem ist. Eher ein Symptom. Wenn ich den Verlauf in meinen Kopf projeziere und mich frage, wann bzw. unter welchen Umständen bringt mich eine so kurze, eigentlich banale Sequenz zu einer im Nachhinein betrachtet überzogenen Reaktion, dann komme ich auf: Weil in dieser Sequenz etwas aufgetaucht ist bzw. sich bestätigt zu haben scheint, das mich grundsätzlich beschäftigt. Eine ganz ähnliche Erfahrung mit anderen Symptomen hatte ich vor ein paar Jahren mit einem 25jährigen, der grade sein Studium abgeschlossen hatte bzw. Mitten in der Masterarbeit steckte. Irgendwo war er nicht wirklich bereit, die volle Verantwortung für sich und sein Alltagsleben zu übernehmen und fiel immer wieder in diese "Hotel Mama" Denke, in der irgendwer es schon - motzend, aber doch - erledigen wird, wenn er´s nur lang genug hinausschiebt. Proaktiv passierte da mal gleich gar nichts. Also musste ich immer und jederzeit Ansagen machen, wenn ich irgendetwas nicht selbst erledigen wollte, denn er tat ohne Ansage gar nichts. Das wurde immer deutlicher, umso öfter man sich sah und umso mehr "Alltag" da irgendwie mit reinspielte. Genau aus diesem Grund hab ich ihn dann auch abgeschossen. Wenn ich ein Kind will, lass ich mir eins machen. Das ist wenigstens goldig, während ich ihm jeden Scheiß hinterhertrage.

Sag mal hast du meinen Post überhaupt gelesen?? Die Frau will nicht "mehr Kontrolle über die Beziehung", komm mal runter von deinem "alle wollen an meinen Frame"-Trip und mach die Augen auf! Die will einfach Sex und zwar von der Qualität wie du ihn einmal auf die Reihe bekommen hast und seither nicht wieder. Das meinte LegallyHot mit IHRER "Theorie".

Naja, es ist ja nichts verloren. Bin da ganz beim Bloke. Ich seh da keine verbrannte Erde in dem Sinne. Wenn du dich hier einliest hast du tendenziell a) alles an der Hand um anhand seines Verhaltens beurteilen zu können, ob er nur schwätzt oder auch was dahinter steckt und b) wenn du ihn noch haben willst, deine Chancen darauf bestmöglich zu erhöhen. Hast du dich schon mal im http://www.pickupforum.de/forum/227-ladies-room/ umgeschaut? Das wär ein Ansatz, denk ich. Da findest du auch Literaturempfehlungen etc.

Ich glaube nicht, dass irgendwo im Forum steht, dass jede Form von Zuneigung und jedes Geschenk an eine Frau grundsätzlich needy sind? Aber in konkreten Einzelsituationen sind sie es halt. Und wenn das Thema hier im Forum auftaucht, dann ist die Wahrscheinlichkeit gleich noch deutlich größer, dass es sich um Needyness handelt. Denn ein Typ, der sich mit einem Mädel trifft, da nicht vorwärts kommt, ihr aber Geschenke und Komplimente macht, der ist mit größter Wahrscheinlichkeit ein needy nice guy. Das ist nichts, was er böse meint und für das Mädel ist es oberflächlich betrachtet ja auch nett, wenn sie Geschenke bekommt und Bestätigung. Das Problem ist, dass er dadurch unattraktiv wird und die beiden damit in einer Sackgasse landen. Bei ihm läuft es dann auf: "Darf doch nicht wahr sein, jetzt hab ich so viel getan und so viel Geld ausgegeben und jetzt..." Und bei ihr auf: "Ich hab dich ja total gern und so... als Freund!" Und "Schade, er war so nett und hat sich so gekümmert, aber ich steh irgendwie einfach nicht auf ihn." Er denkt, er macht sich attraktiv durch diese Handlungen. Tut er aber nicht. Sie denkt, er wird attraktiver durch diese Handlungen. Es tritt aber das Gegenteil ein. Am Ende wird nichts aus den beiden, weder sexuell noch sonst wie. Es hätte aber evtl. anders ausgehen können, wenn er nicht needy gewesen wäre.

Dann, mein Freund, solltest du dir helfen lassen. Und das meine ich ernst. Von einem Profi. Denn das was du da schilderst hat deutliche Züge von Paranoia und einigem mehr.

Die spielen dich aus :) Sorry, aber imho spielen die beiden dich aus. ALG 1 wären.. puh.. 60%? vom bisherigen Netto.. wenn sie ohnehin schon gehaltseinbußen hatten, dann würde das garantiert weh tun. Ich denke, dieses "Bezahlungs"-gelaber ist vorgeschoben und es geht schlicht darum, dass sie dich nicht für voll nehmen. Da wäre ein "klärendes" Gespräch angebracht, finde ich. Es ist eine Sache, sich hängen zu lassen, solche Sprüche am laufenden Band sind eine andere. Es gefällt ihnen nicht bei dir im Team? Würd ich sie drauf ansprechen. Ganz direkt. Sollen sie das mal offen in einem offiziellen Gespräch darlegen. Tenor "Können wir das hier an dieser Stelle klären oder müssen wir eine Termin mit meinem Vorgesetzten vereinbaren, in dem wir die Thematik diskutieren können?" Lass dich bitte nicht verarschen. Die haben beide den Arbeitsvertrag bei deinem AG unterzeichnet. Niemand hat sie gezwungen und der große Laden, bei dem sie gelernt haben, wollte sie ja offenbar nicht, sonst wären sie ja dort, wenn man da so viel besser verdient.

Nein ist es nicht und so läuft es hier auch nicht. Bitte melde PMs mit solchem Inhalt. Du hast an jeder einen Meldebutton dran. Und nein, du bist nicht selber Schuld, weil du als Frau ansagst, dass du gerne Sex hast. Das ist vollkommen normal. Daraufhin mit "Ja dann, ficken?" zu reagieren, ist es nicht. Melde das bitte.

Grüß Dich :) naja, es gibt konkret zwei Lösungsansätze: 1. er will mehr und hatte die Hoffnung, das über Sex zu erreichen, verheddert sich aber darin, dass du deinen Freund ggf. noch nicht verlässt 2. du bist ZU offen geworden und hast damit den Reiz gekillt Zu Fall 1 muss ich, glaub ich, nicht viel sagen :) In Fall 2 wäre das Ganze imho etwas komplexer und du hier genau richtig. Wir sind hier ja in der PU-Community. Es geht um "Game", ums Spielen. Es gibt aber kein Spiel mehr, wenn man bei "Okay, lass uns ficken, 15:00 Uhr bei dir?" angelangt ist. Ihr habt die Nacht durch im Grunde storytelling betrieben, quasi imaginär gespielt. Aber eben nicht real. Mein Eindruck ist, dass du jetzt gerne von diesem Entwicklungspunkt des imaginären Spieles einfach in die Realität springen und den Sex haben willst. Das wird so nicht klappen. Wenn man sich abends im Club begegnet o.ä. ist das ja nett, wenn man offen ansagt, was man jetzt dann machen möchte ("Sex! Jetzt!") aber ihr wart nicht live Nase an Nase sondern im Internet. Und seid an einem Punkt gelandet, an dem ihr im Grunde nur noch zur gleichen Zeit am gleichen Ort zu sein braucht und durchexerzieren. Wo ist da der Reiz? P.S.: Und lass dich nicht von den PMs beeindrucken ala "ich finde es gut, wenn eine Frau so offen mit Sex umgeht" - geh mal davon aus, dass 9 von 10 Kerlen, die dir auf dieses Posting hin eine PM schreiben, die Hoffnung haben, für deinen Kumpel da zu einzuspringen :)