LegallyHot

Zu diesen beiden Beispielfällen sag ich jetzt nix, ich sag dir was anderes: Das Und das in Kombination führt zu einer sehr bequemen Generalausrede. Denn du kannst ja nicht, denn das bist ja nicht du sonst. Inwiefern ist es Teil deiner Persönlichkeit, dass du keine oder kaum Freunde hast? Du sagst ja, du hast keinen großen SC. Wie kann das Teil deiner Persönlichkeit sein, so dass der Aufbau eines größeren SC und mehr soziale Kontakte irgendwas an dir als Mensch verändern würden, noch dazu in einem negativen Kontext? Antwort: Gar nicht. Das ist ein Excuse. Genau wie "ich habe nicht mehrere HBs gleichzeitig". Türlich nicht, du hast ja grade Probleme damit ein einzelnes HB über das erste Date hinaus zu halten. Du willst du PU zu dir selbst finden? Einer der absoluten Dreh- und Angelpunkte bei PU ist "Führe ein interessantes Leben das DICH glücklich macht". Würdest du das von dir behaupten wollen? Ich hab nicht den Eindruck...

Also ich kriege aus deinem Text, so oft ich ihn auch lese, keine klare Situationsbeschreibung raus. Eher hab ich das Gefühl, du willst mir als Leser in den Mund legen, wie ich ihr Verhalten deuten soll. Du sprichst von Drama und "Angriffen", ich habe aber das Gefühl, dass du nicht weißt, was Drama ist, was es bedeutet und wie man damit umgeht. Du sagst, deine LTR frage ständig, wofür du sie eigentlich brauchst - und schiebst mir als Leser, wenn ich nicht aufpasse, gleich noch deine(!!) Idee dessen mit unter, WARUM sie das fragt. Da geht ich aber nicht mit. Ich halte es für Blödsinn, dass sie dich fragt, wofür du sie eigentlich brauchst, weil sie quasi "neidisch" auf dein Leben ist, sie fragt das, grade wenn es immer wieder kommt, weil offenbar von dir zu wenig an emotionalem Echo und Bestätigung kommt. Was ich mir anhand deines Postings auch mehr als lebhaft vorstellen kann. Dann das Du hast also total männlich mal eine Einkaufsliste abgegeben, wann du wie Sex erwartest oder wie stell ich mir das vor? Wenn deine Freundin(!!) so weit ist zu sagen, du sollst dir für den Sex wen anders suchen... da hätte ich ja mal zu gerne den Mitschnitt eines kompletten Dialoges, in dem diese Aussage dann von ihr kommt. Jetzt die Sache mit der Hilfe, da nehme ich stark an, habt ihr einfach aneinander vorbei geredet. Oder es ist schlicht Teil dessen, was du da grade abziehst... Fazit: Anhand des Ausgangspostings finde ich es schwierig, weil da sehr viel "ich glaube" und "ich interpretiere" und "ich meine" drin ist aber sehr wenige "sie hat gesagt, ich hab gesagt, sie hat getan, ich hab getan". Aber das Ausgangsposting hat einen sehr deutlichen und sich durchziehenden Unterton, der mich dazu motiviert, mich mal aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich sage: Ich denke, du bist ein PU-Amok-Alpha. Du wirkst auch mich fürchterlich frameneidisch. Immer schön Alpha sein, bloß nicht schwach werden, bloß nicht unmännlich verhalten, immer schön führen, ja nicht unterbuttern lassen, auf keinen Fall "betaisieren" lassen. In meinen Augen bist du so neurotisch damit beschäftigt, ja der Mann im Ring zu sein, dass dir grade komplett entgeht, dass dir deine Beziehung um die Ohren fliegt. Du hast da eine recht wirre Idee davon, was Alpha und Männlich sein soll und versuchst das mit "Gewalt" irgendwie in der LTR durch zu drücken, hast aber kein Game links und rechts davon. Du schreibst ganz stolz, dass du ihr Drama ignorierst - so geht man mit Drama aber nicht um! Auch schreibst du, dass du deiner Freundin ganz klar machst, was du "sexuell erwartest".. glückwunsch. Hast du sie auch schon mal verführt? Es wirkt fast, als hättest du aus all dem, was PU zu bieten hat, nur "Alpha" irgendwo gelesen und jetzt auf Biegen und Brechen vor, irgendwie Alpha zu sein, koste es, was es wolle. Und ich wage die Prognose, es kostet dich die Freundin, wenn du nicht zur Vernunft kommst.

Bei Menschen in deinem Alter kann die Pubertät eine entscheidende Rolle spielen. Bedenke wie da der Hormonhaushalt mitunter durcheinander gerät. Da ist es eine gute Sache, Ärzte zu haben, die das kennen. Und wegen deines Thread hab ich jetzt tatsächlich bei MrJack auf "Like" geklickt. Das hätten weder er noch ich noch sonst ein vernünftiger Mensch wohl je für möglich gehalten :) Also schreib dir auf die Fahne, du hast nebenbei noch PUF-Geschichte geschrieben! Wie geht es dir denn zwischenzeitlich? Etwas entspannter, nachdem Hilfe in Aussicht ist?

Awas, jetzt mal ganz locker durch die Hose atmen, ist doch gar nichts schlimmes passiert. Du warst die ganze Zeit zuvor gut C&F unterwegs, ich sehe nicht, warum sie den Spruch dann plötzlich in den Macho-Hals kriegen sollte. Sehe keinen Grund dem zuviel bei zu messen. Man darf auch mal seine doofen fünf Minuten haben. Das ist im Zweifel sympathischer als ein Phrasen-Dresch-Automat. ;) Also ganz entspannt einfach wieder anschreiben. Du kannst ja diese geplatzte Party am letzten Samstag benutzen um ihr begeistert zu erzählen, wie der Ausfall der Party dazu geführt hat, dass du noch was viel cooleres hast machen können und wie spaßig das war. Kannst sie fragen, was sie gemacht hat, vielleicht kriegst du da nen Ansatz für das weitere Gespräch.

Du gehst aber jetzt von deiner Perspektive aus, also von der Perspektive eines Menschen, der das irgendwo durchlaufen hat und rückblickend weiß, was für ihn funktioniert hat, oder nicht? Ich will dir überhaupt nicht widersprechen, dass es sehr fragwürdige Gestalten gibt, denen man wohl nicht zu Unrecht unterstellt mit Lala-Content einfach nur Kohle machen zu wollen an verzweifelten Jungs die meinen, nach diesem 5 Stunden Workshop bin ich der totale King und alle meine Probleme sind weg. Aber ich weiß nicht ob "das Game" selbst dann die richtige Angriffsfläche ist. Zudem du, wenn du das Game als solches angreifst, schnell auch eine ganze Menge an Leuten mitabwatschst, die meilenweit davon entfernt sind, Geld damit zu machen oder irgendwem das Blaue vom Himmel zu erzählen, sondern aus dem Community-Gedanken heraus in ihrer Freizeit Content sammeln, qualifizieren und verifizieren und dann in Mundgerechten Happen in die Community speisen - so wie du, ich und ganz viele andere Leute hier im Forum zum Beispiel. Ich weiß durchaus von welcher Basis du sprichst und von welchen harten Fakten. Die Frage ist, geht das so einfach? Ich bezweifle, dass man diesen Weg abkürzen kann. Dass man diese Entwicklung dazwischen wirklich auf diese Weise erreichen kann.

Da hast du aber zu Beginn noch anders argumentiert, inklusive vermeintlicher wissenschaftlicher Belege, dass sich Attraction nicht herstellen lässt, was ich widerlegt habe, worauf du nicht eingegangen bist. Jetzt argumentierst du, es wären nicht Routinen und Techniken sondern Erfahrung, die einen guten Flirter macht. Welche Erfahrung? Wozu dienen denn die Techniken und Routinen, das Sargen, das im Rudel irgendwelche einhelligen Locations gametechnisch abgrasen? Das ist doch nichts anderes als das Sammeln von Erfahrung und das Üben von Sozialkontakt am lebenden Objekt. Jungs gehen doch nicht Sargen, weil ein normal tickender Mann in der Woche 5 Lays rausholen muss, sonst explodiert sein Hirn. Die gehen Sargen, weil nach 50 "Wer bist du denn, verzieh dich!" Tiefflügen aus einem Set irgendwann auffällt, dass gar nichts passiert ist, dass Ablehnung nichts wildes ist. Irgendwann wird es "normal" fremde Menschen freundlich anzusprechen. Irgendwann läuft im Hirn kein Film mehr vonwegen "du bist ein Nerd und ein Depp und ein Idiot, wer will schon mit DIR ausgehn??" und wird ersetzt durch ein "Hm. Na mal gucken. Was soll schon passieren?". Sowas passiert durch schnödes Üben. Erfahrung sammeln. Nein, die Routinen und Co. machen keinen Verführer, kein Coaching, kein Workshop und kein Forum dieser Welt macht einen Verführer, aber das was man da erlebt, was man da lernt, sieht, hört, spürt, DAS eröffnet einem nerdigen, mit sich selbst nicht grün seienden Typen vielleicht wirklich irgendwann als selbstbewusster, attraktiver Mann durch die Welt zu laufen. Klar geht das auch anders. Das beweisen all die Naturals dieser Welt. Die haben das Problem aber auch nicht. Die Probleme die Leute hier her treiben sind sozialer Natur. Klar kann man die auch anders abtrainieren, ohne PU. Aber PU ist darauf zugeschnitten. Klar könne man auch zunächst eine dreijährige Therapie machen, um das Selbstwertgefühl zu reparieren. Danach hat man(n) dann ein Selbstwertgefühl. Immer noch keinen Schimmer wieso man mit 25 noch nie eine Freundin hatte, aber immerhin Selbstwertgefühl. Klar könnte man auch eine Paartherapie machen, wenn einem die Beziehung nach Jahren um die Ohren fliegt. Der bemühte Therapeut empfiehlt dann vermutlich exotisches Sexspielzeug und/oder wöchentliche Mediationsgespräche - bei ihm, versteht sich - für den Rest des Jahres. Wenn alle nur genug dran glauben, rettet das die Beziehung vielleicht auch ein weiteres Jahr lang, bis sie endgültig jemanden kennenlernt, der sexuell anziehen für sie ist, im Gegensatz zu ihrem betaisierten Freund. Sicher kann man eines Morgens aufwachen und sich denken "Mensch bin ich doof, natürlich will kein Mädel mit mir ausgehn, wenn ich neben Schule/Ausbildung nur 24/7 in WoW hänge, keine Freunde habe und mein Kleiderschrank aus drei Kapuzenpullis und einer Jeans besteht! Ich muss zum Friseur, selbstbewusst auftreten, mir einen Freundeskreis zulegen und Hobbies - kurz, ein Leben - und dann den Mut aufbringen, Mädels offen an zusprechen! Wieso bin ich da nicht gleich drauf gekommen?" Aber im Ernst - wie realistisch ist das?

Ich bleib dabei. Ein gesunder Körper wird bei einer gesunden Lebensweise nicht ins Untergewicht rutschen. Nicht derart. Die von dir geposteten Zahlen sind alle(!) deutlich im Untergewicht. Das Ding ist - und da sind wir gleich wieder beim TE und seinem Thema - dass irgendwelche Jungs die irgendwelche Hochglanzphotoshopbilder gesehen haben Mädels, die ohnehin durch die Medien schon halb auf dem Ana-Trip sind einreden, dünn sein wäre toll. Desto dünner desto besser. Und ich sage absichtlich dünn, nicht schlank. Nicht, weil es ihnen persönlich nicht gefallen würde, sondern weil die Freundin als Statussymbol bitteschön "hübsch" zu sein hat und das bedeutet eben dünn. Und das, TE, unterstelle ich dir nach der Art, wie du das Problem hier schilderst. Dass es dir nicht darum geht, dass du die körperlich nicht anziehend findest, sondern in deinem Kopf der "Was werden bloß die Leute sagen! Und meine Kumpels erst!"-Circus tobt. Sowas wird dann durch solche Fantasie-Postings wie das von Hoodseam noch verstärkt, weil da im Brustton der Überzeugung von einem anonymen Fremden im Internet behauptet wird, eine TOP-Frau habe deutliches Untergewicht. Das ist einfach Bullshit. Eine TOP-Frau hat vor Allem anderen viel zu viel Selbstwertgefühl, als dass sie sich wegen ein paar Kilos verrückt machen würde, als wären 2cm an der Hüfte der Kern ihrer Liebenswürdigkeit oder ihre Kleidergröße ein Spiegel ihres Wertes als Person. Klar, es soll bitte jeder nach seinen optischen Vorstellungen auswählen, mit wem er Sex haben möchte und mit wem nicht. Körperliche Anziehung ist wichtig und schön und Körper an sich sind was tolles. Aber das entscheidet sich nicht an 5kg mehr oder weniger. Ich spiele mit Mädels mit Gardemaßen ebenso wie mit weichen Kurven, wenn sie mich reizen. Warum in aller Welt denn nicht? Es kriegt doch niemand lila Punkte ab Kilo Nr. 69 und ein menschlicher Körper der ist auch nicht plötzlich deformiert, wenn er nicht Idealmaße hat! Meines Erachtens spielt in 80% der Fälle, in denen das Gewicht des Partners ein Problem darstellen soll, noch bevor man überhaupt zusammen ist, die vermeintliche Außenwirkung die mit Abstand größte Rolle. Denn wenn ich mir vorstellen kann, mit jemandem zusammen zu sein, gehört dazu auch sexuelle Anziehung. Wäre die nicht da, wäre das Thema LTR gar nicht im Raum. Da bleibt nur noch die Angst vor dem, was die Kumpels zu dem Mädel sagen würden.

Du hast die PoPler vergessen. PoPler: Sie betrügt dich mit diesem Karatelehrer, der angeblich nur ihr bester Freund und schwul ist ! TE: OMG echt?! Moment... Welcher Karatelehrer? Bester Freund?? Was?? PoPler: Oh.. moment, das war meine Ex...

Typisch für was?

Bedeutet? Quatsch. Das ist ein Attraction-Problem bei dir, spätestens wenn sie sich beim Sex schnell ablenken lässt, dann ist der einfach nicht SO spannend. Das würde dann auch das "in der Regel" erklären. Wenn sie ohnehin Bock auf Sex hat, klappt es, wenn nicht, wird´s schwierig. Das hast du offenkundig gut gemacht, wärst du inkongruent geworden, wär es dir um die Ohren geflogen. Good Job! Du hast sie mit nem sexy Frame und entsprechend gutem Sex überrascht, sie hat gesehen, dass du dazu fähig bist, traut dem Braten aber noch nicht, denn so kennt sie dich nicht. Sie kennt von dir etwas deutlich langweiligeres, weniger heißes. Dadurch ergibt sich ein Problem: Wenn du ohnehin nur von Tütensuppe und McD lebst, dann ist das okay für dich und du wirst nichts vermissen. Läd dich jetzt aber jemand einmal wöchentlich in ein sehr gutes Restaurant ein, wirst du mit Tütensuppen bald ein Problem haben und sie nicht mehr essen mögen. Beim Sex geht das ähnlich. Du hast ihr jetzt etwas gezeigt, dass ihr deutlich besser gefallen hat als das, was zuvor gelaufen ist. Sie traut dem Braten noch nicht, testet verhalten und sucht nach "Haken". Und sie finden welche. Wahrscheinlich hast du beim dirty Talk nicht nur dieselben Schlagworte verwendet wie beim letzten mal, sondern im schlimmsten Fall ähnlichen Satzbau. Sprich: Sie hat gemerkt, dass du nicht sagst, was du denkst, sondern das sagst, damit du es gesagt hast. Sie reagiert mit einem harten Frametest der schon an Drama grenzt. Das mit dem lange brauchen bis du kommst kann 2 Probleme verursachen: 1. wenn der Sex für sie nicht der Oberknaller ist, sie nicht feucht genug wird etc. wird es für sie irgendwann unangenehm bis schmerzhaft, wenn es zu lange dauern. 2. So wie Männer mit "sie kommt nicht" gerne verknüpfen, sie seien nicht imstande, ihre Freundin zu befriedigen, verknüpfen Frauen bei einem Mann, der zu lange braucht bis er kommt mitunter, sie wären nicht heiß genug bzw. er stünde nicht genug auf sie. Scheiß egal in welchem Ton du sowas sagst, lass es! 1. ist die Frage hirnrissig und pseudorhetorisch. 2. schlimm genug, dass dich das trifft ("Ich hab mich so angetrengt, lob mich gefälligst!"), lass sie das nicht auch noch wissen! Erstens: Du wirst sie nicht argumentativ davon überzeugen können, dass sie keinen Grund GEGEN Sex hat. Lass es, lass sämtliche Kommentare dazu und lass den PDM. Zweitens: Ich tu jetzt mal so als wär ich deine Freundin: 1. "Boah ernsthaft, soll ich der Prinzessin vielleicht noch Kekse und ein Kissen bringen? Dreckiger kleiner Quickie wohl zu abenteuerlich für den "harten Kerl"?" 2. "Warum zum Teufel erzählt der mir, dass er ja jetzt Sex haben wollen würde, wenn es denn ginge, was nicht geht? Toll, welche Information zieh ich da raus, außer dass er offenbar spitz is aber zu blöd, was draus zu machen?" 3. "Aha. Zwei Tage Abstinenz und der Macho von kürzlich geht auf dem Zahnfleisch.." 4. "Und wenn ich jetzt einfach mal Sex für zwei Wochen ausschließe? Was machst du dann, du harter Kerl, du?" Du versuchst mit ihr über Sex zu verhandeln und handelst dir damit - vollkommen zu Recht - eine ausgewachsene Klatsche ein. Selbst schuld. Ja. Deins. DU schiebst hier Drama. Schon die Erwähnung von zwei Wochen ohne Sex, nachdem du erst die Pferde scheu gemacht hast mit dieser Einzelnummer ala Sex God Method, das dann nicht aufrecht halten kannst und einen Test nach dem andren versäbelst, bringt dich ja in Rage. Lass sie doch labern. Ob ihr wirklich keinen Sex habt, steht auf einem ganz anderen Blatt. Im Gegenteil. Nehmen wir mal an, ich hab nen Typen zu Hause sitzen, der insgesamt eher der durchschnittliche nette Schwanz ist. Also nicht der Burner im Bett. Die Regelbeziehung also :) Jetzt hat der Typ plötzlich eine Erleuchtung, keine Ahnung woher, verhält sich wie ein richtiger Mann, verführt mich und wir haben richtig geilen Sex, der Lust auf mehr macht. In der Hoffnung, dass es das jetzt noch ganz oft gibt einerseits, andrerseits aber auch etwas skeptisch, denn so war der noch nie, hake ich mal nach und bohre mal hier und provozier ihn mal da und jedes, aber wirklich jedes Mal kommt alles mögliche aber nicht der Mann, der da diese eine heiße Nacht gerissen hat. Im Gegenteil. Ratloses Rumrudern, Jammern, Zerreden.. das Übliche halt, wie ich ihn kenne. Das nennt sich Drama!! Sex God Method durch, von LDS aber noch nie was gehört oder wie? Die Frau hat Bock auf Sex, richtig üblen Bock auf Sex, den DU ausgelöst hast durch diese geile Nummer, glaubt inzwischen aber nicht mehr dran, dass du imstande bist, das zu wiederholen. Einerseits versucht sie jetzt instinktiv dich durch Provokation, Androhung von Sexentzug etc. irgendwie zum Handeln zu zwingen, frei nach dem Motto "Du willst Sex? Dann hol ihn dir doch!" in der Hoffnung, es würde schon durch die Grundsituation ähnlich wie bei dem einen, geilen Mal. Andererseits ist sie einfach stinkig, weil sie gern Sex hätte aber in einer Monogamie mit einem Typen gefangen ist, der´s nicht gebacken kriegt. Vollkommener Blödsinn. Weil du einen Frame imitiert hast, den du dann zu halten nicht fähig warst und sie, als sie das erahnen konnte, durch Frametests auch das, was von deinem eigentlichen Frame übrig war, innerhalb kürzester Zeit zerlegt hat? Betaisierung kann eine Weile dauern, muss aber nicht. Desto schnelle Attraction abfällt, umso schneller und heftiger passiert auch Betaisierung. Und du hast höchstpersönlich dafür gesorgt, dass deine Attraction zuerst auf 200% hochgefahren ist, um dann nicht nur deine 100% wie üblich zu halten, sondern gleich noch durch Heulerei und Debatten auf 50% zu fallen. Das ist eine ganze Menge Holz. Und ein echtes Problem. Ne wirre Idee: Verführen? Wie wär´s, wenn du nicht drauf wartest, dass sie aus wundersamen Wölkchen fallend Lust auf Sex hat, sondern sie verführst? Ja dann lass doch solchen Mist? Es mag nicht immer bequem sein, die Eier zu haben, aber entweder das oder -> siehe dein eigener Thread Im Grunde hast du zwei Möglichkeiten: 1. du kriegst es auf die Reihe, zumindest einen ähnlichen Frame wie den, den du ihr da via Sex God Method gezeigt hast, wieder herzustellen, sie konsequent zu verführen, insbesondere wenn das Drama wiederkommt - ich hab mir sagen lassen, sowas geht mit PU -, oder 2. das ist dir zu anstrengend. Dann kannst du eigentlich gleich nexten. DU hast das Problem selbst gestrickt. DU hast dich deiner Freundin in einem Frame genähert, der eigentlich nicht deiner ist und den du offenbar weder halten kannst noch willst, sobald auch nur sie seichtesten Tests kommen. Das ist im Grunde so, als würde ich mir von einem Kumpel einen einzigen Fußballtrick zeigen lassen, der viel Eindruck macht, dann zum hiesigen Fußballverein marschieren, publikumswirksam meinen Trick vorführen, so dass alle schwer begeistert sind und wenn dann der Trainer kommt und mich im Team haben will bin ich stolz wie Oskar. (Erster Sex via Sex God Method Frame) Dann kommt das erste Training (nächster Sexversuch) und der Trainer (deine Freundin) merkt, irgendwie bist du doch nicht so gut wie gedacht. Also lässt er dich verschiedene Sachen vorführen (sie testet dich), nur um festzustellen, du kannst sie nicht (du meisterst keinen einzigen) und nicht nur das, du fängst auch noch an, jähzornig den Ball ("grundlos"), den Untergrund ("ihre Laune") und den Rest der Mannschaft ("sie zickt ja rum") dafür verantwortlich zu machen, woraufhin es dem Trainer reicht und er dir erklärt, du sollst wiederkommen, wenn du in der Lage bist, einen Elfmeter zu versenken (Androhung sexueller Abstinenz), vorher nicht ("verführ mich oder leb ohne Sex"). Und wenn wir bei dem Bild bleiben wollen, diskutierst du hier jetzt grade mit uns über das soziale Defizit des bösen Trainers, der dich nicht in der Mannschaft haben will. Finde den Fehler.

Die Beschreibung ist ja nur eine Momentaufnahme, wie es sonst läuft etc. erzählt der TE ja nicht. Wenn ich aber davon ausgehe, dass es wirklich nur hier diesen Vorfall gab, würde ich eher auf einen Versuch tippen, ihre eigene Attraction zu steigern. Wie schon jemand sagte: Shittest halt

Naja, offenbar will sie ja irgendeine Reaktion von ihm. Die Frage ist, welche. Bewusst wird sie wohl wollen, dass er sieht, dass sie auch andere haben kann und auch von anderen begehrt wird und sich aufgrund dieser Konkurrenzsituation mehr um sie bemüht als ohnehin schon. Tatsächlich würde ihn genau das unattraktiver machen, weil dann deutlich würde, dass er den Typen für eine potentielle Bedrohung hält. So plump wie sie´s scheinbar angestellt hat, wäre für mich sogar die Frage, ob sie evtl. aus dieser "Eifersucht ist Wertschätzung"-Ecke kommt, und der Umstand, dass er sich bisher nie eifersüchtig gezeigt hat, sie verunsichert. Sie ist sich seiner dann halt nicht sicher. P.S.: Also wenn es wirklich so weit ist, dass bei leisesten Anzeichen von Game innerhalb einer LTR hier "NEXT" gebrüllt wird, dann sollte der jeweilige Verfasser sich imho überlegen, ob PU wirklich seine Welt ist.

Ja ui. Zwei Coaches.. unter wievielen Leuten die mehr oder weniger wortreich erklärt haben, dass sie der Ausführung so nicht folgen? Also bitte.

Wow, echt jetzt?! Drei kerngesunde junge Frauen ins Untergewicht getrieben? Mein Held! Sorry, aber bei solchen Geseier geht mir der Hut. Eine Frau, die bei 1,65m noch 48 kg wiegt, die hat keine Muskulatur am Körper, die mehr könnte als das Knochengerüst aufrecht halten. Diese Frau KANN nicht sportlich sein, denn Sport bedingt Muskulatur bzw. umgekehrt und die wiegt. Und mit gesunder Ernährung hat das auch nichts zu tun. Ein gesunder Körper entwickelt bei gesunder Ernährung und gesunder Bewegung kein Untergewicht, wenn nicht grundsätzlich ein überdrehter Stoffwechsel im Spiel ist oder eine Krankheit. Never.

Ne, ne Stop. ICH sprach in dem Kontext von einem FreezeOut also einem "nicht melden" bis sie es tut. Du sprichst davon, nicht 24/7 aufeinander zu hängen. Das sind zwei Welten!

...woraus du schließt, dass die alle auf dich stehn?

Wie ich auf dein Geständnis mit dem SMS lesen reagieren würde? Ich würde dich nexten. Aber das hilft dir nicht weiter, weil "auch ne Frau" keine sinnvolle Gemeinsamkeit ist, die da irgendwelche Parallelen schafft. Ich bin ne Cat, ein paar Jahre älter als sie mit einer anderen Biografie und eine sicherlich anderen Weltanschauung. Für mich wäre jeder imho klare Hinweis auf eifersüchtige Tendenzen ein Grund zum Next, weil ich auf Eifersucht allergisch reagiere. Das nervt mich, das ist für mich nicht nachvollziehbar und ich will es nicht in meiner direkten Umgebung haben. Ihr Drang, dich nicht zu verlieren ist vermutlich weitaus größer als es meiner wäre. Vielleicht empfindet sie sowas sogar als romantisch - die Debatte lief doch kürzlich im Ladies Room. Unterm Strich ist es egal, so lange du ihr nicht die Wahrheit sagst, bist du einfach nicht in der Position, dich über die Maßen an ihrer Unehrlichkeit hoch zu ziehen und dabei ernstnehmbar zu bleiben. Was hast du zu verlieren? Eine Freundin, vor der du auf ewig etwas verheimlichen willst, der du aber gleichzeitig massive Vorwürfe machst - aber halt nie offen? Was denkst du, wie lange eine LTR sowas aushält? [EDIT] Moment, ich muss das korrigieren - das Problem würde sich nicht ergeben. Wir wären schon seit dem Gespräch darüber, wieviel Kontakt mit Exfreunden okay geht nicht mehr zusammen.

Schließe mich Individualchaotin und sus0r an. Und ein Freezeout - der übrigens explizit KEINE Strafe für schlechtes Benehmen ist sondern ein Investstop deinerseits bis sie wieder investiert - hat grundsätzlich nur Chancen auf Erfolg wenn noch Attraction vorhanden ist. Daran würde ich zu zweifeln wagen. So wie die Dinge aktuell stehen, würdest du imho riskieren, dass sie, wenn du "weg" bist, merkt, dass ihr Leben ohne den langweiligen Typen, der dauernd auf ihr hängt, irgendwie wenn schon nicht schöner dann zumindest weniger nervig ist, weil sie zumindest keine Kompromisse mehr eingehen muss und beschließt, den Zustand des "weg" langfristig zu etablieren. Zu Deutsch: Dich abschießen.

Basierend auf diesen Informationen kann dir kein Mensch eine vernünftige Hilfestellung geben. Wie hast du sie kennengelernt? Wie approached, wie verlief das Gespräch - möglichst detailliert, gerne auch wörtlich. Auch die SMS - was hast du geschrieben, was hat sie geschrieben, möglichst wörtlich?

OT an Wieso kommen eig. alle auf den Trichter, dass BWLer entweder verdammt gut sein müssen oder Taxi Fahrer werden ? Wenn ich mich recht erinnere, habe ich mal eine Statistik gelesen, die besagt, dass BWLer mit die niedrigste Arbeitslosenquote haben (<4%) und das durchschnittliche Einstiegsgehalt bei ca. 35.000€ liegt. Ich schaue, ob ich die Statistik noch einmal finde. Klar ist da die Arbeitslosenquote gering, weil ich einen generalistischen BWLer in fast jedes kaufmännische Eck eines Unternehmens schieben kann, von der FiBu über die Poststelle und das Marketing bis hin zu Vertrieb und Dokumentation. Von Karrierechancen und/oder Einkommen reden wir dann aber mal nicht... Das ist eine ganz simple Rechnung: Wenn ich 100 BWLer nach ihrem Gehalt frage, habe ich da vom Postverteiler bis hin zum CFO alles mit bei. Der CFO hat seine 150.000 p.a., der Postverteiler seine 25.000 und wenn ich dann alle beisammen hab und den Schnitt ziehe, sieht der gar nicht so schlecht aus. Hilft dem Postverteiler halt nicht, veranlasst aber immernoch Leute, BWL ohne wirklichen Schwerpunkt zu studieren. Und 35.000 p.a. Einstieg mag aus mancher Perspektive gutes Geld sein, wenn wir davon ausgehen, dass eher aufgerundet wird, die Wirklichkeit irgendwo bei 25-30K zu finden ist, dann ist das im Vergleich zu anderen Hochschulabsolventen eher nicht der Bringer. Zudem verwässern bei den BWLern die Beratungen das Bild bei den Einstiegsgehältern. Die zahlen zwar recht gut - und diese Zahlen fließen ja mit ein - dass 75% der Starter dort aber die Probezeit nicht packt und/oder nach spätestens zwei Jahren mit massiven Gehaltseinbußen wieder in andere Bereiche abspringt, bevor der BurnOut winkt, erwähnt halt keiner. /OT Ende Und ähnlich verhält es sich nach allem, was ich mitkriege, mit den Mediengestaltern. Sind einfach zu viele, das drückt natürlich den "Preis" also das Einkommen, es sei denn, du bist richtig gut. Nicht umsonst sind sehr viele in diesem Bereich selbständig.

Schließe mich Biff an und unterstützen den Vorschlag ebenfalls. Die Grundsituation ist imho einfach eine andere, wenn es um "Jugendliche" geht und nicht um erwachsene. Wenn man das von vornherein weiß, lässt sich viel besser auf die jeweilige Fragestellung eingehen und Fehlinterpretationen werden vermieden. Vg Lee

Konkretisier das doch mal. Findest du sie sexuell anziehend, ja oder nein? Findest du ihre Persönlichkeit anziehend, ja oder nein? Ihr habt ja Sex miteinander - davon gehe ich jetzt mal aus, wenn du jetzt hier darüber nachdenkst, ob das eine LTR werden soll - wie ist der? Gut oder nicht oder so lala oder was?

Wann hat sie denn beim Ex übernachtet? Wo denn? Hab ich das jetzt nur überlesen, oder steht es da einfach gar nicht? So wie einige andere Sachen da nicht stehen. So steht da nichts von regelmäßigem DVD-Gucken, geschweigedenn steht da irgendwas von Übernachten. Das sind eben genau all diese imaginären Szenen, die hier von irgendwelchen Leuten reinprojeziert werden. Stattdessen steht da u.a. folgendes:

Jo. Fakt ist, er lügt sie noch immer an. Während sie allerdings erst nach dem (ich unterstelle sehr suggestiven) Gespräch ahnen konnte, dass er ein Problem damit hat, wenn sie ihren Ex trifft, wusste er ganz genau, dass es nicht okay ist, im Handy seiner Freundin rum zu schüffeln. Und so wie sie Schiss davor hat, dass er im Nachhinein Drama schiebt, wenn sie jetzt beichtet, dass sie den Ex doch nochmal getroffen hat, traut er sich nicht, ihr zu sagen, dass er in ihrem Handy geschnüffelt hat, weil sie sonst die Notbremse ziehen könnte.

Kannst du deine Frage konkret formulieren? Einerseits fragst du ganz konkret nach Allerdings glaube ich nicht, dass das ein konstruktiver Ansatz ist. Es hilft eher hierbei Nicht aber beim eigentlichen Problem Kurz zusammengefasst passiert es dir also regelmäßig, dass Frauen nach dem Ansprechen irgendeine Form von Treffen und/oder weiterem Kontakt zusagen, dann aber flaken. Das Zitat deines Wings legt für mich die Vermutung nahe, dass er im Gegensatz zu dir gar nicht überrascht ist über die Flakes anbetracht der vermeintlichen Zusagen? Wenn du tatsächlich nur "typische Standard-Ausreden von Frauen" hier sammeln möchtest, nur zu. Hilfreicher wäre, denke ich, wenn du ein oder zwei typische Abläufe genau beschreiben könntest, die einem solchen Flake vorausgehen. Wo triffst du diese Frauen? Wie approachest du? Wie verläuft der Dialog? Wie closed du und wann passiert der Flake?