Maandag

Ahja. Ich schlage vor du googlest "Kausalität" und danach "Koinzidenz". Dann versuchst du den Unterschied rauszukriegen und überlegst dann, woher Hood oder wir im konkreten Fall wissen können, ob es zwischen der Einnahme von Vit D und dem Abklingen der Symptome einen Zusammenhang gibt. Wenn die Antwort "gar nicht" lautet, können wir weiterreden - wüsste dann allerdings nicht worüber.

Nur, weil etwas überraschend gut wirkt muss es kein Placeboeffekt sein. Einigen wir uns darauf, dass er keine Aussage über einen etwaigen Kausalzusammenhang treffen kann?Finde btw witzig, wie ihr alle die Ärzte gegen die Wand redet. Was soll der Arzt denn sagen, wenn ihr den nach 6h Recherche zu einem kleinen Thema volllabert? Erwartet ihr, dass euer Hausarzt die Schreibtischschublade aufmacht und die Ratten streichelt, an denen er grad Grundlagenforschung zu Vitamin D betreibt? Man könnte übrigens auch anführen, dass die Behandlung und Diagnostik diffuser Missempfindungen imo einen eher schmalen Teil der ärztlichen Ausbildung ausmacht.

Nein. Ein Kind auszutragen ist nicht deine Pflicht, sondern deine freie Entscheidung.

Berechtigte Frage! Es gibt gute Tutorials bei Youtube, schließlich hat nicht jeder krasse Militärbuddies. Und bald gibts Streetcredibility auch in Dosen, also keine Sorge. Ich muss los, die Straße ruft...

Wenn du zu dämlich bist da die Problemstellung zu erkennen, dann antworte doch gar nicht erst. @TE Du beschreibst sehr unkonkret. Davon abgesehen, kannst nur du abwägen, was dir wie wichtig ist und womit du leben kannst. Es gibt keine DIN-Norm wie viel Kontakt zu den Eltern man haben muss.

Fluorwasserstoff (Flusssäure)

Ist auch real scheiße, dass dort die Lebenserwartung niedrig und die Kindersterblichkeit hoch ist. Belege such dir bitte selber oder schau Nachrichten. Wenn dir der Ton hier zu nüchtern erscheint und diese Fixierung auf Evidenz deine Gefühle verletzt, dann such dir ein anderes Forum oder schalt einfach deinen PC aus und streichel die Raufasertapete. Keine Sorge, wenn mir dann doch mal der Sinn nach Blödsinn steht, schmeiß ich einfach den Google-Übersetzer an. Dauerbashend, dein Maandag

Lirum Larum wieder keine Quellen. "Curare wurde das erste Mal durch den französischen Chemiker und Geograph Charles Marie de La Condamine beschrieben." "Zu den ersten, die in der europäischen Medizingeschichte mit Curare experimentierten, gehörte der französische Wissenschaftler Claude Bernard [Mediziner]." (Wikipedia) Hast du vielleicht noch mehr gute Beispiele für die herausragende Wichtigkeit der Ethnologie?

Korrekt. Hat einen Grund, weshalb in Krankenhäusern Ärzte die Patienten behandeln und Medikamente von Pharmazeuten hergestellt werden. Ethnologen haben da einfach keinen Platz. Für Quacksalberei gibts schließlich schon Heilpraktiker. Edit: Hab jetzt nochmal drüber nachgedacht, wofür man Ethnologen überhaupt braucht. Mir ist nix eingefallen o.o Sehe btw immer noch keine Links zu deinen Unmengen an RCT's

Nein. Es ist findet keine nennenswerte Toleranzbildung statt. Außerdem ist es nicht so gedacht, dass du AD's jahrelang anwendest. Wenn die "Tees" erwiesenermaßen ähnlich wirksam sind wären, wie zugelassene Antidepressiva, dann unterscheiden sie sich strukturell nicht von Medikamenten, außer dass vllt. die Wirkstoffkonzentration schwankt und immernoch ein paar andere Alkaloide oder whatever dadrin sind.

Wir können, glaub ich, alle einigermaßen nachvollziehen, wie es dir grad geht. Der Aktionismus und die Unsicherheit, die auf so eine Situation folgen, kennen wohl auch viele. Der eine fängt an zu trainieren, der andere kauft sich n Messer. Hilft beides gegen die Angst und die ist momentan ja dein Problem. Du kannst an deiner Reaktion im Nachhinein eh nichts ändern, und dass dich nochmal jemand in nem Brunnen ertränkt, ist recht unwahrscheinlich. Insofern hilft dir jetzt die Frage nach dem einen Supermove, der alles gedreht hätte, nicht. Auch wenn ich sie wie gesagt verstehe. Wenn das so ein Tier war und du nichts kannst, hätteste danach eh kassiert. Eiersalat meint Aua im Hoden.

Du selber wehrst dich doch die ganze Zeit dagegen, dass man dich bewertet oder kritisiert, weil du anders bist oder zumindest anders schreibst als der Großteil hier. Hältst du es dann für angebracht einfach alles, was du nicht verstehst, zu pathologisieren? Man hat es dir nun schon mehrfach erklärt: Die meisten Männer können ihren Schwanz sehr gut in andere Menschen stecken, ohne dabei großartig was für die zu empfinden. Wenn du mir jetzt Emma Watson hier nackt aufs Bett schmeißt, dann könnte die eine Scheiße labern und unsympathisch rumzicken. Das wär mir völlig egal. Weil ich beim Ficken nicht mir ihr rede und mich mit ihren vllt. dummen Meinungen und unsympathischen Charakter nur am Rande auseinandersetzen muss. Ob das bei dir, Frauen im Allgemeinen oder manchen Männern anders läuft, ist komplett egal. Du kannst es nennen, wie du willst. Und dir die Welt weiter drehen, wie sie dir gefällt.

Oh nein, bitte bitte nicht.

Wir wissen beide, dass mir das nicht möglich ist.

Fand die Person eh nervig. Keiner aus dem Sportforum wohnt in meiner Nähe, um mir bei Beugen und Heben beizubringen :(

Ja. Denn eigentlich wird an jedem neu gebauten Haus ein Blitzableiter installiert. Abstraktion erwünscht.

Was das fürn Argument?

Kann ich nicht verstehen warum. Ach doch, wurde ja weiter oben schon seitenweise erklärt.

Mir ne Knarre kaufen. Kann auch nicht schaden.

Jemand mit nem "0,9er Abi" kommt über die Abiturbestenquote und nicht übers AdH rein. Würde mich auch wundern, wenn der dann Veranlassung sieht, sich überhaupt um eine Bonierung zu bemühen. Laber doch nicht so einen Schrott. Sowas hab ich bisher nur von Leuten gehört, die (noch) nicht Arzt sind.

Alter?! Das Sportforum ist ja echt toll und so, aber es ist beim besten Willen weder Radiologe noch Orthopäde.

Ich bin fast ein bisschen neidisch auf Propeller. Absolut befreit von jeder Sachkenntnis, alles, woran man glaubt, ist kompletter Nonsens und alle anderen wissen es, und trotzdem verbreitet er seinen Quark mit einer Inbrunst, die an Fanatismus grenzt. Unterdessen ist Unsereiner unsicher, zweifelt, liest nochmal nach, wägt ab. Dunning-Kruger in Reinstform.

Naja. Es sagt nichts über Kausalität aus. Ich finde auch diese Skala, mit der die Leute um eine Selbsteinschätzung gebeten wurden, recht eindimensional. Man hätte wenigstens mal [Anarchie <---> Autorität] & [Liberalismus <---> Sozialismus] bestimmen oder zumindest abfragen können. Ist aber immer wieder witzig, mit welchen Messgrößen Hirnforscher so rumforschen.

Quelle?