Gran Torino

Was erwartest du? Im Grunde schreiben hier doch meistens die verzweifelten Seelen erst, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Alles schon x-mal gelesen, nichts wirklich Neues. Dann wird sich nicht an die Ratschläge gehalten. Grund? Weil sie Angst machen. Er könnte ja womöglich seine Freundin dadurch verlieren. Hätte man die Ratschläge schon während der Beziehung eingehalten, wäre es vermutlich überhaupt nicht zu dieser Situation gekommen. Was in den meisten Fällen aber nicht möglich war, da sie TS erst hierher gelangen, wenn sie verzweifelt im Internet nach Hilfe suchen. Schlimm wird es meiner Meinung nach wenn sie schon jahrelang hier Mitglied sind, aber wohl Besseres zu tun hatten, als hier ab und zu mitzulesen. Dann gibt es natürlich auch die Fälle, wo Hopfen und Malz verloren ist, da die Wahl der Freundin schon nichts war (Ich schreibe hier absichtlich Freundin, weil hier hauptsächlich Männer zu finden sind). Meistens spalten sich die Lager, selten sind sich alle einig, wer nun "Schuld" an der Misere trägt. Was dabei gerne übersehen wird: Es gibt eben auch Menschen, die nicht für dauerhafte Beziehungen geschaffen sind. Die die Nähe die eine langjährige Beziehung nun mal mit sich bringt, nicht ertragen können. Aber selbst die "lieben und netten" Frauen fangen im Laufe einer Beziehung an zu testen. Hier fallen dann viele Männer durch, weil sie sich überhaupt keiner Gefahr bewusst sind. Dann wird um des lieben Friedens Willen nachgegeben, auch wenn es gegen die eigene Überzeugung ist. Die Beziehung läuft ja gut, warum also einen Streit wegen "Kleinigkeiten" vom Zaun brechen. Ein weiteres Problem ist die Führung. LH beschreibt in "Betaisierung für Anfänger" sehr schön die Dynamik einer Beziehung, die aus dem Ruder läuft. Im Grunde findet man hier im Forum alles, wie man eine dauerhafte glückliche Beziehung führen kann. Aber es erfordert ein bisschen Mühe, sich da durchzuarbeiten. Man muss zuerst einmal auf seine gescheiterten Versuche zurückblicken und die Fehler finden. Das gelingt meistens noch recht einfach. Schwieriger wird es, in einer neuen Beziehung die Empfehlungen auch durchzuhalten. Das erfordert meistens eine "Justierung" des eigenen Charakters, was einen wirklich langen und schwierigen Prozess darstellt, falls es überhaupt möglich ist. Um was auch sonst? Wenn hier ein Junge schreibt, dass er seit 4 Wochen eine Beziehung (eigentlich total gut und glücklich) hätte, es aber in letzter Zeit immer mehr Streit gibt, was kommt beim Nachfragen heraus? "Nein, geschlafen haben wir noch nicht miteinander!" Und was ist mit den Beziehungen, die nach einigen Monaten/Jahren in die Brüche gehen? Es wird nur noch geredet/gestritten, aber im Bett läuft nichts mehr. Sex ohne Beziehung ist kein Problem, aber Beziehung ohne Sex ist unmöglich! Wenn sich PU darum dreht, eine Frau ins Bett zu bekommen, dann ist PU auch gut, eine Beziehung am Laufen zu halten. Es geht dann halt darum, ein gesundes Maß in seinem "Gameplay" zu finden.

Der Hintergrund deiner Flirterei wurde schon zu Recht kritisiert. Dem stimme ich zu. Madame sucht jemanden zu dem sie aufschauen kann... zu ihren Bedingungen. Mich würde ja mal interessieren, wie du auf ihre Aussage reagiert hast. Schwanz eingezogen oder ihr etwas vor die Nase gehalten, zu dem sie aufschauen kann? Gefällt mir! Ich würde das "immer" weglassen und das "noch" betonen!

"Just 4 fun?" Gibt es zu Anfang noch etwas anderes? Oder höre ich da im Hintergrund die Kirchenglocken läuten? Beim nächsten Treffen (vor allem ohne den Ballast Französin) gleich mit dem Kuss anfangen. Es ist doch inzwischen nichts mehr besonderes zwischen euch. Aber dann muss da eine Steigerung erfolgen. Und es spielt keine Rolle, dass sie nach China(?) geht. Lässt mich zwar sofort am Geisteszustand zweifeln, aber egal. Wem es Spaß macht!

Egal! Bericht! Edit: Und mit so etwas werde ich zum "Ratgeber". Ich schäme mich für mich!

Stimmt! Macht die Situation aber weder für dich noch sie einfacher. Doch das geht, aber dann muss man auch bereit sein, sie gehen zu lassen. Sofort! Und ich nehme an, dass das der Moment war, wo du eingeknickt bist, weil du Schiss hattest, sie zu verlieren. In deinem Alter und als Student hat so eine Frau schon einen gewissen Reiz. Mich wundert eher, dass sie in dir wohl mehr sieht als eine zeitlich begrenzte Affäre. Bestätigt mich aber in meiner Meinung, dass die meisten Frauen jenseits der 30 völlig verzweifelt sind. Und hör auf, alle möglichen Szenarien durchzuspielen. Zeitverschwendung.

Seit drei Jahren hier angemeldet, vor vierzehn Tagen das hier und jetzt fragst du allen Ernstes nachts um 1 Uhr, was du am nächsten Tag machen sollst? Noch dazu in der Beziehungskiste? Wir brauchen hier echt eine TF mit QRF, die 24 Stunden am Tag einsatzbereit ist. Darunter mindestens ein Mod und ein AM und eine Cat. Leitung durch General, PP oder LH. Damit die AFC und vermeintlichen PUA auch zu später Stunde Hilfe erhalten. Jetzt ist der TS bestimmt schon auf dem Weg und keiner kann ihm mehr helfen, obwohl er schon zum NC und KC kam! Außer er hat via SatCom eine Verbindung zum PUF. TS, falls sie mich aufnehmen können: Eskalieren! Also nicht die Situation, sondern bei der Frau! Könnte etwas schwierig werden, da sie ja ihre Alliierte an der Seite hat. Und bitte heute Abend einen detaillierten Lagebericht! Abk. und Anmerkungen: TF = Einsatzgruppe QRF = Schnelle Eingreiftruppe Mod = Jemand der den Thread in die richtige Abteilung verschieben kann oder besser: Löschen! AM = Jemand der glaubt mehr Ahnung zu haben als der TS und meistens auch hat. Cat = Katapult, also katapultiert den TS ins Nirvana, wenn er bei Frauen Mist baut. General = Frustrierte Pimmelfrau, die auf verbale Einläufe spezialisiert ist. PP = Knallharter Hund. LH = Entbetaisierungsmaschine. AFC = TS PUA = Typ der glaubt Ahnung zu haben, aber meistens keine hat. TS = Verzweifelter Mensch. NC = Handynummer abgegriffen, die soweit nicht sofort überprüft wurde wertlos ist. KC = Größter Erfolg eines AFC SatCom = Möglichkeit permanent zum PUF Verbindung zu halten. Von AFC aber meistens dazu benutzt, intakte LTR zu zerschießen. PUF = Ort an dem AFC meistens gute Ratschläge bekommen, die aber gekonnt ignorieren. LTR = Mind. 2 Wochen regelmäßigen Kontakt zu einer Frau. Sex in Augen vieler AFC nicht notwendig.

Punkt 3: Nimm dir einen guten Anwalt für die Klage wegen sexueller Nötigung oder Vergewaltigung! Lieber TS, leider hast du nicht geschrieben, ob sie sich selbst befriedigt oder mal bei einem anderen Mann einen Orgasmus hatte. Ich gehe mal davon aus, dass dem nicht so ist. Kann es sogar sein, dass du ihr erster Freund bist? Was mich am meisten stören würde ist die Tatsache, dass sie nichts dafür tun will. Pille absetzen, neue Stellungen, Spielzeug, andere Männer. Du schreibst, dass die Beziehung sonst gut läuft, was darauf schließen lässt, dass sie keine Probleme mit ihrem "Defizit" hat. Und nur weil sie nicht will, heißt das ja nicht, dass sie dich nicht zumindest zwischendurch mal befriedigen kann. Alle 5 Wochen... ohne Worte! Mich würde mal ihre Reaktion darauf interessieren! Wenn du sie aufforderst, dir einen zu blasen. Oder gabs das auch schon und wurde auch geblockt?

Jap! Und das nur mit Preisgarantie für ein Jahr. Habe auch einmal den Fehler gemacht, einen Bonus ins zweite Jahr zu schleppen. Auf einmal war der Anbieter so teuer (nach Anrechnung des Bonus) wie mein örtlicher Stromlieferant. Und wirklich nicht zum Allerbilligsten wechseln. Bin dem Schneeballsystem von Teldafax nur entkommen, weil ich am Anfang dabei war.

??? Ah! Der Hotel-Frame!

Congratulations to you sir, - du hast genau den Grund gefunden, warum dieser Thread existiert. Desweiteren als Tipp: Du solltest genauer und differenzierter Lesen. Es sind "Phasen" von ihr - und diese sind i.d.r kurzweilig. Der Rest der Zeit ist schön, harmonisch und macht einfach Spass. Nichtsdestotrotz war eben wieder eine dieser Phasen kurz vor dem Erstellen hier, der Grund für diesen Thread. Weil diese Phasen nerven, mein Libido killen und ich eben genau wie du sagst, in und nach diesen Phasen absolut keine Lust auf sie habe. Die Botschaft kommt bekanntlich beim Empfänger an und wenn ich das hier lese: verstehe ich die Frage von xqzme. Und auch wenn ich LH ersten Beitrag etwas herb fand, scheint sie hier doch den Kern des Problems gefunden zu haben: weil Ich glaube dir sogar, dass du das nicht bewusst und in böser Absicht gemacht hast. Aber souveränes Auftreten gegenüber einer Frau sieht anders aus. Egal wie alt sie ist und welchen Status sie hat.

Konkrete Zahlen, oder ist es nur so ein Gefühl? Nein! Es geht z.B, auch darum, dass ein Kind mit diesem "Mangel" eine Chance bekommt, ohne seelische Schäden durch Kindheit/Jugend zu kommen. Und selbstverständlich gilt das auch für jüdische und muslimische Kinder. Ob ein Mann beschnitten ist, sieht kein Mensch! Ich denke nicht, dass Männer, die sich erst mit 18 beschneiden ließen ein Problem hätten, eine Frau zu finden. Eine Jungfrau natürlich... Andere Frage: Sieht man einem Menschen an, dass er getauft wurde? Ich kann es mir zwar denken, dass eine Jude/Moslem beschnitten ist, aber wissen tue ich es erst, wenn ich seinen Penis sehe. Vielleicht lag der Ursprung einer Beschneidung tatsächlich einmal darin, dass man sich davon eine bessere Hygiene erhoffte. Außerdem hat doch hier keiner etwas gegen eine Beschneidung an sich. Es geht um die Beschneidung an KINDERN! Mit 18 kann er sich den Schwanz von mir aus auch amputieren lassen! Heute dient die Beschneidung sowieso nur noch einem Grund: Ein nicht mehr rückgängig zu machendes Symbol, dass ich einer bestimmten Religion angehöre. Etwas, was mich ewig an diesen Glauben binden soll. Und es scheint ja, auch mit der dazugehörenden Erziehung, gut zu funktionieren, wenn man sich hier so die Befürworter anschaut. Noch einmal: Beschneidung ja, aber nicht an Kindern!

Wie sah das eigentlich vor 2000 Jahren aus? Ich bin ja ein Befürworter von guten alten Traditionen. Also sollten Beschneidungen so durchgeführt werden wie damals. Aber natürlich nur an 18-jährigen Männern, die selbst über den Verbleib der Vorhaut entscheiden können. Ich glaube das würde die Beschneidungsquote rapide senken!

Ich finde es ja dufte, wie hier alle mit sich im Reinen sind. Ich bin es allerdings noch nicht ganz, weil nämlich meine Frage meines ersten Beitrags noch nicht beantwortet wurde: Was hat das hier in der Schatztruhe verloren?

planet-liebe.de ist auch nicht mehr das, was es einmal war: Lieber TS, du scheinst ja alles im Griff zu haben. Wieso machst du dann hier ein Fass auf? Aber halte uns auf dem Laufenden.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Frauen Lust auf Männer bekommen, die eine gepflegte Ausdrucksweise haben und darüber hinaus Rechtschreibung und Grammatik beherrschen. "Spass" beiseite! Wir reden von der Frau hier? Was? Als das von dir geschriebene meinem Babelfisch vorgelesen habe, schaute der mich nur schulterzuckend an. Ich versuche das mal zu übersetzen: Du fragst sie nach einem Treffen und dann sagt sie, dass sie sich melden wird und huch bla bla. Also wird dann nichts daraus? Du willst sie aber dazu bringen, dass sie zu einem Date zu dir kommt. Also treffen, eskalieren und ficken. Wohl zuviel Fastlane gelesen? Aber du bist dir unsicher was du sagen sollst. Den vorletzten Satz verstehe ich nicht ganz: Du denkst zuviel nach, soweit okay. Aber nimmt dir das ein bisschen dein unnötiges Selbstbewusstsein, oder nimmt dir das unnötig dein bisschen Selbstbewusstsein? Ah! Weil du so unsicher bist, nimmt dir das unnötig ein bisschen dein Selbstbewusstsein. Ich Dummerchen! Jetzt weiß ich was du meinst!

Diese Schlampe! Sorry, bin ich doch glatt im falschen Forum gelandet. Dachte das hier wäre gofeminin, wo die beste Freundin zur Schlampe mutiert, wenn sie mit dem Ex auch nur Augenkontakt aufnimmt. TS, am besten betonst du noch einmal, dass es sich um einen deiner besten Freunde handelt, damit sich hier noch einige finden, die damit ebenfalls ein Problem hätten. Ich sehe das allerdings auch differenzierter: Bei einer Ex würde ich den Mann bedauern, falls er mehr als Sex mit ihr wollte, bei einer anderen würde ich mich für sie freuen, weil sie echt lieb und nett war, aber für mich einfach nicht passte.

Lieber TS, es ist doch immer wieder schön zu sehen, wie Beziehungen sich hier entwickeln. Im Februar lasen wir noch dein "Schwer verknallt". im Mai warst du "innerlich zerissen" und vor zwei Wochen suchtest du hier Rat wegen ihrer Orgasmusprobleme. Und nun geht die Angst um, deine Freundin könnte eine Borderlinerin sein. Also ich erkenne hier eine klare Steigerung. Ich bin dann mal gespannt, was da alles noch so kommt. Es beschleicht mich nämlich so ein Gefühl, dass da noch etwas geht. Aber da du hier gerne im Forum nach Rat fragst, möchte ich dir auch einen geben: Wenn eine Frau anscheinend ein Problem mit Nähe hat, dann gehe ich auf Distanz. Und zwar ganz viel Distanz!

Und er findet Einträge bei arbeitszeugnis.de, weil das meiste einfach übliche Textphrasen sind. Als ich das Zeugnis las, machten mich ein paar Formulierungen stutzig: "Herr XX war immer ehrlich, ..." So etwas setze ich einfach voraus und schreibe es nicht explizit in ein Zeugnis, außer ... "Das Arbeitsverhältnis endete nach Ablauf des befristeten Vertrages zum xx. Wir bedauern das Ausscheiden von Herrn XX sehr,..." Warum wird dann der Vertrag nicht verlängert? Vor allem wenn im Absatz darüber von deiner langjährigen Erfahrung schreibt? Ich würde zumindest mal den Telefonhörer nehmen und beim alten Arbeitgeber anrufen, wenn ich an dir als Angestellter Interesse hätte.

Es gibt immer Diskussionen, wenn verschiedene Grundrechte miteinander kollidieren. Aufgabe der Richter ist es dann abzuwägen, welches "wichtiger" ist. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann wurde beim Urteil des Kölner LG zwar gesagt, dass eine Beschneidung eine Körperverletzung sei, der Arzt aber einem sog. Verbotsirrtum unterlag, d.h. er glaubte rechtmäßig zu handeln. Er wurde freigsprochen, somit ist ein Gang nach Karlsruhe vorerst nicht möglich. Am einfachsten wäre es jetzt, wenn eine Beschneidung mit Wissen dieses Urteils begangen und öffentlich gemacht würde. Zwar sichert Art. 4 GG eine ungestörte Ausübung der Religion zu, allerdings garantiert Art. 2 GG auch die körperliche Unversehrtheit. In dieses Grundrecht darf allerdings per Gesetz eingegriffen werden, z.B. bei einer richterlich angeordneten Blutprobe zur Beweissicherung nach einer Fahrt unter Alkoholeinfluss. Dass Kinder in bestimmten Religionen schon seit x Jahren beschnitten werden ist kein Argument! Auch nicht, dass die Beschneidung in anderen Ländern erlaubt ist. Leider versäumten es die Verfasser unseres GG bestimmte Ausnahmefälle schon ins Gesetz aufzunehmen. Ein Hinweis auf die Beschneidung in Art. 4 GG hätte ja genügt, um Rechtssicherheit zu geben. So mussten jetzt die Richter abwägen, was schwerer wiegt. Als Gegner der Beschneidung würde ich noch nicht einmal zu sehr auf Art.2 GG rumhacken, sondern auch Art.1 GG ins Gefecht führen. Es ist einfach entwürdigend, wenn mir jemand ohne medizinische Not an meinem Penis rumschneidet, auch wenn ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal weiß, was ein Penis ist. Und dann wird daraus noch eine Showveranstaltung gemacht. Zwergenweitwerfen ist ja auch verboten, selbst wenn ein volljähriger Kleinwüchsiger damit einverstanden ist und daraus einen Beruf machen will. Also dürfte es auch keine Rolle spielen, dass beschnittene Männer im Nachhinein damit einverstanden sind, dass sie beschnitten wurden. Es hat ja auch keiner gesagt, dass Beschneidungen per se verboten sind. Es geht hier um Kinder, die nicht für sich selbst sprechen können. Religionsfreiheit hat halt dort ihre Grenzen, wenn sie in andere Grundrechte eingreift, und wir reden hier nicht über das Betreufeln mit Wasser. Der Einwand des Generals ist auch durchaus berechtigt. Sollte die Religionsfreiheit über alles gestellt werden, dann wäre folglich die Einführung der Sharia eine legitime und logische Forderung der Muslime in Deutschland. Es werden ja dann nur Muslime danach bestraft. Dass die Vertreter der jeweiligen Religionsgemeinschaften schon reflexartig gegen die deutsche Rechtssprechung wettern, war zu erwarten. Auch dass die Politiker den Richtern in den Rücken fallen. "Es könne „nicht sein, dass Jahrtausende alte Traditionen von Millionen von Menschen auf diese Weise in Deutschland in Frage gestellt werden“, äußerten sie [sigmar Gabriel und Brigitte Zypris] zu dem Urteil des Kölner Landgerichts." Mich wundert ja, dass sie beim BVerfG in Bezug auf den Eilantrag zum ESM so ruhig blieben. Aber das ist auch nicht das Kölner Landgericht.

Nur mal so fürs Protokoll: Wir reden von dieser "Beziehung": und Ihr seid also seit ca. 7 Monaten zusammen? In dieser Zeit hast du fast einen Seitensprung und im April schon den Verdacht, dass da etwas im Busch sein könnte. Warum hält sich hier nie einer an den Rat von anderen, vor allem, wenn dieser so früh kommt und soviel Weitsicht zeigt? In diesem Sinn: Finger weg von ihrem Account! Und wir wollen auf gar keinen Fall wissen, wie es weitergeht!

Wo gehobelt wird... Außerdem war es Gottes Wille, beim Teutates!

Liebe TS, ich weiß zwar nicht, wie du zu diesem Prachtexemplar gekommen bist, aber da gibt es keine Rettung. Lass dir hier auch kein schlechtes Gewissen einreden. Im Gegensatz zu pancaek vertrete ich die Auffassung, dass sich Gegenpole anziehen! Außerdem wird es nie auf Dauer gut gehen, wenn eine Frau in der Beziehung führen muss. Mir fiele z.B. auch kein Grund ein, warum ich meine Freundin vollheulen oder beleidigen müsste, egal wie sie sich verhält. Generell würde ich Frauen im Alter von 20+ auch davon abraten, es mit Jungs im Alter von 18 zu versuchen.

"Über alles dankbar"? Wird sich zeigen... Du bist seit August letzten Jahres hier Mitglied, kennst also das Forum. Und selbst wenn man nur ab und zu auch ein klitzekleinesbisschen mitliest, dann sollten die von dir beschriebenen Dinge nicht mehr vorkommen. Regame? Mit was denn? In ihren Augen warst du "halt nur son bisschen der Unterdrücker". Hört sich für mich eher wie eifersüchtiger Kontrollfreak an. Dann der Oberhammer bei eurem letzten Treffen: Vollheulen und anbetteln und alles. Dann wird als allerletzter Rettungsanker noch generös verkündet, dass man falsche Entscheidungen verzeihen kann... Versuche mal folgende Situation für dich zu bewerten: Du findest deine Freundin nicht mehr attraktiv, machst schweren Herzens Schluss. Du bist eigentlich mehr traurig darüber, dass du erst einmal wieder alleine bist. Dann kommt sie an und verhält sich so wie du. Ging es bei eurem letzten Streit um etwas Wichtiges, wie z.B. dass sie zum Islam konvertieren will, oder war nur die Zahnpastatube falsch ausgedrückt worden? Nicht dass es wirklich wichtig wäre, ich bin aber ein altes Neugiertier.

@RPPL: Wie siehts eigentlich mit Zwergenweitwurf aus? Wieder einführen? Halte ich zudem für weniger bedenklich, als die Körperverletzung eines Kindes!

Welche? Die fünf im Artikel genannten meinst du wohl nicht, oder etwa doch? Außenminister Westerwelle (FDP) äußerte ... Der SPD-Vorsitzende, Gabriel, und die frühere Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) ... Auch die Fraktionsvorsitzende der Grünen, Renate Künast, ... Der Münchener Erzbischof, Kardinal Marx, ...