Hearts_and_Minds

Man könnte ja auch einfach mal damit anfangen, sich mit Frauen zu umgeben, die man einfach gerne mag und die cool drauf sind, statt in "Ligen" und "Skalen" zu denken... Diese ganze Fixierung auf dieses HB5 / HB7 / HBxy-Gerede ist immer ein gutes Zeichen, dass da der Mann entweder nicht erwachsen genug ist oder vor anderen Männern angeben möchte oder schlichtweg gar keine Erfahrung mit Frauen hat.

Das hier wäre wohl der Idealfall im Allgemeinen: Siehe auch: http://i.imgur.com/sibhSUe.jpg

Auch schön: Der 2. Irakkrieg wurde nur deswegen begonnen, weil Saddam ein Stargate besaß: http://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_r_1_07.htm http://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_A_0.htm

Deine Persönlichkeit entwickelst Du, indem Du Grenzen überschreitest, neue Erfahrungen machst und die Welt entdeckst. Je nach Interesse und Möglichkeiten ist da alles drin: Angefangen bei Hilfe für Erdbebenopfer auf Haiti bis hin zum Schamanenritual mit Ayahuasca oder der Reise zum Nordpol sind Dir da keine Grenzen gesetzt. Realistisch, naheliegend, praktisch und sinnvoll wäre: Tanzen lernen und eine neue Fremdsprache.

Für "Bewusstseinssprünge" kannst Du Dir aber auch eine lange Reihe an absolut gar nicht esoterisch angehauchten Denkern aussuchen, das fängt bei Hegel an, geht über Freud bis hin zu Jean Piaget oder Daniel Dennett, der sogar von den "Stufen des Ichs" und sowas redet. Nein, Menschen mit psychischen Probleme neigen nur dazu, sich mit Dingen auseinanderzusetzen, die in unserer alltäglichen Realität eine Rolle spielen, die aber nur schwierig in materialistisch-exakte Begriffe zu fassen sind: Von Langeweile, Melancholie, Energiearmut, Leidenschaftslosigkeit bis hin zu Phänomenen wie Stimmen hören, Persönlichkeitsveränderungen, etc. Ebenso bleibt natürlich auch der Begriff des Bewusstseins selbst oft unpräzise, auch in der Wissenschaft! Aber Du musst z. B. auch den Begriff des Bewusstseins nicht exakt definieren können um den Unterschied zwischen "bei Bewusstsein sein" und "das Bewusstsein verlieren" zu verstehen. In diesem Sinne ist vermutlich sogar der Begriff des Bewusstseins selbst nur ein Sammelbegriff für eine Menge an kognitiven Prozessen und Fähigkeiten. wat. Kannst Du das irgendwie näher ausführen? Jetzt sag bitte nicht, das wäre Aspartam-induzierter Autismus oder so.

Die Wahrheit über den Entenpenis: The world's most deadly predator:

Also interessieren sich doch zahlreiche Männer für "Randparteien"... Da Frauen ja bekanntlich nur 20% der Männer für überdurchschnittlich attraktiv halten, aber keine 80% der Männer Singles sind, sondern grob geschätzte 95% der Menschen früher oder später ganz normal in Beziehungen landen, zeigt doch, wie flexibel die Frauen sind... Eidt: Ganz genau. Und noch dazu, dass Frauen bitte schön gefälligst dieselbe Sexualität haben sollen wie man selbst: Anschauen, horny werden, ficken wollen.

Um mal noch Öl ins Feuer zu gießen: Tatum ist einfach der besser PUA!!!!

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Was interessiert dich die Masse? Du kannst doch eh nur eine sehr begrenzte Zahl von Frauen vögeln, wenn du auf Monogamie aus bist, reicht sogar theoretisch eine einzige, die auf dich steht und auf die auch du stehst. Und dank zunehmender Mobilität, dem Zusammenrücken von Menschen in Großstädten, Internet wird es immer einfacher im Long Tail zu fischen. Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Die Mehrheit der Frauen steht auch nicht auf Punks oder Gothics und trotzdem sitzen dieselbigen nicht weinend im Internet rum sondern ficken genau die Frauen, die eben Punks und Gothics mögen. Dazu kommt, dass hier wieder einmal, wie immer, die Wunschvorstellung mit der Realität verwechselt wird. Frauen stehen auf Schauspieler und Tänzer und Musiker und wie viele sind auch tatsächlich mit solchen zusammen? Kaum welche. Wenn's nach mir ginge, dann sähen die Frauen alle aus wie Christina Hendricks und dennoch finde das jetzt auch nicht so total schlimm, wenn sich mal ein Mädchen in meinem Bett wiederfindet, das eher nach Kiera Knightley aussieht. Das Gleiche gilt ja auch für die Körpergröße. Gerade die ganz jungen Mädels wären zwar gerne bei WünschDirWas, sind sie aber nicht, und insgeheim wissen die das ja auch. Heißt ja nicht umsonst "Traum"mann. :D

Hahaha!!! Das ist wohl die Lebensfernste und unreifste Erklärung, die ich jemals zum Thema "Alleinerziehende" gelesen habe!!! Sorry, aber da kann man ja nicht mal mehr argumentieren so absurd ist das? Wenn ein Paar sich trennt, hat als jemand, oder beide, die "falsche" Entscheidung getroffen, sonst wären sie nie zusammen gekommen? Wie alt bist du eigentlich?? 8?? Du glaubst also, wenn man den "richtigen" Partner zur "Kindererzeugung" wählt, dann bleibt man auch bis zum Tod Mami und Papi und glücklich zusammen??? Wo hast du den Scheiß denn her? Aus nem Märchenbuch??? Ne, zum Teil muss ich 447 hier schon Recht geben, nur verallgemeinert er halt gerne. Die Entscheidung, Kinder zu kriegen, sollte (1.) überhaupt eine bewusste Entscheidung sein, (2.) nüchtern getroffen werden, (3.) nach ausgiebigem Kennenlernen und Zusammenleben mit einem Partner und (4.) unter Einbeziehung desselbigem. Wenn das nicht der Fall ist, dann hat man gute Gründe, diese Frau zu vermeiden - und leider ist das gerade bei jüngeren Müttern anscheinend sehr oft nicht der Fall. Ähnliches gilt auch für den Verlauf der Partnerschaft: Wenn eine Frau mit Kind aus einer halbwegs harmonischen Beziehung heraus zu einem anderen Mann wechselt, nur weil dieser finanziell besser gestellt ist, dann sollte jeder klar denkende Mann die Finger von dieser Frau lassen. Wenn man sich mit 40 oder so nach langen Jahren des Zusammenlebens friedlich und in gütlicher Einigung voneinander trennt, dann ist das etwas anderes. Aber 447 trifft halt vermutlich nicht unbedingt so viele Frauen 45+, sondern denkt halt an die alleinerziehende Mutter mit 23...

Welche Lügen denn? Ich glaube, dass es hier eigentlich einen relativ großen Common Ground gibt, auf dem sich die Unterhaltungen im Kreis drehen. Dass alle Menschen einen möglichst hübschen Partner wollen und hässliche Menschen es insgesamt schwerer haben, das bezweifelt ja auch niemand. Ich habe nur den Eindruck, dass Du und Steeringwheel dieses "schwerer haben" gerne in ein "es ist unmöglich" umdeuten wollen... Das sieht man bspw. daran, dass Du davon sprichst, dass ein Mann ein bestimmtes Verhalten an den Tag legen MUSS um Sex zu bekommen. Dass natürlich viele Wege nach Rom führen und Menschen keine Maschinen sind, bei denen man nur bestimmte Knöpfe drücken muss, das wird doch, nüchtern betrachtet, auch Dir klar sein. Aber in Notwendigkeiten zu reden, das weckt halt bestimmte Emotionen und hilft einem besser, sich in der Welt zu orientieren qua Vereinfachung derselbigen, während eine ausgewogen-realistische Sichtweise erstens kompliziert ist und zweitens wenig Orientierung bietet.

Was eine Fehlentscheidung ist, das weiß man halt erst hinterher. Eigentlich ist das ja eine absolute Männerdomäne, sich sinnlos in alle möglichen Risiken reinzustürzen und nachher teuer dafür zu bezahlen - von ungeschütztem Sex über Extremsportarten bis hin zum Dienst an der Waffe gibt es doch genug, was noch viel dramatischere Konsequenzen haben kann und fast ausschließlich Männerdomäne ist... Und wie schwierig es ist, die langfristige Entwicklung von Menschen vorherzusagen, noch dazu, wenn so gravierende Lebensumwälzungen wie Kinder hinzukommen, das weißt Du vermutlich selbst.

Interessanter Text zum Thema: http://www.nytimes.com/2012/07/15/fashion/the-challenge-of-making-friends-as-an-adult.html?pagewanted=all&_r=0 Zentral ist das hier: Mir war das gar nicht so klar, dass "repeated, unplanned interactions" so wichtig sind, aber im Nachhinein finde ich das total plausibel. Wenn man sich immer aufwendig verabreden muss und nicht "mal eben einfach so" zum Plaudern kommt, dann wird das einfach umständlich und andere Dinge drängen sich dann in den Vordergrund. Das erklärt auch, warum Sportvereine, Stammkneipen usw. so gut zum Freundschaften bilden sind und nur gelegentliches Ausgehen eher nicht so. Wenn man jemanden immer erst direkt kontaktieren muss, um ein Treffen auszumachen, dann wirkt das schnell so forciert. Und vielleicht sollte ich, mangels Gelegenheit zur "unplanned interaction" mit meinen Kumpels mal den einen oder anderen einfach mal öfter spontan anrufen, anskypen, anchatten oder tatsächlich einfach mal spontan & ungeplant vorbeischneien. Schade eigentlich, dass letzteres bei den ü30ern so selten ist. Die meisten ü30er, die ich wirklich interessant finde, die leben oft total für ihren Job. Und im Job kann man sich gerade seinen Arbeitskollegen oft, je nach Firma / Branche, nur bedingt öffnen, je nachdem, in welchem Verhältnis die Menschen zueinander stehen. Kaum jemand schließt eine enge Freundschaft mit seinem Chef, z. B. Das führt dann dazu, dass Leute, die ich für wirklich interessante Menschen halte, nach einem Umzug oder Jobwechsel oder mit einer neuen Freundin plötzlich kaum noch Freunde haben, obwohl das eigentlich überhaupt nicht ihrem Naturell entspricht. Früher sind die Menschen aus der Stadt aufs Land gezogen, haben sich auf die Familie konzentriert und vor allem Nachbarn und die Kollegen aus dem Schützenverein als lockere Freunde gehabt. Eng war man oft nur mit Verwandten angebandelt. Heute haben sich die Familienbande oft zerstreut und sind unwichtig geworden und man legt auch als ü30er mehr Wert auf Freunde, scheint mir. Vielleicht ist das ein Grund, warum bestimmte Stadtteile heute bei bestimmten Schichten so interessant sind: Man umgibt sich nicht nur mit seinen ”Peers", sondern kann auch davon ausgehen, dass die meisten Freunde / Gleichgesinnten irgendwo in der Nähe wohnen werden.

Je kleiner der Mann, umso leichter ist es für ihn, eine gute (=muskulöse) Figur zu bekommen. Ich war mit meinen 1.90m jahrelang der "Spargeltarzan", der "Strich in der Landschaft", der, der "aussieht wie eine Comicfigur", etc., weil man sich die ca. 100kg für einen attraktiven muskulösen Körper auch erst einmal anfressen und antrainieren muss, bevor die Größe gut aussieht... (Mitleid für jeden, auch für mich bitte!)

Oh, ich glaube, da gab es ein Mißverständnis, wohl wegen meines etwas unstrukturierten Kommentars. Ich habe mal nach den oben angesprochenen, ungeplanten Zusammenkünften als Bedingung für Freundschaften gegoogelt, nix gefunden, kann deswegen nur selbst spekulieren, aber ich denke, dass nicht spontane Besuche o. ä. als Mittel zum Erhalt einer Freundscgaft gemeint sind, sondern ein ungeplantes Zusammentreffen bei entsprechenden sozialen Gelegenheiten, das überhaupt zur Entstehung einer Freundschaft führt. Fiktives Beispiel. Im Sommer habe ich auf einer Gartenparty Tim und seine Freundin kennengelernt. Wir haben uns super verstanden, viel geplaudert, ich denke, die würden sich auch gut mit meiner Liebsten verstehen, wir tauschen Kontaktdaten aus und machen ab, uns demnächst mal zum Bierchen zu treffen. Nur wann? Nächstes Wochenende sind wir beide schon verplant, das WE darauf bekomme ich Besuch, der bis zum übernächsten WE bleibt, dann fahren wir auch noch weg, das folgende WE ist Tim beruflich unterwegs, das wiederum folgende WE muss ich zu einer Familienfeier, etc. Wir machen ab, wir bleiben in Kontakt und treffen uns einfach mal, wenn Zeit ist - und dann passiert natürlich nie wieder etwas. Der Kontakt wird irgendwie schal und abgestanden, jetzt nach fünf Monaten hätte ich mal Zeit, aber natürlich melde ich mich nicht mehr, weil sich das irgendwie komisch anfühlt und für ihn auch degradierend ist, wenn man sich erst nach fünf Monaten meldet. Da hätte ich zwischendurch mal über Facebook oder so mit ihm plaudern sollen oder telefonieren, damit sich das noch "frisch" anfühlt. Wenn man sich dagegen regelmäßig und ungeplant beim Sportverein / in der Stammkneipe / in der Uni / Schule / Nachbarschaft / NGO / sonstwo mehrfach über den Weg läuft, dann macht es einfach nichts aus, wenn man sich nicht so oft privat treffen kann, der Kontakt bleibt dennoch "frisch". Gerade darin aber ändert sich das Leben ü30 oft. Man lebt halt zuerst einmal für den Beruf und die Familie, im Beruf eine Freundschaft zu schließen ist zwar oft möglich, aber manchmal auch schwierig, weil eben nicht jeder sein Privat- und Berufsleben miteinander vermengen kann / möchte. Das ist für Schüler, Azubis und Studenten einfach anders, deren Beziehungen untereinander sind einfach unkomplizierter als zwischen Menschen, die sich über den Job kennenlernen, und sie haben entweder geringere Ansprüche aneinander ("Du magst auch Justin Bieber??? OMG BEST FRIENDS EVER!!!") oder ohnehin, wie Azubis und Studis, etwas gemeinsam.

Exakt. Es gibt ein paar Fragen, die man irgendwann ehrlich und ernsthaft beantworten sollte. "Was machst Du beruflich", "Hast Du eine eigene Wohnung", "Hattest Du überhaupt schon mal eine Freundin" gehören dazu. Wer die nicht oder falsch beantwortet, der zeigt nur, dass er nicht nur niedrigen Status hat, sondern sich auch noch dafür schämt. Ehrlich sein und zu sich, seiner Situation und seiner Vergangenheit stehen, das ist auch in schlechten Situationen immer noch der beste Ausweg. Vorher mal kurz rumalbern ist ok, wenn Du sie damit zum Lachen bringst, um so besser, aber wenn sie dann nachfragt, dann immer noch Scheiße zu erzählen, ist irgendwann einfach nur kontraproduktiv.

Ist jetzt schon ein paar Jahre her, dass ich Tolle gelesen habe, aber ich erinnere mich nicht mehr daran, dass mich das so gestört hätte. Die psychologischen Ideen darin sind doch ganz gut und verhältnismäßig sachlich vorgetragen und ihr Hintergrund lässt sich doch mit etwas Phantasie relativ problemlos ins materialistische Weltbild umschreiben. Du kannst doch auch den Schmerzkörper als das Symbol für die Struktur der neuronale Aktivität verstehen, die mit Deinem Schmerzempfinden in Bezug auf bestimmte Aspekte Deiner diachronen Identität einhergeht und die selbst wieder in anderen Bereichen Deines Lebens ursächlich wirksam ist, indem sie Dich am unbeschwerten Leben hidnert - oder so ähnlich, ich erinnere mich nicht mehr an die Details. Ich sehe das ähnlich wie Meditation: Man kann wissenschaftlich nachweisen, dass Meditation wirkt, dass sie konkret dabei hilft, unser Gehirn neu zu modellieren. Aber dennoch bedient sich die Sprache, in der Dir das Meditieren beigebracht wird, zahlreicher Begriffe, denen nichts in der Realität entspricht und die auch nur bedingt präzise explizierbar sind: Lebensenergie, Kraftzentren, Shakren, etc. Dazu kommt noch, dass auch die Sprache der Naturwissenschaft selbst extrem metaphorisch ist: Meinst Du wirklich, es gäbe so etwas wie Magnetfelder, Quantensprünge, schwarze Löcher, dass die Gene "selfish" sind, unser Universum "elegant" wäre, etc. - Dazu kommt noch, dass sich zahlreiche wirkliche Phänomene insgesamt nicht oder nur äußerst schlecht präzise oder mit materialistisch-faktuellen Begriffen beschreiben lassen, sondern vor allem oder nur metaphorisch zugängich sind: Liebe, Melancholie, Langeweile, Heimweh etc. Schlussendlich: Wenn Dir Tolle nicht gefällt, dann lies doch die Stoiker, da findest Du ganz Ähnliches vorgetragen.

Nö, so einfach ist das nicht. Erstens gibt es da die Szene: wenn Du ein Gothic-Pärchen siehst, meinst Du, die haben sich im Fitnessstudio kennengelernt? Sicher nicht. Zweitens gibt es diese Abstürz-Schuppen, wo die Mädels sturzbesoffen sind, zu Schlagern gröhlen und "Resteficken" betrieben wird, weil man da die Zivilisation an der Tür abgibt. Drittens gibt es die Art-Clubs und After-Work-Parties, wo Menschen so ab 25 hingehen und wo Du dann die oben erwähnten Berufstätigen triffst, die sich einfach total darüber freuen, auch mal andere Leute kennenzulernen. Aber für "normale" Studis <25 oder so ist das oft nix, das stimmt schon. Ich an Deiner Stelle würde bspw. Salsa o. ä. lernen. Das ist zwar am Anfang hart, weil die Mädels lieber mit gut aussehenden und / oder fortgeschrittenen Tanzen wollen, aber mit Deinen Tanz-Skills steigen dann, völlig ungeachtet Deines Aussehens, Deine Verführungschancen exponentiell an. Perseverance zahlt sich halt aus und solche Skills sind auch bei anderen Gelegenheiten ein guter DHV. Und irgendwann kommt wieder obiger Szene-Faktor ins Spiel. Oder für Dich wären auch Studentenparties interessant, dann aber nicht mit dem Ziel, Mädels abzuschleppen, sondern einfach um ein paar coole Leute (Jungs wie Mädels) kennenzulernen, mit denen man mal ein Bierchen trinken und Kickern gehen kann o. ä. Da würde ich gar nicht an den direkten ONS denken, sondern einfach nur freundlich, offen und entspannt sein, das bringt Dir mehr, weil es Dir Kontakte verschafft und so auch Türen öffnet; und wenn dann mal mehr daraus wird, dann muss man sich ja nicht dagegen wehren.

Das hier hebt immer die Stimmung: Ne, ernsthaft, wo soll man da anfangen, wo aufhören... Die Musik aus den letzten paar Jahren kennt ihr ja alle, deswegen mal was älteres: www.youtube.com/watch?v=ZYj9J4UH8ck www.youtube.com/watch?v=5pFmYwl7cRM www.youtube.com/watch?v=EQlXUrueG0U www.youtube.com/watch?v=g4ouPGGLI6Q www.youtube.com/watch?v=vmezIIrFQmY www.youtube.com/watch?v=GuHs_mhg9Nk www.youtube.com/watch?v=qUE4oDunYkc www.youtube.com/watch?v=pO6_Xf_EmTY www.youtube.com/watch?v=UbiYkAYzepM www.youtube.com/watch?v=7m3Ly2A9mbo www.youtube.com/watch?v=e0YF1clHHYQ&list=PL1723208DC3C03A3A www.youtube.com/watch?v=CO8vBVUaKvk www.youtube.com/watch?v=daX5XlOFvIM www.youtube.com/watch?v=fxvkI9MTQw4 www.youtube.com/watch?v=7m3Ly2A9mbo www.youtube.com/watch?v=PC57z-oDPLs achwasweißichistehschonspät

Sackhüpfen. Alleine oder zu zweit, ist immer schön.

Lol. Frauen aufreißen ist eigentlich nicht besonders schwer. Nur halt nicht unbedingt mit 16-22, weil da die Auswahl geringer ist, die Mädels oft einen Stock im Arsch haben und man selbst nicht so wahnsinnig viel Erfahrung hat. Aber so um die 30 ist eine "Quote" von 5-10% locker drin, wenn man halbwegs innerhalb der eigenen (v. a. sozial definierten) "Liga" sucht, gut auswählen und wenigstens ein bissl charmant auftreten kann. Es gibt genug Mädels so im Alter von 25+, die nur noch ein paar Mal im Jahr ausgehen - und die freuen sich dann richtig, wenn sie mal mit einem Kerl ins Gespräch kommen, der kein Freak / Langeweiler / verwahrloster Sesselpupser / verpeilter Träumer ist.

Wobei man dazu sagen muss, dass die Armee natürlich immer mehr Soldaten und eine aufwendigere Vorbereitung für alles wünscht und es natürlich die Aufgabe der Politiker ist, dies dann auf einen Kompromiss bzw. auf das, was politisch machbar ist, runterzubrechen. Aber, wie ja schon geschrieben wurde, war der Krieg selbst nicht das Problem, sondern die Tatsache, dass der Irakkrieg vor allem nach dem Modell des 2. Weltkrieges geplant wurde, wo sich moderne und relativ homogene Industrienationen bekriegt haben und man für den Wiederaufbau auf gut funktionierende Institutionen und gut ausgebildete Beamte / Staatsfunktionäre zurückgreifen konnte. Deswegen hatte man keine Vorstellung davon, wie man in einer fremden, sehr zerrissenen Kultur eine funktionierende Zivilgesellschaft aufbauen könnte - wobei man dazu sagen muss, dass es dafür auch einfach nicht besonders viele historische Vorbilder gab, an denen man sich hätte orientieren können.

Nö. Wie schnell Frauen mit Männern Sex haben, das kann von ganz unterschiedlichen Faktoren abhängen. Natürlich gibt es die Mädels, die wirklich gar nichts anderes haben, aus dem sie ihr Selbstwertgefühl ziehen können, als oberflächliche Bestätigung von Außen, die dann über Sex kanalisiert wird. Das sind aber eher meist dann die Mädels, denen es an materiellen und v.a. immateriellen Ressourcen fehlt. Dann gibt es aber auch die Mädels, die neben einem gesunden Selbstwertgefühl noch eine große Offenheit und innere Stabilität mitbringen und die aufgrund ihrer größeren Erfahrung schnell checken, wann ihr Gegenüber das auch mitbringt. Die kriegen dann einfach schnell mit, wie das Gegenüber drauf ist, ob sie sich auf diese Person verlassen können und ob das eine nette Nacht wird oder nicht - und die wissen, dass die Welt nicht untergeht, wenn das mal alles anders läuft als geplant. Der Rest ist dann oft nur noch die Logistik. Nicht umsonst geht es mit der Liebe und dem Sex schneller, wenn die Damen bspw. im Urlaub sind. Du scheinst Mädels, die sich schneller öffnen können als Du, zu verachten, Du sprichst ihnen ja gerade Intellekt und Selbstwertgefühl ab. Das ist nicht nur sachlich unangemessen, sondern für Dich auch kontraproduktiv, weil Du damit nur konservatives "Slut shaming" betreibst und Frauen diskriminierst, die eine offene Sexualität genießen oder eine, die nicht dem gängigen ("patriarchalischen") Dating-Modell entspricht, das Sex nur in Beziehungen erlaubt. Von der sexuellen Offenheit auf andere psychologische Dispositionen zu schließen, das funktioniert einfach nicht und ist nichts als eine weltfremde Vereinfachung von Menschen, die in echt viel komplizierter sind. Dass Du gleichermaßen "PUler" (wer auch immer das sein mag...) als Uga-Uga-Machos, Dorfdeppen und "superduper Alphas" verhohnepiepelt, das macht Dich nicht cool und abgeklärt, sondern zeigt nur, welche Projektion Du betreibst, denn es ist doch offenkundig, dass Du keinerlei Erfahrung mit PUlern im "echten Leben" außerhalb des Internets gemacht hast. Das ist also reines Internet-Hirngewichse = Stammtischgehabe. Du bist doch nicht doof, warum also wiederholst Du hier andauernd diese doofen Provokationen? Um einen Einblick zu bekommen, wie so eine Verführung in einer Nacht unter echten Erwachsenen funktionieren kann, kann ich Dir den Film "Before Sunrise" von R. Linklater empfehlen. Vielleicht erweitert der Dir etwas den Horizont und ist in jedem Falle ein lohnender Film. http://www.rottentomatoes.com/m/before_sunrise/ http://www.imdb.com/title/tt0112471/

Dogecoins? Made my day! Es werden zur Zeit mehr Transaktionen mit Dogecoins durchgeführt als mit allen anderen Krypto-Währungen zusammen: http://bitinfocharts.com/

Fickbeziehungen sind natürlich immer nur zeitlich begrenzt. Entweder es verliebt sich eine Person in die andere oder in jemand ganz anderes, oder es wird einfach langweilig. Je mehr Beziehungserfahrung alle Beteiligten mitbringen und je entspannter dieselbigen sind, um so besser funktioniert das. Wenn aber in einer Fickbeziehung sich jemand insgesamt einsam fühlt, wenig Alternativen oder Hoffnung hat, oder einer der Partner einfach wesentlich mehr "value" mitbringt, um so schwieriger wird das. Wenn Du für die Frauen "wie ein Sechser im Lotto" bist, dann wird der Knall hinterher um so lauter. Such Dir Frauen, die entspannt sind, genug sexuelle Erfahrung haben und Sex nicht mehr so wichtig nehmen. Bei den Frauen, die extrem Ich-fixiert sind (was sehr viele Mädels bis ca. Mitte 20 sind), entstehen solche Probleme erst Recht.