Vierviersieben

"Keine feste."

Klar ist sie eine Discobitch -denn was die dauerfeuernde LdS-PUA-Brigade nicht erklären kann (egal wieviel mit "Komplexen" scharf geschossen wird): Wieso sollte man eben eine promiskuitive Frau nicht für Sex/Affären nutzen und sich eben für LTRs auf eher LTR-orientierte Frauen konzentrieren? Warum sollte man sich einen dauernden "Machtkampf" an's Bein binden oder den hypergamen Impulsen irgendeines Weibchens durch femi-gerechte PU-.Dauerbestrahlung ständig entgegenwirken wollen? Wie einen so eine simple, realitätsgerecht und funktionale Wahrnehmung zu einem "komplexzerfressenden Bösewichtkontrollfreakpsycho" macht, das konnte mir noch keiner erklären. Kein Wunder, es ist ja auch unlogischer Quark. Die entsprechenden Befürworter stellen sich das so, dass sie eben jederzeit leichte Pussy abgreifen wollen und dabei möglichst niemand in die Quere kommen darf. Ich persönlich sehe das ganz stumpf: Jeder Mensch trifft seien Entscheidungen darüber, was ihm im Leben wichtig ist. Eine Frau die eben gerne viele wechselnde Sexpartner hat, für die ist eben Sex, flirten, eventuell fremdgehen, der Kick des Neuen eben wichtig. Das ist ok und eine völlig normale Entscheidung - ich selbst freue mich ja auch über diese Frauen, die stellen eine gute Grundversorgung sicher und haben oft interessante Storys zu erzählen. Von mir aus können die alle 15 Minuten 'nen anderen knallen, ist absolut ok für mich. Aber (jetzt kommt das aber!): Diese Menschen/Frauen stellen durch ihre Entscheidungen und konkrete Taten eben klar, dass sie als echte LTR (also alles, was über Zeit verbringen, reden und ficken hinausgeht) untauglich sind. Denn: 1) Hier wird ja gerade so getan, als ob entsprechende Frauen ihr Verhalten nicht habitualisiert hätten, also ob sich das einfach ändern würde, auf Knopfdruck. Ist klar! Für wie blöd halten die eigentlich die inneren (biologischen) Betas, denen sie am Ende ihres Rittes auf dem "cock carussel" sich selbst andrehen wollen? Wenn ich als Mensch jahrelang immer wieder mit extrem positivem Erfolg ein bestimmtes Verhalten zeige ist es schlicht absolut unglaubwürdig, sich auf einmal um 180 Grad zu drehen. 2) Ich persönlich hätte garkein Interesse daran, mir irgendeine "Discobitch" zurechtzudressieren. Denn dann bin ich nicht mehr mit der Person zusammen, sondern mit einem (bestenfalls) zurechtgebasteltem Konstrukt. Und das geht fliegen, sobald die Wartung aussetzt (=man mal nicht der Überalpha ist, mal schwächelt, Konflikte usw.). Die Mädels sind ja nicht dumm, eher im Gegenteil! Wenn es dann über 25 geht oder das Studium rum ist wird der Studien/Wohnort gewechselt, sich ein halber Alpha oder fleissiges Betabienchen gesucht, eventuell geheiratet...aber den geilen Sex, den holen sie sich ziemlich schnell ausserhalb der LTR als Bonus dazu. Genau wie früher eben, so wie sie es gewohnt sind und jahrelang gemacht haben. Woher ich das weiß? Mittlerweile (obwohl ich das nicht zwangsläufig will) gehen die HÄLFTE MEINER FCs auf genau die Kontos: Ehemalige "Discobitches", deren biologische Beta-LTRs so dumm waren ihnen diesen hygermane Rechtfertigungskram abzukaufen. Es gibt eben viele Männer und Frauen, die nicht für eine LTR geeignet sind. Und im Gegensatz zu den Männern sind die Frauen eben nicht so stumpf, sondern gehen pragmatisch vor - und lügen ganz einfach. Im Gegensatz zu den Typen übrigends konsequent, knallhart und durchgehend. Weil sie Kinder wollen (und "sowas" nicht mal der Beta von nebenan mitmacht), weil sie eben den emotionalen Komfort einer LTR genauso wollen und brauchen und aus tausend anderen Gründen mehr. Vor allem aber, weil sie es einfach können. Sogar hier wird ja verbal von jedem Kerl der absolute Toleranzframe laut schreiend verlangt, von der Gegenseite absolut null. Ganz ehrlich, welcher Mann mit mehr Hausverstand als "LdS" und einem Minimum an Lebenserfahrung & Auswahl tut sich das als LTR an? Ich sage es nochmal: Ich habe absolut nichts gegen promiskuitive Frauen. Ich finde es toll, dass es sie gibt. Deswegen bin ich aber noch lange nicht so naiv und steigere mich in eine echte LTR mit solchen Menschen rein. Man kann tolle Affairen haben, über viele Dinge reden, sich gut zusammen entspannen und Betas Hörner aufsetzen...aber den gesunden Hausverstand (=keine echte LTR) schalte ich deswegen trotzdem nicht aus. Da können hier die LdS-PU'A's von "MWC-Komplex!!!111111" tönen (und mir dann auch den letzten Bann reindrücken) so viel sie wollen. Lays habe ich mittlerweile (wenn auch knapp) genug und dafür taugt das sog. "slut-gambit" auch als frame. Aber wieso sollte ich mir den restlichen Quatsch einreden lassen, wenn ich doch bei meinen lays sehe wo es hinführt? Es gibt zwar in absolutem Zahlen wenige, aber dennoch genug charakterlich entwickelte, intelligente und sexuell krasse Frauen - muss man nur länger suchen bis eien frei ist, die will nämlich jeder vom Beta bis zum PU-Knecht haben. Und so lange habe ich mit dem Rest (dem ich ja früher immer entweder "zu krass" oder "zu langweilig" war je nach Lebensphase) einfach meinen Spaß und mache cum&dump, ganz einfach.

Ich lass den PU-Kam mal weg: Das war das einzig richtige. Charakterlich Müll die Frau. Jahrelang gezielt betrogen & ausgenutzt, Dein Leistungspotential für sich arbeiten lassen und schön fremdgefickt. Wenn Du was anderes macht ausser rausschmeissen und (wie schmerzhaft auch immer) 'nen Strich unter die Sache ziehen (totale KS, für immer) versaust Du Dir noch die Beziehungsfähigkeit. Zieh einfach 'nen Strich drunter und zensier sie aus Deinem Leben. Solche Mädels sind der Stoff, aus dem Totschläge entstehen. Die geht immer wieder fremd, weil sich das tief in ihrem unterbewusstsein verankert hat --> double bind entssteht--> nimmst du sie zurück (wann oder wie auch immer) wird sie wieder fremdgehen (weil es ja "wieder gut gegangen ist") oder dich sonst wie betrügen/hintergehen, nimmst du sie nicht verlierst du sie auch. Einzige Lösung: Verlass die Meta-Situation. Zeig Würde und streich sie. ______________ Bei der typischen frau von der stange ist das normal. Außerdem muss man sich darüber ganz stumpf-pragmatisch nicht wundern, weil ihnen daraus keinerlei nachteile entstehen. Verteil J.-karten und die karten werden gespielt werden...

Ist versaut unausgesprochenener next, weil aufwand zu hoch wäre

Der trick mit "wer sich nicht betaisieren lässt (=macht was w will) ist voll unalpha!!111" mag in Zeitungen funktionieren, aber kaum bei leuten die wissen wie es läuft. Wundert mich auch garnicht, wenn jemadn mit dem nick meint, nicht Geld auszugeben sei "beta". Wenn der Typ ihr gefällt kommt sie auch zum schnitzel (pommes wäre event. dlv je nach laden), wenn nich wird ein großes Essen auch nix dran ändern. Unabhängig von Sozialstatus des Typs machen daher große investitionen in materielles wenig sinn - der "spaß" daran das (klischeehaft) "große essen" ausgegeben zu bekommen liegt ja nicht am Essen selbst (natürlich kann sich das jjede normale frau genauso leisten, was sind schon 200?) sondern daran den typen dazu gebracht zu haben. Wer natürlich den frame "weltmännisch"/"großzügig"/"dicker style" fährt wird dagegen eh sowieso zahlen und mit der ganzen frage wenig am Hut haben, weil sich in so kreisen eh ständig eingeladen wird, sich das ausgleicht und über geld eh nicht groß (offensichtlich) gesprochen wird...

-fehlpost-

Keinen bock auf ltr - denn irgendwas als ltr findet man immer, muss man nur weit genug runtergehen. Auch leute die das gegenteil sagen haben fast immer eher das echte bedürfnis jetzt single zu sein.

Ich.

Angst davor haben, vor "Frau" als "eingeschnappt" dazu stehen: beta. Sich von Frauen unterordnen/Klapse geben lassen: mega monster beta. Jedes "Verhalten" von "Frau" versuchen mit c&f zu beschwichtigen und PU-Frauenverstehermässig zu lösen: monster beta. -->kleiner fo, alternativen besorgen und/oder mal fremdficken, ohne "große Ansage" sondern ganz normal sagen, dass sie das nächste mal genug Klapse bekommt wenn sie das macht (wie gesagt ohne großes drama, einfach einmal klar und deutlich in normaloer lautstärke sagen, wenns nochmal passiert dann kleine schelle+eskalieren)

Genau das. ______________ Lass weiterlaufen und schlafe noch so oft mit ihr wie Du willst/kannst.

Nimm Dir eine/zwei Woche Urlaub von ihr. FO/Alternativen. Nö, garnicht. Höchstens in der Endphase. Paarmal so Aktionen und es wird unter "FB mit viel Reden" abgebucht, LTR innerlich gekündigt. Älötere Frau als LTR ist eh schlecht und ziemlich unnatürlich, FB usw. ist was anderes. gibt dauernd Probleme und weist eh auf was komisches hin. __________________________________________ +1

Bin ich mir nicht sicher. Keine Antwort kriegen ist doch ein Korb? Abegsehen davon ist man beim ersten realen Treffen doch eh wieder im RL, wieso also machne glauben online mehr/besseres abgreifen zu könenn als sie auch so kriegen würden ist mir ein Rätsel. Als Spamsuche nebenbei ist es sicher brauchbar.

Konkret würde das für dich bedeuten? Das kann man eben nicht konkret sagen, weil ers von tausend Feinheiten in der Situation abhängt? Von den anwesenden Personen, ihm, den Schwächen des anderen und unzähligen anderen Faktoren mehr? Worauf stützt sich diese Aussage? Auf die schlichte Wahrheit, dass keine Frau einem schwachen Mann (=beta) längerfrstig die Treue hält. ____________ Und da haben wir den ersten LdS-Klon-Beitrag. 1) Ja, es ist was anderes. Jedenfalls bei erwachsenen Männern die auch mal mehr erlebt haben als Schule-Uni-Bürojob+Playstation/TV. Ein Typ der vor meinen Augen eine für mich offensichtlich wichtige Frau bis zum KINO gamed scheint zu glauben, dass er mir ins Gesicht grinsen und gleichzeitig mit heruntergelassener Hose in den Whisky pissen kann. Offensichtlich hat so ein Typ ein paar ganz elementare Dinge nicht kapiert... 2) LdS-Theorie, die bei 08/15-Fickmaterial, Teenypersönlichkeiten bzw. bedeutungslosem Rumgebalze funktioniert: Immer total locker und freundlich sein, den anderen Typen machen lassen blablabla. Das diese simple umgekehrte Psychologie sehr oft funktioniert ist schon so. Wissen wir ja alle. Ob das bei gestandenen Männern bzw. Frauen der Fall ist wage ich mal arg zu bezweifeln. Wenn mir jedenfalls einer mit dieser LOL-Pussy-Alpha-Nummer kommt game ich einfach stumpf weiter - einer meiner ersten PU-lays war genau so eine Ehestute. Ein Man nder seine Frau vor seinen Augen gamen lässt oder noch versucht dazu besonders gelassen zu sein zeigt mir einfach nur, dass er ein Schisser ist. Natürlich versuche ich dann sie zu isolieren usw. usf. @TE: Überleg Dir sehr gut, ob Du dich auf das Wettbewerbsfeld "Du musst ganz doll fair sein, sie ist nicht Dein Eigentum und Du bist ja voll der kranke Spielverderber wenn Du andere Männer nicht an Deiner Frau fummeln lässt"-Spiel begibst. Schau mal genau hin, wie sie immer anderne Leuten indirekt vorschreiben wollen, dass sie sich auf ihr Feld zu ihren Regeln begeben sollen, weil sie sonst MW-Komplex haben, krank sind usw. usw. blablabla. Simple Gegenfrage: Wieso sollte man das Spielfeld vom Gegner auswählen lassen? Um ihm einen Gefallen zu tun? Eins gibt es nämlich, was Vortäuscher, gestriegelte Lackaffen und Verführungsknechte scheuen wie der Teufel das Weihwasser: Echte Konflikte. Und so lange Deine Frau emotional und sexuell ok darauf reagiert, kann ich Dir nur raten klare Grenzen zu setzen (und zwar auch und gerade mit Konflikten) - sonst ist sie nämlich ganz schnell weg, zu recht dann auch. Natürlich sollst DU Dich nicht in hirnlose Eifersuchtsdramen drängen lassen, auf den klassischen "In Konkurrenz setzen"-BS reinfallen...aber jeden Müll mitmachen nur weil das manche so befürworten (obwohl da draussen kaum eine dauerhafte Beziehung so funktioniert...) da sie dadurch selbst Ficks absahnen...das solltest Du auch wieder nicht. __________ Richtig, würde der andere hier Tipps suchen würden wir frames, mindsets und ähnliche Dinge für ihn zur Verfügung stellen. PU ist keine Moralbude sondern ein Werkzeug. Und wo ist jetzt das "problematische" oder "besondere" an den Beiträgen? Abgesehen davon, dass es sich um erwachsenen Beteiligte handelt...ältere Männer sind schnell eine unfaire Konkurrenz. Da müssen sie sich nicht wundern, wenn man selbst auch alles auffährt. Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt, so einfach ist das. Würde z.B. irgendein alternder Playboy mit viel DHV, Status, Kohle usw. ein date von mir versuchen wegzugamen würde ich dem auch (äusserlich ganz ruhig und freundlich) mal auf's Klo nachgehen und einheizen, wenn ich denke dass er ein realer Störfaktor ist und die LdS-Variante (gelassen bleiben usw.) nicht zieht. Selbst wenn es nix bringt habe ich dem auf jeden Fall das Ding vergiftet und ein paar Knicks in die Brille gemacht. Komm nicht zwischen den Löwen und die Beute wenn Du die Hosen voll hast, geh nicht zum Pokertisch wenn Du blank bist...ganz einfache Logik des Lebens. Und wer die Frauen anderer Männer gamed hat jedes Recht auf Rumheuelen verspielt - das mal sowieso. Unabhängig davon ist es natürlich die Frau, die die Signale setzt, womit sich durch solche Handlung das HB dann auch disqulifiziert (ausser man "geniesst" es, in LTRs ständig unter künstlich erzeugter Konkurrenz zu stehen - solche Tussis können sich für LTRs dann auch von mir aus andere ans Bein binden) Stimme zu, ob der andere Alpha ist können wir nicht wissen. Der TE scheint aber einen sehr guten Startvorteil zu haben: Seien Frau erscheint (min. teilweise) loyal zu sein. Da kommt für gewöhnlich nicht mal irgendwer einfach so durch. Eigentlich muss er einfach nur sein Revier markieren und gut ist.

Jupp. Antwort kann aber (falls DU morgen schreibst) einige Tage dauern.

Ich überspitze mal, um die Botschaft zu verdeutlichen - eventuell hast Du die Erfahrung auch bereits gemacht und wirst Dich so an sie erinnern: "Bekannte" sind irrelevanter Dreck. Bekannte lügen nicht für Dich bei der Steuerfahndung. Bekannte sind nicht da wenn es dick kommt und stehen Dir bei. Bekannte werden Dir unter gesellschaftskonformen Ausreden den Rücken zukehren, sobald es für sie zu realen Kosten an Zeit, Emotion oder Geld kommt. Bekannte werden nix von Wichtigkeit zu Deinen Gunsten die Waagschale werfen. Bekannte sind...nichts. Staub im Wind, die Staffage zur Bühne Deines Lebens, Pappmache. Ich habe folgende Einstellung dazu und fahre sehr gut damit: Wenn Pappmache nicht mehr funktioniert oder modrig wird tausche ich es aus. Scheint 'ne gute zu sein, ist doch alles in Ordnung. Das ist doch mal ein anderes Kaliber als diese ständig der Dressur bedürftig Negativ-selections von denen man hier oft genug liest. Du hast ihre Loyalität, jetzt stutz dem KINO-Enterich mal die Stummelflügelchen wenn er's nochmal bringt. Das sollte sie Dir wert sein - und sie wird auch (ob sie es sagt oder nicht) genau das von Dir erwarten. _________ Wozu c&f? Willst Du ihn "umwerben" oder "besänftigen"? Ein Ü-30-Mann weiß genau was er da tut. Du hast ne coole Frau und die ist Dein Revier, ganz einfach. Da gibt es nix zu "c&f"en. Mach 'ne klare Ansage oder (wenn Du schlagfertig bist) deklassier ihn einfach vor allen Leuten. Und wenn's Richtung anfassen geht weiß auch jeder was Sache ist. Man muss den Begriff "KINO" nicht kennen um genau das zu tun. KINO ist die Vorstufe zu Eskalatîon...

Kein Stück. Man darf sich nur nicht von LdS-Logik hirnficken lassen. Alles was man braucht: - die Bereitschaft, ein/zwei Pussys komplett zu burnen - es spricht sich rum - die Pussys merken: "Ok, der Typ ist gerne nett aber wenn sie ihm dann blöd kommen schiesst er sie auch ab und kümmert sich eine nScheiß um ihr Gejammer [oder das Gejammer der Frauenversteher-PUAs]" Die meisten netten Männer sind nur nicht bereit (Stichwort: Verlustangst, krankhafte Suche nach Anerkennung durch Frauen) einfach auch mal Chichks komplett leerzubrennen. Simples Beispiel: Ein HB flirtet, Du flirtest, Isolation, es kommt zu heavy makeout, plötzlich aus irgendeinem Pussygrund ruiniert sie einen ptentiellen wundervollen Abend voller Sex, Zärtlichkeit und tollen Gesprächen. LdS-Logik: Ganz locker bleiben, blablablablabla, Madonna-Whore, blablablabla Ich burne bei sowas einfach - z.B. "Meinst Du ernsthaft, ich mache diese Teenyscheisse mit wo Du einen wundervollen Abend ruinierst um mich oder Dich selbst zu manipulieren? Fick Dich und geh nach Hause, sowas ist einfach nur enttäuschend und dumm." Natürlich hast Du diese HB jetzt leergebrannt, da wird nie wieder was laufen - ABER sie redet schlecht über Dich, das sollte man niemals unterschätzen. Und wenn Du dabei kongruent und nicht psycho bist, werden andere HBs ankommen. Nämlich die HBs, die kapieren dass "nett sein" und "mal ein Brett verpassen" und "richtig gut durchficken" sich eben nicht ausschließen.

Genau das. Dieses Blabla von wegen "lass ihn mal machen" funktioniert vielleicht bei unsicheren Teenys oder innerlich kleinen rAFCs...eine richtige Fickerin oder ein richtiger Kerl denken sich einfach: "wtf, für den scheint das ja ok zu sein...na gut, dann ficken wir jetzt mal schön". "Faust ins Gesicht" ist eien Frage von großer Diskretion und Entschlossenheit, würde ich daher den meisten garnicht zu raten, gerade Ü-30. Wer bis dahin noch keine Erfahrung in solchen Situationen hat sollte sich sowas (und das anschließende Aussitzen von Anzeigen) einfach schenken. Zu hohes Risiko. Aber es gibt ja viele andere Möglichkeiten: - etwa einfach mal mit dem Typ zu reden und ihm Grezne klarzumachen - sich mit der (würdigen und daher auch ein Stück auf die eigenen Wünsche eigehenden?) Partnerin über gemeisname Grenzen verständigen - Meta-Eben und verbalisieren von peinlichen Situationen, ohne dass es einem selbst irgendwie peinlich ist "Na Mike, Du kannst die Hände ja garnicht von meiner Frau lassen- Geschmack hast Du ja." + eventuell "und jetzt ist es auch genug damit", dann sofort lachen und psychomässiger switch auf so Eheleute/Spiesserthemen wie "Essen", "Möbel", "Nachbarn" blabla. Warum mit Kanonen auf Spatzen schiessen?

FO + Alternativen. Gibt dazu einen super Sticky hier im Forum ("Die macht des Freeze Out") in der Schatztruhe (glaubhe ich, sonst anderer Forumsbereich) Und zwar richtig durchgeführt, nicht beschäftigt tun und zu Hasue die Facebookseite stalken. Auf keinen Fall angepisst sein, munter Dich auf und vergiß eines nie: Klar, manchmal macht man Fehler, auch krasse Fehler - aber es gehören immer zwei dazu es zu verbocken...sie hätte ja auch einfach mal ficken können statt so einen dämlichen Aufstand zu machen. Wie gesagt, einfach freundlich FO, vielleicht mögt ihr beide später wieder, sonst halt nicht.

Ich gebe Dir auf der Standart-Moralebene recht. Da wir hier in einem PU-Forum sind, versuche ich Dinge allerdings in einer Mischung zusehen, die sich vor allem (wenn auch nicht nur) auf Ergebnisse konzentriert - des einen Autofahrers Schrott ist des anderen Oldtimer...trotzdem wollen 99% der Leute tausend mal lieber 'nen geilen Ferrari als 'ne alte Karre an der man 47 Jahre schrauben muss.

Zunächst einmal sehe ich persönlich die Zeit, Aufwand usw. nicht als "Investition" auf meinem emotioanlen Level. Sprich: Ich mache eh nur was mit Frauen die ich auch mag und mache keine Aktivitäten (wobei ich bei dates eh nicht der Actionjunkie bin) die mir keinen Spaß machen - mein invest hat also einen "minimal return" schon eingebaut. Ich investiere exakt so lange, --> bis ich einen mehrfachen close hinbekomme (2xFC mindestens), ab da mache ich mir um invest keine Gedanken und bin einfach recht großzügig/gut zu der Frau (natürlich nicht beta-style, das sollte wohl klar sein!) - was im übrigen auch gleich ein krasser umgedrehter shit test ist ob man sie gut behandeln kann. --> bis sie blockt oder flaket. Bei block oder flake bricht mein invest sofort ein - wobei das wörtlich gemeint ist, ich bin dann weiterhin nett und freundlich, stehe aber auf und gehe/verlasse die Wohnung usw. noch in der gleichen Minute. In der konkreten Situation nehme ich das einfach als ein Gefühl wahr, das den Namen "Öfffff!" trägt. Atme mal gelangweilt oder angespannt aus und sage dabei "Öffffffffffffff-phphphphphphphhph!", dann weißt Du was ich meine. Drückt mir einen HB mehr als maximal zwei Momente rein, wo ich so total gelangweilt oder auch genervt/enttäuscht "Öffff!" denke stehe ich einfach auf, spule meine persönlichen Abschiedstapes runter und geh' nach Hause - "machts gut ihr Trottel!"-style halt. _________________ Also...ich kann das verstehen. Wenn ein HB dermassen mein Interesse ohne weibische Manipulation halten kann (einfach weil sie eben so cool ist), dass ich mir mehr als 5, vielleicht 6 dates antue...also, da würde ich auch 15 oder 20 mitmachen. Normalerweise ja. Aber es gibt eine natürlichen Filter: Überleg mal selbst, wie cool und interessant eine Frau sein muss (auf welche Weise auch immer) dass Du überhaupt Lust hast Dich 20 mal mit ihr zu treffen. Also wirklich aus Interesse hingehst, nicht aus needyness oder Alternativmangel. Wenn sie es dann für sich selbst und dich durch LJBF verhaut machst Du halt next und fertig.

So direkt sage ich das NIE, weil mir PU nicht das Hirn vernebelt hat. Denn (ähnlich wie Betaisierungsinstinkt & ähnliche gespaltene Anteile der Frauenpersönlichkeit) jede will, dass Du sie willst - egal ob sie Dich will oder nicht. "Jeder Mann will der erste sein, jede Frau will die letzte sein" - klingt überzogen, etwas ist aber dran an dem Spruch. Genau darum sind auch Ex-en oft eifersüchtig, fühlen sich schlecht/unattraktiv wenn Du sofort 'ne neue hast und träumen gerne davon, dass selbst Männer die sie niemals (wieder) auch nur mit der Kneifzange anfassen würden ihnen hinterhertrauern usw. Ist einfach so ein Frauending, braucht man garnicht in PDM zu verfallen. Genauso wie Du niemals zu einer Frau sagst, dass Du sie Dir nicht als Mutter vorstellen kannst, sie heute alt aussieht oder sonstiges. (Jaja, es gibt immer Ausnahmen, jaja c&f, ist klar, aber im Grundsatz) Selbst wenn sie 'ne 45jährige postpubertierende Partybitch ist Wer natürlich mit dem Brecheisen LdS durchziehen will und sich unnötig Schwierigkeiten machen will - ok, dann natürlich offen und ehrlich ansprechen. Werden die LEute ihre Erfahrungen ja machen. Natürlich - wenn sie selbst das so anspricht (= sie Richtung FB will) oder Dich verbal versucht in die Enge zu treiben - ok, dann raus damit. Aber sonst greife ich einfach die momentane Stimmung auf und schildere diese auch ehrlich. Standartsatz: "Ich finde es gerade toll bei Dir zu sein und geniesse es sehr. Lass uns das wiederholen, ich mag Dich sehr gerne." Allerdings ist es bei mir auch dann so, da ich mit mir unsympathischen Frauen einfach keine Lust auf Sex habe und das wirklich nur im absoluten Notfall mache (bisher erst zwei mal oder so im ganzen Leben - in dem Fall einfach lügen). ________________ Wieso das? Hier wird doch ständig davon geredet, dass Männer keinen Anspruch auf Sex haben für Geschenke, labern & Co. Das stimmt auch absolut - eine freie Frau ist keine (mit Gelaber oder Geschenken) zu manipulierende Königin und auch keine Nutte. Genausowenig hat eine Frau ein Anrecht auf emotionale Exklusivität für Sex - ein freier Mann ist kein (mit Sex) zu manipulierender König und auch kein Stricher. See what I did there?

^this. @ TE: Ich würd das Mädel vorerst abhaken und andere gamen - sei zu ihr locker, freundlich UND NICHT ANGEPISST EGAL WAS SIE FÜR EINEN QUARK LABERT. Aber mach trotzdem FO. Und vergiss mal ganz schnell die dämlichen Ratschläge dieses "Freundes". _________ Entschuldigen sollte man sich (bei ungefickten Frauen) niemals ernsthaft - ist pure Selbstbetaisierung. Das Wort triggert einfach zu viel. Lieber: "Mein Fehler" oder "X war nicht in Ordnung von mir" oder ähnliches. Solche Satzbausteine sind auch super um einen freundlichen FO einzuleiten. Und nochwas: Extrem oft rummachen, aber sie lässt sich nicht ficken --> auch das kann eine Form von shit test oder "Kuschelbär"-Betaiserung sein. Dabei gehts jetzt weniger ums krampfhafte "Vögeln-Müssen", sondern eher darum, dass sie Dir sehr lange etwas vorenthält was Du willst - egal was das im Einzelfall konkret ist. Stichwort K&W!

Bei dem Tonfall verschicke ich höchtens Links zu brasilianischen Pferdepornos...

Wie so oft exzellenter Beitrag von Individualchaotin, stimme zu. Nicht vom komsichen Aussehen abschrecken lassen, die (meisten) Frauen liiieeeeben es. Edit: Kevin könnte auch "Tube 8 Female Ejaculation Guide RUSSIAN SUBS"....googeln...ist das gemeinte Video. Stimmt auch alles - den übertriebenen Tantrayoga-irgendwas-Kram kann ich allerdings bisher nicht bestätigen. Vertrauen ist natürlich alles, erklärt sich aber von selbst denke ich mal...

Lies doch erstmal ein paar BMFSJ-Studien und Parteiprogramme (besonders in Hinblick auf "Geschlechterpolitik" u.ä.), bevor Du im Gegenzug ohne jede Sachkenntnis die Abwesenheit eines solchen Programmes (wie immer man solche Gesellschaftsveränderungen auch inhaltlich werten mag) unterstellst... Wer nicht einmal weiß was der sog. "vorpolitische Bereich" ist ... mag seine "eigene" äußerst individuelle und sehr wertvolle Meinung gerne weiter für selbige halten. Nicht-Wissen war ja schon immer ein ziehendes Argument. Jeder ist dafür verantwortlich was er schreibt, niemand ist dagegen verantwortlich für das was gelesen wird. Ich habe mich immergefragt, wieso etwas so einfaches wie "lesen" in letzter Zeit dauernd als "zentrale KulturtechniK" und blabla überhöht wird - wenn ich solche Sätze lese fällt es mir wieder ein. Stichwort: Kontext. Ich pers. glaube, dass "souveräne" Personen egal welchen Geschlechts vor allem einen Scheiss auf eine reproduzierte Meinungsstruktur geben, die sich in üblichem 08/15-Mainstreamgelaber erschöpft und so vorhersehbar daherkommt wie die nächste Fokus-/Spiegelleser'meinung', zu der man noch drei Gramm LdS-Klon hinzufügt...