Vierviersieben

1) Wenn der value in den Augen der Frauen stimmt kann er auch froschgesichtiger Mafiapate oder Charles Manson persönlich sein - da schiesst der Saft gleich in die Vagina. 2) Der Post ist trotzdem hilfreich, weil er das entscheidende Detail subkommuniziert: VALUE. @ TE: Wie arbeitest Du an Deinem basic mate value? --> LMS, also Aussehen (=Sport), Money (=beruflicher Erfolg, Geld) und am wichtigsten, sozialem Erfolg (=Freundeskreise, in irgendwas ausserhalb des Arbeitslebens der Chef/anerkannt sein)? Hast Du value (egal woher) - werden gut aussehende Frauen Dich geil finden und alles und nichts zurechtrationalisieren (siehe oben), damit es zu einem "Beziehungsmärchen" passt. Hast Du keinen value, sagt Hypergamy sowas wie "don't care".

Und sich vor allem dazu passend verhalten - langfristig, bevor man darüber überhaupt nachdenkt. Nö. Ich gebe dem TE folgenden Tipp: Um überhaupt in diese Richtung zu denken, muss die Frau vorher schon diverse Anforderungen freiwillig erfüllen/mitbringen. Stell es Dir einfach wie einen umgedrehten shit test vor: - Damit ein HB 'nen Typen für Sex blockt, muss der nur einmal zu oft (zum Beispiel) was von "Schlampen"/"große Liebe" gesagt haben. Das geht ganz schnell, ist er raus. - Damit ein Typ nen HB für Ehe + Kinder blockt, muss die nur einmal zu oft (zum Beispiel) was von "Frauenabend"/"starke unabhängige Frau"/"Emanzipation" gesagt haben. Das geht ganz schnell, ist sie raus.

Nein. Wie immer: Je weniger sie von westlichen Geschlechterneurosen verwirrt sind, um so natürlich-weiblicher sind sie. Das heisst nicht dass sie "leicht zu haben sind" - eher im Gegenteil - das heisst, dass einfach alles einen Level höher/schwieriger, aber auch geiler ist wenn es gut geht.

So sieht es aus. Kann man guet Frauen finden, mit denen sowas klappen kann (100% Sicherheit gibt es nie)? Ja. Aber wenn es so schon losginge mit "Emanzipation" (=ich bin kompliziert und/oder kindisch, egal wieviel IQ oder Geld ich habe) hier, ich will mich "selbst verwirklichen" da (=tun was ich will, aber nicht die Verantwortung dafür tragen, weil Vagina plus deutsches Scheidungsrechtlol) - lauf, Forest, lauf. Das Interesse an der Familie muss von der Frau kommne und zwar glasklar und nicht nur mit plausible deniability subkommuniziert. Wenn eine Frau dieses Interesse wirklich hat, wird sie auf den pseudovalue der "moderne HBs"-female herd nix geben und sich entsprechend selbst engagieren und äusssern. Sie selbst muss also die natürlich vorgesehene Rolle wollen und bewusst annehmen, ohne Manipulation, dread game usw. durch den Mann. So wie der Mann dann auch die entsprechenden Pflichten übernehmen muss. Ach ja ... und alles andere (Sex, Beruf, Geld usw.) muss natürlich auch passen, kommt noch oben drauf, da sonst die Basis der Beziehung irgendwann bricht, Kinder hin oder her. Selection, selection, selection.

Kaum jemand hier behauptet, spezifisch und genau exakt DIESEN Verstoß im Detail gekannt zu haben - aber viele hier, die mehr auf Arbeit sind als eine reine Ausführungsdrohne kennen den grundlegenden Prozess, der sich im Extremfall bis zu so einem Skandal weiter entwickelt. Ich könnte z.B. in meinem Unternehmen auch ein paar (im Vergleich natürlich sehr mickrige) Skandälchen "aufdecken". Nur warum sollte ich das tun, wenn nicht mein Job oder mein Fortkommen bedroht ist und ich mich dadurch freipressen würde? Ich würde ein paar kleine Fische ins Verderben ziehen, es käme zu ein paar individuell hohen Zahlungen/StA-Besuchen - und nie wieder in dem Bereich 'nen Job kriegen, denn Verräter stellt man nicht ein. Ist genau das Phänomen, was ich vorhin beschrieb - wer von mir erwartet, quasi als "Bürgerpflicht" sowas zu tun, der soll mich gefälligst danach auch genau so bezahlen.

Wenn der Kinky-Point jenseits der Bullshitgrenze liegt, hast Du aber vorher keinen Bock mehr.

Wenn Du "Persönlichkeitsentwicklung" so verstehst, dass man den normativen AFC-Bullshit "souverän" und "ganz eigenständig" sich selbst reinschaufeln soll und dabei sich noch einredet, man hätte seine "Persönlichkeit entwickelt" (statt einfach zu COPEN) - ja, dann ist es tatsächlich ein übler Verstoß gegen all die Standartmantras, mal 'ne HB auflaufen zu lassen, sich mal lustig zu machen oder sich auch mal 'ne Show fürs Ego zu gönnen. Wer so viel Persönlichkeitsentwicklung betreibt, dass er bei 'nem netten, stets dem Weibsvolk wohlgefälligen AFC rauskommt, nur dass der jetzt layen kann - herzlichen Glückwunsch, da ist man der gleiche nice guy geblieben, der man vorher auch war. Nur halt auf der anderen Seite des alpha fux/beta bucks-Zauns. Wenn aus "mal" ein "immer und dauernd auf Rachefeldzug gegene alles weibliche sein" wird - das ist was anderes.

Ist auch ein Punkt, der bei mir im Denke nda viel mitschwingt. Mit Aussagen zu "Glück"/"gut"/"böse" usw. versuche ich mich zurückzuhalten - aber in so einem Fall... Wer soll denn aus einer Beziehung, deren Basis aus "herbeigenervter" oder "gefarmter" Verhandlungs-Pseudo-attraction besteht zufrieden und glücklich sein? Die Frau? Der Mann? Kann ich mir schwer vorstellen.

Sorry, aber da bin ich nicht dabei. Wetten, wenn es darum ginge zu wissen, wie man damit mehr swet buck$$$ aufs eigene Konto bekommt - da würden die Infos wie der Blitz ganz nach oben durchschiessen, bevor noch jemand "Rendite" sagen kann? "Versickert", na sorry...das glaube ich dann, wenn auch Sachen versickern, die zum persönlichen, nettorealen Nachteil der Oberbosse sind... In einer idealen Welt vielleicht. Erlebt habe ich sowas nurt in einem Familienunternehmen, in dem ich damals leider (schon von der location her) nicht bleiben konnte. _________ Interessanter Hinweis, werde darüber nachdenken.

Natürlich wissen alle Involvierten, was los ist. Klar. Muss man das jetzt groß dazu sagen oder was? Ich hab auch (genau wie Mr Jack scheinbar) "Ordner im Schrank stehen", nur falls mich mal AG mal anpissen will. (Auch wenn es nix mit Diesel oder Autos zu tun hat) Die Sache ist aber GANZ, GANZ einfach, wie immer bei "Unternehmenskultur", "die arme Umwelt", "die Steuern" oder auch "das böse Pick Up"/"die armen Frauen": So lange diejenigen, die das moralisch Gute (aber meistens real irrelevante, und alle wissen das auch, wenn sie mal ehrlich wären) fordern, aber die Leute/Produkte dafür nicht bezahlen/entschädigen wollen, haben sie iegentlich auch kein Recht das Maul aufzumachen. - Umwelthansel labern über Abgaswerte (meistens auch ohne das Wissen darüber, wie wenig alle Autos zusammen überhaupt zu "den Abgasen" beitragen) - aber doppelt so teuren Sprit/ xy% teurere Autos, da würden sie selbst nicht mitmachen. - Toleranzleute labern von Einwanderung - nur in der eigenen Bionadeschule, da soll Marie-Gille oder Lia-Cornelia aber bitte nicht auf dem Schulhof als "deutsche Hure" bezeichnet werden. - HBs labern davon wie "böse und verkommen" Pick UP ist - aber die AFCs ficken, die vor Frauenmangel fast psycho werden, das würden sie selbst absolut ekelhaft finden und niemals tun. Ich selbst mache im kleinen (und juristisch legal) auch mit, will mich da garnicht freisprechen. Simples Beispiel: Eine "Fortbildung" zu Laberkram in zwei Stunden, wo für man eigentlich (wenn es seriös und ehrlich darum ginge, was verbal gefordert wird) mindestens zwei mal zwei Stunden und eine lange Übungsphase bräuchte... ...so, dann wissen die Teilnehmer eben viele Sachen NICHT. Ist dann halt so. Und wenn ich jetzt das ausgleichen sollte - wovon soll ich dann leben? Wer bezahlt mir dann die Mehrzeit? Und würden die überhaupt bereit sein, 5 Stunden da reinzubuttern oder dann auch rumheulen? Aha - also, bitte....einfach mal ehrlich zu sich selbst sein. Das läuft fast überall so. Und ja, auch und gerade in Bereichen, die sich mit ganz großen moralischen Ansprüchen schmücken...

Ein Poster auf einer ganz anderen Seite hat mal den Unterschied zwischen Persistenz und needyness sehr einfach (und für mich einleuchtend) so erklärt: Persistenz: "Komm noch mit in die XY-bar, die machen super cocktails dort!" "Ne, keine Lust, dann müsste ich auch meien Freundinnen hier zurücklassen!" "Doch. Du kommst jetzt mit, los los!" (+kitzeln als "Strafe") "Ich will aber nicht, egal wie viel Du mich zum lachen bringst!" "Doch, willst Du." Needyness: "Komm noch mit in die XY-bar, die machen super cocktails dort!" "Ne, keine Lust, dann müsste ich auch meine Freundinnen hier zurücklassen!" "Och komm, ist viel besser da als hier!" / "Och menno." / "Na gut, hier ist ja auch schön".

Die osteuropäischen Frauen kriegen ja hier gerne von AFCs/Betas (die sich halt zu denen nur im Porno einen runterholen) und den better betas (PU-skills vorhanden, im Kopf aber noch nice guy) gerne viel böse Schmiere. Obwohl die einfach nur machen, was in ihren Genen und sozialen Möglichkeiten liegt. Das komische: Wieso begegnen mir eigentlich aus dem Osten (und nein, das ist nicht Europa) eher ganz andere Frauen? Die halt hier ihren Weg machen, solide Ausbildung mindestens, in der Regel Deutsch gelernt PLUS Studium hier gemacht, die TROTZDEM genau so weiblich sind wie eine "Natascha aus Moskau" - da sie nicht so blöd sind, jeden Westtrend der female herd gleich mitzumachen? (Und nö, bin weder millionär noch natural oder Master-PUA) Nur mal als Denkanstoß...Ostblockstuten sind halt "Frauen im hardmode". Wenn man schon mit Emanzen-Erika und Frumpy-Frieda überfordert ist - dann braucht man doch nicht ernsthaft glauben, dass man bei Frauen aus einer Kultur, wo jeder dortige beta mehr alpha ist als hier mancher Muskelprotz...einfach so mit ein paar "flotten PU-Sprüchen" und "textgame" sowie einer Fedora landen kann. ____________ Hypergamy doesn't care, sag ich doch. Hypergamie reagiert nur auf gescannte Merkmale von Attraktivität. Sonst auf nichts, so lange sie es nicht zwingend muss, was nirgends in der westlichen Welt mehr der Fall ist. Entweder a) ist man attraktiv genug - dann benehmen sich HBs so wie man will b) ist es nicht und wird es nicht (weil man nix tut oder das falsche) - dann benehmen sich HBs nicht so, wie man will c) ist es nicht und wird (value & sales pitch steigern, go to a) - dann benehmen sich HBs erst nicht so, dann aber später schon So (unfassbar) einfach ist das.

Persistenz und Pick Up überhaupt ist nur eine Verkaufstechnik - wieviel value in Dir steckt oder sie in Dir sieht ist was ganz anderes. Der Tipp, sich nicht in LTRs "reinzunerven" ist aus ganz anderem Grund äusserst wichtig: Spürt und zeigt die Frau keine Dringlichkeit (=schnelelr Sex, sponatnes Begeheren), Dich zu haben, bist Du für sie individuell nicht alpha! Und wenn es so schon losgeht - was soll dann später erst für Drama, Betaisierung usw. kommen? Wo nichtmal m Anfang Chemie, Feuer und Leidenschaft ist - da wird später auch nix "köcheln" auf der beta-Sparflamme.

von Clausewitz - Vom Kriege (Sammelausgabe) Finde ich (obwohl es ein wirklich staubtrockener Schinken ist) unglaublich interessant. Weniger wegen der Inhalte (die in den Beispielen schon extrem alt sind), sondern mehr wegen der Dekungsart des Autors, der wirklich einerseits kreativ immer neue Kategorien aufmacht und dann echte Ereignisse gezielt zerlegt, analysiert usw. Anstrengend, aber extrem gut.

Sorry, wenn ich mich hier nicht in die ewige Reihe der online-orbiter so gut einfüge... Ja, ganz recht. Jedenfalls keiner mit Selbstrespekt und Optionen. Ob allerdings jede Form von "Vergangenheit" immer und überall so heftig (selbst-)bewertet werden muss oder soll, ist eine andere Frage. (Übertriebenes Beispiel: "Ich habe im Kindergarten mal Andreas geküsst, bin ich jetzt eine superevilhammerböse schwarze Witwenschlampe aus der Hölle?")

Du bist nicht ihre Nummer 1, sonst machen Frauen sowas garnicht. Nimm noch ein paar Nummern mit, orientier dich anderswo nach anderen Frauen. "Schluss machen" kannst Du selbst beim Treffen - oder Du überlässt ihr das halt. Ist doch egal. __________ chick-logic:

= dann, wenn die lustige Reise auf dem Schwanz- und Partykarussel und damit das Feuer der Jugend und Leidenschaft zu Ende ist und die rohe, ungebremste Attraktivität und spontane "Ficken wollen jetzt!" (alpha fux) des Verführers, Partyhengstes, Künstler- und Sportlertypen gegen die "Sicherheit" des "Langeweilers, aber guter Vater" getauscht wird (beta bucks). --> alle immer. Und das war auch schon früher so - die Frage ist nur, wie weit Frauen damals im Gegensatz zu heute dieses Spiel treiben konnten. http://therationalmale.com/2011/08/23/schedules-of-mating/ http://therationalmale.com/2014/03/16/preventative-medicine-part-i/ Hypergamy doesn't care, was Du für moralische Werte erwartest, wünscht oder dran glaubst. relevanter Punkt --> Lektionen gelernt: 1) Sei der alpha (so dicht dran wie Du kannst, nicht nur bei Frauen und nicht nur für die!) 2) Sei froh, dass die "Damen" Dir so deutlich zeigen, dass sie nix für dich sind. Welcher MAnn mit Selbstrespekt will schon die butterweiche Landematte als Zweit- oder Drittwahl machen?

Ursache detektiert, piep-brumm-piep. Ja und nein. Angesichts des ohnehin von Politikern oft genug (nicht immer, aber oft) völlig künstlich fabrizierten Politikfeldes "Umwelt"...natürlich ändert sich an unseren Leben dadurch absolut garnix. Angehen tut uns aber "alle" (=relativ viele Menschen) sehr wohl die mögliche wirtschaftliche Folgewirkung, da zahlreiche Firmen und Arbeitsplätze eng mit der Autoindustrie/VW zusammenhängen. ______________________________________________ Stimme zu. Ist doch klar - wenn man(=die Führung) nur über Druck machen versucht, die "Machbarkeit versus Zeit/Geld/Personal"-Grenze zu durchbrechen, passieren drei Sachen: 1) Seriös Leute weichen erst aus, verstummen dann und/oder seilen sich ab bzw. gehgen in die innere Emmigration 2) Die meisten machen irgendwie mit, aber nicht richtig, halb/halb dabei. 3) Ein paar ergreifen die Chance (oder müssen sie ergreifen, so nach dem Motto: "Haus frisch gekauft und neues Auto muss abbezahlt werden") und springen in die Lücke - und das sind dann die, denen sowas alles egal ist und die auch aus Kinderknochen Armaturen herstellen würden, wenn nur die "Kriterien" erreicht werden.

Gut so. Ganz besonders wichtig wäre der unterstichene Teil - denn Du wirst natürlich nicht - von selbst wieder bei ihr ankommen - den ganzen Tag drauf warten, dass der Bimmelton von eigehender Nachricht kommt sondern - irgendwas anderes machen, bevorzugt (aber nicht zwanghaft) in Kombination mit HBs approachen - dich schon bald nicht mehr so richtig daran erinnern, wer sie nochmal so ganz genau war, dass sie aber blond war weißt Du noch...vielleicht.

In Mathe gut sein = beta. Lösung: Gut in Mathe und Geld sein, es aber nicht zeigen.

...und wer das von HBs "verlangt", hat nen schlimm-bösen M/W-Komplex?

Lösung: Sowas nicht mehr machen. Frauen sind doch angeblich gleichberechtigte und gleich befähigte menschliche Wesen -die können sich ihre Wg sehr gut alleine aussuchen und auch ihre Regale selbst aufbauen...wenn sie nur wollen. Erklär Dich nicht selbst für provider-Leistungen zuständig und die meisten Frauen werden es auch nicht mehr tun...für Egoismus wirst Du also sogar noch (irrationalerweise) mit besseren Chancen auf Sex belohnt.

Als jemand, der (klingt irgendwie lächerlich ) "für Deutschland die BRD" sein Leben eingsetzt und von der Waffe auch Gebrauch gemacht hat, kann ich das einerseits gut nachvollziehen. Genau so habe ich auch mal gedacht. Andererseits sollte man aber eines nicht vergessen: Wenn "Deutschland" aka die BRD-Gesellschaft ihren Teil des sozialen Vertrages aufkündigen (nämlich, dass Du als normaler, produktiver und nützlicher Mann, der macht was richtig ist statt nur was er will gefälligst gewertschätzt wirst und zurückkriegst für Deine Beta-Opfer, was Du im Leben willst und brauchst) - dann sollte man selbst das auch tun. Alles andere ist doch Masochismus und Selbsteinschränkung, während andere aus dem vollen schöpfen und dafür sogar noch belohnt werden... So eine Gesellschaft kriegt dann halt die "Männer", die sie verdient.

Estrus Wissenschaft Wissenschaft Stimme zu. Teilweise etwas langwierig (liegt in der natur der Sache), aber nicht uninteressant: http://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/papers/ -->

Estrus