James O. Incandenza

Du kannst es auch positiv sehen: Sie hat die Sache beendet, bevor es richtig hässlich gewesen wäre. Nämlich nach eurer Hochzeit. Jetzt heißt es für dich: Kopf hoch und weitermachen. Klar, vier Jahre sind eine lange Zeit, behalte sie als etwas positives im Kopf, aber hänge ihr nicht nach. Dir muss auch klar sein, dass du Fehler gemacht hast. So eine Entscheidung wird i. d. Regel nicht über Nacht getroffen. Viel Erfolg.

Mal abgesehen von seiner Brille. Sollte mal im S&F-Forum vorbei schauen

btw. 150 Frauen? Finde ich jetzt nicht so viel, wenn man es wirklich darauf anlegt.

Ich denke, der Punkt wird immer ganz gerne vergessen, wenn über die Lehrer abgezogen wird. Die nehmen recht regelmäßig ihre Arbeit auch mit nach Hause und liegt dort auf dem Wohnzimmertisch rum, damit das Zeug endlich korrigiert wird. Besonders in Hochphasen, sprich wenn z. B. der Deutschlehrer Schulaufgaben für drei Klassen zum korrigieren hat, sieht's da mit Freizeit auch eher Mau aus.

http://www.dufflecoatsuk.co.uk/mens-royal-oak-pea-coat-in-upholder Wie schaut's mit dem aus?

Na gut, da ich kein Bock habe, mich auf Englisch vorzubereiten, nehme ich mir noch einmal die Mühe. anschließend lief ein langes Gespräch, quizmäßig aufgebaut (ich schätze du kommst aus bla bla) und ein paar ernst gemeinte, nicht übertriebene komplimente über ihren Charakter bzw. Ihren Akzent.. (sie kamen alle samt aus Bayern) Warum gehst du hier drauf nicht genauer ein? Würde zu gerne wissen, was das für ein Quiz gewesen ist, dass ihr da gespielt habt. nachdem ich also wusste, was sache ist und sogesehen schon "gewonnen" hatte Nach einem KC also schon gewonnen? Und gleich einen Dreier? Da muss ich ja irgendwie etwas falsch machen. Ich dachte mir, um mein target etwas eifer zu machen, flirte ich nun einfach etwas mit den anderen .. ich fing also an, lustige sachen aus der Situation raus zu bringen und war dabei wirklich seeehr seehr selbstsicher weil ich ja quasi schon einen Fick frei Haus hatte Du Fuchs spannst uns ja schon wieder auf die Folter. Wir wollen doch alle etwas lernen, warum gehst du an dieser Stelle nicht genauer drauf an, was für lustige und selbstsichere Sachen du so gebracht hast? "hey, ich sehe grad du kennst dich aus mit handy's" - dann gab ich ihr mein handy und sie tippte ihre nummer ein Coole Routine. Aber warum wolltest du an dieser Stelle ihre Numme? Wusstest du zu dem Zeitpunkt nicht schon, dass du sie nie wieder sehen wirst? Oder einfach nur ein bisschen das IG pushen? "wer ist als erste dran? ich hab noch viel zutun heute" (Sowas bringe ich normal nicht aber an dem Abend herrschte eine sehr lockere Stimmung und mein 1. Eindruck war so genial das ich eign. alles hätte sagen können) Im ersten Moment schauten sie verwirrt und taten so als wenn sie nicht so wären .. dabei streichelte mir mein 1. target leicht übers bein .. ich machte also kurzen prozess, nahm die anderen beiden an die hand und sagte meinem 1. target "komm, wir legen uns ein bisschen an den Strand" .. ab dem Moment wussten alle 3 worauf es hinaus läuft, aber sie zeigten keine gegenwehr .. sie wollten es alle insgeheim, waren nur etwas verunsichert .. daher sagte ich einfach kurz und knapp "what happens in malle, stays in malle" und schon war die stimmung wieder locker .. Und jetzt wird es einfach nur noch verdammt unglaubwürdig. Du baust weder C&A auf, noch steht hier irgendetwas von Kino. Da du ja auf Orgien stehst, hier zwei Links für dich: http://www.pickupforum.de/topic/67521-threesome-protokoll-by-hypnotica-guide/ http://www.pickupforum.de/topic/67904-ffm-threesome-cold-approach-same-night-dreier-lay/?hl=dreier

Ist mir auch mal passiert. So ein Tagtraum. Fiese Sache.

Ich bin davon überzeugt, dass Elvis, Kurt, Tupac, Michael und Amy irgendwo an einer Tanke sitzen und sich versaute Witze erzählen.

Wo bekommt man den her? Würde mich auch mal interessieren...

http://www.dufflecoatsuk.co.uk/mens-royal-oak-pea-coat-in-boiled-wool Geht der i. O.?

Wer ist denn diese süße Blonde da?

Ich geb's zu, ich stehe auf das Lied: John hat Swag.

Es ist immer der gleiche Song, der hier jeden Tag gespielt wird. Nicht texten, anrufen. Dem wird zugestimmt, und trotzdem textet er weiter. Beratungsressistent? Und sich dann wundern, warum nix kommt.

Du betreibst billige Polemik. Denn: >> Bleibt den vertretenen PDV-Wählern hier zu wünschen, dass keiner ihrer Angehörigen je Rentner wird oder ein Pflegeheim oder eine Krebstherapie nötig hat. << Aufgrund des Renteneinstiegsalter von 67 Jahren (welches auch noch steigen soll), sterben wesentlich mehr Menschen bevor sie diese rente erreicht haben bzw. haben nicht wirklich lang etwas von der rente. Meine persönliche Statistik dazu: Opa ( ging mit 60 in rente, heute wäre es mit 67) und starb mit 71 Jahren -> hätte also noch heutigen stand nur noch 4 Jahre was von der rente gehabt und nach künftigen Stand überhaupt nix mehr von der Rente gehabt. Mein Onkel starb mit 61 Jahren. Er hatte überhaupt nix von der Rente. Wirklich alt ist nur mit 89 Jahren meine Oma gewurden. Sie hatte auch lange genug was von der rente und war auch erst in ner Seniorenresidenz ( aufgrund der hohe witwenrente von meinen Opa konnte sie es sich leisten9 und später im Pflegeheim. Zu der Krebstherapie: mein Onkel hatte Krebs. Da er selbstständig war und darum privat versichert war und zu seinem Freundeskreis auch diverse chefärzte & Spezialisten gehörten, bekam er natürlich nur die beste & auch teuerste Versorgung. Trotzdem stark er gut ein halbes Jahr später nachdem Krebs festgestellt wurde. Meine Meinung darum dazu: Das Renteneintrittsalter sollte nciht daran festgemacht werden, in welchen biologischen alter man sich befuindet sondern wie lange man bereits gearbeitet hat. Sprich, sobald man richtig arbeitet (also keine Ausbildung, usw.) 35-40 Jahre, bis man Rente bekommen kann. D.h., Derjenige (wie ich z.B.) welcher mit 20/21 jahren anfängt zu arbeiten, kann spätestens mit 55-60 Jahren in rente gehen. Akademiker gehen dementsprechend später in rente. Pflegeheim wird durch eine staatliche abgabe ( so wie sie bereits ist) bezahlt. Beim Krebs sehe ich es so: Jeder Mensch hat ein ablaufdatum. Wenn der tod da ist, kann man machen was man möchte. es bringen teure Behandlungen kaum was oder nur paar wenige Jahre mehr. Bei meinen Vater z.B. hatte man vor 10 jahren Krebs festgestell. Wurde behandelt und war auch weg. Jetzt ist er mit 60 Jahren wieder da. denkgst du, daß mein dad noch groß was von der rente haben wird? Wohl kaum. Darum sehe ich es so: Die Rente sollte durch keine staatliche Zwangsabgabe entstehen, sondern man sollte für die Rente selbst privat Verantwortung übernehmen. Wenn mir Krebs diagnostiziert werden sollte, werde ich mich auf keinen Fall der schulmedizin unterwerfen sondern (nachdem ich eine 2.Meinung eingeholt habe) so gut leben wie es meine letzten Tage hergeben und/oder mich in Behandlung von Alternativmedizin, sprich Naturmedizin begeben. Im Übrigen, in meinen Bekanntenkreis gab es Jemanden, welcher Krebs hatte und ähnlich wie ich der ansicht war. Kurz bevor es kaum noch wirklich mehr ging, gab sie noch eine große Abschiedsparty. So stelle ich es mir vor, wenn Krebs bei mir diagnostiziert wird. Und nicht, daß ich noch künstlich am Leben gehalten werde und Mediziner & Pharmaindustrie ein riesen geld mit mir & meinen leiden verdienen. Krankenkasse ist wichtig. Klare Sache. Aber, dafür genügt auch eine zentrale Krankenkasse mit geringen Beiträgen, welche nur das Nötigste abdeckt und in welche Jeder, als auch Unternehmer, Arbeitslose, H4er, Asylanten einzuzahlen haben. Möchte man mehr als nur das Nötigste haben, so muß man dafür privat aufkommen. Ist derzeit sowieso schon so. Soweit ich das verstanden habe, soll durch Abschaffung von Zwangsabgaben dem Bürger soviel Geld übrig bleiben, dass er sich ohne Probleme selbst versichern/vorsorgen kann. Genauso sieht es aus. Wir leben heute in einem Solidarmodell, indem sich der Beitrag zur Daseinsvorsorge nach dem Einkommen richtet. Wer wenig verdient, zahlt wenig. Wer viel verdient, zahlt mehr. Wenn dieses Modell abgeschafft wird, wird alles privatisiert und jeder zahlt den gleichen Beitrag. Die Folgen kannst du dir selbst ausrechnen: Für Vielverdiener bedeutet das eine Entlastung, für Wenigverdiener eine deutlicher Erhöhung der bisherigen Beiträge. Erwerbslose müssen sämtliche Versicherungen kündigen, da sie keine Prämien mehr zahlen können. Die größte Ersparnis haben die mit den heute größten Einkommen. - Wer schonmal an Krebs erkrankt war oder durch andere "Risikofaktoren" vorbelastet ist, bekommt erst gar keine Versicherung mehr angeboten. Das wäre für die Unternehmen nicht ökonomisch. Beispiel 1: Wenn du heute 2000 Euro verdienst, sparst du durch die Privatisierung etwa 360 Euro Rentenbeiträge im Monat. Wenn du die in eine private Versicherung einzahlst und das 30 Jahre durchziehst, kommst du ab ab dem 60. Lebensjahr positiv gerechnet 400 Euro Rente. Beispiel 2: Wenn du heute 20.0000 Euro verdienst, sparst du 3600 Euro im Monat und bekommst später mal 4000 Euro Rente. Rechne dir selbst aus, wo du liegst. >> Wir leben heute in einem Solidarmodell << Falsch!!! Die Leistungsträger, also alle Leute welche arbeiten und Leistung zeigen, werden bestraft, während die Leute, welche wenig oder nicht arbeiten ( H4er, Asylbewerber) belohnt werden. >> Wer wenig verdient, zahlt wenig. Wer viel verdient, zahlt mehr << Wer wenig leistet, verdient auch weniger. Wer mehr leistet, verdient auch mehr. Nur, warum soll er dafür bestraft werden (so wie es derzeit ist) weil er mehr leistet? Das ist ungerecht! Die ganze Lohnsteuer ist ungerecht!!! Man wird damit bestraft daß man überhaupt arbeiten geht bzw. sich selbst verwirklicht. Darum; Lohnsteuer gehört abgeschafft zu werdne und dafür kann man im Gegenzug über die erhöhung der Mwst. nachdenken. Warum muß ein Arbeitgeber bei den Sozialbeiträgen seines Arbeitnehmers zuzahlen? Würde der arbeitgeber nicht dafür sorgen, daß die Bürger seines Landes bei ihm arbeiten können, würde weder er was davon haben noch die bürger seines landes. >> Wenn dieses Modell abgeschafft wird, wird alles privatisiert und jeder zahlt den gleichen Beitrag. Die Folgen kannst du dir selbst ausrechnen: Für Vielverdiener bedeutet das eine Entlastung, für Wenigverdiener eine deutlicher Erhöhung der bisherigen Beiträge << Quark. Für vielverdiener (also Leistungsträger) wäre dies tatsächlich eine entlastung. Und Wenigverdiener bzw. Garnichtverdiener wären somit endlich mal gezwungen auch ernsthaft leistung zu zeigen. Wieviel Ausländer kommen denn nach deutschland, nur weil sie wissen daß sie hier ne gute Stütze bekommen? Ne ganze Menge ! Anderseits kann es natürlich nicht sein, daß ausländer mit hohen Fähigkeiten benachteiligt werden. Kürzlich hatte ich im taxi nen marokkanischen taxifahrer kennengelernt. In seiner heimat hatte er studiert, an einer uni gelehrt und sogar Bücher geschrieben. Schließlich war er Chemieproffessor. In deutschland wurde jedoch sein abschluss nicht anerkannt und somit muß er nun taxi fahren. das geht nicht! deutschland sagt, daß es Fachkräfte brauch und läßt gleichzeitig solch Talente verkümmern. >> Erwerbslose müssen sämtliche Versicherungen kündigen, da sie keine Prämien mehr zahlen können. << Sie wären gezwungen endlich sich nen Job zu suchen und sich nicht in der sozialen hängematte auszuruhen. >> Wer schonmal an Krebs erkrankt war oder durch andere "Risikofaktoren" vorbelastet ist, bekommt erst gar keine Versicherung mehr angeboten. << Wie ich über Krebs denke, habe ich bereits geschreiben. An Krebs wird viel verdient und seltenst ist es zum nutzen der betroffenen. >> Beispiel 1: Wenn du heute 2000 Euro verdienst, sparst du durch die Privatisierung etwa 360 Euro Rentenbeiträge im Monat. Wenn du die in eine private Versicherung einzahlst und das 30 Jahre durchziehst, kommst du ab ab dem 60. Lebensjahr positiv gerechnet 400 Euro Rente. << Mit den rentebeitrag kommt es bei mir hin. So, nehmen wir jetzt mal an, daß ab sofort, Jeder nur noch Privat für die rente vorsorgt. dies würde für mich heißen 400 Euro (ich habe privat aufgestockt) lege ich in nen aktienfond an. In 10 jahren, mit 50 liegen dort dann rund 50 000 Euro allein an Einzahlungen drin. Aufgrund meiner Familienstatistik kann ich davon ausgehen, daß ich mit 65 jahren sterbe. Nun habe ich mit 50 jahren die Wahl: Ganz aufhören mit meiner jetzigen arbeit und mit diesem geld sich vielleicht selbststänmdig machen, in ein Land auszuwanderen wo die Lebenshaltungskosten sehr niedrig sind, in Teilzeit gehen und bis 65 nur noch 50% arbeiten und verdienen. Sprich, ich kann mir aussuchen wann und wie ich was mit meinen eingezahlten rentenbeiträgen mache. Wenn es jedoch so weiter geht wie es derzeit sich verhält, so hat mir der Staat bis zum 67. Lebensjahr rund 120 000 Euro abgeknöpft/geraubt. Von Dennen ich mit höchster Wahrscheinlichkeit kam was sehen werden. Oder glaubst du ernsthaft, daß ich danach, wenmn ich jetzt davon ausgehen daß das älteste männliche Familienmitglied 71 Jahre alt wurde, ich also noch 4 jahre zu leben habe und in diesen 4 Jahren ne monatliche Rente von rund 2500 Euro bekomme? Wohl kaum. Glaube ich weniger. denn es gibt dort doch so einige gemeinsame punkte. AfD. Wie soll das gehen? Die "Blauen" müssten dann ihr ganzes Programm streichen. Du bist doch Lokführer. Warum wählt man dann eigentlich die Parteien, die Politik gegen einen betreiben? Ist das ne Art Masochismus? Wie ich bereits bei terry geschrieben habe, betreiben alle derzeitigen renommierten Parteien ( also auch die SPD und ie Linken) eine Politik gegen mich. Es wäre darum Masochismus von mir, genau diese drezeitigen Parteien ( eventuel könnte man die FDP davon ausnehmen) zu wählen. Mhm, so schlimm finde ich das Herumgehacke auf mich garnicht. Bin es inzwischen gewohnt hier im Forum heftigen gegenwind zu bekommen. so ist es halt, wenn man seine ehrliche Meinung vertritt. Wäre die FDP nicht so machtversessen und würde sich so sehr an die CDU klammern, wäre sie sogar für mich wählbar. So aber kommen für mich nur die AfD bzw. PdV infrage. Da aber die AfD größere Chancen als die PdV ( welche mir eigentlich lieber ist) hat in den Bundestag einzuziehen, wähle ich die AfD. Wie soll das gehen? Die "Blauen" müssten dann ihr ganzes Programm streichen. Du bist doch Lokführer. Warum wählt man dann eigentlich die Parteien, die Politik gegen einen betreiben? Ist das ne Art Masochismus? Welche Partei taete denn wirklich was fuer die "kleinen Leute" (bzw. die Mittelschicht)?? Die Partei, welche dafür sorgen würde, daß vom Lohn mehr für die Arbeitnehmer übrig bleibt, ist die Partei, welche wirklich was für die "kleinen" Leute bzw. Mittelschicht tut. -> PdV und eingeschränkt AfD. Wie soll das gehen? Die "Blauen" müssten dann ihr ganzes Programm streichen. Du bist doch Lokführer. Warum wählt man dann eigentlich die Parteien, die Politik gegen einen betreiben? Ist das ne Art Masochismus? Welche Partei taete denn wirklich was fuer die "kleinen Leute" (bzw. die Mittelschicht)?? Die Linke! Falsch!!! Die Linke sorgt nur dafür daß die arbeitende bevölkerung noch mehr bestraft wird und ungerecht behandelt wird!!! Verstehe ich nicht. Du bist doch selbst Mitglied in dieser Partei, die systematisch den Rückbau der sozialen Sicherungssysteme voran treibt. Die SPD baut nicht noch mehr die sozialen Sicherungssysteme zurück sondern eher mehr auf und führt deutschland zusammen mit der CDU zurück in Zeiten der (Ex)DDR. Ha, ha, ha... Du wirfst hier Leuten Polemik vor, und betreibst nichts anderes. Und dabei hast du dir so viel Mühe gemacht. Btw: Allein durch dein Anfansgstatement zeigst du, wie voreingenommen du bist. Was befähigt dich dazu, andere hier zu belehren? Deine privaten Beispiele alleine sicherlich nicht (auch wenn die sehr traurig sind und mir das Leid tut).

Ernsthaft? Die richtige Uhrzeit zum telefonieren? not sure if serious.

300 Gramm Tunfisch, 250 Gramm Tomaten und 125 Gramm Mozzarella. Gespült wurde mit einer Tasse Kaffe. Läuft.

Und woher weißt du, dass dein Vater im Urlaub nicht ein paar junge Hühner flachlegt und es sich deine Mutter nicht richtig besorgen lässt und gerade diese sexuelle Abwechselund DER GRUND ist warum sie das Leben miteinander aushalten...und würdest du mit diesem Wissen (wenn du der Partner wäresr) immer noch die Beziehung fortführen wollen? Die Sache ist doch ganz einfach und hat nichts mit dem Schwachsinnsgedankem von wegen "Eigentum" zutun. Jeder hat sein eigenes Lebensbild und man muss sich selber loyal sein. Dann muss man sich selbst die Frage beantworten: will ich eine beziehung führen in der meine partnerin in partyurlaub fährt. Ja...dann lebe mit den (möglichen) Konsequenzen und verlier kein Wort mehr darüber. Nein...dann kommuniziere diese Regel einmal und ziehe bei einem Bruch dieser Regel von dannen. Fertig. Regeln und die strikte einhaltung machen das Leben weitaus leichter. Lg Dann hätte er ihr das vorher sagen sollen. Wodurch er sich wiederum diesen Thread hier erspart hätte. Aber dazu hatte er nicht die Eier gehabt. Jetzt aber zu kommen, und einen auf Miesepeter zu machen, weil sie im Urlaub so viel Spaß hatte, lässt ihn wie ein kleines Kind da stehen, dass im Spielkasten nicht mit den großen Kids Sandburgen bauen durfte.

Darf sie also am Freitag und Samstag also auch nicht alleine feiern gehen? Wenn sie ficken will, fickt sie. Ob das jetzt der durchtrainierte Südländer oder doch der fesche Bub aus der Dorfdisco mit seinem 3er Golf ist, spielt keine Rolle.

Willst Du einen Schlachtplan oder sowas? Wirst Du nicht kriegen.Wenn sie erzählen möchte, lass sie erzählen. Wenn Dich irgendwas interessiert, frage nach. Ob sie den Tauchkurs endlich gemacht hat, wie das Buffet morgens war. Keinensfalls startest Du irgendwelche Fragen danach, wann sie abends im Bettchen war und mit wem. Ohnenhin wird sie nicht lange reden, bevor Du anfängst, von Deinen spannenden Wochen ihrer Abwesenheit zu berichten, was Du alles unternommen, wen Du wiedergetroffen und neu kennengelernt hast. Natürlich nicht prahlerisch, sondern im Wege der rich descriptions, also drei Minuten von den leckeren Essen auf dem Stadtteilfest vorschwärmen, mit Rezept und Zutaten, und in einem Nebensatz Nadine erwähnen, die Du kennengelernt hast und die Dir das Essen spendiert hatte. Du hattest doch auch eine interessante Zeit und hast nicht tagelang Dein Telefon angestarrt, oder...? Falls nicht, fake-it-till... Fastlane bringt es einfach immer wieder auf den Punkt.Warum die Zeit mit irgendwelchen Hirnficks verschwenden, wenn diese wesentlich besser genutzt werden kann? Warum ziehst du, während deine Freundin im Urlaub ist, nicht mit deinen Jungs los und lernst neue Leute kennen? Oder denkst du, deine Freundin sitzt auf ihrem Zimmer und schiebt 'nen Hirnfick, was du so machst, während sie nicht da ist? btw: warum soll das respektlos von ihr sein, mit einer Freundin in den Urlaub zu fahren? Fastlane klingt zwar immer cool. Seine Tipps sind aber für Leute, die nicht Fastlane sind eher problematisch .Besonders in Bezug auf Beziehungen wo die Pu Ideologie immer noch große Lücken hat außer offene Beziehungen für alle zu proklamieren. Die meisten Leute sind nicht so cool und abgefickt und haben diese Anzahl von Alternativen wie Fastlane oder andere Forumsgrößen. Wollen sie vielleicht auch gar nicht. Deswegen ist in diesem Fall der beste wenn auch vielleicht auch uncoole Rat zu kommunizieren, dass man nicht will dass sie in den Partyurlaub geht und wenn das für sie nicht akzeptabel ist, die Beziehung zu beenden bevor man sich nur noch deswegen angiftet. Anstatt so zu tun als wäre man Fastlane und würde über so etwas drüber stehen. Und für einige/viele ist Partyurlaub in einer Beziehung einfach respektlos, auch wenn er es für dich es vielleicht nicht ist. Was wäre, wenn sie den Urlaub Spa-Urlaub nennen würde? Wäre das noch immer respektlos? Würde er dann immer noch einen Hirnfick schieben? Wahrscheinlich, denn es könnte sie ja dieser unheimlich gutaussehende Masseur vernaschen. Respektlos finde ich es, dass hier ein paar User seiner Freundin schlechtes verhalten nachsagen wollen. Warum? Wenn er mit seinen Kumpels nach Mallorca macht, um sich dort abzuschießen, wäre das auch respektlos von ihm?

Willst Du einen Schlachtplan oder sowas? Wirst Du nicht kriegen.Wenn sie erzählen möchte, lass sie erzählen. Wenn Dich irgendwas interessiert, frage nach. Ob sie den Tauchkurs endlich gemacht hat, wie das Buffet morgens war. Keinensfalls startest Du irgendwelche Fragen danach, wann sie abends im Bettchen war und mit wem. Ohnenhin wird sie nicht lange reden, bevor Du anfängst, von Deinen spannenden Wochen ihrer Abwesenheit zu berichten, was Du alles unternommen, wen Du wiedergetroffen und neu kennengelernt hast. Natürlich nicht prahlerisch, sondern im Wege der rich descriptions, also drei Minuten von den leckeren Essen auf dem Stadtteilfest vorschwärmen, mit Rezept und Zutaten, und in einem Nebensatz Nadine erwähnen, die Du kennengelernt hast und die Dir das Essen spendiert hatte. Du hattest doch auch eine interessante Zeit und hast nicht tagelang Dein Telefon angestarrt, oder...? Falls nicht, fake-it-till... Fastlane bringt es einfach immer wieder auf den Punkt. Warum die Zeit mit irgendwelchen Hirnficks verschwenden, wenn diese wesentlich besser genutzt werden kann? Warum ziehst du, während deine Freundin im Urlaub ist, nicht mit deinen Jungs los und lernst neue Leute kennen? Oder denkst du, deine Freundin sitzt auf ihrem Zimmer und schiebt 'nen Hirnfick, was du so machst, während sie nicht da ist? btw: warum soll das respektlos von ihr sein, mit einer Freundin in den Urlaub zu fahren?

Lucke ist gestern bei der Illner gewesen. Ich werde die AfD nicht wählen, aber der Mann kann etwas verdammt gut: kritische Fragen an die Anwesenden stellen, die den Euro-Raum betreffen.

Schaut denn heute keiner mehr in die Schatztruhe? http://www.pickupforum.de/topic/25357-das-ende/