PippiLangstrumpf

Attractionmangel usw. wurde ja schon genannt. Ich möchte noch eine andere Perspektive hinzufügen. Ich hab früher nie verstehen können, wie es Frauen geben kann, denen Sex nicht wichtig ist. Bis ich dann ein Erlebnis hatte, das mir die Augen öffnete. Es gibt so Typen, die einfach nur sportrammeln. Rein-raus, in einem Tempo wie ein Presslufthammer. Wenn er einigermaßen bestückt ist, stoßt er dann auch gleich mal hinten an (nicht "irgendwo", sondern beim Muttermund) - was ja bis zu einem gewissen Grad noch ganz nett, aber wenn es mit einem Karacho passiert, einfach nur mehr schmerzhaft ist. Ist jetzt aus meiner Sicht kein allzu großes Problem, ich hatte ja genügend Sex, um zu wissen, dass es auch anders geht (und oft sind solche Typen durchaus lernfähig). Aber wenn ein Mädel von Anfang an immer nur mit solchen Männern Sex hatte, denkt sie vielleicht, Sex ist einfach so und es liegt an ihr, dass es ihr nicht gefällt. Dazu kommt, dass einigen Männern anscheinend noch niemand gesagt hat, dass das, was sie da machen, völlig abturnend ist und die selbst denken "Sex ist einfach so". Ich möchte dir jetzt sicher nicht die alleinige Schuld an eurem Sexleben geben, es ist schon auch nicht ganz normal, wenn sie sich nie selbstbefriedigt und vor ihrer Vagina ekelt. Aber hier ist mMn ein Punkt, an dem du ansetzen kannst. Zeig ihr mal, dass es auch anders geht.

Ich frage mich gerade, wieviele Typen ich eigentlich wirklich entjungfert habe. Ich würde es wissen wollen. Bei meinem ersten Mal bin ich nur dagelegen und habe gedacht "Boah, ich hab gerade Sex". Mehr erwarte ich von einem jungfräulichen Typen auch nicht, also ist im Grunde schon alles, was du zusätzlich machst, gut. Umgekehrt, wenn ich denke, dass jemand Erfahrung hat, und der Sex DANN schlecht ist, frage ich mich immer, ob er es einfach nicht besser weiß oder ob er tatsächlich auf die Art von Sex steht.

Mal aus weiblicher Sicht: Es ist weder "schlimm", wenn eine Frau nach dem ersten Date mit jemanden Sex hat, noch, wenn sie zwei Monate damit warten will (solange es sich dabei wirklich um ihren Willen handelt und nicht um irgendwelche Verführungstaktiken, das geht meist eher nach hinten los). Umgekehrt ist es aber sehr wohl problematisch, wenn ein Mann unbedingt eine Frau will, die zwei Monate wartet. Es geht ihm ja im Endeffekt nicht darum, dass sie ihn lange warten lässt, sondern er schließt daraus darauf, dass sie wenige Typen vor ihm hatte (was in diesem Thread ja bereits breit zugegeben wurde). Im PU wird das als MWC bezeichnet, aber aus meiner Sicht geht es eigentlich noch darüber hinaus. Männern, die "nur Sex" wollen, wird ja gerne vorgeworfen, sie sehen Frauen als Objekte. In Wahrheit sind es aber eher die MWC-Typen, die eine Frau als ein Stück Fleisch sehen, nur, dass sie ihres gerne frisch und unberührt hätten (und in manchen Kulturen am liebsten noch mit Folie drum herum). Das ist alles, was dahinter steckt. Wer sein Gegenüber als menschliches Wesen wahrnimmt, dem kann es im Grunde egal sein, wie viele Sexpartner derjenige vorher hatte. Aber zum Eingangspost, ich denke nämlich, dass es im Grunde um ganz etwas anderes geht: Ich verliebe mich auch extrem selten und kann die Typen, bei denen ich ein echtes Verliebtheitsgefühl hatte, ebenfalls an einer Hand abzählen. Warum? Kopfmenschending. Ich lasse mich nicht sofort auf jemanden ein, sondern verliebe mich erst, wenn ich jemanden besser kenne. Was du hier in diesem Thread tust, ist nichts anderes als rationalisieren. Du suchst Gründe dafür, wieso du dich nicht in eine Frau verliebst. Bei allen PU-Weisheiten, manchmal gibt es einfach keine Gründe dafür. Attraction is not a choice (okay, schon wieder eine PU-Weisheit). Vielleicht waren eure Pheromone eben nicht auf einer Wellenlänge oder was weiß ich. Aus meiner Sicht hast du also zwei Möglichkeiten (vielleicht auch nicht mehr, die ich gerade nicht sehe), um aus dem Dilemma zu kommen: a) Werde deine Kopfmenschendenkweise los und denk einfach nicht so viel darüber nach. Rationalisier nicht rum, was dir an einer Frau gefällt oder nicht, sondern lass dich einfach treiben. b) Behalte deine Kopfmenschendenkweise, aber erwarte nicht, dich sofort zu verlieben. Lass dich auf dein Gegenüber ein, interessiere dich dafür und vielleicht verliebst du dich dann. Oder eben nicht, dann ist es auch nicht so schlimm, immerhin hast du einen interessanten Menschen kennen gelernt.

Help!

Der Thread ist der Hammer. :D

Sagst du das so aus Prinzip oder ist das eine Selbstbeobachtung? Möglicherweise haben die Mädels ja nur versucht, dich eifersüchtig zu machen, du hast das unterbewusst erkannt und ob der Möchtegern-Aktion das Interesse verloren.

Holy shit.

Was man mit 17 eben so macht...vielleicht solltest du dir mal ein Beispiel daran nehmen? Erwachsen wirst du noch früh genug. Was hat der Glaube überhaupt mit dem ganzen Thema zu tun?

Die Frauen, von denen du sprichst, wirken nicht überheblich, weil sie viele Anfragen bekommen, sondern bekommen viele Anfragen, weil sie überheblich wirken. Funktioniert auch umgekehrt. Allgemein bekommen Frauen natürlich sehr viel mehr Anfragen, weil das einfach das traditionelle Rollenverhalten ist (Männer sprechen Frauen an und nicht umgekehrt), an dem sich bei vielen Menschen immer noch sehr wenig geändert hat. Dass Frauen genervt sind, ist kein Wunder, liegt aber nicht an der Anzahl, sondern an der Art der Anmachen. Und was soll die Sache mit den "reichen sugardaddys, die jungen Frauen alles zahlen"? In welchen Milieu bewegt ihr euch eigentlich?

Oha, da ist dann aber einiges mit ihrer Sexualität im Argen. Schlag ihr das doch erstmal vor. Sie soll sich nen schönen Abend machen, Glas Wein trinken, Kerzen und Musik und dann ganz in Ruhe mal ihren eigenen Körper erkunden. Wenn sie das auch eklig findet, dann bringt auch Geduld haben nichts mehr. Würde ich persönlich mir nicht antun wollen. Next. Meine Güte, was ihr Männer manchmal für Vorstellungen habt... Wenn sie unbedingt einen Orgasmus möchte, schenk ihr lieber einen guten Vibrator. Will sie aber anscheinend momentan gar nicht, das willst nur du. Glaub mir, Frauen riechen das 10 Meter gegen den Wind, ob du ihren Orgasmus für sie oder für dich/dein Ego willst. Noch ein paar Punkte: - Mit 17 ist es, wie hier schon erwähnt, völlig normal, beim Sex oder allgemein mit Männern/Jungs keinen Orgasmus zu haben. - Niemand hier weiß, ob sie sich selbstbefriedigt, vielleicht gibt sie es einfach nur nicht zu. - Selbst wenn sie sich selbst nicht befriedigt, lass sie einfach. Wenn sie es nur für dich tut, wird es ihr auch nichts bringen. - Wenn sie sagt, Fingern tut ihr weh, solltest du dabei vielleicht vorsichtiger vorgehen. Sehr viel vorsichtiger. Selbst, wenn es sich für dich schon sehr sanft anfühlt. - Orgasmen kommen meist (leichter) von der Klitoris, nicht von der Vagina. - Der Kopf spielt eine Rolle, auch wenn er mMn keine groben technischen Schnitzer ausgleichen kann. Dass es keine gute Idee war, sie "verklemmt" zu nennen, muss ich dir wohl nicht sagen. Stattdessen solltest du ihr sexuelles Selbstbewusstsein stärken und ihr zeigen, dass du sie begehrst. - Sie ist 17, du bist 18. Chill! Ihr braucht nicht das Kamasutra durchzumachen, experimentiert einfach ein bisschen herum und findet heraus, was euch (gegenseitig) gefällt.

Wer das nicht in Kauf nimmt, ist eben nicht verzweifelt genug.^^ Außerdem helfen gute Lippenpflegestifte auch. Nichts für ungut, aber ich schätze mal, du hattest nie Akne. Ein paar Pickel sind eine ganz andere Liga. Da hilft Babypuder (und auch alle anderen Hausmittelchen, kenne einige) genauso gut wie Clerasil - gar nicht.

Naja, laut TE hilft ja nichts anderes. Als Außenstehender aus der Ferne kann man die Situation natürlich schwer beurteilen. Ich kann nur sagen,dass mir Isotretonin damals sehr geholfen hat. Die einzigen Nebenwirkungen, die ich hatte, waren leicht trockne Augen und extrem trockne Lippen. Meine Hautärztin meinte auch im Voraus, diese Nebenwirkungen hat praktisch jeder, alle anderen kämen ihrer Erfahrung nach selten vor. Ich hätte damals wahrscheinlich aber noch wesentlich schlimmere Nebenwirkungen in Kauf genommen, um die Akne loszuwerden. Nichtsdestotrotz, die Außenwirkung wird überbewertet, den größten Stress machst du dir selber.

Quatsch. Ich hatte in meiner Jugend wirklich schwere Akne und es haben sich trotzdem Jungs für mich interessiert. Ist umgekehrt auch nicht anders. Klar ist es vielleicht ein Manko, aber fast jeder hat irgendwas, mit dem er nicht zufrieden ist. Die Welt besteht nun mal nicht nur aus Topmodels. Dazu würde ich auch raten, hat mir damals sehr geholfen.

AHHHHHHHHHHHHHHH wieso seh ich das jetzt erst, nachdem es schon seit einer Woche online ist??? Wenn meine beste Freundin nicht heute ihren Geburtstag feiern würde, würd ich heute zu Hause bleiben und alle 3 Teile nochmal durchspielen.

Das glaube ich nicht. JT und du streitet hier im wesentlich darum, wie häufig es vorkommt, dass Frauen mehr oder weniger devot sind (oder, wertender, ob es normal ist oder nicht). Das ist aber im Grunde völlig egal. Sex ist eine individuelle Geschichte. Ob jetzt 1 oder 1000 darauf stehen, ist völlig egal, solange man jemanden findet, der mitmacht. Weiters ist gerade im Feminismus (abseits von Alice Schwarzer, und selbst die hat gesagt, sie sieht SoG nicht als Gefahr für die Emanzipation) BDSM sehr wohl ein Thema, das auch positiv besetzt ist. Spielt aber im Grunde auch keine große Rolle, denn der Druck durch die Frauenbewegung ist verhältnismäßig gering, sonst hätten wir hier längst eine Frauenquote. Ist sie im Grunde auch. Die Frau liegt unten, der Mann oben, er stößt zu, sie kann sich kaum bewegen. Dazu kommt der kirchliche Kontext. Alles in allem kann man die Missionarsstellung traditionell schon als lust-und frauenfeindlich sehen. Heißt aber nicht, dass jetzt jede Frau, die beim Sex unten liegt, unterdrückt wird. Die individuelle Bewertung kann stark unterschiedlich sein, die eine mag es, die andere nicht. Problematisch ist eher, wenn eine bestimmte Sexstellung oder -art als Norm (in dem Fall als gesellschaftliche, soziale Norm, nicht als statistische Norm) gesehen wird und das war bei der Missionarsstellung teilweise der Fall (bzw. ist es ein wenig immer noch, die Missionarsstellung kommt in Hollywoodfilmen sicher noch am Häufigsten vor und wird allgemein als romantisch angesehen). Ich denke eher, vor 50 Jahren hatten es Frauen mit dem Eingestehen aller möglichen Fantasien, die vom 0815-Sex in der Missionarsstellung abwichen schwieriger, aber da können wir nur mutmaßen. Stimme dir zu. Das kommt eigentlich auf das Gleiche heraus. Wirklich emanzipiert ist mMn keine der beiden Aussagen.

Interessante Schlussfolgerung. Ich denke schon, dass ziemlich viele Frauen (auch) devote Fantasien haben. Aber ob das die Beliebtheit Shades of Greys erklärt? Also ich weiß ja nicht. Ich glaube nicht, dass Frauen in Europa im Jahre 2013 noch Ausreden für ihre devoten Fantasien brauchen. BDSM (zumindest die light-Variante) ist doch längst gesellschaftsfähig geworden, sonst hätte sich das Buch gar nicht verkauft. Außerdem betont die Protagonistin ja sehr wohl des Öfteren, dass sie das nicht schlecht findet, nichts mit "nur aus Liebe". Haha, von Johanna Lindsey hab ich sogar auch mal was gelesen (überhaupt hab ich ziemlich viele "Schundromane" von meiner Mutter gelesen). Damals hab ich das aber eher als "die fauchen sich gegenseitig an, bis sie sich verlieben" und weniger als Gewalt gegen die Frau interpretiert. Wenn ich es mir recht überleg, war der Roman sogar storytechnisch eher eine Ausnahme gegenüber anderen Groschenromanen, weil er als einer der wenigen eine halbwegs starke Frauenfigur hat. Die meisten Groschenromane, die ich gelesen habe (und eben auch SoG) laufen tatsächlich eher nach dem Cinderella-Schema ab. Schüchternes Mädel trifft Super-Typ mit Waschbrettbauch. Als solide Frauenpornos würd ich das auch nicht bezeichnen, wie in den meisten Groschenromanen werden Brustwarzen gerne als "Spitzen" oder "Knospen" bezeichnet. Sorry, da verabschiedet sich meine Libido. Im Internet findet man Unmengen an besserer Geschichten. Das muss man SoG zumindest lassen, die Sexszenen sind im Vergleich gar nicht soo schlecht geschrieben.

Deine Freundin ist ein Arschloch. Unglaublich, dass hier noch Tipps für PC-Muskeltraining usw. gegeben werden.

Oh ja, sprachlich bin ich auch sehr kreativ, wenn ich gerade einen richtig schönen trocknen Kater hab. Aber den hab ich selten, meistens hab ich entweder Kopfweh oder gar nichts.

Das wird nicht mehr. Frustrierte Männlein, die mit der Emanzipation überfordert waren, gibt es schon ziemlich lange (vgl. Hedwig Dohm - Die Antifeministen. Ein Buch der Verteidigung, 1902). Der Unterschied ist nur, dass sie sich jetzt im PU-Forum breitgemacht haben. Schätze, da ist irgendwo ein Nest, in dem ein ganz Schlauer mal geraten hat "Macht PU, dann kriegt ihr die bösen Frauen wieder klein" oder vielleicht sogar "Helft mir mal bei einer Diskussion im PU-Forum, da ist ein Haufen Pudel und Feminazis, die nicht meiner Meinung sind".

Gegenüber unserer Wohnung steht ein altes, schon leicht verfallenes Haus. Es ist wunderschön, hat einen Garten, eine Dachterasse, einen wunderbaren Flair und steht in der perfekten Lage. Ich hab mir immer gedacht "Wenn ich mal im Lotto gewinne, kauf ich das Haus und lass es renovieren und wunderschön einrichten". Heute komm ich von der Arbeit heim und sehe, dass es abgerissen wird.

Musst du nicht. Kann schon vorkommen, dass man hinterher Schmerzen hat, aber währenddessen gar nichts davon merkt, weil die Geilheit einfach alles überstrahlt. Wenn das Eindringen problematisch ist, liegt es wohl eher daran, dass sie verkrampft ist. Würde aber nicht allzu viel darüber nachdenken, langes Vorspiel und der Rest gibt sich schon mit der Erfahrung. Woher weißt du, dass sie kurz vor dem Orgasmus war? Hört sich eher danach an, als wäre sie überreizt. Allgemein, lass das Thema Orgasmus mal beiseite. Entweder es kommt dazu oder eben nicht. Wenn sie unerfahren ist, eher nicht. Ihre Sache, mach kein Drama deswegen. Denke auch, dass es hauptsächlich an der Erfahrung liegt (oder sie steht einfach mehr auf das Passive...). Lass ihr Zeit. Bestärke sie in dem, was sie tut und zeig ihr, dass du es geil findest. Und: REDEN! Rede mit ihr darüber was dir gefällt, was ihr gefällt, usw, usf.

Davor, danach und auch währenddessen :)

ONS gehen auf jeden Fall, besonders, wenn es keiner mitbekommt (im Urlaub, Mädels, die weiter entfernt von ihrem Heimatort in die Schule gehen und dann im Heim sind,...). Allerdings suchen sich die Mädels dafür auch meist ältere Typen. Sexbeziehung könnte schwieriger werden, ist aber sicher auch nicht unmöglich.

Okay, ich glaube, wir kommen da einfach nicht auf einen grünen Zweig. Gerade das "bis ins Detail besprechen" find ich ja so toll. Eigentlich ist es sogar das Beste am ganzen Sex. In keinem Bereich sind Menschen so unterschiedlich und gleichzeitig so ähnlich wie beim Sex. Vorlieben, Fantasien, Wünsche, Erfahrungen,... Sich darüber austauschen, in die sexuelle Welt des anderen eintauchen, das ist doch das wahre Abenteuer. Deshalb wird für mich ein "stummer" Mann, so aufmerksam er auch sein mag und so gut er meine Wünsche auch errät, niemals mit einem mithalten können, der nachfragt - und erzählt.

Genau von letzteren hab ich eigentlich gesprochen :) Ich hatte da mal ein ganz extremes Exemplar, das wirklich alle 5 Minuten nachfragte. Fand ich damals auch nervig. Rückblickend muss ich aber sagen, dass es mir für meine sexuelle Entwicklung insgesamt sehr geholfen hat.