Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 136 136

[Sartre66 1383]

vor 10 Stunden, UrbanViking schrieb:

Mal ein unterhaltsamer Einblick in die OG Welt

Hab tatsächlich mal reingeschaut; naja, da handelt es sich ja wohl um sehr spezielle Anbieter, was weiß ich, „Onlyfans“ habe ich hier schon öfter gehört. Offensichtlich gibt es so eine Klientel (wahrscheinlich fast nur Männer -?), die das dann suchtartig nützt und Geld dafür zahlt. Wenn die eigentlichen OD-Plattformen so was betreiben würden, hätte das schon eher Skandalpotenzial. 

[Fokko 1129]

vor 12 Stunden, UrbanViking schrieb:

Mal ein unterhaltsamer Einblick in die OG Welt vom guten alten tomatolix. Hier gehts zwar nicht um Anbieter wie Bumble und Tinder & Co. aber zeigt, wie perfide dieses ganze System eigentlich ist.

Ich muss dich zunächst ein klein wenig korrigieren: Nicht das ganze System ist perfide, sondern nur einzelne Geschäftsmodelle wie auch und besonders das, welches hier in diesem Video beschrieben wird.

Zunächst aber muss ich dem Macher dieses Videos Lob und Respekt zollen: Tomatolix bringt hier nicht nur interessante Informationen; er hat sie auch sehr gut aufbereitet und technisch und stilistisch hervorragend umgesetzt.

Nun aber zur Sache: Es ist ja nun nicht so, dass alle Dating-Apps und -Webportale auf diese beschriebene Art und Weise funktionieren. Wir haben über Bumble-, Tinder und Co. ja hier auch schon Negatives erfahren, nämlich in der Weise, dass man offenbar immer wieder Kohle nachschießen muss, wenn man permanent Matches bekommen will. Es wurde aber andererseits hier auch von Foristi berichtet, dass sie mithilfe von solchen Dating Apps gut gefickt hätten. Was nun Dating-Portale im Web angeht, kann ich selbst vermerken, dass ich die Erhöhungen meines BC der letzten zehn Jahre durchweg solchen Portalen verdanke. Wenn ich es ernsthaft drauf angelegt hätte, hätte ich noch wesentlich mehr ficken können. Ein Grund dafür mag tder sein, dass ich hier immer wieder auf recht wertige Frauen treffe, mit denen es sich lohnt, mehr als nur eine Nacht und auch nicht wenige Tage zu verbringen. Wie ich bereits hier schon mehrfach erwähnt habe, funktionieren Dating-Portale für männliche Bestagers sehr gut, die entsprechende männliche Attraktivität natürlich vorausgesetzt, wobei selbst ein Schwiemel-Otto hier Chancen hat, wenigstens eine 08/15-Mutti zu ergattern, ganz einfach weil in diesem Bereich ganz offensichtlich ein deutlicher Frauenüberschuss herrscht.

Dass junge Männer in ihren Zwanzigern Probleme haben zu ficken hat sich hier ja auch schon gezeigt. Es lässt sich auch gut anhand der SMV-Kurven von Männern und Frauen nachvollziehen. In meiner Jugendzeit vor ungefähr 40 Jahren war das noch etwas anders. Vermutlich waren die Wirkmechanismen damals auch vorhanden, jedoch waren die Männer „im besten Alter“ damals in aller Regel längst Familienväter und nicht mehr zum Aufreißen unterwegs, so dass sich die Mädels mit den etwa gleichaltrigen Kerlen begnügen mussten, die noch auf der Piste unterwegs waren. Heute gibt es wohl mehr männliche Singles in diesem Alter, die als Konkurrenz auftreten können und außer mehr Geld auch schon deutlich bessere berufliche Positionen haben als die Jungspunde. Und dieser Effekt tritt nun nicht nur beim OG auf, sondern ganz allgemein, überall da, wo man Menschen anderen Geschlechts kennen lernen kann.

Die von dem interviewten Chat-Moderator genannten 45-jährigen, die noch bei Mutti wohnen und denen bislang der Prengel auch sauber geblieben ist, hat es schon immer gegeben. Gut möglich, dass es davon aber heute signifikant viel mehr gibt als früher. Zusammen mit den verheirateten Penisträgern, die gerne einmal fremdgehen würden, tatsächlich nach realen Dates streben oder sich auch nur am digitalen Kontakt mit Frauen aufgeilen wollen, um sich einen runter zu schütteln, dürfte das schon einmal einen sehr ordentlichen potentiellen Kundenstamm ergeben.

Der Beschiss an Incels und notgeilen Beta-Providern mithilfe von Fake-Frauen ist deutlich älter als das moderne Internet. Früher war es der Telefonsex. So weit da tatsächlich echte Frauen am anderen Ende des Drahtes waren, haben die typischerweise die Wäsche gebügelt, während sie dem Kunden am Telefon erzählten, dass sie sich im Negligé auf der Spielwiese räkeln und in der Mumu herumprokeln würden. Sehr erfolgreich als Telefonsex-„Dame“ war ein spiekfetter Kerl mit einer hohen Weiberstimme.

Das Interessante dabei, ist wie leicht sich Leute, speziell Penisträger, das Geld aus der Tasche ziehen lassen, wenn es um Sex oder leicht verdientes Geld geht Und wie gut sie dabei darin sind, sich selbst zu belügen.

Ich bin selbst mal auf einem Portal der Art gewesen, wie sie im Video beschrieben werden. Mir fiel sofort auf, dass ich dort dauernd im Echtzeit-Chat angeschrieben wurde. Tatsächlich sollte dann auch das Schicken von Nachrichten nach zwei oder drei mal kostenpflichtig werden. Natürlich hab ich da kein Geld ausgegeben, denn mir war sofort klar, was hier gespielt wird. Es ist so offensichtlich, aber genauso offensichtlich gibt es genug Idioten die darauf reinfallen. Es gibt auch haufenweise Seiten, wo man sich für Kohle Pornos runterladen kann. Die existieren dauerhaft, was bedeutet, dass es tatsächlich genug Blöde gibt, die für etwas bezahlen, was es ein paar Mausklicks weiter umsonst gibt. Das gleiche findet man bei Webcam-Seiten, wo ich mich auch immer frage, wer so blöd ist, den Mädels dort Trinkgeld zu geben oder für Kohle private bzw. Gruppenshows zu buchen. Wenn man sich da ein wenig durchklickt, kriegt man alles auch für lau zu sehen.

Bei den Portalen, die ich benutze, bin ich noch auf keinen Beschiss gestoßen. Weder, dass man dort für den Nachrichtenaustausch auf dem Portal oder das Chatten bezahlen muss, noch, dass es Ausreden gibt, wenn man den Austausch auf WhatsApp fortsetzen, telefonieren oder gar ein Date vereinbaren will. Im Gegenteil, oft kommen diesbezügliche Ansinnen auch von den Damen. Offenbar gibt es genug echte Damen, die suchen, so dass irgendwelcher Beschiss gar nicht nötig ist. Ob es jetzt in jüngeren Altersklassen Fakeprofile gibt oder auch männliche in meiner Altersklasse, weiß ich natürlich nicht. Da aber die Nachrichten nichts kosten, wäre der einzige denkbare Sinn von Fakeprofilen, dass sie ein reichhaltiges Angebot vortäuschen bzw. Nutzer hinhalten sollen, bis sie Kontakt zu einem echten Partner gefunden haben oder wenigstens ein Weile den Monatsbetrag bezahlt.

Meiner Ansicht nach etwas bis deutlich dubios ist LaBlue. Dieses Portal wird als kostenlos beworben, doch gibt es außer der kostenlosen auch zwei kostenpflichtige Account-Varianten. Die kostenlose Variante ermöglicht es tatsächlich, Frauen kennen zu lernen, ist aber dennoch eingeschränkt. Bestimmte Dinge gibt es nur in der preisgünstigeren, manche sogar nur in der teureren der beiden Bezahlvariantens. Nach dem was ich im Netz so an Meinungen gefunden habe, hat diese Seite allgemein auch keinen besonders guten Ruf. Mein persönlicher Eindruck ist, dass sich dort Leute von eher minderem Niveau herumtreiben, wobei Ausnahmen natürlich die Regel bestätigen.

Ganz anders ist Finya. Eine kompromisslos kostenlose Seite, die sich rein durch Werbung finanziert, was offensichtlich auch funktioniert. Dass dieses Portal kostenlos ist, hat aus meiner Sicht zwei große Vorteile: Die Hemmschwelle, es mal einfach auszuprobieren und ein Profil zu erstellen, ist denkbar niedrig, was sich deutlich positiv auf die Zahl der Benutzer auswirken dürfte. Außerdem sind dort viele Frauen, die eigentlich enttäuscht sind, nicht mehr regelmäßig online sind, ihr Profil aber nicht gelöscht haben, weil es nichts kostet. Kriegen Sie dann doch unverhofft einmal Post, können sie jederzeit uneingeschränkt zurückschreiben.

Die enttäuschten Benutzer der kostenpflichtigen Dating-Portale verlängern in der Regel einfach ihren Vertrag nicht mehr und werden dann auf die auch dort in der Regel vorhandene kostenlose Variante umgestellt. Sie erscheinen dann zwar noch, wenn man die Suchfunktion benutzt, haben aber Einschränkungen beim Zurückschreiben. Zumindest für Männer sind die kostenlosen Accounts bei den eigentlich kostenpflichtigen Portalen wenig bis gar nicht sinnvoll. Sie machen lediglich Appetit, wer ernsthaft aufreißen will, muss dann doch auf den kostenpflichtigen Account wechseln.

Betrugsversuche mit Fake-Profilen kommen bei den seriösen Seiten nur von Benutzern. Ich hatte es schon das eine oder andere Mal, dass ich einen Kontaktversuch von einer recht interessanten Dame bekam. Ging ich dann auf das betreffende Profil, war es bereits wieder gelöscht. Und zwar typischerweise mit einer Anmerkung, die nahelegt, dass hier die Admins wohl jemanden bei einem Betrugsversuch erwischt haben.

Fazit: Zumindest ab dem Bestager-Alter sind Dating-Portale das Mittel der Wahl. Bei seriösen Seiten bezahlt man eine monatliche Gebühr und das war's dann. Wenn man für jede Chat-Nachricht bezahlen muss, kann man davon ausgehen, dass es sich um Schmu handelt und sollte sofort stoppen.

Saturday um 20:12 bearbeitet von Fokko

[UrbanViking 103]

vor 12 Stunden, Fokko schrieb:

Fazit: Zumindest ab dem Bestager-Alter sind Dating-Portale das Mittel der Wahl. Bei seriösen Seiten bezahlt man eine monatliche Gebühr und das war's dann. Wenn man für jede Chat-Nachricht bezahlen muss, kann man davon ausgehen, dass es sich um Schmu handelt und sollte sofort stoppen.

Sorry, hab nur das Fazit gelesen, weil ich keine Zeit für den ganzen Roman hatte 😄 

Wenn das deine Erfahrung ist, passt das natürlich so. 

Meine Erfahrung (bin 40) mit Onlinedating ist:

- Die wirklich guten Frauen sind nicht auf Tinder, Hinge oder Bumble, weil sie es schlicht nicht nötig haben. Und falls doch, dann nur ganz kurz aus Neugierde oder Langeweile.
  Aus meinem Bekanntenkreis ist KEINE von den guten im OG unterwegs. Wer dort angemeldet ist, sind die schwer vermittelbaren. 

- Wenn du als Typ überdurchschnittlich aussiehst (obere 10%), hast du auf den Plattformen die Möglichkeit, aus unzähligen Matches auszuwählen. Du darfst es dann nur nicht mehr verkacken. Mit etwas
   Glück, ist auch mal eine gute dabei. Ansonsten aber eher fragwürdige Qualität. 

- Als Durchschnittstyp oder darunter, kannst du mit gutem Profil und Flirtkünsten, eine fürs Bett klarmachen. Etwas qualitatives wird da aber nicht dabei sein und schon gar kein LTR Material.

- Wie immer, gibt es natürlich Glücksfälle/Ausnahmen. 

[Fokko 1129]

Am 13.11.2025 um 08:22 , Kai.N.Aber schrieb:

Ein fremdes Kind (und dessen Vater) ist aus meiner Sicht immer ein Störfaktor.

Jein. Das ist tatsächlich der Fall, wenn der Vater Teilhabe verlangt und Pflichten übernimmt, also Zeit mit dem Kind verbringt oder es gar jedes zweite Wochenende zu sich holt.

Ist der Vater hingegen komplett aus dem Leben der Frau und ihrem Kind verschwunden, ist es nur eine Frage wie Du (evt. auch die Frau) damit umgeht, dass eines der Kinder in der Familie kein Spritzer aus Deinem Zapfen ist. Formaljuristisch - Sorgerecht, Erbe etc. - wasserdicht kann man das ja mit einer Adoption machen. 

Im Falle eines verschwundenen Erzeugers muss da Kind ja erstmal auch nicht wissen, dass es einen anderen biologischen Vater hat. Ob und wann man dies so einem Kind sagt, dazu kann ich nichts sagen. Hängt ja auch davon ab, wie alt das Kind ist, wenn "der neue Papi" in sein und seiner Mutter Leben tritt. Wenn das Kind dies bereits bewusst erlebt und sich später daran erinnern kann, wird es zumindest irgendwann danach fragen. Ein kleines Kind (etwa im Alter von drei Jahren) wird es vielleicht nicht gleich hinterfragen, warum es auf einmal einen Papi hat. Aber irgendwann geht ihm dann doch auf, dass der Papi nicht schon immer da war. Es ist auch möglich, dass das Kind sich auf die Suche nach seinem leiblichen Vater macht, wenn es dazu alte genug ist. Dem Kind zeitlebens zu verheimlichen, dass es einen anderen Vater hat, wird, so vermute ich, auch bei einer Adoption nicht möglich sein.    

[Kai.N.Aber 380]

vor 17 Minuten, Fokko schrieb:

Jein. Das ist tatsächlich der Fall, wenn der Vater Teilhabe verlangt und Pflichten übernimmt, also Zeit mit dem Kind verbringt oder es gar jedes zweite Wochenende zu sich holt.

Wenn die zu datende Frau gar nicht erst eine Single Mom ist, dann kommen irgendwelche Probleme mit fremden Kindern und deren Vätern gar nicht erst auf.

Mir ist bewusst, dass gesunde Frauen einer bestimmten Altergruppe fast alle Mütter sind. Aber ich feiere das hinsichtlich Kennenlernen nicht.

[Natural Business 202]

vor 47 Minuten, Kai.N.Aber schrieb:

Mir ist bewusst, dass gesunde Frauen einer bestimmten Altergruppe fast alle Mütter sind

Wird hier öfters mal so "gebetsmühlenartig" wiederholt, diese These. Weil sonst angeblich kein "LTR-Material". Die Kinder sollen dann aber auch bitteschön schon alt genug sein und nicht mehr bei der Mutter wohnen. Zudem sind alle Single-Frauen angeblich verrückte Katzenladies, wenn sie keinen Nachwuchs in die Welt gesetzt haben. 

 

vor 51 Minuten, Kai.N.Aber schrieb:

Aber ich feiere das hinsichtlich Kennenlernen nicht.

Das feiern dann wohl die wenigsten. Denn hier sehen wir, das "Dating" kein "Wunschkonzert" ist. Gibt viele, viele Ü40-Muttis, deren Kleinen immer noch in deren Obhut verweilen. Also was nun?

Es irgendwie hinbekommen, dass man die Ü40-Mutti mit ihrem U10-Kind gut managen kann? Oder doch besser die Katzenlady vorziehen?

Ich glaube, ich würde tatsächlich eher die Katzenlady nehmen....

 

[Sartre66 1383]

vor 7 Stunden, UrbanViking schrieb:

Meine Erfahrung (bin 40) mit Onlinedating ist:

- Die wirklich guten Frauen sind nicht auf Tinder, Hinge oder Bumble, weil sie es schlicht nicht nötig haben. Und falls doch, dann nur ganz kurz aus Neugierde oder Langeweile.
  Aus meinem Bekanntenkreis ist KEINE von den guten im OG unterwegs. Wer dort angemeldet ist, sind die schwer vermittelbaren. 

Wie schon oft angesprochen, kommt es doch vor allem auf den SC und die allgemeine Lebensweise an. Wer z.B. im HO arbeitet und wenig am Nachtleben teilnimmt, keinen Hund hat und keinen Mannschaftssport betreibt, lernt nur alle Jubeljahre mal einen geeigneten, ungebundenen und interessierten Mann kennen. Da bietet sich OD eben an. 

[Natural Business 202]

vor 4 Minuten, Sartre66 schrieb:

Wie schon oft angesprochen, kommt es doch vor allem auf den SC und die allgemeine Lebensweise an. Wer z.B. im HO arbeitet und wenig am Nachtleben teilnimmt, keinen Hund hat und keinen Mannschaftssport betreibt, lernt nur alle Jubeljahre mal einen geeigneten, ungebundenen und interessierten Mann kennen. Da bietet sich OD eben an

Ja, dem ist so. Gilt aber genauso für Männer, die dann in besagtes Schema fallen. Und ich kenne sogar Männer, die selbst dann kein OD betreiben (Deren Interessenslage ist scheinbar meilenweit entfernt vom typischen PU-Forum-User.. 😉 ) ..

 

[UrbanViking 103]

vor 48 Minuten, Sartre66 schrieb:

Wie schon oft angesprochen, kommt es doch vor allem auf den SC und die allgemeine Lebensweise an. Wer z.B. im HO arbeitet und wenig am Nachtleben teilnimmt, keinen Hund hat und keinen Mannschaftssport betreibt, lernt nur alle Jubeljahre mal einen geeigneten, ungebundenen und interessierten Mann kennen. Da bietet sich OD eben an. 

Ich kann es nur für meinen Bekanntenkreis und meine Vorstellung von einer richtig guten Frau (Gesamtpaket) sagen: Diese tollen Frauen die alleine zuhause sitzen und online nach Typen gucken, sind eine super exotische Rarität. Abgesehen von denen, die nur mal aus Neugierde dort sind. 

Es läuft einfach so: Die guten sind fast ohne Unterbrechungen in einer Beziehung. IdR. haben solche Frauen einen stabilen SC. Homeoffice hin oder her. Die machen vielleicht noch einen Nebenjob, sind im Verein und haben genügend Leute mit denen sie ihre Freizeit verbringen. Und die ganzen Typen die sie dort freundschaftlich kennenlernen sind weder schwul noch hässlich. Wenns in ihrer Beziehung nicht mehr läuft, fängt sie sich für die Typen im Verein, auf der Arbeit oder Freude von Freunden usw. an zu öffnen. Ein Snacker hier, ein Käffchen da, mal Party machen.... Und wenns passt, schießt sie den alten ab und hat schon ihren neuen, oder zumindest ihre Watchlist, falls sie erstmal eine Auszeit braucht. 
Und spätestens wenn ihre Trennung public ist, melden sich sowieso Hinz und Kunz mit "Ach wie geht es dir denn? Wollen wir nicht mal wieder einen Kaffee trinken?" 😄 

Die braucht kein Tinder & Co.. Zumal ihr alle ihre dicken Freundinnen doch ständig in den Ohren liegen, wie furchtbar Onlinedating ist und da nur Freaks unterwegs sind. 

gestern um 18:30 bearbeitet von UrbanViking

[Sartre66 1383]

vor 10 Stunden, UrbanViking schrieb:

Es läuft einfach so: Die guten sind fast ohne Unterbrechungen in einer Beziehung. IdR. haben solche Frauen einen stabilen SC. Homeoffice hin oder her. Die machen vielleicht noch einen Nebenjob, sind im Verein und haben genügend Leute mit denen sie ihre Freizeit verbringen. Und die ganzen Typen die sie dort freundschaftlich kennenlernen sind weder schwul noch hässlich. Wenns in ihrer Beziehung nicht mehr läuft, fängt sie sich für die Typen im Verein, auf der Arbeit oder Freude von Freunden usw. an zu öffnen. Ein Snacker hier, ein Käffchen da, mal Party machen.... Und wenns passt, schießt sie den alten ab und hat schon ihren neuen, oder zumindest ihre Watchlist, falls sie erstmal eine Auszeit braucht. 
Und spätestens wenn ihre Trennung public ist, melden sich sowieso Hinz und Kunz mit "Ach wie geht es dir denn? Wollen wir nicht mal wieder einen Kaffee trinken?" 😄 

Du bist schon irgendwie unterkomplex unterwegs, „sinnerfassend Lesen“ und so? Erstens habe ich oben geschrieben, dass genau diese Frauen wahrscheinlich eher kein OD machen werden, zweitens ist das doch nur dein persönlicher Geschmack, dass das „die guten“ sind (extrovertiert, nie umgezogen oder aus ihrer provinziellen Kleinstadt rausgekommen, oberflächlich, nicht die hellsten Kerzen auf der Torte).

 

vor 13 Stunden bearbeitet von Sartre66

[UrbanViking 103]

vor 1 Stunde, Sartre66 schrieb:

Du bist schon irgendwie unterkomplex unterwegs, „sinnerfassend Lesen“ und so? Erstens habe ich oben geschrieben, dass genau diese Frauen wahrscheinlich eher kein OD machen werden, zweitens ist das doch nur dein persönlicher Geschmack, dass das „die guten“ sind (extrovertiert, nie umgezogen oder aus ihrer provinziellen Kleinstadt rausgekommen, oberflächlich, nicht die hellsten Kerzen auf der Torte).

 

Oha, das scheint dich jetzt aber dolle getriggert zu haben 😀 Hab ich dir jetzt die letzte Hoffnung genommen, dass irgendwo bei Tinder oder Bumble deine Traumfrau auf dich wartet und du nur genug swipen musst? 😅

Spoiler: Das wird nicht passieren. Man merkt an deinen Antworten, wie feindselig und verbittert du schon bist. Sowas will doch keine halbwegs normale Frau haben. 
 

Du solltest erstmal an deinem Mindset arbeiten!

[Sartre66 1383]

vor 27 Minuten, UrbanViking schrieb:

Oha, das scheint dich jetzt aber dolle getriggert zu haben 😀 Hab ich dir jetzt die letzte Hoffnung genommen, dass irgendwo bei Tinder oder Bumble deine Traumfrau auf dich wartet und du nur genug swipen musst? 😅

Spoiler: Das wird nicht passieren. Man merkt an deinen Antworten, wie feindselig und verbittert du schon bist. Sowas will doch keine halbwegs normale Frau haben. 
Du solltest erstmal an deinem Mindset arbeiten!

Hmja - ich werde tatsächlich durch so ein inkongruentes Gestammel mit (leider) zunehmendem Alter (leider) immer mehr getriggert, das stimmt. Allerdings sehe ich (glücklicherweise) auch immer weniger Veranlassung, mir die darauf passende Replik zu verkneifen. 

[Pu Trainee 547]

vor 22 Stunden, UrbanViking schrieb:

Die wirklich guten Frauen sind nicht auf Tinder, Hinge oder Bumble, weil sie es schlicht nicht nötig haben. Und falls doch, dann nur ganz kurz aus Neugierde oder Langeweile.
  Aus meinem Bekanntenkreis ist KEINE von den guten im OG unterwegs. Wer dort angemeldet ist, sind die schwer vermittelbaren. 

Und du glaubst das 😄? Klar aus "Neugier und oder Langeweile". Wenn die Frau attraktiv ist, reicht ja es auch nur ab und zu kurz angemeldet zu sein, um um aus der großen Auswahl was mitzunehmen.

Die Frauen checken halt, daß es ihren Marktwert allgemein und besonders in ihrem Social Circle senkt, wenn sie zugeben Online Dating zu betreiben. Ist ähnlich wie ein hoher BC bei Frauen, da werden auch wenigsten zugeben, daß sie sich in ihrem Erasmus-Jahr haben munter durchvögeln lassen. Eine Bekannte hat mal einem Arbeitskollegen erzählt, dass sie bei Hinge ist. Prompt hat er sie über die Umkreissuche gefunden und ihr Profil in der kompletten Niederlassung rumgezeigt 

[Playtex 786]

Mich würde mal interessieren, was die Frauen hier dazu sagen?

Ich glaube es ist Standortabhängig wie viele "gute" Frauen in den Apps unterwegs sind. Abseits von Großstädten kann ich mir schon vorstellen, dass es sich nicht lohnt – und dass das den eigenen Status eher negativ beeinflusst.

Leuten davon zu erzählen, dass man es nötig hat, Apps zu benutzen, kann je nach Milieu auch eher negativ rüberkommen.

Meiner Erfahrung nach, gibt es vor allem im Alter von Mitte 20 bis Anfang 30 durchaus einige interessante Frauen, die zumindest phasenweise Apps nutzen. Entweder aus Langeweile oder weil sie nach einer Enttäuschung eine extra Ladung Bestätigung suchen. Das lässt mich jetzt nicht zwangsläufig an ihrem Charakter zweifeln. Dass die Frauen schnell wieder weg sind, versteht sich von selbst – wie im echten Leben.

An den meisten Profilen hab ich was auszusetzen, auch wenn die Bilder schön sind – wie im echten Leben.

––

Ich hab aber auch schon gehört, dass bei den jüngeren GenZ die Apps noch weniger angesehen sind. Keine Ahnung ob das stimmt. Nicht mein Revier.

 

[Sartre66 1383]

vor 16 Minuten, Playtex schrieb:

Meiner Erfahrung nach, gibt es vor allem im Alter von Mitte 20 bis Anfang 30 durchaus einige interessante Frauen, die zumindest phasenweise Apps nutzen

Wie kommst du auf diese Altersspanne? Gerade da sollte man doch noch eher Alternativen zum OD haben, viel unterwegs sein, Party Time, Studium… was natürlich nicht besagen will, dass OD da deutlich weniger genutzt wird.

Aber was die Großstädte betrifft, sehe ich das wohl ähnlich. Andererseits: gerade wenn man in der Pampa sitzt, lernt man ja noch viel weniger neue Kandidaten kennen. Es gibt also wahrscheinlich so eine „Mittelgröße“ bei Siedlungen, wo OD tatsächlich einerseits unnötig, andererseits eher verpönt ist.

[Playtex 786]

vor 23 Minuten, Sartre66 schrieb:

Wie kommst du auf diese Altersspanne? Gerade da sollte man doch noch eher Alternativen zum OD haben, viel unterwegs sein, Party Time, Studium… was natürlich nicht besagen will, dass OD da deutlich weniger genutzt wird.

Da hast du natürlich Recht. Ehrlich gesagt, das ist einfach meine Range. Für mich ist das eher der Übergang in die Arbeitswelt, weniger der Zenit der Part Time.

Ab Anfang 30 nimmt die Qualität stark ab. Was nicht heißen soll, dass man da nicht fündig wird, wenn man bereit ist zu suchen.

Mein Eindruck ist aber auch, dass diese Nummer mit Party Time bei U30 heute nicht mehr ganz so läuft, wie bei mir damals. Kann da aber nur für Berlin sprechen. Wie es den Clubs und der Gastronomie geht, wird sich ja sicher rumgesprochen haben.

Zur Pampa: Ich würde als Frau abseits von Ballungsräumen entweder gar keine Apps benutzen, oder die Location auf die nächste Großstadt setzen.

 

 

vor 8 Stunden bearbeitet von Playtex

[Kai.N.Aber 380]

Habe zufällig online über eine Freizeit-Treffen-App eine 25-jährige HB5 kennengelernt.

Ohne das Wissen aus dem PUF hätte ich gesagt: Super Frau, möchte jetzt nachdem sie es krachen lassen hat (BC „unter 50“), einen soliden Partner zur Familiengründung kennenlernen. Hat viel sexuelle Erfahrungen, auch super, ist deshalb bestimmt eine Granate im Bett. Freut sich, wenn Ruhe in ihr Leben einkehrt.

Mit dem Wissen aus dem PUF sage ich: Die HB ist zum Probefahren und zur ambulanten Aufnahme geeignet. Aber niemals für eine LTR…

[JayMuc 3796]

Hier mal meine persönliche Meinung zum Thema Online Dating. Ich persönlich glaube, dass es aus verschiedensten Gründen sehr schwierig ist, den passenden Partner über die verschiedenen Apps zu finden.

• Es wird mit Sicherheit ein paar "gute" Frauen geben, die sich entweder aus Neugierde, Empfehlung aus dem Bekanntenkreis usw. für einen kurzen Zeitraum bei den Dating-Apps anmelden. Ist aber individuell sehr verschieden und hängt von der Frau ab und natürlich auch von ihrem Social Circle. Gibt es in ihrem Social Circle ein paar positive Beispiele, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sich die Frau auch mal anmeldet. 
• In Großstädten wird das von der Anzahl der "guten" Frauen höher sein als auf dem Land. Zum einem gibt es einfach mehr Frauen in den Großstädten, zum anderen gibt es hier häufiger Frauen, die auf Grund von Studium, Jobwechsel etc. neu in der Stadt sind und hier noch nicht viele Leute kennen und daher nicht unbedingt die Möglichkeit haben über den Social Circle jemanden kennenzulernen
• Die "guten" Frauen werden dann in der kurzen Zeit, die sie auf den Apps sind überhäuft mit Matches und Nachrichten. Mit dem ein oder anderen werden sie dann auf ein Date gehen. Da ein Großteil der Männer auf den Apps, aber entweder "Fuckboys" oder halt totale Langweiler oder Freaks sind, wird die Dating Erfahrung für die "guten" Frauen nur durch absoluten Zufall positiv werden. Wenn sie positv ist, sind sie wieder raus aus den Apps und probieren eine Beziehung mit dem Mann und erzählen ihren Single-Freundinnen, dass es eine positive Erfahrung war. Das führt wird auf Grund der Masse an Matches aber selten passieren. Ist sie negativ, melden sie sich auch schnell wieder ab. Andere werden auf Grund der Masse und Matches nach kurzer Zeit einfach keinen Bock mehr haben zu schreiben und melden sich deshalb wieder ab.
• Dann wird es noch einen Großteil der weiblichen User geben, die nicht in die Kategorie "gute" Frau fallen. Das sind dann die Single-Moms, Frauen die das Gurkenkarussell fahren, Touris die kurzfristig das Gurkenkarussell, Frauen kurz vor der Wall usw. 

Selbst wenn man als Mann, versuchen sollte die paar "guten" Frauen rauszufiltern, wird es aus den folgenden Gründen sehr schwierig und unwahrscheinlich werden.

• Wenn OG nicht für einen funktioniert, dann bekommt Mann nur ein paar Matches. Die Auswahl an Frauen zum screenen ist entsprechend gering. Natürlich werden das auch dann nicht unbedingt die attraktivsten Frauen auf den Dating-Apps sein. Man wird sich also wenn überhaupt nur mit Frauen treffen können, die entweder einen Ersatz-Vater suchen, einen Provider suchen, die ein kostenfreies Dinner wollen, die einem nach dem Date ghosten, das Gurkenkarussel fahren oder sonstige Red Flags haben
• Wenn OG funktioniert, hat man als Mann zwar mehr Auswahl, aber wenn es wirklich gut läuft, sind das auch einfach zu viele Matches, so dass man nicht ohne einen großen Zeitaufwand vernünftig screenen kann. Der Mann wird also automatisch auch viele Frauen treffen, die er nicht als "gute" Frau sieht und dann letztendlich frustriert aufgeben.

Deshalb macht OG eigentlich nur für Männer Sinn, die viele Matches bekommen. Die können dann entweder viel Zeit investieren und viel screenen oder sie nutzen die App als Ficklieferando und haben im Ausnahmefall mal das extreme Glück, dass bei einem Date durch Zufall gerade mal eine "gute" Frau dabei ist, die sich erst gerade im OG angemeldet hat, weil Freundinnen gute Erfahrungen gemacht haben und sie neu in der Stadt ist. Darauf zu setzen um eine "gute" Frau für eine LTR zu finden, ist aber meine Meinung nach nicht die beste Alternative. Als "gute" Frau gehört da auch genauso viel Glück und Zufall dazu, dass man ein Date mit einem Mann hat, der für eine LTR passt.

[Fokko 1129]

vor 5 Stunden, Pu Trainee schrieb:

Eine Bekannte hat mal einem Arbeitskollegen erzählt, dass sie bei Hinge ist.

Trau, schau, wem!

vor 5 Stunden, Pu Trainee schrieb:

Prompt hat er sie über die Umkreissuche gefunden und ihr Profil in der kompletten Niederlassung rumgezeigt

Das ist ein andere Art des verzweifelten AFC, zu sagen:  "Sie ist eine Hure, denn sie treibt es mit allen, nur mit mir nicht.."  

 

[Fokko 1129]

vor 6 Stunden, UrbanViking schrieb:

Du solltest erstmal an deinem Mindset arbeiten! 

Don't feed the trolls! 😉

[Fokko 1129]

vor 21 Stunden, Kai.N.Aber schrieb:

Wenn die zu datende Frau gar nicht erst eine Single Mom ist, dann kommen irgendwelche Probleme mit fremden Kindern und deren Vätern gar nicht erst auf.

In einem bestimmten Altersbereich gibt es praktisch nichts anderes, das ist ja einer der Gründe, warum ich in meinem Alter (66) keinen Bock auf 20, 25 Jahre jüngere Frauen habe: Ab 40 etwa sind die Frauen entweder in einer LTR und damit off limits, Single Moms (entweder weil nicht aufgepasst oder aus vergangener LTR) oder schon so langsam das, was man früher als "Spätes Mädchen" bezeichnet hat und woraus dann in der Menopause eine verrückte Katzenfrau wird. Bei letzteren muss man sich die Frage stellen, warum sie noch keinen abbekommen haben. Abgesehen davon, dass die Gefahr besteht, dass sie ein wenig oder auch ein wenig sehr psycho ist: Geht man mit so einer eine LTR ein, hat man fünfzehn Jahre später eben ein verrückte Katzenfrau. Sie zu schwängern wäre eine Möglichkeit aber erstens will man ja eventuell - wie ich z.B. - keine (weiteren) Kinder, zweitens ist ein erste Schwangerschaft in diesem Alter, soweit ich weiß, schon nicht mehr so ganz risikolos.

Bleiben also als einzige einigermaßen annehmbare Möglichkeit nur die Single Moms mit all den Problemen, die da durch entstehen, wenn man sich so eine neben das Nachtkastl stellt. 

Je mehr ich darüber nachdenke, um so mehr werd ich der Ansicht, dass es heutzutage gar nicht so dumm ist, sich mit 35..40 auf dem Peak SMV eine 20...25jährige, max. 30jährige Frau zuzulegen. Je nach Job dürfte man da beruflich zumindest arriviert sein, evt. auch schon genug Asche auf der Seite haben, um zeitnah das eigene Haus in Angriff zu nehmen. Eventuell kann man auch mit 30 schon etwas besehen, wenn man sich bei den 20+ Mädels umsieht, mit 30 sind ja Gehalt, Position, Auto etc. oft auch bereits durchaus respektabel. 

Natürlich besteht dabei die Gefahr, dass man in jungen Jahren zum Incel wird und bereits die Schwarze Pille gefressen hat, wenn man altersmäßig eigentlich auf dem Peak SMV wäre.

Bleibt eigentlich nur eine Lösung, wenn man hormonell nicht nur vom Puff leben will: Die 20 oder vielleicht noch ein paar mehr Jahre älteren Muttis. Ich vermute mal, dass so ziemlich in jeder reifen Frau eine kleine Silberlöwin steckt. Und einer einigermaßen realistischen reifen Dame sollte auch klar sein, dass sie sich bei einem zwei Jahrzehnte jüngeren Kerl keine Hoffnungen auf eine LTR machen darf.

Okay, eine andere Möglichkeit: Massives Downdating mit Schantalle und Tschaqueline. Dumm fickt ja bekanntlich gut       

[Playtex 786]

vor einer Stunde, JayMuc schrieb:

• Wenn OG funktioniert, hat man als Mann zwar mehr Auswahl, aber wenn es wirklich gut läuft, sind das auch einfach zu viele Matches, so dass man nicht ohne einen großen Zeitaufwand vernünftig screenen kann. Der Mann wird also automatisch auch viele Frauen treffen, die er nicht als "gute" Frau sieht und dann letztendlich frustriert aufgeben.

Grundsätzlich fände ich es gut, wenn die Datings-Apps verschwinden und die Menschen wieder mehr vor die Tür gehen. Vielleicht sind wir auf dem Weg dahin, bin mir nicht sicher. 

Ich hab auch kein Problem damit, wenn hier alle Männer die Apps löschen, weil es sowieso nichts bringt. Ich denke, es spielt eine Rolle, welches Ziel man verfolgt.

Mein persönliche Erfahrung ist eher so: Ich kann aus vielen Profilen auswählen, welche Frau mich anspricht. Dann kann ich in 2-3 Nachrichten ein Gefühl dafür bekommen, ob gewisse Eigenschaften vorhanden sind ("vibe".) Die, bei denen zu wenig davon zurückkommt, versanden oder fliegen raus. Den übrigen fühle ich noch etwas mehr auf den Zahn, da heben sich dann manche von der Konkurrenz ab. Das anschließende Date ist dann idR von guter Qualität. Im Durchschnitt auf jeden Fall besser als cold approaches. 

Der Zeitaufwand ist ehrlich gesagt überschaubar. Aber ich filtere beim liken extrem streng und matche nur, wenn ich auch wirklich schreiben will. Die Antwortrate liegt dann oberhalb 80%.

Social circle ist aber ganz klar die beste Option, meiner Meinung nach.

–– 

@Fokko bei dir ist noch ordentlich Tinte auf dem Füller, das merkt man. Very nice.

vor 4 Stunden bearbeitet von Playtex

[JayMuc 3796]

vor 12 Minuten, Playtex schrieb:

Grundsätzlich fände ich es gut, wenn die Datings-Apps verschwinden und die Menschen wieder mehr vor die Tür gehen. Vielleicht sind wir auf dem Weg dahin, bin mir nicht sicher. 

Ich hab auch kein Problem damit, wenn hier alle Männer die Apps löschen, weil es sowieso nichts bringt. Ich denke, es spielt eine Rolle, welches Ziel man verfolgt.

Mein persönliche Erfahrung ist eher so: Ich kann aus vielen Profilen auswählen, welche Frau mich anspricht. Dann kann ich in 2-3 Nachrichten ein Gefühl dafür bekommen, ob gewisse Eigenschaften vorhanden sind ("vibe".) Die, bei denen zu wenig davon zurückkommt, versanden oder fliegen raus. Den übrigen fühle ich noch etwas mehr auf den Zahn, da heben sich dann manche von der Konkurrenz ab. Das anschließende Date ist dann idR von guter Qualität. Im Durchschnitt auf jeden Fall besser als cold approaches. 

Der Zeitaufwand ist ehrlich gesagt überschaubar. Aber ich filtere beim liken extrem streng und matche nur, wenn ich auch wirklich schreiben will. Die Antwortrate liegt dann oberhalb 80%.

Social circle ist aber ganz klar die beste Option, meiner Meinung nach.

 

Ist halt immer die Frage, was einem persönlich wichtig ist und wie groß die eigene Auswahl letztendlich ist. Wenn du zu viel Auswahl hast, ist das auch nicht gut.

Sehe das ja bei mir persönlich. Im Moment läuft OG viel zu gut. Wenn du dann täglich 15-20 neue Matches bekommst, ist dann selbst 2-3 Nachrichten schon viel. Da kommen dann ja noch die Antworten von den "alten" Matches dazu. Irgendwann hat man dann einfach keinen Bock mehr zu schreiben. Zumal sich ja letztendlich eh erst beim Date klärt, ob der Vibe passt. Meine Dates sind bis auf ein paar Ausnahmen ja auch meistens gut, aber das heißt noch lange nicht, dass es dann auch eine Kandidatin für eine LTR ist. Das merkt man ja erst nach ein paar Monaten. Generell glaube ich eh, dass nur ein sehr kleiner Teil der Frauen für mich für eine LTR überhaupt geeignet ist unabhängig davon, wo ich sie kennengelernt habe. Und ja ich like und matche auch sehr selektiv, aber natürlich im ersten Moment nur nach dem Aussehen und nach sehr offensichtlichen Red Flags im Profil. Von den übrig gebliebenen Matches werden dann viele nach der 1. oder 2. Nachricht ausgeblendet, aber auch das kostet Zeit.

Wenn du dann noch überlegst, dass eine HB6-7 mehr Matches und Likes bekommt, als ein Top 10% Mann auf den Dating Apps, wird es halt sehr unwahrscheinlich, dass man mit einer Frau, die für einen für eine LTR geeignet ist, überhaupt ein Date bekommt. Die wird ja noch mehr mit den Nachrichten zu kämpfen haben, noch mehr bei den Nachrichten aussieben usw.

[Niemann-N 2650]

vor 6 Stunden, Pu Trainee schrieb:

Klar aus "Neugier und oder Langeweile".

Scheint entweder Dauerlangweilerinnen, Permanent-Neugieriginnen oder Mädels zu geben, die in regelmäßigen Abständen immer wieder im OG landen. Natüüürlich rein zufällig.  

[Playtex 786]

vor 36 Minuten, JayMuc schrieb:

Im Moment läuft OG viel zu gut. Wenn du dann täglich 15-20 neue Matches bekommst, ist dann selbst 2-3 Nachrichten schon viel.

Ich verstehe die Problematik von "zu viel Auswahl" nicht ganz. Wieso lässt du 15-20 Matches zu? Wenn es zu viele sind, würde ich aufhören Likes zu verteilen. Da sollten ja genug Likes von Frauen auf deine Bestätigung warten. Die kannst du erstmal in deinem Tempo abarbeiten. Wenn die Schlange zu lang wird, stell ich das Profil auf Pause.

"Da kommen dann ja noch die Antworten von den "alten" Matches dazu." – wenn die Frau länger nicht antwortet, wird der Match entfernt. Chats, bei denen ich aufgehört habe zu antworten, entferne ich auch irgendwann. Ich glaube, dass ist tatsächlich die bessere Strategie, als alte Chats liegen zu lassen.

"aber das heißt noch lange nicht, dass es dann auch eine Kandidatin für eine LTR ist." – Das weiß man halt nie bevor man die Frau richtig kennen lernt.

"es halt sehr unwahrscheinlich, dass man mit einer Frau, die für einen für eine LTR geeignet ist, überhaupt ein Date bekommt." – liegt dann vielleicht am Textgame. Wenn ich beim Texten keinen Spaß habe, geh ich auch nicht aufs Date. Ich denke, das machen die Frauen mit Auswahl ähnlich.

 

vor 3 Stunden bearbeitet von Playtex