-
Inhalte
200 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
1191
Ansehen in der Community
258 BereicherndÜber painted
-
Rang
Routiniert
Profilinformation
-
Geschlecht
Männlich
Wingsuche
-
Teilnahme im zukünftigen Wingmen-Suche Modul
Nein
Letzte Besucher des Profils
-
Sind unterdurchschnittliche Männer verloren?
painted antwortete auf EliasP's Thema in Anfänger der Verführung
Wer hat denn irgendwas von Gott oder der Umwelt gesagt? Wenn du schon Studien ansprichst, schau dir mal die unzähligen Studien an, die zeigen, dass zu wenig körperliche Aktivität, zu viel Körperfett, zu hoher Verzehr von Weißmehl und Zucker, zu wenig Vitamin-D/Sonnenlicht, zu wenig Schlaf und viele weitere Faktoren sich negativ auf den Testosteronspiegel auswirken. Und oh Wunder, in einer Welt, in der viele junge Männer über 50% des Tages sitzend oder liegend in einen Bildschirm glotzen, dabei Cola trinken und Fast Food fressen, fett werden und kaum vor die Tür gehen, fängt der durchschnittliche Testosteronspiegel plötzlich an zu sinken. Ist wirklich voll das Mysterium, kann man sich einfach nicht erklären woher das kommt. Hormontherapie ist der einzige Ausweg. -
Sind unterdurchschnittliche Männer verloren?
painted antwortete auf EliasP's Thema in Anfänger der Verführung
Richtig so. Einfach irgendwas vom Arzt reinballern, dann ist das Problem gelöst. Es hat nämlich nichts mit unserer Lebensweise zu tun, dass heutzutage jeder zweite an Allergien und psychischen Krankheiten und Fettleibigkeit und chronischen Schmerzen und Nährstoffmangel und Bluthochdruck und Diabetes und Verdauungsproblemen und einem gestörten Hormonhaushalt leidet. Das ist alles einfach so ohne Grund entstanden. Wir müssen also nichts verändern, wir frühstücken einfach jeden Morgen unser Pillendöschen und machen genau so weiter wie bisher. -
Sind unterdurchschnittliche Männer verloren?
painted antwortete auf EliasP's Thema in Anfänger der Verführung
Da widerspricht dir auch keiner. Es geht um die Extreme, in die du bei dem Thema verfällst. Man muss keinen Personal Coach buchen und das gesamte Leben nach dem Sport ausrichten, um attraktive Frauen ins Bett zu bekommen. Man kann das machen wenn man mag, aber zu behaupten das wäre notwendig um im Nightgame was zu reißen, ist halt realitätsfern. Es reicht vollkommen aus, wenn man "normal" sportlich ist. Ob du 12% oder 18% KFA hast, spielt vielleicht für drei von 100 Frauen ne entscheidende Rolle. Die übrigen 97 finden beides okay und wählen nicht automatisch das krassere Six Pack, sondern den insgesamt cooleren Typen. Und die drei, die besonderen wert auf einen perfekt trainierten Körper legen, sind auch nicht automatisch die hübschesten. -
Sind unterdurchschnittliche Männer verloren?
painted antwortete auf EliasP's Thema in Anfänger der Verführung
Als jemand, der kein perfekt definiertes Six Pack hat und deshalb von solchen Frauen mit dem Arsch nicht angesehen wird, kann ich dir spoilern, dass die meisten recht wenig dafür tun müssen. Die sind einfach seit der Kindheit in irgendeinem Sportverein angemeldet und essen halt Mädchenportionen, das reicht aus um als u30-Frau nen guten Strandkörper zu haben. Zumindest gilt das für Europäerinnen, was die Frauen aus deinem Afrika-Club für ihren Körper tun weiß ich auch nicht. Vermutlich ebenfalls recht wenig und die Rundungen sind einfach Genetik. Wenn die dir das nächste Mal in Scharen die Füße küssen, weil du so geil trainiert bist, kannst du sie ja mal fragen und das für uns alle aufklären. -
In der Theorie ja. In der Praxis haben viele Nigerianer aber nicht die Möglichkeit Naira im Ausland gegen Bitcoin zu tauschen. Zum einen will den hochinflationären Naira keiner haben, zum anderen haben weite Teile der Bevölkerung kein Bankkonto und sind auf Bargeldgeschäfte vor Ort angewiesen. Das lokale Angebot wurde durch das Verbot also schon verknappt, während gleichzeitig die lokale Nachfrage nach dem Verbot stark gestiegen ist. Das spiegelt sich dann natürlich im lokalen Schwarzmarkt-Kurs wieder. Das gleiche Spiel hat man in Nigeria auch mit dem US-Dollar, den man in offiziellen Wechselstuben ganz legal gegen Naira tauschen kann. Allerdings gibt es restriktive Obergrenzen, wodurch die offiziellen Wechselstuben die Nachfrage nur teilweise bedienen können und parallel ein florierender Schwarzmarkt existiert, auf dem der US-Dollar deutlich über den offiziellen Wechselkurs gehandelt wird, weil er die tatsächliche Nachfrage abbildet.
-
Das kann man alles einfacher und kostengünstiger auf zentralen Datenbanken abbilden, dafür braucht man keine ineffiziente Blockchain. Und eigene "Währungen" braucht man dafür auch nicht. Eine Blockchain macht nur Sinn, wenn die dezentral gespeicherten Informationen auch dezentral eingetragen werden. Im Falle einer Lieferkette werden die Informationen aber zentral eingetragen und du hast keine Möglichkeit zu überprüfen, ob sie stimmen. Nur weil etwas in der Blockchain gespeichert wurde, wird es ja nicht automatisch wahr. Die Blockchain hat in diesen Szenarios keine Vorteile. Sie hat bloß Nachteile, weil sie langsamer und teurer ist als eine zentrale Datenbank. Deshalb bildet auch niemand seine Lieferkette auf ner Blockchain ab, obwohl es die Technologie bereits seit über 30 Jahren gibt.
-
Ich verstehe deinen Gedankengang schon, ich teile die Schlussfolgerung nur nicht. Dieser Ansatz, dass man die Flucht aus einer entwertenden Währung beenden könne, indem man bessere Wertspeicher wie Gold, Fremdwährungen, etc. einfach verbietet, wurde ja bereits unzählige Male ausprobiert und ist halt jedes Mal komplett in die Hose gegangen. Das hat noch nie dazu geführt, dass die Nachfrage nach der entwertenden Währung wieder gestiegen und die Nachfrage nach dem besseren Wertspeicher gesunken ist. Im Gegenteil. Immer wenn ein Land Gold verbietet, steigt dort der Goldpreis. Immer wenn ein Land den US-Dollar verbietet, steigt dort der Wert des US-Dollars. Und in den wenigen Fällen, in denen Länder bisher versucht haben Bitcoin zu verbieten, ist dort der Wert von Bitcoin gestiegen. Ein schönes Beispiel ist Nigeria, die Bitcoin (und alle anderen Kryptowährungen) in 2021 verboten haben, um die Bevölkerung zu zwingen im hochinflationären Naira zu sparen und weiter zu verarmen. Zu diesem Zeitpunkt hielten etwas mehr als 30% der Menschen in Nigeria Kryptos. Zwei Jahre nach Inkrafttreten des Verbotes, hielten fast 50% der Bevölkerung Kryptowährungen und Bitcoin war in Nigeria 60% mehr wert, als im Rest der Welt. Inzwischen haben sie kapituliert und das Verbot wieder aufgehoben. Davon ganz abgesehen, haben sich weltweit alle relevanten Wirtschaftsmächte inzwischen für den Weg der Adaption entschieden. Die hodln alle selber, die haben alle ne Bitcoin-freundliche Regulierung eingeführt und die erlauben alle sowohl ihren Bürgern, als auch ihren Finanzmärkten, in Bitcoin zu investieren. Die haben nämlich verstanden, dass man das Spiel gewinnt und sein "Machtmonopol" sichert, indem man möglichst früh dabei ist. Restriktive Gesetze und Verbote wird man wahrscheinlich in den Spätzünder-Staaten sehen. Aber halt nicht, weil die Bitcoin verhindern wollen, sondern weil sie begreifen wie sehr sie Bitcoin brauchen und dann in autoritärer Low-IQ-Manier entscheiden, dass die Bevölkerung zu enteignen der effektivste Weg ist, um eigene Bestände aufzubauen.
-
Die Zentralbanken selber können nicht gegen Bitcoin agieren. Die können nur Propaganda verbreiten und versuchen die Politik in ihrem Währungsraum zu beeinflussen. Gerade die Europäische Zentralbank ist da in den letzten Jahren sehr aktiv, aber auch sehr erfolglos gewesen. Für Staaten ist Bitcoin keine Bedrohung, sondern eine Chance. Auch wenn die meisten Regierungen das noch nicht verstehen. Die müssen keine Macht abgeben, die müssen sich nur anpassen. Das Fantasiegeld der Zentralbank entwertet ja nicht nur gegenüber Bitcoin, sondern auch gegenüber allem anderen. Man wird sich in 30 Jahren nicht aus dem Kollaps der Rentensysteme rausdrucken können. Man kann sich aber raushodln, wenn man jetzt Bestände aufbaut. Bitcoin sichert und steigert die Kaufkraft eines Staates genauso wie deine und meine. Einen Machtverlust erleiden die Staaten, die weiter auf ihre Druckerpresse setzen und dann irgendwann blöd aus der Wäsche gucken, weil die USA, China, etc. mit ihren riesigen Bitcoin-Beständen immer reicher werden und florieren, während sie selber so wenig Kaufkraft haben, dass sie kaum noch handlungsfähig sind. Am Ende des Tages werden alle Staaten Bitcoin halten. Die einen tun sich halt selber nen Gefallen und steigen früh ein, die anderen reizen es aus bis alles um sie herum zusammenbricht und ziehen dann notgedrungen nach. Und dann gibt es noch Clownsstaaten, die vollkommen unverdient auf Platz 4 der Weltrangliste landen, weil ihnen 50.000 Bitcoin einfach so in den Schoß fallen, die diese dann aber gegen 2,6 Milliarden wertlose Sanifair-Gutscheine eintauschen und sich damit wieder zurück auf den letzten Platz verfrachten.
-
Hat ja mittlerweile schon Tradition, dass die Zentralbank in regelmäßigen Abständen neue Narrative schafft, die eine Debatte über das Verbot eines dezentralen Geldsystems ohne Zentralbank anstoßen sollen. Nachdem "nur Kriminelle nutzen es", "es zerstört die Umwelt" und "es ist ein Schneeballsystem" nicht gefruchtet haben, versucht man es jetzt mal mit einem Appell an den Neid der No-Coiner. Denn schließlich ist es extrem unfair, dass nur Bitcoin-Investoren vom Kursanstieg profitieren und alle anderen nicht. Das ist zwar bei ausnahmslos jedem Vermögenswert so, aber man muss halt verstehen, dass es bei Aktien, Edelmetallen und Immobilien gerecht ist, im Fall von Bitcoin jedoch eine demokratiegefährdende Ungerechtigkeit darstellt. Und natürlich lässt sich die Logik aus dieser "wissenschaftlichen Arbeit" auch nur auf Privatpersonen anwenden, nicht auf Staaten und Währungsräume. Wenn Privatpersonen nichts mit Bitcoin zu tun haben wollen, während andere aber in Bitcoin investieren, dann verarmen die Personen ohne Bitcoin so sehr, dass dieser Prozess die Gesellschaft spalten könnte. Wenn aber ein Staat oder Währungsraum Bitcoin verbietet, während andere Staaten und Währungsräume Bitcoin adaptieren, dann hat das für die Staaten und Währungsräume ohne Bitcoin überhaupt keine Nachteile. Die verarmen dann nicht. Das geforderte Bitcoin-Verbot ist daher eine sehr sinnvolle Maßnahme und nicht etwa ein Schuss ins eigene Knie.
-
Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten?
painted antwortete auf ein Thema in Online Game
Es kursiert halt die falsche Annahme, dass man bestimmte Verhaltensregeln befolgen müsste und dann automatisch zum Alpha wird. Dabei spielt das konkrete Verhalten oft ne untergeordnete Rolle, entscheidend ist der Kontext. Ich verbiete meiner Freundin alleine feiern zu gehen, weil ich halt die Regeln in der Beziehung aufstelle wie es mir passt und die Frau sich entweder fügt oder verlassen wird, schließlich find ich ohne großen Aufwand ne Neue, die auf mich hört -> Alpha ich panische Angst davor habe, dass sie nen anderen Typen kennen lernt und mich verlässt, weil ich dann wahrscheinlich wieder die nächsten drei Jahre Pornhub-Premium brauche -> Beta Ich erlaube meiner Freundin alleine feiern zu gehen, weil es mir scheißegal ist, wenn sie ne illoyale F... rau ist such ich mir einfach ne Neue, soll sie lieber sofort nen anderen Typen kennen lernen, bevor ich noch ewig Zeit mit ihr verschwende -> Alpha ich panische Angst davor habe, dass sie sich ansonsten eingeengt fühlt und mich verlässt, weil ich dann wahrscheinlich wieder die nächsten drei Jahre Pornhub-Premium brauche -> Beta -
LUSTIGE/INTERESSANTE/KURIOSE VIDEOS/BILDER, WITZE & ANEKDOTEN :)
painted antwortete auf VITAL's Thema in Plauderecke
In dem Fall vielleicht nicht, hätte aber passieren können. So einer kleinen 50 kg Person eine zu latschen ist ein Spiel mit dem Feuer, weil die halt (wie im Video) unkontrolliert nach hinten wegfliegt und der Zufall dann entscheidet ob die sich verletzt oder nicht. Die hätte genau so gut mit dem Hinterkopf gegen die Theke oder auf den Boden knallen können. Ich bin kein Freund von der "wie du mir, so ich dir" Logik in Bezug auf Frauen. Das kann man mit Männern machen. Aber so ein popeliger Mädchenschlag juckt einen ja eigentlich gar nicht. Das ist mehr ne respektlose Geste als ein ernstzunehmender Angriff. Dann zurückzuschlagen und die Olle drei Meter durch den Raum zu pfeffern ist unverhältnismäßig. Man kann sich ja wehren, aber nicht, indem man stumpf reinbuttert als wäre die Frau ein Gegner auf Augenhöhe. Wenn ihr Schlag sich anfühlt wie mit nem nassen Waschlappen beworfen zu werden, aber sie nach deinem Schlag benommen auf dem Boden liegt und erstmal ne Minute braucht um wieder richtig zu sich zu kommen, ist das einfach keine angemessene Reaktion. Ich bin bei dir, dass sich deutsche Männer teilweise zu viel von Frauen gefallen lassen und einige Frauen denken "Mädchen schlägt man nicht" bedeutet sie könnten Männer schlagen und die dürften sich dann nicht wehren. Aber es hat trotzdem seine Richtigkeit, dass wir Frauen in diesem Teil der Welt nicht einfach umklatschen. Zwischen gar nichts tun und sie mit ner Schelle niederschlagen gibt es ja noch diverse Abstufungen, bei denen man dann auch die Kontrolle behält und die Frau nicht orientierungslos durch die Gegend fliegt bis sie in irgendwas reinkracht. -
Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten?
painted antwortete auf ein Thema in Online Game
Frauen im echten Leben anzusprechen hat halt eine ganze Reihe von Vorteilen bei gleichzeitig verhältnismäßig wenig Nachteilen. Vorteile: Du weißt wie die Frau wirklich aussieht und kennst nicht bloß irgendwelche potentiell stark von der Realität abweichenden Fotos Du hast sofort einen echten ersten Eindruck wie die Frau drauf ist und gehst nicht auf Basis irgendwelcher Chat-Nachrichten und selbstdarstellerischen Bios aufs Date Die Frau hat auch einen echten ersten Eindruck von dir und fantasiert sich nicht mit den wenigen Infos aus deinem Profil irgendwelche (wahrscheinlich falschen) Vorurteile zusammen Du kannst jede Frau ansprechen und nicht bloß diejenigen, die es dir vorher in ner App genehmigt haben Du musst keine schw... önen Fotos von dir machen und andere Männer im Internet fragen ob du da hübsch genug aussiehst oder bessere brauchst Du hast im echten Leben eine viel höhere Quote bodenständiger Frauen und kannst auch die 70%+ kennenlernen, die nicht im OG angemeldet sind Die Frauen haben nicht fünf Minuten bevor sie deine Fresse sehen irgendwelche Photoshop-Chads angeguckt und vergleichen dich jetzt mit denen Du kannst Ort und Zeit selber wählen und dabei maßgeblich beeinflussen welche Art von Frau dir begegnet, was insbesondere von Vorteil ist wenn du auf irgendwelche Nischen oder Subkulturen stehst Wenn dir eine Frau im echten Leben ihre Nummer gibt, ist mit einer viel höheren Wahrscheinlichkeit wirklich an dir interessiert als irgendwelche Tinder-Matches Die Frauen sind je nach Örtlichkeit im Alltagstrott oder in Feierlaune und nicht im "ich sortiere jetzt Männerprofile anhand meiner 15 Gorillionen Ansprüche" Modus Im echten Leben gibts eine gesunde Verteilung von Männern und Frauen, OG-Plattformen sind mit teilweise 80%+ männlichen Nutzern die totalen Würstchenpartys Du bist nicht die 300ste Nachricht an diesem Tag, sondern wahrscheinlich seit Tagen, Wochen oder Monaten der erste, der sie anspricht Du kannst Ausstrahlung, Körpersprache, Humor und Charme einsetzen und wirst nicht zu 100% nach deinem Aussehen beurteilt Je nach Örtlichkeit musst du nichtmal reden und kannst Sets durch antanzen oder ähnliches öffnen Du trainierst und verbesserst automatisch deine sozialen Skills, was dir in allen anderen Bereichen des Lebens zugute kommt Du knüpfst über die Dauer viele Kontakte zu allen möglichen Leuten, die du auf deinen Touren so kennenlernst Nachteile: Du musst dich trauen auf fremde Frauen zuzugehen und Interesse zu zeigen Du kannst nicht vor jeder Antwort zehn Stunden überlegen und das Forum fragen was du sagen sollst Du musst das Haus verlassen und kannst nicht beim kochen, arbeiten oder kacken nebenbei rumswipen -
Sind deutsche Frauen im Vergleich international eher konservativ ?
painted antwortete auf Altkanzler's Thema in Red Pill & Blue Pill
Und deine Beiträge lesen sich wie die eines Türken, der versucht wie ein Deutscher zu klingen. Du machst die typischen Fehler in Satzbau und Grammatik, du formulierst in dieser typisch geschwollen Art und du verwendest Wörter, die kein Deutscher im normalen Sprachgebrauch hat. Deshalb hat man bei der homoerotischen Kurzgeschichte über deine Freundin aus Denken und ihren südländischen Romeo auch sofort das Gefühl einen KI-Text zu lesen. Kein deutscher Muttersprachler drückt sich so aus. Als Blondinen-Connoisseur kann ich dir aus erster Hand versichern, dass das sogenannte "souveräne Auftreten" des durchschnittlichen Großstadt-Südländers auf die durchschnittliche westdeutsche Akademikerin kein bisschen anziehend wirkt und sie es eher peinlich oder störend findet. Wenn die über euch reden, starten die ihre Sätze mit "ich hab an sich nichts gegen Ausländer, aber..." und lästern dann ne halbe Stunde. Jeder zweite Club lässt euch pauschal nicht rein, weil die deutschen Frauen da nicht feiern wollen, wenn deine Leute auf der Tanzfläche rumturnen. Keine andere Männergruppe hat so einen unterirdisch schlechten Ruf bei Frauen wie ihr. -
Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten?
painted antwortete auf ein Thema in Online Game
Seh ich auch so. Sie ist zwar zufrieden mit ihrem Chef und ihr Chef ist zufrieden mit ihr, aber dieser Führungsstil geht halt leider nicht mit linker Ideologie konform und deswegen muss jetzt gegen den Willen aller Beteiligten ein sogenannter "Wandel" stattfinden. Es kann ja schließlich nicht sein, dass hier irgendwer selber entscheidet was er gut findet und was nicht. Es wird "dringend benötigt", dass Linke wirklich jeden Bereich des menschlichen Zusammenseins kontrollieren und bestimmen, damit sich ja keiner "reaktionär" oder "rückständig" verhält. Guter Punkt, das Forum muss auch zensiert werden. Was einige hier schreiben ist nicht links genug, das geht gar nicht. Das muss alles weggelöscht und verboten werden. Kann ja schließlich nicht angehen, dass die Leute einfach schreiben was sie tatsächlich denken. Linke müssen kontrollieren können was gesagt wird, sonst tun sich sogenannte "Abgründe der Ignoranz" auf und dann kommen am Ende noch linke Medien oder weisungsgebundene Institutionen und geben uns gemeine Kosenamen. Das will ja nun wirklich keiner. Ich schlage vor, dass man in Zukunft einfach gar nicht mehr selber tippen darf, sondern nur noch über eine Auswahl vorgefertigter Textbausteine kommunizieren kann. So können wir sicher stellen, dass hier auch wirklich jeder Post voll auf Linie ist und keiner mehr etwas schreibt, was von linken Narrativen abweicht. Genderpflicht muss natürlich auch sein. Am besten ändern wir dann auch die Forenfarbe von blau zu Regenbogen. Ich mein kommt schon Leute, blau?! Ist das euer Ernst? Und warum ist mein Wunschgeschlecht hier nicht erlaubt? -
Filme mit Männern als gute Vorbilder
painted antwortete auf leberhaken's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Clint Eastwood in Gran Torino. Ein stabiler, wortkarger und etwas grantiger Kriegsveteran, der mürrisch beobachtet wie seine rechts-konservativen Werte verfallen und sein Vorstadt-Viertel den Bach runtergeht. Trotz seiner Vorurteile gegenüber den zugezogenen "Schlitzaugen" erkennt er den guten Charakter im asiatischen Nachbarsjungen und nimmt ihn unter seine Fittiche. Es entwickelt sich eine Freundschaft zwischen den beiden, in der er die Rolle einer Vaterfigur einnimmt und dem verschüchterten Jungen hilft sich zu einem selbstbewussten jungen Mann zu entwickeln.