Leaderboard

Diese Schal-Schwemme ist wirklich eine Seuche.

Mir sind solche Freeze Spiele etc, in der Situation auch zu blöd. Wenn sie die Frechheit hat ne Stunde vorher abzusagen, das hat null mit Bedürftigkeit zu tun, es ist einfach respektloses Verhalten und gehört deutlich klargestellt. "Hör mal Kleine, so geht das nicht! Ich verlange auf der Stelle ne Entschuldigung und beim nächte Treffen ne Entschädigung, ansonsten können wir es gleich beenden. Es ist deine Entscheidung!" Zu nem All-Inn sind aber viele nicht bereit deshalb freezen sie lieber, oder belohnen der gleichen mit Humor. ---------- Bei den Orbit-sms, kompromisslos ignorieren. Wenn sie was will, soll sie anrufen.

Ich glaube ich hab' nun in den 2min, die ich nachdenken musste, wie man das Dingen denn nun liest, ungefähr die Kalorien wie für 41min Yoga verbraucht.

Ich falle bei dem Nicknamen, dem Profilfoto, dem Schreibstil und dem Inhalt der Posts immer fast vom Stuhl.

Bedeutet? Quatsch. Das ist ein Attraction-Problem bei dir, spätestens wenn sie sich beim Sex schnell ablenken lässt, dann ist der einfach nicht SO spannend. Das würde dann auch das "in der Regel" erklären. Wenn sie ohnehin Bock auf Sex hat, klappt es, wenn nicht, wird´s schwierig. Das hast du offenkundig gut gemacht, wärst du inkongruent geworden, wär es dir um die Ohren geflogen. Good Job! Du hast sie mit nem sexy Frame und entsprechend gutem Sex überrascht, sie hat gesehen, dass du dazu fähig bist, traut dem Braten aber noch nicht, denn so kennt sie dich nicht. Sie kennt von dir etwas deutlich langweiligeres, weniger heißes. Dadurch ergibt sich ein Problem: Wenn du ohnehin nur von Tütensuppe und McD lebst, dann ist das okay für dich und du wirst nichts vermissen. Läd dich jetzt aber jemand einmal wöchentlich in ein sehr gutes Restaurant ein, wirst du mit Tütensuppen bald ein Problem haben und sie nicht mehr essen mögen. Beim Sex geht das ähnlich. Du hast ihr jetzt etwas gezeigt, dass ihr deutlich besser gefallen hat als das, was zuvor gelaufen ist. Sie traut dem Braten noch nicht, testet verhalten und sucht nach "Haken". Und sie finden welche. Wahrscheinlich hast du beim dirty Talk nicht nur dieselben Schlagworte verwendet wie beim letzten mal, sondern im schlimmsten Fall ähnlichen Satzbau. Sprich: Sie hat gemerkt, dass du nicht sagst, was du denkst, sondern das sagst, damit du es gesagt hast. Sie reagiert mit einem harten Frametest der schon an Drama grenzt. Das mit dem lange brauchen bis du kommst kann 2 Probleme verursachen: 1. wenn der Sex für sie nicht der Oberknaller ist, sie nicht feucht genug wird etc. wird es für sie irgendwann unangenehm bis schmerzhaft, wenn es zu lange dauern. 2. So wie Männer mit "sie kommt nicht" gerne verknüpfen, sie seien nicht imstande, ihre Freundin zu befriedigen, verknüpfen Frauen bei einem Mann, der zu lange braucht bis er kommt mitunter, sie wären nicht heiß genug bzw. er stünde nicht genug auf sie. Scheiß egal in welchem Ton du sowas sagst, lass es! 1. ist die Frage hirnrissig und pseudorhetorisch. 2. schlimm genug, dass dich das trifft ("Ich hab mich so angetrengt, lob mich gefälligst!"), lass sie das nicht auch noch wissen! Erstens: Du wirst sie nicht argumentativ davon überzeugen können, dass sie keinen Grund GEGEN Sex hat. Lass es, lass sämtliche Kommentare dazu und lass den PDM. Zweitens: Ich tu jetzt mal so als wär ich deine Freundin: 1. "Boah ernsthaft, soll ich der Prinzessin vielleicht noch Kekse und ein Kissen bringen? Dreckiger kleiner Quickie wohl zu abenteuerlich für den "harten Kerl"?" 2. "Warum zum Teufel erzählt der mir, dass er ja jetzt Sex haben wollen würde, wenn es denn ginge, was nicht geht? Toll, welche Information zieh ich da raus, außer dass er offenbar spitz is aber zu blöd, was draus zu machen?" 3. "Aha. Zwei Tage Abstinenz und der Macho von kürzlich geht auf dem Zahnfleisch.." 4. "Und wenn ich jetzt einfach mal Sex für zwei Wochen ausschließe? Was machst du dann, du harter Kerl, du?" Du versuchst mit ihr über Sex zu verhandeln und handelst dir damit - vollkommen zu Recht - eine ausgewachsene Klatsche ein. Selbst schuld. Ja. Deins. DU schiebst hier Drama. Schon die Erwähnung von zwei Wochen ohne Sex, nachdem du erst die Pferde scheu gemacht hast mit dieser Einzelnummer ala Sex God Method, das dann nicht aufrecht halten kannst und einen Test nach dem andren versäbelst, bringt dich ja in Rage. Lass sie doch labern. Ob ihr wirklich keinen Sex habt, steht auf einem ganz anderen Blatt. Im Gegenteil. Nehmen wir mal an, ich hab nen Typen zu Hause sitzen, der insgesamt eher der durchschnittliche nette Schwanz ist. Also nicht der Burner im Bett. Die Regelbeziehung also :) Jetzt hat der Typ plötzlich eine Erleuchtung, keine Ahnung woher, verhält sich wie ein richtiger Mann, verführt mich und wir haben richtig geilen Sex, der Lust auf mehr macht. In der Hoffnung, dass es das jetzt noch ganz oft gibt einerseits, andrerseits aber auch etwas skeptisch, denn so war der noch nie, hake ich mal nach und bohre mal hier und provozier ihn mal da und jedes, aber wirklich jedes Mal kommt alles mögliche aber nicht der Mann, der da diese eine heiße Nacht gerissen hat. Im Gegenteil. Ratloses Rumrudern, Jammern, Zerreden.. das Übliche halt, wie ich ihn kenne. Das nennt sich Drama!! Sex God Method durch, von LDS aber noch nie was gehört oder wie? Die Frau hat Bock auf Sex, richtig üblen Bock auf Sex, den DU ausgelöst hast durch diese geile Nummer, glaubt inzwischen aber nicht mehr dran, dass du imstande bist, das zu wiederholen. Einerseits versucht sie jetzt instinktiv dich durch Provokation, Androhung von Sexentzug etc. irgendwie zum Handeln zu zwingen, frei nach dem Motto "Du willst Sex? Dann hol ihn dir doch!" in der Hoffnung, es würde schon durch die Grundsituation ähnlich wie bei dem einen, geilen Mal. Andererseits ist sie einfach stinkig, weil sie gern Sex hätte aber in einer Monogamie mit einem Typen gefangen ist, der´s nicht gebacken kriegt. Vollkommener Blödsinn. Weil du einen Frame imitiert hast, den du dann zu halten nicht fähig warst und sie, als sie das erahnen konnte, durch Frametests auch das, was von deinem eigentlichen Frame übrig war, innerhalb kürzester Zeit zerlegt hat? Betaisierung kann eine Weile dauern, muss aber nicht. Desto schnelle Attraction abfällt, umso schneller und heftiger passiert auch Betaisierung. Und du hast höchstpersönlich dafür gesorgt, dass deine Attraction zuerst auf 200% hochgefahren ist, um dann nicht nur deine 100% wie üblich zu halten, sondern gleich noch durch Heulerei und Debatten auf 50% zu fallen. Das ist eine ganze Menge Holz. Und ein echtes Problem. Ne wirre Idee: Verführen? Wie wär´s, wenn du nicht drauf wartest, dass sie aus wundersamen Wölkchen fallend Lust auf Sex hat, sondern sie verführst? Ja dann lass doch solchen Mist? Es mag nicht immer bequem sein, die Eier zu haben, aber entweder das oder -> siehe dein eigener Thread Im Grunde hast du zwei Möglichkeiten: 1. du kriegst es auf die Reihe, zumindest einen ähnlichen Frame wie den, den du ihr da via Sex God Method gezeigt hast, wieder herzustellen, sie konsequent zu verführen, insbesondere wenn das Drama wiederkommt - ich hab mir sagen lassen, sowas geht mit PU -, oder 2. das ist dir zu anstrengend. Dann kannst du eigentlich gleich nexten. DU hast das Problem selbst gestrickt. DU hast dich deiner Freundin in einem Frame genähert, der eigentlich nicht deiner ist und den du offenbar weder halten kannst noch willst, sobald auch nur sie seichtesten Tests kommen. Das ist im Grunde so, als würde ich mir von einem Kumpel einen einzigen Fußballtrick zeigen lassen, der viel Eindruck macht, dann zum hiesigen Fußballverein marschieren, publikumswirksam meinen Trick vorführen, so dass alle schwer begeistert sind und wenn dann der Trainer kommt und mich im Team haben will bin ich stolz wie Oskar. (Erster Sex via Sex God Method Frame) Dann kommt das erste Training (nächster Sexversuch) und der Trainer (deine Freundin) merkt, irgendwie bist du doch nicht so gut wie gedacht. Also lässt er dich verschiedene Sachen vorführen (sie testet dich), nur um festzustellen, du kannst sie nicht (du meisterst keinen einzigen) und nicht nur das, du fängst auch noch an, jähzornig den Ball ("grundlos"), den Untergrund ("ihre Laune") und den Rest der Mannschaft ("sie zickt ja rum") dafür verantwortlich zu machen, woraufhin es dem Trainer reicht und er dir erklärt, du sollst wiederkommen, wenn du in der Lage bist, einen Elfmeter zu versenken (Androhung sexueller Abstinenz), vorher nicht ("verführ mich oder leb ohne Sex"). Und wenn wir bei dem Bild bleiben wollen, diskutierst du hier jetzt grade mit uns über das soziale Defizit des bösen Trainers, der dich nicht in der Mannschaft haben will. Finde den Fehler.

Schatztruhe --> InnerGame --> Einlesen. und dann viel Praxis. Du hast 1,5 Jahre Theorie ohne ein mal ins field zu gehen, gemacht? Wtf.

Clevermind, dein Eröffnungspost hinterlässt eine starke Ambivalenz bei mir. Erstmal muss und möchte ich dir in vielen Punkten Recht geben. Vieles was im Namen von Pickup proklamiert wird ist reine Verkaufsstrategie und gehört natürlich mit der erforderlichen Portion Vorsicht genossen. Authentizität, Selbstbewusstsein, etc. sind natürlich wichtige Faktoren um attraktiv zu sein. Ob Verführung ein Numbers Game ist hängt von der Definition ab, die ich dem Thema Verführung gebe. Natürlich kann ich versuchen als "Verführer" jede Frau klarzumachen, alles was nicht bei drei auf den Bäumen ist zu vögeln, ich kann Verführung aber auch als das Werkzeug sehen die eine, die zwei, drei oder zehn, vielleicht zwanzig, fünfzig Frauen die ich in meinem Leben treffe und die mich wirklich interessieren zu "erobern". Du reduzierst hierbei Pickup auf einige Mythen die du dann wissenschaftlich entmystifizierst aber ich möchte widersprechen, es gibt Game. Ich bin selbst Psychologe, habe lange im Bereich der Sozialpsychologie gearbeitet und hatte die Ehre mit einigen großen Sozialpsychologen der heutigen Zeit an der New York University zusammenzuarbeiten. Obwohl ich heute in der von dir zitierten Verhaltenstherapie beheimatet bin habe ich bis heute Kontakt zu Menschen die in diesem Bereich forschen. Wissenschaft hat ein Problem. Wir überprüfen die Realität aufgrund von Dogmen die wir uns selbst als Realität auferlegen und gehen von deren Richtigkeit aus, bis wir vom Gegenteil überzeugt werden. Wir beschränken uns selbst aufgrund von Wissen, das Menschen vor uns als real "erkannt" haben. Gleichzeitig sind wir von Veröffentlichungsdruck, political correctness, finanziellen Aspekten und vielen anderen Faktoren abhängig und das was am Ende dabei heraus kommt ist dann die "Realität". Bis heute kriege ich das kalte Grausen wenn ich mir die Ergebnisse sozialpsychologischer Studien durchlese. Die Implikationen sind oftmals dermaßen davon geprägt an welcher Uni der oder die Veröffentlichende war, welcher Prof betreut hat, in welchem Land geforscht wurde etc. Spontan fallen mir oft mehrere andere Erklärungen für die Ergebnisse ein als die genannten. Und wir machen Attraktivität daran fest? An Symmetrie die in irgendeiner Studie als belegt dargestellt wird? Ich kenne den Versuchsaufbau der Studie und wie schon LegallyHot sagte, wenn ich genau eine Sache verändere um deren Effekt kontrollieren zu können (in diesem Fall wurden Gesichtshälften gespiegelt) dann sagt das nichts über die Realität aus sondern nur etwas über genau einen Faktor der vielleicht mit rein spielt. Kurz bevor ich PU kennenlernte hatte ich eine miese Lebenskrise, Suizid meines Vaters, Stress im Studium, schwierige Partnerschaft und ich hab ne Schilddrüsenunterfunktion entwickelt in der ich über 20 kilo zugenommen hab. Danach hab ich Game entwickelt. Nicht nur durch Pickup aber es hat beigetragen. Ich habe nie ein Seminar besucht aber die richtigen Schlüsse aus dem Gelesenen und Gelernten gezogen und bin mit 110 kg Gewicht mit Frauen im Bett oder in ner Beziehung gelandet an die ich mich mit 80 kg niemals rangetraut hätte. Muckibude allein kanns also nicht sein Was ist Realität? Wenn wir wissenschaftlich vorgehen, dann dass was bewiesen ist. Bevor ein Medikament auf den Markt kommen darf muss in Studien seine Wirksamkeit und seine Risikoarmut bewiesen sein. Ich weiß die genauen Zahlen nicht mehr aber es gibt da eine interessante Geschichte. Als vor einigen Jahren ein neues Antidepressivum auf den Markt kommen sollte wurden über 70 Studien durchgeführt. Etwa die Hälfte der Studien bescheinigte dem Medikament gute Wirksamkeit und wenig Risiko. Sehr wenige Studien kamen zu einem neutralen Ergebnis. Die andere knappe Hälfte zeigte ganz deutlich, dass das Medikament unter bestimmten Vorraussetzungen hohe Risiken und wenig Wirksamkeit hat. Veröffentlicht wurden alle Studien mit positivem Ergebnis, die Hälfte mit neutralem und keine der negativen Studien. Die Wirksamkeit war bewiesen und das Medikament wird bis heute eingesetzt. Willkommen in der Realität. Kennst du das, wenn du dir ein Bild von deinem letzten Urlaub ansiehst und du wieder genau dieses Gefühl erlebst? Das ist NLP. Das ist ein Anker. Nur weil es "pseudo"-wissenschaftlich ist, weil es nicht unseren Kriterien entspricht. Ist es da schlecht? Wenn ich dir sagen würde "Hör auf zu Bluten!", würdest du das tun? Ist es realistisch, dass etwas so stark von Gegebenheiten wie Verletzungen, Blutdruck, Puls abhängiges wie das Bluten aufhört, nur weil ich daran glaube? Nein? Doch. Hypnose ist eine Methode die Menschen seit Jahrtausenden bekannt ist. Trotzdem darf es erst seit wenigen Jahren offiziell zur Behandlung eingesetzt werden, weil es nicht beweisbar, ergo nicht real, war. Es gab vor Jahren einen Versuch bei dem Menschen hypnotisiert wurden und ihnen suggeriert wurde, dass sie in einem abstürzenden Flugzeug sitzen. Die Messwerte von Blutdruck, Puls und anderen gesundheitlich wichtigen Aspekten schossen dermaßen in einen kritischen Bereich (aus Angst) dass der Versuch abgebrochen werden musste - nur wegen der Gedanken. In einem anderen Versuch wurde Menschen unter Hypnose suggeriert, dass sie gleich an der Hand mit einem brennend heißen Stück Eisen berührt werden. Danach nahm der Versuchsleiter eine Münze aus seinem Geldbeutel und legte sie den Probanden auf den Handrücken. Über die Hälfte der Hypnotisanden entwickelte Brandblasen - nur wegen der Gedanken. Heute führen Zahnärzte Operationen an wachen Patienten durch. Die Patienten sind wach aber in Trance. Hypnose bringt den Körper dazu, dass in den aufgeschnittenen Gebieten kein Blut fließt, keine Schmerzen spürbar sind - nur wegen der Gedanken. Vielleicht ist der Placebo Effekt einer der wichtigsten Effekte im Leben. Der Gedanke an etwas, der Glaube, die Überzeugung versetzt Berge. Mein Fazit. Es gibt Game. Vielleicht ist Game nicht das Gleiche, was uns die Pickup-Industrie in vielen Bereichen verkaufen will, vielleicht ist es in manchen Bereichen genau das. Aber die Realität ist unabhängig davon wie viele Menschen daran glauben.

Brabrabra. Ich hab mich mal durchgeklickt, einmal kurz gelacht und ab damit in die Meinungsmülltonne. Da wird Altbekanntes mit ein paar aktuellen Modefauxpas und einigen völlig aus der Luft gegriffenen "Modesünden" gemischt und schon schrumpeln hier die Weichteile, was "geht" und was "gar nicht geht". Natürlich trage ich auch mal völlig "funktionslos" einen Schal. Schonmal was von einem Krawattenschal gehört? Der ist dann natürlich in der passenden Farbe. Auch Buckle belts gehen, was soll das auch die Dinger grundsätzlich zur Modesünde zu deklarieren. Wenn ein Mann wie ein Weihnachtsbaum rumrennt sieht das - genauso wie bei einer Frau - scheixxe aus. Man sollte sich als Mann netterweise immer dezenter kleiden als seine Begleiterin. Wenn man keine hat kann man ruhig auf die buchstäbliche Kacke hauen, wenn es einen Spaß macht. Das haben Männer schon IMMER. Der Absatzschuh ist ursprünglich ein Reiterstiefel gewesen und kam über die Herrenmode des Barock zu Popularität. Schonmal viktorianische Herrenmode gesehen? Wenn man sich mal mittelalterliche Prunkrüstungen ansieht kann man sich denken: das hat keiner getragen weils praktisch war oder gegen Feindeinwirkung geschützt hat. Und da hat auch keiner gesagt "He, der feuerspeiende Drache auf deinem Helm sieht aber schwul aus!". Mittlerweile sind Männer leider total verunsichert was sie eigentlich darstellen, sowohl persönlich als auch beruflich und eben auch modisch. Da kommen dann ein paar Modeschnicksen mit abgebrochenem Germanistikstudium und wollen uns erklären was so in ihren Hühneraugen "gar nicht geht". Bitch, please...

Also ich kriege aus deinem Text, so oft ich ihn auch lese, keine klare Situationsbeschreibung raus. Eher hab ich das Gefühl, du willst mir als Leser in den Mund legen, wie ich ihr Verhalten deuten soll. Du sprichst von Drama und "Angriffen", ich habe aber das Gefühl, dass du nicht weißt, was Drama ist, was es bedeutet und wie man damit umgeht. Du sagst, deine LTR frage ständig, wofür du sie eigentlich brauchst - und schiebst mir als Leser, wenn ich nicht aufpasse, gleich noch deine(!!) Idee dessen mit unter, WARUM sie das fragt. Da geht ich aber nicht mit. Ich halte es für Blödsinn, dass sie dich fragt, wofür du sie eigentlich brauchst, weil sie quasi "neidisch" auf dein Leben ist, sie fragt das, grade wenn es immer wieder kommt, weil offenbar von dir zu wenig an emotionalem Echo und Bestätigung kommt. Was ich mir anhand deines Postings auch mehr als lebhaft vorstellen kann. Dann das Du hast also total männlich mal eine Einkaufsliste abgegeben, wann du wie Sex erwartest oder wie stell ich mir das vor? Wenn deine Freundin(!!) so weit ist zu sagen, du sollst dir für den Sex wen anders suchen... da hätte ich ja mal zu gerne den Mitschnitt eines kompletten Dialoges, in dem diese Aussage dann von ihr kommt. Jetzt die Sache mit der Hilfe, da nehme ich stark an, habt ihr einfach aneinander vorbei geredet. Oder es ist schlicht Teil dessen, was du da grade abziehst... Fazit: Anhand des Ausgangspostings finde ich es schwierig, weil da sehr viel "ich glaube" und "ich interpretiere" und "ich meine" drin ist aber sehr wenige "sie hat gesagt, ich hab gesagt, sie hat getan, ich hab getan". Aber das Ausgangsposting hat einen sehr deutlichen und sich durchziehenden Unterton, der mich dazu motiviert, mich mal aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich sage: Ich denke, du bist ein PU-Amok-Alpha. Du wirkst auch mich fürchterlich frameneidisch. Immer schön Alpha sein, bloß nicht schwach werden, bloß nicht unmännlich verhalten, immer schön führen, ja nicht unterbuttern lassen, auf keinen Fall "betaisieren" lassen. In meinen Augen bist du so neurotisch damit beschäftigt, ja der Mann im Ring zu sein, dass dir grade komplett entgeht, dass dir deine Beziehung um die Ohren fliegt. Du hast da eine recht wirre Idee davon, was Alpha und Männlich sein soll und versuchst das mit "Gewalt" irgendwie in der LTR durch zu drücken, hast aber kein Game links und rechts davon. Du schreibst ganz stolz, dass du ihr Drama ignorierst - so geht man mit Drama aber nicht um! Auch schreibst du, dass du deiner Freundin ganz klar machst, was du "sexuell erwartest".. glückwunsch. Hast du sie auch schon mal verführt? Es wirkt fast, als hättest du aus all dem, was PU zu bieten hat, nur "Alpha" irgendwo gelesen und jetzt auf Biegen und Brechen vor, irgendwie Alpha zu sein, koste es, was es wolle. Und ich wage die Prognose, es kostet dich die Freundin, wenn du nicht zur Vernunft kommst.

Erstmal gleich zum Anfang -> Dies wird hier mein einzigster Post zum Thema werden, da ich finde das es nichts groß drüber zu diskutieren gibt. Desweiteren, jawohl es gibt das Game bzw. es existiert das Game. Man könnte es aber auch Verführung oder Flirten oder Aufreissen oder sonst was nennen -> es bleibt immer dasselbe. Es ist wie beim Video spielen. Es ist ein Game. Denn man fängt mit dem 1.Level an -> das Ansprechen/Anschreiben/ Antanzen( dem Approach). Dann bewegt man sich wieter im Level und durch das Eskalieren (der jeweilige Levelendgegner) kommt man auf das nächste Level. Dies geht so weiter bis man vorm "Endgegner" steht -> dem Lay. Und wie bei einem "richtigen Game" kann man auch bei diesem Game hier jederzeit rausfliegen und es heißt dann "Game over". Jetzt sagen sich wieder Einige "Aber Tom, wieso soll das verführen ein Game wie ein Videospiel sein? denn bei einem Videospiel habe ich doch mehre Leben, welche ich hier nicht habe.". Stimmt, dem ist es so. Aber es gibt z.B. auch recht realitätsnahe Games das Spiel (was auch e´her eine Simulation ist) "Operation Flashpiont", wo es je nach Art der Treffer drauf ankommt ob man sofort aus dem Spiel raus ist oder nicht. Bei nen Kopfschuss ist man z.B. sofort tod und nicht erst nachdem die Lebensanzeige runter ist. Und so ähnlich verhält es sich bei unseren Game hier dem Verühren. Es kann sein, daß man durch die Frau sofort "abgeschossen" wird und es kann sein, daß man zwar angeschossen ist, aber das Game noch drehen kann. Bis auf die Sache mit der Selbstfindung sehe ich es genauso. Ich geniesse diesen Prozess. Denn für mich ist nicht der Erfolg das Ziel, sondern das Weg dorthin. Also ich denke schon, das man durch Taten und Worte Attraction erzeugen kann. Ein Beispiel durch Worte: Mein bester Freund (arbeitet bei einer versicherung), ist schwul, sieht eher normal bis leicht unschön aus. Aber er hat (durch Training in diversen Seminaren) eine super tolle Stimme. Glaube mir, wenn er seine "Verkaufsstimme" aufsetzt, dann werde ich sofort schwul bzw. Du würdest Dich sofort in ihn verlieben. Ein Beispiel durch Taten: Ich hacke Holz. Dies steht auch für Männlichkeit. Auch dies zieht Frauen an. Und jetzt kommen wir zur Attraktivität eines Mannes: Beide von mir genannten Punkte ziehen Frauen schon allein an. Wenn aber der Mann sehr attraktiv ist (z.B. das Holz mit freien Oberkörper, so daß man seine Muskeln sieht, hackt) ist, dann verdoppeln sich mindestens die von mir vorher genannten Punkte. Darum -> Aussehen ist mindestens genauso wichtig wie die Worte/Aussprache bzw. Taten bzw. InnerGame. Ich stimme ir bis auf die Punkte 2. und 3. zu. Ganz besonders stimme ich Dir bei Punkt 6 zu. Zu 2.: Es stimmt, man kann nicht bei jeder x-beliebigen fRau landen. Aber, ich denke das ich Quote höher als 10 von 100 ausfällt. Warum? Ich habe noch nie 100 Frauen angesprochen, zumindest habe ich keine Strichliste geführt. Aber, ich hatte mit Sicherheist schon mit mndestens 10 Frauen in meinen Leben Sex gehabt. Ich glaube jedoch nicht, daß ich dafür 100 Frauen angesprochen habe. Eher sieht es bei mir so aus: ich eröffne so um die 5 Sets, von Denen habe ich mit 3 Frauen eine Date bzw. kommen sie in die engere Wahl bei mir. 1 Frau setzt sich durch und ich habe dann meistens sofort eine LTR mit ihr -> sprich mein Game ist darauf ausgelegt nicht möglich viel Lays zu kriegen, sondern möglichst schnell die richtige Frau für eine LTr zu finden. eine Quote hier: 5 Frauen zu 1 Ltr. Zu 3.: Wie ich grad bei Liebchen beschrieben habe kann eine Frau, auch wenn sie erst nicht von dem Mann angezogen ist, allein durch dessen Taten und Worte, insbesondere desse Ausstrache/Stimme angezogen werden bzw. auf eine zumindest leicht sexuele Ebene angehoben werden. Zu 1.: Es ist aber so, daß sich sexuelle Anziehung durch Worte (habe ich bereits gechrieben) und Techniken erzeugen läßt. Wenn ein Mann sehr gut das Dance-Game (und dies ist nun mal eine Technik) beherrscht, dann wird die Frau allein dadurch wie gut er tanzt angezogen. Es spielt dabei keine rolle, er er gut aussieht oder nicht. Das Ganze kann natürlich schnell wieder kaputt gehen, wenn das InnerGame nicht stimmt. Zu 2.: Stimmt, das hast Du recht. Ich sehe es bei PU genauso wie Du. Einfacheit ist das Beste. Doch. Aber, wenn es niemand in Anspruch nehmen will, weil er (oder sie) keinen Bock darauf hat, dann ist es mir Wurscht und ich werde nicht etwas anpreisen, was ich scheisse finde, nur um dadurch Cash zu bekommen. I don't give a fuck. Zudem gibt es schon eine Menge Leute, die dafür Geld bezahlen, damit man Ihnen sagt, alles sei in Ordnung, so wie es ist. Diese Art der Diskussion hatten wir in den Jahren meiner PU-Wahrnehmung (über sechs Jahre) immer mal wieder, immer mit dem gleichen Ergebnis: Pick Up wirkt. Ganz genauso ist es. Ohne PU hätte ich wahrscheinlich nie meine Verlobte, ein HB7 HSE HD gefunden, mit welcher ich auch noch seelenverwandt bin. Darum an dieser stelle mein Dank an Leute wie Dich, Sub, General Beta, Fastlane, Duke, Shark, PP, Biff, Jon29 und viele anderen. Ihr habt mir sehr geholfen. danke nochmal. ganz genauso ist es. Richtig. So sehe ich das auch. 1. Eminez, ich schätze Deine Beiträge hier im Forum, aber diese Aussagen haben neben dem zweifelhaften Inhalt den faden Beigeschmack, dass sie von einem kommen der mit diesen Versprechungen Geld verdient. 2. Genauso kann ich sagen,dass ich noch nie 'nen Typen gesehen/kennengelernt hab der mega viel fickt und dabei hässlich wie die Nacht ist. Es sei denn er fickt Mädels die noch hässlicher sind. 3. Ob man fickt oder nicht hängt sicher nicht Primär von der Energie ab mit der man in ein Set geht. Meine Erfahrung. 4. PU als Ganzes funktioniert auch wenn einzelne Aspekte bzw. Auslegungen Unsinn sind. Das haben Flying und Paian gut ausformuliert. Zu 1.: Ich kenne weder Eminenz persönlich, noch habe jemals für ihn bzw. für eine Seminar bezahlt. Aber schon allein unter Anderem seine Beiträge & Aussagen hier (welche ja kostenlos sind), haben mich weiter gebracht. Zu 2.: Irrtum, ich kenne genug "Gesichts-Fünfen", trotzdem haben die sehr viel Sex. Ein Beispiel, als ich PU noch nicht kannte, sah ich mindestens genauso gut aus wie jetzt, ich tanzte damals sogar Gogo bzw. hatte eine eigene Agentur -> war eigentlich also recht attraktiv. Das reicht auch um Frauen kennenzulernen. Um sie aber ins Bett zu kriegen, reichte es eben nicht. Ich wahr eigentlich schon immer mehr ein Naural gewesen. da ich dies aber innerlich nicht erkannte, handelte ich eher wie eine Nice Guy bzw ein AFC. PU half mir. mich bzw. die Zeichen zu erkennen. Zu 3.: Doch, es hängt (insbesonder im Club) davon ab. Hat man zu wenig Enegier, wenn man ins Set geht, ist man schnell wieder draussen. Hat man zuviel Energie wenn man ins Set ist, verbrennt man es schnell. Es ist aber immer besser mit lieber zuviel Energie als zu wenig Energie ins Set zu gehen. Am Optimalsten ist natürlich, wenn man der coole, smoothe Typ ist. Zu 4.: Vollste Zustimmung.

Der mit Abstand dämlichste Thread in letzter Zeit. TE, bist du noch ganz knusper?

http://www.youtube.com/watch?v=3cjHyjnCfls&feature=player_embedded Da muss man doch Barca Fan sein. Not!

Wieso bin ich noch nicht an diesem Punkt? Wäre ich es, Warum bin ich dann mit Frau 1.Fall, 2.Fall, 3.Fall zusammen? Wissen macht noch keine Veränderung!

...das Geschlecht kann man nicht wechseln. Das ist das Problem (aber für hier im Übrigen weitgehend irrelevant). Und zum Feminismus hab' ich ein sehr gespaltenes Verhältnis, mal am Rande. Ich behaupte mal banal, die meisten Feministinnen haben eine komische Interpretation des Konstruktivismus bzw. haben eine ziemlich einseitige Ansicht dessen, was es bedeutet, etwas sei "konstruiert".

Awas, jetzt mal ganz locker durch die Hose atmen, ist doch gar nichts schlimmes passiert. Du warst die ganze Zeit zuvor gut C&F unterwegs, ich sehe nicht, warum sie den Spruch dann plötzlich in den Macho-Hals kriegen sollte. Sehe keinen Grund dem zuviel bei zu messen. Man darf auch mal seine doofen fünf Minuten haben. Das ist im Zweifel sympathischer als ein Phrasen-Dresch-Automat. ;) Also ganz entspannt einfach wieder anschreiben. Du kannst ja diese geplatzte Party am letzten Samstag benutzen um ihr begeistert zu erzählen, wie der Ausfall der Party dazu geführt hat, dass du noch was viel cooleres hast machen können und wie spaßig das war. Kannst sie fragen, was sie gemacht hat, vielleicht kriegst du da nen Ansatz für das weitere Gespräch.

Diese Abschnitte zeigen eigentlich sehr schön, wie sich der Mensch seinen Wert von aussen her definiert. Ich hab ne heisse Freundin, ich habe einen Sportschlitten, ich muss irgendwie, irgendwo um Welten besser sein als ihr armen Schlucker da unten im Schlamm, sonst könnte ich das ja nicht erreichen. Oberfläcklichkeiten und Statussymbole, wie man so schön sagt. Die Frage ist dann immer: Und was steckt darunter? Jetzt mal von den individuellen Präferenzen, von den genetischen, gesundheitlich vertretbaren und chirurgischen Möglichkeiten, abgesehen: Brauche ich einen Partner als Staussymbol oder brauche ich einen Partner, mit dem ich glücklich bin? Oder anders gesagt: Definiere ich mich durch das, was mich umgibt oder das, was ich ausstrahle? Dass man den "Marktwert", wie du ihn nennst, nicht so einfach von dem Wert, den du deiner Partnerin zugestehst, trennen kann, kann ich verstehen und würde ihm auch selbst einen Anteil an der "Gesamtbewertung" des Partners beimessen. Jedoch finde ich es falsch zu denken, dass mein eigener Wert sinkt, nur weil ich mich, in den Augen anderer, mit vermeintlich minderwertigem Material abgebe.

Ziehe ich jetzt wahrscheinlich wieder Feuer, aber gut: Sage ich ganz klar --> Nö. Für mich stellt sich dieses "Dilemma" so garnicht, für mich ist die Frau mit dem was ich "sexuellès Chàrisma" nenne diejenige, die ich vorziehe. Eben die Mischung aus Kuschelfaktor, sexueller Genussfähigkeit und Versautheit die (für mich) manche Frauen eben haben und manche nicht.. (Und was ich im PU-Kontext nur ansatzweise in dem Roosh-Artikel vom "dick test" wiedergefunden habe, minus die ganze Abwertung) Ich will niemaden angreifen, aber wenn ich höre/lese dass das reine Äußere so wichtig ist...weiß nicht, vermute dann immer dass da sexuelle Erfahung fehlt (was ganz klar auch einfach ein LB/mangelendes Wissen von mir sein kann) oder das Äußere für viele Männer einfach eine sehr übergordnete Bedeutung hat. Was ok ist, soll jeder machen wie er will - mein Film ist die HB-Skala scheinbar nicht so sehr.

Geil !

Also nimmst du kein Geld fürs Coachen, oder wie dürfen wir das verstehen? Du arbeitest unentgeldlich, ja? Dafür, dass du jemandem sagst, er sei schon ok so wie er ist und brauche kein Coaching, bezahlt übrigens nicht mal ein Volltrottel auch nur einen Cent. Genauso wenig wie die Kosmetikindustrie damit verdient, dass sie den Frauen sagt, sie seien so schon schön genug Bin übrigens kein Bro, falls du mich angesprochen hast.

Das ist ein ausgesprochen großes Problem in der Communty, dass strukturiertes Game mittlerweile immer wieder auf die einfachsten "mainstream"-Routinen heruntergebrochen wird. Die Tendenz geht dazu, das natural game als das Game schlechthin anzusehen und das Flirten als easy going zu betrachten, sobald die Persönlichkeit stimmt. Strukturiertes Gamen wird nur noch mit Routinen verglichen und sei generell artifiziell. Ich kann mir diese Entwicklung gar nicht wirklich erklären, außer, dass genau diese Ansicht bei den vielen Anfängern Gehör findet, weil die nun denken, sie sollen so sein, wie sie sind, dann klappt es mit den Frauen. Na klar gibt es "Game". Es beschreibt einfach Deinen Umgang mit Leuten des anderen Geschlechts, die generell für sexuelle Interaktionen in Frage kommen. Darin kannst Du gut oder schlecht sein, Dich verbessern oder verschlechtern. Attraction lässt sich mindern, also lässt sie sich auch steigern. Jeder mit Erfahrung weiß das. Und das schließt überhaupt nicht strukturiertes Flirtverhalten aus. Die wirklich guten Routinen sind kein Skript, sondern nur ein Rahmen, den man selbst ausfüllen kann. Und jeder mit Grips wird merken, dass eine grobe Struktur mit der eigenen Persönlichkeit vereinbar ist und enorm hilfreich sein kann. Der eigentliche Grundgedanke von Pickup, mit Struktur erfolgreicher zu gamen, ist hier längst verloren gegangen. Obwohl das Forum generell immer noch ein gutes Niveau hat, sinkt dieses einfach durch den ständigen Zuwachs an neuen Mitgliedern, die nicht an der Materie "Pickup" interessiert sind, sondern schnelle Beratung für den Fick mit der Klassenkameradin, der besten Freundin oder der Ex suchen. Dann hast Du einfach ne unglaubliche Masse an Threads, in denen die Ersteller wild mit den gängigsten Begriffen Attraction, Comfort, Drama und Freeze Out hantieren. Dabei verstehen sie null davon, sondern können nun einfach ihr stinknormales Scheissverhalten euphemistisch in Fachbegriffe verpacken und fühlen sich einer tollen, geheimen Verführergemeinschaft zugehgörig. 90% der Leute hier machen nicht Pickup, sondern führen einfach ihr vorhandenes Verhalten fort und benennen es nun anders. Deswegen ist dieses Forum auch nicht repräsentativ für "Pickup". Die wirklich guten Leute tummeln sich alle in irgendwelchen Underground-Foren und tauschen sich da aus. Da gehts dann nicht um Octoberman-Sequenzen oder Gemini-Pattern, sondern um Strukturelemente, die so einfach wie genial sind. Der Unterschied ist: Die Struktur-Gamer versuchen nicht die Innergame-Fanatiker und Natural-Game-Anbeter zu missionieren. Es ist umgekehrt. Und das teilweise in nem abfälligen Ton, der einfach nur für fehlendes Sachverständnis spricht und mich z.B. daran hindet, in so einer extrem riesigen Community wie dieser hier wirklich effektive Routinen oder einschlagende Coldreads zu posten.

http://www.youtube.com/watch?v=wuhXD8Io7SM&feature=BFa&list=PLD18CFD19CA0558E8 Wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt mit ihm in die Kaste zu steigen, dann ist es unheimlich schlau das Chatfenster zu öffnen während du neben ihr sitzt. Got it?

sowas?

Oftmals nen Hut, meistens mit ein, zwei Federn eingesteckt. Meistens passe ich die Federn meinem Hemd an. Also, wenn ich mein rotes, schwarzes oder lila Hemd trage, dann meistens auch die Federfarbe. Kommt bei den HBs sau geil an. Gerade auch zum neggen sau gut geeignet. Ich geh auf die Tanzfläche, zieh ihnen die Schuhe aus und kitzel ihre Füße, gibt mega Attraction.

Ich bin grad gfefühlte 10 Minuten auf der Seite und habe noch immer nicht die Gallierie gefunden. Die Bilder sind bei mir iwie nicht anklickbar und sonstige anklickbare Bilder führen mich nur zu einem anderen Artikel.

bau doch darauf auf. "der gutschein ist aber noch nicht bezahlt junge dame! es sind noch 2 eiskugeln zu zahlen, komm morgen da und da hin und bring Brot mit." _____ warum brot? _____ ich wollte nicht gleich mit einem fremden mädchen pferde stehlen gehen, enten füttern reicht um sich kennenzulernen. Achja! Und hör am Besten auf OG zu betreiben und geh raus, du hast nämlich noch keinen Plan vom Game, sonst würdest du nicht solche Fragen stellen.