Leaderboard

1) FAZ ist ein BRD-Blatt - in zentralen, gesellschaftlich wichtigen Machtfragen wird sie sich also stets innerhalb des vorgesehehen Rahmens bewegen. (Obwohl die FAZ sicherlich auch interessante Artikel hat, keine Frage...aber in der Grundtendenz...) 2) Autor/Pseudonym: "Katrin Hummel" = w 3) Jeder von uns sollte doch wissen, das es stets das bestreben (besonders der durchschnitltichen und schlechteren Frauen) ist, Sexualität und Liebe über Moral zu kontrollieren bzw. zu einer für (aus ihrer Sicht) gewöhnliche Männer zu einer künstlich eng begrenzten Ressource zu machen. Das wird dann eben über welchen Quatsch auch immer rationalisiert: Femi-Gelaber, die alte "Hilfe ich/wir Frauen sind arme hilflose Opfer!"-Karte usw. usf. Dass die meisten Frauen (unabhängig von Bildungsstand) große Schwierigkeiten haben kognitiv und abstrakt-logisch zu denken und verbal zu handeln sollte doch nun wirklich jedem klar sein. Und wo ich Reporter eh schon für eine ziemlich dreckige und qualitativ fragwürdig arbeitende Berufsgruppe halte...schauen wir mal nach den zu erwartenden Sprachtricks: Personalisierung/Opfer: Das verwerfliche oder den Adressaten als negativ zu verkaufende Konzept wird in einem Opfer personalisiert: Die aktive, selbstbewusste(?), "harmlos tanzen wollende" Irina, da wird sie ganz "hinterlistig" von der "PUA-Schlange" "angegriffen". Und wer lenkt die Situation, für wen muss es natürlich der "muskulöse, große, attraktive und sozial fähige, um sie herumhampelnde Kerl" sein? Ah ja, da haben wir es wieder: Selbige "Irina" nämlich - ein ganz normaler netter Kerl wäre ihr wohl auch zu "langweilig", hmmh? Warum gehen Männer zu Salsa-Kursen? Warum treffen sich junge Frauen in Salsa-Kursen mit Männern aus Salsa-Kursen? Fragen über Fragen... Umwertung durch Sprache, Wortwahl und Bennenen/bewusste Auslassung / kulturelle Geschlechtsstereotypen: Dadurch wie man Worte für einen Text auswählt beeinflusst man den Leser - ist eine Handlung "energisch" oder "aggressiv"? Ist jemand oder etwas "neu und innovativ" oder "neumodischer Quatsch"? Wenn "Irina" etwas will (z.B. den muskulösen, attraktiven Kerl, zum Beispiel Gelaber, Betaisierung und Bonding statt Sex) ist das "romantisch", "natürlich" und "süß". Wenn die "namenlose PUA-Schlange" etwas will (z.B. Sex) ist das "böse, manipulativ und frauenverachtend". Vielleicht war es auch so: Die kleien Bitch, die sich beim Salsa-Tanzen aufspielt und (natürlich) nur einen Top-Kerl für sich selbst und ihre innere Prinzessin will, macht zum ersten mal in ihrem Leben eine neue Erfahrung: Ein Kerl weiß was er will, wie er es bekommt und sie dreht völlig durch... "er" ist im grammatischen Aktiv und lässt "tolle, romantische LAberverabredungen" "platzen" - er ist also der aktiv-destruktive Bösewicht. "es" gab mehrere Telefonate: Auf gut deutsch --> sie nervt (wahrscheinlich hyperventilierend vor lauter Geilheit auf diesen Kerl) bis zur Stalking-Grenze am Telefon herum. Aber wie schön, flüchten wir uns doch in eine passiv-Konstruktion, wie bei der linken Meinungspresse gelernt! So bleibt alles schön offen und die Unterstellung durch grammatische Mittel sowie die Zuordnung von Wertungen durch Wortwahl und Wortart war erfolgreich. Es folgt der billige Klassiker aus dem 101 der Propaganda: Nutzung von im jeweiligen Kontext negativ besetzten Adjektiven: Manipulativ, frauenfeindlich...so "frauenfeindlich" und "manipulativ", dass unsere "Irina" nass im Höschen wird... Aber mit "Hans, dem sozial unbedarften Dachdecker der", "Paul dem Busfahrer ohne Studiumsabschluß" oder "Gary, dem etwas schüchternen Informatiker mit festen Absichten" würde so eine süße, weibliche, selbstbewusste aktive Salsa-Sau natürlich nicht im Traum ausgehen...die sind ja weder aufgebrezelt, muskulös noch Salsa-Tänzer...und (implizit!) wissen wir ja alle, dass unserer traumhaften Irinia nur das Beste vom Besten zusteht...Moment mal: Woher "wissen" wir das eigentlich? Zusätzlich wird die Wissenschaft als Legitimation und Autorität zur Stützung beliebiger Aussagen eingesetzt: ist zwar weder eine "Wissenschaftlerin" (etwa im Sinne einer etablierten Autoriät im dem Feld, etwa im Sinne einer seriösen Lehrstuhlinhaberin oder ähnliches) sondern einfach nur ein hochgejubeltes Hot-babe aus einer Schausteller- und Artistenfamilie, die angeblich "hochbegabt" ist und sich in bunten Röcken auf Internetvideos sehen lässt...- aber welcher Leser wird schon googeln? - welcher Leser wird rausfinden, dass die angebliche "Soziologin" ein Wischiwaschi-Labermagister zu Sexvamiperen und Filmchen gemacht hat, ihre Abschlußarbeit selbst auf Amazon negativ rezensiert (und ansonsten, noch schlimmer, in Fachkreisen null beachtet wird) - welcher Leser wird sich die Mühe machen herauszufinden, dass ihr angeblicher "Verlag" schlicht eine reine Familienveranstaltung zum pushen ihre eigenen Publikationen ist? Tja, fahrendes Volk mit heissen Schnallen in der Family und bunten Röckchen - gelernt ist gelernt, gelle? Das gleiche hier: Diplomarbeiten sind auf gut deutsch nix, die werden jedes Jahr zu zehntausenden geschrieben - und der "Psychologe" (auf deutsch: "Student der Psychologie ohne jede Erfahrung, ohne viele Veröffentlichung, ohne Anerkennung in der science community, der einfach seine PFLICHTVERÖFFENTLICHUNG gemacht hat) kommt nebenbei gesagt zu dem interessanten Urteil (siehe Spiegel Online) dass die "Theorien falsch sind aber funktionieren" - na dann, a big hooray for SCIENCE!!111 Je weiter der Artikel fortschreitet, umso mehr äußert sich die begrenzte Sachkenntnis (unabhängig von der eigenen Meinung gibt es ja noch sowas wie "Sachkenntnis"...ausser natürlich für [das] Journalisten[pack], bei denen reicht "googeln und schreiben was der Lektor lesen will" scheinbar als "Qualifikation" aus) und wird weiter durch sprachliche Mittel ersetzt: Das reicht hin bis zu Fehlern, die man keinem fünfzehnjährigen Buben in einem Schulaufsatz durchgehen lassen würde: Der Autoritätsbeweis (den Philosophen schon seit über 2.000 Jahren als Schwachsinn und ungültig charakterisiert haben) wird sogar noch ohne Nennung der Referenz eingesetzt... "Es ist doch klar, dass die Juden alles schuld sind!" "Kritiker haben lange nachgewiesen, dass alle klugen Menschen Cola trinken!" "Wissenschaftler erklären: Die Pläne von 447 und seiner hochqualifizierten Kommssion sind unsere Zukunft und nun allgemein anerkannt!!111" Welche Wissenschaftler? Wo/wann/wie? Wieso "hochqualifiziert"? Sind andere Kommissionen das nicht auch? "Unsere Zukunft"? Wieso? Wer sagt das? Ist das nicht eine maßlose Übertreibung, mithin ein rein rhetorisches Stilmittel ohne jede Beweiskraft? "allgemein anerkannt"? Scheisse schmeckt super, tausende Fliegen können sich nicht irren? Ich könnte jetzt seitenweise so weiter machen, den ganzen Text zerlegen - nur ein Punkt sei noch hervorgehoben: Ersetzen von Sachkenntnis durch moralisierend-wertende Behauptungen Einlesen, Journalistenpack! --> Die Mehrheit der Guides/FAQs betont immer wieder, dass Muster nur als Vorlage zur eigenständigen Weiterentwicklung der eigenen Persönlichkeit dienen. Randbemerkung: Wenn die "Irinas" dieser Welt nicht drauf stehen würden, würden wir alle wieder Liebeslyrik verschicken und Gedichte schreiben. "Irina" geht aber mit solchen Leuten nicht nach Hause...sondern mit gutgebauten, selbstbewussten und lustig-frechen, kurzum: "ALPHA"-Männern. Quelle: Stickys dieses Forums, Eingangskapitel LdS. Einlesen, Journalistenpack! --> LdS, mehr Stellen als man hier zitieren könnte --> Stichwort "Stützräder", googeln nach "inner game", Sentenz "All game is inner game". usw. usf. Fehlen dürfen in einem Propagandaartikel natürlich auch schlichte Falschbehauptungen und Lügen nicht: Hier handelt es sich um eine eindeutig nachweisebare Lüge. Kein gängies PU-Lehrwerk und KEIN EINZIGER BEKANNTER Pick-Up-ARTIST (also Lehrmeister, Coaches, bekannte Personen im PU-Umfeld) hat diese oder ähnliche Behauptungen jemals gelehrt, nachweisbar ausgesprochen oder so "gepredigt". Das genaue Gegenteil ist der Fall. Aber Journalistenpack, wie so oft, kennt nicht einmal die Fachbegriffe und Abkürzungen der Bereiche, über die sie sich urteilend äussern. Zu einer verfestigten Meinung kommt also gleichzeitig eine mangelhafte bis nicht vorhandene Sachkenntnis dazu. Sowas kann jeder Akademiker (und auch sonst jeder Mensch) mit Fug und Recht als das bezeichnen, was es ist: Pressemüll beziehungsweise "Schund".

Mit anderen Worten ist ein Orbit die durch ein gewisses Gleichmaß an Anziehung und Abstoßung oder Fortstrebung entstehende konstante Distanz in Bewegung einer Sache um eine andere. In unserem Fall eines Menschen um einen anderen. Wenn in der Community der Begriff „Orbiter“ fällt, dann in der Regel als eine Art Schimpfwort und im Kontext der Frage, ob ein Mann einer Frau irgendwelche Gefallen tun sollte, wenn sie keinen Sex mit ihm hat. Von dieser Interpretation halte ich gar nichts. Mehr noch, ich halte es für völligen Blödsinn. Nicht nur, weil Prostitution gegen Gefälligkeiten bzw. die Haltung, wenn man Gefälligkeiten erweise, dann solle man gefälligst auch Sex dafür erhalten für mich völlig hirnrissig ist, darüber hinaus ist genau die umgekehrte Sichtweise bei Frauen, ein Mann „verdiene“ keinen Sex, wenn er nicht X tut, eines der größten Probleme in der Community und unserer Gesellschaft. Deshalb vorweg und ganz deutlich: Sex ist keine Währung. Wer das gerne so haben möchte, möge auch mit den Konsequenzen leben. Mit dem Orbit hat das nichts zu schaffen und in meinen Augen ist das mit das destruktivste Mindset, das man im Hinblick auf Sexualität haben kann. Was ist ein Orbiter? Wenn wir sachlich betrachten, was einen Orbiter von z.B. einem Liebhaber, einem Beziehungspartner oder einem Freund unterscheidet, wird uns schnell deutlich, wo die Kräfte von Anziehung und Abstoßung wirken: Der Orbiter ist, anders als ein „nur-platonischer-Freund“ potentiell sexuell. Das schafft eine Art „Bremse“ im Comfort und Rapport und verhindert so das LJBF, Attraction ist also durchaus vorhanden. Der Orbiter ist, anders als ein Liebhaber, kein aktiver Sexualpartner. Die Attraction reicht also nicht aus für Sex, sei das generell oder im direkten Wettbewerb mit anderen, die dann tatsächlich zu z.B. Liebhabern werden. Die Unterschiede zwischen einem Orbiter und einem Beziehungspartner liegen jetzt auf der Hand: Es fehlt an Comfort, Rapport und Attraction. In kurz: Ein Orbiter ist ein grundsätzlich fickbarer Mann, mit dem die Frau im Zentrum keinen Sex hat. Die spannende Frage an dieser Stelle ist: Warum nicht? Der Orbit und seine Meteore Es ist nicht unbedingt gemütlich im Orbit. Je nach Wetter findet sich ein Orbiter ab und zu oder auch ständig in einem wahren Gewitter an Shit- und Frametests. Das ist auch nur natürlich, denn der Orbiter steckt praktisch in einem Selektionsprozess fest, der gewöhnlich relativ schnell durchlaufen wird. Man trifft sich, man „beschnuppert“ sich, bei Unsicherheit fliegen ein paar Tests und je nachdem welches Bild der Mann dabei abgibt, wird er zugeordnet: Kumpel (nich sexy aber nett/Comfort+/Attraction-/Rapport+) Liebhaber/SNL (sexy aber nicht nett genug/Attraction+/Comfort/Rapport-) Beziehungspartner (sexy und nett/Attraction+/Comfort+/Rapport+) Und der Orbiter? Der verkantet sich irgendwie zwischen den „Schubladen“. Warum hat man keinen Sex mit dem Orbit? Die wahrscheinlichste Antwort darauf lautet: Weil er nicht eskaliert. Der Orbiter hat Attraction, sonst wäre er im LJBF-Land und nicht im Orbit. Die logische Folgefrage lautet: Eskaliert er nicht, weil er nicht kann oder nicht will? Tatsächlich wird jeder von euch, der schon einmal ein e Affäre hatte, diesen Punkt kennen, an dem man das Gefühl hat „uh, das wird mir jetzt zu eng, wir wollten ja bitteschön nur unverbindlichen Sex haben!“ und bewusst eine Art Distanzmarker setzt. Bis hier hin und nicht weiter. So grenzt sich eine Affäre von einer Beziehung oder einer Freundschaft vorrangig ab. Deshalb sind Friends with benefits etwas anderes als eine Affäre. Eine Affäre basiert auf Attraction + Comfort, Friends with benefits basiert auf Comfort + Attraction – die Reihenfolge entspricht der Priorität bzw. der Gewichtung. Ab in die Umlaufbahn! Mit Absicht im Orbit Man(n) kann ganz bewusst im Orbit sein. Jeder PUer, der „Alternativen“ hat innerhalb einer monogamen Beziehung, bleibt ganz gezielt und bewusst im Orbit dieser Damen und hält sie in seinem eigenen. Lediglich hat sich hier für die Herren das Wording „Alternativen“ eingebürgert und für Frauen „Orbit“. Das Prinzip ist exakt dasselbe und auch die Dynamik ist identisch. Lediglich die Motive, keinen Sex mit dem Orbit zu haben, driften teils auseinander (Stichwort Slut defence). Auch bewusst im Orbit bewegen sich aktive Spieler, also solche Leute, die ganz bewusst das umeinander Kreisen als Teil des Spieles an sich verstehen oder gar nicht zum Sex eskalieren können oder wollen. Durch Needyness im Orbit Etwas komplizierter wird es, wenn die Abstoßung vom Orbiter selbst produziert wird. Wie wir bereits festgestellt haben, muss ja eine anziehende (Attraction) als auch eine abstoßende Kraft vorhanden sein, um einen Orbit entstehen zu lassen. Nicht selten entsteht diese Abstoßung durch die Needyness des Orbiters, durch die er seine eigene Attraction und mittelfristig auch Comfort und Rapport torpediert. Diese Szenerie haben wir relativ häufig in Forenthemen, wenn Dates stattgefunden haben, Eskalation passiert ist, es dann aber zum Block kam. So lange die Dame „on“ ist, befindet sich der jeweilige User nun im Orbit. Nicht selten war Needyness das Problem, ein wackelnder Frame aufgrund von Needyness oder Comforteinbrüche durch Needyness. Das kann, muss aber nicht sexuelle Needyness sein. Insbesondere Beziehungs-Needyness beschädigt schnell und massiv die Attraction. Der Orbit als Abschussrampe Tatsächlich gibt es im Grunde keine komfortablere Position als den Orbit, denn von dort aus ist grundsätzlich erst einmal alles möglich; Freundschaft, Sex, Beziehung. Der Orbiter hat Attraction, das bringt ihm einen immensen Vorteil gegenüber z.B. einem platonischen Freund, der Attraction jetzt erst einmal durch massiven Comfort hindurch etablieren müsste. Gleichzeitig steht es ihm aber frei, Comfort zu schaffen und die Dynamik in LJBF umzulenken. Oder die Attraction weiter zu steigern und so eine FB oder mehr anzustreben. Der Orbit ist wie eine Pausentaste in der Selektion. Mehr noch: Der Orbiter hat(te) zum Zeitpunkt der Selektion so viel Attraction, dass er nicht – wie andere – in der Versenkung verschwunden ist (NEXT) und auch nicht asexualisiert wurde (LJBF). Der Orbiter kann frei wählen, wohin er die Dynamik steuern möchte ohne größere Hindernisse wie zu viel Comfort oder zu wenig Attraction im Sinne eines Fremden. Wer im Orbit ist, der hat schon einmal ein „I´d do him/her“ gesammelt. Perfekte Voraussetzungen also für jedes weitere Game. Vom Orbit ins schwarze Loch In der Community kursiert die Idee, einen Orbit hätten Frauen, die Männer zu Gefälligkeiten motivieren, indem sie Sex in Aussicht stellen, der aber dann nie stattfindet. Das ist Quatsch. Jeder Mensch hat einen Orbit. Manchmal einen leeren, aber grundsätzlich hat jeder einen. Und das ist völlig in Ordnung und richtig so. Der Orbit ist ein Spiegel unseres Umganges mit dem anderen Geschlecht. Eine selektive Zwischenstufe, eine Schublade mit der Aufschrift „Sex?“. Was jede/r einzelne daraus macht, liegt allein an ihm/ihr.

Ihr habt euch 3 Tage im Urlaub gesehen, 350km Distanz, seid 15 und 17 Jahre alt, habt 1 Monat lang täglich geschrieben, 2 Tage getroffen und dann landet das ganze in der Beziehungskiste? Für dich gilt, was für alle gilt: Der Invest ist zu hoch für zu wenig Treffen - also such dir Alternativen in deiner Nähe.

Gents, wir alle unterliegen bestimmten Verhaltensmustern, die biologisch determiniert sind und innerhalb eines bestimmten Rahmens auf jeden Menschen zutreffen, und derer sich die meisten nicht bewußt sind. Darauf gründet jedes erfolgreiche Kommunikationsmodell (auch Verkaufsschulungen und Pickup). Die Unterschiede zwischen Männern und Frauen sind dabei meiner Erfahrung nach nur gering. In Styles Buch "The Game" findet sich ebenfalls ein Muster, das hier merkwürdigerweise noch keine Beachtung fand: die verschiedenen Entwicklungs- und Erfahrungsstufen auf dem Weg des PickUp. Die mich an meine eigenen Erfahrungen vor über 20 Jahren erinnerten (Link), und die ich erst einordnen konnte, nachdem ich Strauss' Buch gelesen hatte. Weshalb ich seine Story auch nicht als Roman erachte, sondern als Erfahrungsbericht. Interessanterweise höre ich in letzter Zeit immer öfter von ähnlichen Erfahrungen wie Suchtgamen, Gefühlskälte, Langeweile oder dem Sich-nicht-mehr-verlieben-können - auch hier im Forum -, wobei diese Erlebnisse zum Teil als Gefahr thematisiert werden, die sich zu persönlichen Problemen entwickeln könnten. Und ich vermute, daß sich das häufen wird, je mehr rAFCs den PU-Weg beschreiten. Aktuell hat es einen Ü30er erwischt, weshalb ich davon absehe, einen größeren Post zu schreiben (wie ich das eigentlich schon seit langem vorhatte ), und diese Beobachtung jetzt mal so, halbwegs unausgegoren, zur Diskussion stelle. Die PU-Stufen habe ich grob in vier Dreiergruppen unterteilt, und wer sich noch an seine Deutschaufsätze der 5. und 6. Klasse erinnert, erkennt darin den Aufbau der Erzählung wieder: Anfang (1-3), Mittelteil (4-9) und Schluß (10-12). Das rührt daher, daß auch die Erzählstruktur eine immer wiederkehrende ist (und von Style wissen wir, daß sein Beruf der des Berichters und Erzählers ist) – sie folgt dem inneren Muster der Ereignisse. Das Erwachen des Bewußtseins 1. Die (schmerzhafte) Erkenntnis, ein AFC zu sein 2. Die Überwindung des Schmerzes ("AA"), der Beginn des Handelns (rAFC) 3. Die ersten Erfolge und das Erstaunen, daß das Game funktioniert Die Wandlung der Persönlichkeit 4. Die beständige Suche nach Gameerfolgen (leichtes Suchtgamen), das sich aus dem Minderwertigkeitskomplex und dem aufkommenden, bis dato unbekannten Machtgefühl entwickelt, und die daraus resultierende (zunächst langsame) Veränderung der Persönlichkeit 5. Die Routine, die sich bei wachsendem Erfolg einstellt, und die Verselbständigung des Games 6. Die Langeweile, die darauf folgt, weil einem die HBs hinterherlaufen oder es, wie bei einem alten PC-Spiel, irgendwann keine Herausforderungen mehr gibt, da HB 4 – 10 durchgegamed (und für die Hardcores unter uns: HB 1 – 3 ebenfalls ) Der Verlust des Ichs 7. Die sich langsam ausbreitende innere Leere 8. Die (manchmal völlige) Abkapselung vom sozialen Umfeld oder das schlechte Gewissen, das sich machtvoll meldet und das Denken vereinnahmt 9. Die Sinnsuche, die mündet in: s. Punkt 10. Die Entscheidung am Scheideweg 10. Schweres Suchtgamen - das Game als einziger Lebensinhalt (der das Game nicht sein kann und das deshalb zu immer wiederkehrenden Enttäuschungen führt) oder übertriebene Religiosität oder andere, ernsthaftere psychische Störungen oder feste Beziehung 11. Stagnation (und möglicherweise der Rückfall in alte Muster) oder das Suchen des eigenen Wegs (der so steinig sein kann wie der Beginn) oder das Abdriften ins Psychopathologische (mit möglichen Aufenthalten in Psychiatrie/Knast) 12. Scheitern oder Finden des Ichs, die Übertragung des Games auf das Leben Offenbar treten die einzelnen Stufen umso deutlicher in Erscheinung, je weniger die Persönlichkeitsentwicklung, das InnerGame, gegenüber den Erfolgen beim Sargen, dem OuterGame, in proportionalem Verhältnis steht. Je mehr das InnerGame hinter den Erfolgen herhinkt, scheint mir, desto größer die Gefahr, in eine (unter Umständen existentielle) Krise zu geraten. Die Aufzählung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, und die Reihenfolge kann erfahrungsgemäß variieren. Auch müssen nicht alle Stufen zwingend durchlaufen werden. Möglicherweise aber kann sich ein PUler ungefähr einordnen, wenn er wissen möchte, wo er sich befindet und was ihn unter Umständen noch erwartet. Und damit vielleicht die unangenehmen Erfahrungen, die er nicht machen möchte, vermeiden oder rechtzeitig darauf reagieren. © Abbé Tarcan 3-8-2008 Edit: Diese Stufen bauen nach allem, was ich mitbekommen habe, nicht notwendigerweise aufeinander auf. So ist es durchaus möglich, beispielsweise von Punkt 3 auf Punkt 10 (feste Beziehung) zu gelangen, von dort auf Punkt 11 (Stagnation) und dann wieder auf Punkt 4. Die vier Dreiergruppen können also als nebeneinander angeordnet betrachtet werden, die auch übersprungen werden können.

Alsooo, worüber ich jetzt schreiben werde, wird echt AFC klingen, aber irgendwie würd ich mal gern darüber mit Euch diskutieren. Erst die Situation besser verstehen zu können, ein paar Wort über mich. Ich lebe seit 3 Jahre in Deutschland, bin damals als Erasmus-Student angekommen, aber ich bin halt hier geblieben, und ich studiere jetzt hier als „Deutsche“ Student. Was hier wichtig ist, ich hatte und habe noch immer Kontakt mit anderen Austauschstudenten. Ich studiere an einer technischen Hochschule, also die Zahl der Frauen ist ECHT GERING. Hier sind relativ wenige Erasmusstudenten (also Studenten aus Europa), aber es gibt noch ein paar anderen Programmen, mit denen Studenten vor Allem aus Mexiko hier sind. Ich nehme (genauer gesagt: nahm) oft auf den Veranstaltungen der Akademischen Auslandsamt teil, weil ich dessen Mitarbeiterinnen eine gute Beziehung habe, und die laden mich oft ein. Viele Ausflüge, Stammtische und zahlreiche andere Möglichkeiten, wo die deutschen Studenten einfach die Austauschstudenten kennenlernen können. Es gibt so zu sagen ein Internationale Freundschaftsprogramm bei uns. Am Anfang fand ich es total cool, weil von anderen Studiengängen (Sozialarbeit, BWL & Co.)immer viele Frauen waren dabei, und ich dachte mir halt, dass ich so einfacher Kontakte knüpfen kann… Am Anfang war ich total Verliebt in einer Frau (das ist jetzt hier unwichtig, und hat mit dieser Gruppe nichts zu tun) aber so vor 1-1.5 Jahre habe ich mir gedacht, dass es eine GUTE MÖGLICHKEIT wäre ein bisschen zu üben, aber schön langsam kam die Ausnüchterung. Es wird total blöd klingen, aber ich habe schön langsam festgestellt, dass die MEISTEN „deutsche“ Frauen, die dabei waren, waren fast immer nur wegen den Latinos da… Unter deutsche Frauen muss man jede verstehen, die mehr als für 1-2 Semester lang, also regelmäßig sich in der Bundesrepublik aufhalten. Als es mir immer klarer geworden ist, habe ich angefangen damit auch ein bisschen rumzuspielen, dass ich ein bisschen gelogen habe… Wenn ich jmd (bei Clubgame, nicht an der FH) angesprochen habe, und sie hat mich gefragt wo ich herkomme (Akzent), und ich Spanien, Argentinien oder Nordmexico gesagt habe, war die Wirkung unbeschreiblich… Obwohl, ich überhaupt nicht südländisch aussehe… Die Interesse, die Augen o man, war krass… Habe mehr als 10mal getestet. Als ich die Wahrheit sagte (ich komme aus einem EU Mitgliedstaat, was nicht so interessant ist…) die Reaktion war FAST IMMER: ooo cool… IMMER xD aber die Interesse war sofort vorbei… Ich bin überhaupt kein langweiliger Mensch, mein bisherige Probleme mit den Frauen die fehlende Eskalation war. Das habe ich am meisten verkackt. Aber ich bin gesprächig und ich kann ein Mädchen oft zum Lachen bringen, aber ich habe noch VIEL ZU LERNEN.. Ich habe mich entschieden (Ende Aug..) dass ich für Verführungsübungen alle solche Situation meiden werde, wo es viele „Latinos“ gibt. Darunter verstehen: AAA-Veranstaltungen, und mit Austauschstudenten aus Mex ausgehen.. Was in der Geschichte aber echt ironisch ist, diese Entscheidung kam am Ende August.. Ich wurde auf eine Party eingeladen, wo es viele Austauschstudenten gegeben haben. Ich bin einfach nicht hingegangen, weil ein anderer Freund mich fragte, ob ich Lust hätte 1-2 Bierchen trinken… O ja, gerne, ich dachte, ich werde ihm das erzählen, was ich hier grad euch erzähle… Aber, er war mit 2 Kommilitonen von ihm unterwegs, ein Spanier und ein Mexikaner. Ich Kenne die Jungs, die sind nette Menschen, also ich bin NICHT GEGEN IHNEN, nur einfach dagegen, mit ihnen auszugehen. Dann der Freund und seine Freundin sind so um 23:15 Uhr heimgegangen, und ich bin mit ihnen zusammen geblieben. Ich sagte ihnen, dass ich zu ne Location gehe, und sie wollten auch mit, dann dachte ich mir: egal, mal gucken… Wir waren von 23:30 bis ca. 0:40 zusammen (meine letzte S-Bahn fuhr kurz vor 1, also ich weiss es genau), und sie haben manchmal miteinander kurz auf Spanisch geredet… Sie wurden von 4 Frauen in diesen 70 Minuten angesprochen (die haben immer gehört, dass da gerade Spanisch gesprochen wird), und zwar nicht nur angesprochen… Eher angemacht… Einmal war es sehr krass.. Eine Frau war ganz offensiv. Aus der Seite der Frau war SEHR HEFTIGE Kino. Was aber noch erschreckender war, ihre Freundinnen wollten natürlich gehen… Was hat die Frau gemacht? „Geht ihr, ich komme später und ich rufe Euch an, wo ihr seid!“ Die Damen waren jedes Mal sehr schick. Der Bekannte von mir (der Mexikaner) war total passiv. Unglaublich… die 3 andere Frauen die noch in diesen Stunde unabhängig voneinander da waren, waren relativ aktiv. Als ich verraten habe, dass ich net aus dem spanischsprachigen Raum bin, wurde ich TOTAL ignoriert. Ich bin jetzt nicht negativ, aber es war halt so… Dame & 2 Latinos schwätzen, und ich höre nur zu.. Tja, es war schon vor einem Monat, aber warum muss ich heute darüber schreiben? Gestern war ich in einer anderen Stadt bei einem Freund, und da kam das Problem wieder vor. Wir haben mit einer Frau (kommt nicht aus der BRD) gerdet, und einmal kam ein Mexikaner… Als der Typ sich vorgestellt habt, die Frau war SOFORT interessiert. Echt.. Wie ich nicht da gewesen wäre… Einfach unglaublich. Was ich damit sagen wollte: Die ganze PUA Sache ist schön und gut, aber ich muss jedes Mal dafür kämpfen, dass ich ein NC und/oder KC schaffe, echt hart. Und es gibt Leute, die einfach wegen ihrer Herkunft alles quasi UMSONST SERVIERT bekommen. Naja, ich denke, sie werden damit wahrscheinlich noch Problem haben, weil sie nicht Jagen, sondern sie werden gejagt, aber Endeffekt: sie sind die diejenigen, die regelmäßig bumsen. Ich habe aber inzwischen was anders auch festgestellt…. Die Asiatinnen finden uns Europäern aber egsotisch… Die haben immer mehr Interesse, und es gibt auch intelligente Frauen, die nicht unbedingt auf spanischsprachigen Menschen stehen, aber es gibt schon zu viel, die schon… Ein Freund von mir hat eine wirklich geile Nachbarin… Ich denke, sie ist in der Nähe von HB10, dazu kommt noch, dass sie keine Tussi ist.. Hübsch, gesprächig, freundlich aber…. Wenn DU mit ihm ein bisschen länger sprichst, und sie gefragt wird: was sie gern in der Zukunft erreichen würde: Sie liebt die spanische Kultur… Mein Kumpel hat auch ein Nachbar, der ein halbe Kolumbianer ist. Sie wohnen alle in einem Wohnheim… In 2 Tage war die Frau immer mit dem Typ unterwegs, wonach sie eingezogen ist... Wir haben bei ihnen gefeiert, und ich fragte sie, was sie nachher macht: Oh i gehe mit … in ein Club.. blabla… Der Typ musste NICHTS machen… Und wir reden jetzt über eine wirklich tolle Frau, also nicht über ein billiges Stück… Habt ihr ähnliche Erfahrungen? Wenn ja, wie geht ihr damit um? Ich denke nicht, dass ich es nur so mir einbilde, aber wäre interessant zu sehen, warum ist es so, und wie könnte diese Eigenschaft der Frauen AUSGENUTZT werden… Es war aus meiner Seite keine Jammer, ich akzeptiere die Situation, ich will aber verstehen, warum ist es so, und wie könnte man was Ähnliches erreichen… Vielleicht Spanisch lernen? :PPP Ein Freund sagt mir immer: Frauen sind äußerst PRIMITIV und MANIPULIERBAR :DDD Ich denke die Lösung muss irgendwie da gesucht werden…

SIe ist wiirklich Jungfrau und Laura wollte, das du sie davon erlöst !

Ich nehme mir raus, das so auszudrücken, wie es ist. Ihr habt Euren Hund getötet, weil er inkontinent war. Wie gnädig, den Hund von dieser Belastung zu befreien.

Zum Beispiel: "Sagmal, findest Du nicht auch, wir sollten den Smalltalk einfach mal überspringen? Hey, was ist momentan das wichtigste in Deinem Leben?" (oder: Was würdest Du Dir wünschen, wenn Du drei Wünsche frei hättest? Oder etc. Schau Dich einfach bei den Gesprächsthemen für den Rapport mal um. Gibt nen Thread in der Schatztruhe) Im Übrigen kannst Du auch übers Studium interessant sprechen. Finde einfach heraus, was ihre Leidenschaft dahinter ist, was sie daran so toll findet, dann erzähl leidenschaftlich davon, was Du so machst. Mach Dir klar, was Du von einer Frau erwartest, was Du über eine Frau wissen willst und finde es heraus. Höre aktiv zu, sprich, wiederhole das was sie sagt hinsichtlich der Werte, die sie dabei rüberbringt, lass sie ausreden (machen viele nicht, obwohl sie glauben sie täten es), und so weiter und so fort. Übung macht den Meister. PS: Das mit dem "andere sprechen Frauen an, deswegen gehts jetzt nicht mehr" ist Hirnfick. Es ist scheißegal, auch wenn 5 Minuten vor Dir bereits jemand anders sie anesprochen hat.

Ich bekomme ich bei diesem Typen mitleid. Dieses Gefühl wenn man einem sterbenden Krebspatienten sagt er schafft es aber tief innerlich weiß dass es keine Hoffnung gibt. Diese low-energy Ehrlichkeit zusammen mit dieser naivität die er an den Tag legt treibt mir wirklich fast tränen in die Augen. Ich könnte sagen ich bewundere ihn dafür dass er so viel Kraft hat die ganzen Körbe, insbesondere auf diesem Energielevel, aufzufangen ohne einzugehen. Und irgendwie strahlt er dadurch auch eine gewisse "Weisheit" aus, aber realistisch gesehen ist der Typ einfach nur schrecklich. Er strahlt losertum, unsicherer waschlappen und inkogruenz aus ganzem Herzen aus und trotzdem geht er weiter. Unglaublich. Bei seinen Infieldvideos musste ich aus fremdscham den Browser schließen Würde ich bei RTL 2 arbeiten wäre das mein neuer Quotenrenner

Irgendwo muss es geklempt haben. Zu wenig Comfort oder zu wenig Konsequenz. Deine Unsicherheit hat deinen Satz dann ausgespuckt, damit hast es jetzt wirklich ganz schön vermasselt. Schaff erstmal Distanz und lass den Dingen ihren Lauf. Konzentriere dich auf andere Frauen, ist am besten.

http://imageshack.us/photo/my-images/22/41875710150991222535326.jpg/

+1 Hast du ein gutes Verhältnis zu deiner Mutter? wenn JA, dann lass es bleiben. Ansonsten machst du dich und sie lächerlich wenn NEIN, dann weißt du warum du das Verlangen hast Das sind nur grobe Vermutungen. Ich frage mich dennoch, warum man mit 17 Jahren auf solche Ideen kommt. Genieße die vielen kleinen 16-20 jährigen Mädels. Da hast du erstmal genug vor dir.

Auch wenn das jetzt unproduktiv ist,aber wenn ich mir diese 2 Beiträge durchlese frage ich mich,ob es nicht sinnvoll wäre eine Prüfung abzulegen bevor man sich hier anmelden darf!

Was würdet ihr beim Auswahl der Farbe eines Sakkos empfehlen bei folgender Kombi: Weißes Hemd, Beige Chino, Braune Ledergürtel, Braune Lederschuhe...welche Farbe Sakko würde dort empfehlenswert sein? ABER kein Anzug Sakko sondern "Sport"Sakko.. Gruß

Und mit diesem Post hast du es jetzt wsl. verkackt Du stellst Sie ja schon auf ein Podest^^ Nö damit werd ich noch dreckiger und vulgärer als eh schon .. das pusht mich wie die Fratzen der gebleichten Einheitsweiber in der pinken Leggings. Da lauf ich zur Höchstform auf.

General Beta im S&F - Bereich: Fastlanes Antwort:

Realsatire

Das Problem sind nicht die Amis, es sind die Europäer, die nicht die Würde haben den Amis die Hand zu schütteln und zu sagen --> Danke USA, dass eure Soldaten sterben und ihr uns die Ölvorkommen sichert und ein Stück weit dafür sorgt, dass irgendwelche Staaten im Nahen Osten nicht auf einmal 1000 USD pro Barrel verlangen und damit die gesamte WIrtschaft, unseren Wohlstand, unseren kleiner German Dream aus Auto, Haus und Hund nicht zu Nichte machen. Staatdessen wollen die Europäer, insbesondere der Neo-Gutmenschen-Arrier .. hust ... ich meinte Bundesrepublikaner stetts alles moralisch sauber halten. Typisch Deutsch: Grüne wählen aber einen fetten SUV fahren, gegen den Ölkrieg sein aber über Spritpreise stöhnen, den Sozialstaat weiter ausbauen aber über hohe Steuern&Abgaben meckern usw. Ja das ist schon geil stets auf der Seite der Guten zu stehen, aber keinerlei "Benachteildigungen" spüren zu müssen. Schließlich war man immer gegen den Ölkrieg, und gegen Hungerlöhne und Kinderarbeit usw. Aber die Wahrheit kann nunmal heutzutage kaum jemand mehr ertragen. Letztens schriebst du 447, dass du dir einen neuen Rechner zusammenstellen willst. Schau mal nach wo die Komponenten hergestellt werden, unter welchen Bedingungen, die Leute da arbeiten. Aber hey, du hast immer zu den Guten gehört.

"Jeansnähte" farblich passend zur "Sohlenoberfläche"...Die Sorgen eines Mitteleuropäers.

HSE und LSE ist vor allem eines. Eine Momentaufnahme. Wenn eine Frau sagt das sie Fett ist und dir im nächsten Moment ein komplimet macht, ist sie dann HSE und LSE zugleich, oder ist sie dann einfach "viel zu emotional"? In meinen Augen ist es ein "notwendiger" Schritt eines jeden "guten" Verführes sich von solchen Konzepten zu befreien. Auch sämtliche Leute die ich modelliere oder es für gut halte das sie modelliert werden, haben dieses Konzept abgelegt. Dann wird aus einem HB plötzlich eine Frau, aus einer LTR plötzlich eine Freundin, aus c&f plötzlich Charakter, aus einem Frame eine Lebenseinstellung, aus Shit Test kleine Spielchen, auf blocks erzeugt Magie, aus HSe Wegbegleiterinnen. Sobald ich versuche eine Frau in eine Schiene zu pressen welche das auch immer sein mag, bin ich nicht mehr Ergebnissoffen, ich raube mir selbst die Sicht. Vielleicht entgeht mir dann eine Atembraubende Beziehung oder ich durchlebe mit einer "HSE" Frau höllenqualen. Betrachte ich Frauen aber als das was sie sind, ein Ergebins meines Frames (überspitzt gesagt) werde ich darauf reagieren wie ich mir das vorstelle. Geht mir ihr geraunze über Gewicht aufn Sack, fliegt sie. Betrachte ich es süße Selbstzweifel wird sie eine Umwerfende Frau. Je nachdem wie ich mir eine Frau an meiner Seit vorstelle, so werde ich sie auch betrachten. Auch ich hatte mal eine Phase wo jegliche "schwere" Frau als LSE gebranntmarkt wurde, meine Exen sowieso. Tatsächlich war ich aber unfähig meine Welt zu gestallten und habe mich meiner Anschauung in ihnen bestätigen lassen. Gelingt es mir aber das ganze anders zu sehen, so wie ich das möchte, wird sich das nicht nur auf die Frau auswirken, sondern auch auf mich und damit auch auf die Beziehung. Natürlich gibt es Sachen mit denen man nicht leben muss/kann, dann sollte man die Beziehung beenden. Aber man sollte dabei bedenken, dass alles einer Selbsterfüllenden Prophezeihung folgt, auch mein abwertendes Verhalten ihr gegenüber. Also sollte ich mir überlegen ob ich ihre wöchentlich Sorge über ihr Gewicht als nervig ansehe oder als wunderbare Möglichkeit zur Eskalation. Wenn du das Spiel noch weiter drehen willst, dann kannst du darin sogar mehr sehen. Je nachdem was du sehen willst, wirst du sehen. Darum noch einmal der Rat, verabschiede dich von negativen Begriffen wie LSE, denn dieser ist mehr als nur negativ geprägt.

Horrordate 2: Die Ärztin Die Ärztin hatte mich bei Facebook angeschrieben, nach kurzen hin und her schreiben, tauschten wir die Handynummern aus, was sich allerdings noch als Fehler rausstellen sollte. Es kam zu einen kurzen Telefonat, etwa 30 Minuten, ich zog mein übliches Telefongame ab, lies sie Chip Chip und Chap singen und erzählte ihr schmutzige Geschichte. Es stellte sich herraus das sie extrem attracted war, voran ich das merkte? An de ca. 50 SMS die Tagelange, jede fucking Stunde eintrudelten und mein Handy zum explodieren brachten. Darunter so ehrliche Exemplare wie "Ich werde von dir Träumen Grinfoxx, du auch von mir?". Ich träumte noch oft von Ihr, allerdings erst nachdem Date, zu erwähnen dat es Albträume waren, muss ich wohl an dieser Stelle nicht mehr. Sie war recht hübsch, zumindest auf den Facebookbildern, also machte ich ein Date mitten in der Woche aus, wir wollten zum Weihnachtsmarkt, dort Glühwein trinken. Der Tag der Tage kam also, und ich hatte überhaupt keine Lust. Ich war mies drauf und sie ging mir schon im Vorfeld mit SMS auf dem Sack. Da ich natürlich nicht grad mit mieser Laune hingehen wollte, dachte ich, komm ziehst du dir nen Glas Wodka E rein. Naja, aus dem Glas, wurde dann letztendlich ne halbe Flasche Wodka auf leeren Magen. Ich weiß noch, ich ging Duschen, es lief ein Herbert Grönemeyer Konzert im Radio und ich tanzte wild und frei unter Dusche bei "Mensch" und "Currrrrrrrywurst". Ich hatte mächtig Spaß für mich alleine und wollte eigentlich nur noch weiter dancen. Entschloss mich dann aber, mich turkelnd auf den Weg zum Bahnhof zu machen, war zwar mächtig besoffen, schaffte es aber in den richtigen Zug. Angekommen war ich schonmal, die Suche nach der Dame war allerdings schwierig, ich lief wohl 2mal an ihr Vorbei, irgendwann umarmte mich ein Zwerg, ein Lilliputaner, eine 1,50m große, ja was überhaupt? Ihre lange Haare, waren zu einen modischen kurzhaarfrisur frisiert : like Dennis Mitchell. Ihr Kopf, immerhin so groß wie meine Kniescheibe, zierte eine große Brille, die ihr halbes Gesicht bedeckte. Insgesamt sah sie aus wie 12. Naja egal, ich war betrunken, wir waren also Quitt. Wir gingen aus dem Kölner HBF raus und zum Weihnachtsmarkt, wir holten uns einen leckeren Glühwein und gingen damit zum Rhein, weil ja romantisches Feeling *hicks*. Sie goss sich den kompletten Glühwein über ihre weiße Hose und sah so aus, als hätte sie ihre Tage ohne ein OB genossen (Zum Thema OB und Blut, gibts übrigens noch ein Horrordate, was mir letzte Woche passierte). Gut egal, ich versuchte sie in ein Gespräch zu verwickeln, was mir nicht gelang, den entweder, war sie zu schüchtern oder insgesamt einfach viel zu freakig zu reden. Mir wurde langweilig und ich machte die Erdbeerwiese mit Ihr, klappte allerdings nicht, weil sie solche Spiele doof fand und es nicht spielen wollte... Naja, wir gingen dann etwas spazieren, ich schaute auf die Uhr und dachte FUUUUUU erst 30 Minuten um. Sie wollte dann tatsächlich noch auf die Zülpicher Straße Cocktails trinken... Ich wendete das ab, weil ich ja am nächsten Tag arbeiten musste... Schlug aber vor, noch ein Bier im Bahnhof zu trinken (muhahaha, romantisch). Wir kauften also das Bier, setzen uns irgendwie in den Bahnhof. Ich redete mit Ihr, sie jedoch nicht mit ihr, ihre antworten beschränkten sich zumeist, auf Ja oder MHHHHHHHhhh. Insgesamt betrachtet, hab ich schon spannendere Gespräche mit dem Hausmeister über ein verstopftes Klo geführt. Mittlerweile, war ich so betrunken, dass sich meine Blase meldete und die leckere halbe Flasche Wodka, den Glühwein und den halben Liter Bier in die Freiheit schütten wollte. Ich verabschiedete mich zur Toilette. Meinen Schwanz in der Hand, den von Alkohol betäubten Kopf, am Pissoir stehend, wurde mir klar, dass ich nicht wieder zurückkehren wollte. Leider saß sie genau vor der Toilette auf der Bank und ich entwickelte in meinem Kopf, einen Masterplan. Ich schüttelte den Lörschi zweimal aus (mehr als 3xmal Schütteln is bekanntlich Wichsen) und wusch mir die Hände. Danach, zog ich mir meine Winterjacke aus, drehte sie nach rechts (von Grau auf Schwarz) und zog mir die Kapuzze über. Mit gesenkten Blick, trat ich aus der Toilette und ging schnurstracks an ihr vorbei. Im sicheren Zug schrieb ich ihr dann ne SMS, dass ich nachhause fahre. Am nächsten Abend, derweil, hab ich ihre Nummer schon gelöscht, kam die SMS: "Grins.Fuchs, es war wirklich wunderschön mit Dir und es war toll dich kennenlernen zu dürfen, aber ich glaube du willst mich nicht mehr sehen oder?" Die ganze Sache, fand ich echt lustig, ich hab mir damals den Arsch abgelacht, natürlich war es mir am nächsten Tag, ziemlich peinlich und ich kam mir echt schlecht und mies vor. Aber naja :) Fehler, dürft ihr behalten, hab keine Lust das nochmal zu lesen, die Erinnerungen kommen dann immer und immer wieder hoch :)

Ob Roofblast oder nicht, aber sehr nette Aktionen: * Mit der Chefin/Abreitskollegin reden dass sie früher Schluss machen kann (gerade bei Studentinnen die in Kleidungs-Läden arbeiten öfters mal kein Problem), sie dann verfrüht mit Anzug und ein Kleid für Sie abholen und ausführen * Im Restaurant eures Vertrauen anrufen mit der Bitte, etwas abseids einen Tisch zu reservieren und entsprechender Deko/Beleuchtung usw. (eigentlich freut sich jeder, wenn er sowas für einen machen kann). Kombiniert mit dem ersten Punkt ein Burner ;) * Rucksack nehmen mit diversen Dingen (Liegedecke, Sekt, Glässern, Teelichtern was zu Essen), den verstecken und beim abendlichen Spaziergang "zufällig" entdecken und gemeinsam picknicken (funktioniert immer und ist eigentlich kein Aufwand) * Gemeinsam Wasserlaternen ( http://www.amazon.de...n/dp/B0028X3LG2 ) losschicken. Alternativ, an einem Fluss Platz nehmen und von einem Kollegen vorbeischicken lassen (wäre dann gut, wenn die Dinge nicht abtreiben und man nichts mehr sieht ;)) * Bei der Ex gemacht: Vor Valentinestag mitgeteilt dass ich das für kapitalistischen Floristen-Scheiss halte. Am Tag drauf mit Rose+Zierde, und kleinem Brief (unter anderem "...ja ich hasse Valentinestag, aber ich liebe halt dein Lächeln ;)") vor ihrer Tür gestanden. Allgemein mache ich es gerne die Erwartungen ein wenig zu drücken ("Was einjähriges? Geil, dann gehen wir mal schön essen beim MC!") und dann eben zu übertrumpfen wenn es Ernst wird.

ein Paar Style-Ideen: Grundsätzlich: Style sollte in groben Zügen dem Geschmack der Zielgruppe entsprechen. Alternativ Chicks sind von Markenklamotten abgeturnt, bei den Schicken Ladies sieht das natürlich anders aus. Wer wissen will, wie Mann rumläuft liest GQ, FHM, etc. Aber nicht übertreiben, den ihr wollt ja Frauen anturnen und nicht Männer... Da die meisten hier wohl weniger die Hardcore-Alternativ-Chicks daten wollen, ein paar Erfahrungen von mir über den Geschmack der wirklichen Ladies: 1) Schuhe. Frauen lieben Schuhe, Frauen schauen auf eure Schuhe. Sneaker sind ok, aber wichtig: sie müssen sauber und neu (nicht nagelneu) aussehen. Cool sind gute Puma, im Sommer Chucks, ausgefallene Designer Sneaker (DSquared, etc), Nike Klassiker wie die Silbernen AirMax. Ghetto Style Sneaker eher für Ghetto chicks... Noch besser als Sneaker: Lederschuhe. Aber bitte nicht die schwarzen Anzug Schuhe zum Casual Outfit, da kriegen die Ladies Ausschlag und Fluchtreflexe. 2) Hosen. Ganz wichtig. Ich habe schon Frauen kennengelernt, die meinten sie könnten Männer anhand ihrer Hosen einschätzen (ja, ja, Frauen...). Bei Hosen treffen allerdings zwei gegensätze aufeinander: Frauen wollen Arsch, aber keine Karotten-Hosen und dünne Beine. Meine Meinung: lieber auf Arsch verzichten und eine weitere, lockerere Hose nehmen - siehe Levis Anti-Form (muss aber keine Levis sein). Wichtig bei Jeans: Immer die aktuellen Trends im Auge behalten - also Form, Waschung, Farbe: Aktuell: Schlaghosen und Bootcut sind nicht cool. 501 sind zu eng im Bein, weiter ist cooler. Aber bitte keine Baggys sonst werdet ihr zum spielen mit den kleine Brüdern der Ladies geschickt. 3) Oberteile: Hemden, Hemden, Hemden PUNKT. Frauen lieben Hemden. Casual tragen, nicht in die Hose stecken (wichtig, das Hemd darf nicht zu lang sein, sonst sieht es aus als wärt ihr zu kurz. Wenn zu lang: kürzen lassen, kostet 5-10 €, Style: unbezahlbar). Zwei Knöpfe oben offen lassen, die Damenwelt wird es euch danken. Wenn ihr Brust-Behaart seid wie Sean Connery - schön - wenn nicht entfernt die Fusseln. Damit kommen wir zu einem super wichtigen Punkt im Bezug aufs Outfit: 4) Körperpflege und Frisur machen das Outfit erst komplett: Wenn ihr im Winter so blaß ausseht wie der lebende Tod (so wie ich) dann geht auf die Sonnenbank. Nicht übertreiben, aber etwas Farbe im Gesicht und auf dem Rest eures Luxuskörpers wirkt wunder. Spärliche Fusseln auf der Brust sind nicht Sexy also weg damit. Fingernägel, auch sehr wichtig, sauber, kurz. Frisur: Das Thema gibts glaube ich schon woander. ... am besten fragt ihr die Ladies direkt, worauf sie outfitmäßig stehen und geht mit ihnen Shoppen. Frauen lieben das. Und die Babes sind beim shoppen wirklich nützlich, sie bringen euch Teile in die Kabine, suchen nach anderen Größen und Farben und sind dabei auch noch einfach nett anzusehen - und vielleicht ergibt sich was in der Kabine :D Yours YDK (MN)